CHR!S

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 15 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:CHR!S/Archiv.

Hallo CHR!S,
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Du kommst hier anscheinden ja schon ganz gut zurecht, falls du doch einmal Fragen haben solltest schau doch mal in die Hilfe und den FAQ. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Ich habe gesehen das du die Bilder Bild:Brosis.jpg und Bild:Rossantony.jpg hochgeladen hast. Leider hast Du vergessen eine Lizenz, unter der das Bild freigegeben ist, sowie auch die Quelle des Bildes anzugeben. Diese Daten müssen für eine korrekte Verwendung des Bildes in der deutschen Wikipedia nachgetragen werden. Weitere Informationen zum Thema Wappenrecht in der Wikipedia findest du unter: Wikipedia:Wappen und Wikipedia:Wappen/Österreich.

Bilder ohne Quellenangabe werden leider gelöscht, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden und um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Grundlegendes findest du im Handbuch. Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Besten Dank für deine Unterstützung --gNosis 20:58, 28. Mai 2005 (CEST)

PS: Du kannst Deine Diskussionsbeiträge einfach mit ~~~~ (Vier Tilden) unterschreiben (siehe dazu: Wikipedia:Signatur).

Musikalbenartikel

Hallo CHR!S, ich verfolge deine Beiträge schon seit einiger Zeit interessiert mit und ich möchte nun auch bei der Wikipedia im Musikbereich mitmachen. Jetzt würde ich natürlich gerne wissen, wie meine Artikel "Seelenbahnen" und "Auf den Kopf gestellt" auf jemanden wirken, der Erfahrung bei solchen Artikeln hat. Anregungen, Kritik o.ä. würde mir echt helfen. Auch wenn du Änderungen vornehmen kannst, kann ich sehen, was ich das nächste Mal besser machen kann... Auf jeden Fall würde ich mich sehr über eine Rückmeldung deinerseits freuen. Gruß, Kaisermania2016.

Eigenmächtige SLA-Entfernung ist Vandalismus

bei erneuter Entfernung des SLA erfolgt WP:Vandalismusmeldung. Es steht dir frei, Einspruch gegen den SLA zu erheben, aber deine Finger lässt du bitte davon!--Lutheraner (Diskussion) 18:37, 7. Aug. 2021 (CEST)

Den hab ich leider nicht gefunden. Es stand da,du selbst Zweifel an der Gültigkeit des Antrags hast, entferne den Antrag und liste den Artikel gegebenenfalls bei den Löschkandidaten. Das hab ich gemacht.--CHR!S (Diskussion) 18:41, 7. Aug. 2021 (CEST)

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, da steht:

Diese Seite wurde zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Dies ist keine Aufforderung zum Leeren der Seite, denn nur Administratoren können Seiten löschen. Bitte entferne deshalb diesen Hinweis nicht! Einsprüche bitte auf diese Seite unterhalb des Bausteins schreiben. --Lutheraner (Diskussion) 18:44, 7. Aug. 2021 (CEST)

Hast du einen Link? Ich fand keinen Diskussionsbeitrag. --CHR!S (Diskussion) 18:45, 7. Aug. 2021 (CEST)

Lies einfach den Schnelllöschbaustein!--Lutheraner (Diskussion) 18:47, 7. Aug. 2021 (CEST)

Hab ich. Ich finde es leider nicht. Würde sonst gerne meine Meinung dazu posten. Finde nur den Hinweis, dass ich es als Unbegründet als Löschantrag werten kann. Von daher verstehe ich nicht, was ich falsch gemacht habe.--CHR!S (Diskussion) 18:50, 7. Aug. 2021 (CEST)

Das ist dein Problem, nicht meins, oben steht mein Hinweis und daran ändert sich auch nichts. Für mich ist diese Diskussion hier abgeschlossen--Lutheraner (Diskussion) 18:52, 7. Aug. 2021 (CEST)

Das ist keine Argumentation und wenig glaubwürdig. Da musst du schon überzeugender werden. --CHR!S (Diskussion) 18:55, 7. Aug. 2021 (CEST)

Dafür fange ich mir gerne eine Sperre ein. Hab den Artikel aus Überzeugung angelegt wegen neue relevanter Fakten. Es steht im Schnelllöschantag, dass ich ihn als Unbegründet als normalen Löschkandidaten listen kann. Das hab ich getan und bereit dort für Diskussionen, die ich in deinem Antrag nicht finde!--CHR!S (Diskussion) 19:02, 7. Aug. 2021 (CEST)

Siehe Wikipedia:Schnelllöschantrag#Weiteres Vorgehen; im Text des Schnelllöschantrag steht nicht, dass du das selbst ändern kannst (Vorlage:Löschen). Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:08, 7. Aug. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-08-07T17:15:16+00:00)

Hallo CHR!S, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:15, 7. Aug. 2021 (CEST)

Nicht euer Ernst! Hab genau dem befolgt was bei einem Schnelllöschantrag zu tun ist. Prüft den der mich beschuldigt doch erst mal! Diese Meldung ist unbegründet! Lege nicht ohne Grund neu Artikel an, wenn ich nicht denke, dass Relevanz vorhanden ist.--CHR!S (Diskussion) 19:51, 7. Aug. 2021 (CEST)