Xxvid

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Wikipedia:Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis

Hallo, ich habe mit Hilfe einiger Wikipidianer eine Beschlussvorlage dazu ausgearbeitet und gehe momentan die Unterschriftenliste von unten her durch, um den Text Benutzer:RöntgenTechniker/Vorschlag zur Änderung der Relevanzkriterien 0 daran anzupassen, damit er beschlussfähig wird. Ich bitte hierzu um eine entsprechende Rückmeldung auf der Diskussionsseite oder direkte Bearbeitung nach eigener Ansicht.--RöntgenTechniker (Diskussion) 12:17, 7. Feb. 2013 (CET)

Popek

Skoro jesteś Polakiem to pozwól że napiszę po polsku żebym czegoś nie pomylił bo z niemieckim u mnie aż tak dobrze nie jest ;) [1] Popek zdobył też złotą płytę na Słowacji 77.113.4.178 19:17, 5. Jul. 2013 (CEST)

Dodane ;) -- xxvid ^Disk 19:33, 5. Jul. 2013 (CEST)

Pseudopromo

Hallo Xxvid, dieser Promo-Unfug hat sich leider auch in der deutschen WP virulent vermehrt. Es ist aber kompletter Blödsinn, bei der Veröffentlichung einer Liveaufnahme aus einer Show von einer "Promo-Single" zu reden. Auch "Ribs" ist keineswegs eine "Promo-Single", sondern ein ganz normal verkaufter Track, im Zweifelsfall ein reiner "Albumtrack", aber bestimmt keine "Promo". Eine "Promo-Single" wird nur an die Radiostationen herausgegeben und nur in den USA, wo die Radiocharts mit in die Hot 100 eingehen, macht es überhaupt nur Sinn, von Promo-Singles in den Charts zu reden. Von da kommt nämlich dieser Schwachsinn. Da aber niemand etwas mit dem Begriff "Promo" anfangen kann, wird das von einigen als Bezeichnung für alles mögliche hergenommen, wovon derjenige ebenfalls keine Ahnung hat. Der Begriff mag mal in früheren Zeiten und in den USA Sinn gemacht haben, aber lass ihn uns bitte aus der WP heraushalten. Er ist nicht ausreichend definiert, er ist unverständlich und er führt zu einer völlig willkürlichen Zersplitterung der Chartlisten zum Nachteil des Lesers, der den Sinn nicht versteht und den Überblick verliert. Gruß -- Harro 01:26, 23. Mär. 2014 (CET)

Es wäre aber genauso falsch die "Promo" Veröffentlichungen und Singles in eine Tabelle hinzuzufügen. Singles sind wohl für die meisten Leser die Lieder, die momentan sich hoch in den Charts befinden, ein Musikvideo haben und im Radio gespielt werden. (Beispiel für eine aktuelle Single). Ein normales Lied würde ja wohl kaum diese Kriterien haben. Promo-Singles hingegen halten sich in der Regel sehr kurz in den Charts, haben meistens kein Musikvideo und werden meistens nicht als Airplay veröffentlicht. Wenn jetzt ein Leser sehen würde, dass z.B. "Ribs" als Single veröffentlicht wurde, würde er meinen, dass dieses Lied einen ähnlichen Hype hätte wie die anderen Singles ("Royals" oder "Team"), dabei platzierte sich der Titel nur auf Platz 29 in Neuseeland ohne größere Beachtung.-- xxvid ^Disk 12:41, 23. Mär. 2014 (CET)

Was hat das mit "Promo" zu tun? Singles werden meistens vor ihrer offiziellen Veröffentlichung vorab als "Promo" an die Sender geschickt, um Werbung zu machen, daher der Name. Es war nur so, dass in den 90er Jahren der Singlemarkt in den USA zusammengebrochen ist, weshalb die Singles oft gar nicht mehr in den Verkauf gingen, sondern nur als Promo über den Äther. Und deshalb stehen sie mit dem Zusatz 'Promo' in den US-Charts. Zwischen Promosingle und Single ist so gesehen gar kein Unterschied und das was du meinst, wie der Live-Mitschnitt oder gechartete Albumtracks von Lorde, sind nun ausgerechnet keine Promos. Eine Unterteilung in "Singles" und "weitere Veröffentlichungen" mag ja noch irgendwie vertretbar sein, dann ist aber deine Definition immer noch nicht haltbar, weil eine floppende Single immer noch eine Single ist. Gerade die willkürliche Abgrenzung, ohne dass Autoren und Leser wirklich verstehen, worum es geht, macht die Trennung zu einem zweifelhaften Unterfangen. Zum Beispiel kann kaum einer in Deutschland nachvollziehen, warum ausgerechnet "Ribs" in NZ in den Charts war. Da müsste man jedes einzelne Lied in jedem Land nach einer Singleveröffentlichung überprüfen. Das kann man eben nicht einfach irgendwo ablesen. Schon gar nicht in der en:-WP. Was aber gemacht wird. Dagegen kann man vollständige Chartplatzierungen ganz einfach chronologisch aus den Chartquellen übernehmen. Ohne Theoriefindung, wie welche Platzierung zustande gekommen ist. Gruß -- Harro 18:33, 24. Mär. 2014 (CET)

Summertime Sadness

HI Xxvid, ich überarbeite gerade diesen Artikel, das Lied war Platz 1 in den polnischen Airplay Charts leider finde ich keine Wochenangabe für die Verweildauer in den Charts. Da du viel mit den polnischen Charts arbeitest wollte ich mal Fragen ob du das iwie herausfinden könntest. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:12, 21. Jun. 2014 (CEST)

Habe die Wochenangabe ergänzt. Die Wochen in den Charts muss man sich selbst zusammen rechnen, da diese nicht angegeben werden. Gruß -- xxvid ^Disk 21:06, 21. Jun. 2014 (CEST)

Margaret (Sängerin)

Cześć. Bardzo dziękuję, że dodałeś w artykule Margaret (Sängerin) informacje, że album był notowany. Jak ja coś zmieniam w tym artykule to jakiś użytkownik "się rządzi" i robi po swojemu, a sam nie aktualnia tego hasła. Pisałem już do kogoś po niemiecku, ale ten ktoś mnie zbagatelizował i usunął nawet moją wypowiedź ze swojej dyskusji (tak można?). Dziwne praktyki się tutaj dzieją, a ja nie znam za bardzo niemieckiego, żeby móc się wytłumaczyć. Bardzo prosił bym Cię, abyś zmodernizował ten artykuł, bo tutaj są same praktycznie duperele, a Margaret przez rok stała się w Polsce bardzo popularna i co nieco osiągnęła, a ja chciałabym, żeby tutaj na niemieckiej Wiki był by nieco lepszy artykuł jak jest np. na angielskiej Wiki. Po pierwsze nie rozumiem nadal dlaczego zamiast "Lider" nie może pisać "Singles", przecież to są jej single. Tmaten użytkonik tłumaczył, że niby dlatego, że w Polsce nie ma listy sprzedaży. Głupszego tłumaczenia nie słyszałem, przecież to są jej single, ona sama tak mówi o nich i zostały wydane, a także są grane w polskich radiach. Inni polscy artyści jakoś mają np. Sylwia Grzeszczak, Donatan czy Joanna Klepko, nie wiem dlaczego u Margaret musi być jak tamten użytkownik chce (w innych Wiki także jest normalnie). Najlepiej jakby u niej była dyskografia w takiej tabelce jak u Grzeszczak albo Donatana, bo przecież ona ma notowanie albumy i single, a w tabeli wygląda przejrzyściej. Następną sprawą jest to, że dlaczego te trzy utwory są wypisane w "weitere Veröffentlichungen". To nawet nie są jej utwory, ona kiedyś nagrywała bardzo dużo wokali do reklam i po prostu niektóre z tych piosenek zostały opublikowane w całości na YouTube przez kompozytora albo jakiś użytkowników, ale to była po prostu jej praca i ona w tych reklamach "dorabiała" jako studentka, nie widzę sensu tego pisać w dyskografii, jak już w tekście wzmiankę, że robiła muzykę do reklamy, tak samo zresztą jest na polskiej Wiki, tylko w tekście. Następna sprawa to "Thank You Very Much" jest błędny rok, bo pisze 2012, a powinno być 2013, bowiem w 2012 ona tylko raz wystąpiła z tą piosenką na TOPtrendy, a na poważnie ta piosenka została jej singlem w nowej i innej wersji w 2013 roku i wtedy się wszystko zresztą zaczęło, została wydana, była grana w radiach i stała się przebojem (tak również w innych językach na Wiki pisze). I ostatnia sprawa to, że ona posługuje się tylko pseudonimem Margaret a nie Margaret J albo Margaret Ashton. Po prostu Margaret J miała jako nick na blogu, a Margaret Ashton jako nazwę konta na YouTube, ale to nie jest powód żeby pisać tak, bowiem pseudonimem artystycznym zawsze posługiwała się samym Margaret (nawet na pierwszym swoim występie, czyli na TOPtrendy w 2012 wystąpiła jako Margaret). Proszę Cię o wprowadzenie tych zmian i ewentualnie wytłumaczenie innym użytkownikom jeśli będą mieć "pretensje", bowiem ja nie znam niemieckiego za dobrze, a zależy mi aby to hasło było dobrze napisane, a nie z błędami. Pozdrawiam 83.13.171.178 17:58, 6. Sep. 2014 (CEST)

W niemieckiej Wikipedii są o wiele ostrzejsze reguły w dziedzinie muzycznej niż w polskiej lub angielskiej. Tym użytkowniku chodziło o to, że w Polsce często piosenki nie zostaną wydane jako single np. na iTunes itd. (Piosenki które lecą w radio nie są od razu single) Pseudonimy zostaną podane w artykułu byłe jak i aktualne. Te trzy piosenki przesunąłem do „innych utworów“, bo nie są wydane na jakimś albumie, ale nagrywane przez nią. Jeśli będę miał czas wprowadze normalne tabelę do dyskografii. Pozdrawiam -- xxvid ^Disk 18:43, 6. Sep. 2014 (CEST)

Ok dzięki :) Ale te single były właśnie wydane, więc nie wiem o co mu chodzi. Tych pseudonimów dwóch ona nie używała, to były nazwy jej profilów na YouTube i Blogu jak wstawiała kiedyś covery różne, a jako pseudonim zawsze używała samo "Margaret". Nikt jej nie zna pod tamtymi dwoma wymyślonymi. Ten użytkownik co napisał ten artykuł tutaj nie sprawdził pewnie dokładnie informacji, a na pewno nie zna polskiego i wziął to jako pseudonimy. Dziękuję z góry za twoją reakcję. Pozdrawiam 83.13.171.178 19:44, 6. Sep. 2014 (CEST)

Verständnisfrage Charttabellenformatierung

Hallo Xxvid, du hast in dem Artikel Ariana Grande/Diskografie jeweils die width="50" in der Tabellenüberschrift "Jahr" entfernt. Diese hatte ich hinzugefügt, damit jede Tabelle dort für Spalte Jahr die gleiche Breite hat. Seltsamerweise hat sonst jede Tabellenspalte Jahr in den verschiedenen Tabellen eine andere Breite, obwohl ja eigentlich immer nur Jahreszahlen enthalten sind. Da ich noch nicht lange dabei bin, wollte ich dich fragen, warum dies so ist und ob es deswegen irgendeine Art Lösung gibt, bzw. ob die widths bei Jahr nicht gewollt sind. glg --Tkkrd (Diskussion) 15:41, 14. Okt. 2014 (CEST)

Normalerweise werden die widths bei Jahr nicht verwendet, da die Spalten überall gleich aussehen. Ich verwende Mozilla Firefox, da sind die Spalten überall gleich breit, unter Internet Explorer auch. Nur bei Google Chrome war die Spalte bei den Promo-Tonträgern bei mir breiter als bei den anderen (hängt wohl vom Browser ab). Bei den Tabellen, wo die Spalte Jahr breiter ist als sie sein sollte kann man width="20" als Lösung verwenden, dann wird die Spalte so breit wie sie sein sollte, bei width="50" ist die Spalte viel zu breit. Gruß -- xxvid ^Disk 16:05, 14. Okt. 2014 (CEST)

Ach na klar!! Warum ich da nicht selbst drauf gekommen bin, mit dem Browser. Surfe normalerweise mit Opera, dort wird das halt so komisch dargestellt. Gerade mit Firefox probiert und es klappt. Vielen Dank für die Aufklärung :)! lg --Tkkrd (Diskussion) 16:39, 14. Okt. 2014 (CEST)

Hilfe mit IPA

Hallo, da ich gesehen habe, dass du einen IPA-Babelbaustein auf deiner Seite stehen hast, wollte ich fragen, ob du mir bei der Lautschriftangabe im David-Guetta-Artikel helfen könntest?! Grüße, XanonymusX (Diskussion) 19:39, 12. Nov. 2014 (CET)

DÜP

Bitte vorzeitige Austragungen aus der DÜP wie bei Datei:LeaderlessLogo.jpg abseits offensichtlicher Fehler nicht vornehmen. Insbesondere Logos sind wegen der fraglichen Bewertung zur Schöpfungshöhe fraglich, siehe auch {{Warnhinweis Urheberrecht Angewandte Kunst}}.--wdwd (Diskussion) 12:31, 4. Jan. 2015 (CET)

Na denn Prost

Hallo, danke für die Korrektur. Da muss mich wohl die Optik verwirrt haben. Sehr gewagtes Farbenspiel ;-) Dir ein gutes neues Jahr -- Harro (Diskussion) 17:02, 5. Jan. 2015 (CET)

Kein Ding, die Singlecharts in Polen sind immer eine Woche hinter den Albumcharts, deshalb gabs bis heute auch nur eine Tabelle. Da habe ich mich halt an die Landesfarben gehalten ;-) Dir auch ein gutes neues Jahr :-) -- xxvid ^Disk 18:04, 5. Jan. 2015 (CET)

Sarah Connor/Diskografie

Hey Xxvid, durch deine Bearbeitungen denke ich das du des polnischen sehr mächtig bist. Wollte mal fragen ob du mir helfen kannst. Es geht um diesen Artikel hier. Geht aus diesem hervor das Connor eine golgene Schallplatte bekommen hat? Hoffe du kannst mir da weiterhelfen :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 22:18, 22. Mär. 2015 (CET)

Laut Artikel hat das Album Green Eyed Soul Gold verliehen bekommen, jedoch gibt es keinen Eintrag auf der Seite des ZPAV [2]. Gruß -- xxvid ^Disk 17:27, 23. Mär. 2015 (CET)

Erstmal Danke!, Ja habe ich auch schon nachgesehen und nichts gefunden, doch die BVMI und RIAA-Datenbänke sind auch lückenhaft, sodass es sein das auch bei ZPAV der ein oder andere Tonträger fehlt. Oder würdest du sagen das diese Internetseite sehr unglaubwürdig rüber kommt? Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 00:25, 4. Apr. 2015 (CEST)

Die Seite würde ich zu den seriösen zählen (besteht seit 1999, gehört mit RMF FM zur Bauer Media Group) Kann sein, dass es bei der ZPAV auch lücken gibt. Soweit ich weiß werden die Alben nur auf Anfrage mit Gold/Platin/Diamant in Polen ausgezeichnet, heißt, wenn es entsprechend oft verkauft wurde muss es nicht automatisch eine Auszeichnung erhalten. 2013 z.B. gab es so einen Fall, da hatte ein bekannter Reggae-Sänger in diesem Jahr das zweit meistverkaufte Album des Jahres, eine Auszeichnung hat es nicht bekommen. (Lag wohl daran, dass er bei keinem großen Laben unter Vertrag ist, welches nicht die Mittel hatte eine Auszeichnung zu beantragen) Erst letztes Jahr wurde es mit 3x Platin ausgezeichnet. Die Seite behauptet aber auch, dass das Album in Deutschland 750.000 mal verkauft wurde, obwohl es nur 450.000 mal verkauft wurde laut BVMI (3x Platin)? Bei 3x Platin für Singles würden die Verkäufe stimmen, vielleicht wurde hier etwas vertauscht.

Das Album hat übrigens Platz vier in den polnischen Albumcharts und konnte sich dort 22 Wochen halten OLiS. Gruß -- xxvid ^Disk 13:44, 4. Apr. 2015 (CEST)

Ich danke dir für diese Informationen, ich denke auch das da mit den deutschen Verkäufen was vertauscht wurde, aber wenn du sagst das du die Seite auch eher seriös einordnest, dann würde ich die Auszeichnung mal mit in ihrer Diskografie aufnehmen. Danke und Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:46, 4. Apr. 2015 (CEST)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Xxvid,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 19:13, 23. Mär. 2015 (CET)

Treffen der Jungwikipedianer - Herzliche Einladung!

Hallo Jungwikipedianer und Freunde der Jungwikipedianer! Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, planen wir zur Zeit ein Treffen, um sich mal richtig kennenzulernen und ein paar Dinge über die JWP zu besprechen. Zur Zeit ist die heiße Planungsphase, ihr könnt euch also noch beteiligen! Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

Wo findet das ganze statt? Die bisher planenden JWP kommen aus dem Westen Deutschlands. Daher hat sich das Lokal K in Köln als Treffpunkt ergeben, das kostenlos zur Verfügung steht und auch über eine gewisse Grundausstattung verfügt.

Wann findet das ganze statt? Geplant ist, das Treffen aus Kostengründen an einem Tag durchzuführen. Auf einem Doodle wurden Samstage im Juni und September zur Wahl gestellt, außerdem fand eine Umfrage statt, ob der 30. Mai passen würde. Ihr könnt euch bis zum 14. Mai nachmittags eintragen, momentan sieht es aber sehr danach aus, dass das Treffen am 6. Juni stattfindet. Am Vormittag reisen alle Teilnehmer an und treffen sich ca. um 12:00 Uhr im Lokal K. Der Abreisezeitpunkt steht noch nicht fest, wird aber in den frühen Abend fallen.

Was wird dort überhaupt gemacht? Geplant ist einerseits, sich generell über Jugendthemen auszutauschen. Kritzolina hat z.B. angeboten, über „Cybermobbing, Cybergrooming und andere lästige Nebenwirkungen des Internets“ zu sprechen, XXnickiXx plant einen kurzen Einschub zur „Bundeswehr an Schulen“. Andererseits soll es natürlich zu einem großen Teil über die Jungwikipedianer gehen, also über unsere Ziele, Aktivitäten und organisatorische Punkte. Insbesondere neue Ideen sind sehr gefragt! Und schließlich gab es noch die Überlegung, Presse einzuladen, um über Jugendliche in der Wikipedia zu berichten. Ein Bericht – ob in der Lokalpresse oder überregional – wäre doch mal eine schöne Sache!

Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden vermutlich von Wikimedia Deutschland übernommen. Eine diesbezügliche Zusage steht zwar noch aus, wird aber in den kommenden Tagen (hoffentlich) organisiert. Im Lokal K steht WLAN zur Verfügung, außerdem gibt es zwei Laptops. Wer die Möglichkeit hat, einen eigenen Laptop mitzubringen, sollte dies aber tun! Ach ja, außerdem sind alle, die diese Einladung bekommen haben, ausdrücklich eingeladen, zu kommen, wenn sie sich für die JWP interessieren, egal wie aktiv ihr in letzter Zeit gewesen seid und egal ob ihr noch Mitglieder seid!

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Wer? ein. Alle anderen Punkte, die hier genannt wurden, sind dort bereits diskutiert worden und können weiter besprochen werden. Ihr seid gefragt!

-- Max H. Dorfer, Head of Public Relations Management Officer des Inneren Zirkels der Jungwikipedianer Vorlage:Smiley/Wartung/;) 
Zugestellt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:16, 11. Mai 2015 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Xxvid
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:41, 30. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Xxvid! Am 30. Juli 2010, also vor genau 5 Jahren hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 12.000 Edits gemacht und über 75 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement in den Bereichen Musik und Polen. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir auch weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:41, 30. Jul. 2015 (CEST)

Danke sehr! Vorlage:Smiley/Wartung/:-) -- xxvid ^Disk 14:26, 30. Jul. 2015 (CEST)

Margaret aus Polen

Hallo Xxvid, du hast hier auch die Entfernung einer PL-Platzierung gesichtet. Hat die nicht gestimmt? Gruß -- Harro (Diskussion) 18:03, 3. Aug. 2015 (CEST)

Ja, die Platzierung stimmte nicht. Bis Oktober 2013 gab es nur die Top 5 in Polen. Gruß -- xxvid ^Disk 18:11, 3. Aug. 2015 (CEST)

NR1-Übersicht

Hallo, bzgl. dieses Edits: Die Liste wird neuerdings jede Nacht automatisch durch den Bot aktualisiert, also brauchst du dir da keine Arbeit machen! :) Gruß --XanonymusX (Diskussion) 20:11, 4. Dez. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis! :) -- xxvid ^Disk 20:24, 4. Dez. 2015 (CET)

Vorlage:Infobox Song

Datei:Infobox Song.jpg

Infobox Song aus dem Artikel I Don’t Like Mondays

Diese Änderung verstehe ich nicht. Dadurch stehen doch Genre(s) und Autor(en) nicht mehr bündig unter den anderen Einträgen und das sieht nicht besonders gut aus. --Ephraim33 (Diskussion) 11:13, 10. Dez. 2015 (CET)

Mit dieser Änderung kann man bei den Punkten Genres(s) und Autor(en) Aufzählungen mit * machen. Bei mir werden die Einträge bündig unter einander angezeigt.-- xxvid ^Disk 14:30, 12. Dez. 2015 (CET)

Im nebenstehenden Bild wird die Infobox aus dem Artikel I Don’t Like Mondays gezeigt. Deutlich sieht man, dass Genre und Autor nicht unter Länge stehen, sondern eingerückt sind (Internet Explorer 11.0.9600.18124). --Ephraim33 (Diskussion) 17:20, 13. Dez. 2015 (CET)

Da das Problem bei mir weder in Iron/Chrome noch in Safari noch in Edge auftritt, ist es offensichtlich ein IE-Bug.--XanonymusX (Diskussion) 17:56, 13. Dez. 2015 (CET)

Hilfe mit Polnisch

Hallo! Ich arbeite gerade daran, den Artikel Loredana Bertè in allen Sprachversionen auf eine einheitliche Schreibweise zu bringen. Die englische und italienische sind erledigt, bei der französischen hab ich angefragt; in der polnischen hat allerdings pl:Wikipedysta:Elfhelm erst vor einer Woche eine Verschiebung in die falsche Richtung vorgenommen (wüsste gerne, wieso plötzlich; bei den Franzosen erfolgte die Verschiebung auch erst am 29. November). Wir haben in der italienischen WP darüber diskutiert (unter it:Discussione:Loredana Bertè#Accento del cognome (2)) und uns geeinigt, dass die Autobiographie Traslocando (Rizzoli, 2015) maßgeblich ist, also „Bertè“ mit Gravis korrekt ist. Könntest du das mal bei den Polen vorbringen? Gruß--XanonymusX (Diskussion) 12:28, 12. Dez. 2015 (CET)

Habe den entsprechenden Benutzer mal deswegen angeschrieben. Gruß -- xxvid ^Disk 14:29, 12. Dez. 2015 (CET)

Danke dir!   Ich diskutier noch mit den Franzosen. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 14:33, 12. Dez. 2015 (CET)

Die Seite wurde wieder zurück verschoben.   Gruß-- xxvid ^Disk 15:13, 12. Dez. 2015 (CET)

Das ging ja flott, dann kann ich die Sache bald abschließen (sofern die Franzosen sich nicht noch sträuben). Ich weiß schon, warum ich mich für gewöhnlich auf eine Sprachversion beschränke … Danke für die Hilfe! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 15:32, 12. Dez. 2015 (CET)

2016

Feuerwerk

Von meiner Seite ein schönes, erfolgreiches und entspanntes neues Jahr 2016!   --XanonymusX (Diskussion) 19:51, 1. Jan. 2016 (CET)

Danke, wünsche ich dir auch! Frohes neues   -- xxvid ^Disk 22:11, 1. Jan. 2016 (CET)

Abschied aus dem Team der Jungwikipedianer

Hallo XXvid, da du laut deiner Benutzerseite bereits über 18 Jahre alt bist, wurdest du aus der Mitgliederliste ausgetragen. Natürlich bist du weiterhin auf den JWP-Seiten willkommen. Ich wünsche dir noch alles Gute für deine Zukunft und natürlich noch viel Spaß in der Wikipedia! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:35, 14. Jan. 2016 (CET)

Journeyman World Tour LOGO

Hallo, ich habe gesehen, dass Du das Bild für die Bad World Tour hier >>> Bild <<< hochgeladen hast und es nicht entfernt wurde. Kannst du das vielleicht auch für die Journeyman World Tour machen? Gruß --188.105.152.233 18:37, 10. Apr. 2016 (CEST)

Flashrider

Ich möchte gern einen Artikel über Flashrider schreiben. Das war spätestens seit 1998 ein Musikproduzenten-Duo aus zwei polnischen Musikproduzenten: Sebastian Kaizik aka Danny-S und Sebastian Golasik aka S-Cape bzw. S-Force One. Leider ist für mich nicht herauszufinden, ab welchem Zeitpunkt die beiden getrennte Wege gegangen sind und ob die letzte Single von Flashrider ein Gemeinschafts- oder ein Einzelprodukt war. Nach der relevanzbringenden Single Attenzione (2002, DE #82) kam noch Sex in the Club (2004) heraus, allerdings sind da Manian und Yanou sowie Herr Kaizik als Produzenten angegeben, Herr Golasik fehlt. Die Solo-Labelgründung durch Kaizik als Flashrider lässt damit auf das Jahr 2004 als Trennungsjahr schließen. Problem: auch 2005 sind noch gemeinsame Produktionen veröffentlicht worden. Kaizik scheint den Namen Flashrider danach auch noch weiter genutzt zu haben. Es sind auch nach 2004 noch mehrere Remixe und eine Single von Flashrider entstanden. Hast du vielleicht polnischsprachige Quellen oder kennst diese beiden zufällig? --Ali1610 (Diskussion) 00:42, 27. Okt. 2016 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (08.12.2016)

Hallo Xxvid,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Gettin’ Over Cover.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:I Wanna Go Crazy Cover.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:Kay One - Fackeln im Wind.jpg - Problem: Freigabe
4. Datei:Kay One - Finale wir kommen.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 8. Dez. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (15.07.2017)

Hallo Xxvid,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Baby TV - Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 15. Jul. 2017 (CEST)

Związek Producentów Audio-Video

Hallo Xxvid, verstehe ich das richtig, dass die Singles seit 1. März 2017 entweder für 10.000 verkaufter Einheiten oder für einen Umsatz von 20.000 Złoty vergeben werden? Oder zählt nur noch einer der beiden Größen? Könntest du das vielleicht im Hauptartikel erläutern das es klarer wird? Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 08:21, 15. Sep. 2017 (CEST)

Hey, habe das auch erst diese Woche richtig gecheckt mit den neuen Richtlinien seit dem 1. März 2017 für Singles. Anscheinend bleibt es bei den selben Verkaufseinheiten (10.000 für Gold, 20.000 für Platin, 100.000 für Diamant). Anscheinend reicht es jetzt aber auch aus, dass eine Single einen Umsatz von 20.000 Zl für Gold, 40.000 Zl für Platin und 200.000 Zl für Diamant erzielt um dementsprechend ausgezeichnet zu werden.-- xxvid ^Disk 17:33, 16. Sep. 2017 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (06.11.2017)

Hallo Xxvid,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo VIVA Live Supercharts.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
2. Datei:Logo Viva Top 100.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
3. Datei:Logo VIVA Top 20.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 6. Nov. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (07.01.2018)

Hallo Xxvid,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Bad World Tour Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 7. Jan. 2018 (CET)

Liste polnischer Fern.

Falsche Nachrichten. 2A02:8070:87BE:5500:AC76:8284:C063:2068 12:52, 29. Okt. 2018 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Xxvid
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:40, 30. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Xxvid! Am 30. Juli 2010, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 13.000 Edits gemacht und 78 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:40, 30. Jul. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Problem mit Deiner Datei (26.11.2021)

Hallo Xxvid,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Little Bad Girl Cover.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 26. Nov. 2021 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (04.12.2021)

Hallo Xxvid,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:NFilm HD Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
2. Datei:NFilm HD VoD - Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 4. Dez. 2021 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste ViacomCBS Networks EMEAA

Hallo Xxvid!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste ViacomCBS Networks EMEAA wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:16, 15. Mär. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)