Diskussion:Kelek (Floßtyp)

Bild

Eine Google-Suche nach einem geeigneten Bild für diesen Artikel hat dieses Bild hervorgebracht. Ich konnte nicht die Lebensdaten des Zeichners Faucher-Gudin ausfindig machen, da das Buch aber bereits 1902/03 veröffentlicht wurde, würde das Bild unter unsere 100-Jahr-Regel fallen und somit auf de verwendbar sein.

Die Qualität der Abbildung ist aber nicht ideal, weshalb ich es dem Autoren des schönen Artikels überlasse, ob das Bild trotz der geringen Qualität eine Bereicherung für den Artikel darstellt. --Andibrunt 14:42, 5. Mai 2010 (CEST)

Hallo Andibrunt, das ist auch das einzige Bild, das ich gefunden haben. Wenn du es übertragen könntest, wäre das prima. Sonst kenne ich nur das Foto eines realen Kelek im angegebenen weblink von Thea Naab (dort Kapitel 6) von 1918. Auch da würde mich die Qualität nicht stören, ist aber wahrscheinlich nicht alt genug. Gruß -- Bertramz 15:10, 5. Mai 2010 (CEST)

Ich kann gerne das Bild hochladen und in den Artikel einfügen. Als Thumb sieht es gar nicht so schlecht aus, wie ich erwartet hatte. Mals chauen, ob man dann auch das Bild für "Schon gewusst" verwenden kann, dadurch wurde ich erst auf diesen schönen Artikel aufmerksam. --Andibrunt 15:14, 5. Mai 2010 (CEST)

Bild ist hochgeladen. Ich habe mal in der Fotowerkstatt nachgefragt, ob man an der Bildqualität noch etwas werkeln kann. --Andibrunt 15:40, 5. Mai 2010 (CEST)

Hallo, ich kann Dir mit einem Bild helfen, da ich gerade über Victor Place geschrieben habe. Dort findest Du ein Blatt aus seinem Buch, das sehr genau die Keleks zeigt. -- Krisbi2210 13:32, 23. Jun. 2010 (CEST) Bei Botta, Paul-Emil Habe ich über Reliefs, die den Holztransport zeigen, geschrieben. Dort sind auch die Boote der Phönizier abgebildet neben Keleks.-- Krisbi2210 13:38, 23. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habs gefunden und eingebaut. Falls du irgendwann einmal über eine Guffa-Abbildung stolpern solltest, weißt du, wo du dich melden kannst. Gruß -- Bertramz 17:33, 23. Jun. 2010 (CEST)