Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Dezember 2009

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

7. Dezember

8. Dezember

9. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 13:08, 27. Dez. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Lady Marmalade

Schlechte Sprache, fehlerhafte Rechtschreibung, teilweise unbelegt, Typos falsch Gruß, Deirdre 14:50, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 12:03, 27. Dez. 2009 (CET)

Enterprise Unified Process

Wenn relevant, Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:07, 8. Dez. 2009 (CET)

Kats der englischen Wikipedia durch deutsche Kategorien ersetzt.--C.bindeus 21:02, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:09, 27. Dez. 2009 (CET)

Deutsche Internet Versicherung

Wenn relevant, WP:Vollprogramm + entwerben. -- XenonX3 - (☎:±) 15:09, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 12:12, 27. Dez. 2009 (CET)

Friedhelm Wachs

Mit den Büchern wohl relevant, braucht aber ne Einleitung und etwas Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 15:11, 8. Dez. 2009 (CET)

Habe jetzt mal die Einleitung mit den Geburtsdaten gespickt. Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 18:02, 8. Dez. 2009 (CET)

Wikifizierungen sind erfolgt. Grüße, Dina

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:14, 27. Dez. 2009 (CET)

Eve (Album)

Zu wenig Substanz. Gruß, Deirdre 15:47, 8. Dez. 2009 (CET)

Wie wäre es selbst ein wenig mehr Substanz zu einem frischen Artikel beizutragen statt ihn einfach nur mal kurz anzuschwärzen? Wenn ich wollte fände ich nämlich auch eine Menge Artikel hier drinnen die mir aufgrund ihrer relativen Kürze erstmal "substanzlos" vorkommen. So wie eigentlich jeder von uns, wenn er mal "genauer" hinsieht... oder? --Equinoxx 22:32, 11. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Einzelalben weitergeleitet --Crazy1880 12:16, 27. Dez. 2009 (CET)

Juan Quijano

Artikel müsste nach Relevanzprüfung weiter ausgebaut werden. -- Funkruf (DanielRute) 17:37, 8. Dez. 2009 (CET)

Als Bischof ist er per se relevant. --Kuebi [∩ · Δ] 17:48, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:17, 27. Dez. 2009 (CET)

HSV-Museum

Zu POV-lastig AF666 18:21, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:59, 27. Dez. 2009 (CET)

Wohnbürgschaft

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:14, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich habe ein Problem damit, dass es sich bei der "Wohnbürgschaft" in Deutschland um das spezielle Angebot eines Versicherungsunternehmens für eine "Mietbürgschaft" handelt, wie sich auch aus dem in Bezug genommenen Zeitungsartikel ergibt, für die lediglich andere Konditionen als bei einer von Banken übernommenen Mietbürgschaft handelt. Es sollte deutlich gemacht werden ,dass es sich hier letztlich um eine Avalbürgschaft handelt. Sinnvoller wäre es zudem, unter dem Artikel Mietbürgschaft, der z.Zt. lediglich auf den Artikel zur Bürgschaft verweist, diese als Sonderfall mit aufzunehmen. --chricki 22:41, 13. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 13:03, 27. Dez. 2009 (CET)

Procontra - Fachzeitschrift für Finanzprofis

Eine ST-Freigabe auf der Suche nach freundlichen Aufbauhelfern -- Guandalug 21:24, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 13:04, 27. Dez. 2009 (CET)

Hettich (Unternehmen)

Artikel stark listenhaft und vom Unternehmen selber eingestellt. Quellen ? Ein bisschen mehr kritische Distanz würde dem Lemma guttun. Gruß --Aeggy 21:36, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 13:08, 27. Dez. 2009 (CET)

Krüger & Scharnberg GmbH Baustoffe Hamburg verschoben nach Krüger & Scharnberg

Neutralität herstellen, Artikel wikifizieren(unzureichende Quellen, verwaist)89.182.4.253 13:18, 8. Dez. 2009 (CET)

Nur noch Neutralität89.182.4.253 13:18, 8. Dez. 2009 (CET)

Wegen URV- Verdacht vorläufig gelöscht.89.182.4.253 13:26, 8. Dez. 2009 (CET)

Gelöscht wurde die Weiterleitung. --Minérve aka Elendur 17:25, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 14:44, 8. Dez. 2009 (CET)

Licinio Refice

Vollprogramm inkl. Blick in das Buch Eingangskontrolle 14:54, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 15:09, 8. Dez. 2009 (CET)

Germanna

Vollprogramm benötigt.89.182.4.253 15:05, 8. Dez. 2009 (CET)

war URV aus Nueva Germania

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hozro 15:06, 8. Dez. 2009 (CET)

Trump International Hotel and Tower (Toronto)

Vollprogramm Rechtschreibung Eingangskontrolle 15:37, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich verbessere mal noch. Jerchel 15:38, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rechtschreibfehler/ Tippfehler entfernt, alle bekannten Infos eingefügt+ Weblinks= Jerchel 15:43, 8. Dez. 2009 (CET)

Humanistischer Pressedienst (HPD)

Biete OTRS-Freigabe, suche Wiki-Liebe.... -- Guandalug 18:20, 8. Dez. 2009 (CET)

In der momentanen Fassung reine POV, muss dringend neutral (um)geschrieben werden. --Xenos 18:22, 8. Dez. 2009 (CET)

Hat sich verflüchtigt. --Guandalug 21:25, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 21:25, 8. Dez. 2009 (CET)

Gefilte Fisch

Zahlreiche externe Weblinks etc. im Fließtext. --Xocolatl 19:02, 8. Dez. 2009 (CET)

"externe Weblinks" waren fast ausschließlich Links auf Unterabschnitte des eigenen Artikels, wusste nicht, wie man das technisch macht. Habe das korrigiert. Auf die Links in der russischen und polnischden Wikipedia habe ich jetzt verzichtet, da unnötig. Den Link auf die Jidddische Wikipedia möchte ich aber im Text lassen (jetzt technisch richtig realisiert), da ich den dortigen Artikel als Zeugnis für die sprachliche Verwendung des Begriffes געפילסע פיש verwende, und jiddischkundige Leser/innen, um der Argumentation zu folgen, sofort zu dem zitierten Artikel gelangen können sollen. -- Olaf.herfurth 23:18, 8. Dez. 2009 (CET)

Habe jetzt auf alle Wiki-Links als Quellen verzichtet (bis auf den sprachlich relevanten Verweis, s.o.), Literaturangaben (hoffentlich) richtig formatiert, kleinere Fehler ausgemerzt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf.herfurth 01:23, 9. Dez. 2009 (CET)

Neidenfels

Der Abschnitt "Kultur und Sehenswürdigkeiten" ist zu sehr im Werbestil verfasst AF666 19:26, 8. Dez. 2009 (CET)

Hä? Die drei Zeilen??? --Xocolatl 19:28, 8. Dez. 2009 (CET)

Sollte das ein Troll-QS-Antrag sein? --Bötsy 19:42, 8. Dez. 2009 (CET)

Überhauptnicht AF666 20:07, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón + 20:22, 8. Dez. 2009 (CET)

Ruhr-Lenne-Bahn

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 20:51, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 21:30, 8. Dez. 2009 (CET)

Werner Hoppenstedt

Wikifizierung nötig. Jón + 20:52, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schreiben 22:08, 8. Dez. 2009 (CET)

Mara Bergmann

Vollprogramm und Quellen. URV? - -- ωωσσI - talk with me 12:15, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus 17:06, 9. Dez. 2009 (CET)

Zentralthailand

Artikel überschreitet das Lemma, mehr als ein Lemma wird thematisiert(Osttheiland)89.182.4.253 13:25, 8. Dez. 2009 (CET)

Was wird hier überschritten? Bitte den Artikel mal aufmerksam lesen. --Hdamm 15:02, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hdamm 14:33, 9. Dez. 2009 (CET)

BHM Fachmedien GmbH

Kundige sollten mal die Relevanz prüfen. Falls relevant, sollte das wikifiziert werden. Bis jetzt sieht das für mich wie ein reiner Werbeeintrag aus.--Sylvia Anna 19:22, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 14:24, 9. Dez. 2009 (CET)

Gerhard Hund

Relevanzcheck, Vollprogramm. -- Yellowcard 20:18, 8. Dez. 2009 (CET)

erstaunlich: Steht in etwa dieser Form bereits seit 2006 drin. -- Yellowcard 20:19, 8. Dez. 2009 (CET)

Stand in der Form auf einer Benutzerseite und wurde von dort verschoben. --Gereon K. 21:09, 8. Dez. 2009 (CET)

Vollprogramm erledigt, für Relevanzcheck bin ich nicht zuständig. --Con^structor 21:35, 8. Dez. 2009 (CET)

Das klingt schon eher nachvollziehbar, hab ich übersehen. -- Yellowcard 22:04, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich bin kein Inklusionist: Warum sollte dieser Mann in Wikipedia einen biographischen Eintrag erhalten? Ich kann gar nichts in dieser Richtung (WP:RK) erkennen... -- Talaris 23:55, 8. Dez. 2009 (CET)

Diskutieren wir gerade im Portal. QS aber erstmal abgeschlossen. Gruß, Stefan64 10:16, 9. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 10:16, 9. Dez. 2009 (CET)

Konrad von Füssen

Lebensdaten + PD fehlen. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 21:15, 8. Dez. 2009 (CET)

Wenn es keine Lebensdaten gibt, können sie nicht erfunden werden. Kein Fall für die QS mehr. Gruß -- Engeser 08:05, 9. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser 08:05, 9. Dez. 2009 (CET)

Grünhagen im Kirchenspiel Bahrendorf verschoben nach Grünhagen (Hitzacker)

sofern kein Fake: bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:23, 8. Dez. 2009 (CET)

Was soll das reinzupfuschen während ich am Schreiben bin? Ich habe auch eine Quelle angegeben!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hozro 08:59, 10. Dez. 2009 (CET)

Friedrich Felix von Behr-Bargatz

Dieses Lemma beschreibt dieselbe Person wie das länger bestehende Lemma Friedrich von Behr. --Seeteufel 21:22, 8. Dez. 2009 (CET)

Außerdem dürfte es richtig „Behr-Vargatz“ heißen. Der Ort bei Gützkow bzw. Bandelin wird auch im älteren Artikel genannt, gehört aber nicht wirklich zum Namen. --Erell 00:00, 9. Dez. 2009 (CET)

Redundanz abgearbeitet, relevanter Text bei Friedrich von Behr eingefügt. Bausteine entfernt. --Seeteufel 08:34, 10. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 08:34, 10. Dez. 2009 (CET)

Jenő Barcsay

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:39, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 19:50, 10. Dez. 2009 (CET)

Adam pagria

ein verständlicher Einleitungssatz wäre schön. Jón + 20:01, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: {{done - SDB 18:51, 12. Dez. 2009 (CET)}}

Strubbeliger

Wikifizierung, Relevanz zu klären. Jón + 20:47, 8. Dez. 2009 (CET)

• schnellöschen--BKSlink 20:48, 8. Dez. 2009 (CET)

ack. Relevanzfreier Produktname für ein Mischgetränk das im Rheinland Stuffkamp heißt. --Eynre 10:41, 9. Dez. 2009 (CET)

Schnellgelöscht. --Drahreg·01^RM 17:46, 12. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01^RM 17:46, 12. Dez. 2009 (CET)

Elisabeth Glauser

Bitte Belegen. -- Funkruf (DanielRute) 22:40, 8. Dez. 2009 (CET)

Wikifizierungen, Begriffsklärungen und Formatierungen sind erfolgt. Habe DNB, DMA + Literatur nachgetragen. Der Artikel ist jetzt vollständig bequellt. Die Relevanz ist unstreitig. MfG, --Brodkey65 23:33, 8. Dez. 2009 (CET)

Hallo Funkruf! Werde schauen, ob ich in den nächsten Tagen noch was für den weiteren Ausbau finde. Kann gerne noch etwas in der QS bleiben. MfG, --Brodkey65 00:55, 9. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) 19:03, 12. Dez. 2009 (CET)

Grünstadt

Der Abschnitt "Geschichte" könnte Untergliederungen gut gebrauchen AF666 10:26, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 18:34, 13. Dez. 2009 (CET)

Krüger & Scharnberg

Eine Freigabe... Vollprogramm bitte. --Guandalug 21:43, 8. Dez. 2009 (CET) -- Guandalug 21:43, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 18:37, 13. Dez. 2009 (CET)

Joseph Aloys August Partsch

Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 22:10, 8. Dez. 2009 (CET)

In der Zeit hätte man das aber auch einfach schnell machen können. --Flominator 19:23, 10. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 19:42, 13. Dez. 2009 (CET)

Microsoft Windows 7

Es fehlen Bildschirmfotos, auf denen keine Symbole, Fenster... sichtbar sind, die nicht zum Lieferumfang von Windows 7 gehören. Dass dabei nichts verfremdet sein darf (Wegpixeln solcher Symbole), sollte klar sein. Im Einzelnen:

• Gesamtes Bildschirmfoto (hat im Moment noch ein Office-Logo)
• Bild der Taskleiste
• Bild der Schaltfläche "Desktop zeigen"

-88.130.70.156 17:38, 8. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Microsoft_Windows_7#Bildschirmausdruck -- Magent 18:29, 8. Dez. 2009 (CET)

Wer kurz solche Bilder machen kann, ist herzlich willkommen! -88.130.70.156 18:33, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:23, 15. Dez. 2009 (CET)

Tommy-ess

Vollprogramm, wenn Relevanz besteht, ansonsten löschen. --Niemot | Diskussion ^{Bewerte mich!} 21:09, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:24, 15. Dez. 2009 (CET)

LoveGame

Wimmelt vor Rechtschreibfehlern und ist sprachlich auch voll Merkwürdigkeiten (Übersetzung aus dem englischen WP-Artikel). Zudem strotzt er vor breitgetretenen Belanglosigkeiten wie der Schilderung einzelner Chartplatzierungen. -- Harro von Wuff 01:35, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WolfgangRieger 23:35, 19. Dez. 2009 (CET)

Das Geheimnis der Wale

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:11, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 89.182.21.181 15:33, 23. Dez. 2009 (CET)

Kritische Diskursanalyse

Bitte Wikilinks. -- XenonX3 - (☎:±) 21:10, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 13:39, 24. Dez. 2009 (CET)

Offene Gartenpforte

Kommt aus Freigabe, benötigt Vollprogramm. -- Yellowcard 10:13, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:33, 25. Dez. 2009 (CET)

Paul Heide

Wikifizieren --Lichtspielhaus 12:36, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:39, 25. Dez. 2009 (CET)

Center for Integrated Protein Science Munich

Kats + evtl. entwerben. -- XenonX3 - (☎:±) 14:36, 8. Dez. 2009 (CET)

??? Bitte genauere Angaben, was wo geändert werden soll, insb. wo geworben wird.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 10:42, 25. Dez. 2009 (CET)

Marco Schuler

scheint relevant, 1 x Vollprogramm HAVELBAUDE _{schreib mir} 15:51, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 10:46, 25. Dez. 2009 (CET)

Castle (Fernsehserie)

Bitte wikifizieren. -- Funkruf (DanielRute) 17:05, 8. Dez. 2009 (CET)

Ein bissel wikifiziert. Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 17:58, 8. Dez. 2009 (CET)

Hey Ich habe mal die Infobox, die Besetzung und die Episodenliste hinzugefügt. Ich finde die Seite sieht jetzt viel besser auf. - Coral Bay (talk) 20:55, 12 December 2009 (UTC)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 14:48, 25. Dez. 2009 (CET)

Werdauer-Greizer Wald

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:58, 8. Dez. 2009 (CET)

Kats nachgetragen, Einleitung etwas erweitert, Links gesetzt. Problem Lemma: Die Greizer schreiben auf ihrer Homepage Greizer-Werdauer Wald. Am häufigsten ist Werdauer Wald. Wie heißt das Landschutzschutzgebiet offiziell?. Deshalb QS-Baustein noch nicht entfernt. Gruß -- Engeser 08:01, 9. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:19, 25. Dez. 2009 (CET)

Váralja Szövetség

Der offensichtlcih von einem Ungarn geschriebene Artikel bedarf sprachliche Überarbeitung - da der Artikel politisch etwas heikel ist, sollte das jemand machen, der die politische Situation besser kennt. Ich bin hier lieber nur interessierter Leser. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:23, 8. Dez. 2009 (CET)

LA wegen Irrelevanz gestellt. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:19, 25. Dez. 2009 (CET)

Zürcher Derby

Beuntertiteln und strukturieren, nach Möglichkeit besser bequellen (was nicht ganz einfach sein wird). -- ProloSozz 01:21, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel auch nach LA etwas umgebaut --Crazy1880 11:58, 26. Dez. 2009 (CET)

COMET

Wikifizieren. Bitte auch prüfen, ob die stillschweigende Überschreibung des Redirects nach Comet wirklich korrekt ist, da COMET in Grossschrift mehrdeutige Bedeutungen hat. --84.227.156.173 02:10, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 12:00, 26. Dez. 2009 (CET)

Have Yourself a Merry Little Christmas

Zu wenig Inhalt. Text URV? Gruß, Deirdre 10:13, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 12:02, 26. Dez. 2009 (CET)

...But Seriously

schlechte sprache, aufgeblähter artikel ohne substanz 81.173.225.108 10:19, 8. Dez. 2009 (CET)

Schon allein der zweite Satz zeigt ja auch wohl, dass der Autor anscheinend gar nicht wirklich weiß, worüber er schreibt bzw. über was. "Er erschien im November 1989 und wurde im Gegensatz zu seinen früheren Alben ein Erfolg." Erstens erschien nicht Collins 89 sondern dieses Album und zweitens ist es ja wohl mehr wie gelogen, dass "Face V" und vor allem "No J R." KEINE Erfolge gewesen seien - zumal "No J R" mit 32 Millionen Collins erfolgreichstes Album ist (und das wohl zurecht!) und zu den 100 meistverkauftesten Alben der Welt gehört!--88.74.58.124 20:17, 15. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Einzelalben kümmert sich --Crazy1880 12:17, 26. Dez. 2009 (CET)

Lombardkredit / Lombardsatz

Geschichte des Namens bei Lombardkredit und Lombardsatz nicht mit dem jeweils anderen übereinstimmend, obwohl gleicher Herkunft. Bitte auch die anverwandten Artikel (Effektenlombardkredit etc. wie auch Lombardpolitik u.ä.) gleich in Überarbeitung mitnehmen.

Anmerkung zum nicht gezeichneten Überarbeitungsvermerk von ProloSozz: Das ist wohl das Problem, dass immer jemand von einem anderen abschreibt und man letztlich gar nicht mehr feststellen kann, woher ein Begriff kommt. Ich habe den Begriff deshalb einmal etymologisch recherchiert und dabei gefunden, dass maison de lombard ein Synonym für ein Pfandleihhaus war (http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~cd2/drw/e/lo/mbar/lombard.htm). Aus meinen früheren wirtschaftsgeschichtlichen "Studien" (ich habe zeitweilig eine ganze Menge zur mittelalterlichen Finanzwirtschaft gelesen) kann ich mich erinnern, dass "Lombarde" für einen unseriösen Bankier oder Wucherer stand und die Lombarden eben das Pfandleihgeschäft betrieben haben. Maison de lombard dürfte dabei nicht für ein bestimmtes Leihhaus, sondern für das Leihhaus als solches stehen. Sonst wäre es wohl ein Maison du Lombard oder ein maison lombarde. Entsprechend waren die rue des Lombards in Paris oder die Lombard Street in London Gegenden, in denen Lombarden ihre Leihhäuser betrieben. Das müsste allerdings nochmal recherchiert werden, und wäre fast einen eigenen Artikel wert. --chricki 22:23, 13. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz eingetragen --Crazy1880 12:25, 26. Dez. 2009 (CET)

Felix Abt

PD, Kategorien, kleinere enzyklopädische Anpassungen --Zaphiro Ansprache? 10:43, 8. Dez. 2009 (CET)

Außerdem in dieser Form URV - Übersetzung aus der englischen Wikipedia, auch wenn der Übersetzer maßgeblicher Autor des englischen Artikels war, muß er sich an [Wikipedia:Übersetzungen]] halten-- Lutheraner 17:45, 8. Dez. 2009 (CET)

Bin gerne bereit, den Artikel zu löschen, falls er nicht ins Schema passt. Es reicht ja, wenn der Originalartikel auf englisch verfügbar ist.Johnkimparknew 18:56, 8. Dez. 2009 (CET)

Wieso denn löschen? Kann man überhaupt bei sich selbst abkupfern, welches Urheberrecht wird denn da verletzt?--Gregor Bert 20:51, 8. Dez. 2009 (CET)

Vielleicht sollten auch die 50 von der engl. Wikipedia 1:1 übernommenen Quellen etwas genauer geprüft werden. Bereits Quelle Nr. 3, die als Beleg für die Beschreibung "Geschäftspionier" dient, entpuppt sich als ein von zwei Privatpersonen betriebener Blog. Auch die gleich im ersten Satz gemachte Beschreibung "ein bekannter Nordkorea-Fachmann" lässt sich zumindest im frei lesbaren Teil von Quelle Nr. 1 nicht finden. --84.227.134.65 01:05, 11. Dez. 2009 (CET)

---Ich habe mir alle Quellen sehr genau angesehen. Die Quelle Nr. 3 ist in der Tat der von 2 Privatpersonen betriebene www.interview-blog.de. Die Betreiber erklären im Impressum, dass sie eine "sorgfältige inhaltliche Kontrolle aller eingereichten Beiträge" durchführen. Seit 2007 haben sie fast 500 Interviews, hauptsächlich mit Unternehmern und Geschäftsleuten, veröffentlichet, darunter mit mehreren, welche in Nordkorea tätig sind (einschliesslich die im Artikel beschriebene Person). Diese Interviews bzw. der Blog haben bisher nie eine an die Öffentlichkeit gelangte rechtliche oder sonstige Kontroverse ausgelöst. Die ebenfalls von IP 84.227.134.65 in Zweifel gezogene Quelle Nr. 1 kann während eines mehrtägigen, kostenlosten Probeversuchs eingesehen werden und das Zitat kann dort gefunden werden. Johnkimparknew 06:24, 12. Dez. 2009 (CET)

Der Artikel ist sicher etwas überreferenziert, aber bei der Quellenwut der Löschfraktion ist mehr besser. Hier nun erledigt. -- nfu-peng Diskuss 13:36, 26. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:36, 26. Dez. 2009 (CET)

Lernphasen

Vollprogramm nötig.89.182.4.253 13:16, 8. Dez. 2009 (CET)

Immer noch Vollprogramm dringend erforderlich (keine URV, da Freigabe) --Guandalug 18:29, 8. Dez. 2009 (CET)

Habe mal angefangen, kann aber höchstens noch Interwikilinks hinzufügen, zu mehr fehlt mir die Kenntnis des Themas. --Pocci 18:44, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:05, 26. Dez. 2009 (CET)

Neue Selbständigkeit

vielleicht kann man ja was von hier übernehmen und einfügen ~Lukas Diskussion Bewertung 13:49, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer Benutzer Diskussion:AGMorandi#Neue Selbständigkeit angesprochen. Für BNR ist die QS nicht da --Crazy1880 17:10, 26. Dez. 2009 (CET)

Elminghausen

Ausbau + existierende Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 14:25, 8. Dez. 2009 (CET)

Wenn man keinen Artikel neu anlegen kann, sollte man es lassen: Koordinaten sind falsch, kats auch. Murks hoch 3. Gruß --Bötsy 18:34, 8. Dez. 2009 (CET)

P.S.1: Wenn vielleicht demnächst die vielen Ortsteile von Meinerzhagen#Stadtgliederung in ähnlicher "Qualität" hier aufkreuzen, na dann... --Bötsy 18:46, 8. Dez. 2009 (CET)

P.S.2:...und Österfeld ist kein Nachbardorf von Elminghausen. --Bötsy 22:18, 8. Dez. 2009 (CET)

Der Murks ist jetzt korrigiert. --Bötsy 07:36, 9. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 17:13, 26. Dez. 2009 (CET)

4 Clubbers

Bisschen aufhübschen. -- XenonX3 - (☎:±) 14:29, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 17:14, 26. Dez. 2009 (CET)

Sozialtherapeutisches Rollenspiel

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:29, 8. Dez. 2009 (CET)

Was heisst "Wenn relevant, WP:Vollprogramm" denn genau ? (Anfänger Frage) --Steinbeck1934 18:49, 8. Dez. 2009 (CET).

Kats., Gesundsheitshinweis und andere Kleinigkeiten hinzugefügt.--Steinbeck1934 21:46, 9. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:15, 26. Dez. 2009 (CET)

Arriba-Rechner

Wenn relevant, Kats + evtl. ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 14:30, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 17:16, 26. Dez. 2009 (CET)

Wandblaker

Wikify + evtl. ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 14:32, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:45, 26. Dez. 2009 (CET)

Bundesverband Deutscher Fertigbau

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 14:33, 8. Dez. 2009 (CET)

Wie hoch ist den der Anteil der Mitgliedsunternehmen an den genannten Zahlen? 100% oder eher 5% ? --Eingangskontrolle 14:42, 8. Dez. 2009 (CET)

Habe die externen Links überarbeitet! Die 1,1 Mrd. Euro Umsatz beziehen sich auf den Gesamtumsatz der 44 Mitgliedsunternehmen. Das habe ich jetzt nochmal in der Einleitung verdeutlicht. Außerdem habe ich an der ein oder anderen Stelle umformuliert. (--Medienpate 15:17, 8. Dez. 2009 (CET))

Einzelnachweise und Kategorisierung abgeschlossen (--Medienpate 10:14, 9. Dez. 2009 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein --Crazy1880 17:18, 26. Dez. 2009 (CET)

Rafael Aghayev

Wikify + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 14:44, 8. Dez. 2009 (CET)

Vollprogramm mit kritischer Relevanzprüfung. Kumite gibt es in diversen branchenüblichen Unterarten, deren Relevanz wohl unterschiedlich ist. Eingangskontrolle 14:46, 8. Dez. 2009 (CET)

Wo genau soll denn die Relevanz geprüft werden die Links sagen wohl klar aus das er mehrfacher Champion ist. gruß Lohan 14:56, 8. Dez. 2009 (CET)

??? Bei den Weltmeisterschaften der WKF gibt es keine verschiedenen Kategorien im Kumite, nur Gewichtsklassen und die Gewichtsklassen zusammenfassende Open - Klasse. In der Statistik von Karaterec.com wird Aghayev in der Zeit seit Aufzeichnung der Statistiken (1970 bis heute) auf Platz 7 der ewigen Rangliste gelistet.In der 5-Jahres-Statistik ist er klar auf Platz 1. gelistet. Ich denke die Relevanz ist gegeben. Gruß, --Wildau-Studi 14:56, 8. Dez. 2009 (CET)

@XenonX3 leider sind nicht wesentlich mehr relevante oder objektive Informationen über Aghayev zu finden, die man ohne Verletzung des Urheberrechts in Wiki übertragen könnte. Das englishsprachigen Wiki hat sogar noch viel weniger Infos. Gruß, --Wildau-Studi 16:00, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 17:19, 26. Dez. 2009 (CET)

Hello, I Must Be Going!

Schlechte Sprache, unbelegt, zu wenig substanzieller Inhalt. Gruß, Deirdre 14:45, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Einzelalben weitergeleitet --Crazy1880 17:21, 26. Dez. 2009 (CET)

Jaques du Bass

Unwikifiziert. --Xocolatl 18:23, 8. Dez. 2009 (CET)

Quelle laut Bearbeitungskommentar des Autors eingepflegt. QS abgeschlossen, wobei bei mir allerdings leichte Zweifel an der Relevanz dieses Bildhauers aufgekommen sind. -- W.E. Vorschläge? 14:58, 26. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 14:58, 26. Dez. 2009 (CET)