Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/06


Benutzer:Tief unter Wasser (erl.)

Tief unter Wasser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalenaccount 1 - — Regi51 (Disk.) 00:18, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.147.143.209 (erl.)

84.147.143.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 00:22, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.147.143.209 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:22, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.109.208.19 (erl.)

80.109.208.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Da kommt auch nichts Gutes mehr. — Regi51 (Disk.) 00:25, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.109.208.19 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 00:26, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.45.94.201 (erl.)

91.45.94.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Nicht um diese Zeit. 1 - — Regi51 (Disk.) 00:51, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.45.94.201 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 00:52, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Charmrock (erl.)

Charmrock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1], [2] edit-war, geht zudem nicht auf das Argument unzureichender Quellen ein. --Pass3456 00:55, 6. Apr. 2011 (CEST)

Zum Edit war gehören bekanntlich mindestens zwei, die Selbstanzeige hat der Antragsteller leider versäumt. Nichteingehen auf das Argument unzureichender Quellen ist eine Falschdarstellung, um es euphemistisch auszudrücken, siehe DS. --Charmrock 01:19, 6. Apr. 2011 (CEST)
Vergaß die Difflinks: Vandalismus zum Ersten,Vandalismus zum Zweiten
(hast du mal aufs Datum gesehen?) --Pass3456 01:29, 6. Apr. 2011 (CEST)
Dein edit war laut Richtlinien des Portals Wirtschaft Vandalismus. Dein Revert ist es umso mehr.--Pass3456 01:28, 6. Apr. 2011 (CEST)
Ja, wo ist denn da jetzt dein Sekundärliteraturnachweis. (Das ist kein Speziallexikon für alles was Anarchokapitalisten irhendwo online stellen.) --Pass3456 01:22, 6. Apr. 2011 (CEST)
siehe DS. --Charmrock 01:23, 6. Apr. 2011 (CEST)
Da ist leider nichts. Reminder: es geht um eine seriöse Rezeption für David Friedmans launigen Kommentar. --Pass3456 01:28, 6. Apr. 2011 (CEST)

Deine ideologischen Verrenkungen sind nur noch peinlich. Zwei Google Scholar Treffer sind relevant, wenn sie deine Meinung stützen, über 400 nicht, wenn sie deiner Meinung widersprechen. Willst du damit ernst genommen werden?--Charmrock 01:32, 6. Apr. 2011 (CEST)

400 Treffer ins nichts. Es gibt keine Sekundärliteratur die David Friedman Onlineliteratur-Äußerung relevant macht. --Pass3456 01:42, 6. Apr. 2011 (CEST)
Jaja, alle sind Geisterfahrer, nur Pass3456 nicht. --Charmrock 01:43, 6. Apr. 2011 (CEST)
[3] soll was genau belegen? [4] Nach deiner Logik müsste ich jetzt den Artikel mit Karl Marx pflastern. --Pass3456 01:53, 6. Apr. 2011 (CEST)
Du hast 48 Stunden für einen Sekundärliteraturnachweis, wenn dann nichts da ist wird konsequent gelöscht. --Pass3456 01:56, 6. Apr. 2011 (CEST)
Erst Missbrauch der VM mit dem Ziel der Durchsetzung der eigenen Vorstellungen über die Artikelinhalte, jetzt Ankündigung weiteren Edit wars? --Charmrock 02:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

Die VM ist kein Ersatz für eine Diskussionsseite. Nachdem diese aber jetzt fleissig benutzt wird, sehe ich von weiteren Massnahmen ab. Von weiteren Editwar-Aktionen rate ich ab, ansonsten kommt es halt zu Sanktionen. --Cú Faoil RM-RH 02:20, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.2.208.149 (erl.)

91.2.208.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungs-Vandale --Schniggendiller Diskussion 02:03, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.2.208.149 wurde von Wo st 01 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:05, 6. Apr. 2011 (CEST)

FYI: 91.2.192.0/19 (erl.)

91.2.192.0/19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) für 2 Stunden Range-Sperre. Vandalismus kam von

--Wo st 01 (Di / ± / MP) 02:18, 6. Apr. 2011 (CEST)

Dann klemms doch ab oder schon vergessen wo die Knöppe sind? :D Das (A) hat doch ne Bedeutung oder *blauäugigfrag* --Ironhoof 06:14, 6. Apr. 2011 (CEST)

[5] Koenraad Diskussion 06:20, 6. Apr. 2011 (CEST)

Liberaler Humanist (erl.)

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat gestern gegen Hardenacke eine VM abgesetzt, weswegen er wegen Missbrauch der VM für 2 Stunden gesperrt wurde. Auf seiner Disk wurde er von anderen Benutzern gebeten, diese VM zu lassen. Im Zuge dessen meldete sich der indefinit gesperrte Benutzer:Die Winterreise via IP zu Wort und unterstellt mir und Benutzer:Bwag, wir würden der "Wikipedia-FPÖ-Fraktion" angehören und diverse Artikel "aufrecht-freiheitlich" bearbeiten, was Liberaler Humanist doch bitte beobachten und ggf. eingreifen möge. Und jetzt kommts: Anstatt dass LH diesen Schmarren von seiner Disk entfernt, geht er brav drauf ein und bittet die gesperrte Winterreise bei diesen Bearbeitungen um Unterstützung [6], woraufhin dieser erwidert, dass er das leider nicht ginge, da er halt gesperrt sei [7], woraufhin LH zur Sperrumgehung mittels Proxyserver rät [8]. Noch offensichtlicher kann man wohl das Projekt nicht stören bzw. gegen die Regeln verstoßen, daher ersuche ich um entsprechende Sanktionierung.--  Pappenheim Ars sterilis 07:10, 6. Apr. 2011 (CEST)

Meines Erachtens müssen alle an diesem Konflikt beteiligten die Eskalationshosen mal wieder in den Schrank hängen. Die Suche nach möglicherweise sperrwürdigen Aussagen des Gegenübers ist kein produktiver Umgang mit Konflikten. Der Satz "Falls du einmal Lust bekommen solltest ist dir die Institution eines Proxyservers sicher bekannt" liegt nicht innerhalb meines Sanktionskorridors auch nicht die Unterhaltung mit der "Winterreise". Koenraad Diskussion 07:40, 6. Apr. 2011 (CEST)

Pergamentus (erl.)

Pergamentus hat a.d. Seiten "Dassanowsky" haeufig falsche und unsinnige "Korrekturen" gemacht. Z..B. die Familie soll ein "erfundener" Zweig von Taczanowski sein (dass sie sich ueber J.h. kennen und selbstverstaendlich bis heute Familienbezug haben...!) Beweis dafuer sind einige lueckenhafte Adressebuecher (die Familie war ausgebreitet und war nicht immer in Wien sesshaftig) oder eine variierte Buchstabierung (Dassanowsky mit "f", "w" und "v" ist schon Tradition fuer--Hic et nunc disk WP:RM 08:54, 6. Apr. 2011 (CEST) slavische Namen die Germaniziert wurden--z.B. Razumovsky, Razumofsky, usw.). Die Ausdehnung Nobilitierung a.d. Gesamtfamilie vom preuss. Koenig --egal wo wohnend oder wie buchstabierend-- ist urkundlich zu lesen, aber Pergamentus ersaetzt Fakten mit seinem Exkurs. Uebrigens, "von" ist durchaus in oesterr. Kuenstlernamen gesetzlich erlaubt (sowie im Pass--z.b. Friedrich von Thun). Die Gedenktafel fuer Heinrich Franz ist laut Pergamentus a.d. "falsche" Adresse montiert (so!?) Sie ist ganz richtig a.d. Haus Wien I, Tuchlauben 8 zu finden. Pergamentus hat auch ganze biogr. Seiten (die schon Jahrelang veroeffentlicht waren, durch etliche Publikationen beweisbar sind und durchgesichtet waren) geloescht usw, usw, usw. Siehe bitte die difflinks fuer "Dassanowsky" durch Maerz 2011. Ein boshaftiger Wirrwarr von unsinnigen Bearbeitungen. Durch Pergamentus erscheinen Eintragungen die voellig unzutrefflich sind oder anderswo passen (Gesetze, Besprechungen, Tratschkommentar, usw). Anmerkungen von wichtigen Quellen sind verschwunden oder werden unsinnig von Pergamentus bekrittelt ("vermutlich falsch"...usw). Dies ist offensichtlich Vandalismus pur und es ist auch ueberraschend das soetwas contra-Format von Wikipedia vorbeigesichtet wurde. Einiges von Pergamentus wurde durch Sichter "Gugerell" gemildert und von mir wiederhergestellt. Ich bitte um Ihre Aufmerksamkeit und Benutzersperrung gegen Pergamentus.--Atmundi 06:54, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ich kann das nicht beurteilen, ahne aber einen inhaltlichen Konflikt, der hier nicht gelöst werden kann. Zweite Meinung? Koenraad Diskussion 08:12, 6. Apr. 2011 (CEST)
Ich sehe das auch eher als inhaltlichen Konflikt. Für sowas wäre aus meiner Sicht Wikipedia:Dritte Meinung ratsam, wenn die Diskussion nicht zum Ziel führt bzw. trotz der Diskussion gegenläufige Edits gemacht werden. Zumindest ein Teil der Änderungen erscheint mir nicht sinnvoll und wurde revertiert. Eine Sperre halte ich hier nicht für gerechtfertigt, zumal die Aktivitäten aus dem Februar stammen. --Hic et nunc disk WP:RM 08:54, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.53.197.236 (erl.)

91.53.197.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Penisvandale. -- Martin1978 /± 08:16, 6. Apr. 2011 (CEST)

Scheint eine sinnvollere Beschäftigung gefunden zu haben. --Martin1978 /± 08:23, 6. Apr. 2011 (CEST)
91.53.197.236 wurde von Hic et nunc 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: damit es nicht nach der Schule gleich weitergeht.... –SpBot 08:40, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.55.56.171 (erl.)

91.55.56.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinns- / Pöbelartikelersteller. -- Martin1978 /± 08:18, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.55.56.171 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:18, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.140.42.198 (erl.)

80.140.42.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.A. in Tarik. -- Martin1978 /± 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.140.42.198 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.135.165.114 (erl.)

84.135.165.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.A. in Mindener Dom. -- Martin1978 /± 09:00, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.135.165.114 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:2.102.252.47 (erl.)

2.102.252.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl etwas gegen Benutzer:Sandstein. -- Martin1978 /± 09:06, 6. Apr. 2011 (CEST)

2.102.252.47 wurde von Ra'ike 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Seit gestern Trollerei auf fremden Benutzerseiten. –SpBot 09:10, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.131.64.57 (erl.)

80.131.64.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) F**kvandale Martin1978 /± 09:13, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.131.64.57 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:14, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.239.39.174 (erl.)

79.239.39.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutsches Afrikakorps. -- Martin1978 /± 09:18, 6. Apr. 2011 (CEST)

79.239.39.174 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:19, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:93.202.189.130 (erl.)

93.202.189.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert am 12. Juni... -- Martin1978 /± 09:23, 6. Apr. 2011 (CEST)

93.202.189.130 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:24, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.180.97.4 (erl.)

84.180.97.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gitarre. -- Martin1978 /± 09:44, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.180.97.4 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.142.170.115 (erl.)

80.142.170.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte in die Pause schicken --Mabschaaf 09:47, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.142.170.115 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:48, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.142.170.115 (erl.)

80.142.170.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Plastiksprengstoff. -- Martin1978 /± 09:47, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.142.170.115 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:48, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.48.109.41 (erl.)

91.48.109.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bettelt um Sperre -- Johnny Controletti 09:48, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.48.109.41 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.177.243.218 (erl.)

84.177.243.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge in Erneuerbare Energie --KCMO 09:53, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.177.243.218 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:55, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:86.48.54.215 (erl.)

86.48.54.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann jemand norwegisch und die IP mal ansprechen keinen norwegischen Text in TRE-FOR Park einzufügen? -- Martin1978 /± 09:51, 6. Apr. 2011 (CEST)

Das ist Dänisch (es geht ja auch um ein dänisches Stadion), und meine bescheidenen Dänischkenntnisse sagen mir, dass das eingefügte ungefähr "Das Odensestation ist das coolste auf der Welt..." heißt, also der übliche Vandalenunsinn, nur halt mal zur Abwechslung auf Dänisch!--JonBs 09:56, 6. Apr. 2011 (CEST)
86.48.54.215 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:56, 6. Apr. 2011 (CEST)
@ Martin1978: Du hast ja selbst eine norwegische Ansprache gefunden - eine ziemlich freundliche noch dazu ;-) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:58, 6. Apr. 2011 (CEST)
Der Googleübersetzer hats mir ermöglicht. Aber stimmt, das war wohl dänisch. ;) --Martin1978 /± 10:02, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.62.113.222 (erl.)

91.62.113.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Keine konstruktive Mitarbeit zu erwarten. --Müdigkeit 10:03, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.62.113.222 wurde von Carbidfischer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:04, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.129.122.239 (erl.)

80.129.122.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller und Pöbler. -- Martin1978 /± 10:24, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.129.122.239 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:25, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.173.65.141 (erl.)

87.173.65.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Traubeneiche. -- Martin1978 /± 10:26, 6. Apr. 2011 (CEST)

87.173.65.141 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:26, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.145.79.43 (erl.)

80.145.79.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Invisigoth67 (Disk.) 10:44, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.145.79.43 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 10:44, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.128.74.109 (erl.)

80.128.74.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Penisvandale. -- Martin1978 /± 10:53, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.128.74.109 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:55, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:62.227.29.36 (erl.)

62.227.29.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spartakusaufstand. -- Martin1978 /± 11:10, 6. Apr. 2011 (CEST)

62.227.29.36 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 11:11, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.137.65.100 (erl.)

84.137.65.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Penisvandale. -- Martin1978 /± 11:11, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.137.65.100 wurde von Hyperdieter 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:188.20.177.74 (erl.)

188.20.177.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in John Lennon. -- Martin1978 /± 11:12, 6. Apr. 2011 (CEST)

188.20.177.74 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:17, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.20.253.26 (erl.)

91.20.253.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spiegelreflexkamera. -- Martin1978 /± 11:15, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.20.253.26 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:16, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:195.37.161.41 (erl.)

195.37.161.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelvandale und Unsinnsbeiträge. -- Martin1978 /± 11:17, 6. Apr. 2011 (CEST)

195.37.161.41 wurde von Gleiberg 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 11:19, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.169.179.156 (erl.)

84.169.179.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:19, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.169.179.156 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:21, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.170.153.228 (erl.)

87.170.153.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) persönlicher Angriff - bitte OS! axpdeHallo! 11:19, 6. Apr. 2011 (CEST)

87.170.153.228 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 11:29, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:93.82.53.250 (erl.)

93.82.53.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Judenstern. -- Martin1978 /± 11:36, 6. Apr. 2011 (CEST)

93.82.53.250 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:37, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Wiener Gedanken (erl.)

Wiener Gedanken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert bei Martin Graf herum. Artikel wurde zwar halbgesperrt, es handelt sich hier aber eindeutig um eine Polittrollsocke von Benutzer:Die Winterreise, vor allem nach der gestrigen Ankündigung, so zu werken.--  Pappenheim Ars sterilis 11:46, 6. Apr. 2011 (CEST)

Wiener Gedanken wurde von Wiggum unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Kanzlei DWR. –SpBot 11:51, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.178.100.209 (erl.)

87.178.100.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt einen Unsinnsartikel mit üblem PA zu einem Mitschüler. -- Martin1978 /± 11:47, 6. Apr. 2011 (CEST)

87.178.100.209 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:50, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:217.83.218.103 (erl.)

217.83.218.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

217.83.218.103 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:51, 6. Apr. 2011 (CEST)

Crossfire (Ego-Shooter) (erl.)

Crossfire (Ego-Shooter) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Kaum ist der Artikel wieder entsperrt, geht der Vandalismus wieder los. Es ist zwar nicht so, dass die Vandalen mehrmals täglich wüten, aber trotzdem finde ich es für nicht haltbar, dass die letzten 50 Bearbeitungen (bis auf ein Vorlageneinbindungsfix) ausschließlich aus IP-Edits und Wiederherstellungen bestanden. Ich würde mich freuen, wenn der Artikel längerfristig gesperrt wird. --Phil1881 12:03, 6. Apr. 2011 (CEST)

3 Monate halb sollten das Problem erstmal beheben. Ggf. kann man danach erneut sperren.--Hic et nunc disk WP:RM 12:15, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.57.158.29 (erl.)

91.57.158.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Christlich Demokratische Union Deutschlands. -- Martin1978 /± 12:07, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.57.158.29 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:08, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.187.102.13 (erl.)

80.187.102.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schon wieder Sperrumgehung von indefinit gesperrten Benutzer:Die Winterreise [9] + PA nachgereicht [10] --  Pappenheim Ars sterilis 12:12, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.187.102.13 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: DWR. –SpBot 12:14, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:77.20.71.101 (erl.)

77.20.71.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelvandale in Monte Verità. -- Martin1978 /± 12:18, 6. Apr. 2011 (CEST)

77.20.71.101 wurde von Amberg 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.150.183.32 (erl.)

84.150.183.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.150.183.32 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.175.198.252 (erl.)

84.175.198.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:51, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.175.198.252 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 12:54, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.182.186.40 (erl.)

87.182.186.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:54, 6. Apr. 2011 (CEST)

87.182.186.40 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:57, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:95.33.180.58 (erl.)

95.33.180.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:54, 6. Apr. 2011 (CEST)

95.33.180.58 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:57, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.153.208.68 (erl.)

84.153.208.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:57, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.153.208.68 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:58, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.130.65.30 (erl.)

84.130.65.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller -- Johnny Controletti 12:58, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.130.65.30 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:00, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Killa98 (erl.)

Killa98 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Faultiere - einmal abschalten bitte -- Johnny Controletti 13:00, 6. Apr. 2011 (CEST)

Killa98 wurde von Hic et nunc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:03, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.182.103.32 (erl.)

87.182.103.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 13:00, 6. Apr. 2011 (CEST)

87.182.103.32 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:02, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.141.244.233 (erl.)

80.141.244.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.141.244.233 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:02, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.139.215.77 (erl.)

80.139.215.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:02, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.139.215.77 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:03, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.204.116.93 (erl.)

79.204.116.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:02, 6. Apr. 2011 (CEST)

79.204.116.93 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Fäkalsprache. –SpBot 13:03, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.184.201.222 (erl.)

87.184.201.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:04, 6. Apr. 2011 (CEST)

87.184.201.222 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:04, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.5.199.208 (erl.)

91.5.199.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:04, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.5.199.208 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:05, 6. Apr. 2011 (CEST)

Artikel The Wanted (erl.)

The Wanted (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Sinnlose Beiträge von IP in den letzten Tagen. Bitte um Halbsperre. I.K.H. [alofok] ? 13:15, 6. Apr. 2011 (CEST)

The Wanted wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2011, 11:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2011, 11:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 13:23, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.12.171.230 (erl.)

91.12.171.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:21, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.12.171.230 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:22, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:212.211.130.138 (erl.)

212.211.130.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Weltwunder Hardenacke 14:14, 6. Apr. 2011 (CEST)

212.211.130.138 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:14, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.123.35.82 (erl.)

87.123.35.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Geht uns auf den Keks. --Eike 14:44, 6. Apr. 2011 (CEST)

87.123.35.82 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Auskunftsgetrolle. –SpBot 14:47, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Schwarze Feder (erl.)

Ich habe hier einen interessanten Beweis gefunden, das der ultra-egalitäre "Diskriminierungsexperte" Schwarze Feder, seine gesamten Themen nach der Manier der Interpretation des linksextremistischen Internetmediums Anarchopedia schreibt (ich kann leider den Link nicht angeben weil der Spamflitter in zurückhält). Als konkretes Beispiel empfehle ich die Artikel Klassismus sowohl in Wikipedia als auch in Anarchopedia zu vergleichen. Der Wikipedianer Schwarze Feder ist Hauptautor des Artikels Klassismus, er muss ebenfalls ein aktives Mitglied der ultralinken Anarchopedia sein, denn im genannten linksradikalen Wikiprojekt gibt es einen Klassismus-Artikel der mit dem Wikipedia-Artikel in einigen Aspekten identisch ist, aber auch eine allgemeine Parallele aufweist beispielsweise in Formulierungen und Jagon.-- 95.114.69.156 15:29, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Liechtensteiner50.-- Alt 15:33, 6. Apr. 2011 (CEST)
In anderen Wikis aktiv zu sein ist weder verboten noch ein Grund für eine Sperre o.ä. --Orci Disk 15:39, 6. Apr. 2011 (CEST)
ACK TAM --Hozro 15:38, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.65.150.6 (erl.)

91.65.150.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ständiges Wiedereinstellen von fehlerhaftem und nicht enzyklopädischem Text mit der Begründung, dass die Korrekturen von anderen zu erledigen wären. Bitte um Halbsperrung. --Angiemaus 15:32, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.65.150.6 wurde von Hozro 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 15:42, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.211.41.90 (erl.)

79.211.41.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 15:35, 6. Apr. 2011 (CEST)

79.211.41.90 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: gemüsebelästigung. –SpBot 15:38, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.152.253.233 (erl.)

80.152.253.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 15:39, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.152.253.233 wurde von Hyperdieter 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:56, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.245.24.66 (erl.)

87.245.24.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arsenal 2006 Team partner Eingangskontrolle 15:41, 6. Apr. 2011 (CEST)

Warnung scheint gewirkt zu haben. --HyDi Schreib' mir was! 15:59, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Flinfa (erl.)

Flinfa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Gemüsebelästiger ist jetzt als angemeldeter Nutzer untwergs. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Oliver aus Bremen Sprich! 15:42, 6. Apr. 2011 (CEST)

Flinfa wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:44, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:77.22.124.174 (erl.)

77.22.124.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jiřice u Moravských Budějovic Eingangskontrolle 15:43, 6. Apr. 2011 (CEST)

77.22.124.174 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:45, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:178.2.9.34 (erl.)

178.2.9.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Qualifiziert Eingangskontrolle 15:44, 6. Apr. 2011 (CEST)

178.2.9.34 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:45, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.169.45.43 (erl.)

87.169.45.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:47, 6. Apr. 2011 (CEST)

87.169.45.43 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: käferbelästigung. –SpBot 15:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:85.124.62.180 (erl.)

85.124.62.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unterseite Eingangskontrolle 15:48, 6. Apr. 2011 (CEST)

Hat die Spielwiese jetzt gefunden, erstmal erl. --HyDi Schreib' mir was! 15:55, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:94.217.91.194 (erl.)

94.217.91.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:52, 6. Apr. 2011 (CEST)

94.217.91.194 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:54, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.113.81.29 (erl.)

84.113.81.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 15:59, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.113.81.29 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:00, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.187.27.94 (erl.)

84.187.27.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Invisigoth67 (Disk.) 15:26, 6. Apr. 2011 (CEST)


84.187.27.94 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:42, 6. Apr. 2011 (CEST)

Kaffee (erl.)

Kaffee (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Befall. --Komischn 16:00, 6. Apr. 2011 (CEST)

Kaffee wurde von He3nry geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2011, 14:02 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2011, 14:02 Uhr (UTC)), Begründung: IP-Befall, siehe auch SperrlogGiftBot 16:02, 6. Apr. 2011 (CEST)

Artikel Ventrada (erl.)

Ventrada (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte vor Neuanlage schützen - da kommt nur Werbung. HAVELBAUDE schreib mir 16:06, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ventrada wurde von Wo st 01 geschützt, [create=sysop] (bis 13. April 2011, 14:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einstellen von WerbungGiftBot 16:09, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:213.23.226.130 (erl.)

213.23.226.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 16:22, 6. Apr. 2011 (CEST)

213.23.226.130 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:25, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:88.76.111.76 (erl.)

88.76.111.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 16:22, 6. Apr. 2011 (CEST)

88.76.111.76 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:24, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Kokusnuss88 (erl.)

Kokusnuss88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:  - Milad A380 Magst babble? 16:24, 6. Apr. 2011 (CEST)

Kokusnuss88 wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:25, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:77.187.187.4 (erl.)

77.187.187.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor Diskussion 16:29, 6. Apr. 2011 (CEST)

77.187.187.4 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:37, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.183.88.60 (erl.)

84.183.88.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste Praetor Diskussion 16:31, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.183.88.60 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: Vandalismus. –SpBot 16:33, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:217.88.155.59 (erl.)

217.88.155.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor Diskussion 16:32, 6. Apr. 2011 (CEST)

217.88.155.59 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:34, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.145.62.227 (erl.)

80.145.62.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 16:33, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.145.62.227 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:35, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.152.178.66 (erl.)

80.152.178.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus 1, 2, 3, außerdem wiederkehrender Vandale, siehe Beitragsliste. -- 79.223.114.125 16:33, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.152.178.66 wurde von Nolispanmo 6 Monate gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:35, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.144.184.89 (erl.)

80.144.184.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Milad A380 Magst babble? 16:36, 6. Apr. 2011 (CEST)

80.144.184.89 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:36, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.123.14.12 (erl.)

87.123.14.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Clown & Wiederholungstäter (s.o.) --Eike 16:37, 6. Apr. 2011 (CEST)

87.123.14.12 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:37, 6. Apr. 2011 (CEST)

Kartell (erl.)

Kartell (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ständiger IP-Vandalismus --79.223.114.125 16:43, 6. Apr. 2011 (CEST)

Kartell wurde von Nolispanmo geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2011, 14:43 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2011, 14:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus –- 79.223.114.125 16:50, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:93.244.114.132 (erl.)

93.244.114.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Heinrich VIII. (England) --Codc 16:45, 6. Apr. 2011 (CEST)

93.244.114.132 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:46, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:92.226.43.9 (erl.)

92.226.43.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit Belgienbezug. --Liesbeth 16:48, 6. Apr. 2011 (CEST)

92.226.43.9 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:188.104.236.120 (erl.)

188.104.236.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nico Reimann Erik Schneider Eingangskontrolle 15:26, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ca. 2 Stunden her. Ist wohl weg. --Gereon K. 17:26, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.197.145.219 (erl.)

79.197.145.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:00, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ist 90 Minuten her. Ist wohl wieder weg. --Gereon K. 17:28, 6. Apr. 2011 (CEST)

Otto Höver (erl.)

Otto Höver (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird vom Erstersteller standhaft gegen per edit-Kommentar begründete formale und inhaltliche Korrekturen verteidigt, erst durch verdeckten Revert (ein teilbegründeter und ein unbegründeter Edit), dann durch offenen kommentarlosen Revert. Bin mir nicht sicher, ob das wirklich schon Vandalismus ist, aber einen Warnschuss könnte der Benutzer wohl vertragen, da er sich meinem Eindruck nach generell nicht für WP-Richtlinien aller Art zu interessieren scheint. --80.142.185.2 16:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

Angesprochen hast Du ihn ja schon (hätte vielleicht etwas freundlicher geschehen können, aber egal); sollte es zu einem echten Editwar kommen, einfach wieder hier melden. --MBq Disk 17:25, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.176.224.27 (erl.)

84.176.224.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kompass. --Jivee Blau 17:10, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.176.224.27 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 17:11, 6. Apr. 2011 (CEST)

Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (erl.)

Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Schon länger nichts konstruktives mehr von IP´s. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:31, 6. Apr. 2011 (CEST)

Sicherheitsrat der Vereinten Nationen wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Juli 2011, 15:36 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Juli 2011, 15:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 17:36, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:83.215.228.229 (erl.)

83.215.228.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:31, 6. Apr. 2011 (CEST)

83.215.228.229 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:32, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.250.107.172 (erl.)

79.250.107.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Nasiruddin Niklas 555 17:34, 6. Apr. 2011 (CEST)

79.250.107.172 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:35, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:83.76.123.50 (erl.)

83.76.123.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:34, 6. Apr. 2011 (CEST)

83.76.123.50 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 17:34, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.37.137.174 (erl.)

91.37.137.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:36, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.37.137.174 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Fäkalsprache. –SpBot 17:36, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.171.67.151 (erl.)

84.171.67.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Unterm_Rad Hardenacke 17:54, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.171.67.151 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Olfaktorisch fehlgeleitet. –SpBot 17:55, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) JosFritz löscht meine Edits [11] hier (sein Hinweis, ich solle die Tabelle nicht zerstören, geht fehl: der Tabellenersteller TAM forderte zum Eintrag in die Tabelle auf). Da das nicht zum ersten, sondern zum wiederholten Male geschah (hier kündigte ich ihm VM an, wenn er meine Edits verändert / löscht, sofern dafür kein Grund (PA o.ä.) vroliegt), bitte ich um deutliche Ansprache. JosFritzens Behauptung, es ginge ihm um die Übersichtlichkeit der Tabelle, wäre schon deswegen eine Schutzbehauptung, weil er, wenn das wahr wäre, meine Edits nicht löschen, sondern verschieben würde. Ich bitte um deutliche Ansprache, daß er Edits Dritter in Diskussionen nicht zu verändern und nicht zu löschen hat. Danke. --Freud DISK 17:58, 6. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Freud, wenn du Argumente ergänzen möchtest, kannst du das ohne weiteres tun. Wenn du Argumenten widersprechen oder sie modifizieren möchtest, wäre es gut, wenn du das vorher kurz ausformulierst und begründest, damit wir uns zumindest bei den Argumenten für/wider auf einen Konsens einigen können.-- Alt 18:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

Die richtige Spalte findet man ohne VM Koenraad Diskussion 18:04, 6. Apr. 2011 (CEST)

Plutonium (erl.)

Plutonium (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 18:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

Plutonium wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2011, 16:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2011, 16:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 18:07, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:188.193.206.203 (erl.)

188.193.206.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte in Bielefeldverschwörung --79.223.114.125 18:11, 6. Apr. 2011 (CEST)

IP entfernt unbelegte Abschnitte. Kein Vandalismus erkennbar. --Cú Faoil  RM-RH  18:15, 6. Apr. 2011 (CEST)

Artikel Rammstein (erl.)

Rammstein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) es müssen immer wieder sinnlose bearbeitungen von IPs rückgängig gemacht werden. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:35, 6. Apr. 2011 (CEST)

Rammstein wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2011, 16:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2011, 16:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe LogGiftBot 18:55, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:93.209.45.57 (erl.)

93.209.45.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Holzblasinstrument --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:46, 6. Apr. 2011 (CEST)

93.209.45.57 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:93.209.45.57 (erl.)

93.209.45.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Holzblasinstrument. --Jivee Blau 18:47, 6. Apr. 2011 (CEST)

93.209.45.57 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.240.142.30 (erl.)

79.240.142.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 18:51, 6. Apr. 2011 (CEST)

79.240.142.30 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:51, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ferdinand Magellan (erl.)

Ferdinand Magellan (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) war bis vor kurzem halb, nach Ablauf wieder fortgesetzter Vandalismus - bitte langfristig halbieren --GiordanoBruno 19:15, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ferdinand Magellan wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. April 2012, 17:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. April 2012, 17:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 19:34, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar: Er revertiert mehrfach meine Einträge in eine Diskussion: [12], [13]. ER beschließt, wo ich was in der Diskussion zu sagen habe, und wenn ihm nicht paßt, WAS ich zu sagen habe, dann löscht er es einfach: [14]. Daß ich ihn mehrfach darauf hinwies, von meinen Edits seine "Ich habe hier Regie-Rechte"-Attitüde zu lassen, ist ihm offenkundig egal. Einem Admin hier auch. Vielleicht sieht sich das mal jemand an, der die Regeln kennt und dem sie nicht egal sind, z.B. Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseitendiese hier. Ich scheine hier allmählich zum Freiwild zu werden. Dieser Nutzer löscht meine Einträge, was er nicht darf. Er geht mit ihnen um, als wären sie seine: löscht, verschiebt, setzt sie unter andere Überschriften. Wenn ich Admins um Ansprache bitte, dann kommt nur ein gelangweiltes "erl." - ja, wen soll ich denn darum bitten, meine Edits vor anmaßender Willkür zu schützen, wenn nicht die Admins? Soll ich zigfach revertieren, damit ich dann wg. EW eine Sperre bekomme? Ich erwarte, daß ein Admin zu JosFritz sagt, daß er das zu unterlassen hat: "Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer: Die Veränderung oder Entfernung von Diskussionsbeiträgen anderer Benutzer auf Artikel- oder Benutzerdiskussionsseiten wird in der Wikipedia meist als äußerst unhöflich angesehen (Ausnahmen siehe unten). Deine eigenen Beiträge darfst du zwar nach Belieben ändern oder löschen; sobald jedoch jemand darauf geantwortet hat, solltest du von wesentlichen Änderungen absehen, um den Kontext der Antwort nicht zu verfälschen. " --Freud DISK 19:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ich hatte es oben bereits für erledigt erklärt, aber.... [15] Es ist wohl kaum nötig, für die richtige Platzierung seiner Argumente (pro zu pro und contra zu contra) die VM zu bemühen. Ich überlasse es nun einem zweiten Admin. Gruß Koenraad Diskussion 19:23, 6. Apr. 2011 (CEST)
Oh, die Difflinks weisen darauf hin, daß es auch nach der Admin-"Da ist doch nichts, was will der Freud denn"-Erledigterklärung weiter ging. JosFritz pfuscht laufend in meine Edits hinein, rückt sie eins weiter ein, weil er das für richtig hält (dabei war es falsch, stellte einen falschen Bezug her), er löscht sie, er verschiebt sie, er setzt sie unter andere Überschriften. Das sind nicht seine Edits, er ist nicht mein Layouter, nicht mein Korrektor, nicht der Besserwisser vom Dienst und er hat hier keine Regierechte. Wenn Koenraad das zu banal ist, um es wenigstens zum Anlaß zu nehmen, die Unzulässigkeit dieses Verhaltens überhaupt nur auszusprechen - ja, soll ich dann alle Edits irgendwie verändern, die mir nicht passen? Entweder gelten Regeln oder sie gelten nicht. Ich fordere ja keine infinite Sperre für JosFritz - ich fordere, daß ihm gesagt wird, daß er von den Edits Dritter die Finger lassen soll. Ist das zuviel verlangt? Darf der das alles? -- Freud DISK 19:38, 6. Apr. 2011 (CEST)
Das ist ihm in der Disk von Toter Alter Mann und Hardenacke bereits mitgeteilt worden, was Du vielleicht zur Kenntnis nehmen solltest. Damit ist eine Einigung dort möglich und der Weg über die VM meiner Meinung nach nicht nötig und eskaliert unnötig. Für mich erledigt. --Hic et nunc disk WP:RM 19:49, 6. Apr. 2011 (CEST)
erl. siehe Koenraad und Hic et nunc.--Pacogo7 20:23, 6. Apr. 2011 (CEST)

Artikel How I Met Your Mother (erl.)

How I Met Your Mother (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) vermehrt wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 19:59, 6. Apr. 2011 (CEST)

How I Met Your Mother wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2011, 18:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2011, 18:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 20:25, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.64.49.245 (erl.)

91.64.49.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel --Wnme Fragen?/ Bew.? 20:09, 6. Apr. 2011 (CEST)

91.64.49.245 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:23, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:88.74.53.170 (erl.)

88.74.53.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wann ist daisy meadows geboren Eingangskontrolle 20:36, 6. Apr. 2011 (CEST)

88.74.53.170 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:42, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:92.201.67.183 (erl.)

92.201.67.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Giftige eidechsen in text aus dem buch löscher Eingangskontrolle 20:37, 6. Apr. 2011 (CEST)

92.201.67.183 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Giftige Eidechsen. –SpBot 20:43, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.187.97.94 (erl.)

80.187.97.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Abschnitte in Hübenthal --Wnme Fragen?/ Bew.? 19:03, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ehrlich gesagt: Inhaltlich ist der Abschnitt so unterirdisch, dass man der IP eigentlich nur die vermutlich versehentliche Entfernung der Kategorien etc. zu last legen kann. Vielleicht erst mal ansprechen? -- Baird's Tapir 19:05, 6. Apr. 2011 (CEST)
+1 Abschnitt wieder entfernt --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:05, 6. Apr. 2011 (CEST)

Großer Schwertwal (erl.)

Bitte um ein paar Tage Sperre von Großer Schwertwal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), um einen weiteren Editwar zu vermeiden. Martin-rnr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ändert den Artikel auf nicht vertretbare Weise und reagiert auf Ansprachen in der Disk mit Beleidigungen, anstatt auf Argumente einzugegen und einen Konsens zu finden. --net 20:24, 6. Apr. 2011 (CEST)

Meine Empfehlung: Stellt unterschiedliche Standpunkte auf der Artikeldiskussionsseite da. Versucht das mit gegenseitigem WP:AGF, möglicherweise habt ihr euch unnötig hochgeschaukelt. Zieht WP:Dritte Meinung hinzu, wenn ihr Hilfe braucht (und vermeidet bitte WP:Editwar). --Howwi Daham · MP 20:30, 6. Apr. 2011 (CEST) Nachtrag: Martin-rnr hab ich soeben informiert. --Howwi Daham · MP 20:32, 6. Apr. 2011 (CEST)
In Anbetracht dieses Bearbeitungskommentars und dieses Edits würde ich für eine Benutzersperre plädieren. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 20:47, 6. Apr. 2011 (CEST)
Ich warte noch auf eine Stellungnahme des Gemeldeten, denn dieser Beitrag war keine. --Howwi Daham · MP 20:49, 6. Apr. 2011 (CEST)
Ich habe meine Edits mit einer seriösen Quelle belegt. Der alte Artikel gab am Ende sowohl seriöse als auch schlechte Quellen an, es ist nicht ersichtlich wie verlässlich der Artikel ist. Ich machte kleine fachliche Fehler (Rückenfinne vs Finne), da Wale für mich Neuland sind. Ich verwendete unkonventielle Referenzierung. Mein Beitrag wurde rückgängig gemacht, ohne kurz die kleinen Fehler zu korrigieren. Mir wurde Inkompetenz vorgeworfen. Jemand sagt mir aus einer Quelle eine Zahl, die dort gar nicht drinsteht. Ich finde das unverschämt und respektlos. Den "Putzig"-Edit machte ich rückgängig, um hier nicht weiter Ramba-Zamba zu machen. Aber ich meine es immer noch so - los, geht auf VM anstatt eure Quellen anzugeben! Ich finde, dass ich von Benutzer:Netspy respektlos behandelt wurde. --Martin-rnr 20:58, 6. Apr. 2011 (CEST)
Von Schwertwalen hab ich keine Ahnung. Welcher Name gebräuchlicher ist weiß ich nicht. Derlei inhaltliche Dinge bitte sachlich und wenn nötig mittels WP:Dritte Meinung klären.
@Martin-rnr: Dein Diskussionsverhalten empfinde ich als deutlich verbesserungswürdig. Eine respektlose Behandlung durch Netspy kann ich keineswegs erkennen. Da du den "Putzig"-Beitrag eigenständig wieder zurückgezogen hattest, will ich es bei einer Ermahnung belassen und keinen Ersteintrag in deinem Sperrlog vornehmen. Wie du oben gelesen hast, könnte man da auch anderer Meinung sein. Somit setzte ich in der Hoffnung auf erledigt, dass mir diese Entscheidung später nicht leid tut. --Howwi Daham · MP 21:13, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe eure beiden Beiträge entfernt. @Netspy: Zeitgleich mit deinem Beitrag hat Martin-rnr einen versöhnlichen Beitrag auf seiner Disk geschrieben. --Howwi Daham · MP 21:32, 6. Apr. 2011 (CEST)

Artikel Las Vegas (erl.)

Las Vegas (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:58, 6. Apr. 2011 (CEST)

Las Vegas wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2011, 19:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2011, 19:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Von einarmigen Banditen befallenGiftBot 21:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:85.179.50.7 (erl.)

85.179.50.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

85.179.50.7 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 21:02, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:78.52.194.101 (erl.)

78.52.194.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nusspli (Brotaufstrich) Eingangskontrolle 21:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

78.52.194.101 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:03, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:78.55.64.172 (erl.)

78.55.64.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schlägt seit Urzeiten gesperrte Mutter Erde als Admin vor. Braucht’s eine Ansprache oder können wir angesichts dieser Trollerei auch so sperren? --Schniggendiller Diskussion 21:19, 6. Apr. 2011 (CEST)

78.55.64.172 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:23, 6. Apr. 2011 (CEST)

Artikel Rockenberg (erl.)

Rockenberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hier verlustieren sich gleich zwei braunhirnige IPs. HvQuzB 21:41, 6. Apr. 2011 (CEST)

Rockenberg wurde von Memmingen geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 13. April 2011, 19:43 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 13. April 2011, 19:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 21:43, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.247.207.234 (erl.)

79.247.207.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ex-Benutzer Dababa..., äh, ER, dessen Name nicht genannt werden darf, pöbelt sinnbefreit bei einem Ap rum . (KV 233). HvQuzB 22:13, 6. Apr. 2011 (CEST)

Mann, bist du langsam ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:15, 6. Apr. 2011 (CEST)
wurde gesperrt.--Müdigkeit 22:16, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:77.233.255.115 (erl.)

77.233.255.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:15, 6. Apr. 2011 (CEST)

VL?--Müdigkeit 22:19, 6. Apr. 2011 (CEST)
Schon gesperrt! Ist der Bot im Urlaub? --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 22:20, 6. Apr. 2011 (CEST)
 Nein. Wenn die Meldung nach dem Erledigungszeitpunkt eingeht, zeigt der Bot nichts an. Und das ist auch wahrscheinlich nicht zu ändern.--Müdigkeit 22:23, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.144.159.30 (erl.)

84.144.159.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carcassonne Wahldresdner 22:55, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.144.159.30 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:59, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.247.48.43 (erl.)

79.247.48.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte nebst Range abdichten, sperrumgehung --Baird's Tapir 23:20, 6. Apr. 2011 (CEST)

79.247.48.43 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:21, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Jahn Henne (Rückzug) (erl.)

Jahn Henne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sinnfreies Diskussionsseitenspamming Felix frag 23:22, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ich hatte das gerade auf einer Nutzerdisk gesehen. Mein Eindruck ist eher, dass das schlicht hilfreich gemeint ist, und das (WMDE-)Bildchen selbst hat er auch nur verlinkt, nicht etwa groß reingepappt. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:28, 6. Apr. 2011 (CEST)
Es ist trotzdem Spam. Aber da Herr Henne PA entfernt. Grüße von Jón + 20:18, 7. Apr. 2011 (CEST) Narrenfreiheit hat, ziehe ich die meldung zurück. --Felix frag 23:30, 6. Apr. 2011 (CEST)
hallo. ich befinde mich mit Jahn Henne genau darüber in kommunikation. was er auf meine diskussionsseite setzt, geht dich nun wirklich nichts an. nicht nur die vm, auch deinen kommentar solltest du besser zurücknehmen. --emma7stern 23:34, 6. Apr. 2011 (CEST)
Für so was gibt es bei mir auf der Disk nur die Vorlage Erledigt --  Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 23:46, 6. Apr. 2011 (CEST)
Sometimes the magic works ... fz JaHn 23:53, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.74.62.38 (erl.)

84.74.62.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antonow An-225 Felix frag 23:32, 6. Apr. 2011 (CEST)

84.74.62.38 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 23:33, 6. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Duodecimal2

Duodecimal2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert auf Diskussionsseiten --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:24, 6. Apr. 2011 (CEST)

Gerade eben angesprochen - mal schauen, ob´s hilft. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:25, 6. Apr. 2011 (CEST)