„Leeroy Jenkins“ – Versionsgeschichte

Versionsgeschichte eingrenzenAusklappenEinklappen

Bis Datum:

Markierungs-Filter:

Auswahl umkehren

Alte Versionen des Artikels:

(Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
(123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons ⊙ markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken

AktuellVorherige 16:2416:24, 30. Dez. 2023 Redrobsche Diskussion Beiträge 10.004 Bytes +76 Änderung 240666795 von TKhamburg rückgängig gemacht; Doch. Siehe #Kritik rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 14:0214:02, 30. Dez. 2023 TKhamburg Diskussion Beiträge 9.928 Bytes −76 nicht wirklich rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 17:2517:25, 24. Nov. 2023 Redrobsche Diskussion Beiträge 10.004 Bytes −58 →Rezeption: Zusammengefasst und mit Beleg versehen rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 12:4612:46, 24. Nov. 2023 Kuebi Diskussion Beiträge K 10.062 Bytes −2 →Rezeption: entfettet rückgängig [gesichtet von Kuebi]
AktuellVorherige 12:4412:44, 24. Nov. 2023 80.137.226.107 Diskussion 10.064 Bytes +434 Verweis auf Guild Wars hinzugefügt. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung

AktuellVorherige 23:2723:27, 3. Nov. 2023 Matthias M. Diskussion Beiträge K 9.630 Bytes +8 Wiki-Link rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:4314:43, 12. Okt. 2023 Redrobsche Diskussion Beiträge 9.622 Bytes +75 unbegründete Entfernung zurückgesetzt rückgängig Markierung: Manuelle Zurücksetzung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:4314:43, 11. Okt. 2023 TKhamburg Diskussion Beiträge 9.547 Bytes +123 Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 14:4314:43, 11. Okt. 2023 TKhamburg Diskussion Beiträge 9.424 Bytes −198 Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 00:1700:17, 11. Sep. 2023 Emberwit Diskussion Beiträge K 9.622 Bytes +4 lf rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 17:1717:17, 10. Jun. 2023 Holder Diskussion Beiträge K 9.618 Bytes 0 Schützte „Leeroy Jenkins“: Edit-War ([Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 10. September 2023, 16:17 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 10. September 2023, 16:17 Uhr (UTC))) rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 14:2214:22, 10. Jun. 2023 Redrobsche Diskussion Beiträge 9.618 Bytes +2.314 Änderung 234487492 von Megalogastor rückgängig gemacht; Für die Änderung besteht kein Konsens. rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 14:1814:18, 10. Jun. 2023 Megalogastor Diskussion Beiträge 7.304 Bytes −2.314 Kritik wieder raus, nach wie vor kein Relevanznachweis, siehe Diskussion, wo auch schon andere Benutzer auf das Problem hingewiesen haben. rückgängig Markierungen: Rückgängigmachung Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 22:1022:10, 5. Jun. 2023 Redrobsche Diskussion Beiträge 9.618 Bytes +39 →Kritik: Zuweisung der Kritik rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 18:3118:31, 5. Jun. 2023 Redrobsche Diskussion Beiträge 9.579 Bytes +2.275 Änderung 234341211 von Megalogastor rückgängig gemacht; Valide belegte Kritik wieder rein. Wo wieselt es denn? rückgängig Markierungen: Rückgängigmachung Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 17:3117:31, 5. Jun. 2023 Megalogastor Diskussion Beiträge 7.304 Bytes −2.275 Abschnitt "Kritik" entfernt: Keine Relevanz ersichtlich, siehe auch WP:WEASEL rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:0914:09, 21. Mai 2023 Mielas Diskussion Beiträge 9.579 Bytes +2.276 Die 2 letzten Textänderungen von 85.127.216.9 wurden verworfen und die Version 233131785 von Squasher wiederhergestellt. Wenn es Kritik zu allem und jedem gibt, sollten wir demnach Kritik zu allem und jedem aus der Wikipedia entfernen? Lass dir eine bessere Begründung einfallen! rückgängig Markierung: Manuelle Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 08:1008:10, 21. Mai 2023 85.127.216.9 Diskussion 7.303 Bytes −76 Kritiker gibt es zu allem und jedem. Keine Relevanz rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
AktuellVorherige 08:0908:09, 21. Mai 2023 85.127.216.9 Diskussion 7.379 Bytes −2.200 Einer Enzyklopädie unwürdig und daher entfernt rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

AktuellVorherige 22:4122:41, 23. Apr. 2023 Matthead Diskussion Beiträge 8.597 Bytes −982 OMA, und völlig überbetonte "Kritik" reduziert da Trojanisches Pferd für Meinung und Zeitgeistauswüchse. Wird im en-Artikel nicht geteilt trotz Bemühung des deutschen Artikel-Erstellers auf der Talk-Seite rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 11:1111:11, 31. Jan. 2023 O.Koslowski Diskussion Beiträge K 9.579 Bytes −170 Keine Verbesserung rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 11:0911:09, 31. Jan. 2023 89.204.137.204 Diskussion 9.749 Bytes +170 →Kritik rückgängig Markierung: Zurückgesetzt

AktuellVorherige 06:5806:58, 10. Jan. 2023 RoBri Diskussion Beiträge K 9.579 Bytes +520 Änderungen von 2A00:20:3051:7091:D471:3D70:D17:1F3A (Diskussion) auf die letzte Version von TaxonKatBot zurückgesetzt rückgängig Markierung: Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 05:2905:29, 10. Jan. 2023 2a00:20:3051:7091:d471:3d70:d17:1f3a Diskussion 9.059 Bytes −520 Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

AktuellVorherige 14:3414:34, 20. Mai 2022 TaxonKatBot Diskussion Beiträge K 9.579 Bytes −1 Bot: Kategorie:Internet-Phänomen umbenannt in Kategorie:Internetphänomen: laut Diskussion rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 21:5521:55, 7. Mär. 2021 Redrobsche Diskussion Beiträge 9.580 Bytes −568 →Rezeption: Eine detaillierte Aufzählung der Referenzen in Serien halte ich nicht für sinnvoll. Deshalb entfernt. rückgängig Markierung: Manuelle Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 15:0415:04, 7. Mär. 2021 Aka Diskussion Beiträge K 10.148 Bytes +2 →Film und Fernsehen: Halbgeviertstrich, Links normiert rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 23:0823:08, 6. Mär. 2021 Iracesh Diskussion Beiträge K 10.146 Bytes +566 →Film und Fernsehen: Supergirl ergänzt rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:4214:42, 6. Jan. 2021 Redrobsche Diskussion Beiträge 9.580 Bytes +1 Änderung 207325862 von Nordostsüdwest rückgängig gemacht; Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 14:3914:39, 6. Jan. 2021 Nordostsüdwest Diskussion Beiträge 9.579 Bytes −1 Der Charakter ist weiß rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 05:4905:49, 12. Mai 2020 Mario-WL Diskussion Beiträge K 9.580 Bytes 0 Änderungen von 93.240.176.218 (Diskussion) auf die letzte Version von 95.112.164.114 zurückgesetzt rückgängig Markierung: Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 04:5104:51, 12. Mai 2020 93.240.176.218 Diskussion 9.580 Bytes 0 →Video rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung

AktuellVorherige 09:2409:24, 10. Mai 2020 95.112.164.114 Diskussion 9.580 Bytes 0 →Video: Scheiße! rückgängig [gesichtet von Redrobsche]
AktuellVorherige 00:2700:27, 10. Mai 2020 2003:d8:9f39:ef00:2c6e:4342:4c34:833d Diskussion 9.580 Bytes +2 2 kommas gesetzt rückgängig [gesichtet von Maelcum]

AktuellVorherige 23:1223:12, 9. Mai 2020 BlackEyedLion Diskussion Beiträge 9.578 Bytes −8 Whitewashing, Raid: - Kursivsetzung (kein fremdsprachlicher Ausdruck, sonst müssten die Wörter kleingeschrieben sein, sondern ein deutsches Fremdwort) rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 11:2711:27, 7. Apr. 2020 178.39.99.26 Diskussion 9.586 Bytes −11 →Video rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Redrobsche]

AktuellVorherige 19:1919:19, 7. Mär. 2020 Trustable Diskussion Beiträge K 9.597 Bytes −32 stil rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 10:2210:22, 15. Nov. 2019 Invisigoth67 Diskussion Beiträge K 9.629 Bytes −3 typo, form rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 23:4123:41, 10. Nov. 2019 Ephraim33 Diskussion Beiträge K 9.632 Bytes +9 Linkfix (Whitewashing (Filmindustrie) → Whitewashing (Unterhaltungsindustrie)) rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 08:5108:51, 24. Sep. 2019 Redrobsche Diskussion Beiträge K 9.623 Bytes −1 →Militär: Webseite -> Website rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 18:3618:36, 27. Jun. 2019 Redrobsche Diskussion Beiträge K 9.624 Bytes +33 →Kritik: Link rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 13:1413:14, 17. Jun. 2019 Innobello Diskussion Beiträge 9.591 Bytes +2.162 Änderung 189614994 von 2A02:908:1066:9B40:45:FAE:7041:382F rückgängig gemacht; zuerst Diskussion rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 13:1313:13, 17. Jun. 2019 2a02:908:1066:9b40:45:fae:7041:382f Diskussion 7.429 Bytes −2.162 Das war schlechte wissenschaftliche Arbeit. Ich habe mir die Paper durchgelesen. Jessie Daniels et al stellen lediglich Behauptungen. Die Begründung für diese Behauptungen fehlt. Ohne Begründung ist ihre wissenschaftliche Arbeit nichts Wert. Wikipedia sollte besser die Quallität der Arbeiten betrachten. Mehr dazu auf der Diskussionsseite => rückgängig Markierung: Rückgängigmachung
AktuellVorherige 10:2210:22, 17. Jun. 2019 Redrobsche Diskussion Beiträge 9.591 Bytes +2.162 Änderung 189606398 von 2A02:908:1066:9B40:9468:814F:689B:5B3E rückgängig gemacht; Die Kritik wurde in wissenschaftlichen Beiträgen geäußert und ist damit auch relevant. Deine Persönlichen Ansichten spielen dabei keine Rolle. rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 06:3306:33, 17. Jun. 2019 2a02:908:1066:9b40:9468:814f:689b:5b3e Diskussion 7.429 Bytes −2.162 Die Kritik ist zweifelhaft. Sie macht sich nur an zwei Argumenten fest. 1) Der Kritiker unterstellt, dass der Vorname Leeroy nur Schwarzen vorbehalten sei. Dies sagt weniger über Leeroy_Jenkins als vielmehr über die Vorurteile des Kritker aus. Übrigens, der Name Leeroy war vor noch nicht all zu langer Vergangenheit ein auch unter Weißen populärer Name. 2) Die Stimme sei einem schwarzen Stereotpy nachempfungen. Die Stimme lässt beim besten Willen keine schwarze Assoziation zu. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung

„Leeroy Jenkins“ – Versionsgeschichte

30. Dezember 2023

24. November 2023

3. November 2023

12. Oktober 2023

11. Oktober 2023

11. September 2023

10. Juni 2023

5. Juni 2023

21. Mai 2023

24. April 2023

23. April 2023

31. Januar 2023

10. Januar 2023

20. Mai 2022

7. März 2021

6. März 2021

6. Januar 2021

12. Mai 2020

10. Mai 2020

9. Mai 2020

7. April 2020

7. März 2020

15. November 2019

10. November 2019

24. September 2019

27. Juni 2019

17. Juni 2019

Navigationsmenü

Suche