Benutzer Diskussion:Knowledge2need

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Einladung zum Artikelmarathon

Der Artikelmarathon-Wettbewerb dieses Winters beginnt am 21. Dezember 2023 und endet am 7. Januar 2024. Hoffentlich gibt es viele Teilnehmer.

Bearbeitung der Fehlerlisten

Moin, prima das Du helfen willst. Mir sind nur einifge etwas "fragwürdige" Einträge in den Ausschlußliosten aufgefallen. Die Vulkane zum Beispiel. Da sind überhaupt keine Links in den Überschriften. Oder das hier:

• Edgar-Klasse (1890) Eigenname

In dem gesamten Artikel ist kein Schrägstrich zu finden. Bist Du sicher, dass Du die Listen korrekt bearbeitest? Nicht falsch verstehen, nur werden die Artikel, die Du da einträgst nie wieder beobachtet. LG --Hutch (Diskussion) 20:12, 13. Jun. 2024 (CEST)

@Hutch Puh, ich dachte eigentlich, dass das richtig funktioniert. Habe mir extra dafür ein C# Programm programmiert, das mir die Artikel auflistet und per Knopfdruck entweder ein Leerzeichen vor/nach dem Artikel im Quelltext einfügt, oder ihn automatisch in die Fehlerliste einsortiert. Ich geh nochmal alle Einträge händisch durch, vielen Dank für den Hinweis! --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 20:28, 13. Jun. 2024 (CEST)

@Hutch ist doch nicht falsch, der Artikel verlinkt auf QF 6 inch /40 naval gun, was als Fehler markiert worden ist --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 20:39, 13. Jun. 2024 (CEST)

@Hutch Was genau meinst du mit „Die Vulkane zum Beispiel. Da sind überhaupt keine Links in den Überschriften.“? Meinst du die ganzen Listen der Vulkane? Da sind die höchsten Überschriften alle verlinkt. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 20:54, 13. Jun. 2024 (CEST)

moin, da war ich wohl was vorschnell. Ich bin draufgestoßen, weil Du die Ausschlusslisten in kurzer Zeit mit vielen Einträgen füllst. Ich fand das ungewöhnlich für händisch kontrollierte Artikel, deshalb hab ich mal nachgefragt. LG Hutch (Diskussion) 07:58, 14. Jun. 2024 (CEST)

Sag mal, scriptest Du die Änderungen und korrogierst die nicht händisch? LG Hutch (Diskussion) 17:44, 15. Jun. 2024 (CEST)

@Hutch Was genau meinst du damit? Die Quelltexte der Artikel werden zuerst geladen, und dann wird zu dem oder den markierten Fehler/n gesprungen. Der Quelltext wird dann entweder per Hand/Button geändert oder der Artikel auf die Ausschlussliste gesetzt. Das spart mir die ganzen unnötigen Lade-, Such- und Einsortierungszeiten. Also ja, jeder Artikel wird händisch geändert.

Was ich mit per Button meine? Ich kann z.B einen Text markieren, den Button klicken und dann wird der markierte Text so geändert, dass vor und nach jedem Schrägstrich ein Leerzeichen steht. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 23:17, 15. Jun. 2024 (CEST)

Ich will Dir den Spaß nicht vermiesen, oder Deine Arbeit herunterwürdigen. Ich denke, Du solltest Dich mit aka in Verbindung setzen und fragen, ob das so gedacht ist. Das könnte er ja ohne den Umweg über die Listen erreichen. So kannst Du kleinere Formfehler nicht direkt mitkorrigieren die für sich alleine keinen Edit rechtfertigen (überzählige Leerzeichen, falksche Abstände, englische Vorlagen für die es inzw. eine deutsche Benennung gibt usw.). Oder Sonderfälle wie ein Slash am Ende eines Links. Das ist kein Fall für die Ausnahmeliste, sondern gehört gelöscht. Damit werden spätere Fehler wieder bemerkt. Bitte schreib aka mal an. LG Hutch (Diskussion) 06:33, 16. Jun. 2024 (CEST)

Danke fp#ürs Nachfragen. LG Hutch (Diskussion) 18:37, 16. Jun. 2024 (CEST)

@Hutch Ich füge auf deinen Vorschlag hin noch ein paar exta Zeilen Code ein. Damit werde ich jetzt z.B auch automatisch über die doppelten Leerzeichen im Artikel aufmerksam. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 20:33, 16. Jun. 2024 (CEST)

Super, danke LG Hutch (Diskussion) 05:36, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Knowledge2need, ich habe gesehen, dass du zT. bei Schrägstrichen überflüssigerweise Leerzeichen einsetzt. Dies ist laut Duden nicht erforderlich, siehe: https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/schraegstrich Gruß --BMK (Diskussion) 18:30, 17. Jun. 2024 (CEST)

@BMK ich führe die Bearbeitung nach dieser Empfehlung durch: https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/Der-Schr%C3%A4gstrich

Danach wird bei mehreren Wörten vor und nach dem Schrägstrich ein Leerzeichen eingefügt bzw. bei einem Wort kein Leerzeichen vor und nach dem Schrägstrich gesetzt. Daneben beachte ich auch die folgenden Punkte:

• In Tabellen füge ich meist ein Leerzeichen vor und danach ein, unabhängig von der Anzahl, um die Zeilenumbrüche nicht zu stören.
• Bei vielen Schrägstrichen nacheinander meist auch unabhängig davon ein Leerzeichen vor und danach, um den Lesefluss auf kleineren Geräten nicht zu stören.
• Bei mehreren Verlagsorten füge ich vor und nach dem Schrägstrich ein Leerzeichen ein, wie es im „Beispiel: Berlin / Heidelberg / New York“ in der Vorlage:Literatur gegeben ist.

--Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 20:04, 17. Jun. 2024 (CEST)

Breskvica

Hallo Knowledge2need, wenn du bei einem EW nicht eingreifst und stattdessen nur Leerzeichen einfügst oder löschst, solltest du dich nicht beschweren, wenn bei einer größern Bearbeitung deine nicht wiederhergestellt wird. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 10:28, 27. Jun. 2024 (CEST)

@Dirk Lenke ich habe es einfach nicht gesehen, aber ich denke auch, dass wenn man schon in der Versionsgeschichte nachschaut, man auch eine erlaubte Bearbeitung nochmal machen kann. Aber so Böse war mein Kommentar gar nicht gemeint, --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 12:39, 27. Jun. 2024 (CEST)

Dann ist ja gut … --Dirk Lenke (Diskussion) 16:35, 27. Jun. 2024 (CEST)

Halbgeviertstrich

Hallo Knowledge2need, im Feld |Seiten= der Vorlage:Literatur brauchen Viertelgeviertstriche nicht durch Halbgeviertstriche ersetzt zu werden, weil die Vorlage sie ohnehin als Halbgeviertstriche anzeigt. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 22:32, 4. Jul. 2024 (CEST)

@Drahreg01 Na toll, all die Arbeit umsonst, aber danke für den Hinweis --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 22:38, 4. Jul. 2024 (CEST)

Ich hatte dir dasselbe schreiben wollen, deshalb nur als Ergänzung: Siehe in der Doku für Vorlage:Literatur, konkret in der Erläuterung zum Parameter Seiten. Übrigens hättest Du die Änderung meiner Meinung nach als klein markieren sollen. — Speravir – 02:44, 5. Jul. 2024 (CEST)

Du kannst aber, wenn du substantielle Änderungen an einem Artikel vornimmst, nebenbei auch in solchen Fällen bei der Vorlage:Literatur den gewöhnlichen Trennstrich durch einen Halbgeviertstrich ersetzen und dadurch den Quelltext etwas verschönern. Unerwünscht sind nur Edits, die ausschliesslich aus solcher Quelltext-Kosmetik bestehen und keine nach aussen sichtbare Wirkung haben. --BurghardRichter (Diskussion) 12:30, 5. Jul. 2024 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Juli 2024)

Hallo Knowledge2need,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Wir planen für Ende 2024 ein Treffen in Neu-Ulm. Voraussichtlicher Termin ist der 15. bis 17. November, Näheres auf dieser Seite, bitte bei Interesse dort eintragen.
• Ihr könnt bis Monatsende beim Bilderwettbewerb abstimmen.
• Die nächste Videokonferenz findet am 29. Juli statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

Diesmal gibt es niemanden zu begrüßen und zu verabschieden.

Tipps und Triqqs

Diesmal gibt es ein paar hoffentlich hilfreiche Tastenkombinationen:

• Alt + 0150: Halbgeviertstrich
• Strg + Klick: Link im neuen Tab öffnen und auf dem aktuellen Tab bleiben
• Doppelklick auf ein Wort: Markierung des Wortes
• Strg + →: Cursor springt vor das nächste Wort (auch mit ← möglich)
• Alt + 0132: „
• Alt + 0147: ”
• Strg + K: verlinken
• Strg + L: Link in der Adresszeile markieren

Kennt ihr weitere hilfreiche Tastenkombinationen? Dann schreibt sie gerne an dieser Stelle für das nächste Mal in den Newsletter!

Kurioses

Wenn in Großbritannien eine neue Königin oder ein neuer König den Thron besteigt, dann wählt dieser eine königliche Krone oder ein Symbol, das seine persönliche Autorität repräsentiert. Daraufhin muss das köngliche Wappen überall angepasst werden, darunter fallen sämtliche Briefkästen, Polizei- und Militäruniformen und auch sämtliche staatliche Internetseiten. Ein gerechtfertigter Aufwand?

Neues aus der Artikelwerkstatt

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im März hat Wandelndes Lexikon mit diesem Artikel den vierten Platz belegt.

Diese Liste enthält alle offiziellen Länderspiele der katarischen Fußballnationalmannschaft der Frauen, welche 2009 vom katarische Fußballverband QFA gegründet wurde. Das erste Länderspiel fand am 18. Oktober 2010 gegen Bahrain statt und ging 0:17 verloren. Seit 2014 wurde jedoch kein offizielles Länderspiel mehr ausgetragen. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte die Mannschaft überwiegend an Freundschaftsspielen teilgenommen. Die bisher einzige Turnierteilnahme war bei der Fußball-Westasienmeisterschaft der Frauen 2014.  – Zum Artikel …

---

Archiv • Abstimmung

Neues aus dem Fotostudio

Das drittplatzierte Foto des Bilderwettbewerbs wurde von Mojnsen erstellt und zeigt die im 15. Jahrhundert erbaute Inkastadt Machu Picchu in Peru.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --ElBe Bot (Diskussion) 14:23, 7. Jul. 2024 (CEST)

Deklinationsfehler

Hallo Knowledge2need, einige Fragen zu Deinen heutigen Änderungen bei den Deklinationsfehlern.

1) Im Artikel Erik_II._(Dänemark) änderst Du "Jedenfalls sollen 300 moderne Ritter nach Skåne gekommen" in "Jedenfalls sollten 300 moderne Ritter nach Skåne kommen". Wahrscheinlich fehlt in der ersten Formulierung lediglich ein sein (sollen ... gekommen sein). Deine Formulierung "sollten ... kommen" sagt was völlig anderes aus, das ist Dir schon klar?

2) Im Artikel Larry Fine änderst Du ", geboren Lieberman," in "(geboren Lieberman)". Das ist nun völlig falsch. Richtig ist ", geborene Lieberman,". Die 2 Klammern solltest Du bitte wieder rausnehmen.

3) Im Artikel Orlan-10 änderst Du "ist ausgelegt Störungen aufgrund" in "ist darauf ausgelegt Störungen", übersiehst aber, das bei Aka "ausgelegt Störungen" als Fehler markiert ist. Denn hinter "ausgelegt" gehört ein Komma. Und die "elektronische Gegenmaßnahmen" übersiehst Du auch, denn es muss "elektronischer Gegenmaßnahmen" heissen.

4) Im Artikel Peleliu (Insel) änderst Du "soll ... zweite Inselkette ... bilden" in "Zusammen bilden diese die sogenannte zweite Inselkette". Du änderst total den Satzinhalt.

5) Im Artikel SignFont fügst Du bei "geschrieben Bewegungen" einen Punkt ein. Schau Dir bitte mal an, welcher kaputte Satz jetzt hinter dem Punkt steht.

vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 16:18, 13. Jul. 2024 (CEST)

@Koyaanisqatsi01 Tut mir recht leid für die falschen Ausbesserungen, hab wohl noch geschlafen. Ich habe alle (bis auf 4, das steht in der Quelle so) korrigiert und werde in Zukunft besser bei solchen Korrekturen aufpassen. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 23:11, 13. Jul. 2024 (CEST)

Carrera (Brille)

Hallo Knowledge2need!

Die von dir stark überarbeitete Seite Carrera (Brille) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:45, 16. Jul. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kleine Korrekturen

Hi, danke für dein derzeitiges unermüdliches Ausbügeln kleiner formaler Macken. Denkst du bitte dran, bei deinen Änderungen das Kästchen „Nur Kleinigkeiten wurden verändert“ anzukreuzen? — Gruß von der Wassermaus (Diskussion) 13:09, 16. Jul. 2024 (CEST)

@Wassermaus Ich weiß nicht, wie man das mit JS Extension macht. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 13:52, 16. Jul. 2024 (CEST)

Geschafft. ChatGPT ist wohl doch nicht so blöd --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 14:03, 16. Jul. 2024 (CEST)

Satzzeichen nach/in Auszeichnung

Bitte noch einmal überdenken: siehe Wikipedia:Typografie#Schriftauszeichnung:

„Stehen Satzzeichen am Ende eines kursiv oder fett formatierten Textes, werden sie in der Regel ebenso ausgezeichnet. Beispiel: Es ist heiß!“

Ich hätte alle diese kürzlich geänderten Kommata fett gelassen etc. --Dtrx (Diskussion) 14:57, 16. Jul. 2024 (CEST)