Benutzer Diskussion:Klangwolke

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Klangwolke!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --CC (Diskussion) 11:01, 25. Sep. 2021 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Klangwolke,

Du bist seit 19. April 2023 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 01:49, 20. Apr. 2023 (CEST)

Revert (the missing)

Hallo Klangwolke könntest du bitte deinen Revert begründen,

da Reverts ohne Begründung als Vandalismus gelten.

22. September 2023

• AktuellVorherige 20:57, 22. Sep. 2023‎ Klangwolke Diskussion Beiträge‎ 8.189 Bytes 0‎ Die letzte Textänderung von Falkg27 wurde verworfen und die Version 237375264 von NiTenIchiRyu wiederhergestellt. rückgängigdanken Markierung: Manuelle Zurücksetzung [automatisch gesichtet]

MfG

--Falkg27 (Diskussion) 11:52, 23. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Falkg27

Da im Satzteil „Der örtliche Sheriff der von Maggie erfährt,“ ein Komma fehlte (nach Sheriff braucht es ein Komma (Relativsatz)) und mir der bisherige Satz von der Satzkonstruktion besser erschien, habe ich die Änderung zurückgesetzt. Es wäre wohl besser gewesen, wenn ich das Komma ergänzt hätte - bitte entschuldige mein Vorgehen. Du kannst selbstverständlich deine Änderung (inkl. Komma) wieder einfügen.

Ich wünsche dir einen schönen Rest-Nachmittag.

Klangwolke --Klangwolke (Diskussion) 15:16, 23. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Das Phantom der Oper (Musical) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Das Phantom der Oper (Musical) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:32, 15. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Klangwolke, du hast im Artikel Stage Entertainment Germany im Rahmen deiner Ergänzungen erneut in einem Einzelbeleg einen Wikipedia-Artikel in einer anderen Sprachversion verlinkt. Bitte beachte die hier schon gegebenen Hinweise und füge so etwas

<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Really_Useful_Group</ref>

nicht mehr ein. Deinetwegen habe ich heute nach meiner Bearbeitung einen solchen Hinweis Spezial:Diff/238606484/238626711 bekommen, obwohl ich das nicht eingefügt hatte, sondern du dies getan hattest. Bitte beachte Wikipediaartikel aus anderen Sprachversionen gelten nicht als valide Quelle (Wikipedia:Belege#Wikipedia kann niemals eine Quelle sein). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:04, 30. Okt. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu Das Phantom der Oper

Hallo Klangwolke,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Klangwolke/Das Phantom der Oper (Film)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:35, 4. Nov. 2023 (CET)

Super - herzlichen Dank! --Klangwolke (Diskussion) 14:38, 4. Nov. 2023 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Klangwolke! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 16:17, 7. Feb. 2024 (CET)

Liliane Skalecki

Hallo Klangwolke, danke für deine Bearbeitungen. Geschmack(s)sache: Ich würde die einleitenden Sätze bei den Werken nicht einrücken, ich denke, so würden sie eher ins Auge fallen. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:07, 3. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Dirk Lenke

Vielen Dank für deinen Hinweis. Du hast absolut recht.

Bei der Umstrukturierung in Reihen hatte ich diese bestehende Form einfach übernommen. Ich werde nun gleich die Anpassung machen, die mir auch besser gefallen wird als die bisherige Form.

Gruss Klangwolke --Klangwolke (Diskussion) 18:28, 3. Jun. 2024 (CEST)