Benutzer Diskussion:Máel Milscothach
Ons Jabeur
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Schaust du mal ob diese Änderung korrekt ist, hier. Es sei denn, sie wurde schon gesichtet. Gruß Mac1405 (Diskussion) 17:21, 19. Jun. 2022 (CEST)
Musik Bochum Kunstwerkstatt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Máel, ich verstehe Ihre Sorgfalt in Bezug auf Einträge in Wikipedia. Deshalb hier meine recherchierten Erläuterungen sowie Belege:
I. Wattenscheid ist mit 73.000 Einwohner ein nicht gerade kleiner Teil der aus vielen Teilen zusammengeschlossenen Stadt Bochum mit 370.000 Einwohnern. Und Wattenscheid wurde im Rahmen der Gebietsreform bereits am 1. Januar 1975, also vor fast einem halben Jahrhundert, mit Bochum zusammengeschlossen. https://de.wikipedia.org/wiki/Bochum Bochum besteht aus 6 Stadtbezirken und diese sind wieder in verschiedene Stadtteile aufgeteilt. Bochum-Mitte (1) Bochum-Wattenscheid-(2), Bochum-Nord (3), etc. Und warum sollte die Stadt(!) Bochum den Initiatoren eine Ehrenplakette überreichen, wenn ihre Kunstwerkstatt „nur“, wie Sie es ausdrücken, etwas „Lokales“ ist?
II. Und damit zu den Belegen, um die Sie gebeten haben: Hier wird, wie sollte es anders sein, die Kunstwerkstatt für Bochum angekündigt:
https://www.waz.de/staedte/bochum/klavierabend-bietet-neben-musik-auch-lyrik-id211592943.html https://www.waz.de/staedte/bochum/beruehrender-abend-verbindet-klaviermusik-und-dichtung-id211662067.html https://de.wikipedia.org/wiki/Christina_Bj%C3%B8rk%C3%B8e https://www.waz.de/staedte/wattenscheid/wattenscheid-hellweg-kunstwerkstatt-bietet-wieder-konzerte-id235968485.html Und hier aus dem Teaser: „Nach der langen Coronapause geht es in der Kunstwerk am Hellweg in Bochum(!) weiter. Mit anspruchsvollen Klavierkonzerten.“ --Anjinli (Diskussion) 10:08, 9. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Anjinli, hier weiter. —Máel Milscothach D 14:09, 10. Jul. 2023 (CEST)
Teilrevert in Eulersche Scheibe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Máel Milscothach, da es sich um einen Artikel mit eher "technischen Charakter" handelt, erschien mir "mit Radien versehen" (technischer Ausdruck) geeigneter als "abgerundet" (eher trivialer Ausdruck). Ich weiß allerdings nicht, weshalb Du die Grammatik kritisierst. Viele Grüße, --Rentenbezieher (Diskussion) 10:42, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Moin, was dem einen trivial, ist dem anderen bloß allgemeinverständlich ;) Die Bedeutung von "Radius", die du meinst, kenne ich nicht und kann sie auch im DWDS und auf Wiktionary nicht finden.
- Grammatisch fehlte in deinem Satz ein "mit", was ihn aber sowieso hätte holpern lassen ("mit mit Radien versehenen Kanten").
- Grüße —Máel Milscothach D 09:05, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Da helfe ich Dir gerne weiter. "Mit Radius versehen" bedeutet, daß der Übergang der Mantelfläche der Scheibe (die geometrisch einen Zylinder darstellt) in deren Vorder- bzw. Rückseite keinen 90°-Winkel darstellen, sondern in einem Radius verläuft, also in abgerundeter Weise. In der Technik ein gängiger Begriff, der in Wikipedia tatsächlich in diesem Zusammenhang nicht erklärt wird. Ich habe zumindest nichts gefunden, aber Wikipedia weiß auch nicht alles.
- Beim doppelten mit hast Du recht, das hätte geholpert.--Rentenbezieher (Diskussion) 13:58, 6. Apr. 2024 (CEST)