Benutzer Diskussion:Roland Rattfink
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Brodkey65 03:21, 14. Feb. 2009 (CET)
kleine Frage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Roland, hast du eigentlich schon mal über eine Adminkandidatur nachgedacht? --Zollernalb (Diskussion) 12:13, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Meine Stimme wäre ihm Gewiss. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 16:34, 15. Aug. 2024 (CEST)
Charité-Kirche
[Quelltext bearbeiten]Hallo Roland,
nachdem ich den Eindruck gewonnen habe, dass unsere Diskussion bzgl. "Sprengung" und Lemma sich etwas festgefahren hat, habe ich den Fall mal bei 3M vorgestellt. Ich hoffe, meine Darlegung ist angemessen und vollständig, falls du noch etwas ergänzen möchtest, kannst du das hier ggf. tun. Beste Grüße, --Denis Barthel (Diskussion) 00:49, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Moin, Denis, zur Kenntnis genommen und danke für die Initiative. Leider trifft mich die 3M etwas auf dem falschen Fuß, da mein alter Herr gerade (wieder) im Krankenhaus liegt und ich im Verein von heute bis Montag in verantwortlicher Position bei unserem großen jährlichen Sommerfest aktiv sein muss. Das soll der offenen Diskussion aber nicht im Wege stehen, nur erklären, dass ich mich u. U. nicht oder nicht ausführlicher an der 3M werde beteiligen können. Aber ich sehe da ohnehin vor allem Benutzer:Ghostwriter123 als Hauptautor als maßgeblichen Teilnehmer, der die ursprünglichen, jetzt strittigen Quellen und Bezeichnungen eingeführt hat und deutlich tiefer und schon länger in der Materie aktiv ist. Unter 3M habe ich jetzt nur versucht, die Fragen auf das wirklich Strittige zuzuspitzen (es soll ja niemand offene Türen einrennen). Ich hoffe, dass das jetzt so auch für Dich passt. Grüße in die Runde zum Wochenende, --Roland Rattfink (Diskussion) 08:34, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Einmischung: Wie wäre es, bei der Seelsorge Charité nachzufragen? Vielleicht gibt es dort noch Aufzeichnungen, wie die Kapelle oder Kirche wirklich hieß und ob sie gesprengt, mit einem Bagger abgetragen oder mit der Abrissbirne dem Erdboden gleich gemacht wurde. Die Erfahrung lehrt zwar, dass oft schon nach 50 Jahren niemand mehr solche oder ähnliche Fragen sicher beantworten kann und dass man dann nur noch auf Vermutungen oder auf Wikipedia-Informationen angewiesen ist. Letztere stützen sich bekanntlich auf wissenschaftliche Forschung oder (im Idealfall?) auf 3M. Dass auch solche Forschung irren kann, wissen wir. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:09, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo, Lothar! Schön, von Dir zu hören! Das finde ich eine interessante Idee. Keine Ahnung, was dabei herauskommt oder ob/wie das in den Artikel eingebracht werden kann (Grenze zu Original Research). Aber oft können sich daraus ja neue Recherche-Ansätze ergeben (Literaturhinweise, Weblinks, verwertbare Eigenpublikationen ..., u. U. könnte bspw. allein an einen genauen Abrisstermin weiter angeknüpft werden.). Aus o.g. privaten Gründen werde ich dazu bis Anfang nächster Woche nicht kommen. Hättest Du vielleicht die Muße dazu? Bei Bedarf könntest Du mich auch gerne per Mail über ein eventuelles Ergebnis informieren. Ich versuche mal, an die Dissertation zu kommen, die im übergeordneten Artikel erwähnt und bei 3M als potentiell hilfreich beurteilt wurde. Dir/Euch jedenfalls ein schönes Wochenende. Beste Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 15:07, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Roland, ich habe jetzt einer der Pfarrerinnen geschrieben. Mal sehen, ob oder was sie antwortet. Sie wird sich selber nicht erinnern können, was vor 66 Jahren war; denn sie ist offensichtlich noch nicht so alt. Ich staune immer wieder, wie schwer es ist, Ereignisse zu rekonstruieren, die gerade mal 50 Jahre oder wenig mehr zurückliegen, andererseits sich aber Wissenschaftler auf Dinge von vor Tausenden von Jahren fast auf den Tag genau festlegen, zum Beispiel genau sagen, wie alt jemand war, dessen Skelettreste sie finden, und woran er oder sie gestorben ist. Viele Grüße und schönes Wochenende -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:19, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo, Lothar! Schön, von Dir zu hören! Das finde ich eine interessante Idee. Keine Ahnung, was dabei herauskommt oder ob/wie das in den Artikel eingebracht werden kann (Grenze zu Original Research). Aber oft können sich daraus ja neue Recherche-Ansätze ergeben (Literaturhinweise, Weblinks, verwertbare Eigenpublikationen ..., u. U. könnte bspw. allein an einen genauen Abrisstermin weiter angeknüpft werden.). Aus o.g. privaten Gründen werde ich dazu bis Anfang nächster Woche nicht kommen. Hättest Du vielleicht die Muße dazu? Bei Bedarf könntest Du mich auch gerne per Mail über ein eventuelles Ergebnis informieren. Ich versuche mal, an die Dissertation zu kommen, die im übergeordneten Artikel erwähnt und bei 3M als potentiell hilfreich beurteilt wurde. Dir/Euch jedenfalls ein schönes Wochenende. Beste Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 15:07, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Einmischung: Wie wäre es, bei der Seelsorge Charité nachzufragen? Vielleicht gibt es dort noch Aufzeichnungen, wie die Kapelle oder Kirche wirklich hieß und ob sie gesprengt, mit einem Bagger abgetragen oder mit der Abrissbirne dem Erdboden gleich gemacht wurde. Die Erfahrung lehrt zwar, dass oft schon nach 50 Jahren niemand mehr solche oder ähnliche Fragen sicher beantworten kann und dass man dann nur noch auf Vermutungen oder auf Wikipedia-Informationen angewiesen ist. Letztere stützen sich bekanntlich auf wissenschaftliche Forschung oder (im Idealfall?) auf 3M. Dass auch solche Forschung irren kann, wissen wir. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:09, 23. Aug. 2024 (CEST)
Eine Auslagerungsfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Roland, Du hast Dich schon oft samt Wertschätzung eingesetzt 
... - hast Du zu o.g. Thema auch eine Meinung/Erfahrung, es geht um Diskussion:Mini (BMW Group)#1. Gen. straffen und auslagern? Wenn Du nicht vorbeischauen magst (was ich auch verstehen würde ...) oder kannst, auch ok, dann einfach kurz hier rückmelden. Schönes Wochenende und viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 12:00, 5. Okt. 2024 (CEST)
Info
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag,
ich habe deinen Beitrag von meiner Diskussionsseite entfernt. Deine paternalistische Anerkennung benötige ich nicht, zumal du mich erst kurz vorher persönlich angegriffen, delegitimiert und ohne inhaltliche Argumente, wohl auch ohne fachliche Kenntnisse, artikelverbessernde Arbeit blockiert hast. Du bist auf meiner Seite nicht willkommen. Gruß --Fiona (Diskussion) 10:07, 7. Okt. 2024 (CEST)
Mal was ganz anderes...
[Quelltext bearbeiten]Hallo nochmal! Beim Kramen in meinen Zeltinger-Platten ist mir eine 45er von einer „Melissa“ in die Hände gefallen: Hanky Panky with Joe. 1982. S. hier. Hatte ich seit Jahrzehnten komplett vergessen. Hört sich irgendwie nach einer Zweitauflage von Kim Wilde an; sorglos, schmerzfrei... Ich bin ziemlich sicher, dass das damals nicht Deine Art von Musik war. Dennoch die Frage: Weißt Du, wer das war? Ich habe keinerlei weiterführende Informationen finden können... HG nochmals!--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 12:53, 4. Nov. 2024 (CET)
- @Matthias v.d. Elbe: Haaah! Herrlich!!! Ehrlich: Melissa und diesen Song – nie gehört! Erinnert auch mich etwas an Kim Wilde und – das war damals eher meine Welt — Blondie!! Meine ersten Platten waren eher Bay City Rollers, Smokie, Sweet – shame on me!! – dann Boomtown Rats, The Specials und diese überproduzierten Sachen von Frankie goes to Hollywood und Propaganda, bin halt Keyboarder. Melissa sagt mir gar nichts (mehr), obwohl ich damals die Musiksendung "Bananas" quasi aufgesogen habe – an "Formel 1" mit Peter Illmann war ja noch nicht zu denken. Das Umfeld von Melissa scheint aber durchaus interessant zu sein: Bei den Songschreibern/Textern gibt's namhafte Leute (wenn auch unter Pseudonym, wie damals weit verbreitet), auch Bezüge zu Michael Cretu und in den Kölner Raum; über drei Ecken bis Conny Plank und die Frühzeit von Tommy Engel (vor den Fööss), aber auch Wolfgang Petry. Damals kannte offenbar jeder jeden und die 80er schufen eine Goldgräberstimmung. NDW faszinierte mich, aber längerfristig haben mich damals doch eher BAP und Wolf Maahn angesprochen, die traten immerhin auch in unserer Schulaula auf. Ich schaue mal, was sich da noch Näheres finden lässt. Auch ich habe ja ein Herz für diese One-Hit-Wonders – oder gibt's auch Zero-Hit-Wonders!? You've made my day!! Daaankeee!!!
- Noch zu Zeltinger: Ich kenne ihn aus Erzählungen aus den 80ern, als er gelegentlich sternhagelvoll durch's Kölner Uni-Center geirrt und sein Penthouse nicht gefunden haben soll (ich hoffe, es war nur der Alkohol, aber wer weiß). Eine Bekannte, unsere damalige Volleyball-Trainerin (Studentin für Sport und SozPäd), ging ihm dann lieber aus dem Weg. Und die Art, wie er damals auf der Bühne deutlich jüngere Musiker "umspielte", war – nunja – gewöhnungsbedürftig. Aber offenbar benötigt es solch starker, eigenwilliger Charaktere, um Orientierungen massenkompatibel zu machen – sofern es frei und selbstbestimmt für alle Beteiligten ist. Schätzen gelernt habe ich ihn tatsächlich erst mit den Arsch-huh- und Birlikte-Konzerten. Bin gespannt, wie es in der SG?-Rubrik ankommt, --Roland Rattfink (Diskussion) 00:06, 5. Nov. 2024 (CET)