Benutzer Diskussion:Tino Cannst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Importwunsch zu pl:Komisja Ustalania Nazw Miejscowości

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tino Cannst,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 16:37, 26. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Deine Importwünsche

[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend, lies dir bitte einmal die Einleitung oben auf der Seite für Importwünsche durch. Wir können auf der Seite lediglich die in der Liste am Ende der Einleitung genannten Sprachen importieren, für alles was dort nicht aufgeführt ist, inklusive Auslagerungen aus DE-Artikeln, muss der Antrag auf Wikipedia:Importwünsche/Importupload gestellt werden. Und wenn du auf einer der beiden Seiten einen Antrag zum Import stellst, musst du einen Link in deinem Benutzernamensraum angeben, weil keine fremdsprachigen Artikel in den Artikelnamensraum gehören. Doppelt und Dreifacheinträge auf der Importseite helfen da auch nicht weiter. Versuch dich bitte dran zu halten, das macht es für alle einfacher. Danke und Gruß --Minérve aka Elendur 21:01, 12. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Bitte immer Benutzer:Tino Cannst/Kirche, Dom... angeben. Thx Gruß --Minérve aka Elendur 18:22, 13. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu pl:Mury miejskie w Iławie

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tino Cannst,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 09:38, 13. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Kirchenburgen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich schon wieder. Wiederum danke für deine jüngsten Artikel - aber wiederum bleiben Fragen offen. Bei Kirchenburg Neudorf und Kirchenburg Gierelsau gibt es keinerlei Angaben zur kirchlichen Zugehörigkeit. Das wäre aber doch eine Basisinformation, egal ob die Kirche noch von ihrer Gemeinde genutzt wird oder aufgegeben wurde. Leider kann ich es auch nicht klar ermitteln. Ist Neudorf/Nou bei Sibiu identisch "Neudorf bei Schässburg"? Dort gibt es hiernach noch eine Gemeinde mit 50 Mitgliedern; da ist doch anzunehmen, dass sie auch die Kirche noch nutzt. Gierelsau wird hiernach von der Evangelischen Kirchengemeinde A.B. Freck mit betreut; es gibt also noch eine kleine Gemeinde, es ist nur nicht ganz klar, ob sie auch noch die Kirche nutzen. Es gibt auch noch eine Reihe von Websites mit Infos, ich weiß nur nicht, welche davon vertrauenswürdig sind. Kannst du das nicht noch herausfinden? Und beide gehören nach meinem Verständnis doch in die Kategorie:Kirchengebäude in Siebenbürgen, nicht bloß in die Kategorie:Kirchengebäude in Rumänien. Es würde sich mittlerweile sogar eine Kategorie:Kirchengebäude im Kreis Sibiu lohnen; dann wären auch die Kategorie:Bauwerk im Kreis Sibiu und Kategorie:Religion (Kreis Sibiu) nicht mehr nötig.
Bei Diskussion:Kirche zum heiligen Leichnam (Elbląg) warte ich übrigens noch auf eine Reaktion. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:54, 15. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallooooo?!? Wie wäre es, wenn du mal auf meine Fragen eingehst, statt die Kategorien weiter durcheinanderzubringen? --Zweioeltanks (Diskussion) 07:18, 19. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
@Zweioeltanks: Die Kirchenburg Neudorf des neuen Lemma ist in Nou (Sibiu), Neudorf bei Schässburg ist Nou Săsesc. Beide Orte haben Kirchenburgen, wie Fabini schreibt. Fabini gibt keine Infos an, wie die Kirchen heute genutzt sind --Tino Cannst (Diskussion) 13:55, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Es ist ja auch nie so besonders gut, einen Artikel auf der Grundlage nur einer einzigen Quelle zu schreiben. Was ist denn von dieser oder dieser Website zu halten? Und sowohl hu-wp als auch ro-wp sehen die Gierelsauer Kirche als evangelisch-lutherisch; ro-wp auch die Neudorfer ro:Biserica fortificată din Nou, die bisher nicht mal als interwiki eingetragen ist.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:30, 26. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Ich finde es ziemlich unhöflich, dass du meine Fragen und Hinweise ignorierst, obwohl du weiter aktiv bist und an neuen Artikeln arbeitest. Bist du nicht daran interressiert, die Qualität deiner Neuanlagen zu verbessern? --Zweioeltanks (Diskussion) 08:32, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten
@Zweioeltanks: www.biserici.org ist halt etwas alt, burgenwelt.de sagt nicht mehr als schon im Artikel angegeben ist, hat aber hilfreiche Literatur, die ich mir besorgen werde, danke. --Tino Cannst (Diskussion) 21:24, 5. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu pl:Twierdza Nysa

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tino Cannst,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 21:15, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Schloss Rosenig

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 13:09, 5. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tino Cannst, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

Siehe auch

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schloss_Gross_Gohlau ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

--M2k~dewiki (Diskussion) 14:09, 29. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Rosser's trick

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tino Cannst,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:05, 6. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ältere Artikelimporte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tino, Dir wurden vor längerer Zeit mal diese Artikel importiert:

Mich interessiert, wie weit Du damit gekommen bist. Arbeitest Du noch daran, oder wie steht es denn gerade mit diesen Artikelentwürfen? Liebe Grüße – Doc TaxonDisk.02:02, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Anmerkung der Weichseldurchstich hat seit 2020 einen Artikel, den musst du jetzt nicht mehr übersetzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:40, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Księża Góra

[Quelltext bearbeiten]

Moin Tino, vielen Dank für deine Artikel, die die WP bereichern. Leider machen einige dieser Artikel eine mühevolle Nacharbeit notwendig, die du vermeiden könntest. Ich liste kurz einige Beispiele auf:

  • Lemma: Pfaffenberg (Karpacz) – wir sind hier in der deutschen WP und grundsätzlich werden die Lemma nach der Namenskonvention nach dem allgemeinen Sprachgebrauch gewählt. Dies ist in diesem Fall mit Sicherheit kein deutscher Name, sondern der polnische Name Księża Góra. Siehe die Beschreibung bei den NK.
  • In einem Lemma wird grundsätzlich kein Sprachmischmasch verwendet - im Falle Pfaffenberg (Karpacz) ist der Pfaffenberg ein deutsches Wort und Karpacz ein polnisches Wort. Es gibt daher nur die Variante Pfaffenberg (Krummhübel) - also alles deutsch oder Księża Góra (Karpacz) - also alles polnisch.
  • Plausibilitätsfehler: Artikel Kreuzburger Land: Im Jahr 1551 fand die Schlacht bei Pitschen des polnischen Erbfolgekriegs 1587–1588 statt. – bitte vor der Freigabe solche Dinge bewusst lesen: 1551 kann nichts in einem Zeitraum von 1587 bis 1588 stattgefunden haben!
  • Vergangenes wird in der WP grundsätzlich in der Vergangenheit geschrieben (siehe dort), wobei innerhalb der Abschnitte dazu noch von Satz zu Satz Gegenwart und Vergangenheit vermischt sind - bitte hier korrekt schreiben.
  • Bei Zeiträumen werden die Jahreszahlen wie etwa 1532–1549 geschrieben. Wenn du aber von 1549–1556 schreibst, ist die falsch (siehe hier). Beginnt die Beschreibung des Zeitraumes mit dem Wort von, muss danach zwingend bis kommen.
  • Behauptungen: Stadttheater Grünberg - es würde Lubuski Teatr im. Leona Kruczkowskiego heißen? Es heißt Lubuski Teatr w Zielonej Górze – einfach mal den polnischen Artikel anschauen! Wenn neue Artikel geschrieben werden, dann bitte nicht mit alten Daten. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung sollte alles aktuell sein, veraltet wird es von selbst.
  • Und letztendlich bitte vor der Veröffentlichung nochmal alles lesen, damit so ein Geschwurbel wie das hier nicht im Artikel steht.

Danke für die Berücksichtigung und viele Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 16:54, 5. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

OK, danke und Entschuldigung. Ich habe ab jetzt weniger Zeit für WP, und wollte diese Sachen fertigmachen. Ich werde sorgfältiger sein! --Tino Cannst (Diskussion) 15:02, 7. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Dorfkirche Przywodzie

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

auf der Seite Dorfkirche Przywodzie befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.

Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.

Was tun:

  • Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
  • Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
  • Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.

Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.

Viele Grüße Zweioeltanks (Diskussion) 10:21, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Tino Cannst
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:48, 1. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Tino! Am 1. September 2019, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 10.700 Edits gemacht und 758(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Osteuropa. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:48, 1. Sep. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Der Artikel „Mennonitenansiedlung Amur

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tino Cannst,

der Artikel Mennonitenansiedlung Amur wurde nach Benutzer:Tino Cannst/Mennonitenansiedlung Amur verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Tino Cannst/Mennonitenansiedlung Amur) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Tino Cannst/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße M2k~dewiki (Diskussion) 22:05, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tino Cannst,

du hast mit dieser Änderung auf Ružomberok den 27. September 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:06, 26. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Liste der Mennonitensiedlungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tino Cannst! Vielen Dank für die zahlreichen Artikel zu Mennoniten-Siedlungen! Hilfreich wäre eine alphabetisch geordnete Liste der Kolonien und zwar sowohl mit ihren russischen/ukrainischen als auch mit ihren deutschen Namen! Diese Liste könnte man zB im Portal:Täuferbewegung verlinken. MfG, GregorHelms (Diskussion) 08:21, 12. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

??? MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:34, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, danke für die Idee!! --Tino Cannst (Diskussion) 10:24, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo GregorHelms, eine Liste der Orte der Kolonie gibt es unter Kolonie Molotschna#Geschichte --M2k~dewiki (Diskussion) 23:05, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Siehe auch Portal_Diskussion:Ukraine#Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch_(UA) --M2k~dewiki (Diskussion) 23:06, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Herzlichen Dank für die Hinweise! Wäre evt. auch eine Navi-Leiste sinnvoll? MfG, GregorHelms (Diskussion) 03:21, 20. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite St. Joseph (Węgielsztyn)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tino Cannst,

die am 19. Oktober 2024 um 22:25:33 Uhr von Dir angelegte Seite St. Joseph (Węgielsztyn) (Logbuch der Seite St. Joseph (Węgielsztyn)) wurde soeben um 09:48:27 Uhr gelöscht. Der die Seite St. Joseph (Węgielsztyn) löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: St. Josef (Węgielsztyn) // ''Schlechte Doppelung von l St. Josef (Węgielsztyn)'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 00:41, 20. Okt. 2024 (CEST) Redundanztext |3=St. Josef (Węgielsztyn) |4=St. Joseph (Węgielsztyn) |2=Oktober 2024| (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 22:31, 19. Okt. 2024 (CEST)“.Beantworten
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 09:51, 20. Okt. 2024 (CEST)Beantworten