Benutzer Diskussion:Williwilli

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Gute Arbeit

Danke dafür, dass du die ganzen Galaxie-Artikel (NGC) erstellst. Weiter so! --87.139.123.196 11:33, 3. Aug. 2016 (CEST)

Nix zu danken. Ich tue, was mir Spaß macht --Williwilli (Diskussion) 12:26, 3. Aug. 2016 (CEST)

Fehlerliste a.a.O.

Hallo Williwilli! Vielen Dank für deine Mithilfe in der Fehlerliste a.a.O.! Das ist wirklich sehr hilfreich. Leider liegen noch mehr als 2.600 Artikel vor uns, die noch bearbeitet werden müssen. Aber es werden sicher langsam aber stetig weniger. Daher danke ich dir für deinen Einsatz und viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:24, 14. Sep. 2016 (CEST)

Nix zu danken. Wie sagt der Norddeutsche: „wat mutt, dat mutt“   --Williwilli (Diskussion) 06:35, 15. Sep. 2016 (CEST)

Der Reihe derer, die hier Dank abstatten, möchte ich mich auch anschließen: Ein lautstarkes Merci für die Tilgung meiner Jugendsünden! (Ps 25,7 ) --mfg, GregorHelms (Diskussion) 07:42, 3. Feb. 2017 (CET)

Hallo Williwilli! Ich habe Deine Überarbeitung des Rex-Stout-Artikels rückgängig gemacht, weil Du nicht nur die "a.a.O." korrigiert, sondern auch in einem Aufwasch andere Änderungen vorgenommen hast. Die "Vgl." müssen so bleiben, wie sie waren. Wenn Du in einem Schritt nur die "a.a.O." korrigieren könntest, wäre das sehr nett. LG --Bahßetup (Diskussion) 14:31, 12. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Bahßetup. Unter Hilfe:Einzelnachweise findet man Hinweise zu mehrfacher Referenzierung. Ein „Vergleiche“ oder „Siehe“ ist (auch nach dieser Seite) bei Einzelnachweisen überflüssig - warum sonst sollte es gerade dieser Einzelnachweis sein?
Wenn Du meinst, „rückgängig“ wäre die Lösung... Ich werde die Arbeit nicht noch einmal machen, und eine EditWar fange ich deswegen auch nicht an. Grüße --Williwilli (Diskussion) 07:05, 13. Sep. 2018 (CEST)

Landhaus Hupfer Rosa Luxemburg Straße 31 leider falsche Hausnummer 30 in Wikipedia + Wikiwand

Sehr geehrter Herr Williwilli,

leider enthält die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkmale_in_Potsdam/R?oldformat=true zu Landhaus Hupfer die falsche Anschrift Rosa Luxemburg Straße 30 und muss seit 1922 Erwerb der Immobilie Rosa Luxemburg Straße 31 (vormals Augustenstraße) heißen. Im Grundbuch AG Potsdam für Babelsberg Band 15 Blatt 373 Bestandblatt 2222 (Fläche 2.478 qm) ist der Grundstückskauf 28.3.1922 (Bau der Villa 7.1.1922-1923) unter der Hausnummer 31 festgehalten. Das Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum Dezernat Inventarisation / Dokumentation Herr Archivar Dr. Ralph Paschke, Wünsdorfer Platz 4-5, 15806 Wünsdorf schrieb 24.03.2017: „der Tippfehler in der Adressangabe (Nr. 30 statt Nr. 31) ist schon seit Längerem korrigiert. Am besten können Sie sich stets einen aktuellen Überblick in der Denkmaldatenbank im Internet verschaffen (http://www.bldam-brandenburg.de/denkmalinformationen/denkmalliste-denkmaldatenbank), indem sie in der dortigen Suchmaske, die sich hinter dem Link "Volltextsuche" auftut, Ort und Adresse eingeben. Dort finden Sie auch noch weitere Strukturdaten:“ http://ns.gis-bldam-brandenburg.de/hida4web/search?smode=advanced;sort=ort;text=Landhaus Hupfer;f1-personenname=Hupfer, Franz Albert;f2-ausweis=ED;f3-datierung=um 1905;f4-sachbegriff=Wohnhaus;f5-strasse_haus=Rosa-Luxemburg-Straße %25%2531;f6-gemeinde=Potsdam;f7-ort=Potsdam;f8-landkreis=Potsdam

Würden Sie bitte ebenfalls diesen Tippfehler korrigieren? Ich verbleibe in Erwartung Ihrer Antwort

mfg

HNH2017

Hallo HNH2017, ist erledigt. Nur als Anmerkung: Das hätten Sie auch selbst machen können... Dafür ist Wikipedia da... Williwilli (Diskussion) 06:47, 4. Mai 2017 (CEST)

Auszeichnungsfehler ????

Lieber Kollege, deine angeblich festgestellten "Auszeichnungsfehler" sind schlichtweg ein Witz. Bitte unterlasse weite Korrekturen in diversen Kolumbien-Artikeln. Vielen Dank und Frohe Pfingsten. Tokota (Diskussion) 13:43, 1. Jun. 2017 (CEST)

Wenn Du mir sagen würdest, wo ich was falsch gemacht habe - ich bin lernfähig. Ansonsten sind solche Kommentare a) wenig hilfreich und b) unhöflich. Wegen der Feststellerei von Auszeichnungsfehlern wende Dich vertrauensvoll an Aka --Williwilli (Diskussion) 14:22, 1. Jun. 2017 (CEST)

Du wirst vermisst!

Hallo Williwilli,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 29. Dez. 2017 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Williwilli
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:56, 22. Feb. 2020 (CET)

Hallo Williwilli! Am 22. Februar 2010, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 46.200 Edits gemacht und sagenhafte 1543 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Astronomie und Deine zahlreichen Artikel zu NGC-Objekten – trotz Astrotroll. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:56, 22. Feb. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Congratulations! MfG, GregorHelms (Diskussion) 10:59, 22. Feb. 2020 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 11:29, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.