Diskussion:Geschichte Schweinfurts

"Dorf Altstadt" ist ein Unsinn - oder noch schlimmer

Ich verstehe nicht, warum der heutige Begriff "Altstadt" oder auch "Dorf Altstadt" zur Bezeichnung der ersten Siedlung unterhalb des Sporns des Hainberg - dort wo die "Suuinford" war - verwendet wird. Es ist doch vielmehr davon auszugehen, dass dessen Name "Suuinfort", "Suuinvorte" "Suinuurde" "Suuinfurtero" oder so ähnlich lautete. (Anmerkung: Auch hier gibt es die m.E. miserabel falsche Schreibweise mit "v", wahrscheinlich weil die meisten nicht wissen, dass die alten handschriftlichen Zeichen, die wie ein "v" aussehen in Wirklichkeit ein "u" sind). Warum "Suuin" ein flandrisches Wort sein soll ist mir allerdings ebenfalls schleierhaft, damals waren die Dialekte noch nicht so zu Sprachen ausdifferenziert, so dass ein Bonifatius, aus Westsachsen (Wessex) in Britannien stammend, in unserem Raum predigen und ein Bistum gründen konnte (741), ohne extra eine neue Sprache lernen zu müssen. Dass die Schweinfurter 2 "Altstädte" haben ist nur ihren - ebenfalls miserablen - Geschichtskenntnissen zuzuschreiben, denn die Siedlung unterhalb des Burgbergs wurde früher als "Alte Stätte" bezeichnet, was auszerdem aussagt, dass dies keine "Stadt" war. Während diese Siedlung zum Königshof auf dem Hainberg gehörte, wurde die eigentliche Stadt als Reichsstadt aus dem Königshof an der heutigen Johanniskirche (ehem. Königshofkapelle, Anfang des 13. Jahrhunderts) gebildet. Das Gebiet am Hainberg wurde erst 1437 von der Reichsstadt erworben. Es handelt sich somit um 2 Königshöfe: Aus dem einen wurde eine Stadt (mit "geklautem" Namen), der andere wurde (mit dem Restdorf) später aufgekauft (dann ging das auch mit den "Namensrechten" klar - grins). RolandS (Diskussion) 01:15, 18. Jan. 2021 (CET)