Diskussion:Gundula Janowitz
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von TeeBee in Abschnitt Österreicherin
Charakter der Stimme
[Quelltext bearbeiten]Dem Text nach hätte Elisabeth Grümmer neben Janowitz den hellsten, reinsten, stromlinienförmigsten, vibratolosesten und gleichmäßigsten lyrischen Sopran besessen, naja, ... --Wetwassermann 22:17, 6. Apr 2006 (CEST)
- Grümmer als Agathe in Furtwänglers Freischütz 1954!!! Edelseider 20:37, 9. Apr 2006 (CEST)
- Weiterhin naja: Grümmer vibratolos, stromlinienförmig? --Wetwassermann 20:42, 9. Apr 2006 (CEST)
- Im Vergleich zu Hildegard Behrens in der gleichen Rolle mit Kubelik: und wie! Edelseider 20:52, 9. Apr 2006 (CEST)
- Es gibt Vibratos mit unterschiedlichem Ambitus und unterschiedlicher Frequenz. Vielleicht meinst du, dass nur Tremolos als Vibrato bezeichnet werden. --Wetwassermann 20:54, 9. Apr 2006 (CEST)
- Das kann tatsächlich sein. Wie würdest du denn die Sache ausdrücken? Gesetzt, der Vergleich mit Grümmer kann/darf stehenbleiben: Ich würde ihn nämlich nicht a priori von der Hand weisen. Vielen Dank für deine Hilfe! Edelseider 20:58, 9. Apr 2006 (CEST)
- Hör dir hier "Wie nahte mir der Schlummer" an und achte auf das feine Vibrato, das Grümmers Stimme beseelt: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00004UB8H/qid=1144609014/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl/028-1580967-8667748 --Wetwassermann 21:01, 9. Apr 2006 (CEST)
- "Gundula Janowitz' Stimme zeichnete sich durch einen sehr hellen, reinen, tremolofreien Ton mit geringem Vibrato und gleichmäßiger Atemtechnik aus ..." Meine Güte, wenn irgendwelche Fans versuchen, einen Artikel über ihre Lieblingssängerin zu schreiben, wird es immer peinlich. (Vor allem dann, wenn man von Gesang nichts versteht.) Ich habe gerade eine Aufnahme mit der auch von mir sehr geschätzten Gundula Janowitz laufen (Händel, Messias unter Karl Richter, 1965) und bin beeindruckt. Aber ein "tremolofreier" Ton ist nun wirklich kein Alleinstellungsmerkmal von Frau Janowitz, sondern das Mindeste, was man von einem lyrischen Sopran erwarten sollte, ebenso wie eine "gleichmäßige Atemtechnik" zu den Grundvoraussetzungen des Singens gehört. Und Gundula Janowitz hatte ein normales, gesundes, für ihr Stimmfach keineswegs "geringes" Vibrato (meilenweit entfernt von den gekünstelt vibratolosen Piepsstimmen, die heute "Originalklang"-Händel singen). -- 79.255.23.221 12:14, 28. Mär. 2013 (CET)
- Der Vergleich mit Elisabeth Schwarzkopf wäre deutlich ergiebiger. --Edelseider (Diskussion) 12:23, 28. Mär. 2013 (CET)
- Die Aufgabe der Wikipedia besteht nicht darin, irgendwelche subjektiven Vergleiche anzustellen, sondern objektiv verifizierbare, gesicherte Informationen zu liefern bzw. bei kontroversen Themen den Stand der Diskussion unter Verweis auf relevante Quellen zu dokumentieren. Bei Artikeln über Sänger habe ich immer wieder den Eindruck, dass irgendwelche Unterprimaner, die einen Job als Lokalzeitungsfeuilletonist anstreben, die Wikipedia als Tummelplatz für ihre Übungen nutzen. Dazu ist die Wikipedia aber nicht da. Lest doch einfach mal Musiklexika und orientiert euch daran, wie in gängigen musikalischen Enzyklopädien geschrieben wird. -- 79.255.14.115 17:04, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Dann melde dich doch an und bearbeitete den Artikel, bis er deinen Ansprüchen gerecht wird, anstatt hier den Klugscheißer zu geben. Dann siehst Du morgens im Spiegel gleich viel besser aus! --Edelseider (Diskussion) 20:02, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Die Aufgabe der Wikipedia besteht nicht darin, irgendwelche subjektiven Vergleiche anzustellen, sondern objektiv verifizierbare, gesicherte Informationen zu liefern bzw. bei kontroversen Themen den Stand der Diskussion unter Verweis auf relevante Quellen zu dokumentieren. Bei Artikeln über Sänger habe ich immer wieder den Eindruck, dass irgendwelche Unterprimaner, die einen Job als Lokalzeitungsfeuilletonist anstreben, die Wikipedia als Tummelplatz für ihre Übungen nutzen. Dazu ist die Wikipedia aber nicht da. Lest doch einfach mal Musiklexika und orientiert euch daran, wie in gängigen musikalischen Enzyklopädien geschrieben wird. -- 79.255.14.115 17:04, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Der Vergleich mit Elisabeth Schwarzkopf wäre deutlich ergiebiger. --Edelseider (Diskussion) 12:23, 28. Mär. 2013 (CET)
- "Gundula Janowitz' Stimme zeichnete sich durch einen sehr hellen, reinen, tremolofreien Ton mit geringem Vibrato und gleichmäßiger Atemtechnik aus ..." Meine Güte, wenn irgendwelche Fans versuchen, einen Artikel über ihre Lieblingssängerin zu schreiben, wird es immer peinlich. (Vor allem dann, wenn man von Gesang nichts versteht.) Ich habe gerade eine Aufnahme mit der auch von mir sehr geschätzten Gundula Janowitz laufen (Händel, Messias unter Karl Richter, 1965) und bin beeindruckt. Aber ein "tremolofreier" Ton ist nun wirklich kein Alleinstellungsmerkmal von Frau Janowitz, sondern das Mindeste, was man von einem lyrischen Sopran erwarten sollte, ebenso wie eine "gleichmäßige Atemtechnik" zu den Grundvoraussetzungen des Singens gehört. Und Gundula Janowitz hatte ein normales, gesundes, für ihr Stimmfach keineswegs "geringes" Vibrato (meilenweit entfernt von den gekünstelt vibratolosen Piepsstimmen, die heute "Originalklang"-Händel singen). -- 79.255.23.221 12:14, 28. Mär. 2013 (CET)
- Hör dir hier "Wie nahte mir der Schlummer" an und achte auf das feine Vibrato, das Grümmers Stimme beseelt: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00004UB8H/qid=1144609014/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl/028-1580967-8667748 --Wetwassermann 21:01, 9. Apr 2006 (CEST)
- Das kann tatsächlich sein. Wie würdest du denn die Sache ausdrücken? Gesetzt, der Vergleich mit Grümmer kann/darf stehenbleiben: Ich würde ihn nämlich nicht a priori von der Hand weisen. Vielen Dank für deine Hilfe! Edelseider 20:58, 9. Apr 2006 (CEST)
- Es gibt Vibratos mit unterschiedlichem Ambitus und unterschiedlicher Frequenz. Vielleicht meinst du, dass nur Tremolos als Vibrato bezeichnet werden. --Wetwassermann 20:54, 9. Apr 2006 (CEST)
- Im Vergleich zu Hildegard Behrens in der gleichen Rolle mit Kubelik: und wie! Edelseider 20:52, 9. Apr 2006 (CEST)
- Weiterhin naja: Grümmer vibratolos, stromlinienförmig? --Wetwassermann 20:42, 9. Apr 2006 (CEST)
Jetzige Fassung
[Quelltext bearbeiten]Wirklich sehr schön. Ich verneige mich erneut vor einer meiner Lieblingsinterpretinnen. Edelseider 08:56, 10. Apr 2006 (CEST)
Emission
[Quelltext bearbeiten]So lange der Artikel Emission so ist, wie er jetzt ist (Überschriften Lärmschutz und Zerstörungsfreies Prüfverfahren), ist ein Link dorthin eine Frechheit gegenüber Frau Janowitz. Sollte Emission auch ein musikalischer Fachausdruck sein - worüber ich mich gerne belehren lasse - , dann wäre das im Artikel Emission zu vermerken, und alles wird gut. --Lycopithecus 15:14, 16. Jun. 2008 (CEST)
- Ich habe mich ein wenig umgesehen und den Begriff Emission nirgends im Zusammenhang mit musikalischer Interpretation gefunden. Dass die interne Verlinkung gelöscht wurde, ist natürlich zu begrüssen, dennoch, meine ich, kann dieser Satz so nicht stehenbleiben. Niemand weiß, was damit ausgedrückt werden soll. Soll es etwa heißen, dass ihre persönliche Ausstrahlung schwach ist? Wo ist der Beleg dafür? Es soll ja wohl keine persönliche Meinung eines Wikipedia-Autors sein.Chicygni (Diskussion) 19:05, 6. Mär. 2012 (CET)
- Mir ist der Teil genauso aufgestoßen. Nach über einem Jahr keine Quelle, also hab ich es enfernt. --BeeKaaEll (Diskussion) 08:25, 21. Jun. 2013 (CEST)
Österreicherin
[Quelltext bearbeiten]Eine in berlin geborene österreicherin :) so so :) (nicht signierter Beitrag von 87.245.78.135 (Diskussion) 10:20, 8. Mär. 2014 (CET))
- Naja, sie sagt halt selbst von sich, dass sie "von Geburt aus Österreicherin" ist - glauben wir ihr doch einfach mal. --TeeBee (Diskussion) 17:27, 17. Aug. 2020 (CEST)