Diskussion:Jean-Claude Duvalier

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jean-Claude Duvalier“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Abschnitt Streit um sein Vermögen

So wie es jetzt das steht, ist es widersprüchlich: 1. Wenige Tage nach dem Erdbeben in Haiti im Januar 2010 meldete sich Duvalier über das britische Online-Magazin The Daily Beast wieder zu Wort. Nach seinem Bekunden wollte er die nicht mehr strittigen Millionen seines ehemaligen Schweizer Kontos über das Amerikanische Rote Kreuz der Bevölkerung Haitis spenden. Ironischerweise war er seit dem Berufungsurteil des Bundesstrafgerichtes nicht mehr der Eigentümer des Geldes; 2. Das Bundesgericht entschied in einem Anfang Februar veröffentlichten Urteil vom 12. Januar 2010 anders als alle vorhergehenden Instanzen und erklärte, dass die Gelder an die Familie Duvalier zurückgegeben werden müssten, da die damit in Verbindung stehenden Straftaten verjährt seien.[24][25][26] Das Urteil erging wenige Stunden vor dem Erdbeben in Haiti, mit der Entscheidung wurde ein Antrag der haitianischen Regierung zurückgewiesen. Also 1. hat es ihm kurz nach dem Erdbeben nicht gehört und 2. wurde es ihm Stunden vor dem Erdbeben von der höchsten Instanz zugesprochen. --roboT 13:27, 14. Mär. 2023 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ejpd.admin.ch/ejpd/de/home/dokumentation/mi/2008/ref_2008-07-02.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ejpd.admin.ch/ejpd/de/home/dokumentation/mi/2008/ref_2008-07-02.html
• http://www.focus.de/politik/videos/an-einem-herzinfakt-gestorben-ex-diktator-jean-claude-duvalier-ist-tot_id_4181027.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.focus.de/politik/videos/an-einem-herzinfakt-gestorben-ex-diktator-jean-claude-duvalier-ist-tot_id_4181027.html

– GiftBot (Diskussion) 03:51, 30. Nov. 2015 (CET)

Begriff "Mulatten"

Die Verwendung des Begriffs "Mulatten" sollte aufgrund des diskriminierenden Gehalts überdacht werden. Es wirkt doch sehr fragwürdig, wenn der Begriff unkritisch verwendet wird, im dazu verlinkten Artikel aber eindeutig auf die Diskriminierung hingewiesen wird. --Fourthperson (Diskussion) 15:38, 21. Jan. 2022 (CET)