Diskussion:Kreditkarte

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1080 Tage zurückliegt und die mindestens 5 signierte Beiträge enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Vorteile der Kreditkarte?

Ohne jede Frage ist der Artikel extrem umfangreich und gut beschrieben und beantwortet alle Fragen zu unterschiedlichsten Aspekten. Eine Frage, ganz tief und „zentral“ gedacht bleibt aber: Wozu gibt es Kreditkarten heute noch, sogar mit steigender Tendenz? Wo ist noch der zentrale Vorteil zu vielen anderen Zahlungsmöglichkeiten, zur Abbuchung (ggf. mit Einzugsermächtigung) vom Girokonto (in der Regel auch mit Dispo"kredit")? --91.17.82.199 06:39, 28. Mai 2020 (CEST)

Wirecard

Hallo Hauptautoren, im Artikel steht: "Anbieter von virtuellen Kreditkarten ist u. a. die Wirecard Bank (MasterCard)." Vielleicht findet sich ein anderes Geldinstitut, das als Beispiel genannt werden kann? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 14:45, 23. Dez. 2020 (CET)

Kartenarten/Chargekarte

Kann sich mal jemand mit Ahnung den Teil zum "charge and credit-Verfahren" ansehen? Gibt es das wirklich? Meiner Meinung nach paßt das nicht zusammen. Denn bei Chargekarten gibt es ja normalerweise keine Einzahlungen sondern einen Kreditrahmen. --2003:ED:1732:E100:8427:BB12:A503:1226 19:12, 13. Feb. 2021 (CET)

Kreditkartenarten

Ich finde die Aufteilung der Kreditkartentypen fehlerhaft. Es werden bestimmte Kartenarten wie Prepaid-Karten und Co. explizit erwähnt, aber andere nur in der allgemeinen Einführung erwähnt. Diese Struktur ist ungenügend. Ein Aufbau wie hier: https://www.financescout24.de/wissen/ratgeber/kreditkartenarten in Chargekarte, Revolvingkarte, Debitkarte, Prepaidkarte und eventuell Sonstiges macht Sinn. Bisher fehlt die Revolvingkarte als auffindbare Rubrik gänzlich. Die Revolvingkarte wird auch oft salopp als "Credit Card" bezeichnet, was aber zu ungenau ist.

Siehe auch https://kreditkarte.net/ratgeber/arten-von-kreditkarten/ , https://www.udongo.de/kreditkarte/39-kreditkarte-ratgeber/95-kreditkartenarten.html , https://www.handelsblatt.com/vergleich/kreditkarte-beantragen/ , etc.

Mein letzter Vorstoss den Eintrag hier zu korrigieren/erweitern, ist nicht erfolgreich gewesen. Es wurde rückgängig gemacht. Inhaltlich war es korrekt, aber als "Neuling" bei Wikipedia haben ich vermutlich mir noch nicht rüttelfeste Regeln nicht beachtet. Vielleicht kann hier jemand helfen.

--Trivari1998 (Diskussion) 08:58, 9. Apr. 2021 (CEST)

Moin, wenn du den Artikel verbessern möchtest, dann nutze bitte verlässliche Sekundärquellen wie Fach- und Sachliteratur statt dem Verkauf bzw. der Werbung dienenden Websites bzw. Webseiten. So ist bspw. der Handelsblatt-Link kein redaktioneller Bericht, sondern PR („Anzeigensonderveröffentlichung“). Vgl. u.a. WP:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? und WP:Keine Theoriefindung#Theoriedarstellung. Auf Basis verlässlicher Quellen kann diese Diskussion bestimmt produktiv werden. Dank & Gruß --Verzettelung (Diskussion) 09:24, 9. Apr. 2021 (CEST)

Zwecks Verständnis, sowas wäre dann sinnig als Quelle?: https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/unbarer-zahlungsverkehr/veroeffentlichungen/fakten-zum-zahlungsverkehr-in-deutschland-2019-843558 Hier wird in Abschnitt drei auch eine Unterteilung gewählt, die ich bevorzugen würde, da für Endverbraucher leichter greifbar. Unterscheidung in MIT und OHNE Kreditfunktion. Darunter kann mann dann die Fachbegriffe die oft Verwendung finden einfügen wie Credit Card , Revolving-Karte, etc. . die aktuelle Struktur finde ich unübersichtlich, zudem ist aktuell "Premium" auch keine wirkliche Hauptrubrik, eher eine Unterrubrik zu den zwei genannten. Diese Aufteilung wird auch von https://de.statista.com/statistik/daten/studie/755287/umfrage/anzahl-der-von-den-kreditbanken-in-deutschland-ausgegebenen-kreditkarten/ unterstützt.

--Trivari1998 (Diskussion) 11:28, 9. Apr. 2021 (CEST)

Ich bin der Meinung, man sollte den Aufbau ändern, dies auf Basis meiner hier und damals breit im Artikel aufgebauten Basisidee. Von der Journalistin Sabine Hildebrandt-Woeckel von der "Euro am Sonntag" Redaktion auf Basis der Vorgaben von DKI (dk-institut.de) gibt es hier einen Artikel der ebenfalls mein vorgeschlagenes Wording und Aufteilung aufgreift (Stichwort Revolving). (Randnotiz: Das für diese Studie genutzte Testdesign wurde zusammen mit der wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf entwickelt. Grundlage der Bewertung ist das sogenannte Kano-Modell). Link zur Quelle: https://www.boerse-online.de/nachrichten/geld-und-vorsorge/alles-auf-eine-karte-standard-kreditkarten-im-grossen-test-1030264168

Was denkt ihr?

--Trivari1998 (Diskussion) 16:33, 10. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Trivari1998,

der Abschnitt #Kartenarten gehört überarbeitet, wie du auch auf deiner Benutzerdiskussion geschrieben hast.

Ich habe schonmal begonnen, aber es gibt noch viel zu tun. Insbesondere muss der Artikel kürzer werden.

--Alex42 (Diskussion) 18:54, 25. Apr. 2022 (CEST)

Komplettüberarbeitung

Hallo zusammen,
Hallo Ocrho, Wowo2008, Fonero, Publikumsjoker, MB-one, die ihr größere Beiträge im Artikel geleistet habt!

Ich bin ⋅ dabei ⋅ den ⋅ Artikel ⋅ zu ⋅ überarbeiten, aber es bleibt noch viel zu tun.

Bei diesen Sätzen bin ich unsicher, ob diese so richtig sind:

• Beim üblichen Kaufvertrag dient die eindeutige Nummer zur Identifikation der Karte und damit der Person, die wiederum mittels Unterschrift oder PIN ihre eigene Identität nachweist. Kaufvertrag oder nur Vertrag zur Bezahlung?
• Haftung bei Kartenmissbrauch: Für Schäden, die vor der Sperre entstanden sind, haftet der Karteninhaber mit bis zu 50 EUR (gilt das für DE noch, CH?), in Österreich mit bis zu 150 EUR. ... Anscheinsbeweis... Ist das so richtig?
• Seit wann etwa gibt es Platinum Cards?
• Sind die Gebühren noch aktuell?

Mit einer Länge von gedruckt 17 DinA4-Seiten plus 4 Seiten Quellen ist er auch zu lang. (Lesezeit 60 min)
Daher würde ich die Abschnitte "Geschichte" und "Rechtsnatur" in eigene Artikel auslagern, letzterer bräuchte auch Überschriften zur Gliederung. Dazu fehlt mir das Fachwissen. Wer kann helfen?

Das waren die gröbsten Sachen, die mir so aufgefallen sind, mit etwas Zusammenarbeit ist das zu schaffen.

--Alex42 (Diskussion) 19:38, 27. Apr. 2022 (CEST)

Vereinsprinzip in der Einleitung

Visa und Mastercard sind schon länger keine Vereine mehr sondern wurden privatisiert und an die Börse gebracht. --193.83.28.97 15:41, 16. Dez. 2023 (CET)

Hat sich am Prinzip selbst etwas geändert? Wenn die Vereine in Unternehmen umgewandelt wurden und die Banken weiterhin die Eigentümer sind, hat sich zwar die Rechtsform geändert, aber möglicherweise nicht das zugrundeliegende Vereinsprinzip. Etwas klarer könnte man vielleicht den nachfolgenden Satz formulieren: "Banken, die diese Kreditkarten ausgeben, waren ursprünglich Vereinsmitglieder, heute sind sie Kunden und beteiligte Eigentümer der privatisierten Unternehmen." Soweit mein Vorschlag. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 17:05, 16. Dez. 2023 (CET)

Online-Zahlung

Es wäre begrüßenswert würde einer der Verfasser mal auf den Umstand eingehen, dass man als Smartphone-verweigerer vom Zahlungsvorgang durch ID-Check und Psd2-Richtlinie ausgeschlossen wird, was ich als Diskriminierung ansehe. In der letzten Zeit wurden mir mehrfach Onlinezahlungen durch die Sparkasse abgelehnt. --77.183.113.26 21:02, 11. Nov. 2024 (CET)

Hat das denn mit Kreditkarte zu tun, oder nicht eher mit Online-Banking? Kenne mich abseits meiner ganz privaten Erfahrungen nicht aus. Und da brauche ich kein Smartphone, um mit Kreditkarte online zahlen zu können. Manchmal (aber nicht immer) muss ich die Zahlung über das Online-Portal von Santander auf dem PC bestätigen. Das ist alles. Um sich da einzuloggen ist manchmal ein Code nötig, der per SMS kommt. Aber das geht ja auch mit einem konventionellen Handy. --Better luck next time (Diskussion) 08:10, 12. Nov. 2024 (CET)