Diskussion:Lüntenbeck
Anschlussstelle
[Quelltext bearbeiten]Die Anschlussstelle einer Autobahn hat in dem Abschnitt Topographie nichts zu suchen. Zumal die Autobahn A535 nur wenig weiter oben schon erwähnt wird. Da muss man nicht noch schreiben: "Der Fluss fließt da und da lang und außerdem hat die zwanzigste Straße, unter der er durchfließt, sogar eine Ausfahrt..." o.ä. - Das ist hier überflüssig und gehört vielleicht in einen Artikel über die Infrastruktur der Region oder den A535-Artikel. Gruß Wolf170278 23:23, 1. Mai 2011 (CEST)
- Ich verstehe, du hast noch keinen Blick auf die Karte geworfen... --Atamari 23:48, 1. Mai 2011 (CEST)
- Der Artikel beschreibt auch nicht die Anschlussstelle sondern den Verlauf des Gewässers. Ich kann nicht ändern, dass die Lüntenbeck diagonal die BAB 535 und die B 7 unterquert und dabei den kompletten Bereich der Anschlussstelle passiert. --Atamari 23:56, 1. Mai 2011 (CEST)
- Dann sollte das auch so im Text stehen. Die Formulierung war da alles andere als eindeutig. Ich formuliere das mal um... Wolf170278 05:48, 2. Mai 2011 (CEST)
- Der Artikel beschreibt auch nicht die Anschlussstelle sondern den Verlauf des Gewässers. Ich kann nicht ändern, dass die Lüntenbeck diagonal die BAB 535 und die B 7 unterquert und dabei den kompletten Bereich der Anschlussstelle passiert. --Atamari 23:56, 1. Mai 2011 (CEST)
Beck Niederfränkisch oder Niederdeutsch
[Quelltext bearbeiten]@Sarcelles: hat heute die Herkunft des Namensbestandteils "Beck" von Niederdeutsch auf Niederfränkisch geändert. Das finde ich fragwürdig, da sich einerseits beide Sprachgebiete im Bereich des Flusses scheinbar überschneiden und andererseits die Bezeichnung des Flusses zu Zeiten stattfand, als die Sprachgebiete sicher noch anders aussahen. Meinungen? Gruß Wolf170278 (Diskussion) 14:17, 5. Mär. 2024 (CET)
- Heutzutage und in jüngerer Vergangenheit war das ganze Gebiet nicht niederdeutsch sprechend.
- Gruß --Sarcelles (Diskussion) 14:56, 5. Mär. 2024 (CET)
- Die Benennung ist einige Tage alt, sie stammt definitiv _nicht_ von "Heutzutage " sowie aus der jüngerern Vergangenheit. Die Benennung dürfte mehrere Jahrhunderte zurück gehen. Niederdeutsch stand auch - so meine ich mich zu Erinnern - in der Literatur. --Atamari (Diskussion) 15:34, 5. Mär. 2024 (CET)
- Siehe auch BKS Beck : "Bach (niederdeutsch), siehe Gewässernamen auf -bach". --Atamari (Diskussion) 15:39, 5. Mär. 2024 (CET)
- Siehe auch Dialekte in Wuppertal, dort wird die Grenze zwischen niederdeutsch und niederfränkisch beschrieben. --Atamari (Diskussion) 15:44, 5. Mär. 2024 (CET)
- Das Gebiet dieses Baches ist auch im 19. Jahrhundert nicht niederdeutsch sprechend gewesen. --Sarcelles (Diskussion) 16:37, 5. Mär. 2024 (CET)
- Hab erstmal beides verlinkt, da bei beiden Beck genannt und räumliche Sprachverteilung zur Zeit der Namensgebung nicht eindeutig... Wolf170278 (Diskussion) 12:01, 6. Mär. 2024 (CET)
- Das Gebiet dieses Baches ist auch im 19. Jahrhundert nicht niederdeutsch sprechend gewesen. --Sarcelles (Diskussion) 16:37, 5. Mär. 2024 (CET)
- Siehe auch Dialekte in Wuppertal, dort wird die Grenze zwischen niederdeutsch und niederfränkisch beschrieben. --Atamari (Diskussion) 15:44, 5. Mär. 2024 (CET)
- Siehe auch BKS Beck : "Bach (niederdeutsch), siehe Gewässernamen auf -bach". --Atamari (Diskussion) 15:39, 5. Mär. 2024 (CET)
- Die Benennung ist einige Tage alt, sie stammt definitiv _nicht_ von "Heutzutage " sowie aus der jüngerern Vergangenheit. Die Benennung dürfte mehrere Jahrhunderte zurück gehen. Niederdeutsch stand auch - so meine ich mich zu Erinnern - in der Literatur. --Atamari (Diskussion) 15:34, 5. Mär. 2024 (CET)