Diskussion:Leo von Jena

ist der Typ auf irgendeine weise wichtig?

Der Typ ist als Beispiel, wie es ein eher Deutschnationaler in der SS es zu etwas bringen kann, interessant. Der Lebenslauf ist IMO beschönigend, ich habe das teilweise in Kommentaren angemerkt oder, wo mein Wissen ausreicht, auch geändert. Ansonsten diverse vor allem stilistische Änderungen.--Hozro 09:18, 3. Jan. 2007 (CET)

Ich habe auch das Gefühl, dass man hier einem Parade-Nazi ein Denkmal setzen will. Was soll das? -- Mitch

Der Mann war alles...nur kein "Parade-Nazi"! So wurde er des öfteren sehr kritisch vom SD überprüft. V. Jena war immer "kaisertreu" (sprich Deutschnational) eingestellt. 195.93.60.100 22:15, 28. Jan. 2007 (CET)

Dieser Artikel ist meiner Meinung nach völlig irrelevant und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Mehr als die Einleitung muss über v.Jena definitiv icht gesagt werden. Plädiere für eine Löschung. -- 89.246.222.13 10:05, 7. Jun. 2009 (CEST)

Falscher Platz und gut, das deine Meinung nicht relevant ist. --HC-Mike ^(☎:±) 22:06, 19. Dez. 2010 (CET)

"Hiermit bekannte er sich offen..." Aus der Schlußfloskel eines Kriegsendzeitbriefes ein offenes Bekenntnis zum Nationalsozialismus zu folgern als wäre dies der einzige und entscheidende Hinweis auf ein solches, ist unangemessen. Das Vorleben als NSDAP-Reichstagskandidat und höherer Waffen-SS Rang um den er sich intensiv bemühte, sind bedeutend stärkere Zeichen für eine NS-Gesinnung. Dieser Umstand muß auch nicht weiter betont werden, da er augenfällig selbst für die schlichteren unter den Lesern ist. (nicht signierter Beitrag von 91.49.152.21 (Diskussion) 01:47, 23. Sep. 2013 (CEST))

Teilrevert vom 2. Februar 2007

Ich habe diesen IP-Beitrag von wegen von Jena wäre auf Grund seiner "oppositionellen" Haltung nur Ersatzmitglied im Reichstag gewesen, revertet. Die Änderungen sind ohne Quellenangaben hier eingeführt worden. Wirkliche Oppositionelle werden nicht auf der NSDAP-Liste kandidiert haben. Wenn dem so gewesen ist, sollte dies hier durch gute Quellen (also nicht einschlägige Memorien etc.) belegt werden. M.E. war er Ersatzmitglied, weil er nicht wichtig genug war.--Hozro 15:55, 2. Feb. 2007 (CET)

Kriegsgefangenschaft

Was hat der Mann ab dem 1. Februar 1944 gemacht? Aus der SS war er ja entlassen. Wie kam es dazu, dass er in Kriegsgefangenschaft geriet? Hat er anderweitig gekämpft? --KarlMartell (Diskussion) 13:08, 21. Feb. 2013 (CET)

Verspätete Antwort: Nein, er war NICHT aus der Schutzstaffel, sondern nur aus der Waffen-SS entlassen worden. Mitglied in der Allgemeinen SS blieb er bis 1945. Denke, er wurde aufgrund seines Alters einer SS-Stammabteilung oder zur besonderen Verwendung zugeteilt. Müsste aber diesbezüglich nachschauen ... --Gelegenheitsaccount (Diskussion) 02:09, 1. Aug. 2018 (CEST)