Vorlage Diskussion:ZahlExpZelle
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von ParisTJoyce in Abschnitt Vorschlag zur Darstellung purer Zehnerpotenzen (Mantisse = 1) ohne Mantisse via optionalem Parameter
Vorschlag zur Darstellung purer Zehnerpotenzen (Mantisse = 1) ohne Mantisse via optionalem Parameter
[Quelltext bearbeiten]Betrifft Vorlage:ZahlExp, Vorlage:ZahlExpZelle und Vorlage:ZahlZelle (falls das Maschinenlesbare Format benützt wird, z.B. 1E56).
In manchen Tabellen oder anderen Anwendungsfällen wäre es praktisch, wenn mit der Vorlage Zehnerpotenzen mit der Mantisse Eins dargestellt werden könnten, während diese 1 nur bei Copy&Paste mit der Vorlagen-eigenen Copy&Paste Funktionalität sichtbar wird.
Szenario | Format | Erläuterung |
---|---|---|
Vorlage derzeit | 1e60 | ohne Möglichkeit die Mantisse Eins OPTIONAL ausblenden zu können |
Wunsch Sichtbarkeit | 1060 | via optionalem Parameter |
Copy&Paste | 1e60 | Funktionalität der existierenden Vorlagen und Wunsch für reine Zehnerpotenzen |
Die Variante unter der direkten Verwendung von 10<sup>60</sup>
wird bei Copy&Paste zu "1060", während die existierende Vorlage "1e60" hinterlässt.
. --ParisTJoyce (Diskussion) 00:59, 5. Aug. 2023 (CEST)
- Das Anliegen ist legitim und auch verständlich geschildert.
- Sobald ich mal geistige Kräfte dazu habe, kann ich mich an eine Umsetzung machen.
- Konzeptionell ist die Serie an physikalisch-chemisch-astronomische Werte adressiert, bei denen eine exakte 1 arg unwahrscheinlich wäre.
- Ginge es hingegen um eine Auflistung von Größenordnungen, ist das natürlich vorstellbar.
- Ich habe allerdings Hunderte offener Baustellen, täglich nur relativ wenige Minuten Zeit für Wikipedia, zumindest wenn nicht im Halbschlaf, und bald wird es wohl wieder wochenlange Gluthitze geben und danach muss ich ein halbes Jahr Rückstau aufarbeiten.
- VG --PerfektesChaos 10:23, 5. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung. --ParisTJoyce (Diskussion) 12:22, 18. Aug. 2023 (CEST)