Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Erledigt/2009/Q4
Retzepetzelewski
Hallöchen allerseits, ich möchte mein automatisches Sichtungsrecht wieder zurück geben. Ich habe etwas erhalten, von dem ich nicht überzeugt bin, das ich deshalb nicht will, das ich nicht beantragt habe, dessen weitere Verwendung in der WP ich nicht übersehen kann und über dessen Erhalt ich nicht informiert worden bin. Also zurück mit Schaden. Gruß Retzepetzelewski 11:11, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Technisch derzeit nicht möglich. Wenn Du nicht sichten möchtest, kannst Du das als IP oder Socke gerne tun. Das ist z.B. auch die einzige Möglichkeit, um das Verschiebe- Dateihochlade- und Halbsperreumgehungsrecht loszuwerden. Alles weitere bitte politisch (WP:MB) klären. --Taxman¿Disk? 11:20, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Das ist aber Scheisse und wenig mitarbeterfreundlich. Ich habe mich aus bestimmten Gründen angemeldet und agiere deshalb nicht als Socke oder IP. Fuck WP. Retzepetzelewski 12:21, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Schimpfwörter helfen hier nicht weiter. Es_geht_nicht. --Zollernalb 14:32, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Das ist aber Scheisse und wenig mitarbeterfreundlich. Ich habe mich aus bestimmten Gründen angemeldet und agiere deshalb nicht als Socke oder IP. Fuck WP. Retzepetzelewski 12:21, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 14:32, 1. Okt. 2009 (CEST)
Kemuer
--☞☹Kemuer 04:06, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Sichterrecht wie beantragt entzogen. --Drahreg·01RM 07:51, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 07:51, 4. Okt. 2009 (CEST)
M1968h
Benutzer:M1968h (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- M1968h 08:41, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 09:27, 1. Okt. 2009 (CEST)
Florian Höfer
Benutzer:Florian Höfer (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Polemos 15:28, 1. Okt. 2009 (CEST) Zwar noch keinen 200 Beiträge, aber dafür insgesamt gute. Würde das - langwierige - Nachsichten ersparen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor 16:01, 1. Okt. 2009 (CEST)
Blue Lou
Benutzer:Blue Lou (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Würde das - langwierige - Nachsichten ersparen, auch wenn ich erst seit dem 23. September angemeldet bin. --Blue Lou 12:18, 2. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: YourEyesOnly schreibstdu 17:44, 2. Okt. 2009 (CEST)
Philipp Bechsner
Benutzer:Philipp Bechsner (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. ich möchte sehr viele seiten sichten-- Philipp Bechsner 17:18, 2. Okt. 2009 (CEST)
- YourEyesOnly schreibstdu 17:45, 2. Okt. 2009 (CEST) Nein, 6 Edits im ANR sind zu wenig. Bitte erst noch etwas einarbeiten. —
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:46, 2. Okt. 2009 (CEST)
Bingo123
Benutzer:Bingo123 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Bingo123 20:18, 2. Okt. 2009 (CEST)
- PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:31, 2. Okt. 2009 (CEST) Nein Auch wenn du dich schon vor langer Zeit angemeldet hast, insgesamt 15 Edits ist deutlich zu wenig. Bitte Seitenintro lesen. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:31, 2. Okt. 2009 (CEST)
JvB1953
Benutzer:JvB1953 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- JvB1953 21:04, 2. Okt. 2009 (CEST)
- Nein. Bitte komm wieder, wenn Du die oben auf dieser Seite stehenden Bedingungen erfüllst oder Gründe für eine Ausnahme nennen kannst. --Bubo 容 21:08, 2. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 21:08, 2. Okt. 2009 (CEST)
Miller
Benutzer:Miller (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Miller 00:04, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: YourEyesOnly schreibstdu 04:42, 3. Okt. 2009 (CEST)
Centerride
Benutzer:Centerride (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Centerride 08:19, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Nein. Was können wir tun, damit das Intro oben auf der Seite verständlicher wird? --Drahreg·01RM 09:11, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Bzgl. Intro: Siehe Disk ;-) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:11, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 09:11, 3. Okt. 2009 (CEST)
Li Beifong
Benutzer:Li Beifong (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Li Beifong Disku? 18:28, 3. Okt. 2009 (CEST)
Hab jetzt genug Bearbeitungen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 18:54, 3. Okt. 2009 (CEST)
nintendere
Benutzer:nintendere (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. — nintendere 19:42, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 20:03, 3. Okt. 2009 (CEST)
Wahresmüsli
Benutzer:Wahresmüsli (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. ich hab zwar erst 92 Edits im ANR, aber da ich meistens nur Tippfehler oder andere Kleinigkeiten berichtige, könnte man sich die Arbeit sparen, das alles noch zu sichten. automatischer Sichter bin ich außerdem schon. -- Wahresmüsli Hier kannst du deine Milch dazugeben 12:26, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Bitte erst noch ein wenig Erfahrung sammeln, gerne auch mit grösseren Bearbeitungen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geos 13:40, 5. Okt. 2009 (CEST)
GenJack
Benutzer:GenJack (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich hab es mir zur Aufgabe gemacht regelmäßig die letzten Änderungen zu sichten. Wäre nett die Rechte erteilt zu bekommen. Liebe Grüße--GenJack Talk 23:29, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geos 13:40, 5. Okt. 2009 (CEST)
Papppfaffe
Benutzer:Papppfaffe (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Moin, will nicht selber sichten (im Moment nicht zumindest), aber Änderungen von mir können ungesichtet übernommen werden. Edits: de:9, en:58, da:2 Papppfaffe 13:00, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Die Funktion: "Änderungen von mir können ungesichtet übernommen werden" gibt es nicht. Bitte wiederkommen, wenn die Bedingungen erfüllt sind, ansonsten siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen --Geos 13:40, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geos 13:40, 5. Okt. 2009 (CEST)
Nicowa
Benutzer:Nicowa (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Nicowa 19:05, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 20:30, 5. Okt. 2009 (CEST)
KenG
Benutzer:KenG (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- KenG 19:14, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 20:30, 5. Okt. 2009 (CEST)
PimboliDD
Benutzer:PimboliDD (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. bitte zum Sichter machen.--PimboliDD 10:31, 6. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: YourEyesOnly schreibstdu 10:33, 6. Okt. 2009 (CEST)
Chou
Benutzer:Chou (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Norman P. 11:33, 6. Okt. 2009 (CEST) Mache meistens kleinere Änderungen und arbeite an einigen Sitcomartikeln mit. Leeres Sperrlogbuch, seit 2006 angemeldet.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 12:05, 6. Okt. 2009 (CEST)
David Seppi
Benutzer:David Seppi (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- David Seppi 00:03, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 01:28, 9. Okt. 2009 (CEST)
Orator
Benutzer:Orator (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Orator 16:59, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 19:34, 9. Okt. 2009 (CEST)
Perk
Benutzer:Perk (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --perk bekannt als 77.22.250.139 11:38, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Noch nicht. Siehe meine Disk. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:19, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:19, 10. Okt. 2009 (CEST)
LSG1
Benutzer:LSG1 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Besitze zwar noch keine Allgemeine Stimmberechtigung, betreibe aber einen geflaggten Bot... -- LSG1 12:00, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Bearbeitung muss im Moment noch etwas zuwarten, der Toolserver hat ein Problem, so dass die Editcounts etc. nicht geprüft werden können. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:48, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Nein. Sammle noch etwas Erfahrung, bitte. Die Zahl der signifikanten Beiträge im ANR ist einfach noch zu gering.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:24, 10. Okt. 2009 (CEST)
Danschlag
Benutzer:Danschlag (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- MSM-Redaktion 12:55, 11. Okt. 2009 (CEST) Bin im Bildungsbereich beratend und leitend tätig http://www.msm.bobi.net.
- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:09, 11. Okt. 2009 (CEST) Nein, noch weit von den Bedingungen entfernt und praktisch nur Mitarbeit an einem einzigen Artikel (bei dem ich übrigens so vom Schiff aus auch noch die Relevanz in Frage stellen würde). --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:09, 11. Okt. 2009 (CEST)
Wirtschaftswunder
Benutzer:Wirtschaftswunder (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Wirtschaftswunder 16:18, 12. Okt. 2009 (CEST)
{Erledigt|1=Tilla 2501 17:53, 12. Okt. 2009 (CEST)}
Super, gerade gestern ist wieder eine Sockenpuppe gesperrt worden, siehe auch hier. Müssen wir also jetzt alle noch genauer aufpassen, was hier passiert? -- Geitost 20:32, 12. Okt. 2009 (CEST) PS: Siehe auch Sperrlog. Bitte noch mal prüfen. -- Geitost 21:17, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe Tilla angesprochen. Ich möchte hier nicht overrulen. Meine persönliche Meinung wäre abwarten und dann bei Übertreten der Bedingungen tschüss...--PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:15, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Es soll seine zweite Chance sein. Gruß,--Tilla 2501 15:40, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Nun, de facto ist es dann wohl eher die vierte Chance nach nun 3x Sockenpuppensperrungen innerhalb nur eines Monats. Und die erste Chance als Sichter. Wenn es denn so sein soll. Ich traue dem Ganzen jedenfalls nicht mehr nach alledem, was ich lesen musste. Nun ja. Ich wollte nur drauf hinweisen, weil ich nicht wusste, ob die Faktenlage für die Entscheidung bekannt war. -- Geitost 22:18, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 04:28, 17. Okt. 2009 (CEST)
Ulmer Spatz
Benutzer:Ulmer Spatz (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Ulmer Spatz 16:38, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Nein. 82 handgezählte edits im Artikelnamensraum. Bitte WP:ZuQ, WP:BLG und Wikipedia:Vorschau beachten. --Drahreg·01RM 17:53, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 17:53, 13. Okt. 2009 (CEST)
Paschu
Benutzer:Paschu (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Paschu 00:26, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Nein. Du mussst erst ein bisschen Erfahrung sammeln. --Seewolf 00:28, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:24, 14. Okt. 2009 (CEST)
Garry12
Benutzer:Garry12 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Euer Garry 22:28, 14. Okt. 2009 (CEST) Guten Tag, da ich fast täglich in Wikipedia durch viele Artikel "surfe" und immer wieder ungesichtete oder vandalistische Seiten sehe, möchte ich nun einen Antag für den Sichter-Posten machen. Ich wäre dafür sehr dankbar.
Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen Gerrit Altmeppen (Garry12)
- Nein, sammle bitte erst noch mehr Erfahrung. [1] --Drahreg·01RM 22:35, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 22:35, 14. Okt. 2009 (CEST)
Berg2
Benutzer:Berg2 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Berg2 23:09, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 23:11, 14. Okt. 2009 (CEST)
Xenos
Benutzer:Xenos (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Guten Tag, ich bitte um die Rechteereteilung als Sichter. Ich bin bei der Wikipedia schon lange dabei, besonders für den Bereich des Kantons Graubünden. In letzter Zeit habe ich die meisten neuen Artikel unter IP's initiiert, eben weil ich als Nicht-Sichter auf das Wohlwollen der Sichter angewiesen war und nicht am Anfang mit Benutzernamen dastehen wollte. Wenn gewünscht, könnt ihr gerne überprüfen, ob IP und Xenos identisch waren. (Auskunft über mich geben könnte auch Parpan05). Danke und Gruss, --Xenos 08:49, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Ich sehe gerade, dass ich die allgemeine Stimmberechtigung verfehle, eben weil etwa 3/4 meiner Edits unter IP vorgenommen wurden. Trotzdem wäre ich für eine Überprüfung dankbar. Ausgangspunkt könnten die Artikel auf meiner Benutzerseite sein. Gruss --Xenos 11:59, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Mittlerweile bin ich nun doch stimmberechtigt. Gruss --Xenos 18:17, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 18:29, 15. Okt. 2009 (CEST)
Von Hintenburg
Benutzer:Von Hintenburg (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Von Hintenburg 21:39, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 21:42, 15. Okt. 2009 (CEST)
Yetzt
Benutzer:Yetzt (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- --yetzt ★ 07:43, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:27, 16. Okt. 2009 (CEST)
Wikidienst
Benutzer:Wikidienst (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- WikiDienst ✭ 23:44, 17. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 23:49, 17. Okt. 2009 (CEST)
AlexanderHartmann
Benutzer:AlexanderHartmann (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich habe Alexanders Änderungen schon ein halbes Jahr lang auf dem Schirm, der kann das mittlerweile. -- Gnom 01:27, 18. Okt. 2009 (CEST)
Aber Benutzer fehlen doch noch 20 Edits. -- Li Beifong Disku? 01:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Eben drum stelle ja auch ich als "Fürsprecher" den Antrag ;-) --Gnom 01:54, 18. Okt. 2009 (CEST)
Warum macht er die 20 Bearbeitungen den nicht einfach schnell. Ich meine Vandalenkampf kann man in der Stunde bis zu 100 Edits schaffen. Ich finds eigentlich nur blöd, wenn jemand Sichter wird nur weil man 2 Jahre dabei ist aber gerade mal 60 Edits hat. Das trifft bei AlexanderHartmann ja nicht zu. -- Li Beifong Disku? 02:21, 18. Okt. 2009 (CEST)
200 edits sind eine Richtschnur, mehr nicht. --Drahreg·01RM 08:12, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 08:12, 18. Okt. 2009 (CEST)
A.Abdel-Rahim
Benutzer:A.Abdel-Rahim (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Der Benutzer ist bereits automatischer Sichter, hat aber schon mehrfach um manuelle Sichtungen bitten müssen, wenn Nichtsichter vor ihm etwas geändert hatten, damit seine Änderungen an Artikeln sichtbar werden. Missbrauch ist nicht zu erwarten, er hat auf meiner Disk. um diesen Antrag von einem "erfahrenen" Benutzer gebeten. Bitte seid so nett, ich spendier auch nen Lolli ;-) -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:03, 18. Okt. 2009 (CEST)
- ich mail dir meine Adresse wegen des Lollis ;-) --Zollernalb 16:16, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 16:16, 18. Okt. 2009 (CEST)
<offtopic>bestechung! die wikipedia-admins sind käuflich! --xAwOc 16:20, 18. Okt. 2009 (CEST)</offtopic>
- für zwei Lollis mach ich alles! --Zollernalb 16:22, 18. Okt. 2009 (CEST)
Das Ed
Benutzer:Das Ed (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Das Ed 19:41, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 19:46, 18. Okt. 2009 (CEST)
Goran777
Benutzer:Goran777 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Goran777 17:30, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 18:36, 19. Okt. 2009 (CEST)
Black-Landy
Benutzer:Black-Landy (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Black-Landy 18:31, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 18:34, 19. Okt. 2009 (CEST)
commons-admins
einige commons-admins ändern hin- und wieder etwas in der de-wikipedia. es ist davon auszugehen, dass sie nicht vandalieren werden. bis sie allerdings die vorraussetzungen zur automatischen erteilung hier erreicht haben dauert es bei vielen wohl noch eine ganze weile. ich bitte daher sie schlicht alle zu sichtern zu machen. eine liste gemäß Benutzer:PDD/markAdmins.js, ohne benutzer, die bereits sichter sind und ohne Codeispoetry liegt unter [2] --xAwOc 00:05, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 23:56, 20. Okt. 2009 (CEST)
- danke --xAwOc 23:59, 21. Okt. 2009 (CEST)
Wahresmüsli
Benutzer:Wahresmüsli (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Wahresmüsli Hierkannst du deine Milch dazugeben 15:34, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 15:49, 20. Okt. 2009 (CEST)
Abigor
Benutzer:Abigor (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. I would like to request Autoreview since my edits are for the SBL and it could be useful to mark my edits as reviewed because that would mean that a spamlink will go away right after I removed it, I'm a Meta and Commons admin to show I'm trustworthy Abigor 19:23, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 21:10, 20. Okt. 2009 (CEST)
Ich weiß nicht, ob es möglich ist, auch für andere Benutzer den Antrag zu stellen, aber ich würde mich freuen, wenn Benutzer:Labant den Sichterstatus erhält, da er aktiv an der Kategorie:Rundfunkjahr mitarbeitet und ich mit der Freigabe der (durchweg positiven) Änderungen kaum noch hinterherkomme. -- Kolja21 21:06, 20. Okt. 2009 (CEST) vom Portal:Hörfunk
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 21:11, 20. Okt. 2009 (CEST)
Danke! Das ging ja super schnell. --Kolja21 21:34, 20. Okt. 2009 (CEST)
Kaktus
Benutzer:Kaktus (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Kaktus 23:40, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 23:57, 20. Okt. 2009 (CEST)
Bahnfan1
Benutzer:Bahnfan1 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Bahnfan1 11:11, 21. Okt. 2009 (CEST)
- 18. Okt. 2008, 18:14:13 Bubo bubo (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:Bahnfan1“ von „(–)“ auf „Sichter“ (Antrag) --Zollernalb 12:23, 21. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 12:23, 21. Okt. 2009 (CEST)
A021009
Benutzer:A021009 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich habe zwar noch keine Stimmberechtigung, würde mich aber trotzdem freuen Sichter zu werden. Meine Beitragszahl liegt über 200 im Artikelnamensraum, nur bin ich noch nicht lange genug dabei (nur vom Datum her). Ihr könnt aber euch gerne alle meine Änderungen anschauen. So bin ich dabei den Artikel Tizian nahezu komplett neu zu schreiben. Insofern bitte ich um eine Sondererlaubnis! -- Lg -- A021009 18:18, 21. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 18:20, 21. Okt. 2009 (CEST)
Leuchtschnabelbeutelschabe
Benutzer:Leuchtschnabelbeutelschabe (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Leuchtschnabelbeutelschabe 07:39, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 11:04, 22. Okt. 2009 (CEST)
SlartibErtfass der bertige
Benutzer:SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- SlartibErtfass der bertige 12:44, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 18:51, 23. Okt. 2009 (CEST)
Mrdaemon
Benutzer:Mrdaemon (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Mrdaemon 12:52, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 18:53, 23. Okt. 2009 (CEST)
Neo-Jay
Benutzer:Neo-Jay (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Neo-Ray hat diverse Bot-ähnliche Eintragungen von Interwiki-Links mit fester IP vorgenommen. Auf meine Bitte hin editiert er jetzt mit seinem SUL-Account und nicht mehr per IP. -- Koerpertraining 21:32, 23. Okt. 2009 (CEST)
- OK, bei Problemen weiß ich ja, an wen ich mich wenden kann. ;-) --Bubo 容 22:11, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 22:11, 23. Okt. 2009 (CEST)
Wikieditoroftoday
Benutzer:Wikieditoroftoday (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Wikieditoroftoday (disk.) 22:29, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:48, 24. Okt. 2009 (CEST)
Florian Hurlbrink
Benutzer:Florian Hurlbrink (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Grund: Li Beifong machte auf meiner Diskussionsseite den Vorschlag, dass ich den Sichterstatus beantrage. Die automatische Vergabe scheitert meiner Vermutung nach nur am nicht-leeren Sperrlogbuch. Dort sind Sperrungen wegen eines längst beigelegten (Februar/März 2007) Problems wegen Babelvorlagen verzeichnet (ich hatte zu viele Babelvorlagen auf meiner Benutzerseite und inzwischen habe ich längst ein reduziertes Babel). Alle anderen Bedingungen für den Sichterstatus scheine ich zu erfüllen, inklusive der Stimmberechtigung. Die meisten meiner Artikeledits wurden entweder direkt gesichtet oder durch verbesserte Versionen der jeweiligen Artikel unter Beibehaltung meiner Bearbeitungen ersetzt. -- Florian Hurlbrink (Diskussion) 14:13, 25. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 14:20, 25. Okt. 2009 (CET)
Bingo123
Benutzer:Bingo123 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Bingo123 15:58, 25. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 16:02, 25. Okt. 2009 (CET)
Onkel Joe
Benutzer:Onkel Joe (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ausschließlich konstruktive Edits. Kein Grund zum Hinterherrennen und Nachsichten ... --trm 12:57, 26. Okt. 2009 (CET)
- Zu b'fähl −Sargoth 12:59, 26. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 12:59, 26. Okt. 2009 (CET)
Fatma G.
Benutzer:Fatma G. (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Habe schon öfter Änderungen gemacht, die erst Tage später zu sehen waren, also waren sie immer richtig. --Fatma G. 14:22, 27. Okt. 2009 (CET)
- Nein. Bitte komm wieder, wenn Du die oben auf dieser Seite stehende Bedingung erfüllst oder Gründe für eine Ausnahme nennen kannst. --Bubo 容 17:45, 27. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 17:45, 27. Okt. 2009 (CET)
Megaman7de
Benutzer:Megaman7de (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Megaman7de 18:06, 27. Okt. 2009 (CET)
Hallo, ich erfülle zwar die Bedingungen für das Sichten noch nicht, würde mich aber dennoch gerne für die Sichterrechte bewerben, da die Liste der ungesichteten Artikel immer Länger wird und ich gerne dabei helfen würde diese Liste abzuarbeiten damit nützliche Änderungen wieder früher angezeigt werden. --Megaman7de 18:06, 27. Okt. 2009 (CET)
- Nein, 80 Edits sind klar zu wenig, auch zu unregelmäßig editiert. Bitte später wiederkommen. --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:23, 27. Okt. 2009 (CET)
- Nun gut, aber Onkel Joe hat noch weniger und sie auch bekommen. Vetternwirtschaft? --Megaman7de 20:05, 27. Okt. 2009 (CET)
- Da hier verschiedene Administratoren tätig sind, mag es da zu Inkonsistenzen kommen. Ich hätte negativ beschieden. Möglicherweise haben da aber folgende Tatsachen oder Spekulationen eine Rolle bei der Einzelfallentscheidung gespielt: bei Onkel Joe war es ein Fremdantrag; der Benutzer ist länger dabei; die "Qualität" der Beiträge könnte anders beurteilt worden sein. Wie auch immer: gräm dich nicht, arbeite weiter konstruktiv mit und der Sichterstatus kommt früher oder später von alleine (oder nach ernuetem Antrag). Viele Grüße, --Drahreg·01RM 06:07, 28. Okt. 2009 (CET)
- Nun gut, aber Onkel Joe hat noch weniger und sie auch bekommen. Vetternwirtschaft? --Megaman7de 20:05, 27. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 19:23, 27. Okt. 2009 (CET)
Die.keimzelle
Benutzer:Die.keimzelle (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 18:59, 27. Okt. 2009 (CET)
Ich bin mit Artikelbearbeitungen eher vorsichtig, deshalb erfülle ich die Anforderungen, was die Anzahl der Änderungen im Artikelnamensraum betrifft, noch nicht ganz (Kann aber nicht mehr lange dauern, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen). Würde mich aber gerne über den Weg der Sichtung einbringen. --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 19:19, 27. Okt. 2009 (CET)
- Länger dabei als ich :D −Sargoth 19:21, 27. Okt. 2009 (CET)
- Grazie mille! :-) --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 19:48, 27. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 19:21, 27. Okt. 2009 (CET)
Fatma G.
Benutzer:Fatma G. (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Habe schon öfter Änderungen gemacht, die erst Tage später zu sehen waren, also waren sie immer richtig. --Fatma G. 14:22, 27. Okt. 2009 (CET)
- Nein. Bitte komm wieder, wenn Du die oben auf dieser Seite stehende Bedingung erfüllst oder Gründe für eine Ausnahme nennen kannst. --Bubo 容 17:45, 27. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 17:45, 27. Okt. 2009 (CET)
Megaman7de
Benutzer:Megaman7de (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Megaman7de 18:06, 27. Okt. 2009 (CET)
Hallo, ich erfülle zwar die Bedingungen für das Sichten noch nicht, würde mich aber dennoch gerne für die Sichterrechte bewerben, da die Liste der ungesichteten Artikel immer Länger wird und ich gerne dabei helfen würde diese Liste abzuarbeiten damit nützliche Änderungen wieder früher angezeigt werden. --Megaman7de 18:06, 27. Okt. 2009 (CET)
- Nein, 80 Edits sind klar zu wenig, auch zu unregelmäßig editiert. Bitte später wiederkommen. --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:23, 27. Okt. 2009 (CET)
- Nun gut, aber Onkel Joe hat noch weniger und sie auch bekommen. Vetternwirtschaft? --Megaman7de 20:05, 27. Okt. 2009 (CET)
- Da hier verschiedene Administratoren tätig sind, mag es da zu Inkonsistenzen kommen. Ich hätte negativ beschieden. Möglicherweise haben da aber folgende Tatsachen oder Spekulationen eine Rolle bei der Einzelfallentscheidung gespielt: bei Onkel Joe war es ein Fremdantrag; der Benutzer ist länger dabei; die "Qualität" der Beiträge könnte anders beurteilt worden sein. Wie auch immer: gräm dich nicht, arbeite weiter konstruktiv mit und der Sichterstatus kommt früher oder später von alleine (oder nach ernuetem Antrag). Viele Grüße, --Drahreg·01RM 06:07, 28. Okt. 2009 (CET)
- Nun gut, aber Onkel Joe hat noch weniger und sie auch bekommen. Vetternwirtschaft? --Megaman7de 20:05, 27. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 19:23, 27. Okt. 2009 (CET)
Die.keimzelle
Benutzer:Die.keimzelle (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 18:59, 27. Okt. 2009 (CET)
Ich bin mit Artikelbearbeitungen eher vorsichtig, deshalb erfülle ich die Anforderungen, was die Anzahl der Änderungen im Artikelnamensraum betrifft, noch nicht ganz (Kann aber nicht mehr lange dauern, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen). Würde mich aber gerne über den Weg der Sichtung einbringen. --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 19:19, 27. Okt. 2009 (CET)
- Länger dabei als ich :D −Sargoth 19:21, 27. Okt. 2009 (CET)
- Grazie mille! :-) --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 19:48, 27. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 19:21, 27. Okt. 2009 (CET)
Paeisi
Benutzer:Paeisi (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Paeisi 03:09, 28. Okt. 2009 (CET)
- Nein. Die Bedingungen stehen oben, bitte später wiederkommen. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 05:59, 28. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 05:59, 28. Okt. 2009 (CET)
Illythr
Benutzer:Illythr (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Fällt durch sachliche Arbeit in einem oft umstrittenen Bereich auf. --20% 19:01, 29. Okt. 2009 (CET)
- Nein, bei allem Vertrauen in den Vorschlagenden. Illythr ist noch nicht stimmberechtigt, hat seit April (!) nur zwei (!) Edits getätigt und sich nicht selbst hier gemeldet. --Bubo 容 19:24, 29. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 19:24, 29. Okt. 2009 (CET)
Saanix
Benutzer:Saanix (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Saanix 14:13, 30. Okt. 2009 (CET)
- über zweihundert Edits und seit zwei Monaten dabei: ich habe dir soeben die Sichterrechte verliehen. Sandro 14:18, 30. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 14:18, 30. Okt. 2009 (CET)
Lancy
Benutzer:Lancy (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. (nicht Sichter, sondern Sichterstatus entziehen. Ich bin [leider] für lange Zeit verhindert und werde nicht Sichten können. Gebt die Rechte irgendeinem User, z. B. einem der oft auf WP:Sicht etwas beantragt. Oder lasst es bleiben. Ist mir wurscht :D ) -- Lancy 16:36, 4. Nov. 2009 (CET)
- Versteh ich nicht. Sichten ist ein Recht und keine Pflicht. Hast du denn vor in nächster Zeit zu vandalieren? Selbst wenn du selten editierst, müsste dir in Zukunft nachgesichtet werden, wenn du den Status nicht mehr hast. --Drahreg·01RM 16:58, 4. Nov. 2009 (CET)
- Was soll dann diese Kategorie? Vandalieren möchte ich eigentlich nicht. Dann lass stecken, ich dachte, man müsse, wenn man nicht mehr kann... --Lancy 17:03, 4. Nov. 2009 (CET)
- Rechte entzogen. Ich geb sie dir dann gleich wieder, der Entzug ist freiwillig :) −Sargoth 17:05, 4. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 17:05, 4. Nov. 2009 (CET)
Procolotor
Benutzer:Procolotor (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Procolotor 01:31, 2. Nov. 2009 (CET)
- Hab dir soeben die Sichterrechte verliehen. Gruss, Sandro 01:42, 2. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 01:43, 2. Nov. 2009 (CET)
Guinsoo
Benutzer:Guinsoo (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Guinsoo 00:49, 3. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 01:23, 3. Nov. 2009 (CET)
Ndstrctbl
Benutzer:Ndstrctbl (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Ndstrctbl 20:51, 3. Nov. 2009 (CET)
- *räusper* 199 Edits von der Stimmberechtigung entfernt. --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:54, 3. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 20:54, 3. Nov. 2009 (CET)
Trivelt
Benutzer:Trivelt (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Trivelt 22:57, 3. Nov. 2009 (CET)
- Nein. Bitte komm wieder, wenn Du die oben auf dieser Seite stehende Bedingung erfüllst oder Gründe für eine Ausnahme nennen kannst. --Bubo 容 23:03, 3. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 23:03, 3. Nov. 2009 (CET)
Italic
Benutzer:Italic (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Benutzer bat mich um Erstellung einer Anfrage, siehe hier. Anscheinend möchte er / sie aber "nur" den Zurücksetzen-Knopf haben, ob das geht, weiß ich nicht. Ich bin nur die Verbindungsperson, also bitte mit Benutzer auf der Diskussionsseite reden, dieser kann hier wohl wegen dem Schutz nicht draufschreiben. -- Lancy 17:11, 4. Nov. 2009 (CET) (wieso klappt das nicht richtig?)
- Ne, angemeldet gestern mit sehr starkem Sockengeruch. Ganze 19 Artikel-Beiträge. Ich vermute mal, dass auch dieses Konto nicht mit Huggle klar kommen wird. … blunt. 17:23, 4. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … blunt. 17:23, 4. Nov. 2009 (CET)
Jphecht
Benutzer:Jphecht (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- JP 18:37, 4. Nov. 2009 (CET)
Ich besitze noch keine Stimmberechtigung und möchste trotzdem einen Antrag stellen.
Mich selber Interessiert Wikipedia sehr und ich würde sehr gerne helfen, da ich sehr viel Zeit habe.
Mit Freundlichen Grüßen Jean-Pierre Hecht
- Hallo, helfen kannst du auch ohne Sichterrecht. Da du erst einen Beitrag außerhalb dieser Seite hast ist für uns dein Potential noch nicht abschätzbar. Wir würden gerne erst einige Beispiele für deine Fähigkeiten sehen. Gruß … blunt. 18:47, 4. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … blunt. 18:47, 4. Nov. 2009 (CET)
Jean-Pierre Hecht
Benutzer:Jean-Pierre Hecht (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- JP 18:08, 5. Nov. 2009 (CET)
- Das ist noch deutlich zu früh. Bitte noch warten. --tsor 18:26, 5. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor 18:26, 5. Nov. 2009 (CET)
H2m23
Benutzer:H2m23 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Harm N. 06:45, 6. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 09:12, 6. Nov. 2009 (CET)
Daniel Musiklexikon
Benutzer:Daniel Musiklexikon (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Daniel Musiklexikon 23:43, 6. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 02:10, 7. Nov. 2009 (CET)
Pendeen
Benutzer:Pendeen (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Pendeen 01:15, 7. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 06:39, 7. Nov. 2009 (CET)
Vicki Reitta
Benutzer:Vicki Reitta (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Vicki Reitta 12:12, 7. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin P. 12:15, 7. Nov. 2009 (CET)
Feudiable
Benutzer:Feudiable (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- feudiable 17:43, 7. Nov. 2009 (CET)
- OK. Aber bitte WP:Themenring lesen. --Drahreg·01RM 19:52, 7. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 19:52, 7. Nov. 2009 (CET)
Jean-Pierre Hecht
Benutzer:Jean-Pierre Hecht (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- JP 19:34, 7. Nov. 2009 (CET)
- Nein, vorgestern nicht und heute auch nicht. Die Bedingungen stehen oben; bitte später wiederkommen. --Drahreg·01RM 19:48, 7. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 19:48, 7. Nov. 2009 (CET)
Bf110
Benutzer:Bf110 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Bf110 04:58, 9. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 07:05, 9. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:TheRealPlextor (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --TheRealPlextor 13:48, 10. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 13:50, 10. Nov. 2009 (CET)
Smettbo50000
Benutzer:Smettbo50000 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Smettbo50000 20:40, 10. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 20:42, 10. Nov. 2009 (CET)
Linksnet
Benutzer:Linksnet (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Linksnet Diskussion 13:56, 11. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 14:02, 11. Nov. 2009 (CET)
Ricossa
Benutzer:Ricossa (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Ricossa 18:36, 11. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 18:45, 11. Nov. 2009 (CET)
Sängerkrieg auf Wartburg
Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Begründung: Der User editiert seit geraumer Zeit als 132.187.3.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), seine kompetenten Bearbeitungen als statische IP lassen durchaus den Schluss zu, dass er das Sichterrecht nicht missbrauchen würde.-- Siech•Fred 17:13, 12. Nov. 2009 (CET)
- Wenn er schon editiert, dann soll er auch das Konto brauchen. Mit gerade Mal 18 Bearbeitungen im Artikelnamensraum sehe ich noch keine Chance für das Sichterrecht. Auch wenn die anderen Beiträge von der IP auch von ihm sein sollten. Einfach anmelden und noch ein wenig weitermachen. Später gerne wieder hier melden. Gruss, Sandro 17:18, 12. Nov. 2009 (CET)
- Ich beantrage auch seinen Status als Sichter. Man kann ihm trauen! -- BRG19 09:45, 13. Nov. 2009 (CET)
- Konto wurde erst neu angelegt. Ich unterstütze den Antrag. Kompetente Bearbeitungen und ich habe keine Lust immer nachzusichten. Btw: seinen IP-Status hat er sowohl auf der Benutzerseite, als auch auf der IP-Diskussionsseite offengelegt. --Gripweed 10:10, 13. Nov. 2009 (CET)
- Na gut, dann will ich mich mal nicht querstellen. Soeben die Rechte verliehen. Gruss, Sandro 10:16, 13. Nov. 2009 (CET)
- Danke an den Antragsteller, die weiteren Befürworter und den Administrator, für dessen erste Zweifel ich Verständnis habe. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:46, 13. Nov. 2009 (CET)
- Na gut, dann will ich mich mal nicht querstellen. Soeben die Rechte verliehen. Gruss, Sandro 10:16, 13. Nov. 2009 (CET)
{{erledigt|[[Benutzer:Sa-se|Sandro]] 10:16, 13. Nov. 2009 (CET)}} Widerspruch: So begrüßenswert die Anlage eines Benutzerkontos ist, bin ich gegen die Sichterrechte für diesen Benutzer. Die IP ist mir wiederholt aufgefallen durch verfälschende Quellenauswertung, vergl. den Edierkampf gegen User:Pittimann im Juli 2009, ist zudem bereits zweimal gesperrt worden. --Rosenkohl 15:26, 13. Nov. 2009 (CET)
- Einwand berechtigt. Wenn man sich schon auf die IP-Adressenbearbeitungen verlassen soll, dann sollte zumindest die letzte Sperre aus diesem Jahr kurz angesprochen werden. Habe das Sichterrecht bis zur Klärung zeitweise wieder entzogen. --Taxman¿Disk? 16:34, 13. Nov. 2009 (CET)
- Ich beantrage – nach Sichtung der in Benutzer:Rosenkohls Widerspruch verlinkten Seiten – ebenfalls das Sichterrecht für Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg. Der Benutzer ist mir bisher nur durch sachliche und fundierte Arbeit in einem sehr schwierigen Bereich aufgefallen. – vıכıaяפ ∞ 17:33, 13. Nov. 2009 (CET)
(BK) Als Antragsteller bin ich hinreichend verwirrt ob dieses Hin und Her. Gripweed hat es geschafft, einen nicht nur aus aus seiner Sicht kompetenten Mitarbeiter in kritischen Bereichen wie NSBM oder Rechtsextreme Musik dazu zu bringen, sich anzumelden. Ist da etwa jemandem was sauer aufgestoßen? Ich hoffe nicht. Zu den Anwürfen hat sich der Angeklagte ja schon geäußert, bleibt für mich der fade Beigeschmack des zweimaligen Overrulens. Aber sei's drum, dann müssen Gripweed, meine unbedeutende Wenigkeit und im Zweifel die WP:GSV/N eben weiter hinter Sängerkrieg hersichten, bis er die magische Grenze erreicht hat. Verständnis habe ich dafür offen gestanden keines.-- Siech•Fred 17:40, 13. Nov. 2009 (CET)
- Hallo, die IP 132.187.3.26 hat mich gebeten, hier auf Benutzer Diskussion:Rosenkohl#Meine Sichterrechte hinzuweisen. Ich habe dort noch einmal erklärt, warum auch die erste Sperre der IP im Dezember 2007 begründet war, auf weitere meines Erachtens eher störende Edits aufmerksam gemacht, erklärt, daß ein weiterer Edierkampf gegen einen anderen Benutzer (Pittimann) geführt wurde, sowie zumindest einen exemplarischen Fall der verfälschenden Auswertung einer Quelle dargestellt. Grüße --Rosenkohl 20:41, 13. Nov. 2009 (CET)
- Ach, Rosenkohl, immer wieder schön. Zur Exemplarität: Ich dachte immer zu einem Edit-War gehört mehrmaliges Zurücksetzen, ich sehe da genau eine Zurücksetzung der IP, die interessanterweise genau DU bearbeitet hast, was wiederum dazu führte, dass ICH deine Ergänzungen wieder bearbeiten musste. Abgesehen davon ist das nun zwei Jahre her. Aber gut, ansonsten hat Siechfred alles gesagt. --Gripweed 22:31, 13. Nov. 2009 (CET)
- Ich hatte keinen exemplarischen Fall eines "Edit-Wars" von mir mit der IP dargestellt, vielmehr den Fall einer verfälschenden Auswertung der Quelle durch eine IP. Das habe ich auch so geschrieben. Warum es Dir anscheinend nicht pernlich ist, die verfälschte Version der Aussage Herrn Fromms durch erneute Entfernung des entscheidenden Teiles des Zitates wiederherzustellen wirst nur Du selbst wissen. Das betrifft dann aber nicht mehr die hier erörterte Vergabe der Sichterrechte für "Sängerkrieg auf Wartburg". --Rosenkohl 19:09, 14. Nov. 2009 (CET)
- Ich beantrage ebenfalls das Sichterrecht für Sängerkrieg auf Wartbug". Wenn bei Usern, die hier das Sichterrecht beantrage, über 1000 Edits gefunden werden, wird das Sichterrecht fast immer vergeben, ohne das weiter nachgefragt wird. Sperrung hin oder her, User können sich ändern. --Geräusch 21:45, 14. Nov. 2009 (CET)
Fatma G.
Leider funktioniert das mit dem Prüfen der Berechtigung zurzeit nicht. --Fatma G. 03:07, 13. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:Fatma G. (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Drahreg·01RM 06:34, 13. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 06:37, 13. Nov. 2009 (CET)
Marjorie Apel
Benutzer:Marjorie Apel (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Marjorie Apel 16:34, 13. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Taxman¿Disk? 16:37, 13. Nov. 2009 (CET)
Ssuag
Benutzer:Ssuag (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Ssuag 22:35, 13. Nov. 2009 (CET)
Bitte später wiederkommen. Die Hürde allgemeine Stimmberechtigung hast du noch nicht erreicht (siehe Intro).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin P. 22:53, 13. Nov. 2009 (CET)
Oldnag85
Benutzer:Oldnag85 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Oldnag85 22:49, 13. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin P. 22:53, 13. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:Zeit ist unendlich (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ist zwar noch nicht lange dabei, seine Beträge waren jedoch bisher alle gut. Benutzer ist einverstanden [3]. -- Li Beifong 力 Disk 05:40, 15. Nov. 2009 (CET)
- Nein, wurde gerade auf VM gemeldet. −Sargoth 05:42, 15. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 05:42, 15. Nov. 2009 (CET)
Matthias Klostermayr (erl.)
Benutzer:Matthias Klostermayr (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Danke im voraus. --Matthias Klostermayr 15:41, 15. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin P. 15:45, 15. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:Zeit ist unendlich (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. VM erledigt, für die Stimmberechtigung fehlt nur noch Zeit - vgl. mit Antrag drüber, Nutzer ist einverstanden. -- Geräusch 19:32, 15. Nov. 2009 (CET)
- Sargoth 19:34, 15. Nov. 2009 (CET) Nein −
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 19:34, 15. Nov. 2009 (CET)
Ssuag
Benutzer:Ssuag (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Ssuag 21:02, 15. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 21:06, 15. Nov. 2009 (CET)
Chrigi89
Benutzer:Chrigi89 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Chrigi89 09:25, 16. Nov. 2009 (CET)
- Bereits seit dem 1. Juni 2009 Sichter. –-Solid State «?!» 09:33, 16. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 09:33, 16. Nov. 2009 (CET)
0vertake
Benutzer:0vertake (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- 0vertake 18:16, 16. Nov. 2009 (CET)
- Stimmberechtigung vorhanden und schon ein Jahr dabei.--Ticketautomat - 1000Tage 18:19, 16. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 18:19, 16. Nov. 2009 (CET)
AndroidOfNotreDame
Benutzer:AndroidOfNotreDame (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- AndroidOfNotreDame 00:48, 17. Nov. 2009 (CET)
ok:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JuTa Talk 01:07, 17. Nov. 2009 (CET)
Kraftprotz
Benutzer:Kraftprotz (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Kraftprotz 02:01, 19. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 02:41, 19. Nov. 2009 (CET)
Hosse
Benutzer:Hosse (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Hosse 02:11, 19. Nov. 2009 (CET)
- Solid State «?!» 02:44, 19. Nov. 2009 (CET) Nein 35 Beiträge im ANR sind deutlich zu wenig. Bedingungen für die Erteilung von Sichterrechten sind oben auf dieser Seite vermerkt. –-
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 02:44, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ok --Hosse 08:20, 19. Nov. 2009 (CET)
- Gut, eins vielleicht noch: Mir persönlich ist es ja wurscht, ob noch irgendeiner über meine Edits drüberlesen muss. Ich dachte halt, dass es der Community etwas Arbeit spart, wenn ich es selber mache. Aber ich sehe schon, dass "35 Edits im ANR" zuwenig sind. Da ist es egal wie qualitativ diese Edits waren, hauptsache es sind viele! Meinetwegen. Ich wollte das [Portal:Bier] wieder "anstupsen" und hatte auch noch einige Ideen zu Artikeln. Aber ich glaube ich habe jetzt endgültig genug von dieser überbordenden Bürokratie hier. Ich werde jetzt gemütlich immer mal wieder bei den LD's reinschauen und ablachen und ansonsten den anderen Dingen des Lebens frönen (die gibts nämlich auch noch). Denn dieses kraftraubende "gegen Bürokratie-Windmühlen" ankämpfen ist mir zuviel! Euch allen aber trotzdem noch viel Spass. --Hosse 08:45, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ok --Hosse 08:20, 19. Nov. 2009 (CET)
Urs.Waefler
Vandalismus war nie ein Thema. Ich bin wohl in einen Fettnapf bei einer Adminkandidatur getreten, die Erfahrung war es trotzdem Wert. Von Vandalismus war nie die Rede. Mein Sperr-Logbuch ist leer. --Urs.Waefler 21:21, 19. Nov. 2009 (CET)
- Du hast momentan keine Sichterrechte, insofern kannst du sie auch nicht zurückgeben. --Geos 21:33, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ich glaube er wollte sie beantragen. --Jacktd
- Ich hatte einmal Sichterrechte. --Urs.Waefler 21:36, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ich weiss, das du die Rechte einmal hattest, dann bist du aber hier falsch, bitte unten eintragen. Nebenbei: Ich würde sie dir nicht erteilen, du bist noch nicht so weit. --Geos 21:40, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ich hatte einmal Sichterrechte. --Urs.Waefler 21:36, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ich glaube er wollte sie beantragen. --Jacktd
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geos 21:34, 19. Nov. 2009 (CET)
Cebubiker
Benutzer:Cebubiker (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Er war vorher bereits als Benutzer:Ceburider hier unterwegs und hatte damals den Sichterstatus. Da es ziemlich aufwändig ist, alle Datumsänderungen zu sichten, bitte ich ihm die Rechte zu erteilen. -- Sk Rapid Wien Bew. 15:48, 19. Nov. 2009 (CET)
- Und warum benutzt er dann einen zweiten Account? --Drahreg·01RM 18:33, 19. Nov. 2009 (CET)
- Weil er das Passwort seines alten Accounts bei einem PC-Umzug verloren hat. Steht praktischerweise auch auf seiner Benutzerseite … Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:37, 19. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 21:28, 19. Nov. 2009 (CET)
Willschröter
Benutzer:Willschröter (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Willschröter 20:47, 19. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 21:22, 19. Nov. 2009 (CET)
Bichlba
Benutzer:Bichlba (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Bichlba 15:06, 20. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 15:16, 20. Nov. 2009 (CET)
Alpöhi
Benutzer:Alpöhi (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Alpöhi 14:33, 21. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 14:38, 21. Nov. 2009 (CET)
Kal-El
Benutzer:Kal-El (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Hagbard Celine 18:13, 23. Nov. 2009 (CET)
- Nein. Du bist zwar schon sehr lange dabei, aber kaum 50 Artikeledits in über 3 Jahren ist nicht das, was vom Prinzip der gesichteten Versionen als "regelmäßiger Autor" gemeint ist. Bitte gegebenenfalls später wieder melden. --Drahreg·01RM 18:50, 23. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 18:50, 23. Nov. 2009 (CET)
Elisabeth59
Benutzerin:Elisabeth59 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Elisabeth 10:16, 24. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 10:17, 24. Nov. 2009 (CET)
Marathonstorch
Benutzer:Marathonstorch (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Marathonstorch 17:51, 24. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 18:10, 24. Nov. 2009 (CET)
Apie
Benutzer:Apie (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Apie 00:59, 25. Nov. 2009 (CET)
- Du bist seit 1:14 Uhr automatisch Sicher geworden. --Jacktd ‣ Disk. • MP 01:26, 25. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 01:26, 25. Nov. 2009 (CET)
Gymnasiast08
Benutzer:Gymnasiast08 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Gymnasiast08 10:48, 25. Nov. 2009 (CET)
- Jacktd ‣ Disk. • MP 14:44, 25. Nov. 2009 (CET) Nein. 112 Edits im ANR, da fehlen fast noch 90 zur Stimmberechtigung. Bitte ein bisschen später noch mal kommen, gruß --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 14:44, 25. Nov. 2009 (CET)
Cajus
Benutzer:Cajus (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Cajus 15:00, 25. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 15:02, 25. Nov. 2009 (CET)
Mariusauer
Benutzer:Mariusauer (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Bahnhof Attnang-Puchheim 16:13, 25. Nov. 2009 (CET)
- YourEyesOnly schreibstdu 16:14, 25. Nov. 2009 (CET) Nein 0 Edits im ANR sind etwas wenig… —
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 16:20, 25. Nov. 2009 (CET)
TH2009
Benutzer:TH2009 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Grund: Erfülle leider nicht die zeitliche Anforderung. Da ich relativ viele Typos beseitige und die dann extra immer gesichtet werden müssen, würde es m.A.n. eine Rechtevergabe durchaus Sinn machen. -- TH2009 11:09, 26. Nov. 2009 (CET)
- Ja −Sargoth 11:13, 26. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 11:13, 26. Nov. 2009 (CET)
Earnest B
Benutzer:Earnest B (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. —Earnest B— 18:18, 26. Nov. 2009 (CET)
- Bitte noch ein bißchen in WP:URV lesen wg. der Bilder ;). Recht erteilt. −Sargoth 18:22, 26. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 18:22, 26. Nov. 2009 (CET)
Goldener Kater
Benutzer:Goldener Kater (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich weiß, es ist noch ein bisschen früh, allerdings bin ich der Meinung, dass ich nur Arbeit mache (man schaue sich an, wie viele Nachsichtungen ich innerhalb einer halben Stunde auf WP:SICHT beantragt habe ([4])). Außerdem hat mir Benutzer:JCIV schon vor 3 Tagen vorgeschlagen, mir doch das Sichterrecht zu beantragen (P.P.S: Wenn du magst, kannst du hier deine eigenen Sichterrechte beantragen. :-) (Quelle). Meine bisherigen Rechte könnt ihr übrigens hier abrufen, wenn ihr Lust habt! -- Goldener Kater 20:44, 26. Nov. 2009 (CET)
- Nein. Du bist erst seit drei Tagen dabei. Das ist nicht was mit "regelmäßiger Autor" gemeint ist. Bitte in 4 bis 6 Wochen wieder melden. Frühestens. --Drahreg·01RM 21:12, 26. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 21:12, 26. Nov. 2009 (CET)
Li Beifong
Li Beifong (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Stimmberechtigung) Bitte meine Rechte entziehen und sie meiner Sockenpuppe Buddhismus erteilen. Danke. -- Li Beifong 力 Disk 20:30, 27. Nov. 2009 (CET)
Damit ich über meine Sockenpuppe auch Mal ein bisschen editieren kann. -- Li Beifong 力 Disk 21:13, 27. Nov. 2009 (CET)
- Mich überzeugt das nicht. Vielleicht kommt gelegentlich ein Kollege vorbei, der Dir behilflich ist. --Bubo 容 21:19, 27. Nov. 2009 (CET)
Editieren kannst du ja, sehe auch keinen Anlass, das zu machen --Geos 21:23, 27. Nov. 2009 (CET)
- Müsste aber erst immer noch gesichtet werden. -- Li Beifong 力 Disk 21:24, 27. Nov. 2009 (CET)
- Li Beifong entsichtert. Wenn du in geeigneter Weise noch nachweisen würdest, dass du "Buddhismus" bist? --Drahreg·01RM 21:26, 27. Nov. 2009 (CET)
- Siehe Neuanmeldungslogbuch Li Beifong. Grüße -- Li Beifong 力 Disk 21:28, 27. Nov. 2009 (CET)
- Oder ich beweise es mit dem Account selbst. Ihr müsstet nur meine Diskussion entsperren. Grüße -- Buddhismus 21:51, 27. Nov. 2009 (CET)
- Buddhismus versichtert. Sinnlose Aktion, aber bitte. --Drahreg·01RM 22:04, 27. Nov. 2009 (CET)
- Oder ich beweise es mit dem Account selbst. Ihr müsstet nur meine Diskussion entsperren. Grüße -- Buddhismus 21:51, 27. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geos 21:23, 27. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:My 2 ct (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engie 17:39, 28. Nov. 2009 (CET)
Goldener Kater
Benutzer:Goldener Kater (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Grüzie miteinand. Ich war vor 4 Tagen schon mal hier, da wurde ich abgelehnt, weil ich nicht stimmberechtigt war. Jetzt habe ich 100 Edits mehr und mir fehlt nur die registrierte Zeit. Jetzt reden einige Sichter mit mir, dass ich ja kein Sichter wäre und das sie es ziemlich nerven würde, alles nachzusichten (Umweltschützen und JCIV). Heute dürfen sie ziemlich genau 100 Edits nachsichten und das muss ja nicht sein. Ich bin zwar erst seit 1 Woche da, dafür umso aktiver... -- Goldener Kater 12:32, 29. Nov. 2009 (CET)
- Meinem bisherigen Eindruck kommt es vor allem auf die Dauer regelmäßiger Mitarbeit an, d.h. "ein paar Edits zu wenig" ist nicht so wichtig wie "erst letzte Woche registriert". Die normale Richtschnur ist die allg. Stimmberechtigung, also zwei Monate. Ich hab das zwar nicht zu entscheiden, aber zu große Hoffnungen würde ich mir an deiner Stelle derzeit noch nicht machen. Zum Sichtungsrecht gehört ja auch die Berechtigung/Aufgabe des Nachsichtens, und dazu wären vielleicht ein paar mehr Wochen Erfahrung auch nicht schlecht. Just my $0.02. --Kilessan Fragen? 13:34, 29. Nov. 2009 (CET)
- Zunächst mal ist das Sichten ja nur Bekämpfung von Vandalismus. Und wenn jetzt einer aus "1989 geboren" ein "2009 geboren" ohne Quellen macht, sehe ich das als Vandalismus, genauso wie ein "Ficken, Ficken". Ich denke, dass das Einstufen von Vandalismus und eine ggf. angebrachte Überprüfung in den "menschlichen Gehnen" liegt, zumindest, wenn man nachdenkt. --Goldener Kater 13:52, 29. Nov. 2009 (CET)
- Ja, Vandalismus hat verschiedene Gesichter, und ist mitunter schwer zu erkennen. Es sind manchmal subtil geänderte Zahlen, die "auf Anhieb" nicht mal unglaubwürdig sein müssen. aber trotzdem nicht weniger falsch sind. Auch das kommt regelmäßig vor. (Nach-/Erst-)Sichten ist nicht einfach, und man sitzt dabei zwischen allen Stühlen. Aber das ist hier nicht direkt der Ort dafür. ;-) Dein aktuelles Problem ist, daß die Admin, die dir den Status geben sollen, dich ja anhand von nichts anderem einschätzen können, als deiner bisherigen Mitarbeit. Und da tendiert meiner Erfahrung nach "erst eine Woche dabei" dazu, ein ziemlich hartes Ausschluß-Kriterium für Sichterrechte zu sein. Nichts für ungut. :-) --Kilessan Fragen? 14:12, 29. Nov. 2009 (CET)
- (BK) Man könnte mir auch einfach Vertrauen... --Goldener Kater 14:14, 29. Nov. 2009 (CET)
Jacktd ‣ Disk. • MP 14:15, 29. Nov. 2009 (CET)
Nein. 400 Edits in einer Woche sind zwar durchaus bemerkenswert, aber die Editzahl alleine sagt nicht so viel aus. Es gehört auch die Erfahrung "Wie die Wikipedia funktioniert" sozusagen dazu und da ist mir eine Woche Angemeldet-sein zu kurz. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 14:15, 29. Nov. 2009 (CET)
- Kilessan, du solltest zu The next Uri Geller gehen... --Goldener Kater 14:17, 29. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:Rappilio (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich beantrage für nachstehenden Benutzer das Sichtungsrecht. Er erfüllt zwar die Anzahl der Artikeledits noch nicht, er hat sich aber, nachdem er sich vor Jahren angemeldet hat, entschlossen wertvolle enzyklopädische Arbeit zu leisten. Er bereitet seit einigen Tagen den Generalumbau des Artikels Whisky auf seiner Benutzerunterseite Benutzer:Rappilio/Entwurf. Da ich ihn auch persönlich kenne ist von keinerlei Troll- oder Vandalengefahr auszugehen. Die meisten seiner Artikeledits habe ich in der Vergangenheit gesichtet. Hier finde ich es aber angemessen, ihm aufgrund der Arbeitserleichterung das Sichtungsrecht zuzuerkennen. Die Qualität seiner Beiträge spricht denke ich auch für sich. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 14:29, 29. Nov. 2009 (CET)
- Wenn man die 105 Beiträge seines Entwurfs als ANR-Edits wertet ist er nicht mehr so weit entfernt. … blunt. 14:53, 29. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … blunt. 14:53, 29. Nov. 2009 (CET)
Tim1900
Benutzer:Tim1900 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Tim1900 14:41, 29. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 14:56, 29. Nov. 2009 (CET)
Radiomoodmix
Benutzer:Radiomoodmix (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Radio Moodmix 10:13, 30. Nov. 2009 (CET)
- Beschäftige mich mit der Übersetzung von Artikeln.
- Dann beschäftige dich bitte solange damit, bis du die Stimmberechtigung erreicht hast. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 10:14, 30. Nov. 2009 (CET)
- Wo finde ich die Anzahl meiner Artikelbearbeitungen? --Radio Moodmix 10:16, 30. Nov. 2009 (CET)
- Hier. Gruss, Sandro 10:37, 30. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 10:14, 30. Nov. 2009 (CET)
ZimmerbergerM
Benutzer:ZimmerbergerM (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- ZimmerbergerM 11:40, 30. Nov. 2009 (CET)
- Artikelnamensraum sind leider noch ein bisschen zu wenig. Als Richtschnur wird oben 200 Bearbeitungen gefordert. Komm doch gerne etwas später wieder. Gruss, Sandro 12:26, 30. Nov. 2009 (CET) Nein Hallo ZimmerbergerM. 24 Bearbeitungen im
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 12:26, 30. Nov. 2009 (CET)
komponistenarchiv
Ich bitte um Sichterrechte für meinen Zweitaccount Benutzer:komponistenarchiv (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten., den ich angelegt habe, um Arbeit und Privates zu trennen und die Beobachtungslisten überschaubar zu halten. -- Julia_L 18:54, 30. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 19:50, 30. Nov. 2009 (CET)
Chestersday
Benutzer:Chestersday (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Chestersday 15:38, 1. Dez. 2009 (CET)
- Drahreg·01RM 20:52, 1. Dez. 2009 (CET)
- Streng genommen bin ich seit 2007 aktiv. Und gleichzeitig passt diese Ihre Antwort bestens zur massiv "guten" (ACHTUNG, IRONIE!!) Presse, die Wikipedia gerade hat: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,664195,00.html
Nein Stimmberechtigung verfehlt und streng genommen erst seit 2 Wochen aktiv. Bitte später wieder melden. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 20:52, 1. Dez. 2009 (CET)
.eXotech
Benutzer:.eXotech (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
Begründung:
- Ich bin bereits seit knapp drei Jahren als registrierter Benutzer und (davor ca. weitere drei Jahre als div. IPs) in der Wikipidia im Sinne deren Gemeinwohls aktiv und erfülle, bis auf die geforderten „300 Bearbeitungen im Artikelnamensraum“, alle übrigen Voraussetzungen für den Sichterstatus. Wie aus der Liste meiner bisherigen Beiträge leicht ersichtlich ist, vandaliere ich nicht und produziere auch sonst keinerlei Unfug innerhalb des Artikelnamensraums, sondern bin bei meinen Edits stets darum bestrebt, den entsprechend geltenden WP:Richtlinien zu folgen. Die während dieses Zeitraums vergleichsweise nicht besonders hohe Anzahl meiner Edits erklärt sich dementsprechend ganz einfach dadurch, daß ich dabei seit jeher gerne die Vorschaufunktion nutze, um meine Beiträge, bevor ich sie speichere, einer intensiven Selbstprüfung hinsichtlich der Einhaltung dieser Richtlinien und auf Fehler hin zu unterziehen, anstatt die WP:Versionsgeschichten der betreffenden Artikel mit einer unnötig hohen Anzahl vereinzelter aufeinander folgender Edits sinnlos aufzublähen (wie es leider unter vielen anderen Bearbeitern üblich ist und deren Edit-Counts „künstlich“ in die höhe treibt)!
Eine gleichzeitige mit einer vorzeitigen Vergabe des Sichterstatus' einhergehende Erteilung der Allgemeinen Stimmberechtigung wäre IMHO demnach sicherlich ebenfalls nicht unangemessen.
-- [.eXotech | Diskussion ] - 09:19, 2. Dez. 2009 (CET)
- Ich bin bereits seit knapp drei Jahren als registrierter Benutzer und (davor ca. weitere drei Jahre als div. IPs) in der Wikipidia im Sinne deren Gemeinwohls aktiv und erfülle, bis auf die geforderten „300 Bearbeitungen im Artikelnamensraum“, alle übrigen Voraussetzungen für den Sichterstatus. Wie aus der Liste meiner bisherigen Beiträge leicht ersichtlich ist, vandaliere ich nicht und produziere auch sonst keinerlei Unfug innerhalb des Artikelnamensraums, sondern bin bei meinen Edits stets darum bestrebt, den entsprechend geltenden WP:Richtlinien zu folgen. Die während dieses Zeitraums vergleichsweise nicht besonders hohe Anzahl meiner Edits erklärt sich dementsprechend ganz einfach dadurch, daß ich dabei seit jeher gerne die Vorschaufunktion nutze, um meine Beiträge, bevor ich sie speichere, einer intensiven Selbstprüfung hinsichtlich der Einhaltung dieser Richtlinien und auf Fehler hin zu unterziehen, anstatt die WP:Versionsgeschichten der betreffenden Artikel mit einer unnötig hohen Anzahl vereinzelter aufeinander folgender Edits sinnlos aufzublähen (wie es leider unter vielen anderen Bearbeitern üblich ist und deren Edit-Counts „künstlich“ in die höhe treibt)!
Jacktd ‣ Disk. • MP 13:46, 2. Dez. 2009 (CET)
Nein. Stimmberechtigung ziemlich klar verfehlt und auch zu unregelmäßige Edits. Sehe keine Notwendigkeit hier vorzeitig den Sichterstauts zu erteilen. --- PS: Stimmberechtigung kann nicht erteilt werden. --Drahreg·01RM 17:43, 2. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 13:46, 2. Dez. 2009 (CET)
Malcolmo
Eigentlich stimmt alles bei mir. Ich erfülle alle Bedingungen. Jedoch gibt es einen User der mich bereits mehrmals gesperrt hatte. Jedoch waren die Motive oftmals eher persönliche Antipathie. Wie dem auch sei. Ich würde mich freuen in der Zukunft in der Lage zu sein Artikel zu sichten. Generell bin ich bei Wikipedia [einer ]der aktivste[n] User im Bereich der zeitgenössischen R&B-Musik. (d.h. Alben (Never Say Never, Full Moon, Human, R., Happy People/U Saved Me), Künstler (Coko, Amil, SWV, BLACKstreet, Shar Jackson, Sheryl Lee Ralph), Diskografien (Boyz II Men/Diskografie, Seal/Diskografie, Brandy/Diskografie, Michael Jackson/Diskografie) oder Songs (The Boy Is Mine)) Benutzer:Malcolmo (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Malcolmo 19:24, 2. Dez. 2009 (CET)
- Die Sperren waren valide begründet. Bitte denk noch mal drüber nach. Da die letzte Sperre jetzt sieben Monate her ist: AGF --Bubo 容 19:38, 2. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 19:38, 2. Dez. 2009 (CET)
- Ja du hast schon irgendwie Recht. Dennoch war es trotzdem stets der selbe Benutzer und es waren ja auch nur kleine "Delikte". Das ist wie du bereits gesagt hast über ein halben Jahr her. Ich würde trotzdem sehr gerne Sichter sein. Ich denke es wäre gerechtfertigt, mir die Rechte zu geben. Ich habe ja auch nicht vor nochmals soetwas zu machen. Malcolmo 19:49, 2. Dez. 2009 (CET)
- Bubo bubo hat dir die Rechte doch bereits erteilt ;) −Sargoth 19:51, 2. Dez. 2009 (CET)
- Ja du hast schon irgendwie Recht. Dennoch war es trotzdem stets der selbe Benutzer und es waren ja auch nur kleine "Delikte". Das ist wie du bereits gesagt hast über ein halben Jahr her. Ich würde trotzdem sehr gerne Sichter sein. Ich denke es wäre gerechtfertigt, mir die Rechte zu geben. Ich habe ja auch nicht vor nochmals soetwas zu machen. Malcolmo 19:49, 2. Dez. 2009 (CET)
SnowIsWhite
Benutzer:SnowIsWhite (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich weiß, ich habe noch nicht genug edits. Aber die Sichtung im Bereich Mathematik insb. Mengenlehre dauert zur Zeit SEHR lange (club-Menge). Man könnte sich Zeit ersparen...--SnowIsWhite 23:23, 2. Dez. 2009 (CET)
WP:GV/A. Komm doch etwas später wieder! Gruss, Sandro 23:28, 2. Dez. 2009 (CET)
Nein Leider noch etwas zu weit entfernt von den 200 Edits. Für Nachsichtungen gibt es auch- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 23:28, 2. Dez. 2009 (CET)
UtaH
Benutzer:UtaH (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- UtaH 12:36, 3. Dez. 2009 (CET)
- dir wurden die Sichterrechte am 11. Oktober 2009 automatisch erteilt. Gruss, Sandro 12:40, 3. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 12:40, 3. Dez. 2009 (CET)
Toledo
Benutzer:Toledo (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Toledo 14:46, 3. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 14:48, 3. Dez. 2009 (CET)
Kraftwort
Benutzer:Kraftwort (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich habe mich vor ungefähr einer Woche angemeldet und 200 edits überschritten. Da ich in meinem Themenbereich Ahnung habe und nur unproblematische fachliche gedeckte Verbesserungen beitragen werde (siehe Beiträge), kann man mir vielleicht ausnahmsweise Sichterrechte gewähren, um das doch etwas umständliche Sichten anderer, die entweder seltener online sind oder weniger Ahnung haben, zu vermeiden. Siehe auch [5]. Kraftwort 21:50, 3. Dez. 2009 (CET)
- OK
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 21:57, 3. Dez. 2009 (CET)
- Danke! Das ging ja fix. Kraftwort 22:09, 3. Dez. 2009 (CET)
Hirt des Seyns
Benutzer:Hirt des Seyns (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Hirt des Seyns 10:18, 5. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 10:29, 5. Dez. 2009 (CET)
Smith the der Riss
Benutzer:Smith the der Riss (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Würde das Nachsichten ersparen. -- Smith the der Riss 13:47, 5. Dez. 2009 (CET)
- Da du noch keine Beiträge hast, ist das Nachsichten noch nicht so mühselig, dass man dir das Sichterrecht geben müsste--Ticketautomat - 1000Tage 14:03, 5. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 14:03, 5. Dez. 2009 (CET)
Ok. -- Smith the der Riss 14:53, 5. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Smith the der Riss 14:53, 5. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:Radian (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Bis dato nur sinnvolle Beiträge und ein Missbrauch ist nicht zu befürchten. Lg --HCM Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 22:58, 6. Dez. 2009 (CET)
- Drahreg·01RM 23:01, 6. Dez. 2009 (CET)
- Ok. Aber ein Versuch wars wert ;) Gruß --HCM Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 23:03, 6. Dez. 2009 (CET)
Nein. 10 edits im ANR reichen auch bei persönlicher Fürsprache nicht. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 23:01, 6. Dez. 2009 (CET)
Derkoelner
Benutzer:Derkoelner (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Derkoelner 01:27, 7. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 08:06, 7. Dez. 2009 (CET)
Alexander Timm
Benutzer:Alexander Timm (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. ------Alexander Timm 14:09, 7. Dez. 2009 (CET)
- 7. Dez. 2009, 11:59:06 Alexander Timm (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:Alexander Timm“ von „(–)“ auf „Sichter“ (autopromoted) --Zollernalb 14:14, 7. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 14:14, 7. Dez. 2009 (CET)
Anne Neumann
Benutzerin:Anne Neumann (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Anne Neumann 14:55, 7. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:34, 7. Dez. 2009 (CET)
Niemot
Benutzer:Niemot (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Niemot | Diskussion Bewerte mich! 21:30, 7. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 21:36, 7. Dez. 2009 (CET)
Eigenlicht
Benutzerin:Eigenlicht (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Eigenlicht 18:17, 8. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 18:27, 8. Dez. 2009 (CET)
L3XLoGiC
Benutzer:L3XLoGiC (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- L3XLoGiC 19:02, 8. Dez. 2009 (CET)
- Nein. Bitte komm wieder, wenn Du die oben auf dieser Seite stehende Bedingung erfüllst oder Gründe für eine Ausnahme nennen kannst. --Bubo 容 20:08, 8. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 20:08, 8. Dez. 2009 (CET)
Kristov
Benutzer:Kristov (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Kristov 19:12, 8. Dez. 2009 (CET)
- Nein. Bitte komm wieder, wenn Du die oben auf dieser Seite stehende Bedingung erfüllst oder Gründe für eine Ausnahme nennen kannst. --Bubo 容 20:08, 8. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 20:08, 8. Dez. 2009 (CET)
WortWusel
Benutzer:WortWusel (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Zeitlich bin ich zwar noch nicht stimmberechtig aber nach Edits schon lange. Würde gerne den Sichterstatus haben, damit ich wenn ich eine URV einer gesichteten Version finde nicht immer zu den Sichteranfragen rennen muss und wenn ich Müll reverte, das nicht erst nochmal gesichtet werden muss. -- WortWusel 19:33, 8. Dez. 2009 (CET)
- Nein. Bitte komm wieder, wenn Du die oben auf dieser Seite stehende Bedingung erfüllst oder Gründe für eine Ausnahme nennen kannst. --Bubo 容 20:08, 8. Dez. 2009 (CET)
- Wo jetzt der Unterschied ist, wenn ich 3 Wochen lang nix mach und damit dann stimmberechtigt bin erschließt sich mir zwar nicht und den Grund hatte ich geschrieben, aber gut, deine Entscheidung. --WortWusel 20:23, 8. Dez. 2009 (CET)
- Wenn Du "eine URV in einer gesichteten Version" findest, ist es mit Revertieren und Sichten nicht getan. Bitte lies hierzu WP:URV. --Bubo 容 20:44, 8. Dez. 2009 (CET)
- Hab ich das geschrieben?? Ich dachte die kurze Begründung erschließt sich sofort. Das ich eine URV nicht einfach reverte ist mir schon klar. Ich hab auch schon Artikel durch das URV Meer geschifft mit allen Varianten von Versionslöschung bis zur Variante mit Neuanlage nach SLA der belasteten Version. Und jedes mal musste ich dann zu Sichteranfrage rennen um den URV-baustein sichten zu lassen damit die URV nicht mehr direktt sichtbar ist. Kannst ja mal einen Blick in Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen werfen um zu sehen das ich es verstanden hab. Das mit dem Reverten bezog sich ja explizit auf Müll. --WortWusel 21:00, 8. Dez. 2009 (CET)
- Na guck, das ist doch mal eine begründete Ausnahme. Viel Spaß beim Sichten. ;-) --Bubo 容 21:11, 8. Dez. 2009 (CET)
- Danke --WortWusel 21:13, 8. Dez. 2009 (CET)
- Na guck, das ist doch mal eine begründete Ausnahme. Viel Spaß beim Sichten. ;-) --Bubo 容 21:11, 8. Dez. 2009 (CET)
- Hab ich das geschrieben?? Ich dachte die kurze Begründung erschließt sich sofort. Das ich eine URV nicht einfach reverte ist mir schon klar. Ich hab auch schon Artikel durch das URV Meer geschifft mit allen Varianten von Versionslöschung bis zur Variante mit Neuanlage nach SLA der belasteten Version. Und jedes mal musste ich dann zu Sichteranfrage rennen um den URV-baustein sichten zu lassen damit die URV nicht mehr direktt sichtbar ist. Kannst ja mal einen Blick in Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen werfen um zu sehen das ich es verstanden hab. Das mit dem Reverten bezog sich ja explizit auf Müll. --WortWusel 21:00, 8. Dez. 2009 (CET)
- Wenn Du "eine URV in einer gesichteten Version" findest, ist es mit Revertieren und Sichten nicht getan. Bitte lies hierzu WP:URV. --Bubo 容 20:44, 8. Dez. 2009 (CET)
- Wo jetzt der Unterschied ist, wenn ich 3 Wochen lang nix mach und damit dann stimmberechtigt bin erschließt sich mir zwar nicht und den Grund hatte ich geschrieben, aber gut, deine Entscheidung. --WortWusel 20:23, 8. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 20:08, 8. Dez. 2009 (CET)
Chestersday
Benutzer:Chestersday (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Chestersday 00:35, 9. Dez. 2009 (CET)
- Bin nun stimmberechtigt, seit 2007 angemeldet und aktiv, wenngleich (siehe Archiv hier) erst seit wenigen Wochen aufgrund eines Wettbewerbs intensiv tätig. Zudem bin ich aus wissenschaftlichen Gründen für die Evaluierung von neuen Wiki-Seiten zum Thema "Studentenverbindungen in der Schweiz" tätig. Bitte um Erteilung des Status. Gute Nacht -- Chestersday 00:38, 9. Dez. 2009 (CET)
Von meinem iPhone aus die Rechte erteilt ;-) Gruss, Sandro 01:33, 9. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 01:33, 9. Dez. 2009 (CET)
Tom.koehler
Benutzer:Tom.koehler (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Tom.koehler 10:19, 9. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 10:21, 9. Dez. 2009 (CET)
Johnny789
Benutzer:Johnny789 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich bin zwar noch nicht lange angemeldet, aber habe bisher sehr gut mitgearbeitet und sinnvolle Edits getätigt. Auch beim Erstellen neuer Artikel habe ich mir viel Mühe gegeben und zuverlässige Arbeit geleistet. Ich möchte noch einige Fussballartikel nachsichten. -- Johnny 20:21, 9. Dez. 2009 (CET)
- Da der Antrag begründet ist, habe ich dir soeben vorzeitig die Rechte verliehen. Gruss, Sandro 20:24, 9. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 20:24, 9. Dez. 2009 (CET)
Ok, danke! Ich werde jetzt gleich einige Artikel sichten. --Johnny 20:26, 9. Dez. 2009 (CET)
df1paw
Benutzer:df1paw (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich bin seit April 2005 angemeldet, lege aber nicht so viel Wert darauf beim Edit von Kleinigkeiten immer eingeloggt zu sein - z.B. am PC in der Uni oder beim Nebenjob. Hatte früher auch einen separaten Account für die en Wikipedia, der natürlich nicht mitgezählt wurde. Es wäre nett, wenn ihr den eingeräumten Spielraum bei der Rechtevergabe für mich ausnutzen könntet :-) Danke! -- --Df1paw 09:56, 10. Dez. 2009 (CET)
- Eigentlich noch recht wenig Edits im ANR, aber lange dabei und über Benutzername nicht ganz unbekannt... --Howwi Disku · MP 10:03, 10. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi Disku · MP 10:03, 10. Dez. 2009 (CET)
Das ging ja richtig flott - Danke! --Df1paw 10:16, 10. Dez. 2009 (CET)
- Wäre aber schön, wenn du dich jetzt für Bearbeitungen immer einloggen würdest, damit die Änderungen auch gleich gesichtet werden ;-) Gruss, Sandro 10:19, 10. Dez. 2009 (CET)
Geisterpunker
Benutzer:Geisterpunker (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Geisterpunker 11:06, 10. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 11:44, 10. Dez. 2009 (CET)
Damei81
Benutzer:Damei81 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Damei81 13:40, 11. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 13:52, 11. Dez. 2009 (CET)
JaScho
Benutzer:JaScho (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Jan Schomaker 17:40, 11. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi Disku · MP 17:55, 11. Dez. 2009 (CET)
OlafRadicke Bitte um Rechteenzug
Hi! Auf Grund der geltenden Regeln bin ich automatischer Sichter geworden. Das ist in meinem Fall aber nicht sinnvoll, da ich Legastheniker bin. Somit beantrage ich, mir den Status wieder (auf Dauer) zu entziehen. Danke.
Benutzer:OlafRadicke (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- OlafRadicke 15:09, 12. Dez. 2009 (CET)
- Das geht nicht, da das Gruppenrecht Automatischer Sichter kein von einem Benutzer verleihbares Recht ist. Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder eine Sperre von einer Sekunde, dadurch sind die Voraussetzungen für dieses Recht nicht mehr gegeben, oder Verleihung des kompletten Sichterrechts und sofortiger Entzug, dadurch ist das autoreview weg und automatisch Sichter wirst du dann auch nicht mehr. Der entscheidende Admin darf's sich aussuchen ;) -- XenonX3 - (☎:±) 15:18, 12. Dez. 2009 (CET)
- (BK) Ich seh jetzt nicht das Problem. Deine Anfrage hier zum Beispiel ist (fast) fehlerfrei. In deinen Beiträgen sehe jetzt auch nicht mehr Rechtschreibfehler als in den Beiträgen des durchschnittlichen Wikipedianers. Was ich anbieten könnte, ist dich für 1 Sekunde zu sperren, dann kriegst du nie automatisch den Sichterstatus. Willst du das? Ich würde dir lieber Sichterstatus verleihen, statt zu blockieren. Was meinst du? Viele Grüße, --Drahreg·01RM 15:21, 12. Dez. 2009 (CET)
- Mir ist lieber, es guck noch mal jemand darüber, wenn ich was schreibe. An schlechten Tagen passieren mir Mammerfehler, die den Sinn z.T. entstellen. ispell, aspell & Co. finden nicht alles. --OlafRadicke 16:11, 12. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 16:40, 12. Dez. 2009 (CET)
BRG19
Benutzer:BRG19 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- BRG19 19:58, 4. Dez. 2009 (CET)
Dein Kommentar zum Rechtelogbuch?
- 18:13, 27. Okt. 2009 Blunt. (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:BRG19“ von „Sichter“ auf „(–)“ (wegen Artikelleerungen)
- 18:13, 27. Okt. 2009 Blunt. (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:BRG19“ von „(–)“ auf „Sichter“ (Sichter-Recht wird ihm gleich aktiv entzogen wegen Artikelleerungen)
--Drahreg·01RM 20:08, 4. Dez. 2009 (CET)
- Wie meint ihr das mit den Artikelleerungen? -- BRG19 10:15, 5. Dez. 2009 (CET)
- Guckst du hier. Offenbar dafür hat blunt. o.g. logbucheinträge gemacht, die verhindern, dass du automatisch Sichterstatus bekommst.--Drahreg·01RM 10:23, 5. Dez. 2009 (CET)
- Und wann darf ich nochmals Sichterrechte beantragen? Gruß --BRG19 11:53, 8. Dez. 2009 (CET)
- Wenn du uns glaubwürdig versicherst, dass das nicht mehr passieren wird. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:31, 8. Dez. 2009 (CET)
- Und wann darf ich nochmals Sichterrechte beantragen? Gruß --BRG19 11:53, 8. Dez. 2009 (CET)
- Guckst du hier. Offenbar dafür hat blunt. o.g. logbucheinträge gemacht, die verhindern, dass du automatisch Sichterstatus bekommst.--Drahreg·01RM 10:23, 5. Dez. 2009 (CET)
Ich setze das mal auf erledigt. Benutze bitte deinen Hauptaccount. --Drahreg·01RM 16:09, 11. Dez. 2009 (CET)
{{erledigt|1=--[[user:Drahreg01|Drahreg]]·[[BD:Drahreg01|01]]<sup>[[WP:RM|RM]]</sup> 16:09, 11. Dez. 2009 (CET)}}
- Ich, Benutzer:BRG19, versichere hiermit, dass das nicht mehr vorkommt. Gruß -- BRG19 16:19, 11. Dez. 2009 (CET)
- Aber bitte nicht Beiträge anderer löschen. --Drahreg·01RM 16:25, 11. Dez. 2009 (CET)
- Ich, Benutzer:BRG19, versichere hiermit, dass das nicht mehr vorkommt. Gruß -- BRG19 16:19, 11. Dez. 2009 (CET)
Da das immer noch niemand positiv bescheiden wollte setze ich das jetzt nach >8 Tagen auf erledigt. --Drahreg·01RM 00:53, 13. Dez. 2009 (CET)
- Danke vielmals. Gruß --BRG19 15:33, 13. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 00:53, 13. Dez. 2009 (CET)
Nicowa
Benutzer:Nicowa (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Nicowa 20:53, 12. Dez. 2009 (CET)
- Tilla 2501 21:01, 12. Dez. 2009 (CET) Nein, siehe Sperrlog. Gruß,--
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 21:01, 12. Dez. 2009 (CET)
Hallo, aber die Sperre ist doch schon um 18:29 abgelaufen. -- Gruß Nicowa 21:05, 12. Dez. 2009 (CET)
Nicowa
Benutzer:Nicowa (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Nicowa 21:46, 12. Dez. 2009 (CET)
Hallo, die Sperre ist doch schon um 18:29 abgelaufen. -- Gruß Nicowa 21:46, 12. Dez. 2009 (CET)
- 29. Nov. 2009, 19:26:13 JD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:Nicowa“ von „Sichter“ auf „(–)“ (vgl. sperrlogbuch und ansprache auf disku) --Zollernalb 21:47, 12. Dez. 2009 (CET)
- Du weißt, warum du kein Sichter mehr bist, ändere dein Verhalten und melde dich in 4 Wochen nochmal. --Zollernalb 21:49, 12. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 21:47, 12. Dez. 2009 (CET)
Aleks84
Benutzer:Aleks84 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Aleks84 15:33, 13. Dez. 2009 (CET)
- Die Bedingungen stehen oben, bitte später wiederkommen. --Zollernalb 15:35, 13. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 15:35, 13. Dez. 2009 (CET)
L'eternité
Benutzer:L'eternité (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- L'eternité 16:37, 14. Dez. 2009 (CET) kann ich hir beantragen, dass jemand meinen Artikel sichte`t und er dann für alle Benutzer von Wiki in meiner bearbeiteten Version sichtbar wird?
Herzlichen Dank! Kathrin
- Nein, dafür gibt es WP:GSV/A. -- XenonX3 - (☎:±) 16:39, 14. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 16:41, 14. Dez. 2009 (CET)
Nobbipunktcom
Benutzer:Nobbipunktcom (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Nobbi 00:20, 15. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 00:31, 15. Dez. 2009 (CET)
Magioladitis
Benutzer:Magioladitis (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. I bin Administrator in en.wiki u. Automatischer Sichter in ru.wiki -- Magioladitis 02:18, 16. Dez. 2009 (CET)
- ευχαρίστως. --Drahreg·01RM 08:57, 16. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 08:57, 16. Dez. 2009 (CET)
MSKMueller
Benutzer:MSKMueller (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- MSKMueller 16:44, 16. Dez. 2009 (CET)
- Da schon seit 2007 dabei. Gruss, Sandro 16:50, 16. Dez. 2009 (CET)
- Danke und Gruß zurück. --MSKMueller 16:54, 16. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sandro 16:50, 16. Dez. 2009 (CET)
Gaggafuto
Benutzer:Gaggafuto (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Gaggafuto 17:13, 16. Dez. 2009 (CET)
- Jacktd ‣ Disk. • MP 17:15, 16. Dez. 2009 (CET) Nein, Voraussetzungen stehen oben, bitte später wieder kommen. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 17:15, 16. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:Thorongilion (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Polnischer Poweruser (siehe hier) mit 800 Edits auf de.WP seit März 2009. Automatisch leider noch ohne Sichterrechte. Denke ich mal, da er nur Interwikis zu seinen polnischen Artikeln setzt, ohne Probleme möglich. -- Wikijunkie Disk. (+/-) 15:41, 18. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 16:45, 18. Dez. 2009 (CET)
Jean-Pierre Hecht
Benutzer:Jean-Pierre Hecht (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- JP 16:10, 18. Dez. 2009 (CET)
Ich würde gerne die Sichterrechte beantragen, da ich momentan sehr viele Artikel schreibe, und auch in der Kategorie Fernsehen (Fernsehprogramme) sehr Aktiv bin.
Nein. Die Bedingungen stehen oben. Bitte später wiederkommen. --Drahreg·01RM 17:13, 18. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 17:13, 18. Dez. 2009 (CET)
Koronenland
Benutzer:Koronenland (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. hat knapp ausreichend Edits und imho seriöse Absichten (insoweit ich das als sein Mentor beurteilen kann).--JBo Disk Hilfe ? ± 22:01, 18. Dez. 2009 (CET)
- Nach meiner Meinung: nein. Ist noch nicht einmal 2 Wochen dabei. Außerdem habe ich eine schlechte Assoziation mit Koronenritter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) und einem ganzen damit verbundenen Sockenzoo. Ich bitte um 2. Meinung eines weiteren Admins. --Drahreg·01RM 22:21, 18. Dez. 2009 (CET)
- Dieser Auffassung schließe ich mich nach Durchsicht der Diskussionsbeiträge von Koronenland an. Gründe für eine vorzeitige Rechteerteilung sind im Übrigen auch nicht vorgetragen. --Bubo 容 22:50, 18. Dez. 2009 (CET)
- Ok, die Sockengeschichte war mir nicht bekannt. Da werd ich in Zukunft mal etwas kritischer draufschauen.--JBo Disk Hilfe ? ± 22:56, 18. Dez. 2009 (CET)
- Dieser Auffassung schließe ich mich nach Durchsicht der Diskussionsbeiträge von Koronenland an. Gründe für eine vorzeitige Rechteerteilung sind im Übrigen auch nicht vorgetragen. --Bubo 容 22:50, 18. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 22:50, 18. Dez. 2009 (CET)
Song
Benutzer:Song (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Song 00:02, 19. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 00:04, 19. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:HRoestTypo (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- hroest Disk 17:01, 19. Dez. 2009 (CET)
Mein Typo Account - ich denke niemand will dem hinterherraeumen. Gruss -- hroest Disk 17:01, 19. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 17:12, 19. Dez. 2009 (CET)
Bitte um Rückgabe der Rechte, da ich jetzt aus meinen Fehlern gelernt habe und in der letzten Zeit die Quellen dazu geschrieben habe. -- Gruß Nicowa 13:21, 20. Dez. 2009 (CET)
- Jacktd ‣ Disk. • MP 15:24, 20. Dez. 2009 (CET) Nein, da musst du dich noch etwas beweisen. --
Ok -- Gruß Nicowa 15:34, 20. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 15:24, 20. Dez. 2009 (CET)
W.girmes
Benutzer:W.girmes (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- W.girmes 23:16, 20. Dez. 2009 (CET) Ich wikifiziere Einzelnachweise mit dem Templator [6], das möchte wahrscheinlich niemand nachsichten.
- Als kleine Fingerübung könntest du vielleicht deine Änderungen der letzten Tage sichten? --Drahreg·01RM 06:07, 21. Dez. 2009 (CET)
- Danke, und sicher doch --W.girmes 20:29, 21. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 06:07, 21. Dez. 2009 (CET)
Elektroschrottsammler
Benutzer:Elektroschrottsammler (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Elektroschrottsammler 02:43, 22. Dez. 2009 (CET)
Ja, ich weiß, ich habe noch keine 200 Edits, aber es ist ehrlich gesagt nicht sehr motivierend, wenn offensichtlich sinnvolle Änderungen z.T. erst erst nach mehreren Wochen gesichtet werden (ich schreibe ja nicht über Politik oder ähnlich "kritische" Themen, wo sich keiner zu sichten traut). Dass ich kein Vandale bin, habe ich inzwischen hoffentlich nachgewiesen, und auch technisch bin ich als Betreiber eines eigenen Wikis bewandert genug, um nicht versehentlich ein Chaos anzurichten. Ich bitte deshalb um Erteilung der Sichterrechte. --Elektroschrottsammler 02:43, 22. Dez. 2009 (CET)
Nein. Die Bedingungen stehen oben. Bitte später wiederkommen. --Drahreg·01RM 18:26, 22. Dez. 2009 (CET)
- PS: Wenn es mal zu lange dauert, kann man sich bei WP:GSV/A melden.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 18:26, 22. Dez. 2009 (CET)
G. Vornbäumer
Benutzer:G. Vornbäumer (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- G. Vornbäumer 13:07, 22. Dez. 2009 (CET)
- Getan. --Howwi Disku · MP 13:16, 22. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi Disku · MP 13:16, 22. Dez. 2009 (CET)
Dr. Klaus Mann
Benutzer:Dr. Klaus Mann (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Der Mann macht sehr qualifizierte Arbeit. Vielleicht erteilt man ihm die Sichterrechte, ich muß ihm sonst ständig hinterherputzen-- Musicologus 20:25, 22. Dez. 2009 (CET)
- Jacktd ‣ Disk. • MP 20:29, 22. Dez. 2009 (CET)
- Sind sie nicht. Es heißt "Bei Bedenken können Anträge abgelehnt werden. [...] Die Admins haben einen Ermessensspielraum, Richtschnur ist die allgemeine Stimmberechtigung.". Dieser Antrag und auch meiner wurden mit Verweis auf die "Regeln" abgelehnt. Aber gibt es bei diesem Benutzer begründete Bedenken? Oder bei mir? Und ist "Richtschnur" wirklich gleichbedeutend mit "unumstößliche Regel"? Ich denke doch nicht, oder? --Elektroschrottsammler 00:46, 23. Dez. 2009 (CET)
- Es heißt aber auch, dass die allgemeine Stimmberechtigung, die Richtschnur für den Sichterstatus ist, bei 200 Edits im ANR erreicht wird und der Herr Dr. Mann hat gerade mal 39 Edits. Da frage ich mich wo dieser Spielraum sein soll. --Jacktd ‣ Disk. • MP 01:01, 23. Dez. 2009 (CET)
- Um was geht es denn beim Sichten, wenn nicht um die Verhinderung von Vandalismus? Mir ist schon klar, dass wir beide weit weg von 200 sind, aber ich bin drei Monate dabei, der andere sogar drei Jahre. Wenn man stur nach den 200 geht, kann man es auch gleich automatisieren. Außerdem könnte man die Ablehnungen auch etwas weniger barsch formulieren und nicht so, als ob die Betroffenen nicht lesen könnten. Nichts für ungut. --Elektroschrottsammler 01:19, 23. Dez. 2009 (CET)
- Die Vergabe ist weitgehend automatisiert (1, 2). Ein Sichter soll jemand sein, der "als regelmäßiger Autor" die Gepflogenheiten der Wikipedia kennt – auch die gängigen Arten von Vandalismus. Und wer in drei Jahren nicht auf eine dreistellige Anzahl von edits kommt, kann in meinen Augen kein "regelmäßiger Autor" sein. Die Beiträge von Gelegenheitsautoren zum Beispiel sind trotzdem willkommen, ein Teil der Beiträge vorübergehender Gäste auch. Aber wir müssen uns bei unerfahrenen Beitragenden nicht vorzeitig eines wichtigen Instruments der Qualitätssicherung berauben. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 06:30, 23. Dez. 2009 (CET)
- Um was geht es denn beim Sichten, wenn nicht um die Verhinderung von Vandalismus? Mir ist schon klar, dass wir beide weit weg von 200 sind, aber ich bin drei Monate dabei, der andere sogar drei Jahre. Wenn man stur nach den 200 geht, kann man es auch gleich automatisieren. Außerdem könnte man die Ablehnungen auch etwas weniger barsch formulieren und nicht so, als ob die Betroffenen nicht lesen könnten. Nichts für ungut. --Elektroschrottsammler 01:19, 23. Dez. 2009 (CET)
- Es heißt aber auch, dass die allgemeine Stimmberechtigung, die Richtschnur für den Sichterstatus ist, bei 200 Edits im ANR erreicht wird und der Herr Dr. Mann hat gerade mal 39 Edits. Da frage ich mich wo dieser Spielraum sein soll. --Jacktd ‣ Disk. • MP 01:01, 23. Dez. 2009 (CET)
Nein, die Regeln sind eindeutig. -- - Sind sie nicht. Es heißt "Bei Bedenken können Anträge abgelehnt werden. [...] Die Admins haben einen Ermessensspielraum, Richtschnur ist die allgemeine Stimmberechtigung.". Dieser Antrag und auch meiner wurden mit Verweis auf die "Regeln" abgelehnt. Aber gibt es bei diesem Benutzer begründete Bedenken? Oder bei mir? Und ist "Richtschnur" wirklich gleichbedeutend mit "unumstößliche Regel"? Ich denke doch nicht, oder? --Elektroschrottsammler 00:46, 23. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 20:29, 22. Dez. 2009 (CET)
Master of Snow
Benutzer:Master of Snow (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Harvey "Two-Face" 13:07, 23. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 13:08, 23. Dez. 2009 (CET)
Brücke-Osteuropa
Benutzer:Brücke-Osteuropa (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Brücke-Osteuropa 18:13, 23. Dez. 2009 (CET)
- Trotz vorhandener Stimmberechtigung muss ich immer noch sehr vieles manuell nachbessern. Würde daher raten, das Sichterrecht vorerst nicht zu erteilen. --S[1] 20:05, 23. Dez. 2009 (CET)
- dann warten wir noch ab--Ticketautomat - 1000Tage 14:02, 24. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 14:02, 24. Dez. 2009 (CET)
Lonet
Benutzer:Lonet (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Lonet setzt it-Interwikis, ich denke Sichterstatus wäre für ihn nützlich, damit man ihm nicht nachsichten muss. ~Lukas Diskussion Bewertung 22:44, 23. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 14:01, 24. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:Küste (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Sein Mentor -- Philipp Wetzlar 13:32, 24. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 14:00, 24. Dez. 2009 (CET)
Rikard
Benutzer:Rikard (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Rikard 17:47, 25. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 18:59, 25. Dez. 2009 (CET)
Ipmuz
Benutzer:Ipmuz (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Ipmuz 02:32, 26. Dez. 2009 (CET)
OK. Als kleine Fingerübung könntest du vielleicht deine Änderungen der letzten Tage sichten? --Drahreg·01RM 08:33, 26. Dez. 2009 (CET)
- Vielen Dank und erledigt. Grüße -- Ipmuz 09:51, 26. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 08:33, 26. Dez. 2009 (CET)
Tara2
Benutzer:Tara2 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Tara2 18:41, 26. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 18:45, 26. Dez. 2009 (CET)
Coast path
Benutzer:Coast path (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Coast path 21:41, 26. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 21:45, 26. Dez. 2009 (CET)
Mori.werder
Benutzer:Mori.werder (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Mori.werder 21:53, 26. Dez. 2009 (CET)
- Nein, nur drei Edits--Ticketautomat - 1000Tage 21:59, 26. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 21:59, 26. Dez. 2009 (CET)
Joe Watzmo
Benutzer:Joe Watzmo (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Joe Watzmo 10:53, 27. Dez. 2009 (CET)
- Bist schon seit gestern Nacht automatisch Sichter geworden. --Jacktd ‣ Disk. • MP 10:55, 27. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 10:55, 27. Dez. 2009 (CET)
Florian1401
Benutzer:Florian1401 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Möchte gerne sichten können, weil ich täglich c.a. 100 Artikel lese und mir dabei Ungereimtheiten recht oft auffallen. Ich schreibe zwar eher wenig, aber bin allgemein soweit gebildet, um Unsinn oder Mist schnell und sicher herauszufiltern.-- F. Ostertag 20:36, 27. Dez. 2009 (CET)
- Sorry, aber 0 Edits im ANR sind eindeutig zu wenig. Hofres 20:39, 27. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 20:40, 27. Dez. 2009 (CET)
Arzach
Benutzer:Arzach (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Arzach 02:05, 28. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Henriette 02:50, 28. Dez. 2009 (CET)
SuMMon.KuLT
Benutzer:SuMMon.KuLT (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- SuMMon.KuLT 09:21, 28. Dez. 2009 (CET)
- Getan. --Howwi Disku · MP 09:44, 28. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi Disku · MP 09:44, 28. Dez. 2009 (CET)
Welt-der-Form
Benutzer:Welt-der-Form (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Welt-der-Form 18:05, 28. Dez. 2009 (CET) Ich beantrage die Sichterrechte, ohne die automatische Stimmberechtigung zu besitzen, weil ich nur in einem eng begrenzten Sachgebiet (abstrakte Skulptur) arbeite, in dem ich jahrelange Erfahrung habe. Aus meiner bisherigen Arbeit auf Wikipedia sollte ersichtlich sein, dass ich (nicht zuletzt aufgrund der Literatur, auf die zurückgreifen kann) konstruktiv und fachkundig arbeite. Zusätzliche Prüfungen/Sichtungen verzögern unnötig die Richtigstellung von Fehlern (wie z.B. im aktuellen Fall: Paul Suter) und sind daher ärgerlich (nicht nur für mich). Mit besten Grüßen --Welt-der-Form 18:05, 28. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 19:18, 28. Dez. 2009 (CET)
Nicowa
Guten Abend,
ich schreibe jetzt schon das dritte Mal. Es ist echt schwer die Rechte wieder zu bekommen, wenn man sie einmal verloren hat. Habe jetzt weiter an meiner Schwäche mit den fehlenden Quellen gearbeitet und sogar einige bedrohte Artikel wegen fehlender Quellen gerettet (siehe Hatem Trabelsi oder Bo Svensson) Daher bitte ich nun das dritte Mal um meine Rechte und hoffe das es jetzt endlich reicht. -- Gruß Nicowa 22:16, 28. Dez. 2009 (CET)
- Benutzer:Nicowa (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung) bitte zum Sichter machen.
- Der Abschnitt ganz oben ist für die, die aus irgendwelchen Gründen nicht mehr sichten wollen. --Drahreg·01RM 22:25, 28. Dez. 2009 (CET)
- Genaugenommen die vierte Anfrage zur Wiedererteilung. Wobei dir bei der 2. vom 12.12. nahegelgt wurde, du solltest dich in 4 Wochen wieder melden. Was solls? Ich werde das nicht entscheiden... --Drahreg·01RM 22:31, 28. Dez. 2009 (CET)
Ok, dann das vierte Mal. Das ist ja noch schlimmer. Wegen einer "Beleidigung" eine so lange Sperre und Entziehung der Rechte. -- Gruß Nicowa 22:41, 28. Dez. 2009 (CET)
- Es ging nicht um die Beleidigung, falls du das immer noch nicht erkannt hast, sondern um deine Arbeitsweise mit Quellen, und die ist nach wie vor stark verbesserungswürdig. --Ureinwohner uff 22:44, 28. Dez. 2009 (CET)
Aber sie hat sich schon sehr verbessert im Gegensatz zu vor ca. 3-4 Wochen. Das musst selbst Du zugeben, Ureinwohner! -- Nicowa Gruß 22:52, 28. Dez. 2009 (CET)
Jacktd ‣ Disk. • MP 11:10, 29. Dez. 2009 (CET)
Nein, zwei Sperren innerhalb eines Monats wegen Nicht-Einfügens von Quellen sind doch relativ eindeutig. Und der Hinweis vom 12. Dezember wurde getrost ignoriert. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 11:10, 29. Dez. 2009 (CET)
L3XLoGiC
Benutzer:L3XLoGiC (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. – L3XLoGiC 15:52, 29. Dez. 2009 (CET) Habe bereits automatische Sichterrechte und würde gerne dabei mithelfen, den Sichtungsrückstand abzuarbeiten. Bin bereits seit 2006 mit dabei und war bisher auch immer ganz brav :)
- Du hast keine Sichterrechte, sonst würdest du dich hier nicht melden. ;-) Gruß,--Tilla 2501 17:02, 29. Dez. 2009 (CET)
- OK, ich formuliere mich mal anders: Wenn ich einen Artikel bearbeite, wird er automatisch als gesichtet markiert. Siehe z. B. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=30_Seconds_to_Mars&action=history Ferner bin ich Mitglied in der Gruppe „automatischer Sichter“ --L3XLoGiC 17:17, 29. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:40, 29. Dez. 2009 (CET)
EMST
Benutzer:EMST (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- EMST 21:25, 30. Dez. 2009 (CET)
- alle, die länger als ich hier mitmachen, bekommen das Sichterrecht :-) --Zollernalb 21:50, 30. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 21:50, 30. Dez. 2009 (CET)
Teefxiwlana
Benutzerin:Teefxiwlana (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- Teefxiwlana 07:18, 31. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 11:11, 31. Dez. 2009 (CET)