Der zwölfte Schreibwettbewerb der deutschsprachigen Wikipedia fand zwischen Februar und April 2010 statt. Die Idee war wie bislang immer, auf eine „spielerische“ Weise Artikel aus einer Reihe eingereichter Vorschläge zu küren und damit eine der erfolgreichsten Autoreninitiativen der Wikipedia fortzusetzen. Der Schreibwettbewerb, dessen Beurteilung bei den letzten Auflagen durch eine achtköpfige Jury erfolgte, diente einzig und allein der Befriedigung des Spaßfaktors, der bei vielen Streitereien, Edit-Wars und anderen alltäglichen Widrigkeiten in der Wikipedia leider ab und zu verloren geht. So nebenbei sollen durch den Schreibwettbewerb natürlich auch einige neue „exzellente“ und „lesenswerte Artikel“ entstehen.
Im Oktober 2004 fand in der deutschsprachigen Wikipedia der erste Schreibwettbewerb statt, der sich sehr reger Beteiligung erfreute. Nach einem Meinungsbild wurde entschieden, weitere Wettbewerbe in halbjährlichen Abständen durchzuführen. Der zweite Schreibwettbewerb begann am 1. März 2005. Die Ausschreibung dieser zweiten Runde fand erstmalig auf internationaler Ebene statt (siehe meta:International writing contest). Beteiligt waren Wikipedias in fünf unterschiedlichen Sprachen (Englisch, Deutsch, Japanisch, Niederländisch und Ukrainisch). Der dritte Schreibwettbewerb begann am 1. September 2005. Es wurden über 70 Artikel eingereicht, von denen 11 ausgezeichnet wurden.
In den vergangenen elf Schreibwettbewerben wurden mittlerweile über 1000 Nominierungen bewertet, von denen sich 255 platzieren konnten. Von allen am Wettbewerb teilnehmenden Artikeln wurde ein großer Anteil mit einem Qualitätsprädikat ausgezeichnet. Eine statistische Kurzübersicht steht hier zur Verfügung.
Wenn dieser Schreibwettbewerb Dein erster Kontakt mit der Wikipedia ist oder Du nicht sicher bist, welche Ziele dieser Wettbewerb verfolgt, kann Dir vielleicht die Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb/Hilfe weiterhelfen.
Wenn Du gerne beim Wettbewerb mitmachen möchtest, Dir aber nichts einfällt, worüber Du schreiben könntest, dann hilft Dir sicher Wikipedia:Artikelwünsche weiter. Dort finden sich mehr als 1000 Ideen für bisher noch ungeschriebene Artikel.
Themenwahl: Zunächst suchst Du Dir ein geeignetes Thema. Das dazugehörige Lemma sollte nicht bereits als lesenswert oder exzellent ausgezeichnet sein.
Nominierungs- und Schreibphase: Wenn Du am Wettbewerb teilnehmen möchtest, kannst Du deinen Beitrag zwischen dem 1. und dem 31. März jederzeit selbst anmelden. Während dieser Zeit sollte der Wettbewerbsbeitrag auch maßgeblich geschrieben werden, ein Vorbereiten vor der eigentlichen Wettbewerbsphase (Recherchen; offline oder im Benutzernamensraum vorschreiben etc.) ist allerdings gestattet. Neue Nominierungen werden auf dieser Seite im Abschnitt Nominierungen eingetragen. Gleichzeitig solltest Du den Baustein {{Schreibwettbewerb}} am Artikelende einfügen und deinen Wettbewerbsartikel auf der Seite Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eintragen. Ab diesem Zeitpunkt bearbeitest Du den Artikel quasi öffentlich. Der Review dient dazu, die Kandidaten gemeinschaftlich zu verbessern. Ein Tipp: Je früher Du den Artikel anmeldest, desto mehr profitierst Du (und der Artikel) wahrscheinlich von dem Reviewprozess.
Während des Wettbewerbs: Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Von Diskussionen auf der Review-Seite profitieren alle. Deshalb ist es nett, wenn Du ab und zu dort vorbeischaust und mithilfst, auch die Artikel der Konkurrenz zu verbessern. Am Review kann sich jeder Wikipedianer beteiligen, auch wenn er nicht mit einem eigenen Kandidaten teilnimmt. Die Jurymitglieder sind von diesem Reviewprozess allerdings ausgeschlossen.
Auswertung: Der aktuelle Schreibwettbewerb endet am 31. März 2010 um 23:59 Uhr. Auch hierbei handelt es sich um einen Richtwert. Wird der Artikel um 23.58h vandaliert, zählt natürlich die vorherige Version. Nach diesem Termin beginnt die Arbeit der Jurymitglieder. Sie stellen zunächst die sogenannten „Wettbewerbsversionen“ fest, also diejenigen Artikelversionen, die zum Stichzeitpunkt online waren. Innerhalb der nächsten Wochen werden diese Wettbewerbsversionen dann von der Jury geprüft und bewertet. Jetzt heißt es also zu warten.
Bekanntgabe des Ergebnisses: Das Ergebnis wird voraussichtlich Ende April 2010 auf dieser Seite bekanntgegeben.
Preisvergabe: Nacheinander suchen sich die Gewinner des Wettbewerbes einen der Preise aus der Liste auf dieser Seite aus (siehe weiter unten). Für die Teilnehmer ist der eigentliche Wettbewerb damit abgeschlossen. Die Organisatoren kümmern sich jetzt um das Verschicken von Pressemitteilungen und die Archivierung der Ergebnisse.
Nach dem Wettbewerb: Mögliche Exzellenz- oder Lesenswert-Kandidaten werden nach dem offiziellen Wettbewerbsende auf der Seite Wikipedia:Artikelkandidaturen eingestellt und können dann auch von den Jurymitgliedern bewertet werden.
Teilnehmer können ihre Artikel in einer von vier Sektionen nominieren.
Diese vier Sektionen sind in diesem Wettbewerb:
Sektion I:„Exakte“ Wissenschaften
Hierzu gehören vor allem die eigentlichen Naturwissenschaften wie zum Beispiel Physik, Chemie, Biologie sowie Medizin und Tiermedizin. Ebenfalls gehören Artikel aus dem Bereich der Mathematik, der Informatik, der Technik und der Ingenieurswissenschaften zur Sektion der Exakten Wissenschaften. Alle biographischen und wissenschaftsgeschichtlichen Artikel, die zu diesem Themenfeld gehören, sind ebenfalls in diese Sektion einzuordnen.
Sektion II:Kultur
Hierzu gehören alle Artikel aus dem Themenbereich Kunst und Kultur, das heißt beispielsweise bildende Kunst, Architektur, Musik, Sprache, Literatur, Film und Theater, aber auch Themen der Alltagskultur.
Sektion III:Gesellschaftswissenschaften
Hierzu gehören vor allem Artikel aus dem Bereich Sozialwissenschaften wie Soziologie, Politik- und Wirtschaftswissenschaft, Psychologie, Ethnologie oder Religionswissenschaft. Auch Geisteswissenschaften wie zum Beispiel Philosophie und Theologie gehören in diese Sektion, mit Ausnahme aber von Geschichte und Kultur. Ebenso finden alle Artikel aus dem Bereich Sport (einschließlich Biografien), Verkehr (darunter Eisenbahn und Luftfahrt) sowie alle Artikel mit vornehmlich geographischem Bezug – Städte, Regionen, Staaten – in dieser Sektion Aufnahme.
Sektion IV:Geschichte
Hierzu gehören zum Beispiel alle historischen Ereignisse und Personen, sowie alle Bereiche der Geschichtswissenschaft: Archäologie, politische Geschichte, Wirtschafts-, Alltags- und Militärgeschichte, Themen der historischen Hilfswissenschaften usw. Als „historisch“ wird dabei alles von der Vor- und Frühgeschichte bis zur Zeitgeschichte angenommen.
Passt ein Artikel in mehrere Sektionen, entscheidet die Jury über die endgültige Zuordnung. Ausschlaggebend ist dabei der thematische Schwerpunkt innerhalb des Artikels, in bestimmten Fällen aber auch die zahlenmäßige Verteilung der Sektionsthemen, die möglichst gleichmäßig sein sollte. Bei nicht eindeutiger Sektionszugehörigkeit eines zu nominierenden Artikels empfiehlt sich eine vorherige Anfrage auf der Diskussionsseite.
Alle Artikel, die in einem vorher abgesteckten Zeitraum nominiert werden, nehmen automatisch an der Beurteilung teil. Ausgenommen sind davon explizit Listen und schon ausgezeichnete Artikel.
Die „Leitung“ des Wettstreits liegt in den Händen der Jury, alle Teilnehmer erklären durch ihre Teilnahme, dass sie sich nicht aufgrund der Kritik der Jury und der Beurteilung schmollend in die virtuelle Ecke zurückziehen. Die Jury wurde im Vorfeld durch ein Meinungsbild nominiert.
Prinzipiell können alle Artikel nominiert werden. Dies umfasst Artikel, die vor dem Startzeitpunkt noch gar nicht vorhanden waren, sowie alle bereits vorhandenen Artikel. Die Jury hat beschlossen, wie bereits im 11. Schreibwettbewerb die zuvor übliche Zeichenbegrenzung fallen zu lassen und damit die Attraktivität für die Nominierung zentraler Artikel zu erhöhen. Die Jury wird bei der Bewertung entsprechend die Veränderung der Artikel bewerten und nicht allein den Endzustand – Artikel mit signifikanter Verbesserung sollten neben neuen Artikeln die besten Bewertungschancen haben.
Selbstnominierungen und auch Mehrfachnominierungen von Personen sind ausdrücklich erwünscht. Auch Autorenteams können und sollen teilnehmen. Einzig die Teilnahme der Jurymitglieder mit eigenen Artikeln ist ausgeschlossen.
Für diesen Wettstreit werden keine Themenbereiche ausgeschlossen. Die Nominierung soll mit einer Angabe einhergehen, in welcher Sektion der Artikel am Wettbewerb teilnehmen soll. Die Juroren der betroffenen Sektion(en) geben in Zweifelsfällen Auskunft und behalten sich eine Verschiebung in die passende Sektion vor.
Nominierte Artikel können in das Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eingestellt werden, damit der Autor auch von den Möglichkeiten der Mitarbeit und Kritik anderer Wikipedianer profitieren kann. Die Juroren sind zur Vermeidung von Vorwürfen vom Review ausgeschlossen.
Die Jury muss die Kriterien der Beurteilung offenlegen.
Platzierungen werden von der Jury verbindlich festgelegt, die auch die Preisvergabe organisiert. Allein der Sonderpreis für den beliebtesten Publikumsartikel wird durch ein Meinungsbild vergeben. Die Wahlmodalitäten legt die Community fest.
Urheberrechtsverletzungen oder Bestechungsversuche führen zu einem Ausschluss des Artikels.
Die Artikel, die am Schreibwettbewerb teilnehmen, können erst nach Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses für die Exzellenten Artikel oder die Lesenswerten Artikel kandidieren, da sonst die Jury nicht an der Abstimmung teilnehmen könnte.
Nominierungsphase für die Jury. In diesem Zeitraum können Jurymitglieder vorgeschlagen werden. Diese müssen der Teilnahme auch zustimmen; gewählt wird erst im Anschluss. Dabei sind Jury-Mitglieder des letzten Wettbewerbs ausgeschlossen.
11.02.2010–18.02.2010
In diesem Zeitraum werden die Jurymitglieder gewählt. Als gewählt gelten jeweils die beiden Nominierten, die nach der Wahl in ihrer Sektion die meisten Stimmen erhalten haben. Als Grundlage für die Wahl gilt die Wikipedia:Stimmberechtigung.
01.03.2010
Die Nominierung der Artikel beginnt und dauert bis zum 31.03.2010.
31.03.2010
Letzte Nominierungsmöglichkeit. Bewertet werden im Normalfall die Versionen, die am letzten Nominierungstag um 23:59 Uhr online sind.
01.04.2010–30.04.2010
Die Juroren werten die Nominierungen aus. Bis zum 30. April können Stimmen für den Publikumspreis abgegeben werden. Die Bekanntgabe des Ergebnisses erfolgt nach der Bekanntgabe der Jury, um Beeinflussungen zu vermeiden.
01.05.2010
Spätester Termin der Bekanntgabe des Votums der Jury.
Die Jury freut sich, dass im Rahmen dieses Schreibwettbewerbs wieder eine so große Anzahl Artikel auf ein beachtliches Niveau gebracht wurde, auch wenn es vielleicht etwas weniger Artikel als in den vorigen Wettbewerben waren. Erfreulich ist, dass dabei zunehmend auch bestehende, zentrale Artikel in Angriff genommen wurden. Auch hatten wir den Eindruck, dass das Durchschnittsniveau der Artikel hoch war, was insbesondere an der beeindruckenden Zahl ausgewerteter Quellen ersichtlich wurde. Schade ist, dass der Schreibwettbewerbs-Review etwas wenig Resonanz fand, von dem einige Artikel hätten profitieren können, wodurch bessere Platzierungen möglich gewesen wären. Die ersten drei Artikel lagen in der Bewertung der Jury sehr eng beieinander.
Der Artikel reflektiert in distanzierter Darstellung ein Kapitel der sowjetischen Geschichte: Er ist sprachlich einwandfrei und sorgfältig recherchiert.
Die Darstellung ist Paradebeispiel für einen enzyklopädischen Artikel, der in stringenter Form alle wesentlichen Aspekte dieser Hauptgruppe des Periodensystems vermittelt.
Das Eismeer wird in einer ausgewogenen Textkomposition vor dem geistesgeschichtlichen Hintergrund und im Zusammenhang des Gesamtwerks Caspar David Friedrichs erhellt.
Der Beitrag stellt die wichtigsten Theorien des Eigentumsbegriffs sehr souverän und mit großer Übersicht dar. Insbesondere verdient der Mut Anerkennung, ein solch komplexes und abstraktes Thema gründlich aufzuarbeiten.
Obwohl die wichtigsten und interessantesten Preise die sind, die niemand mit Geld bezahlen kann, namentlich der Spaß und die Freude an der Teilnahme und Glanz und Gloria als Gewinner der Aktion, gibt es dank einiger Spender auch eine große Auswahl an Sachpreisen für die Gewinner.
Die Vergabe der Preise erfolgt nach Einschätzung der Jury (mit Ausnahme des Publikumspreises). Der bzw. die Sieger suchen sich aus den angebotenen allgemeinen Preisen einen aus, beginnend mit den Erstplatzierten – wählen Gleichplatzierte verschiedener Sektionen denselben Preis, entscheidet das Los. Weitere Sachspenden sind natürlich für diesen und spätere Schreibwettbewerbe sehr willkommen. Auf jeden Fall mit einem Preis bedacht werden die drei Bestplatzierten. Darüber hinaus legt die Jury eine Platzierungsliste derjenigen Artikel vor, die sich ebenfalls für eine Preisvergabe qualifiziert haben. In Ergänzung dazu kann sie einzelne Artikel zusätzlich mit themengebundenen Sonderpreisen ihrer Wahl auszeichnen.
Gespendet wurden bisher (Reihenfolge der Spenden):
Selbstgemachtes Hörbuch eines „freien“ Werkes der eigenen Wahl (Vorzugsweise deutschsprachig und von „angemessenem“ Umfang; Bearbeitung kann etwas dauern) --goiken13:11, 14. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Anne Hahn: Pogo im Bratwurstland. Punk in Thüringen. (info). Broschüre, 65 Seiten. Sehr interessante Broschüre mit schönen s/w-Fotos, wurde versehentlich doppelt verschickt. und Buch Klaus Farin: Jugendkulturen zwischen Kommerz & Politik / Musik & Rebellion[2]. --Gripweed10:44, 26. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Slayer - 1 Konzertticket für Bochum am 8.6. - offen gestanden ist die karte einfach nur über, weil ich den termin nach zweimaliger verlegung nicht selbst wahrnehmen kann, aber irgendwie finde ich es netter, sie hier anzubieten Denis Barthel11:47, 1. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bücher!Der TASCHEN Verlag spendet das Ein Werk über Dalí (Salvador Dalí. Das malerische Werk, zwei Bände im Schuber) und zweimal ein Paket „Keel's Simple Diary“ mit je drei Büchern des Künstlers Philipp Keel (Enthält drei Tagebücher in den Farben Orange, Braun und Gelb für Menschen, die kein Tagebuch führen. Englisch.)
Das Übersetzungsbüro DDDr. Micolini spendet die Übersetzung eines bisher nicht in der deutschsprachigen Wikipedia existierenden Wikipediaartikels aus einer der EU-Sprachen im Wert von 1000,-- Euro (Richtwert ca. 25.000 Byte Text EN->DE, bei anderen Sprachen teils deutlich weniger).
Bücher!Der Spiegel stellt drei Buchpakete mit jeweils 10 Bänden aus der SPIEGEL-Edition im Wert von je 99,00 Euro zusammen. Wünsche nach Einzeltiteln werden dabei, sofern noch lieferbar, berücksichtigt.
einen Amazon-Gutschein über 20 Euro für den besten Artikel, der sich einem der aktuellen Sternchenthemen für das Deutsch-Abi in Baden-Württemberg widmet. (Auch ein Artikel zum engeren Umfeld der Sternchenthemen kann den Preis gewinnen).--poupou review?19:46, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
* Für den besten platzierten Artikel (SW-Jury-Entscheidung) über ein Videospiel/Computerspiel oder aus dem Themenbereich Videospiele/Computerspiele, alternativ bei Nichtplatzierung den besten ausführlichen Artikel aus dem Themenbereich (meine Entscheidung, man kann sich dazu zum Beispiel an Doom als Minimum orientieren), spendiere ich DRM-freie PC-Spiele im Gesamtwert von bis zu 30 US-Dollar aus dem Angebot von gog.com. Die Spieleauswahl trifft selbstverständlich der Autor des Artikels. --Constructor 03:40, 7. Feb. 2010 (CET) --Offenbar kein Artikel aus dem Bereich, Telerobotik ist mir schon zu weit entfernt. Falls ich mich irre, bitte auf meiner Diskussionsseite Bescheid geben! --Constructor20:37, 6. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Kult-Comic Andi3 - Voll die Randale, alle drei Ausgaben von Dokument Ⓐ, - Berliner Anarchistisches Jahrbuch und ein Wikipedia-Schlüsselband (Wert 8,- Euro) für einen guten Artikel aus dem Bereich Neue soziale Bewegung, Globalisierungskritik, Linksradikalismus, Philosophie nach 1850. Bei Interesse lege ich noch das antiquarische Original-Heft „die machnotscina“ (Wert: 12,- Euro) obendrauf. Bitte selbst abfordern. −Sargoth 14:14, 7. Feb. 2010 (CET) Geht an Gripweed für die Ostpunks. Falls sich noch jemand berufen fühlt: ist alles noch einmal da außer das Comic des VS. :) −Sargoth10:51, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
den beitrag aus dem lebewesenbereich, der mir am besten gefallen hat, möchte ich so prämieren: (auswählen!)
1 liter steirisches kürbiskernöl. (nicht irgendeines, sondern eines der besten, von einer bauernfamilie aus der südoststeiermark, die sich gegen die etikettierung biobauer wehrt, da sie nie etwas anderes gemacht hat, als so zu wirtschaften - aber trotzdem für jeden, der es nicht kennt, mehr als gewöhnungsbedürftig)
2 flaschen eines anständigen mittelburgenländischen rotweines (Blaufränkisch) von Paul Kerschbaumer aus Horitschon- ein ziemlich rustikaler, robuster roter, sehr tanninbetont und alkoholstark. kann noch gut 10 jahre lagern, wird dann wahrscheinlich etwas runder und eleganter - aber ich lass ihm die zeit halt nicht.
1 kg käsemischung für käsespätzle. ich kaufe sie bei einer sehr kleinen kooperative einiger absolut silofrei arbeitender bauern im Bregenzer Wald. ein ganz wichtiger bestandteil dieser mischung ist der rässkäse, oder räser, wie man hier sagt, der in den üblichen käsemischungen fehlt - der ist ordentlich intensiv sowohl was geruch als auch was geschmack anbelangt. (mir hat er einmal viele angewiderte blicke, aber ein fast leeres zugabteil auf der fahrt von bregenz nach graz beschert.)
2 flaschen steirischer schilcher aus Greisdorf. na ja, dazu sag ich nicht viel. viele glauben in der steiermark gäb es nichts anderes an wein - mein geschmack ist er nicht. aber, um halt den kolorit meiner lebenszentren zu wahren, auch den.
Auch ich möchte ein Quartett zur Verfügung stellen, und zwar an diejenigen, die zu den Höchstplatzierten gehören, aber als Erste leer ausgehen würden (vgl. 4. Platz bei Gold, Silber, Bronze -Verleihungen). Aus jedem der vier Bereich wird jedweils einer vergütet, bei Wünschen für dasselbe Buch muss die Reife unter den Gewinnern gezeigt werden, sich ohne äußeren Schiedsrichter (Los, Jury) zu einigen, sonst gibts gaar nix. -- Hæggis08:33, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Für den besten Artikel mit Bezug zum Thema Berlin gibt es eines der schönsten Berlin-Bücher: Wolf Jobst Siedler - Auf der Pfaueninsel: Spaziergänge in Preußens Arkadien. --Rlbberlin 13:12, 13. Feb. 2010 (CET) Preis geht an benutzer:blunt. --Rlbberlin19:49, 1. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Für den bestplatzierten Artikel mit Bezug zu Russland (mein Beitrag natürlich ausgenommen ;))biete ich sieben Tage Übernachtung (Einzelzimmer in meiner Wohnung) in Moskau samt Rundumbetreuung vor Ort (Flughafen-/Bahnhof-Abholservice, ausführliche Stadtbesichtigung etc.). Einlösbar Mai bis Oktober 2010. Wer nähere Infos zu der Unterkunft braucht, kann mich gerne per E-Mail kontaktieren (gerne auch vor der Bekanntgabe der Gewinner). --S[1] 23:08, 17. Feb. 2010 (CET) Der Preis geht an Atomiccocktail für den Sieger-Artikel Tragödie von Nasino. --S[1]08:43, 2. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Moses Mendelssohn: Phaedon in der nicolaischen 1814er ausgabe mit friedlaenderschem vorwort für den besten Beitrag aus dem umfeld von Freiheit (tbd: aufklärung, humanismus, liberalismus und kosmopolitismus); alternativ logik und wissenschaftstheorie --Jan eissfeldt13:02, 27. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Für den besten Artikel zum Thema Argentinien gibt es ein beliebiges Souvenir aus Buenos Aires frei haus im Wert von bis zu 50 argentinischer Pesos (zB ein Mate, viele Postkarten, ein Buenos Aires-T-Shirt oder 2-3 Paar Alpargatas, etc. etc.). Versand in die ganze Welt, kann aber je nach Land etwas dauern (argentinische Post ist langsam) --jcornelius01:27, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
01:27, 2. Mär. 2010 (CET)
