Belmar 4.0

Hola, Belmar 4.0. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Edmenb (Mensajes) 17:54 20 dic 2010 (UTC)

Referencias

Hola. Las referencias no se deben esconder, tal y como se acordó en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Muchasref. Por favor, no vuelvas a incluir el código HTML que las oculta. Gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:10 30 dic 2010 (UTC)

Hold it against me

Por favor, no deshagas todas las ediciones hechas, ¿sí? está bien colaborar, pero no te pases de listo. Muchos IP contribuyeron para bien y deshiciste las ediciones. --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 09:00 14 ene 2011 (UTC)

Explicame por favor que hay de información acerca de la canción en este texto:

Durante la mayor parte del año 2010, Britney Spears se mantuvo en un bajo perfil público. No obstante, su aparición especial en el episodio Britney/Brittany de la exitosa serie Glee, rompió récords de audiencia en Estados Unidos y despertó el interés de sus seguidores por su regreso. Tras ello, el jueves 2 de diciembre de 2010, día del cumpleaños Nº 29 de Britney Spears, la cantante dio a conocer, a través de su cuenta de Twitter, que su séptimo álbum de estudio será lanzado en el mes de marzo del año 2011.

Porque yo no veo nada, solo puro relleno.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 00:39 15 ene 2011 (UTC)

Hola. Te pido por favor que dejes de revertir mis ediciones, son totalmente válidas, ¿de acuerdo?. Sino me voy a ver obligado a pedir a un bibliotecario a que te bloquee. Otra cosa, si una referencia dice: "Hold it against me" recuerda mucho a "Only Girl (In The World)", por favor, pon eso y no "recuerda a los primeros éxitos de la cantante. Calificó a la canción con ". Mi punto es que no inventes la información a tu gusto, sino que pongas lo que realmente dice. Controla tus ediciones. --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 04:18 16 ene 2011 (UTC)

Ok, ya, me disculpo. No es por rivalidad de cantantes, me equivoque y te pido perdón. A mi también me gustaría contribuir a HIAM, pero jaja ya pusiste todo lo existente sobre la canción. En fin, ahora me doy cuenta, tarde, de que en realidad sos un gran colaborador. Espero que algún día hagan una canción juntas nuestras artistas favoritas, eso sería un articulo estrella :P Saludos --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 05:17 16 ene 2011 (UTC)

Es verdad... en el sitio donde yo saco esa información (Musicnotes.com) aún no pusieron nada, pero espero poder ayudar pronto. Saludos, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 18:28 16 ene 2011 (UTC)

Hey, si.. es ***@live.com.ar! Saludos --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 21:25 16 ene 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Belmar 4.0. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Escarlati - escríbeme 20:23 21 ene 2011 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 19:18 22 ene 2011 (UTC)

Sí, claro, mejorar wikipedia... ¿Te suenan de algo el usuario F. Belmar (disc. · contr. · bloq.), expulsado de wikipedia, o su títere Belmar 2.0 (disc. · contr. · bloq.)? ¿Acaso piensas que nacimos ayer? Escarlati - escríbeme 22:21 22 ene 2011 (UTC)

Plantilla

Hola Belmar 4.0, vengo para explicarte algo, las plantillas de sencillos son para utilizarlas, ya que se crearon para ese uso, como en el artículo que constantemente tú editas «Hold It Against Me» (debes usar las plantillas de sencillos, fueron creadas para eso) Por favor te pido que cambies esa tabla que utilizas tú, por la plantilla {{Ficha de sencillo}}, o me veré en la obligación de hacerlo yo, y si es que en este caso deshaces la edición (como ya lo hiciste en una ocasión) pediré que te sancionen por mal utilización de los recursos en Wikipedia, sin más que decir, me retiro, y espero que tomes en cuenta lo que te pido. --Javoo! | Mail Box 15:57 4 feb 2011 (UTC)

Redirección

Hola, como tenemos cosas mejor que hacer que revertir continuamente esta solicitud de borrado, te ruego que me expliques tu motivación, si sigues haciéndolo, lo consideraré vandalismo. Gracias por tu comprensión, Poco² 16:07 12 feb 2011 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 02:30 13 feb 2011 (UTC)

Till the Worlds Ends

Hey Belmar todo bien? espero que si. Quería avisarte por acá ya que en el resumen de edición no entra, que itunes y mediabase no son charts oficiales, por lo tanto no es correcto ponerlos como referencia. Otra cosa, me parece que vos estas esperando que la canción entre en "el top ten", si me dijeras "billboard asegura que la canción tiene posibilidades de entrar al top ten" te lo acepto, pero por deducciones propias, y con listas que no son oficiales, no lo puedo permitir. Es como si yo pusiera "se espera que BTW venda 2 millones de copias en 2 semanas", ¿hay fuentes que afirman ello? no, es solo una predicción, lo cual no es aceptado en nuestra wiki. Sin más, saludos y no reviertas mi edición correcta.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 02:42 11 mar 2011 (UTC)

Ya se todo eso Belmar, gracias. Pero mi punto es que deducciones propias y predicciones en Wikipedia no se aceptan, menos cuando son personales. Si vos me decis: mira nicolás, Billboard publicó este artículo que dice que puede ingresar al top ten, bueno, te lo acepto, pero deducciones propias? NO.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 17:23 12 mar 2011 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Has incumplido la regla de las tres reversiones intentando introducir un texto especulativo, pese a las advertencias; "se espera que" es una frase inaceptable en Wikipedia si no se dice y referencia quién es el que espera; y aún así tiene que ser un dato que no contravenga lo que Wikipedia no es (una bola de cristal). Además has recibido múltiples advertencias que por lo que veo no has atendido lo suficiente. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Adicionalmente, dado que esta cuenta es claramente un títere más de los que has creado a partir de la cuenta F. Belmar (disc. · contr. · bloq.), y que tus títeres anteriores ya han tenido que ser bloqueados, en cuanto termine este bloqueo debes identificar adecuadamente esta cuenta como títere, tal y como indica nuestra política, o de lo contrario esta cuenta será bloqueada de forma permanente. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:22 12 mar 2011 (UTC)

Esta es la última advertencia. Si vuelves a editar desde este cuenta sin identificarla como títere, la bloquearemos. Si hubieras perdido el acceso a tu cuenta F. Belmar sin posibilidad de recuperarlo, entonces informa de ello para que procedamos a bloquear aquella y sigas usando ésta. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:45 17 mar 2011 (UTC)

De nuevo te doy una última advertencia. Es inadmisible que intentes imponer tu criterio en artículos como Femme Fatale (álbum) simplemente deshaciendo ediciones. Cualquier discrepancia debes debatirla en las páginas de discusión de los artículos o de los usuarios, e indicaré a NicolásTM que haga lo mismo. Si persistes en tu actitud, tendré que bloquearte durante un mes, atendiendo a tus precedentes. Por otro lado, las redirecciones de los singles al álbum sin haber información suficiente yo tampoco las veo oportunas, y así se lo haré saber a NicolásTM. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:04 27 mar 2011 (UTC)

Big Fat Bass

Hola, por favor pasate por la discusión de la redirección y argumenta por que debería ser borrada. Un saludo, Morza (sono qui) 22:57 28 mar 2011 (UTC)

RE:

Las redirecciones sirven para facilitar la búsqueda, no veo nada malo en esas iniciales. Por otro lado para hacer cambios e eliminar información referenciada los demás editores deben estar de acuerdo Esteban (discusión) 00:03 29 mar 2011 (UTC) esto no es el ejemplo de consenso, no hagas entonces ese cambio Esteban (discusión) 00:16 29 mar 2011 (UTC)

Rihanna

Hey no vuelvas a vandalisar los articulos de Rihanna. Para ya ok!--Rudeby88 (discusión) 20:18 6 abr 2011 (UTC)

Perdoname pero lo has echo por que has borrado informacion relevante del articulo que esta correctamente y cumple con los estandares y ya veo que no solo tienes una sola queja tienes muchas aunque te parezca correcto lo que haces esta mal. Por que otros usuarios han echo sus ediciones correctamente.

Bueno el World top 40 no cumple (Este puede ser borrado), pero el UK R&B chart si cumple y el australia urban singles!! Solo se pueden borrar las listas que se encuentren en esta lista como BadCharts aqui te dejo el link. enlace Solo puedes borrar las que estan en esta lista como malos graficos!! ok! Si borras alguna que no se encuentre en la lista de Deprecated charts/Bad charts la ediccion sera revertida!!! saludos! :)

Ok!! Gracias!!! Y perdon si dije algo que te ofendio!! :) Saludos! Si me necesitas no dudes en contactarme!! ok! :) Buenas tardes!

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 22:34 16 abr 2011 (UTC)

Te aviso

Te aviso que no estoy de acuerdo con tu actitud. No quieres dialogar, solo revertir y colocar tu punto de vista. Te pido que uses la página de discusión de los artículos y que llegues a consenso con los otros editores ANTES de cambiar cosas. Es todo, estaré pendiente. Laura Fiorucci (discusión) 16:23 19 abr 2011 (UTC)

Consulta

Oye, antes de borrar la redirección Beautiful People -> Express ¿qué hacemos con esto? Magister 22:14 16 may 2011 (UTC)

Sí, quiítalos o cámbialos por un enlace correcto y cuando esté vacía la borramos. Magister 22:18 16 may 2011 (UTC)

Te digo lo mismo que a Nicolás

Lo que está ocurriendo aquí os puede suponer un bloqueo a ambos por WP:3RR. Por favor usad la discusión para que todos podamos opinar y una vez que se llegue a un consenso se pone en el artículo. Saludos. Billy (discusión) 02:56 27 may 2011 (UTC)

Entiendo tu postura y creo que la solución es la de añadir (ventas digitales de artistas extranjeros), ya que no es un conteo igual al resto que hay en la misma ficha. Hasta ahí me parece correcto, pero lo que no me parece correcto son las guerras de edición y que os tiréis piedras. No quisiera que saliesen heridos de todo esto. Venga, un saludo. Billy (discusión) 22:44 27 may 2011 (UTC) PD: Tu explicación me parece más que correcta, y eso sólo me demuestra que sí eres capaz de dialogar. Cuando tengas problemas habla en la discusión, sino os ponéis de acuerdo, pedís un intermediario, pero vuestra actitud antes de intervenir yo, era de bloqueo para los dos. Sólo quiero hacerte ver eso.

Jaja, llevo una wikisemana pésima, pero bueno... Respecto a tu petición, a pesar de que no has sido muy preciso, Manuelt15 (disc. · contr. · bloq.) es administrador en commons y, por tanto, entiende bastante de imágenes. Estoy seguro de que le puedes preguntar sin problemas sobre cualquier cosa de imágenes que te preocupe. Saludos. Billy (discusión) 23:52 31 may 2011 (UTC)

Seguro que te ayuda. Saludos. Billy (discusión) 23:58 31 may 2011 (UTC)

RE:Seguimiento

Te aviso, que existe la plantilla "en obras" en todo caso :) Yo solo hago lo que las reglas dicen.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 03:38 7 jun 2011 (UTC)

Bloqueos

No sé si te entendí bien (por lo de ID), pero si te refieres a una IP, al igual que a cualquier otro usuario, el sitio adecuado es éste TAB si hay guerra de ediciones, aquí si el vandalismo es reiterado y en el tablón de miscelánea si necesitas denunciar a algún usuario y que medie un bibliotecario. Siempre es mejor hacer alguna de estas cosas que ponerte a discutir por ahí o a revertir y entrar en guerras de ediciones. Espero haberte ayudado. Cualquier otra cosa me dices. Un saludo. Billy (discusión) 00:54 16 jun 2011 (UTC)

Bloqueo de tres meses y aclaración

Solo quería aclararte que si se comprueba que evades el bloqueo por medio de títeres o ips, tu expulsión será definitiva. Mejor aprovecha estos tres meses de bloqueo para asimilar mejor el modo de trabajar en Wikipedia. Puedes, como te comenté por correo electrónico, solicitar aquí el desbloqueo para que otro bibliotecario lo evalúe. Saludos, Roy 17:37 28 jun 2011 (UTC)

¿Como...

andás tanto tiempo? Gracias por los cambios en el artículo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:17 6 ene 2012 (UTC)

Bien, igualmente feliz año nuevo, estoy poniendo cursivas al artículo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:23 6 ene 2012 (UTC)

Perdón por no conestar, estoy viendo un desacuerdo. Tienes toda la razón Belmar, ahora le pediré al que me subió la imagen que me haga una nueva. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:53 6 ene 2012 (UTC)

Estoy traduciendo algo, ahora veo el mensaje. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:42 7 ene 2012 (UTC)

• Ahora las termino. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:07 7 ene 2012 (UTC)

Ahí le pedí, saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:16 7 ene 2012 (UTC)

• Antes de me olvide Belmar, en el artículo inglés hay cuatro formatos y acá tenemos tres, ¿no crees deberíamos agregar el que falta? y ¿crees que se pueda cambiar el título de dicha sección a «Formatos y remezclas»? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:31 7 ene 2012 (UTC)

Ok. Todo aclarado. Creo que terminé, fijate. Ahora le mostraré la carátura a Robot8A. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:45 7 ene 2012 (UTC)

• Hola Belmar. El usuario Robot8A no edita desde hace días, creo lo mejor es que lo pida acá. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:49 7 ene 2012 (UTC)

Yo los pedí. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:31 8 ene 2012 (UTC)

•  Listo, ya lo nominé¡Saludos!Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:14 8 ene 2012 (UTC)

Hey Bel, dejaron unos comentarios. Respondí el primero, ¿podrías responder el resto? No son muchos. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:30 8 ene 2012 (UTC)

• Sobre la sección, opino lo mismo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 10:06 9 ene 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Femme Fatale (álbum)»

Hola, Belmar 4.0. Se ha revisado el artículo «Femme Fatale (álbum)» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario.

Te agradeceré que revises la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 03:51 8 ene 2012 (UTC)

No tiene nada que ver con la sección, yo después lo pongo en la intro, ya que no encaja en ninguna sección concretamente. Amen Fashion † → ★ ßiagio Ziccardi ← i gonna marry the night ♫ 21:27 8 ene 2012 (UTC)

Marry the Night

Hola, Belmar. Ya hablé con Biagio. Como le dije a él, es preferible discutir estas cosas en la página de discusión del artículo en lugar de estar revirtiéndose entre sí, para llegar a un acuerdo y evitar las guerras de ediciones. En este caso, como la información es relevante y está referenciada, deshice su edición y restauré tu versión. Un saludo, Mel 23 mensajes 22:16 8 ene 2012 (UTC)

Belmar, mañana te prometo que lo voy a pedir en el taller gráfico. Tengo que terminar varias cosas que dejé atrasadas. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:06 9 ene 2012 (UTC)

Listo, no contestó nadie todavía, ¿podrías ponerlo en seguimiento? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:01 11 ene 2012 (UTC)

Terminé con «Break the Ice» ¿Podrías revisar el artículo, sobre todo en la sección comercial antes de nominarlo a AB? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 12:00 11 ene 2012 (UTC)

Gracias por nominarlo, saludos.Flores,Alberto (discusión) 06:01 22 ene 2012 (UTC)

• Ya está uno. Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 23:59 25 ene 2012 (UTC)

M.D.N.A.

Evidentemente eres una cuenta clon del infame Belmar 3.0... WP:CRISTAL sólo te recomiendo que leas esto antes de editar, ya te hiciste mala fama, no me hagas tomar medidas más drásticas ;)--Javoo! | What The Water Gave Me 19:28 20 ene 2012 (UTC)

¿Leíste la plantilla que está en la cabecera del artículo? Puede que Billboard lo haya publicado, pero la fecha de lanzamiento puede cambiar, y no se deben agregar datos especulativos a los artículos, debido a que la publicación no entrega fecha exacta, yo sólo sigo las reglas (WP:CRISTAL)--Javoo! | What The Water Gave Me 14:21 21 ene 2012 (UTC)

Los bibliotecarios tienen cosas mucho más importantes de las que preocuparse ;) si tanto quieres poner la info, hazlo tú. Saludos.--Javoo! | I'm In a Place Called Vertigo 16:00 21 ene 2012 (UTC)

Además si no te diste cuenta, la info siempre ha estado. Lo que no quiero es ponerla en la plantilla del álbum, creo que es mejor y más prudente hacerlo cuando se tenga una fecha exacta.--Javoo! | I'm In a Place Called Vertigo 16:02 21 ene 2012 (UTC)

 Hecho, aunque pienso igual que javo, sería mejor tener una fecha exacta aún cuando sea Billboard quien lo dice, porque hay que recordarnos que todo puede cambiar a última hora [las fechas sobre el lanzamiento], además Billboard me imagino que sólo dá ese mes para el lanzamiento en los Estados Unidos y no a nivel mundial; y wikipedia no es una fuente primaria ní una base de rumores, de todas maneras revertí mí edición y dejé la tuya, aunque pensandolo bien la información puede ir pero como comentarios y no como una afirmación. Te dejo mis saludos. Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 16:14 21 ene 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Break the Ice (canción de Britney Spears)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Break the Ice (canción de Britney Spears)», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Break the Ice (canción de Britney Spears) para las cosas que necesitan ser tratadas. Amen Fashion † → ★ ßiagio Ziccardi ← i just wanna be happy... 13:20 15 feb 2012 (UTC)

Pregunté en IRC, y cualquiera es valido (yo a mi favor prefiero en los Estados Unidos, suena mejor, pero creo que vos vas a optar por quedarte con el que ya tenes), el de los números menores al 100 es este, y el tercer punto era más que todo sugerencia (casi todos eran así), déjalo como vos queras. Amen Fashion † → ★ ßiagio Ziccardi ← i just wanna be happy... 14:25 15 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Break the Ice (canción de Britney Spears)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Break the Ice (canción de Britney Spears)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Break the Ice (canción de Britney Spears) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Amen Fashion † → ★ ßiagio Ziccardi ← i just wanna be happy... 15:47 15 feb 2012 (UTC)

Felicidades, tu primer AB. Saludos Amen Fashion † → ★ ßiagio Ziccardi ← i just wanna be happy... 15:47 15 feb 2012 (UTC)

Hola, Belmar. Dejé más puntos en la discusión del artículo, que en mi opinión hacen falta pulir antes de que pueda ser un verdadero artículo bueno. Si tenés algún problema, no dudes en preguntarme. Un saludo, Mel 23 mensajes 16:55 15 feb 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Supongo que este sos vos, ¿verdad? Con respecto a la referencia de Billboard, es imprescindible que encuentres un sitio fiable que la reproduzca y lo añadas al artículo, ya que de lo contrario no hay manera de verificar la información y de comprobar que la cita sea correcta; si no podés encontrarlo, entonces lo correcto es eliminarla, ya que no hay fuentes. Con respecto a la Trama, está bien, puedo volver a traducirla, pero por favor revisen a fondo el resto del artículo así nos ahorramos el desacuerdo, ya sea ahora por mí o a futuro por cualquier otro usuario que lea el artículo y le encuentre errores. Un saludo, Mel 23 mensajes 15:56 16 feb 2012 (UTC)

Conozco el enlace que me pasaste, pero el problema en este artículo es que se trata de una cita textual, no de un dato aleatorio o de una fecha, que podría comprobarse por muchos otros sitios. No pongo en duda la existencia de la cita, pero es muy importante que se verifique que dice exactamente lo que se tradujo en el artículo, ya que está firmada por el autor. Así fue como descubrí que no funcionaba: estaba cotejando cada párrafo con el original, esa frase no la encontré, fui a la referencia y me encontré con que no funciona. No sé si me explico: no es un caso de referencia optativa, reemplazable o que se puede verificar con la bibliografía, es un extracto de algo que alguien publicó, y no puedo saber qué fue lo que publicó el crítico a menos que tenga la fuente a mano. Con la trama voy a hacer lo que pueda, entonces, pero te sugiero que corrijas lo de la cita o la retires, como dije en el párrafo anterior: el AB no fue bien aprobado y estoy tratando de ayudarte a salvarlo, pero si incumple con WP:VER entonces no habrá mucho que hacer. Mel 23 mensajes 16:52 16 feb 2012 (UTC)

• Ya está el logo. Mañana veo el artículo que me mencionaste. Saludos.--What's My Name? (I'm not that innocent) 00:08 20 feb 2012 (UTC)

El único que se me ocurre es Egaida (disc. · contr. · bloq.), quizás él pueda ayudar. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:02 20 feb 2012 (UTC)

Hacé clik donde dice ¡Inscríbete firmando aquí! y te aparece una página que dice «Firma aquí borrando estas flechas». Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 15:31 22 feb 2012 (UTC)

• Estoy bastante ocupado, pedile a Miss Manzana (disc. · contr. · bloq.) o a Mel 23 (disc. · contr. · bloq.) para que le hagan una revisión informal. Perdona por no contestar, hoy recién veo tu segundo mensaje. Saludos.Opss! (I'm not that innocent) 20:31 12 mar 2012 (UTC)

Ahí le pedí a Miss Manzana. Saludos.Opss! (I'm not that innocent) 20:34 12 mar 2012 (UTC)

Premio

		The B Army Award
		Por ser uno de los B Army más contribuyentes de la Wikipedia en lo que a artículos de Britney respecta, se te otorga este premio por tu gran colaboración en el proyecto. It's Britney Bitch!

That Boy is a Monster → ★ ßiagio Ziccardi ← Forget about the Price Tag ♫ 14:22 27 feb 2012 (UTC)

Piece of Me

Hola, qué tal? Quería pedir tu ayuda con las tablas y esas cosas que manejas bien en el artículo de Piece of Me [1] Ojalá puedas ayudar. Saludos. B's Army (discusión) 01:07 22 abr 2012 (UTC)

Listo ¡Saludos!Opss!!! (you wanna piece of me?) 21:22 24 abr 2012 (UTC)

Hola, también me gustaría que si podrías revisar Stronger antes de nominarlo a AB. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 22:34 24 abr 2012 (UTC)

Ok. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:19 24 abr 2012 (UTC)

Lo podrías nominar vos? Me olvidé que tenía otro nominado desde el 15/4 y no pasó el mes tadovía. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 20:42 27 abr 2012 (UTC)

¡Gracias! Un saludo =).Opss!!! (you wanna piece of me?) 17:16 28 abr 2012 (UTC)

• Listo. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 17:24 28 abr 2012 (UTC)

Terminé. Un saludo.Opss!!! (you wanna piece of me?) 21:11 1 may 2012 (UTC)

Si no se aprueba/reprueba, tienes que esperar 1 mes. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 00:24 2 may 2012 (UTC)

Boys

Podrías arreglar las tablas con sus respectivas referencias? [2] Gracias! Un saludo! B's Army (discusión) 21:24 1 may 2012 (UTC)

Gracias por hacerme acordar, saludos =).Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:53 5 may 2012 (UTC)

Listo, fijate que no me haya olvidado nada. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 00:58 6 may 2012 (UTC)

Nominé Stronger y retiré la que tenía. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:11 7 may 2012 (UTC)

Era que tenía muchas cosas que hacer y preferí quitarlo de SAB para trabajarlo con mas tranquilidad. Saludos y el usuario Phoenix en estos días está revisando Piece of Me. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:34 7 may 2012 (UTC)

¿Y si le pides a B's Army (disc. · contr. · bloq.) que lo nomine? Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:44 7 may 2012 (UTC)

Iba a escribirte y vi que quieren nominar a "Boys", así que lo hago ahora mismo!! B's Army (discusión) 17:02 7 may 2012 (UTC)

Hola Belmar, me preguntaba si podrías arreglar la referencia 20 o "hacerla aparecer" de «Stronger». Estaba rota, puse el enlace del sitio donde se recuperan referencias caídas y, por alguna extraña razón, no aparece en la sección de refs la referencia no caída tras grabar. Hace días pedí ayuda en el café y no recibí respuesta. Saludos.--Opss!!! (you wanna piece of me?) 21:42 8 jun 2012 (UTC)

Ventas de Britney

Hola, me alegra que te pongas en contacto conmigo y no simplemente revertir el cambio. Te explico, según politica de Wikipedia siempre que existan otras fuentes confiables no se deben usar los datos que aportan las páginas de los artistas. Esto es más que nada porque las discográficas tienden a inflar las ventas aunque en este caso es lo contrario. Es cierto que la página se actualizó en 2011 pero mantiene los mismos datos desde hace muchos años. Britney.com lleva desde 2006 diciendo que las ventas totales de álbumes de britney son 63 millones y ahora de repente sacan un comunicado diciendo que son cerca de 100 millones. Esta misma descusión se ha tenido mucho en la página en inglés y se decidió no usar los datos de britney.com. Las nuevas fuentes que he utilizado son totalmente oficiales y son las que usa la página de wikipedia de britney en inglés. Por eso creo que se deben mantener. Quizás la diferencia está en que britney.com habla de ventas reales y el resto de referencias habla de copias distribuidas. Lo que ofrecen las discográficas actualmente son las copias distribuidas, quizás por eso la diferencia. Yo sigo pensando que lo acertado es mantener las ventas que puse porque existen fuentes confiables que las confirman. Muchas gracias por escribir, saludos--Albes23 (discusión) 16:15 15 may 2012 (UTC)

Hola, como te he dicho las fuentes aportadas son oficiales y la política de wikipedia al respecto es muy clara. No se usa la página web del artista mientras otras fuentes digan lo contrario. Nuestra opinión personal no tiene nada que ver. He visto que antes otros usuarios te han hecho la misma observación. Si no aparecen otras fuentes recientes diciendo otra cosa, se deben mantener las independientes de los artistas. Volveré a poner las ventas que se dan como buenas en wikipedia en inglés. Ve a la página de discusión antes de hacer otro cambio, esto no es algo que tengamos que decidir sólo dos usuarios. Gracias.--Albes23 (discusión) 06:54 16 may 2012 (UTC)

Olvidé decirte que respecto a las ventas totales las referencias hablan claramente de 100 millones de álbumes vendidos, no dice reproducciones totales. Si como dices ella a vendido 70 millones de álbumes, 100 millones de reproducciones totales es imposible porque sólo en US ha vendido 29 millones de copias digitales, eso sin contar resto del mundo,DVDs, mastertones, ringtones y ventas físicas de sencillos que en sus inicios fueron elevadas. Otra cosa, a las ventas de US he añadido las ventas de BMG Music Club que no se cuentan por la billboard. Eso lo dice bien claro este artículo: http://www.billboard.com/bbcom/search/google/article_display.jsp?vnu_content_id=1003702049#/bbcom/search/google/article_display.jsp?vnu_content_id=1003702049 . Gracias--Albes23 (discusión) 07:47 16 may 2012 (UTC)

Como ya te expliqué Nielsen Soundscan no cuenta las ventas en clubes. En el mensaje anterior te di unlink donde se explica, por favor no cambies la ventas de US de nuevo porque hay fuentes con las ventas en Clubes. Gracias.--Albes23 (discusión) 19:56 28 may 2012 (UTC)

Sencillos de Britney

No se si te distes cuenta, pero la Billboard sacó una noticia donde aparecen las ventas de algunos sencillos de Brit en EEUU. Saludos.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 18:51 12 jun 2012 (UTC)

Respuesta

Hola Belmar, he visto esta prgunta que le has hecho a Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.), que actualmente se encuentra bloqueado y por ende, imposibilitado para responderte. Lo que deberías hacer, en esta situación, es pedirle a Gonbrit (disc. · contr. · bloq.) que justifique con referencias válidas que verifiquen la información que está colocando, ya que de lo contrario el artículo sería poco fiable. Estaré disponible por cualquier duda con respecto a estos temas. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 02:18 14 jun 2012 (UTC)

Buenas. Enrealidad, no hay un consenso claro con respecto a las listas musicales. La verdad, no voy a mentirte, yo no lo se. Pero Miss puede ayudarte. Saludos--«Rgaj» — I don't speak German but I can if you like...♫♪ 18:42 25 jun 2012 (UTC)

Buenas Belmar. Ya he respondido a todos los puntos, y en cuanto sean corregidos, aprobare el artículo. Saludos «Rgaj» — I don't speak German but I can if you like...♫♪ 19:31 26 jun 2012 (UTC)

No fue nada :). Sí, he pensado en revisar "Piece of Me", no te prometo nada, pero tal vez lo haga, si nadie se me adelanta. Saludos «Rgaj» — I don't speak German but I can if you like...♫♪ 04:27 29 jun 2012 (UTC)

Sabes, lo he pensado y he decidido que voy a revisar el artículo. Pero antes de hacerlo, me gustaría que se arreglen los mismos errores que presentaba «Stronger», ya que es fastidioso decir una cosa una y otra vez. Cuando se corrija, revisare el artículo. Saludos. «Rgaj» — I don't speak German but I can if you like...♫♪ 05:22 29 jun 2012 (UTC)

• Listo. Ando bien. Saludos.Waka (This Time for Africa) 01:32 3 jul 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Piece of Me»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Piece of Me», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Piece of Me para las cosas que necesitan ser tratadas. «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 21:43 5 jul 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Piece of Me»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Piece of Me», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Piece of Me para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 02:39 6 jul 2012 (UTC)

Cambié las fechas en "Boys". Luego voy con "Circus". Saludos.Waka (This Time for Africa) 05:02 7 jul 2012 (UTC)

Agregué más cosas y lo nominé. Saludos.Waka (This Time for Africa) 02:12 15 jul 2012 (UTC)

Veré si me pongo las pilas con los artículos, y así podré revisar el artículo para la semana. Un saludo, «Rgaj» — Bienvenue from hell, mon amour..♪ 03:12 18 jul 2012 (UTC)

Quería preguntarte antes de empezar la revisión si ya se han arreglado los errores que marcó Andrea en su revisión anterior. Un saludo, «Rgaj» — Just dance, gonna be okay..♪ 19:03 21 jul 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Do Somethin'»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Do Somethin'», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Do Somethin' para las cosas que necesitan ser tratadas. «Rgaj» — Just dance, gonna be okay..♪ 20:14 21 jul 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Do Somethin'»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Do Somethin'», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Do Somethin' para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. «Rgaj» — Just dance, gonna be okay..♪ 22:05 21 jul 2012 (UTC)

Hola Belmar, me preguntaba si me das permiso para tener todos los puntos del AB (33) como indica aquí. Saludos. Waka (discusión) 23:09 21 jul 2012 (UTC)

¡Gracias! Saludos =). Waka (discusión) 23:23 21 jul 2012 (UTC)

Hola, lo pedí en el taller gráfico. Saludos. Waka (discusión) 01:53 25 jul 2012 (UTC)

¡Felicidades por tu AB Belmar! No nos conocemos, pero valoro mucho tu gran trabajo por los artículos de Britney. ¡Felicidades! Saludos, Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 16:42 25 jul 2012 (UTC)

Las rotas están en rojo. Saludos. Waka (discusión) 22:45 25 jul 2012 (UTC)

Las estoy recuperando. Saludos. Waka (discusión) 22:49 25 jul 2012 (UTC)

¡Me encantaría trabajar contigo Belmar! Eres muy bueno trabajando y contribuyendo en Wikipedia, que es una gran invitación de tu parte. Saludos y nos vemos por aquí, Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 18:55 27 jul 2012 (UTC)

Overexposed

Buenas Belmar. Estoy trabajando en muchos artículo, sin embargo me hago un espacio especial para trabajar en Overexposed, debido a que me encanta Maroon 5 :P. Por lo que me preguntaba si quisieras trabajar conmigo en el artículo, a pesar de que veo que estas siempre ocupado xD. ¿Qué dices? Espero tu respuesta. Un saludo, «Arular» — Just dance, gonna be okay..♪ 05:19 31 jul 2012 (UTC) PD: Necesitas crearte una página de usuario..

Premio

		Wikiproyecto:Britney Spears: AB Award
		Por ser uno de los usuarios más contribuyentes de la Wikipedia en convertir en ABs a los artículos de Britney Spears, se te otorga este premio por tu colaboración en el wikiproyecto.

--Night Boy Do you like 00:53 4 ago 2012 (UTC)

Hola, acá puedes pedir la protección de un artículo. Saludos. Waka (discusión) 20:02 11 ago 2012 (UTC)

Puede que hoy (o mañana) empieze. Saludos. Waka (discusión) 23:36 14 ago 2012 (UTC)

Estoy editándolo. Saludos. Waka (discusión) 00:46 22 ago 2012 (UTC)

¡Felicidades por tu nuevo AB! :). Un abrazo, «Arular» — Eh eh, there’s nothing else I can say..♪ 02:41 22 ago 2012 (UTC)

¡Felicidades por el AB de «Boys» Belmar! Saludos :), MadonnaFan (Nobody Knows Me) 21:05 22 ago 2012 (UTC)

He terminado de referenciar dos secciones y la recepción del video. Mañana (todo el día libre) terminaré. Saludos. Waka (discusión) 02:00 23 ago 2012 (UTC)

¡Genial! Saludos =).-- Waka (discusión) 02:05 23 ago 2012 (UTC)

Terminé de referenciar «If U Seek Amy», ¿podrías ver si está todo bien? Saludos =). Waka (discusión) 01:49 27 ago 2012 (UTC)

Me Against the Music y Someday (I Will Understand)

¡¡¡Siiii !!! Me encantaría trabajar en «Me Against the Music», es una de mis canciones favoritas de Britney (por cierto, la tengo en mi celular, jeje), además, también está Madonna, mi ídola, jeje :P. Con respecto a «Someday (I Will Understand)», ¡claro, no hay problema! Una pregunta, ¿"Someday" ya está terminado, o todavía está en desarrollo? Saludos, MadonnaFan (Nobody Knows Me) 22:53 22 ago 2012 (UTC)

Dejé mis comentarios en la discusión. Saludos y buen día, MadonnaFan (Nobody Knows Me) 23:44 22 ago 2012 (UTC)

También dejé los comentarios. Por cierto, muy bueno el artículo, te felicito por el trabajo ;). Saludos, MadonnaFan (Nobody Knows Me) 00:15 23 ago 2012 (UTC)

De nada. Saludos y buen día, MadonnaFan (Nobody Knows Me) 00:28 23 ago 2012 (UTC)

Mucha suerte y ojalá tengas el AB de Someday. Nos vemos y abrazos :), MadonnaFan (Nobody Knows Me) 00:35 23 ago 2012 (UTC)

Bueno, en cuanto pueda lo reviso. Un saludo, «Arular» — Eh eh, there’s nothing else I can say..♪ 01:25 23 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Someday (I Will Understand)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Someday (I Will Understand)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Someday (I Will Understand) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. «Arular» — Eh eh, there’s nothing else I can say..♪ 20:29 25 ago 2012 (UTC)

And Then We Kiss

Hola. ¿Podrías revisar y referenciar el artículo de "And Then We Kiss"? Saludos. B's Army (discusión) 01:31 27 ago 2012 (UTC)

En la noche pasaré a ver. Saludos. Waka (discusión) 12:19 27 ago 2012 (UTC)

Relevancia de Sexy Sexy

Hola Belmar 4.0. Respecto al artículo, no constan hechos que acrediten relevancia al sencillo, que por otro lado aun no ha salido. Siguiendo los criterios de Wikipedia:Relevancia enciclopédica lo he marcado SRA. Un saludo.-- Creosota (discusión) 21:52 28 ago 2012 (UTC)

Hola Belmar 4.0., encantado de saludarte.Es cierto que el echo de que sea un "producto futuro" no es el problema. Hay eventos futuros que son tremendamente relevantes como puedan ser las próximas olimpiadas. Tampoco son las referencias. Es el hecho en si de la relevancia. No sabemos si va a ser número uno o no va a tener impacto ninguno. El dato que respalda la "futura" relevancia es que vaya a ser un single, y esta circunstancia está respaldada por comentarios en twitter, lo que no puede considerarse una fuente fiable.

Si te parece bien, voy a retirar la plantilla y dejo en tus manos. Un saludo.-- Creosota (discusión) 11:54 29 ago 2012 (UTC)

And Then We Kiss

Saludos Belmar. ¡Claro, no hay problema! Veo que ya está en el SAB. Ahora mismo lo reviso. Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 16:10 29 ago 2012 (UTC)

 ¡Listo! Revisé el artículo y lo puse en espera. Ya le avisé a B's Army que lo coloqué en espera, para que arreglen los puntos que he marcado. Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 18:12 29 ago 2012 (UTC)

Dejé más comentarios, antes de aprobarlo/reprobarlo según los procedimientos. Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 14:52 30 ago 2012 (UTC)

If U Seek Amy ll

Había dos enlaces caídos que ya los recuperé en Internet Archive. Creo que ya está listo ¿no? Saludos. Waka (discusión) 00:05 30 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «And Then We Kiss»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «And Then We Kiss», ha sido aprobado . Ve a Discusión:And Then We Kiss para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 16:05 30 ago 2012 (UTC) PD: ¡Felicidades!

De nada. Para eso estamos. Lo mismo digo, tengo muchísimos artículos en espera para ser nominados al SAB, y me gustaría aunque sea colaborar en un artículo de Britney, ya que es mi segunda ídola, detrás de Madonna, jeje :P. Un gusto haber revisado el artículo. Nos seguimos comunicando. Saludos y abrazos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 16:42 30 ago 2012 (UTC)

Vandalismo

Belmar 4.0,
Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando pues se las puede considerar vandalismo. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde hacer pruebas libremente, poner insultos, introducir información sin contexto, o expresar tus opiniones personales. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones de ese tipo podrías ser sancionado con el bloqueo de tu cuenta.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias.-- LK-4D4 ¿0100 101? 16:31 30 ago 2012 (UTC)

Discografía de Adele

Hola, Mucho gusto, gracias por tu ayuda y si ! Me gustaria demasiado que me des tu apoyo en la mejora de la Discografía, me tiene angustiada . Saludoooooos Ćǎrměɭǎ^四十 «♪ ♫Los caminos de la vida no son como yo pensaba ...♪ ♫» 23:34 30 ago 2012 (UTC)

Hola, gracias por avisarme de los comentarios de «If U Seek Amy», ahora mismo los reviso ;). Saludos. --Alєssαиdяσ ✟ All you are is mean... 18:42 2 sep 2012 (UTC)

Hola, me gustaría que editaras el 2 y 4 parrafo de la Discografía. Graciaaaas . Saludooos Ćǎrměɭǎ^四十 «♪ ♫Los caminos de la vida no son como yo pensaba ...♪ ♫» 23:52 2 sep2012 (UTC)

Gracias por tu ayudaaa. Saludoos --Carmela40 (discusión) 19:18 4 sep 2012 (UTC)

Respuesta

Opss!! No me dí cuenta. No editaré mucho en la semana, así que en el fin de semana veo. Por cierto, el artículo en wikipedia no lleva la mayúscula la m, así que hay que volver a poner Allmusic en «If U Seek Amy». Saludos. Waka (discusión) 02:40 4 sep 2012 (UTC)

¿Estás seguro? ¿Reescribir la introducción, mejorar toda la redacción, agregar listas en español, explicar el doble título, agregar algo del doble título en la introducción, quitar todas las voces pasivas que abundan en el artículo? ¿Todo para hacer en un día? Recuerda además que lo que puse son ejemplos; no quiere decir que arreglando solo estas oraciones hayas arreglado todo. Es una revisión SAB, no una revisión por pares; no es exhaustiva, porque no lo pretende ni lo necesita. Es mejor que se tomen las cosas con calma y lo hagan bien, que hacerlo mal por hacerlo a las apuradas. Además ya he notado eso de que uno nomina pero casi no toca el artículo mientras que el editor principal (en este caso tu) tiene otro también en espera. ¿Un pequeño truco para evadir la regla del mes? Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:01 6 sep 2012 (UTC)

Ok, lo retiro, aunque si es por contribuciones FBelmar tiene 605, tu tienes 181 y Waca 35. Tal vez al nominar deberían aclarar que nomina pero no es redactor principal aunque colabore en el artículo, para evitar confusiones futuras. Yo te sugiero arreglar el artículo. Así como está no puede ser AB, y no le veo sentido a abrir un desacuerdo porque no se ha cometido un error en la evaluación: la calidad del mismo no es apta y no veo que sean cositas menores que se solucionen rápidamente. Otra idea es pasar por la discusión de SAB, plantear el tema y abrir un debate, aunque es probable que tarde más tiempo en resolverse, se invierta más energía en discutir y probablemente el artículo se arregle con menos energía y en menos tiempo, pero como veas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:10 6 sep 2012 (UTC)

Aqui están. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:27 6 sep 2012 (UTC)

Opción uno: "los compositores de <> fueron.... . Martin también lo produjo"

Opción dos: "Shellback, Savan Kotecha, Alexander Kronlund y Max Martin compusieron la cancion. Este último también fue el productor". --Ganímedes (discusión) 01:01 7 sep 2012 (UTC)

La reprobación parece válida. Estoy corrigiendo la voz pasiva en «Circus» y otras cosas. Saludos. Waka (discusión) 01:41 7 sep 2012 (UTC)

Cuando un artículo es reprobado hay que esperar que pasen cinco días. Igualmente mañana tendré que volver a pasar por ahí. Saludos. Waka (discusión) 02:18 7 sep 2012 (UTC)

He corregido la voz pasiva que se podía cambiar a activa con algunos cambios en palabras redundantes. Saludos. Waka (discusión) 02:18 7 sep 2012 (UTC)

Si te dicen que "fue lanzado" y "se lanzó" son voces pasivas, es porque el sujeto de la oración no es el disco. Hay una diferencia entre "El disco fue lanzado por" y "Fulanito lanzó el disco". En cuanto pueda paso y reviso; y también recuerdo que tengo otra revisión pendiente. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:13 7 sep 2012 (UTC)

Hola Belmar, hay un punto que cambiaste que no estoy de acuerdo. Verás, cambié nominaciones por un sinónimo debido a que en la próxima oración vuelve a repetirse. Espero tu respuesta. Waka (discusión) 20:29 7 sep 2012 (UTC)

Pues entonces sería bueno que retiraras la otra nominación hasta que los dos artículos estén arreglados. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:13 7 sep 2012 (UTC)

No problem. Que también finalizes bien la semana. Saludos. Waka (discusión) 22:41 7 sep 2012 (UTC)

???? En uno dice una cosa y en otro otra; podrá no ser una traducción explícita, o siquiera una traducción literal, pero el contenido no se puede inventar. Hay una diferencia entre "abrió la puerta de su casa" y "estaba en el antejardín". ¿Dónde estaba entonces? ¿A cuál de las dos versiones le creo? Es lo que pregunto. Si la fuente no dice algo no se puede colocar, y menos colocar entrecomillado como si fuera una cita textual. --Ganímedes (discusión) 01:13 10 sep 2012 (UTC)

Si, para salir al jardín debe abrir la puerta pero... ¿entiendes que no es lo mismo? No, no es cosa de ver el video, porque eso es fuente primaria. Es cosa de encontrar una referencia que indique si está en la puerta o en el jardín o, en el peor de los casos, que no haya referencias y entonces quitar la frase, que tampoco el artículo perderá demasiado. Todo se reduce a lo que dicen las referencias, no a lo que querramos que quieran decir. --Ganímedes (discusión) 01:19 10 sep 2012 (UTC)

No creo que abrir la puerta sea lo importante, sino que la descripción es errónea. Indícame la fuente que describe donde están parados, por favor. Si están en la puerta, no tienen porqué estar en el jardín; pueden estar aún dentro de la casa. ¿Entiendes que "ver el video" es fuente primaria y que las interpretaciones personales son inventos que nada tienen que ver con un artículo bueno? ¿Entiendes que para entrecomillar algo debe ser que alguien lo ha dicho textualmente y no se puede pasar de "es mejor juego de palabras que canción" a "la interpretación sólida y confiada de su estribillo"? ¿Entiendes que no es lo mismo que comience y termine con una parodia a que solo sea el comienzo? El artículo no puede decir lo que no es. --Ganímedes (discusión) 01:36 10 sep 2012 (UTC)

Interesante, porque la propia introducción dice que hacia el desenlace es la escena en el portal/jardín. Así que ¿termina con la entrevista? --Ganímedes (discusión) 01:50 10 sep 2012 (UTC)

Y yo sugiero buscar fuentes, que el video para definirse a sí mismo es fuente primaria y totalmente inaceptable para un AB. --Ganímedes (discusión) 01:55 10 sep 2012 (UTC)

Pues no, no es fastidiar. Y si hay una referencia, ¿cuál es el problema en aclararlo? Si crees que "fastidio", ¿para qué aceptaste la revisión? --Ganímedes (discusión) 02:16 10 sep 2012 (UTC)

¿Y para qué quieres que los corrija, si vas a deshacerlos? --Ganímedes (discusión) 02:48 10 sep 2012 (UTC)

Además el arreglo ha sido peor; ahora parece enfatizar que es él. Era más sencillo cambiar el sujeto a BS. --Ganímedes (discusión) 02:50 10 sep 2012 (UTC)

Es que son "los Estudios Tal" o "Tal Studios" a secas; ¿porqué un spanglish?. Y no, será su nombre artístico pero si lees la primera frase verás que se repite varias veces en las dos primeras oraciones. No es apellido, pero todos saben que se refiere a él. ¿Discutiremos hasta el más mínimo cambio? El video no puede "habérselas arreglado para combinar otros videos" por sí solo, y es claro que el crítico no fue. --Ganímedes (discusión) 02:58 10 sep 2012 (UTC)

Pues acomoda la frase para que diga eso y no de a entender otra cosa. --Ganímedes (discusión) 12:23 10 sep 2012 (UTC)

Ok. Saludos. Waka (discusión) 23:15 11 sep 2012 (UTC)

Thank you...

por esto. Saludos.--Red Star Nobody's Home 23:44 20 sep 2012 (UTC)

Ok. Cuando pueda empiezo. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 17:09 22 sep 2012 (UTC)

Lo siento...

pero no puedo terminar con el artículo que me mencionaste. Tengo que corregir puntos de un artículo que me reprobaron en SAB y ando un poco enfadado. Saludos y disculpa. Waka (Nobody Knows Me) 22:16 26 sep 2012 (UTC)

Born to Make You Happy

Podrías terminar de arreglar el artículo de "Born to Make You Happy"? Saludos! B's Army (discusión) 01:26 30 sep 2012 (UTC)

OK! Saludos! B's Army (discusión) 00:11 1 oct 2012 (UTC)

¡Hola Belmar ! Tanto tiempo sin hablarnos. Como tú también estás involucrado en «Born to Make You Happy», dejé la revisión SAB en la discusión del artículo. Saludos y abrazos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 15:43 10 oct 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Born to Make You Happy»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Born to Make You Happy», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Born to Make You Happy para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 21:40 10 oct 2012 (UTC) PD: ¡Felicidades :)!

Jajaja. Créeme, también me dio un poco de gracia cuando vi el mensaje que dejé, jaja . Sí, sé que nadie pensará como yo o revisará los artículo como yo, pero también acepto tu forma de crear y editar los artículos. Siempre me gusta que los demás usuarios hablen y expresen sus opiniones en una revisión SAB o en cualquier otra discusión. Así, se comparte más el habla y el pensamiento entre los distintos usuarios. Muchos no estarán de acuerdo con las opiniones, pero, es mejor hablar y expresarse libremente, a aceptar (en este caso), cada punto que se le da en una revisión como si te sintieses esclavo o que tengas prohibido expresar tus opiniones. Siempre es bueno decir lo que uno piensa, y me gusta. Como tú dices, sigo en la espera de que algún día podamos editar un artículo de Britney, o quién dice, de algún otro artista. Abrazos amigo . Saludos y hasta la próxima, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 22:01 10 oct 2012 (UTC)

¿Y en qué momento dije que era dueño del anexo? ★ ßiagio Ziccardi ← So What? 21:22 11 oct 2012 (UTC)

¡Hola!

Hola Belmar. ¿Cómo estás ? Como estás involucrado en el artículo «Don't Let Me Be the Last to Know», dejé comentarios en la discusión. Saludos y espero que estés bien. Madonna (¡I don't give a... ;)!) 15:11 14 oct 2012 (UTC)

Hola. Dejé más comentarios en la discusión. Madonna (¡I don't give a... ;)!) 18:31 14 oct 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Don't Let Me Be the Last to Know»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Don't Let Me Be the Last to Know», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Don't Let Me Be the Last to Know para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Madonna (¡I don't give a... ;)!) 22:39 14 oct 2012 (UTC)

Causing a Commotion

Hola Belmar. Primero, felicidades por tu nuevo AB . Segundo, ¡muchas gracias por las ediciones en «Causing a Commotion», ayudaron mucho al artículo! En tercera, no le veo nada de malo a la oración que pides que mejore. Lo mismo pasa con la sección, ¿qué quieres que mejore? A la traducción no la veo defectuosa, y los tiempos verbales, ya los corregiste tú, que por cierto, te lo agradezco . Cuarto y último, ¿has pensado crearte una página de usuario :P? Saludos y abrazos, Madonna (¡I don't give a... ;)!) 22:42 14 oct 2012 (UTC)

Hola :). Jaja, está bien. Ahora paso por el artículo y pienso cómo mejorar la oración. ¡Qué pena! Me habría gustado que te hayas creado una PU, jeje . Bueno, nos seguimos hablando ;), Madonna (¡I don't give a... ;)!) 23:09 14 oct 2012 (UTC)

RE: 3

La última vez que fui a pedir que me hagan una carátula no me la hicieron, donde se indicó que no se puede reproducir parcialmente, ni en letras. Sobre la nominación, creo que sería mejor esperar 5 días ya que el último art. que nominaste fue el 20/9 y así no se "evita" la norma de una nominación por mes. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 18:54 15 oct 2012 (UTC)

Ok. Waka (Nobody Knows Me) 19:04 15 oct 2012 (UTC)

Regalo :)

		Reconocimiento a los artículos de Britney Spears
		Por mejorar los artículos de la princesa del pop, Britney Spears, y llevarlos a AB, te otorgo este reconocimiento. ¡Sigue así y nunca cambies tu forma de trabajar, porque eres excelente !

Re:

Hola. No me considero "experto" en linguística, pero paso por allí. Saludos y gracias. --Ganímedes (discusión) 09:23 18 oct 2012 (UTC)

Hola. Tal vez esto ayude. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 22:32 18 oct 2012 (UTC)

3

Depende del contexto, pero en los casos del artículo me suena algo más natural "fue". Supongo que sí podrían usarse ambas formas de forma alternativa; evalúa en cada caso si el sentido de la frase está claro. Otra opción podría ser "llegó a ser". Saludos. --Dodecaedro (discusión) 22:33 18 oct 2012 (UTC)

Hola Belmar, no hay de qué, quise opinar en la revisión del artículo por que además de que el "tema" de la voz pasiva se haya aclarado, me parece injusto que se vuelva a reprobar por el uso de la voz activa, es decir, ¿cual de las dos es correcta para redactar un artículo enciclopédico? si se usa más la activa dicen que es malo y viceversas. Por cierto, muy buena canción de Britney. ¡Saludos y suerte con tu artículo!.--Chris Redfield (deja tu mensaje) 22:39 18 oct 2012 (UTC)

¡Muchas gracias! Por ejemplo, en la frase: En Australia el tema alcanzó el número seis y se convirtió en el decimosexto top 10 de la cantante, ¿crees que sea correcto dejarla como está o dejarla así: En Australia el tema alcanzó el número seis y fue el decimosexto top 10 de la cantante? Mis saludos. Belmar 4.0 (discusión) 22:41 18 oct 2012 (UTC)

Pues para serte sincero, yo dejaría solo "En Australia el tema alcanzó el número seis" ... pero especificando si ese número seis fue en número de ventas o en qué. Quitaría la segunda parte de la frase por no considerarlo demasiado importante, además de que eso de "top 10" me suena fatal ¿no se puede expresar de una mejor forma en español? De todos modos, no me hagas mucho caso ya que yo no suelo editar en artículos de música salvo para modificar pequeñas cosas. Si tienes que dejar toda la frase de todos modos, ahí me suena mejor "se convirtió". --Dodecaedro (discusión) 23:01 18 oct 2012 (UTC)

Disculpa pero se me paso tu mensaje. Estoy bastante ocupada pero si puedo me doy una vuelta por el artículo. Las revisiones por pares se piden en PR:RP. De paso con tu experiencia puedes darle una mano a otros que están solicitando ayuda. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:04 22 oct 2012 (UTC)

MDNA

¡Hola Belmar! Gracias por la información y actualización en el artículo «MDNA» . Saludos, Madonna (¡I don't give a shit!) 18:30 20 oct 2012 (UTC)

Womanizer

Podrías referenciar y terminar de arreglar el artículo de Womanizer? Saludos!! B's Army (discusión) 19:19 22 oct 2012 (UTC)

Porque ya pedí la fusión. ★ ßiagio Ziccardi ← You Words Don't Mean a Thing 18:35 27 oct 2012 (UTC)

Se te agradecería no gritar a la hora de dejarme mensajes. ★ ßiagio Ziccardi ← You Words Don't Mean a Thing 18:44 27 oct 2012 (UTC)

Hola. No tengo mucho tiempo para abrir la CDB. Te dejo el enlace donde te explica. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 08:47 28 oct 2012 (UTC)

If U Seek Amy y Circus

¡Hey Belmar ! ¿Cómo has estado estos días? Ojalá que bien. Estos días estuve viendo los dos artículos de Britney que nominaste en el SAB. Como la lectura y la información de los dos artículos me pareció brillante, decidí que los revisaría :). Mañana revisaré el primero, y el martes o cuando tenga tiempo, el segundo. Espero que estés bien. Como siempre, un gusto hablarte. Saludos y abrazos, Madonna (¡I don't give a shit!) 15:52 11 nov 2012 (UTC)

Entiendo. Sí, no lo he estado revisando, solo lo leía porque me gustan esas canciones de Britney, y me gusta la información que contiene el artículo. Pero, de todos modos, no creo que encuentre ningún problema grave. De todas formas, haré lo que me pides, revisaré con cuidado y atento. Capaz que lo revise hoy, porque tengo demasiada tarea con la escuela, si no llego a revisarla, mañana quizás. Yo estoy bien, gracias . Como siempre, un gusto Belmar. Saludos, Madonna (¡I don't give a shit!) 16:33 12 nov 2012 (UTC)

If U Seek Amy

¡Hey Belmar ! ¿Cómo estás? Te comento que ya realicé la revisión a «If U Seek Amy». Aquí está la revisión. Saludos, y como siempre, un gusto. Abrazos :), MadonnaFan (♪♫ You're frozen, when your heart's not open ♫♪) 23:19 14 nov 2012 (UTC)

Hola. Dejé un comentario en la discusión de If U Seek Amy. Saludos Belmar, MadonnaFan (♪♫ You're frozen, when your heart's not open ♫♪) 15:16 15 nov 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «If U Seek Amy»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «If U Seek Amy», ha sido aprobado . Acude a Discusión:If U Seek Amy para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. MadonnaFan (♪♫ You're frozen, when your heart's not open ♫♪) 16:30 15 nov 2012 (UTC) PD: ¡Felicidades Belmar !

Hola. Creo que no hemos coincidido antes, así que lamento conocernos al tener yo que ponerte al tanto de la situación de "If You Seek Amy". Verás, el artículo fue aprobado como bueno hace poco, pero aún contiene algunos errores (pocos). Te comento que el la introducción reemplacé "junto a" por "junto con" (que es lo correcto en este caso), pero fui avanzando en la lectura y hallé algunas cosas que tal vez no sería correcto yo los corrigiera; no sé de Spears, nada. Un ejemplo sería ""Jive Records lanzó el tema como tercer sencillo de Circus, luego de que los seguidores lo escogieran en una votación", no creo que sean los seguidores del sello, sino los de Britney, ¿verdad?. Bueno, otro caso es "muestra a Spears en medio de una fiesta sexual que se realiza en su hogar"; lo en negrita me parece que sobra. También noté que se menciona mucho a los "críticos", pero, ¿de qué? ¿de películas?. Yo no voy a abrir un desacuerdo porque son algunos pequeños detalles menores que deben ser arreglados, y aunque fuesen muchos tampoco lo haría, simplemente los considero burocracia innecesaria y tiempo perdido. Bueno, sólo era eso. Hasta luego. No Future For You (I'm not afraid to die) 22:00 15 nov 2012 (UTC)

Circus

Hey Belmar. Primero, felicitarte por tu excelente trabajo en «If U Seek Amy». Me encantó leer el artículo . Ayer prometí en la discusión del artículo que hoy revisaría «Circus». La verdad, lo siento mucho. Hoy a las 16:00 (UTC-3) —19:00 (UTC)— necesito ir a la casa de un compañero de escuela para realizar un trabajo sobre la peor materia de los tiempos Química. Por lo tanto, no podré revisar hoy el artículo. Capaz que mañana tampoco, ya que tengo otros exámenes que estudiar para la semana que viene y necesito estar al día. Me quedan 10 clases para finalizar las clases y hasta el 23 de noviembre no paro con los exámenes. Capaz que el sábado o el lunes de la semana que viene lo revise, o, si todo resulta bien mañana viernes, lo revisaré ese día. Mientras tanto, queda pendiente la revisión para el sábado o el lunes de la semana que viene. Como siempre, un gusto. ¡Saludos y abrazos ! MadonnaFan (♪♫ You're frozen, when your heart's not open ♫♪) 18:15 15 nov 2012 (UTC)

¡Hey! Por suerte ya terminé ese "dichoso" trabajo de Química. Mañana tengo que dar clase sobre la química y la relación con la industria, más la materia prima en los productos químicos. Un tema que no me agrada para nada . Bueno, cambiando de tema, vi el mensaje que dejó la usuaria más arriba. De verdad, no le veo un gran problema al artículo, de hecho, te comento que revisé «If U Seek Amy» tres veces cuando realicé la revisión SAB entre hoy y ayer, y no encontré errores. Los puntos que comentó No Future son muy menores, de acuerdo a lo que leí más arriba en tu discusión y en la mía, por lo tanto, no es un problema tan grave. Mañana seguro que revise «Circus», pues se ha solucionado el trabajo que tenía que realizar para mañana. Bueno, te dejo. Mañana nos vemos . Saludos y abrazos, MadonnaFan (♪♫ You're frozen, when your heart's not open ♫♪) 02:05 16 nov 2012 (UTC)

¿Cómo estás Belmar? Ya realicé la revisión SAB a «Circus». Saludillos, MadonnaFan (♪♫ You're frozen, when your heart's not open ♫♪) 22:22 16 nov 2012 (UTC)

Cuando pueda, paso. No estaré mucho tiempo por aquí, estoy cargado de exámenes y trabajos para la escuela. Saludos y buen día ;), MadonnaFan (♪♫ You're frozen, when your heart's not open ♫♪) 22:48 20 nov 2012 (UTC)

¡Hey Belmar! ¿Cómo has estado estos días? Te comento que ya finalicé la revisión SAB a «Circus». Mil disculpas por haber tardado en la revisión, con los exámenes, más otros trabajos en Wikipedia, se me hacía muy complicado seguir con la revisión. Espero que estés bien. Cualquier comentario que hagas en la revisión, me lo dices en mi discu. Saludos, MadonnaFan (discusión) 21:55 30 nov 2012 (UTC)

Hola Belmar. Dejé unos últimos comentarios en la discusión de Circus. Saludos, MadonnaFan (discusión) 20:56 1 dic 2012 (UTC)

¿Qué cosa te carga? ¿La referencia que mencioné en la revisión SAB? MadonnaFan (discusión) 22:45 1 dic 2012 (UTC)

Hola Belmar. Primero, con la referencia, ahora sí funciona :P. Segundo, ya aclaré sobre la certificación de la canción en la referencia correspondiente. Tercero y último, iba a aprobar el artículo, pero me olvidé de hacer la última revisión, para ver si todo estaba bien o había que corregir algo. Por lo tanto, dejé los últimos puntos para corregir en la discusión, para así poder cerrar la revisión de acuerdo a los procedimientos. Ahora sí, saludos. MadonnaFan (discusión) 21:40 2 dic 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Circus (canción)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Circus (canción)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Circus (canción) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. MadonnaFan (discusión) 15:01 3 dic 2012 (UTC)

Ventas de Christina Aguilera

Hola Belmar, te escribo porque no se que hacer con la usuaria Sofia Rincón que no para de cambiar las ventas de Christina y las posiciones en las listas de sus álbumes sin referencia alguna. Creo que deberíamos tomar alguna medida pero yo no sé como hacerlo. ¿Dime que crees?--Albes23 (discusión) 21:19 14 dic 2012 (UTC)

Acabo de ver tu mensaje en su página pero al parecer no entra en razón porque volvió a hacer los cambios. Además que deberías ver los mensajes que me ha escrito. --Albes23 (discusión) 21:35 14 dic 2012 (UTC)

La chica sigue deshaciendo las ediciones y ya van tres hoy, a pesar que otro usuario más le ha advertido. He tenido que rehacer todas las páginas de albumes de Christina porque ha cambiado las ventas y posiciones en listas. La he reportado por vandalismo.--Albes23 (discusión) 12:44 15 dic 2012 (UTC)

Siento no haber llegado antes: he estado muy ocupado en la vida real. Veo que Tirithel bloqueó a la usuaria una semana. Espero que sea suficiente. Saludos, --Roy 10:42 18 dic 2012 (UTC)

Muy felices fiestas, Belmar

Belmar, eres un excelente y gran usuario. Quiero desearte una muy feliz Navidad y un próspero año nuevo. Que todas tus metas y sueños se hagan realidad. Y que en este nuevo año que se aproxima, puedas cumplir con tus proyectos y puedas disfrutar cada día con mucha alegría y paz. . Te mando un gran abrazo Belmar.
MadonnaFan (discusión) 02:49 16 dic 2012 (UTC)

¿Participas en el Wikireto? De ser no la respuesta, debes esperar al 3 de enero para nominar otro artículo. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Merry Christmas 08:57 18 dic 2012 (UTC)

¡Muchas gracias Belmar! Como mencioné en la imagen, ¡te deseo unas muy felices fiestas ! Y gracias por el AB, sí, desde septiembre que estaba nominado, jeje :P. Veo que nominaste «(You Drive Me) Crazy». ¡Mucha suerte ;)! Saludos y abrazos Belmar. MadonnaFan (discusión) 19:44 18 dic 2012 (UTC)

Buenas, feliz navidad, le daré una revisión pero no lo reprobaré o aprobaré porque no domino el inglés. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 02:30 19 dic 2012 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Buenas Belmar. Te dejo este saludo, y mis bendiciones para ti y tus seres queridos en estas navidades que espero te traigan paz y armonía, que tanto hace falta. ¡Felices fiestas! --«Arular» (Mensajes) 22:12 19 dic 2012 (UTC)

Dado que ignoraste mi mensaje anterior y ya confirmé que no participas en el Wikirreto, me he tomado la libertad de retirar el artículo (You Drive Me) Crazy de la lista en espera de artículos buenos ya que no ha pasado un mes desde que nominaste a 3. Saludos y que pases felices fiestas ★ ßiagio Ziccardi ← Merry Christmas 04:55 20 dic 2012 (UTC)

OK. Disculpa la demora, pero había estado algo ocupada. Yo me encargo de traducir lo que queda. Soluciono lo de «Crazy» también. Saludos y felices fiestas! B's Army (discusión) 13:03 20 dic 2012 (UTC)

Disculpa la tardanza Belmar. Para volver a nominar un artículo, hay que esperar un mes. En el cuadro del SAB está indicado. Saludos Belmar, MadonnaFan (discusión) 21:36 20 dic 2012 (UTC)

Jaja. No, es un artículo al mes. Esa norma se aprobó hace como un año, y todavía hay usuarios que se quejan de eso, jeje :P. Saludos Belmar. MadonnaFan (discusión) 21:41 20 dic 2012 (UTC)

Hola, que tengas unas bonitas fiestas de noche buena , navidad y año nuevo con tus seres queridos, pásalo genial, ¡salutaciones! マレイバ | Mensajes 07:45 24 dic 2012 (UTC)

Boys

Hola Belmar, te quería comentar algo sobre el articulo del título: al parecer, estuvo dentro de los conteos anuales de Bélgica [3] [4]. Lo haría yo mismo, pero no se lidiar con esas tablas que tiene el articulo. Saludos y felices fiestas. --Nelstar All I can do is Try 17:03 26 dic 2012 (UTC)

Discografia de Will.i.am

Hola Belmar 4.0 de primera un saludo! referente a la edicion, un gusto que colabores pero considero que la tabla que pusistes no es de acuerdo al artista, como dices lleva 11 años pero apenas esta alcanzando el exito deseado y considero que esa tabla no va (ya que es igual a la de Discografia de Britney Spears), Entiendo tu afan de ella y un gusto que colabores por ella (igual me gusta) pero considero que la tabla no va a favor de Will.i.am, y no tienes necesidad de amenazar ya que no estoy haciendo nada malo y llevo un gran tiempo ayudando en las ediciones para bien :), no quiero entrar en problemas ya que nunca lo eh hecho, solo aguas con tus ediciones y no hagas que tu fanatismo haga algo con lo que no va, te dejo la tabla a tu criterio. Slds --CDcahuich 17:57 27 dic 2012 (UTC)

Slds de nuevo!! Me convencistes en el hecho que no es necesario poner tantos mercados, y solo poner los mas importante, bueno la tabla queda asi entonces :) ahi le vamos corriegiendo lo que le haga falta ;) y claro si gustas trabajamos en ese proyecto que propusistes, cualquier cosa avisame, un gran saludo!! CDCahuich (discusión) 19:49 27 dic 2012 (UTC)

2013

¡Hola! Paso a desearte un buen 2013. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 23:00 31 dic 2012 (UTC)

¡Nuevo disco!

¡Hola Belmar :)! Tanto tiempo. ¿Cómo estás? Solo venía para comentarte que Britney prepara su octavo álbum de estudio. ¡Excelente noticia para empezar el 2013 :)! Espero que sea un buen álbum y también sea un éxito en ventas, jeje. Espero que estés de lo mejor Belmar . Saludos, Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 16:51 3 ene 2013 (UTC)

Entonces habrá que esperar hasta mediados de este año. Sí, ojalá tenga una buena recepción comercial y en ventas, no como con sus últimos trabajos (Femme Fatale, Blackout y Circus), que, pobres, sus ventas son muy menores comparados con Oops!... I Did It Again y ...Baby One More Time. Pero seguro que no, o sea, It's Britney, bitch!, jaja . ¡Muchas gracias Belmar! Ojalá que hayas disfrutado una linda noche vieja con tu familia y seres más queridos. Y lo que puedo desearte para este 2013 es que todas tus metas y proyectos propuestos se cumplan, y puedas disfrutar cada día a pleno. Mis abrazos y saludos Belmar . Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 21:55 3 ene 2013 (UTC)

Anexo:Discografía de Lady Gaga

Hola, Belmar. Vengo por esta edición que realizaste en el anexo que titulé arriba. Todo bien, pero el problema es el formato de referencia: los códigos están en inglés. Aprovecho para desearte, aunque un poco tarde, un próspero 2013. Un saludo, Chris David Schwëitzer “Ich will nur dein Freund sein“ 20:07 4 ene 2013 (UTC)

Notificación

Hola, Belmar. Ya que has frecuentado el Anexo:Artistas musicales con mayores ventas o trabajas seguido en música y supongo que conoces las normas de Wikipedia, te invito a que pases aquí. No necesariamente tienes que opinar, pero sería oportuno y si lo haces, con un  A favor o  En contra de lo que propongo o con un simple Comentario. Un saludo, Chris David Schwëitzer “Ich will nur dein Freund sein“ 02:16 12 ene 2013 (UTC)

Discografía de Christina Aguilera

Hola, bueno, no entiendo porque insistes si ya tengo las fuentes de ventas de cada álbum colocando ventas falsas..Christina Aguilera(debut) ya ha pasado las 20 millones de copias mundialmente, Stripped todos saben que lleva más de 13 milones y tu insistes con el 12, Mi reflejo hay muchas fuentes que dicen que tiene más de 5 millones mundialmente http://paratodos.com/pt/christina-aguilera-abrilmayo-2011/, esa fuente es de una revista!, he visto que en ventas de Britney sacan fuentes de Msn!, porfavor msn? y así se las aceptan, yo las saco de revistas, radios etc y dices que no son confiables! Lotus ya tiene más de 200 en Usa y 600 mundialmente y Bionic lleva más de 1 millón mundialmente. Y aparte cambias Irlanda por Francia solo por que en Francia ha logrado números bajos!..¿Que sucede contigo?.. Ya veo por que aquí en Wikipedia Christina tiene artículos tan malos!, con personas como tu, jamás avanzará!.. Tenemos que llegar a un acuerdo, sinceramente así no se puede!..--SofiaGe (discusión) 08:10 13 ene 2013 (UTC)

Hola, recientemente vi que creaste esto, así que creo que deberías ver esto, y si quieres, dar tu opinión al respecto. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← I Knew You Were Trouble 06:42 14 ene 2013 (UTC)

Ya que ignoraste mi último mensaje, he abierto una consulta de borrado para el artículo para así discutir su razón de existir. Si gustas, puedes pasar. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← I Knew You Were Trouble 03:41 18 ene 2013 (UTC)

RE:Radar

Hola. He recuperado la 47, las otras dos dan algunos problemas. Mañana lo veré bien. Saludos. PD: Argentina. Waka (Nobody Knows Me) 06:19 18 ene 2013 (UTC)

Nueva lista

¡Hey compañero Belmar :)! ¿Cómo estás? Solo venía para decirte que Billboard creó una nueva lista: Dance/Electronic Songs. Según su artículo en la wikipedia en inglés, se creó el 17 de enero de 2013, y ya dieron las posiciones de su primera semana, y en el puesto número uno está «Scream & Shout». Solo era eso, así lo puedes colocar en el artículo. Bueno Belmar, espero que estés bien :). Te mando un gran abrazo y saludos, Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 15:10 18 ene 2013 (UTC) PD: Aquí está la página de la lista en Billboard. Saludos.

Al parecer no te diste cuenta, pero ya empecé mi revision SAB de la mejor canción de Britney. Además, te venía a comentar que se te olvidó poner la ficha de nominado en la discu. --Nelstar All I can do is Try 22:48 18 ene 2013 (UTC)

Hola Belmar. Ya dejé mi opinión en la CDB de Britney. Mis saludos, Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 15:41 20 ene 2013 (UTC)

Ojo

Que estás a punto de entrar en una guerra de ediciones con Sofía, sugiero que te comuniques con el usuario antes de seguir reviertiéndose entre ustedes.--ile (mensajes) 19:03 20 ene 2013 (UTC)

Como le acabo a decir a Sofía, le pedí que presumiera buena fe y aporte fuentes. También le dije que utilizara la discusión de artículo que para eso está y debatir allí los cambios. Tengo dudas sobre la fuente en last.fm que aporta, sería bueno que se contrastaran todas las fuentes disponibles sobre las ventas y ver cuál es la cifra más acertada. Un saludo.--ile (mensajes) 19:14 20 ene 2013 (UTC)

Buenas, ya ví por qué era incorrecta la edición de Sofía, le pedí que aporte fuentes para todos los datos que quiere mantener, es posible que sólo intentara actualizar las cifras, ya que usó como referencia a la Wiki en inglés. Un saludo.--ile (mensajes) 19:42 20 ene 2013 (UTC)

Tengo una duda, cuál es la validez de http://www.worldwidealbums.net/?, en realidad no me dejo muy convencida después de leer su método, parece la obra de un particular que hace aproximaciones basándose en fuentes, incluso recomienda no dar por válidos las ventas estipuladas en ese sitio:

!REMEMBER!:

- Are only ESTIMATIONS not "real" data, is impossible to have the real sales data, so there might be some mistakes.The data want to give a "general" view of the worldwide sales.

- Is better consider them as POINTS not real sales data - Double albums are counted as single albums : a double album with a sales data of 1.000.000 simply means that the whole album sold 1.000.000 copies (1.000.000 of cd 1 and 1.000.000 of cd 2).

--ile (mensajes) 20:04 20 ene 2013 (UTC)

Veo, lo de Sofia es caso aparte porque todos los datos parecían inflados/desactualizados, (le doy el beneficio de la duda) y estaba a la defensiva de su ídola, cosa que no corresponde (aparte le expliqué que Last.fm es una plataforma de música y no puede estar por encima de una publicación como Billboard). Te lo preguntaba por curiosidad luego de darle una mirada a las refs., como medida preliminar me parece bien, pero de haber otros sitios mas serios y a cargo de organismos me parecería mejor reemplazar esa referencia por otra si es posible, dado que no me termina de convencer que el mismo encargado del sitio diga que no son ventas "reales" sino "un sistema de puntos". Creo que un caso similar se da con a charts World albums top 40, donde desaconseja a Wikipedia fiarse de ese chart entre otros :p. Saludos.--ile (mensajes) 20:39 20 ene 2013 (UTC)

Creo que necesitamos conversar..

Ok!, principalmente sigo sin entender porque estas haciendo lo que estas haciendo con la cantante Christina Aguilera, haces todo lo posible por dañar cada artículo de ella, buscas fuentes poco confiables y bajas las ventas descarademente, eliminas las certificaciones que tiene, ya existentes desde hace mucho tiempo. Yo aporto fuentes confiables pero aún así no me las aceptas, ya no se que hacer sinceramente yo solo he querido mejorar los articulos de esa cantante que como te podrás dar cuenta si soy fan de ella, pero tu lo dudo muchísimo, si lo fueras, no hicieras vandalismo en sus articulos. Y bueno, reportame si quieres, no tienes razón porque hacerlo, pero esta bién, hazlo, yo ya me rindo, me cansé de esto, haz todo el desastre que quieras en sus articulos, ya no me importa. Saludos igualmente.--SofiaGe (discusión) 19:27 20 ene 2013 (UTC)

Artículos varios

Hola Belmar 4.0, Gracias por colaborar en la wikipedia, el blanqueo de página y eliminación información referenciada hacia fuentes fiables no está permitido en la wikipedia, y hacerlo de manera reiterada podría ser considerado un acto de vandalismo. He visto que has estado haciendo cambios en los artículo de la cantante y es de agradecer tu interés por mejorarlos, pero te recuerdo que cuando vayas hacer cambios masivos, estos deben ser consultados con los otros colaboradores del artículo, nadie tiene la verdad absoluta sobre ningún tema y borrar información y referencias sin una justificación sólida es motivo de reporte. En el artículo de Back To Basic de la cantante Christina Aguilera, la referencia indica exactamente lo que está escrito, por lo que el borrado que haces no es procedente.

Por otra parte indicas que Mediatraffic no es una fuente válida y con esa justificación borras todo un párrafo del artículo de la banda sonora de Burlesque. La validez de una fuente no se verifica usando solo tu criterio, una web es fiable en la medida que indica la procedencia de su información, antigüedad, número de visitas y enlaces/citas que hacen otras páginas de importancia hacia ella. Mediatraffic tiene más de 14 años reportando ventas, indica claramente sus fuentes, es enlazado por un gran número de páginas y según las estadísticas recibe alrededor de 12 millones de visitas anuales, además de ser utilizada en la wikipedia en español para muchos otros artículos de música. Si tienes una fuente mejor que Mediatraffic para estimar ventas mundiales te invito a que la coloques, pero eliminar una información adecuadamente referenciada para este caso no está justificada. Saludos.--Carlosdevivo (discusión) 21:28 20 ene 2013 (UTC)

Sigues cambiando cifras y eliminando referencias válidas por otras sin justificación en el artículo de Back To Basic, voy a proceder a reportar tu caso porque pese a lo que te escribí sigues haciendo cambios de manera arbitraria. --Carlosdevivo (discusión) 22:30 20 ene 2013 (UTC)

RE: Mediatraffic

Según la descripción de su metodología los puntos que las ventas en Mediatraffic tienen son un 30% airplay. Además, es un proyecto personal, no una fuente oficial; hace dos años se discutió esto en la Wikipedia en Inglés. En la Wikipedia en Alemán tampoco la usamos. Grüße (Saludos) Chris David Schwëitzer “Ich will nur dein Freund sein“ 22:32 20 ene 2013 (UTC)

Las discusiones y conclusiones obtenidas en las wikipedias de otros idiomas no son aplicables a la wikipedia en español. Textualmente:

[[... ha de tenerse en cuenta que el contenido de Wikipedia en español se rige por las políticas de Wikipedia en español y se organiza de lo general a lo concreto con base en las circunstancias de Wikipedia en español. Incluso si dos artículos fueran completamente iguales, argumentar como motivo que dichos artículos han sido borrados o mantenidos en otra Wikipedia es un argumento falaz, no sólo ya porque otras wikipedias se encuentran en una situación distinta y poseen políticas diferentes al respecto, sino porque pueden estar tan equivocadas como nosotros...]]--Carlosdevivo (discusión) 22:45 20 ene 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Siguiendo con el patrón de la primera respuesta que te di, esto aplica tanto en los sencillos como en los álbumes. Esto fue discusiones tras discusiones en la Wikipedia en Inglés. Hasta que finalmente, se incluyó en el WP:CHART ya que este sitio web a parte de ser un proyecto personal, utiliza una metodología poca clara.

@Carlosdevivo es cuestión de sentido común, no tenemos que ser jueces de la información. Además, ese argumento no aplica en este contexto, esto es más por los argumentos de borrados para los artículos.

Un saludo, Chris David Schwëitzer “Ich will nur dein Freund sein“ 23:10 20 ene 2013 (UTC)

Hola, Belmar. Respondiéndote: no, siempre trato de buscar información que aparece en Mediatraffic que sea vigente para Wikipedia pero nunca consigo, normalmente todos los diarios copian y pegan noticias que redactan Billboard y otros diarios, entonces resulta algo difícil conseguir la información. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Here Comes My Breaktough 23:43 20 ene 2013 (UTC)

Hola Belmar. Respondo por puntos:

• No puedo encontrar la información que sostiene que Mediatraffic no es admisible en Wikipedia, sin embargo, el secreto de ver si una página es fiable es el «sentido común» como indica una usuaria aquí.
• He opinado en la consulta de borrado. Solo comenté, no dí ni el bórrese o el manténgase porque tengo problemas con el que lo abrió.
• Puedo ver sin problemas la referencia 47 recuperada, a menos de que haya un problema técnico o del sitio. He estado algo ocupado en estos días, pero intentaré recuperar las dos referencias que faltan.

Saludos.-- Waka (Nobody Knows Me) 00:53 22 ene 2013 (UTC)

Hola de nuevo. No he podido recuperar las dos referencias que faltan, lo siento. Te recomiendo que le preguntes al usuario Hispalois (disc. · contr. · bloq.). Un saludo.-- Waka (Nobody Knows Me) 23:36 22 ene 2013 (UTC)

¿Cuál es...

el problema con los artículos Back to Basics y Burlesque (banda sonora)? que te veo en guerra de ediciones. ¿No es algo que se pueda solucionar con un pequeño diálogo en la página de discusión?. Laura Fiorucci (discusión) 23:58 20 ene 2013 (UTC)

Hola Belmar. No conozco esa página, de hecho es la primera vez que escucho hablar de ellas. Bueno, al ver los comentarios de los otros usuarios, veo que la página no es muy fiable que digamos. Con el enlace que te envió Chrishonduras dice que fue fundada en 1998 y son dos chicos alemanes, es decir que se basan en las publicaciones que realizan las páginas oficiales de las listas del mundo y las copian en esa página. Para mí es mejor buscar las posiciones de los álbumes/canciones en las páginas oficiales de las listas (si es eso a lo que te referías). Algo similar es aCharts.us., aunque creo que esa página sí es fiable, pero lo que quiero decir es que también se basan en las publicaciones que hacen las distintas páginas oficiales de las listas de popularidad, como Billboard, The Official UK Charts Company, etc. Espero haberte dado una pequeña ayuda con mi opinión. Bueno Belmar, te mando mis saludos y abrazos :). ¡Nos vemos! Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 13:37 21 ene 2013 (UTC)

Discusión

Te quejas de que no haya consenso en la página Anexo:Discografía de Christina Aguilera, pero tampoco te tomas la molestia de, en efecto, discutir. Te enfrascas en una guerra de ediciones, incluso te has quejado de que "copiaron" el artículo de la Discografía de Spears. En vez de quejarte y deshacer todo lo que se te antoje, ¡DISCUTE! --Watquaza (discusión) 18:20 25 ene 2013 (UTC)

Sin intención de ofender, el formato que tu creaste era difícil de entender y complicado para los lectores. No es mi primer vez editando, de hecho, siempre me encuentro editando la gran mayoría de discografías en la wikipedia en inglés. Con un formato más claro y homogéneo, es difícil encontrar un desastre como este allí. De cualquier manera, al menos ya se entenderá la página. --Watquaza (discusión) 00:46 27 ene 2013 (UTC)

Re:Radar

Hola Belmar. Lo siento, lo he intentado con las dos referencias en la Wayback Machine del Internet Archive pero no he conseguido recuperar ninguna. --Hispalois (buzón) 06:36 26 ene 2013 (UTC)

Hola Bermar, lamento informarte que solo esta permitido nominar un artículo a la vez en SAB. Saludos.--TheJoker Was Here! 17:31 27 ene 2013 (UTC)

Hola Belmar. Revertí la edición que hizo TheJoker aquí porque ya pasó más de un mes desde que nominaste «3», así que está bien la edición que hiciste. Por lo tanto, tu nominación a «Radar» se queda en el SAB hasta que un usuario lo revise. Te mando un saludo, Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 18:26 27 ene 2013 (UTC)

A si, perdón no me había fijado en la fecha, pense que habias nominado dos a la vez. Saludos.--TheJoker Was Here! 19:58 27 ene 2013 (UTC)

Adelanté un pedazo en 3. --Nelstar All I can do is Try 23:25 27 ene 2013 (UTC)

¡No lo puedo creer, me lo olvidé! Lo lamento tanto, tengo tantas cosas en la cabeza. No sé si podré iniciar la revisión hoy, porque me duele la cabeza, pero intentaré empezar lo mas antes posible con ella. Saludos Belmar, «Arular» (mensajes) 23:26 28 ene 2013 (UTC)

Para que te soluciones un peso de encima

¡Qué tal Belmar ! Espero que estés bien. Como dice el título, vengo para que te saques un gran peso de encima. Hace un rato, mientras editaba mi taller, me dispuse a leer un poco este problema de las ventas de Christina Aguilera. Como el artículo ya está en guerra de ediciones por el constante vandalismo de Sofia Rincón (disc. · contr. · bloq.), lo que podrías hacer es pedirle que lo semi-protejan en el TAB, o bien, pedirle nuevamente el bloqueo a la usuaria aquí. O, de última, pedirle a un bibliotecario que se encargue de la usuaria por medio de esta página. Esas son mis sugerencias, para detener un poco con el constante vandalismo que hay, no solo en la discografía de Aguilera, sino en todos sus respectivos artículos, solo para que este gran problema se termine. Imagínate cuantas personas de distintos países deben estar leyendo ahora algunos de los artículos de Christina, sería feo darle esa imagen a Wikipedia. Después me contestarás y decidirás. ¡Mis abrazos y saludos Belmar! Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 00:48 29 ene 2013 (UTC)

¡Bien! Así terminamos de una vez este constante vandalismo. ¡Gracias! ¡Buen día para ti también ! Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 14:01 29 ene 2013 (UTC)

Te dejé una parte de la revisión del artículo Belmar. Saludos, «Arular» (mensajes) 18:46 29 ene 2013 (UTC)

Gracias Belmar. En realidad, pensaba crear el artículo a finales de noviembre de 2012, pero por pereza y falta de tiempo no pude. Y ahora que creé «Troublemaker», hice algunos ajustes al artículo principal del cantante, pues estaba horrible. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← I can't hear you 16:23 31 ene 2013 (UTC)

Your Body

Hola, podría fijarse en los artículos Your Body y Lotus (álbum) para ver si ya se pueden retirar las plantillas colocadas, ya que contaban con errores ortográficos y ya los elimine una por una con el programa Google Chrome, y aparte de acomodarlo por orden para que se vean estéticamente los artículos de acuerdo con los moldes de Wikipedia. Gracias, saludos. :)

--187.241.215.159 (discusión) 20:57 31 ene 2013 (UTC)Arturo

Hola, soy el de arriba, ya tengo un usuario solo que se me había olvidado ingresar, pero gracias por la invitación y seguiré trabajando sobre errores ortográficos, muchas gracias. :) Y si, los artículos de Christina están muy abandonados, si no fuera por mi no habría nada de información, ya que yo soy el único que actualiza y el que puso la mayor parte de información sino es que todo en «Your Body» y Lotus, :S pero igual seguiré actualizándolo, por que me gusta mucho hacer esto y me entretengo.

Yo soy de México, espero seguir en contacto. :D --ArturoGuBa (discusión) 22:51 31 ene 2013 (UTC)

Ok, no te preocupes no voy a cambiar nada, aunque no estoy de acuerdo con esas ventas ya que la RCA publico una lista de las ventas, pero reitero, no las cambiare, de todos modos todos saben que Aguilera vendió mas de 50 millones de discos, saludos!. Y claro que podemos trabajar juntos en algo algún día, solo avísame. :)

PD: Tu fuiste el que realizo los cambios ¿?, es que en la sección se sencillos se desacomodo todo en cuanto a las posiciones de las canciones y países, por ejemplo, dice que Candyman alcanzo el número 2 en Hot 100, Dirrty el número 2, Hurt el número 1, y así otras canciones, cuando no es cierto. --ArturoGuBa (discusión) 23:55 31 ene 2013 (UTC)

Ok, luego me encargare de eso, es que en estos momentos estoy ocupado solucionando problemas de las plantillas señaladas en los artículos Your Body, Lotus (álbum) y Bionic (álbum); por cierto, cuando estos estén listos ¿A quien acudo para quitar las plantillas? ¿contigo o con alguien mas?, ¿Cualquiera tiene permiso de quitar este tipo de plantillas o solo usuarios avanzados?. :)

--ArturoGuBa (discusión) 00:38 1 feb 2013 (UTC)

Hola, claro que si, luego que tenga tiempo echare un vistazo en la discografia de Christina y arreglare las posiciones, las colaboraciones y todo eso.--ArturoGuBa (discusión) 20:35 1 feb 2013 (UTC)

Referencias de las ventas de Bionic? Yo no e movido nada, todavía no empiezo a editar la Discografia de Aguilera.

Ok, perfecto. :)--ArturoGuBa (discusión) 04:57 3 feb 2013 (UTC)

Overprotected

Hola, Belmar. Te comento que traduje casi la totalidad del artículo de «Overprotected». Lo digo por si te animas a hacer lo tuyo con las referencias, las tablas y los logros comerciales. Muchos saludos. B's Army (discusión) 18:31 2 feb 2013 (UTC)

Nominado! :) Me avisas si necesitas algo con «Womanizer». B's Army (discusión) 19:40 16 feb 2013 (UTC)

Como te habrás dado cuenta, traduje el artículo de «I'm Not a Girl, Not Yet a Woman», por si aún no estás con «Womanizer» o para después. Saludos! B's Army (discusión) 23:41 17 feb 2013 (UTC)

Bionic (álbum)

Hola Belmar, espero te encuentres bien. Me di cuenta que la referencia que colocaste sobre las ventas de Bionic son del 2010 cerca del 2011 y de una pagina como Wonderwall de MSN, yo encontré una mas reciente de los últimos días del 2012 y de Digital SPY, y decidí ponerla ya que es una pagina publicada mas reciente. PD: Si vas a quitar las ventas que adjunte seria mejor no poner ninguna ya que las ventas anteriores son viejas y no son actuales para que estén en el formato de Wikipedia (que se supone que debe estar lo mas reciente). Gracias! :)--ArturoGuBa (discusión) 03:29 6 feb 2013 (UTC)

Troublemaker

Gracias por ayudarme a actualizar el artículo y por reparar los otros fallos, la verdad es que los charts siempre se actualizan en la tarde y yo en esos momentos estoy en clases, entonces se me complica todo. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← I can't hear you 22:47 7 feb 2013 (UTC)

Hola Belmar. Ya que estás trabajando en «Scream & Shout», me gustaría avisarte que recibió su primera nominación. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← I can't hear you 02:36 11 feb 2013 (UTC)

¡Feliz día!

Para un gran usuario que afortunadamente conocí, te regalo esta rica torta como muestra de este gran día de la amistad . Espero te guste mucho Belmar. Te mando un gran abrazo. ¡Mis saludos!
Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 22:32 14 feb 2013 (UTC)

Ya está. Te aviso que no soy dueño del artículo, solo traté de dejarlo aceptable porque Olly es un artista británico. También, agradezco tu ayuda con la actualización de las listas de «Troublemaker», pero recuerda también acomodar el texto plano. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 15:25 17 feb 2013 (UTC)

Super fácil, presionas el F3 de tu teclado y escribes el número que estaba antes en letras y te debería aparecer. ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 17:17 17 feb 2013 (UTC)

Traslado

Belmar 4.0, he revertido el traslado de VEVO, ya que ese es el nombre oficial de dicha plataforma. Saludos, Beto·CG 19:49 21 feb 2013 (UTC)

Te comento que cada Wikipedia es independiente y lo que se haga otras no se aplica aquí por defecto, sino que tiene que haber una justificación que ampare la verificabilidad. La empresa legalmente se denomina VEVO, por tanto y conforme a las convenciones de títulos, debe mantenerse así. Saludos, Beto·CG 06:11 22 feb 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «(You Drive Me) Crazy»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «(You Drive Me) Crazy», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:(You Drive Me) Crazy para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Roy 14:49 22 feb 2013 (UTC)

Nada que disculpar, me parece bien y ya te contesté. Lourdes, mensajes aquí 20:19 22 feb 2013 (UTC)

¡Hola Belmar! Mil gracias por el regalo . Es obvio que, aunque las nuevas estrellas pop sean consideradas las nuevas reinas o las sucesoras de Madonna, todavía Madge sigue siendo la única Reina del Pop. Ni Lady Who Gaga ni las otras estrellas podrán superarlas . Cambiando de tema, discúlpame mucho, pero quisiera no participar en este desacuerdo. Tengo el presentimiento, o miedo, o como quiera llamarse de que mi comentario sea considerado con mal carácter o muy a la defensiva. Bastantes problemas tuve con varios usuarios, y me gustaría únicamente editar en mis artículos, que es lo que más me gusta :). Pero, estuve leyendo rápido algunas secciones, y no veo problema. Casi todos, o todos, los artículos que has redactado de Britney tienen la misma estructura que «(You Drive Me)», y todos son ABs, así que, no le veo sentido abrir un desacuerdo, cuando tú mismo dijiste en la discusión que no era una traducción, o sea que ya empezamos mal con este desacuerdo... En fin, espero sepas comprenderme, pero de seguro tienes mi voto a favor . Mil disculpas, y ¡hasta la próxima! --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 21:55 22 feb 2013 (UTC)

Ya me he pasado por el desacuerdo. Espero que no tomes a mal mi opinión. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 22:51 22 feb 2013 (UTC)

Pues, al igual que muchos usuarios actualmente, solo me tomé la libertad de decir que estoy de acuerdo con Javier y Lourdes. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 00:48 23 feb 2013 (UTC)

Buenas, ahora hay que esperar que los usuarios que mostraron su desacuerdo cambien de opinión si consideran que el artículo cumple con los requisitos para que vuelva a ser AB y/o que otros usuarios participen en el debate. Actualmente hay 4 usuarios que deciden que el artículo debe ser reprobado. Un saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 16:11 23 feb 2013 (UTC)

Pues, si vas a dejar lo de Top canciones y eso, en los Estados Unidos hay que poner Top 100 Canciones, porque así como la Billboard Hot 100, los demás países tienen una lista con nombre. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 18:41 23 feb 2013 (UTC)

No se justifica, todas las demás listas también se han llamado igual siempre... ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 20:51 23 feb 2013 (UTC)

¿Algún otro ejemplo además de Nueva Zelanda? ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 20:56 23 feb 2013 (UTC)

Voy a intentar corregir yo mismo lo que vea. Una frase a la vez para que si alguna no te parece se pueda revertir y discutir. Pero tendrá que ser mañana que hoy me he puesto a hablar por teléfono con mi familia :) Saludos, --Roy 17:54 24 feb 2013 (UTC)

Traducción

Hola,

Las traducciones que hice en Crazy fueron a partir de la referencia http://www.mtv.com/news/articles/1626386/director-recalls-making-britney-spears-drive-me-crazy-video.jhtml. EL problema con el inglés es que tiene muchas palabras con raíz similar a palabras españolas, pero con un significado diferente o con un sampo semántico diferente (es decir, significan lo mismo, pero en diferentes contextos). También ocurre con los giros y expresiones. Cuando se hacen traducciones demasiado literales, quizá pensando que mientras más cercanas sean en estructura al original más correctas son, se puede acabar con frases que suenan raras en español o peor, que desvirtúan o confunden al lector sobre el significado del texto a traducido. El caso de la frase "Britney came to the set completely rehearsed" es típico. Me imagino que si buscas rehearse en un diccionario, te dirá que es ensayar. Sin embargo, la expresión "tener todo ensayado" se puede entender como "tener un plan" o "tener una agenda", pero eso no es lo que significa la frase, sino que Britney había ensayado o practicado de antemano el baile y las escenas, es decir estaba bien preparada para el rodaje. Un saludo, --XanaG (discusión) 02:13 24 feb 2013 (UTC)

Bibliografía

Lo más complicado, que es el formato autor año y más con la plantilla {{Harvnb}} ya lo has hecho, y te faltaría añadir la bibliografía que es de lo más sencillo. Al final del artículo —entre las secciones Referencias y Enlaces externos— debe haber una sección en la que se mencionen las obras utilizadas para la redacción del artículo en su respectivo formato. El formato es:

Apellido, Autor (año). Título del libro. Ciudad de publicación: Editorial.

De todos modos, te recomiendo que utilices la plantilla {{cita libro}}, en la que simplemente has de rellenar los parámetros e incluirla en la respectiva sección. Si quieres un ejemplo puede mirar la bibliografía del artículo Posesión (arquitectura), en la que actualmente trabajo. Rotger (discusión) 14:18 24 feb 2013 (UTC)

Conseguí esta que es mejor, pero gracias. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 23:05 26 feb 2013 (UTC)

Hola Belmar, no habia tenido tiempo de hacerla, pero ahorita la haré. Saludos. --Paparazzzi '(cause this life is too short to live it just for you, but when you feel so powerless... say what you want)... 23:36 24 mar 2013 (UTC)

Hola, gracias por el cumplido, y bueno, cuando necesite tu ayuda, te la pediré. Saludos y que pases felices vacaciones. --Paparazzzi '(cause this life is too short to live it just for you, but when you feel so powerless... say what you want)... 15:06 25 mar 2013 (UTC)

Notificación

Hola, Belmar. Perdón por quitarte algo de tiempo, pero ya que eres conocedor de las políticas y de muchos temas como lo es música, además de haber redactado artículos buenos/destacados, te invito a que leas y comentes, solo si te es posible, al final de Wikipedia discusión:Selección de artículos buenos/nominaciones. No pretendo hacer spam, pero, la ocación lo amerita, más que todo, ya sabrás que no puedo estar gastando mucho tiempo, jeje. Un saludo, Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 03:11 26 mar 2013 (UTC)

Deje otro mensaje en la discu de 3. --Paparazzzi '(cause this life is too short to live it just for you, but when you feel so powerless... say what you want)... 03:51 27 mar 2013 (UTC)

«hazlo a la cara», me atrevería a llamarme loco si le hablo a una laptop, ya te he dicho todo lo que opino respecto a tus ediciones. Por cierto, cuidado con el tono, que no te he insultado en ningún momento, y no estoy para aguantar palabras de otros. ★ ßiagio Ziccardi ← I Got the Power 00:01 29 mar 2013 (UTC)

Debido a tu doble falta de etiqueta hacia mí, he abierto una solicitud en el TAB al respecto. Saludos y que tengas buenas noches ★ ßiagio Ziccardi ← I Got the Power 01:19 29 mar 2013 (UTC)

Pues, tirándonos insultos no vamos a llegar a nada, ni tampoco va a quedar claro que somos más hombres, como bien dices, por este tipo de problemas Wikipedia está así. ★ ßiagio Ziccardi ← I Got the Power 01:50 29 mar 2013 (UTC)

Haz caso a este último mensaje de Biagio, por favor. Todo esto ha empezado como una tontería y así debería quedarse. Evita en el futuro expresiones como las últimas que le has dirigido y arreglad las cosas ya, que vuestro trabajo aquí es muy bueno y me sabría mal tener que tomar medidas por algo tan trivial. Furti (discusión) 21:49 29 mar 2013 (UTC).

Desacuerdos

¡Feliz Pascua! La verdad es que no me muevo bien en temas relacionados con la música pop. Por eso abrir un desacuerdo me queda grande a menos que los problemas sean gruesos y relacionados con la redacción (donde tengo mucha más experiencia). Veré los artículos en cuanto tenga tiempo, pero mientras tanto, ¿por qué no abres tú mismo los desacuerdos? Saludos, --Roy 07:56 3 abr 2013 (UTC)

Recuerda que en los desacuerdos debes retirar la plantilla {{Artículo bueno}} y agregar {{ABnominado|Aquí va la fecha|D}}. Saludos, Edslov (discusión) 15:28 3 abr 2013 (UTC)

RE: Discografía de Madonna

Hola, Belmar. Que gusto tenerte por mi discusión; paradójicamente estaba pensando pasarme ayer por aquí para que vieras un ejemplo claro de vandalismo disfrazado (hay que tener mucho cuidado con esto). Antes de que me vaya al servicio (no si ya te lo había comentado; -me iré el 25 del presente mes y regresaré como en el 2015 quizás-), abriré una subpágina para casos notables de vandalismos de ventas como los de Mariah Carey (donde puedes observar que he estado corrijiendo el asqueroso vandalismo en algunos de sus discos). Espero que puedas ayudarme con estos menesteres. Sobre la referencia que me comentas, es fiable, es bastante utilizada en la Wikipedia en Inglés si de algo sirve, porque, aunque no guarda -creo- asosiación con IFPI o SNEP, lo hace con el Hit Parade. Otra paradoja, veo que abriste el desacuerdo de la discografía de Carey, yo lo iba a hacer en un par de días, pero me ahorraste el trabajo :D. Un saludo, Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 22:36 3 abr 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

Hola, Belmar. Lamento la tardanza. Infodisc no es una fuente altamente confiable y no es operada por SNEP (esto último ha quedado claro). La verdad que estas referencias entran en sentido común, donde uno tiene que evaluar cada caso por separado. Dirijámonos con sitios como BritneySpears.com, Shakira.com o cualquier otra página web oficial de un artista. Shakira.com da unas cifras exageradamente infladas, me atrevería a decir que son copiadas de Wikipedia*. Por ponerte un ejemplo, según ella, su MTV Unplugged ha vendido 5 millones de copias. ¿Será verdad? Pues ni alcanza el millón de copias certificadas en el mundo. Su álbum Magia y Peligro están "descatalogados" en su discografía oficial.... Y eso que tienen el respaldo de la discográfica Sony (no era ninguna artista sin firmar en la época). En fin muchas irregularidades.

No te sorprendas cuando algún artista copie datos [muy incorrectos] de la Wikipedia para su página web (En serio). Esto puede ser, lamentablemente común. Algunos creerán que es viceversa (Wikipedia copia -plagió- a la página del artista), lo que es más lógico colijar, pero no. Te pondré de ejemplo a Paulina Rubio, artista que la conozco demasiado bien. Quiero que observes en su página web la biografía; sección UN ICONO POP DE LA MÚSICA LATINA. Exactamente no sé cuál versión de la biografía de Wikipedia es, pero podríamos deducir que es una cercana a esta versión. Compara ambas versiones (Wikipedia y de la página web de ella). ¿Ves los errores ortográficos?:

• paises = países
• "Pese a esto, en la primera década del Siglo XXI obtuvó"
• "con los cuáles tuvo éxito comercial en LAtinoamérica"
• "y obtuvó doble disco de diamante por más de 2.5 millones de unidades vendidas en todo el mundo"...... etc

Errores que son exactamente iguales en ambas páginas. Además, nota este texto en la página de ella: "Paulina y Border Girl han vendido al rededor de 7 000.000 y 5 000.000 millones de discos, respectivamente.8" El 8 es claramente una referencia al pie. Con esto y más, queda claro que PaulinaRubio.com copió de la Wikipedia y no al revés. Y eso que es una referencia "aceptable" para Wikipedia (como nota al pie o en "enlaces externos"). En cambio:

La razón por la cual he utilizado Infodisc (y que se utiliza ampliamante en la Wikipedia), es porque las certificaciones en la página de SNEP están desde 1994 hasta el presente; y la de esta página están desde antes (Casi como el caso de FIMI o hasta la PROMUSICAE). Eso sí Infodisc tiene erratas, así como la IFPI de Hong Kong y todas las demás. Pero con un poco de cautela, Infodisc puede ser utilizada como referencia. Sin embargo, como me has dicho que no te parece imperativo utilizarla como referencia, puedes abrir un hilo en el Café para ver que es lo que opina la comunidad sobre este tipo de fuentes o específicamente esta. Aunque no me parece que se pueda crear una regla general o algo así debido a que se trata de información y no hay como tratarla de forma general, pues hay que analizar cada caso por separado y contrastar. Las generalizaciones y las reglas homogéneas solo se aplican en casos ortográficos y gramaticales, pero nunca en información.

Ahora con lo de Lady Gaga. De las referencias que me pasaste hay algunas que no son confiables, como Idolator.com (un web blog) y otras un poco dudosas. Tengo entendido que en algunos países, este material fue considerado un reedición de The Fame mientras que en otros fue una edición independiente a la primera. Definitivamente, MTV en este caso no me parece una referencia fiable, ya que se basa en el United World Chart de Mediatraffic.de y las demás casi por igual (incluso, no importan si son miles). Otra cosa es la veracidad. Aunque algunos no dijeron que se basaron en el UWC de Media, está claro que sí al tratarse de información cíclica. Parece que cualquier medio, como por ejemplo EFE se basa en Mediatraffic o en cualquier blog y con estos menesteres de ventas mundiales hay que tener más cuidado. Como te digo, uno debe evaluar cada caso por separado, sea cual sea la fuente. Mira esta de Forbes; se basa en fuentes como Wikipedia. Un saludo, Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 22:03 7 abr 2013 (UTC)

• • • Jejeje, no tenías por qué complicarte la vida. Te contesté primero sobre la duda que te surgió de Infodisc y luego del caso de Lady Gaga; en realidad ambas cosas son homologas. También te estaba haciendo notar que básicamente ninguna fuente es fiable, ni los propios artistas (El ejemplo de Shakira.com) ¿Le crerías a MariahCarey.com que ella es la artista femenina mejor vendida de todos los tiempos y con cifras de 200 millones de discos?. Es un hoax; date cuenta que la referencia más imperativa por encima de las demás (por ponerte de ejemplo a Billboard, MTV o Rolling Stone), es IFPI, la organización que vela exclusivamente por las ventas mundiales y certificaciones. Esta dijo en 2006 que Madonna había vendido 200 millones, solo de álbumes, sin contar sencillos y videos. En fin, un ejemplo y de que uno tiene que evaluar cada caso por separado. No se si te diste cuenta, pero ya pasé por el hilo que abriste en la discusión de la discografía de Lady Gaga. Que estés de lo mejor. Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 20:44 9 abr 2013 (UTC)

Discografía de Aguilera

Hola. Si quieres cambia las ventas (aunque Bionic ya vendió mas de 1 millón y hay fuente e igual para Mi Reflejo que vendió 5 millones y hay mas fuentes que la que esta de 2 millones que solo hay una fuente), pero lo que esta en la introducción y los discos de platino y oro dejalo, respeta esa parte por favor, gracias. --201.165.73.113 (discusión) 04:32 5 abr 2013 (UTC)

Ya te dije, puedes cambiar las cifras de los álbumes —eso no le quitara los 60 millones de discos vendidos—. Pero NO CAMBIES los discos de platino, discos de oro y la introducción que agregue. POR FAVOR. Solo cambia las cifras. Gracias, espero hagas caso.--201.165.73.113 (discusión) 16:28 5 abr 2013 (UTC)

Hola Belmar 4.0, vengo por lo mismo de arriba, no cambies los discos de plata y platino en los sencillos de artista principal.-- •••{Bi~ΟΠ~iC} (discusión) 23:49 5 abr 2013 (UTC)

Guerra de ediciones

¡Saludos compañero Belmar! Estoy bien, gracias. Aquí está la página para demandar una guerra de ediciones. Es en el TAB (tablón de anuncios de los bibliotecarios :). Espero que estés bien. Mis saludos, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 17:00 5 abr 2013 (UTC)

Como respuesta de una solicitud del tablón he protegido la entrada para que cesen con la guerra de ediciones. Le sugiero de manera enérgica que dialogue con el otro usuario y lleguen a un entendimiento. De persistir la guerra de ediciones, tendré que tomar otras medidas. Por favor, entienda. Saludos. Taichi 〒 05:56 13 abr 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Radar (canción)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Radar (canción)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Radar (canción) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mavelus ... preguntame 15:15 13 abr 2013 (UTC)

Hola Belmar, ya respondí tus dudas acerca de la calificación de «Radar». -- Mavelus ... preguntame 19:47 13 abr 2013 (UTC)

Berlmar, ya respondí tus dudas. -- Mavelus ... preguntame 14:46 14 abr 2013 (UTC)

Gracias por la referencia, ya la he agregado al artículo de la Virgen y madre de Spears. Apróposito, hablando de Spears y aprovechando el título de la sección, Mavelus me dejó un mensaje donde me explica que reculó sobre su calificación en Radar. Colijé por tus respuestas a él que quieres que obviamente, sea un AB (lógico). Lo que te puedo decir es que si quieres dicho estatus para el artículo, lo puedes volver a nominar y posiblemente yo lo califique. Digo posiblemente, porque si no lo haces antes del 24 ya no podré hacer nada de mi parte (ya sabes que no estaré más por estos lares). En fin, no más te comentaba. Un gran saludo, Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 14:57 22 abr 2013 (UTC)

Okay, no pasa nada. Tenía WhatsApp (no en mi lap), pero tuve que ser generoso y regalé todos mis dispositivos hace una semana, pues ya tengo que estar acostumbrado (?). Por cierto, veo que has estado trabajando en la discografía de la hija de la inmaculada concepción y me topé hace rato con Anexo:Sencillos de Britney Spears. Tu más que nadie sabrás si ese anexo debe existir (por el momento) o no. Te estaré enviando un mensaje a tu correo electrónico de todas maneras, pues debo dejarte mi "prematuro" legado (?) jejeje. Saludos, Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 15:31 22 abr 2013 (UTC)

RE: Your Body

Por esa razón «Your Body» esta enlazado a otra pagina de Wikipedia, para que los usuarios interesados cheque que otros países alcanzo el top veinte. Y por favor de la manera mas atenta te pido que deje de andar invadiendo paginas de Christina Aguilera con tus ventas de paginas antiguas y no congruentes, ya mas de uno estamos cansado (sabemos que eres fan de Britney Spears, la cual respeto). Gracias que amable-- •••{Bi~ΟΠ~iC} (discusión) 00:06 14 abr 2013 (UTC)

Re: consulta

​

Referencias

--Alejandrocaro35 (discusión) 20:56 1 may 2013 (UTC) Sobraba el subst: antes del #, el <ref group="Nota"> y el </ref>

Ayuda

Hola Belmar. Espeor no molestar, pero un usuario realizó cambios al articulo "Feel This Moment" y quito gran parte del articulo, haciendo movimientos en charts, introduccion, certificaciones, etc. No habrá modo de reconvertir los cambios ??-- •••{Bi~ΟΠ~iC} (discusión) 03:34 4 may 2013 (UTC)

Ya pude arreglarlo, pero no esta demás ponerle un aviso O:-- •••{Bi~ΟΠ~iC} (discusión) 04:12 4 may 2013 (UTC)

jaja ok. Gracias.-- •••{Bi~ΟΠ~iC} (discusión) 20:41 4 may 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «3 (canción)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «3 (canción)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:3 (canción) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Paparazzzi '(cause this life is too short to live it just for you, but when you feel so powerless... say what you want)... 23:45 4 may 2013 (UTC)

Un poco tarde, sí, lo sé, pero, ¡felicidades Belmar ! ¡Qué bueno que la Wikipedia tiene editores como tú! Otro AB más para la princesita, que me parece que ya terminó de grabar su nuevo álbum, según una página que ahora no recuerdo cómo se llama . Jeje. ¡Te felicito Belmar! Saludos y abrazos, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 21:15 8 may 2013 (UTC)

Discografia de Aguilera

Hola Belmar. Sobre las ventas de Aguilera esto no esta en discusión, si no, que si vas a cambiar dichas cifras solo sean las cifras y no los sencillos, ya que al momento de cambiar las cifras cambiaste también los sencillos, disco de platinos, disco de oro, entre otros detalles. Por favor, solo cambia las cifras, no todo, porque cuesta trabajo hacer dicho cambios. Gracias.-- •••{Bi~ΟΠ~iC} (discusión) 03:43 18 may 2013 (UTC)

Por un año...

ya no molestarán más esas IPs patéticas. ¡Un buen descanso! Además de que puedas trabajar más tranquilo en el artículo . Mis saludos y abrazos Belmar, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 20:24 28 may 2013 (UTC)

Gracias por el enlace. Have a nice day ★ ßiagio Ziccardi ← Now You Know? 23:15 3 jun 2013 (UTC)

Hola Belmar, lamento no haberte respondido tu anterior mensaje, sinceramente se me olvidó. Muchas gracias por los dos enlaces :). --Alєssαиdяσ ✟ Everytime I don't, I almost do... 23:43 5 jun 2013 (UTC)

RE:

Muchas gracias por la referencia y la información, ahí la coloqué, saludos (:--JudithJunkers | Discusión 00:15 6 jun 2013 (UTC)

Octavo Álbum de Spears

Hola Belmar, espero que estés pasando un buen día, paso por acá por la razón de que estoy trabajando en el «Octavo Álbum de estudio de Britney Spears», hoy el usuario Biagio yo le hice una invitación de que si quería trabajar en el articulo conmigo, y me explico que no le gustaría trabajar en un articulo de tanta magnitud,también me explico que el esta casi seguro que tu lo trabajaras, entonces me pregunto si quisieras trabajar en el articulo conmigo, ya hice su taller y hasta lo publique,pero yo estoy seguro que voy ha necesitar otra mano, por que como dice mi amigo Biagio es un articulo de mucha magnitud, Entonces espero tus respuestas, Saludos y que tengas un buen día --L'Mostacho 18:47 9 jun 2013 (UTC)

Muy bien Belmar,cuando quieras puedes editar el taller aquí esta todo,lo estare actualizando ,Saludos y cuídate --L'Mostacho 18:07 10 jun 2013 (UTC)

Traslados de canciones... nuevamente

Hola, Francisco. No sé si me recuerdas, pero hace algunos años tuvimos una suerte de guerra de ediciones por tus constantes e infundados traslados en los artículos de canciones (se trataba de la eterna controversia sobre mayúsculas y minúsculas). Hace menos de un mes trasladaste «My beautiful dark twisted fantasy» al estilo inglés, lo cual yo revertí sin notificarte ni cuestionarte, porque sé que sueles quedarte callado cada vez que alguien te corrige en las páginas de discusión de las múltiples cuentas títeres que has creado (y que te han bloqueado por usarlas abusivamente: 1, 2, 3, 4). Solo espero que, después de tanto tiempo, entiendas que ambas formas de escribir los títulos son correctas, pero debe respetarse la manera en que el autor del artículo lo hizo. Procedo a revertir tu edición en «My beautiful dark twisted fantasy» con la esperanza de que no lo vuelvas a trasladar. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 18:14 14 jun 2013 (UTC)

¿Otra vez con los traslados? Jorge Barrios (discusión) 20:36 12 jul 2013 (UTC)

Ambas formas son válidas, pero en ninguna parte del manual de estilo dice que debes trasladar todo a la forma inglesa. Se debe respetar la manera en que el autor creó el artículo. Jorge Barrios (discusión) 16:48 13 jul 2013 (UTC)

Aprecio tu actitud conciliadora (desconocida por mí hasta ahora), pero sigo discrepando contigo. Los artículos de WP se rigen por el manual de estilo, por lo tanto, insisto con mi pregunta: ¿en qué parte del manual dice que debes trasladar todo a mayúsculas? Jorge Barrios (discusión) 17:12 13 jul 2013 (UTC)

We Can't Stop

Hola, gracias por los links que me has mandado, te puedo pedir un favor... ¿Puedes checar si el articulo esta bien escrito?, es que soy nuevo en esto y no se si esta bien redactado, creo que hice enojar a un wikipedista creo que fue a MadonnaFan, gracias por tu tiempo.Mario7526 (discusión) 20:24 14 jun 2013 (UTC)

En primera, disculpa la tardanza. La verdad, veo que el anexo está estupendo, aunque creo que en la parte de las tablas, en la parte de las certificaciones, las banderas, las imágenes de las certificaciones y el número de las mismas, ocupa mucho espacio y lo amontona mucho. Pero, de ahí en más, ¡felicidades Belmar! Me imagino que lo llevarás a AB, ¿o no? El objetivo de tener todos los artículos de Britney ABs o ADs . Está perfecto, no como «Ooh La La», que me pareció infantil y muy soso. Esperaba más de esa canción, en fin... Espero que mi opinión te ayude. Aunque, aún no ha pasado eso, más adelante deberías pedir una semiprotección, pues, seguro, las estúpidas IPs ya atacarán. Espero que estés bien Belmar. Mis saludos y abrazos, --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 21:11 17 jun 2013 (UTC)

Muchísimas gracias por la referencia, ya está agregada a Heart Attack. Saludos y espero vernos pronto. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 04:15 25 jun 2013 (UTC)

Si los fallos no han sido resueltos, no puedes retirar la plantilla, menos sin consultar a quien la colocó, ya esto es considerado vandalismo. ★ ßiagio Ziccardi ← Now You Know? 03:19 4 jul 2013 (UTC)

Tuviste 22 horas para volverla a colocar y no veo que lo hayas hecho, pero bueno. Have a nice night ★ ßiagio Ziccardi ← Now You Know? 04:30 4 jul 2013 (UTC)

Hola Belmar, muchas gracias por el enlace ;). --Alєssαиdяσ ✟ You know I'm ready for it... 23:43 6 jul 2013 (UTC)

Overprotected

Hola. Comencé la revisión SAB del sencillo de Britney. Creo que está muy bien, solo necesita ajustes menores. Voy a hacer la revisión por partes porque es muy largo. Te aviso para que estés atento, porque ha pasado muchísimo tiempo desde la última revisión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:48 7 jul 2013 (UTC)

La frase que me comentas se puede traducir como :"Uno debe promocionar/rendir tributo a las personas que se reinventan". Respecto a al significado de "big up" como verbo en sentido figurativo, puedes consultarlo, sin ir más lejos, en wikidictionary o The free dictionary o The Urban dictionary. Un saludo, --XanaG (discusión) 17:22 13 jul 2013 (UTC)

Hola y..

paso a saludar, tanto tiempo ¡Saludos! Waka 23:04 16 jul 2013 (UTC)

Hola Belmar, por supuesto que si, necesito una mano y gracias por ofrecerme tu ayuda . Bueno te puedes pasar por la discusión del articulo y ver la revisión informal realizada por Fabricio, uno de los puntos que te pediría que me ayudes es el siguiente:

• Para que lo tengas en cuenta: solo se enlaza una sola vez las publicaciones y editoriales en las referencias, no cada vez que se agrega una fuente de esa página. Por ejemplo, se enlaza 31 veces a Billboard, cuando solo debería haber sido una vez enlazada; se enlaza más de 10 veces a MTV, como así también más de 7 veces a Twitter. Con una sola basta, no cada vez que se cita esas fuentes. Corrígelo en todas las referencias donde se enlacen más de una vez las publicaciones.

Nuevamente te agradezco que participes en el articulo y estaré esperando tu ayuda, saludos y abrazos--ARTPOP 11/NOV/2013 00:14 24 jul 2013 (UTC)

Re: Favor

Saludos Belmar. No hay ningún problema. De hecho ahora mismo estoy en el TAB, por un serio problema que tengo en un anexo. Termino de pedir la solicitud, y paso para que protejan el artículo. Mis saludos, --Cause after all... ...Nothing's indestructible 15:16 24 jul 2013 (UTC)

 Hecho Aquí está. Espero que lo protejan. Mis saludos Belmar, --Cause after all... ...Nothing's indestructible 15:28 24 jul 2013 (UTC)

No hay de qué Belmar, para eso estamos :). ¡Igualmente para ti! Saludos, --Cause after all... ...Nothing's indestructible 15:38 24 jul 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Radar (canción)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Radar (canción)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Radar (canción) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Renly (discusión) 15:49 24 jul 2013 (UTC)

Hola Belmar. Creo que en SAB no se menciona que puedas o no abrir un desacuerdo, aunque seas quien ha propuesto el artículo. No obstante, yo me centraría primero en repasar la traducción. Un saludo, Renly (discusión) 16:00 24 jul 2013 (UTC)

Respuesta del TAB

Lotus:  Artículo semiprotegido. Aquí la respuesta. Mis saludos Belmar. --Cause after all... ...Nothing's indestructible 23:07 24 jul 2013 (UTC)

Ojalá que se solucione, pues la verdad, a mí también me dejó muy sorprendido el "aviso" que puso, cuando claramente tiene relevancia enciclopédica. Espero que todo marche bien. Mis saludos Belmar, --Cause after all... ...Nothing's indestructible 18:21 25 jul 2013 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo, estas listo para empezar ahora mismo? mientras mas rápido mejor --ARTPOP 11/NOV/2013 18:25 25 jul 2013 (UTC)

Perfecto! por favor si tienes IRC conectate para poder estar al tanto, de acuerdo?--ARTPOP 11/NOV/2013 18:29 25 jul 2013 (UTC)

Por favor avísame cuando estés conectado--ARTPOP 11/NOV/2013 18:36 25 jul 2013 (UTC)

Disculpa por no responder, IRC es un chat adicional utilizado por la wiki entra aqui, aparecera nickname donde tienes que escribir «Belmar», abajo te sale Channels escribes esto «#wikipedia-es» si las comillas, obvio, escribes el captcha y presionas el bonton que dice Connect, esperas a que cargue y yo te escribiré, te espero--ARTPOP 11/NOV/2013 20:01 25 jul 2013 (UTC)

Re: Consulta

Buenas. Para ese tipo de consultas, me dirijiría a WP:C/M. No estaría de más, duplicar tus argumentos en la discusión del artículo. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 07:50 26 jul 2013 (UTC)

My Perrogative

Ante todo, yo venía con la intención de quitar la plantilla, ya que no pude hacerlo ayer. Pero no es porque me convenzan los argumentos, sino porque parece que ofende o algo así.

Leyendo tus argumentos lo que yo veo entonces es un artículo mal enfocado. Al principio afirma "es una versión de la canción del mismo nombre del artista Bobby Brown, interpretada por la cantante estadounidense Britney Spears e incluida originalmente en su primer álbum de grandes éxitos", por tanto habla desde un primer momento de la canción, lo cual es una melodía, con partitura para interpretarla y otros elementos. Un sencillo es un soporte físico de reproducción y un vídeo musical es un trabajo audiovisual que no es la canción, lo mismo que la película El Señor de los Anillos no es el libro homónimo, ni los lanzan las mismas empresas, ni participan en su elaboración la misma gente, ni se disfrutan de la misma forma.

Sobre las ventas yo vuelvo a lo mismo. El artículo está mal enfocado porque parece que se refiere al sencillo no a las ventas individuales de la canción, que también podrían obtenerse, pero no por Nielsen u otras empresas empleando el método "salida de caja" que, parece, ser el utilizado en los datos del artículo.

Bueno, en definitiva. No sé que hacer. Quizá lo mejor sea esperar a un bibliotecario o algo así.

--Incal (discusión) 08:28 26 jul 2013 (UTC)

Re: (You Drime Me) Crazy

Hola Belmar. Disculpas por contestar tarde el mensaje que me enviaste, lo olvidé por completo. Mmm..., lo siento, pero creo no ser la persona adecuada para revisar este artículo. Ha pasado por un desacuerdo, que aún sigue estando, y no creo tener los métodos necesarios (por decirlo así) para revisarlo. No domino el inglés, y encima está en desacuerdo porque tiene traducción deficiente. Leí el artículo, y aún no entiendo cuál es la traducción/redacción deficiente. Tu redacción, Belmar, es impecable, súper comprensible y muy clara. ¿O por qué razón tienes tantos ABs xD? ¿Lo ves? En mi opinión, la redacción del artículo es excelente, pero, está en desacuerdo, por lo tanto, no creo ser esa persona adecuada para una revisión de traducción o redacción, o en este caso, para una revisión por pares, sino domino el idioma, y además, no creo que mis sugerencias sean tan buenas. ¿Tal vez un usuario que domine el inglés? Sería lo correcto, así le da una buena revisión. Lo lamento Belmar, pero en esta, no puedo ayudarte. Saludos, y abrazos. --Cause after all... ...Nothing's indestructible 23:05 26 jul 2013 (UTC)

¡¡Ay Dios mío!! . ¡¡Pero qué vergüenza !! ¡Malinterpreté totalmente xD! ¡Qué horror! Jajaja. En ese caso, no hay problema, yo me ocupo . Dios, ¡qué bochornoso :(!, jeje. Saludos Belmar, --Cause after all... ...Nothing's indestructible 23:22 26 jul 2013 (UTC)

 Listo Belmar. Aquí está la solicitud para la revisión por pares de «(You Drive Me) Crazy». Como tú eres el que realmente necesita la revisión, ¿podrías justificar porqué la quieres? Donde dice: «Pido una revisión por pares para este artículo porque...», y completas porqué la necesitas. Eso es todo Belmar. ¡Mis saludos y abrazos! --Cause after all... ...Nothing's indestructible 16:05 27 jul 2013 (UTC)

No hay de qué, man, jaja . Otra cosa, debes firmar tú la petición, no yo, pues tú eres el que la pida. Lo olvidé :P. Mis saludos, --Cause after all... ...Nothing's indestructible 16:13 27 jul 2013 (UTC)

Saludos Belmar. Disculpas por contestar tarde el mensaje, es que recién hoy pude conectarme. ¡Dios! ¡¡Cómo odio la escuela >_<!! Estoy en la primera semana de clases, después de las vacaciones de invierno, y ya tengo que estudiar para cuatro materias :/. No he podido conectarme hasta hoy, que se me dio un tiempito para conectarme y atender los más de 40 artículos editados en mi lista de seguimiento, jeje. Con respecto a «Lucky», mmm..., está bien, pero no prometo nada. Puedo aprobarlo o reprobarlo, pero, si la revisión se me hace extensa, capaz que lo pase a segunda revisión. Pero, como todavía ni me fijé en el artículo, luego tomo mi decisión :). Y con respecto al enlace, ¡gracias !, aunque ya lo había visto y ya lo había guardado en mi bloc de notas, para las referencias de Madonna, jeje ;). ¡Gracias Belmar! Mis saludos y abrazos, --Open your heart to me... Darling!... 21:21 1 ago 2013 (UTC)

No, descuida, mañana me paso. Mis saludos, --Open your heart to me... Darling!... 22:17 1 ago 2013 (UTC)

Traducción

Hola Belmar, te dejo mi traducción de la frase que me dejaste:

Britney ha estado luchando contra intentos de controlarla desde su segundo álbum, Oops!... I Did It Again. "Stronger", el tercer sencillo de aquel trabajo, es un himno dance pop de autoafirmación, obviamente autobiográfico y con el que puede identificarse fácilmente cualquiera que se defina a sí mismo como un adulto joven.

Un saludo, --XanaG (discusión) 01:23 4 ago 2013 (UTC)

Lo siento...

Belmar, pero no podré revisar «Lucky»; quiero terminar de una buena vez por todas con estos artículos, que los tendría que haber finalizado hace ya tres semanas, pero aún no puedo. Además, tengo que revisar esta CAD que le prometí a WABBAW, y aún no la hice. En fin, sabrás entenderme, y espero que puedas disculparme. Mis saludos y que tengas un grandioso día :). Abrazos, --Open your heart to me... Darling!... 14:14 9 ago 2013 (UTC)

Re:

Yo te diría que lo hagas simple: si no puedes traducirlo no lo pongas, o pide en el taller idiomático que te ayuden. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:19 18 ago 2013 (UTC)

Traducción II

...as opposed to the pedestrian trend of taking pop songs, tossing in a hip rapper, and starting from scratch, a la recent hits from Jannifer Lopez

Hola Belmar, mi traducción sería "en lugar de la aburrida convención de tomar canciones pop, echarles un rapero de moda y comenzar desde cero, como es habitual en los últimos éxitos de Jennifer Lopez". Un saludo, --XanaG (discusión) 19:17 19 ago 2013 (UTC)

Ok? entonces retíralo, tienes todo el derecho, tal vez lo termine mañana mismo y lo nomine de una vez, mis saludos Applause 20:47 22 ago 2013 (UTC)

¡¡Gracias, gracias, gracias!!

Por esto . Si no fuese por ti Belmar, el artículo estaría muy desactualizado, en cuanto a ventas se refiere, jeje. ¡Gracias! --Open your heart to me... Darling!... 00:10 30 ago 2013 (UTC)

Work Bitch

¡¡¡Qué nooo !!! ¡Se viene Britney ! Y ya quiero escuchar esa tan esperada colaboración con Miley, jeje. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 22:42 12 sep 2013 (UTC)

SMS (Bangerz)

Hola Belmar :) me da gusto saber que me apoyarás en este artículo, debido a que aun son inexperto en la utilización de wikipedia, gracias por tu apoyo, espero poder ser de ayuda :D.--Mario7526 (discusión) 00:00 16 sep 2013 (UTC)

Revisión SAB de Lucky

Hola Belmar. Te dejo este aviso para decirte que estoy revisando el artículo "Lucky". Dado que estoy encontrando bastantes pocos errores, si estás conectado y coincidimos con horarios, podría terminar de revisarlo y aprobarlo hoy. Aprovecho para darte de antemano la enhorabuena por el artículo, ya que en una primera lectura rápida lo encontré entre notable y sobresaliente ;). Un saludo, Claudedeu (discusión) 12:09 16 sep 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Lucky (canción de Britney Spears)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lucky (canción de Britney Spears)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Lucky (canción de Britney Spears) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Claudedeu (discusión) 20:34 18 sep 2013 (UTC)

¡Felicidades! Saludos, Waka 00:46 20 sep 2013 (UTC)

Un regalo...

:). ¡Y que llegue al Nº 1 ! ¡Felicidades por el AB de «Lucky»! Mis saludos Belmar, ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 13:31 26 sep 2013 (UTC)

Re: Work bitch

Hola Belmar; yo diría algo así: Will.i.am diseña a la perfección el plan para la nueva Britney: un ritmo pesado sincopado sin muchas letras y con abundantes bramidos con acento británico dando órdenes graciosas:" ¿Quieres un Maserati? Pues trabaja, zorra." Las explosiones de sintetizadores realizan la mayor parte del trabajo, mientras que Britney hace un guiño al mundo y le da vueltas a la palabra "governor" (jefe) como si fuera un Cheeto cubierto de caviar. ¿Qué te parece? --XanaG (discusión) 05:35 2 oct 2013 (UTC)

Wikiestrella al editor de artículos

		Wikiestrella al Editor de artículos
		Por tus grandes creaciones y contribuciones a lo largo y ancho de los artículos de la Wikipedia, sobre todo los relacionados con Britney Spears, te otorgo, esta bien merecida estrella por tu labor en la enciclopedia. ¡Nunca te detengas! --Who's That Boy? 22:43 2 oct 2013 (UTC)

Revisión por pares

Hola Belmar:

He empezado con esta revisión que habías solicitado. Me voy a concentrar en redacción y traducciones, ya que parece ser el motivo por el que se puso el artículo en desacuerdo. Un saludo, --XanaG (discusión) 02:19 7 oct 2013 (UTC)

Jaja, y yo que andaba preocupada por enojarte a ti con la revisión tan tiquismiquis :-D Pero en serio, si te parece que me equivoco o si no te acaba de convencer alguna sugerencia, me parece bien si lo dejas como está o le preguntas a otra persona. Estoy siendo muy puntillosa y es muy posible que varias de las cosas que menciono no sean por sí solas motivo de reprobar el artículo. Un saludo, --XanaG (discusión) 01:41 20 oct 2013 (UTC)

Someday (I Will Understand)

¡Saludos Belmar!, un gusto conocerte. Vengo a informarte un error menor en unas referencias del artículo «Someday (I Will Understand)». El problema se encuentra en la referencias de Heller (ref. 2 y 19). Necesitas agregar una fuente bibliográfica, pues dicha referencia no enlaza a nada. Espero atiendas ese punto. Abrazos y saludos The s**t it's so swwet! (You are the trouble, trouble, trouble) 20:46 9 oct 2013 (UTC)

Re: (You Drive Me) Crazy

¡Saludos man XD! Ya dejé mi opinión en la revisión por pares de «(You Drive Me) Crazy» :). A ver si salimos de ese desacuerdo que tiene... Espero que sirva mi comentario. ¡Saludos cordiales! My love's a revolver... (Do you wanna die happy??) 19:59 10 oct 2013 (UTC)

Le daré un repasito este fin de semana. Saludines, --XanaG (discusión) 06:13 26 oct 2013 (UTC)

Ya he acabado. Me paso por la SAB y retiro mi objeción. --XanaG (discusión) 06:04 29 oct 2013 (UTC)

My Prerogative (versión de Britney Spears)

Hola Belmar, te aviso que estoy haciendo una revisión SAB de dicho artículo. Entre hoy y mañana la terminaré. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (♈) 02:08 1 nov 2013 (UTC)

Belmar, te aviso que mi revisión está concluida, aunque con algo de atraso. Avisame cuando hayas corregido todo. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (♈) 02:08 5 nov 2013 (UTC)

No pasa nada Belmar, todos estamos ocupados a fin de año. Si tenés dudas, consultámelas y avisame cuando termines. Saludos y suerte con lo que tengas que hacer, мιѕѕ мαηzαηα (♈) 01:24 9 nov 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «My Prerogative (versión de Britney Spears)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «My Prerogative (versión de Britney Spears)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:My Prerogative (versión de Britney Spears) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα (♈) 03:10 12 nov 2013 (UTC)PD: Felicitaciones y buen trabajo. Una vez me has dejado un mensaje diciéndome que apreciabas mi revisión; te lo agradezco mucho y quisiera pedirte que, dado que la valoraste, revises algún artículo en SAB, dado que la lista se está haciendo muy larga. Es simplemente una sugerencia, no lo tomes como nada más que eso. ¡Saludos!

¡Felicidades por tu AB!, otro artículo bueno de Brit. Mis saludos (...got no boundaries, got no limits!!!) 00:28 21 nov 2013 (UTC)

Perfume

Hola Belmar, tiempo sin hablar contigo, paso por acá a pedirte que por favor no sigas revirtiendo los cambios que hago en «Perfume», no es por que yo lo este trabajando, sino que me gusta la ficha de este modo, quitas información importante de los antecedentes, no me gusta para nada la ficha en color amarillo, se que es valido pero prefiero hacerlo a mi estilo, sin embrago agradezco mucho tus ediciones en el art. Saludos Do you wanna see me naked lover? 22:48 23 nov 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «My Prerogative (versión de Britney Spears)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «My Prerogative (versión de Britney Spears)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:My Prerogative (versión de Britney Spears) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Maragm (discusión) 09:12 25 nov 2013 (UTC)

Te mandé un mail. Por favor, me gustaría recibir tu respuesta lo antes posible :) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα (♈) 23:53 25 nov 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «(You Drive Me) Crazy»

Hola Belmar 4.0. El artículo que nominaste como artículo bueno, «(You Drive Me) Crazy», ha sido aprobado tras superar el desacuerdo. Acude a su página de Discusión:(You Drive Me) Crazy para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Enhorabuena por el resultado y por tu participación. Saludos, teleмanίa 20:40 26 nov 2013 (UTC)

Felicidades Belmar =), hace tiempo que no hablamos. Saludos, Waka 16:27 27 nov 2013 (UTC)

Traducciones

• "Kicking off with the abysmal cover of Bobby Brown‘s My Prerogative isn’t the shrewdest of moves" : Comenzar con la malísima versión de la canción de Bobby Brown "My prerogative" no es lo más inteligente.
• "As with most Greatest Hits albums, you'll find a couple of covers lurking amongst the goodies. The gloopy re-working of Bobby Brown's "My Prerogative" and a lame stab at Joan Jett's "I Love Rock 'n' Roll" make up Britney's quota": Como ocurre con la mayor parte de álbumes de compilaciones, hay un par de versiones entre las delicias. El refrito ramplón de "My prerogrative" de Bobby Brown y la floja interpretación de "I Love Rock 'n' Roll", de Joan Jett, completan la cuota de Britney.
• "Britney’s backed into a corner, smeared as a pop brat careering off the rails – and judging by the fuck-you sentiments of that ‘My Prerogative’ cover it appears to be a role she’s increasingly happy to play": Britney está contra la pared, tildada de niñata del pop descarrilada; y, a juzgar por la actitud desafiante de su versión de ‘My Prerogative’, es un papel con el que parece cada vez más satisfecha.
• "Think the original melody with added electric violin accompaniment, an overpowering bass line and whispery vocals by a half-singing, half-talking Spears, and you've got her version of 'My Prerogative'": Hay que imaginarse la melodía original con un acompañamiento de violines eléctricos, un bajo superpotente y la voz susurrante de Spears medio cantando medio hablando y se obtiene su versión de 'My Prerogative'
• "while tabla drums flutter around her, Ms. Spears reduces the two-note chorus to a flat -- and very effective -- snarl": Acompañada por el batido de tambores, la srta Spears reduce el estribillo de dos notas a un monocorde y efectivo gruñido.

Un saludo, --XanaG (discusión) 07:39 3 dic 2013 (UTC)

Revisión de «Overprotected»

Hola Belmar. Te alegrará saber que comencé hoy a revisar el artículo «Overprotected», el cual nominaste hace ya más de un año a artículo bueno. Cuando puedas pásate por la página de discusión para modificar los puntos que voy señalando, con vistas a aprobarlo si está todo en orden. Un saludo, Claudedeu (discusión) 17:16 1 may 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «My Prerogative (versión de Britney Spears)»

Hola compañero, el artículo que nominaste como artículo bueno, «My Prerogative (versión de Britney Spears)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:My Prerogative (versión de Britney Spears) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.

Adicionalmente, veo que has nominado varios artículos durante estos años pero al parecer no has revisado alguno que haya tenido tal estatus, al menos desde comienzos de 2012, por lo que te invito a pasar por alguno de los que actualmente se encuentran pendientes, no importa si lo deseas aprobar o no, ya que siempre puedes pasarlo a segunda revisión según lo que indican los procedimientos vigentes. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 09:08 25 sep 2014 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)

Nominación

Hola, Belmar. Por favor recuerda que al realizar una nominación en WP:SAB/N debes agregar la plantilla {{ABnominado|Fecha|N}} la página de discusión del artículo. Ya la he colocado. Un saludo, Edslov (discusión) 03:01 7 abr 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «My Prerogative (versión de Britney Spears)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «My Prerogative (versión de Britney Spears)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:My Prerogative (versión de Britney Spears) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 20:35 18 may 2018 (UTC)

Nominación

Hola, Belmar 4.0. Al nominar artículos en WP:SAB/N considera que se debe agregar la plantilla {{ABnominado}} en la página de discusión del artículo en cuestión, tal como se señala en las instrucciones de Cómo nominar un artículo. Ya lo agregué en tu postulación de Radar (canción). Un saludo, Edslov (discusión) 04:56 21 dic 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Radar (canción)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Radar (canción)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 01:51 5 abr 2019 (UTC)

Hola Belmar, gracias por tu mensaje en mi discusión, al parecer somos pocos los usuarios chilenos que nos dedicamos a editar artículos de música. En los siete años que llevó aquí, eres el primero que encuentro. Por estos momentos estoy dedicando mi tiempo a algunos artículos que tengo pendientes hace rato, así que no te aseguro cuando podría darles un vistazo. Tal vez la próxima semana. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 04:08 21 abr 2019 (UTC)

Retiro

Hola. He retirado tu nominación del artículo «I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears)» (incluido en SAB el 28 de abril) ya que no ha pasado ni diez días de tu última nominación, del 20 de abril, de «Overprotected». Las normas de SAB así lo especifican: «Cada usuario puede nominar solo un artículo o anexo a la vez. Si transcurre un mes sin que el artículo o anexo sea aprobado o reprobado, entonces se podrá nominar uno más». Disculpas por las molestias ocasionadas. Saludos cordiales, MADAME X 01:59 29 abr 2019 (UTC)

Día del loco reto del SAB

INVITACIÓN AL CUARTO SANSAB Hola. Te invitamos participar en la cuarto edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la lista de participantes antes del 13 de julio. ¡Ven y participa! Un saludo. Firmado: JUAN BLAS (discusión) 08:14 9 jul 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Make Me...»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Make Me...», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   05:38 17 jul 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Overprotected»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Overprotected», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   05:38 17 jul 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin ^キリト 21:46 30 ago 2019 (UTC)

Hola Belmar 4.0. Disculpa la demora, he dejado las sugerencias que me pedías. Si tienes alguna duda no dudes en acudir conmigo. Saludos. Irwin ^キリト 19:52 12 sep 2019 (UTC)

Veo que el artículo ha mejorado mucho desde la primera revisión espero haberte ayudado en lo que haya podido. Si deseas volver a nominarlo en SAB adelante, suerte. Saludos. Irwin ^キリト 22:14 14 sep 2019 (UTC)

Nominación

Hola, Belmar 4.0. Recuerda que, como lo señalan los procedimientos aquí, al nominar en WP:SAB/N debes añadir la plantilla {{ABnominado|Fecha|N}} en la página de discusión del artículo en cuestión, como era el caso para I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears). Considéralo para casos futuros. Mientras tanto, para la nominación actual, ya la añadí. Un saludo, Edslov (discusión) 17:21 1 oct 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin ^キリト 21:48 29 may 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears)», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Darthvader2 | Discusión 20:23 13 nov 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Darthvader2 | Discusión 02:43 19 nov 2020 (UTC)