Damifb

GENTE: A VECES EDITO MÁS DE 100 ARTÍCULOS POR DÍA ARREGLANDO ERRORES MENORES CON CIERTA VELOCIDAD, ASÍ QUE LES RUEGO QUE DE ENCONTRAR ALGÚN PROBLEMA EN UNA DE MIS EDICIONES ME LO COMUNIQUEN AQUÍ, PARA NO VOLVER A REPETIRLO. DamiFB
VUELVO ¡y cumplo 12.700 tildes puestas! DamiFB

Pg-df

Hola otra vez Damifb,

Quiero darte las gracias por tu atención y tu respuesta. Imagino el lío que tienes con Wikipedia.

Yo soy sólo aficionado a la historia, y sólo sé algo de esa época. Aunque voy muy mal de tiempo, si alguna vez te puedo ayudar en algo puedes comentármelo.

Un cordial saludo

--Pg-df 14:02 11 dic 2007 (CET)

Pg-df

Hola Damifb,

Acabo de encontrar tu mensaje con las dos modificaciones que has hecho borrando mis enlaces externos, pero no me queda más remedio que confirmarte que estaban bien incluidas, ya que se suele considerar Alta Edad Media a lo anterior a aproximadamente el año 1000 - puedes verlo en la descripción que hay de Alta Edad Media en Wikipedia -, el Arte Prerrománico Asturiano es del siglo IX y se llama Arte Prerrománico - época que cubre mi página web - a todo lo existente en Europa Occidental entre la caída del Imperio Romano y el Arte Románico. Gracias por avisarme, si no me indicas lo contrario las volveré a incluir en unos días. Espero haber puesto esta respuesta en el sitio adecuado y que te llegue, porque no estoy muy ducho en estas herramientas.

Cordiales saludos

Graffiti/Grafiti

Hola Tano, encantado Acabo de ingresar en este gran proyecto que es wikipèdia, y tengo intencion de subir la mayor informacion posible sobre el tema del graffiti. Sin embargo me he encontrado con la polemica de escribirlo con una F o con dos. Respeto vuestro punto de vista, pero me estoy encontrando que pese a que en general el termino mas aceptado es Graffiti, se borran o reeditan todo lo que está escrito con este termino. Te invito a ver mis reflexiones tanto en la discusion como en el propio articulo sobre Graffiti

"Sin embargo, el resto de las wikipedia del mundo, los propios grafiteros, casi la totalidad de las referencias editoriales (ej. Editorial Gustavo G., medios de comunicación, páginas web (ej. Graffiti-org, Positivos ), y revistas especializadas (ej. Graphotism HipFlow) utilizan la acepción Latina "graffiti" para referirse al Graffiti tanto como movimiento cultural y artistico, como a las propias pintadas.

Un saludo y gracias por colaborar con este proyecto que admiro desde hace tanto tiempo.

más/mas

Hola, Damifb. Estoy repasando los "mas" de cantidad para corregirlos, porque vuelven como las moscas. Voy página por página, retrocediendo a la búsqueda cada vez. ¿Encontraste una forma más rápida cuando lo hiciste tú? Si puedes, dame alguna idea. Gracias--Mercedes-escríbeme aquí 22:36 29 oct 2006 (CET)

Lo haré encantada. Un saludo--Mercedes-escríbeme aquí 21:54 31 oct 2006 (CET)

Hola

Hola, Damifb, tanto tiempo. El sábado hicimos un encuentro de wikipedistas argentinos, de donde surgieron algunas propuestas interesantes. En la página del encuentro se van a ir agregando los resultados, fotos y otras cosas. Por lo pronto, si nada cambia, nos vamos a juntar otra vez el 11 de noviembre y sería bueno que pudieras ir, ya que estamos tratando temas muy importantes, como la formación de Wikimedia Argentina. Bueno, espero que podamos vernos allá y hablar un poco del mantenimiento de la wikipedia. Saludos, deleatur 20:26 30 oct 2006 (CET)

Fijate que ya están puestos los nombres en la foto. Están los nombres reales, pero linkean a la página de usuario. Saludos, deleatur 00:28 1 nov 2006 (CET)

El 11, Jane_Doe va a dar una charla sobre la wikipedia. Eso es fijo. La idea es aprovechar la charla para juntarnos y seguir con los temas que tratamos el otro día. Cuando sepa mejor quiénes van, te aviso. Saludos, deleatur 19:35 1 nov 2006 (CET) (Por curiosidad solamente, ¿cómo me imaginabas?).

Fotolog.com

Vi que alguna vez modificaste fotolog, artículo genérico sobre los blogs fotográficos. Hace poco creé el artículo Fotolog.com, de la empresa y sitio web de fotologs. Se está proponiendo borrar el artículo de la empresa. Quizás te interesa votar.

Saludos
Pablo.cl 02:38 2 nov 2006 (CET)

Hola de nuevo. Gracias por votar.

>¿Y supongo que querrás que vote por el "no"? ¡Concedido!

No me gusta inducir el voto, pero supuse que si te interesaba el tema te ibas a dar cuenta de que el artículo de Fotolog.com tiene su razón de ser.

Saludos
Pablo.cl 22:07 28 nov 2006 (CET)

Palabras sugeridas

Hola, completé la primera vuelta de corrección de las palabras que me sugeriste. Ahora, con un nuevo respaldo hago un repaso. Sin embargo, héroes no es muy apta para corrección automática dado que tiene demasiadas excepciones. Hasta pronto. --Boticario 12:38 6 nov 2006 (CET)

En cuanto el bot termine esta ronda desactivaré la corrección de héroes. Te aviso. --Boticario 00:10 8 nov 2006 (CET)

Re: Más 2

Lo haré, pondré cada vez la referencia de lo último que corrija. De todas formas, cuando iba por la pág. 30 se me ocurrió mirar las anteriores y vuelven a aparecer "mas" nuevos. No se con qué criterio se muestran las páginas nuevas, que se mezclan con las ya existentes: aparentemente, no siguen orden alguno. Un saludo, --Mercedes-escríbeme aquí 20:27 7 nov 2006 (CET)

Coordinación

Hola Damifb. Creo que puede interesarte esto: Coordinación. Saludos Jose --JMC 22:26 10 nov 2006 (CET)

Gracias por tu interés. Te mantendré informado. Un abrazo --JMC 19:44 11 nov 2006 (CET)

Ortografía, organización.

Hola. Sí, angustia ponerlo así, lo he hecho a ver si alguien más se anima. Para organizarnos, podríamos preparar algo como lo que se hace en los concursos: un cuadro con tareas y que nos apuntemos en equipos de tres o cuatro. De todas formas, se mezclan las correcciones porque cuando hay un tipo de falta, generalmente hay más: hace poco caí en uno bastante largo, sin tildes, mayúsculas, "H" ni "V", una joya. Lo del cuadro de tareas podríamos ponerlo en la Discusión, a ver qué opinan los demás. Un saludo, --Mercedes 07:54 13 nov 2006 (CET)

Re: Gracias

Por nada... aunque no sé a qué te refieres, no escribo acá desde julio, y fue respecto de los artículos destacados. Escribiste al wikipedista equivocado, o necesito que seas más explícito. Saludos, Tano ¿comentarios? 01:31 18 nov 2006 (CET)

Ah, sí, fui yo que puse categoría a ese artículo. Respecto de que no conoces cuáles hay, te cuento que yo conozco unas cuantas, porque suelo trabajar en el tema categorías, pero hay un truco que utilizo cuando veo artículos huérfanos y no sé por dónde va la cosa. Consiste en editar el artículo, poner enlaces en algunas palabras que parecen clave y ver a qué categorías dirigen. Luego adopto para el artículo esas, o alguna de esas. Si no acierto ando cerca, cosa que después se ajusta y es preferible a dejar artículos invisibles.

Respecto de editar, pasa que fui elegido biblio hace unos meses. Eso recarga la parte de tiempo dedicada a mantenimiento. Tal vez no sea mi actividad preferida pero, como he asumido la responsabilidad, procuro cumplirla. Saludos, Tano ¿comentarios? 15:34 18 nov 2006 (CET)

Querdio Damifb

Gracias por escribirme para darme tips y para decirme los errores que suelo cometer al escribir, no se estructurar muy bien los articulos y cuando los edito los hago en tiempo real al estar escribiendo, mi computadora se tiene que reiniciar para cambiar el idioma ya que por lo general escribo en ingles por donde me encuentro, y es dificil poner acentos, pero lo corregire tan pronto como pueda, acerca de las comas no creo que tenga problemas de redaccion con las comas quizás de vez en cuando se me pase poner una coma, pero tambien tratarè de corregir eso, vale. Bueno gracias por los tips y recibe un saludo de mi parte, por cierto tu ciudad es la ciudad mas bella que hevisitado en Latinoamèrica. Raveonpragha (Raveonpragha)

Ortografía

Hola Damifb, me alegran tus noticias. Respecto a los "mas", podría ir más rápido pero he estado ocupada, a ver si paso una temporada en ello. Enhorabuena, tú sí que estás limpiando a fondo. Un saludo, --Mercedes 16:28 18 nov 2006 (CET)

Egipto

Estimado amigo Damifb: g por tus amables comentarios. Pienso que tienes razón respecto de "asignaciones" de productos. Como bien sabes es complicado resumir. Sería deseable especificar su evolución, como se pasa del trueque al pago en moneda a los mercenarios griegos. Al menos especificar el periodo. Cualquier aportación tuya es bienvenida. Por cierto: que opinas sobre escribir ...antiguo Egipto, o ...Antiguo Egipto. Quedo a la espera de tus buenos consejos. --JMC 01:56 19 nov 2006 (CET)

Aclarado. Como ves ya tengo dos personas a quien consultar mis dudas; escribe también muy bien. Gracias. Un abrazo: Jose --JMC 02:20 19 nov 2006 (CET)

Re: Revisión a Prehistoria

Muchas gracias por ese trabajo tan necesario como fatigoso. Reconozco que soy bastante desastre tecleando y cometo muchos errores, además tengo el vicio de multiplicar los enlaces. Toda ayuda es bienvenida, aunque al artículo todavía le queda mucho.--Locutus Borg έγραψα 15:10 19 nov 2006 (CET)

Cuatro palabras propuestas

Hola, pasó la primera revisión. Próximamente repasará el bot nuevamente sobre ellas. Gracias y hasta pronto. --Boticario 12:30 20 nov 2006 (CET)

Dinastia XXXI

Hola Damifb,veo que te has apuntado en el proyecto de egiptologia,yo tambien estoy apuntado,he visto que eres historiador hi me pregunto si me prodias resolver una duda e estado ampliando la Dinastía XXXIhi he visto que en la pagina de la dinastia dice que empezo el 341 adC sin embargo en la pagina de Artajerjes III pone que vencio a Nectanebo II el 343 adC de momento en la pagina menciono que lo deroto este año pero no puede ser que se crontadiga,me puedes indicar que fecha es la corecta ho seria la mas corecta?--Dyvid 18:44 1 dic 2006 (CET) Ya lo he coregido gracias por tu aportacion Dyvid Mi discusion

VANDALISMO

sabes con quien me puedo contactar para reportar vandalismo en una pagina en ingles? Gracias (raveonpagha)

Quechua

Hola amigo, cuánto tiempo sin "vernos", noto que estás muy ocupado. Tengo una duda: aquí en España, la gente dice indistintamente quechua y quechúa. Leyendo distintas páginas, observo que en wiki siempre pone quechua, ¿se dice así?. Un saludo, Mercedes (mi discusión) 16:16 6 dic 2006 (CET)

futsal

Hola, ¿Qué tal te va? He encontrado en este artículo un campeonato de "futsal" en Argentina. ¿Existe o se refiere a fútbol-sala? gracias. Mercedes (mi discusión) 13:26 12 dic 2006 (CET)

Sí lo he visto, se me olvidó comentártelo. Un saludo y gracias. Mercedes (mi discusión) 14:32 12 dic 2006 (CET)

Sobre cierta palabra que empieza con g...

Güey, según dicen las malas lenguas, es una corrupción de Huey, que en náhuatl es grande... Pero como no hay que hacer mucho caso de lo que dicen las malas lenguas, figúrese usted uno de esos animales que se emplean para jalar las yuntas en los sitios donde no hay tractores. Para más señas, tienen dos cuernos y son muy grandes, y en México también tienen la fama de ser muy tontos. ¿Ya dio con el animal en cuestión? Ah, pos yo soy uno de esos; ya ve, que el que nace para buey, del cielo le caen los cuernos, y el que por su gusto es buey, hasta la yunta lame. ¿Ya me entendió? En pocas palabras: güey es sinónimo de tonto. Yavidaxiu 02:49 13 dic 2006 (CET)

Orden de relevancia

No tengo ni idea de cómo se decide la relevancia, debe ser por alguna relación entre el número de veces que aparece la palabra y el total de las que tiene el artículo; debajo de cada entrada pone relevancia: x%, y los resultados de la búsqueda están de mayor a menor. Un saludo, Mercedes (mi discusión) 11:45 13 dic 2006 (CET)

Por cierto, me pasó ayer y otra vez hoy: cuando doy a editar aquí, en esta sección de tu página, en lugar de ver ésta me sale otra discusión, algo de septiembre (no me acostumbro a poner los meses con minúsculas). Haz la prueba tú, a ver si sólo es mi ordenador. Mercedes (mi discusión) 12:23 13 dic 2006 (CET)

Palabras difíciles de corregir

Hola, tengo una colección de palabras que se escriben igual en castellano e inglés salvo por el acento (por ejemplo muchas terminadas en sión como ascensión, compulsión, dimensión, emulsión, etc.) por lo que son difíciles de corregir con el bot. Si quieres te mando por correo la lista. --Boticario 23:10 13 dic 2006 (CET)

Te envié la lista por correo-e. No, no encontré ocurrencias de ejercito, solo alguna(s) de "se ejercitó". --Boticario 12:26 14 dic 2006 (CET)

Listo con los Álvarez y las energías. Cuando quieras otra, solo avísame --Boticario 22:43 15 dic 2006 (CET)

Duda

Encantada de volver a "vernos": bien puesta la tilde, el túnel está en Castilla la Vieja. Respecto al ordenador, es nuevo, y le refresco la caché de vez en cuando, gracias por la idea. De todas formas, ya no pasa. (¿No habría otra palabra para caché?). Un saludo, amigo. Mercedes (discusión) 14:40 18 dic 2006 (CET)

Yo no veo nunca la ambigüedad, porque para poner tíldes precísamente pensaba qué era, si adjetivo o pronombre. No puedo entender la nueva norma, y sigo aplicando la antigua: por lo que a mí se refiere, siempre hay ambigüedad, pongo tilde a los pronombre, y listo. Mercedes (discusión) 16:12 18 dic 2006 (CET)

Y con sólo/solo y compañía, idem. Mercedes (discusión) 16:14 18 dic 2006 (CET)

Puedo intentar dejar de poner las tildes, pero es que me sale instintivamente. Además no debería considerarse falta, ¿Qué va a hacerse con lo ya escrito? Con todo el respeto que merecen, los ilustres académicos se han equivocado, las tildes sirven para diferenciar las palabras, y debería ser una norma objetiva, como antes, y no "ambigua". Un saludo. Mercedes (discusión) 16:35 18 dic 2006 (CET)

Me refería a que no debería considerarse una falta. Foto: Tú sabes lo que es la fotogenia? pues lo que yo no tengo. Si encuentro alguna foto mía digital o como se diga, te lo comento para enviártela, por supuesto contra otra tuya. Hace años que sólo (¿con tilde?) tengo las de bodas, bautizos y comuniones. Me voy a trabajar, que luego termino de noche cerrada. Un abrazo, Mercedes (discusión) 16:49 18 dic 2006 (CET)

Más trabajo

Hola, fusioné los historiales de Historia del teléfono móvil e [[Historia del Telefono Móvil / Celular]], pero te escribo por si querés fusionar también el contenido de [[Historia de las Telecomunicaciones (Celulares)]]. En ese caso, te pido que me avises, así fusiono también estos historiales. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:09 20 dic 2006 (CET)

Listo, historiales fusionados. Saludos, Tano ¿comentarios? 01:34 20 dic 2006 (CET)

Navidad

¡Feliz Navidad!

Hola amigo Damifb: Jose, desde Madrid, te desea paz y felicidad en estos días!!! --JMC 01:42 20 dic 2006 (CET)

Una cosa

Algunos acentos están mejor ausentes. Gracias y un saludo. --Dodo 07:49 20 dic 2006 (CET)

Sí, es una limitación técnica: MediaWiki no sabe agrupar las letras idénticas con distintos acentos, y las muestra separadas (y desordenadas). Algún día lo arreglarán, supongo. --Dodo 14:11 20 dic 2006 (CET)

Atrapada

Me flagelaré y lloraré. Nunca podré levantar cabeza.... Mercedes (discusión) 03:32 21 dic 2006 (CET) Ji Ji, he escondido la prueba

En estos días....

....espero que seas feliz, al igual que los restantes del año. Mercedes (discusión) 10:57 21 dic 2006 (CET)

Proyecto pseudociencias

Pues eso, bienvenido al proyecto. Y tranquilo, no van por invitación. Saludos, Richy 17:03 21 dic 2006 (CET)

Homeopatía

Me refiero a que volvemos al médico porque estamos convencidos que es a quien hay que consultar cuando nos sentimos mal. Pero el acto médico realizado por uno que no sea excepcional suele no ser exactamente un proceso científico de diagnosis, prognosis, diseño de una terapéutica y seguimiento crítico. Lo normal es que tu médico no te diga nada de verdad informativo, te recete algo que no suele matar, por si te cura, etc. La autoridad del médico y la complementaria confianza del paciente, más el hecho de que lo que tienes suele ser un desarreglo menor o crónico, que se curará o se ajustará solo, con o sin visita al médico, hacen que termines creyendo que ir al médico sirve para algo. Es la misma razón por la que miles de generaciones han buscado los ensalmos del chamán, a pesar de su lógica inoperancia, o la opinión del homeópata. Considerando los problemas que para la salud causa la sobremedicación, los homeópatas, que gastan más en ceremonia que los médicos convencionales y recetan agua, consiguen probablemente, gracias al efecto placebo, más con menos. Siempre y cuando, por supuesto, no traten de curar así nada verdaderamente serio, sino que aprovechen entonces su título legal de médicos, si lo tienen, para recetar algo de verdad, o mandar al paciente a un especialista. Me refería a que los homeópatas suelen ser paternales recetadores de placebos que es, lo más a menudo, lo único que con provecho se le puede dictar al paciente. Es la anterior una hipótesis autónoma, pero luego la he visto expresada por otros, como el «homeópata arrepentido» Anthony Campbell, cuyo libro sobre el tema se puede descargar gratis aquí. Saludos. --LP 17:10 21 dic 2006 (CET)

Desde Dropzink 1 de nuevo...

Hola Damifb hace tiempo que no hablamos por cierto feliz cumpleaños (atrasado). Dejame decirte que mi pasión por los dinosaurios ha aumentado tanto que quise hacer una website llamada Dinosauria X y ahi basado en informacion de Wikipedia pondre muchisimas cosas y hare la web defitiva que este provista de toda informacion verdadera y necesaria. No la he arreglado pero ya la publique por el momento el link sera [www.synthlog.com/dinosauriax/index.htm]. Y cuantas cosas nuevas de dinosaurios has hecho yo pienso volver a editar constantes veces en la Wikipedia sino que por dificiles estudios lo deje por meses y tampoco estoy seguro de un definitivo regreso ya que estare dedicado a una website nueva. Pero igual puedes contar conmigo en algo yo reviso mucho la Wikipedia por informacion y estare viendo los mensajes. Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo! claro si eres católico.

Discografía, envía y auténtico

Hola, ya fueron corregidas. Con el próximo respaldo hará una segunda búsqueda. Hasta pronto. --Boticario 13:43 23 dic 2006 (CET)

Saludos

Hola, viejo, ¿cómo andás? Yo acá dándome una vueltita por estos pagos, que vaya si la querencia tira. Quería desearte desde aquí, una muy feliz Navidad, y un mejor Año Nuevo, lleno de buenas noticias. Un gran saludo, Cuca (Mensajes) 00:26 24 dic 2006 (CET)

Re: Preguntita

Hola, he recibido tus mensajes. Quería hacerte saber eso y decirte que me ocuparé de ellos el martes próximo, con el tiempo y la atención que merecen. Saludos y feliz Navidad, Tano ¿comentarios? 18:00 24 dic 2006 (CET)

El tema de los nacidos y fallecidos por año es, según parece, uno de los "dolores de muela" de Wikipedia. Algunas de estas categorías se justifican, desde luego, pero otras se crean (o, mejor dicho, se ponen) por simple imitación, muchas veces sin que hayan sido creadas (como es el caso del artículo que mencionas) y sin que haya perspectiva de ser creadas.

Respecto de la forma como se comunica en qué se gastan las donaciones, la ignoro. Sólo sé que es a través de ellas que se financia Wikimedia.

Respecto de la fusión de historiales, debe ser realizada por un biblio, porque es necesario borrar, pero tomo nota del artículo y la hago.

Saludos, Tano ¿comentarios? 04:55 28 dic 2006 (CET)

Gracias por las correcciones a la página del GULCR

Gracias por su valioso aporte en la página del GULCR,(ortografía y la semántica de los párrafos). Es bueno ver gente proactiva y con ganas de colaborar!!!!

Muchas gracias y sigue adelante con tu buen trabajo!!!

roche 06:16 25 dic 2006 (CET)

Zurdo sin terminar

He visto que no has acabado de traducirlo al castellano, por tanto merece el epigrafe {{esbozo}}. Más cuando el epigrafe {{enobras}} inclina a no realizar su acabado.Anselmocisneros 16:30 25 dic 2006 (CET)

Pseudociencias varias

Hola, Damifb. Sobre la página "artículos dentro del ámbito", quiero que sea una página para todos los artículos en nuestro ámbito (que ciertamente son muchísimos), pero que se rellene y actualice de forma automática, al estilo de lo que hacen los de en.wikipedia (por ejemplo aquí). La idea es que cada artículo dentro del ámbito tendrá una plantilla en su página de discusión en la que como parámetro se le pasará su estado (por ejemplo "por revisar", "necesita cambios", etc...). Luego un bot recorrerá de forma automática ciertas categorías (como pseudociencias y ciencias ocultas), revisará los artículos que encuentre, buscará esa plantilla en la página de discusión, y creará automáticamente "artículos dentro del ámbito", listando cada artículo junto con su estado. Eso nos servirá para llevar un control de lo hecho y lo pendiente de la forma más automática posible.

Estoy atosigando estos dias a irricín para que me enseñe como funciona el tema de los Bots en wikipedia. Afortunadamente, es mucho mejor informante que yo alumno, así que creo que podré tirarlo adelante en breve. No he dicho nada aún porque me parece un concepto que se explica mucho mejor con un ejemplo que en vivo, y no quiero remitir a la gente a :en más de lo necesario (no todo el mundo habla inglés). Quiero tener lista una "proof of concept", por así decir, antes de proponerlo en serio.

Sobre lo que comentas acerca de Gabriel Silva, estoy de acuerdo, por eso incluí las páginas a mano a modo de prueba. Tengo la esperanza de en su caso se trate solo de pasión por un concepto, veremos.

En cuanto a pseudociencia, estoy totalmente de acuerdo. Hay que añadir un comentario corto sobre cada una de ellas (sin duda esa era la intención del creador de la tabla), junto con alguna nota aclarando que dicha tabla no es exhaustiva, y posiblemente referencias de la edición inglesa, que tiene una buena lista. Excelente trabajo. Yo ahora mismo estoy acabando wikitemas que tengo abiertos todo lo deprisa que puedo, te echaré una mano lo mas tardar a partir del 15 de enero. Saludos, y felices fiestas si las celebras. Richy 07:46 27 dic 2006 (CET)

Querido amigo

Te deseo lo mejor para este año que empieza, y estoy segura de que lo tendrás. Aprovecho para preguntarte (es lo que hago siempre, no tengo remedio) si en Argentina la esposa adquiere legalmente el apellido del marido y pierde el suyo, es que me extraña ver en los artículos sobre argentinas, como Mirtha Legrand o Eva Perón, que no están bajo su nombre. Un abrazo muy fuerte, Mercedes (discusión) 14:47 31 dic 2006 (CET)

dragón

Gracias por lo del dragón, estoy de acuerdo contigo. Saludos, --Omegar (dígamelo cantando) 16:24 4 ene 2007 (CET)

De Dropzink 2

Hola Dam! Te cuento que ya regrese a la Wikipedia y estare activo los 3 meses que vienen y más aún! He estado colaborando actualmente con imágenes que he puesto en la Wiki inglesa pero aquí aun no (ya lo hare, si faltan tu me ayudas). Las nuevas imágenes están en mi usuario de Commons, revisalas son increíbles. Pero también aportare con artículos, ayer hice Postosuchus, esta tarde me tomare el tiempo de hacer más. Por cierto te has dado cuenta que muchisimos artículos se han hecho en... Abelisauridae, por ejemplo. Creo que tenemos nuevos ayudantes a excepción de Caspio que ha seguido colaborado muchisimo mientras nosotros estuvimos inactivos por meses (eso creo). Saludos.

Dropzink
NeWave! Dinoproject!

Hola nuevamente Damifb, por lo visto al no responder creo que estas ocupado estos días. Pero dejame decirte que arregle impresionantisimamente PR:DI, te va a encantar tienes que verlo. Además he ido creando nuevos artículos como Alaskacephale. Pero sabes me siento un poco triste de nuestra calidad de artículos comparados con los de la wiki inglesa. Es que estos últimos días publique mis imágenes en el Image review del Wikiproyecto Dinosaurios de la wikipedia inglesa y al ver eso y todo lo demas me he dado cuenta de que estamos muy inactivos, si en esa Wikipedia tienen como 6 articulos destacados de dinosaurios y todos creados de la lista de la A-Z es porque sean esforzado mucho y no veo que nosotros estemos a su nivel, no tenemos tantos participantes que ayudaran lo suficiente como para tener un artículo que ya se lo considere aprovado. Necesito tu ayuda de nuevo Damifb, aunque sea durante poco tiempo, porque hay que darle estilo a nuestros artículos, nota que varios carecen de diseño y nuevos wikipedistas los crean nombrandolos con el nombre de la especie, o con mala ortografía y bajo contenido. Te propongo hacer algo y YA! Nos ayudaremos con el Wikiproyecto:Dinosaurios que lo renove y ahora esta completamente increíble, leelo todo y veras a que me refiero! Saludos

Dropzink
NeWave! Dinoproject!

Hola Damian, te comento que Velociraptor quedó como artículo destacado, el cual lo redacté junto con Vary Ingweion. Revísalo si deseas, está muy bueno. Y uno de los artículos que lo corregiste bastante, Plesiosauria, fue listado como artículo bueno. Por otro lado, el PR:DI está muy bien, cada día le pongo algo más, y se aporte mejor y más ordenadamente. Y ahora participo con Diplodocus y Bufo marinus en la décima edición del Wikiconcurso. Me hubiera gustado mucho tu presencia Damian, sobretodo porque tu eras un gran amigo y buen compañero de trabajo. Vi tus contribuciones y noté que me ignoraste (al menos debiste haberme respondido:S), pero no importa, si no quieres colaborar ahora está bien, comprendo tu ausencia. En fin, que te vaya bien en lo que sea que estes ocupado, te espero, buena suerte, recuerda que las puertas wikipédicas siempre están abiertas. Mis más cordiales saludos Damian. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 08:47 13 mar 2007 (CET)

Ya comprendí la razón por la que te fuiste... sólo quiero decirte que, así como tu no puedes hacer enojar a alguien, nadie te puede hacerte enojar a tí. Cuando alguien te fastidia tu mismo decides si te enojas o no. Y sobre ese semivándalo de Anselmo.. bien puedes hacerte bibliotecario y borrarlo del plano, o sino te haces biblio, pidele a alguien que lo borré. Bien sabemos que todo tiene una solución. Pero no debiste irte... esperará que vuelvas porque en el wikiproyecto hay también gran cantidad de artículos por arreglarse, y es verdad que a veces hay personas que no entienden pero ya el proyecto tengo controlados y avisados a todos esos que dañaban el estilo de los artículos. Yo hace semanas perdí en los CAD con Diplodocus ya que tenía una redacción muy literal, lo mismo obviamente pasa en otros como Psittacosaurus y Compsognathus. En los CAD recientemente pusé Albertosaurus (con este participé en la última edición del wikiconcurso que hubo, ganó la medalla de plata aunque casi la de oro), y tuvo también una redacción algo mala, pero ya la estuve arreglando con otros colaboradores y está impecable. Igual me falta mucho más, y tu ayuda hubiera sido admirable. En fin, reflexiona y piensa bien las razones por las que te fuiste las cuales no las creo apropiadas. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 21:21 19 may 2007 (CEST)

Destacado

Hola Damifb. Me gustaría que vieras esto: X. Es de nuestra amiga; seguro que te alegra. Un abrazo --JMC 01:54 19 ene 2007 (CET)

Portal:Escéptico

Hola, soy un usuario del Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas al cual usted pertenece. Le comunico que ha sido creado el portal Escéptico, en el que puede colaborar si asi lo desea. Para sugerencias, críticas, opiniones no dude en ponerse en contacto conmigo. Saludos Analiza Para contactar aquí 23:21 21 jun 2007 (CEST)

Pregunta y premio

Archivo:Lavrea.jpg

Al compañero Damifb por sus valiosos aportes educativos para toda la gente.

Hola Damián, espero que te mantengas en este esfuerzo...el pueblo necesita de gente como vos, así que es para mí un honor (tal cual me ha ocurrido con todos a quienes lo he otorgado) darte este reconocimiento. Por otra parte sería interesante un artículo dedicado al Achlysictis ya que hace un rato, cuando edité Argentinavis magnificiens al juntar datos me topé con este marsupial superpredador del mioceno ¿es el que por convergencia evolutiva tenía la "cara" parecida al tigre dientes de sable/Machairodus?.
Bue' sea como sea, tenés de mi parte los mejores saludos.
--José 01:34 4 jul 2007 (CEST)

Gracias

Gracias a vos, que por lo que has hecho mucha gente tiene ahora buenos datos gratis, seguí adelante pese a los idiotas que parecen ser una especie inextinguible :9.
--José 00:34 6 jul 2007 (CEST)

Re: Prehistoria

Hola, gracias por los retoques.

No puede ser destacado porque está sin terminar--Saludos, Locutus  14:47 6 jul 2007 (CEST)

Egipto

Estimado amigo Damifb: me alegra tu vuelta. Imagino que estarías muy atareado en temas importantes. Compañeros como tu son muy necesarios y gratificantes en Wiki. Un fuerte abrazo. José MC (mensajes) 16:08 6 jul 2007 (CEST)

Con unos minutos a la semana me conformo. Siempre me agradaron tus aportaciones y tu criterio para resolver mis dudas. Cuenta con mi pequeña ayuda si fuese menester. Un abrazo, deseando que decidas continuar. José MC (mensajes) 16:27 6 jul 2007 (CEST)

Mucho, mucho tiempo

Me alegro de saber de tí, te he echado de menos. Y me anima que te guste mi trabajo, muchas gracias. Espero que te decidas a volver, eres de los imprescindibles. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 19:06 6 jul 2007 (CEST) Claro que te considero un amigo, desde el principio.

Wikiproyecto

Hola te escribo porque formas parte del Wikiproyecto Teorías acientíficas y anticientíficas y se esta actualizando, para ver los cambios y opinar sobre ellos dirígete al Wikiproyecto. Gracias Analiza Para contactar aquí 03:27 18 ago 2007 (CEST)

Hola!

quisiera que me ayudaras a pulir el artículo Gwen Stefani, pues lo quiero dejar como artículo destacado, Gracias. --Daviddavid0100 18:09 22 oct 2007 (CEST)

Asado

Buenas che, tanto tiempo. Bueno verte de regreso. Te quería invitar al asado que vamos a hacer en La Plata el 1 de diciembre. Estaría copado que vengas, si es que tenés el tiempo. En fin, saludos, y feliz regreso. Gizmo II ¿Eu? 20:56 18 nov 2007 (CET)

Anotados ya hay veintitantos, como podrás ver en la página de organización (no olvides anotarte). Así que vegetariano... habría que ver si te podés preparar ensalada de más (o vos dirás qué). Sale contingente de constitución a las 11 para ir muchos en tren (creo que somos como 15 en tren), por si te querés sumar. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:05 18 nov 2007 (CET)

Creo que el "organizador" del contingente es Galio (disc. · contr. · bloq.), y el organizador y asador vitalicio es Patricio.lorente (disc. · contr. · bloq.). Fijate con Galio para arreglar como salir, etc. Yo por mi parte espero el tren en Bernal, de donde soy oriundo, así que en el de Constitución no voy a estar... Espero que no nos termines puteando/odiando luego del asado xD. Por cierto, no sé si estás enterado de esto, quizás te interese... Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:14 18 nov 2007 (CET)

Che, al final no te vi anotarte, y como parecía que estabas entusiasmado, te recuerdo por si te olvidaste, que te anotes acá, así facilitamos la contabilización, disposición y gastos (bebida en tu caso nomás). ¡Saludos! Gizmo II ¿Eu? 02:57 22 nov 2007 (CET)

Que bol... que soy... Sí, efectivamente, el asado es el 2. Mil disculpas por el error. ¿No podés el domingo? Saludos, Gizmo II ¿Eu? 15:54 23 nov 2007 (CET)

Bienvenido

Estimado amigo Damifb, me alegra que pienses dedicar el tiempo que puedas, y tus conocimientos, a wiki.es. Cuenta conmigo para lo que necesites. Actualmente atravieso un periodo de bastante trabajo, pero casi todos los días le dedico unos minutos a wiki. Un fuerte abrazo de José MC (mensajes) 23:03 18 nov 2007 (CET)

Holocausto

Usted acaba de renombrar el articulo Holocausto para Holocausto Judio. El motivo que usted coloco es que No es el único (Holocausto). Le pido por favor, que de ser asi coloque en la pagina de discusion cuales otros holocaustos existen y agregue los enlaces a las referencias. Muchas gracias. Cansado 22:35 22 nov 2007 (CET)

WP:CEM

Hola Damifb! Gracias por tu interés. Lo que estaba intentando conseguir es que se actualice esta lista. La última vez se hizo en abril de este año. Yo no se cómo se hace, y las explicaciones que allí dan para hacerlo, no las entiendo :) Si podés ayudarme, te agradecería. Saludos, --Dianai, mensajes 02:13 23 nov 2007 (CET)

Gracias igual por la predisposición. Seguiré preguntado. --Dianai, mensajes 13:53 23 nov 2007 (CET)

Robin (DC Comics)

¡Hola! Paso a avisarte que retiré el cartel de destruir en Robin (DC comics) porque aún faltan modificar los enlaces en todos los artículos. Tras el traslado a Robin (DC Comics), habría que cambiar todos los enlaces al artículo con el título equivocado, corrigiéndolos por el título nuevo. Una vez que esto se haya realizado, ahí sí colocar la plantilla: destruir.

Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 17:38 23 nov 2007 (CET)

¡Buenos días! Vas a la página de Robin (DC comics) y, en la parte izquierda de la pantalla, en la caja de herramientas entras a "Lo que enlaza aquí". Ahí te aparecen todas las páginas con enlaces a la redirección que hay que borrar. Mientras vas corrigiendo los enlaces, te conviene mantener abierta la de los enlaces de la página errónea e ir dándole al F5 para actualizar y ver que realmente cambiaste todos los enlaces de cada página.

Para ayudarte un poco, directamente te dejo la página con todas las que enlazan a Robin (DC comics). (Perdón que no te ayude, pero ya tendría que estar estudiando para un final)

Ah! Y en el resumen conviene que pongas algo como "rectificando enlace".

Bueno, me voy. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:15 25 nov 2007 (CET)

Excelente, te había quedado uno solo en Tamaran, pero ya lo corregí (y, de paso, arreglé otras cosillas). Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:59 27 nov 2007 (CET)

¡Hola!

He estado fuera y me entero ahora de tu vuelta: bienvenido de nuevo, y muchas gracias por avisarme. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 17:30 25 nov 2007 (CET)

Musculo

Ya que me preguntas mis razones por las que no eliminé músculo, aquí te las comento:

• El "buscador" actual de Wikipedia no reconoce como el mismo a un caracter con tilde, o sin él. Por ende, si alguien busca la palabra "musculo", Wikipedia no lo encontrará generando un doble perjuicio: uno para el usuario, que no podrá ver la información que busca aunque esta exista, y otra para nosotros, los editores, ya que esa persona al no encontrar el artículo puede crear uno nuevo, ampliando la ya extensa lista que tenemos de artículos para fusionar.

• Por otra parte, eliminar la redirección no nos genera ningún beneficio. La información de su existencia previa sigue siendo visible para los bibliotecarios, por lo que no decongestiona los servidores, y tampoco parece necesitarse el espacio para un artículo nuevo que requiera ese nombre.

Sólo eso, saludos. Isha « 02:58 29 nov 2007 (CET)

¡Damifb, crear todas esas redirecciones sería tan aburrido que podrá matar a alguien :D ! Me parece preferible seguir insistiendo en que mejoren nuestro humilde buscador (y cuando lo hagan eliminar las redirecciones de este tipo), pero las que ya tenemos (porque alguien ya buscó así el artículo y lo creo) conservarlas mientras tanto. Saludos nuevamente. Isha « 21:16 29 nov 2007 (CET)

Saludo

Hola, he estado ausente por varios meses. Me alegra que estés de regreso. Felices tildes. --Boticario 14:00 30 nov 2007 (CET)

Sobre ocupaciones

Estas últimas semanas casi no he hecho nada, falta de tiempo. Tengo a medias un artículo, y cuando no puedo consultar para seguir con él me dedico a mantenimiento. Hacías falta con tu impecable estilo corrector, eres el mejor localizando errores. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 10:49 1 dic 2007 (CET)

Tus rezumenes de hedision...

... me azen musha grasia... tildes, tildes, tildes... ¿berdad ke da pena ber lo mal que eskriven halgunoz? Emos de azer una campagna por mejorar la hortografia. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 16:09 11 dic 2007 (CET)

es una broma. Pensé que estabas molesto porque los resúmenes los ponías en mayúsculas (que en lenguaje informático indica gritos) y que te podía ayudar un mensaje así para bajar la ira. ;)... Te apoyo en tu cruzada por la ortografía correcta. Saludos, RoyFocker, Discusión 16:23 11 dic 2007 (CET)

Como roy, felicidades. Cambiar 181 faltas de acentos en un artículo, casi nada... Manuel Trujillo Berges 17:30 11 dic 2007 (CET)

Pues no me había dado cuenta: ésta y ésa se me escapan a veces... Gracias de nuevo,Manuel Trujillo Berges 17:44 11 dic 2007 (CET)

Los errores, cuanto antes se supriman, mejor... Manuel Trujillo Berges 17:52 11 dic 2007 (CET)

Héroes

Hola Damifb! Lo siento por haberte hecho trabajar más de la cuenta, el error fue mío, que lo ponía en inglés a causa de que la mayoría de las series estadounidenses se dejan en inglés para evitar los conflictos entre los distintos títulos que pueda tener en español. Aprovecho para felicitarte por tu estupendo trabajo ortográfico. Saludos --Vëon Menelion 22:22 12 dic 2007 (CET)

Claro que te la recomiendo, la verdad es que me gusta mucho y a pesar de ello creo que se la puede mejorar bastante. A ver si guionistas y demás se la curran un poco y hacen una tercera temporada con el mismo estilo de los últimos capítulos de la segunda, que han sido muy buenos. Saludos --Vëon Menelion 21:36 13 dic 2007 (CET)

RE:Por qué borraste

Porque el artículo se trata de un personaje de ficción, no de un actor o actriz de la vida real. Fíjate si hay alguna que te sirva aquí. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 20:05 15 dic 2007 (CET)

Capitulo

Capitularon unas 600 ocurrencias frente al bot... --Boticario 02:37 16 dic 2007 (CET)

Mushiking: Los guardianes del bosque

Si, la creare en un anexo, pero cuando pase los datos de la wiki italiana a esta, para n ocrear una página casi vacia. Cuando Tenga la lista con el 100% de fecha de salida en japon, y sus titulos (menos losespañoles que solo se los 5 primeros), entocne ssi que creare Anexo: Capitulos de Mushiking: Los guardianes del bosque. No lo hice por eso, por que aun esta bastante incompleto y me queda por pasar 35 capitulos creo, pero en cuanto los pase, lo creare como bien dices. Saludos ^^ Diablo Cris 12:21 19 dic 2007 (CET)

Bot

Hola, te respondí en tu correo-e. Hasta pronto. --Boticario 14:05 19 dic 2007 (CET)

Re: Fíjate...

Bueno, gracias, siempre se aprende algo nuevo. La verdad es que siempre he tenido dudas con esa palabra pero seguro que a partir de ahora no cometeré ese error ;) --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 09:12 20 dic 2007 (CET)

Sobre Atonismo y demás yerbas

Te agradezco tus palabras y las tomaré en cuenta. Te cuento que el artículo en cuestión está en Atonismo y no era un ensayo en sí; lo que sucede es que primero transcribo el cuerpo principal del texto, luego le agrego imagenes y finalmente les doy la referencia (por lo general bibligráficamente), eso me puede llevar entre hora y dos hora más o menos. A escasos 30 minutos de comenzar la página y mientras estaba editando en la misma, quise grabar preliminarmente y me salió el aviso de que el artículo había sido borrado. (A minutos de ser generado!!!). Ya pasó, igualmente creo que existen herramientas para los que administran la wiki para poder detectar los casos a borrar y asi separar la paja del trigo. Creo también que debiera haber una separación por área de especialización, ya que mucho conocimiento en profundida de una clase en especial puede parecerle basura a otra persona no imbuida en esa especialidad. Si hay alguién que sabe mucho de manga y anime quizás ni idea tiene de la Dinastía XVIII del Antiguo Egipto o de la revolución de Amarna, y mal podria evaluar los contenidos de los artículos. Igual ya paso. Saludos. ahh veo que tambien eres de AR.

—ivanelterrible 18:34 20 dic 2007 (CET)

Tocaste justo el clavo. Barry Kemp (conseguite el libro de él:El Antiguo Egipto: Anatomía de una civilización esta editado por critica, yo lo compre en una feria del libro alla por 1998 o 1999 no me acuerdo, en fin no tiene desperdicio, eso si,puede que te sorprendas porque no es un libro de historia), como decia, afirma que definir hoy, con miles de años de distancia de los sucesos, que algo es monoteista o politeista es una afirmación que puede estar lejos de como se sentian y vivian en el antiguo egipto. Supongamos que dentro de tres mil años, un arqueólogo comienza una excavación en las ruinas de una iglesia catolica actual. Encontraria restos de altares de angeles, santos, figuras, mosaicos, etc. es decir un monton de representaciónes de idolos (de idolatría) y podria concluir que el catolicismo era una religion politeista, ya que adoraba muchos dioses. Es mas, existe el espiritú santo, Cristo y Dios, pero la concepcion teólogica fuerza esto en una sola entidad, afirmando que el catolicismo es monoteista. Volviendo al antiguo egipto, cuando se hacen afirmaciones respecto a la religion, vida cotidiana, etc. tenemos que estar seguros que estamos viendo una minima parte (los restos arqueologicos) y que con esta minima parte se hace la construccion de todo el universo egipcio (social, familiar, religioso, economico y politico). De ahí es que se trabaje bajo hipótesis o teorías y no sobre afirmaciones irrefutables. Precisamente la reconstrucción del antiguo egipto se basa en recolectar pruebas (como puede ser ushabtis, frisos, papiros, etc.) que sostengan o refuten determinada teoría o afirmación. En fin, es por eso que, mi punto en particular, es de generar multiples teorías, dar el marco general que las sustenta como asi también las evidencias que las refuten.

En cuanto al atonismo y al judaísmo (aunque la tribú de Judá es muy posterior históricamente a Ajenatón), mucha gente, tanto en el pasado (siglo XIX) como en el presente han buscado y creido encontrar nexos, el más citado es le texto del himno a aton de la tumba de Amarna y un salmo de la epoca de Salomón creo. La única evidencia concreta que hay, del lado egipcio, es una referencia al pueblo hebreo, cita en un documento grabado en una estela del reinado de Merenptah, sucesor de Ramses II. Si bien existen elementos que puedan conectarse como ser la costumbre de la circunsición, los antiguos egipcios se circunsidaban como bien lo demuestran las momias, es una practica higienica en un medio ambiente donde escasea el agua y bastante arenoso) y quizas en la escritura y el lenguaje, pero estos elementos son muy difusos y dificiles de rastrear.

Bue se ve que tuve una hemorragia escrita. Espero haberte ayudado en algo. Siquieres una vez qaue termines lo veo y si puedo te hago algunos comentarios. Te parece?

Saludos. —ivanelterrible 14:13 21 dic 2007 (CET)

No tengo elementos a mano para profundizar el tema de la Estela de Israel. Puede ser que la referencia no se unívoca, aunque en realidad, la region estaba poblada por multiples tribus de diferentes origenes étnicos. Dejame ver sí ´puedo encontrar material relacionado, aunque no soy muy optimista. —ivanelterrible 20:22 21 dic 2007 (CET)

Felices fiestas

Archivo:Schneemann 2007.gif

Felices fiestas y próspero año nuevo. Un abrazo, José MC (mensajes) 17:11 23 dic 2007 (CET)

Re: Me alegro de tener buenas noticias tuyas. Respecto al Antiguo Egipto, sigo disfrutando con la lectura de algunos libros nuevos que he conseguido, y aunque llevo una temporada bastante atareado intento realizar algunas aportaciones y pequeñas correcciones en los ratos libres. Un fuerte abrazo desde Madrid, José MC (mensajes) 03:14 27 dic 2007 (CET)

De Dropzink (por fin!!!:)

Hola Damifb! Hasta que por fin respondes eh?? No mentira, te estaba molestando. Qué tal todo en la wiki inglesa? Ojalá te haya ido bien, yo también participé durante algún tiempo en la wiki inglesa subiendo imágenes de dinos para que me las revisen, y bueno también alargue artículos. Te comentó que después de tu exilioXD hubo (si te imaginas un gráfico de estadísticas) una inmensa curva de crecimiento en los dinosaurios, muchos artículos salieron a la superficie y algunos como Velociraptor fueron destacados, mientros otros artículos buenos. Después de que me tomé leves wikivacaciones (en las cuales sigo jeje), entró un usuario y cambió absolutamente todo el proyecto, incluso, digamos, como haciendose para por el director ya que se pone primero en la lista de participantes y quita las seccion de cultura popular... en fin, si fuera argentino te diría: "Pero vos que opinas al respecto sobre toda esta pelotudez??? viteh!XD Bueno todavía no sé que hacer cuando regrese con el proyecto, en parte me agrada que colabore muy seguidamente, pero detesto los 'revolucionarios' cambios que hizo.. No sé que sea lo que opines, pero mi sincera opinión es que estó necesita detenerse y ya. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 19:03 24 dic 2007 (CET)

¡Feliz Navidad!

Y que el año próximo sea el mejor. Mercedes (mensajes) 10:51 25 dic 2007 (CET)

Gracias por corregir acción vandálica en el artículo Variaciones Goldberg

He reparado hoy mismo en que el pasado día 22 de diciembre deshiciste una acción vandálica en el artículo Variaciones Goldberg. Te lo agradezco mucho. No tengo demasiado tiempo para hacer seguimiento de mis artículos favoritos, por lo que me alivia que hayas estado al quite. Aprovecho para desearte un feliz año y reconocer tu ingente tarea en la Wikipedia. Un cordial saludo, Fernando (mensajes) 16:55 28 dic 2007 (CET)

Felices fiestas

Igualmente, mis mejores deseos para el venidero año. --Boticario 18:00 30 dic 2007 (CET)

Materia prima

Hola, creé Artículos que necesitan atención con los artículos favoritos del bot (en los que más correcciones ha realizado). Es bien probable que queden muchas correcciones por hacer en ellos. Hasta pronto. --Boticario 19:37 1 ene 2008 (CET)

Hola, cuando el bot corrige un artículo una y otra vez es señal de que hay mucho más allí. Los artículos de esa lista están ordenados por la cantidad de tipos de error diferentes encontrados. Para algunos de ellos solo hago revisión ortográfica, porque efectivamente es mucho trabajo... --Boticario 14:38 5 ene 2008 (CET)

Creo que al revisar la ortografía se pueden sacar... --Boticario 15:19 5 ene 2008 (CET)

Hola (tildes)

Hola, Damifb. A ver cómo expreso esto para que se note que lo escribo con una sonrisilla divertida en la cara... ejem: llevo veintitantos años echándole broncas a cualquiera al que veo poner mal una tilde, tengo una infobox que dice que odio las faltas de ortografía... y me acabas de poner una nota diciéndome que me fije más, que has tenido que corregir varias ediciones mías por "escribir sin tildes"! Jeje... la verdad es que es muy bueno. Me he sentido como un niño de preescolar. De verdad que estoy seguro de que tienes razón y cualquier escribano echa un borrón (o unos cuantos, parece ser) pero ¿me podrías señalar si son muchas, o es únicamente una palabra en concreto, o... yo qué sé, algo que me haga sentir mejor? Es que he revisado tus últimas 500 ediciones y no recuerdo haber estado en ninguno de esos artículos! Un saludo divertido y perdona por hacerte perder el tiempo. —P.o.l.o. 19:09 5 ene 2008 (CET)

Ínter sí lleva acento, por favor, verifique sus dichos antes de atacar.

Mire usted profesionista, ínter sí lleva acento y no lo digo yo, un profesionista real, sino, lo dice la RAE. Su libelo dejado en mi página de discusión está por demás contestarlo, pues ¿como puedo criticar a un todólogo como usted?. Cuide sus dedos y no viole la WP:NAP. Y la próxima vez, si usted es un profesional como presume, corrija todas estas faltas de ortografía que había en el artículo en comento. Por último limítese a dirigirse con respeto y solamente haga sus observaciones motivadas y fundadas y ya, no sea vanidoso manifestando un profesionalismo que parece no tiene, pues se hubiera dado cuenta de todas esas fallas y yo no hubiera tenido que meterme en ese artículo. El BetoCG - ¿decías? 20:12 8 ene 2008 (CET)

En referencia a la solicitud publicada, me veo en la obligación recomendar un poco de cuidado a la hora de realizar comentarios y tener comunicación con otros usuarios, esto para mantener un ambiente de cordialidad y respeto a la hora de hacer avisos o señalamientos sobre la ediciones realizadas por otros usuarios, ya que algunas palabras pueden ser tomadas en mal manera por los mismos. Nadie es perfecto y todos cometemos errores. Sin más que decir, gracias por su atención y comprensión a la presente. Bendiciones. Snakeyes - ¿qué ondas? 04:19 9 ene 2008 (CET)

En primer lugar, nadie ha "estado revirtiendo correcciones hechas con mucho esfuerzo" ni ningún tipo de vandalismo, en segundo lugar te pido dejes de seguir enciendo más el fuego y tercero, por favor, no vuelvas a retirar de manera arbitraria las resoluciones hechas por un bibliotecario, lo cual desde cualquier punto de vista, si puede llegar a suponer un serio vandalismo. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 15:57 9 ene 2008 (CET)

No pienso seguir en esta discusión. Número 1: como tu dices que vives en un país civilizado, pues creo que conoces maneras civilizadas para llevar una situación sin menospreciar el trabajo de los demás usando frases como "Por favor ten cuidado de no deshacer las correcciones de profesionales si no sabes cómo es la forma correcta", te lo dije, y lo voy a repetir, NADIE EN ESTE MUNDO ES PERFECTO. Número 2: yo no estoy discutiendo reglas de ortografía o gramática, simplemente se te dio un aviso frente a una manera de actuar que otras personas también han visto como innecesaria. Número 3: ya se dijo hasta el cansancio, que no ha existido ningún vandalismo por parte del otro usuario implicado, fue UN ERROR como él mismo lo aceptó... ¿no te parece que ahora tu también estás en la misma situación que él? ¿alegando que fue un error involuntario retirar la resolución.? La situación ya está dada y resuelta. Si tienes algún alegato que hacer, pues puede recurrir al Café. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 17:42 10 ene 2008 (CET)

Errare humanum est

Mira lo que le escribiste a snakeyes tampoco es que esté muy bien... Editar y hacer crecer esta enciclopedia no le da a uno derecho a tratar mal a los usuarios. Estoy seguro de que se trata de un malentendido pues yo valoro mucho lo que haces acá, pero también te pido que reflexiones que como no se ve el modo en que se dicen las cosas es normal que a algunos le parezca fuerte o poco amable alguna intervención. Te lo digo buscando que el ambiente acá sea el mejor: ninguno de nosotros recibe paga por estar acá y, por eso mismo, deberíamos tratarnos del mejor modos unos a otros ¿no? Un saludo cordialísimo, RoyFocker, Discusión 15:22 9 ene 2008 (CET)

Wikipetiqueta

Hola, Damifb. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ctrl_Z /query 16:55 11 ene 2008 (CET)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. . Y no flipes más SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 16:36 12 ene 2008 (UTC)

Respuesta

Al que he pillado hablando mal es a ti. Mala suerte Ctrl_Z /query 17:01 12 ene 2008 (UTC)

Vaya profesional y educado que resultaste ser. ¡¡No señor, para ser alguien respetable en la vida, se comienza por la humildad!! Snakeyes - ¿qué ondas? 01:33 13 ene 2008 (UTC)

Referencias en Valdosaurus

Hola, Damifb. El artículo Valdosaurus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Valdosaurus | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 21:18 10 mar 2009 (UTC)

Referencias en Shantungosaurus

Hola, Damifb. El artículo Shantungosaurus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Shantungosaurus | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 13:19 3 abr 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Museo de Arte Moderno de Caracas

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Museo de Arte Moderno de Caracas. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Museo de Arte Moderno de Caracas. Gracias.Esteban (discusión) 01:48 7 may 2009 (UTC)

Referencias en Patagosaurus

Hola, Damifb. El artículo Patagosaurus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Patagosaurus | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 09:57 10 may 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Damifb. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Private Media Group en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Nicolas1231  Disc  08:56 8 jul 2024 (UTC)