Usuario discusión:Santos500p

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Santos500p. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:01 27 ago 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Santos500p. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Hugo Muñoz Sánchez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Churrasco italiano - Mensajes 02:46 25 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Acciones del FMLN»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Anexo:Acciones del FMLN» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:50 26 nov 2022 (UTC)

Firma

Hola: respecto a esta edición, te explico: solo tienes que pulsar 4 veces la tecla de virgulilla (~~~~) y ya estará firmado. Recuerda que solo se firman los comentarios en páginas de discusión, el café, el TAB o, como ha sido el caso, en las consultas de borrado. Jamas puedes firmar una edición en un artículo. Cualquier duda que tengas, en mi PD te atenderé gustosamente. Saludos. Manolo (Desfógate) 18:38 12 dic 2022 (UTC)

Gracias, por la ayuda Santos500p (discusión) 20:24 12 dic 2022 (UTC)

Una cosa más, y disculpa que pueda parecer impertinente: cuando te dirijas a otro usuario desde esta página (tu PD) o en cualquier otra que no sea la suya propia, haz un "ping", de las siguientes maneras

• {{U2|J. Manolo G. P.}}
• @[[usuario:J. Manolo G. P.|J. Manolo G. P.]]
• {{Ping|J. Manolo G. P.}}
  porque sino, es posible que no se entere que lo estás nombrando.

Los comandos "nowiki" son para que el sistema omita una orden contenida entre ellos. Por ejemplo: si escribo ~~~, aparecen 3 virgulillas; pero si las escribo sin el "nowiki" (Manolo (Desfógate)), aparece mi firma (en este caso, como ves, sin fecha ni hora). Parece un poco lioso pero, si quieres tienes una zona de pruebas para esto y todo lo que quieras probar (ojo: se borran de forma automática en unos minutos). También, como te dije antes, puedes dirigirte a mi PD. Tranquilo, acabarás acostumbrándote. Saludos. Manolo (Desfógate) 22:37 12 dic 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Hugo Muñoz Sánchez»

Hola, Santos500p. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Hugo Muñoz Sánchez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Hugo Muñoz Sánchez. Gracias. Geom (discusión) 12:39 27 dic 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Wilfredo Robles»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Wilfredo Robles» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (discusión) 05:08 30 dic 2022 (UTC)

Aunque el personaje es relevante para la política actual, he borrado los comentarios vandálicos puestos en el artículo que tal vez motivaron que en primera instancia se pusiera el aviso de borrado. Santos500p (discusión) 05:11 30 dic 2022 (UTC)

Hola, si, efectivamente me di cuenta de eso. Gracias por realizar los cambios respectivos. He procedido a borrar la plantilla destruír, aunque agregué otra que es de problemas que aún tiene el artículo para que puedas seguir trabajando en ello. ¡Saludos! CarlosEduardoPA (discusión) 14:08 30 dic 2022 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Wilfredo Robles»

Hola, Santos500p. El artículo Wilfredo Robles en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Necesita mejorar su estructura.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. CarlosEduardoPA (discusión) 14:09 30 dic 2022 (UTC)

Tomaré en cuenta los consejos para mejorar el artículo. Un saludo cordial. Santos500p (discusión) 14:12 30 dic 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sí (revista)»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Sí (revista)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Gabrielruizbb (discusión) 16:37 14 ene 2023 (UTC)

La revista Sí jugó un papel importante para descubrir la Masacre de La Cantuta, al margen de eso pensaba ampliar el artículo que traduje del artículo que está en la wikipedia en inglés. Santos500p (discusión) 16:38 14 ene 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Santos500p. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alfredo Crespo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gabrielruizbb (discusión) 21:49 22 ene 2023 (UTC)

Contenido inadecuado en «Desabastecimiento durante las protestas en Perú de diciembre de 2022 y de 2023»

Hola, Santos500p, el artículo Desabastecimiento durante las protestas en Perú de diciembre de 2022 y de 2023 en el que colaboraste se asemeja más a una noticia periodística, es por ello que se le ha marcado con la plantilla {{Transferir a|wikinoticias}}. Considera trasladar esa información a Wikinoticias.

Gracias por tu comprensión, y esperamos que este incidente no te desanime. Taichi 〒 05:32 29 ene 2023 (UTC)

Buenas noches, le voy a solicitar que por favor reajuste sus criterios de creación, algunas entradas como este son más aptos en Wikinoticias, Wikipedia no es un colector de hechos noticiosos, ya existe un proyecto hermano que puede ampliamente recibir estos contenidos.

Taichi 〒 05:32 29 ene 2023 (UTC)

Buscaba aumentar con más información agregando de la situación en diversas regiones, pero no he tenido mucho tiempo para hacerlo Santos500p (discusión) 05:40 29 ene 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gabrielruizbb (disc. • contribs • bloq). 06:17 9 feb 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «ASPRET»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «ASPRET» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:14 31 mar 2023 (UTC)

Posible infracción de derechos de autor en la traducción de Internacionalismo proletario (marxismo)

Hola, Santos500p. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Internacionalismo proletario (marxismo), que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.

Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda sobre cómo atribuir derechos de autor.

Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:11 27 abr 2023 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Bibliografía sobre la época de terrorismo en el Perú»

Hola Santos500p, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Bibliografía sobre la época de terrorismo en el Perú» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 04:43 28 abr 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Santos500p. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Plaga de grillos en Perú de 2023 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 04:33 2 jul 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Santos500p. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sada Goray en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 18:53 30 jul 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Manuel Valenzuela Chacón»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Manuel Valenzuela Chacón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. PedroAcero76 (discusión) 23:37 9 ago 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Satomi Kataoka»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Satomi Kataoka» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 21:13 23 ago 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Desdolarización»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Desdolarización» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 06:26 24 ago 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Extorsiones del MRTA»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Extorsiones del MRTA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:57 1 sep 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Secuestros del MRTA»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Secuestros del MRTA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:58 1 sep 2023 (UTC)

¿Me podrías decir la razón? Tanto los secuestros como las extorsiones realizados por el MRTA eran prácticas sistemáticas y relevantes que eran realizados durante dicha etapa. No era algo irrelevante ni anecdótico, tanto así que hasta tenían un equipo dedicado exclusivamente a dichas prácticas y estaba todo referenciado. @Ontzak Santos500p (discusión) 17:10 2 sep 2023 (UTC)

Ola delincuencial en Perú de 2023

Buenas, ¿qué tal? Puedo apreciar que eres un usuario con trayectoria en la enciclopedia, por lo que quiero evitar el plantillado y ofrecerte un mensaje más personal. Deseaba notificarte que he colocado una plantilla de {{Fuente primaria}} en el artículo que has iniciado de Ola delincuencial en Perú de 2023.

La razón principal se debe a que el contenido puede contener investigación original: el artículo sólo hace mención a un aumento en la extorsión en un año determinado, sin mención a otros crímenes u otros años, y no existe el uso mayoritario por parte de fuentes que señale que está ocurriendo una "ola delincuencial" (la única posible excepción siendo el artículo de "Pasión por el Derecho"). Esto, con razones tales como WP:NONOTICIAS, sugieren que el contenido estaría mejor en un lugar como la página de Delincuencia en el Perú, que ya cubre esta temática.

Estoy a la disposición en caso de que hayan dudas relacionadas al tema. Saludos cordiales, NoonIcarus (discusión) 10:20 21 sep 2023 (UTC)

Gracias por el aviso, aunque la página referida podría estar dentro de la página Delincuencia en el Perú, debido a la estrategia tomada por parte del gobierno (como el anuncio del Plan Boluarte) y el aumento de la criminalidad debido a la incursión en los últimos años de organizaciones criminales extranjeras como el Tren de Aragua (un fenómeno que está alejado de la delincuencia común vivida anteriormente) hace que esta sea distinta en sí. Es como las páginas Delincuencia en El Salvador y Plan Control Territorial, son temas relacionados donde el Plan puede ir dentro de Delincuencia pero no es así (igual como Narcotráfico en México y Guerra contra el narcotráfico en México). Lo que puede hacerse es, @NoonIcarus, ampliar el artículo o posiblemente renombrarlo a "Plan Boluarte". Sobre el nombre "Ola delincuencial", aunque en los últimos años la delincuencia ha estado presente y ha existido picos momentáneos de alza, es en el año 2023 donde esta llega a un pico máximo de forma sostenida (debido a la incursión de dichas organizaciones extranjeras que se disputan territorios) haciendo que el gobierno intente frenarlos con diversas acciones. Además, hay fuentes que refieren a dicho nombre:

1) https://canaln.pe/actualidad/sjl-alcalde-lamento-demora-gobierno-sobre-ola-delincuencial-que-hubiera-pasado-si-esto-sucedia-miraflores-n466092

2) https://www.infobae.com/peru/2023/09/18/rafael-lopez-aliaga-impulsara-ley-de-terrorismo-urbano-ante-ola-de-delincuencia/

3) https://trome.com/actualidad/policiales/estado-de-emergencia-alcaldes-de-lima-norte-y-lima-este-exigen-a-dina-boluarte-declaratoria-de-medida-en-sus-distritos-para-luchar-ola-delincuencial-video-inseguridad-ciudadana-noticia/

4) https://www.expreso.com.pe/politica/la-ola-delincuencial-no-puede-ser-afrontada-por-los-serenos-serenazgo-noticia/

5) https://elpais.com/internacional/2023-04-27/dina-boluarte-culpa-a-los-migrantes-de-la-ola-de-delincuencia-en-peru.html

6) https://www.youtube.com/watch?v=hDr_LNeVxp0

7) https://www.youtube.com/watch?v=exJw2hXZLqs

8) https://www.infobae.com/peru/2023/09/16/crimen-extorsion-y-mafias-toman-san-juan-de-lurigancho-ola-de-delincuencia-tienen-en-vilo-a-vecinos-del-distrito/

9) https://www.canal26.com/internacionales/peru-ante-la-ola-de-delincuencia-la-presidenta-declara-estado-de-emergencia-en-tres-distritos--352027

Sin embargo, como dije anteriormente, se podría cambiar el nombre (ya sea a "Plan Boluarte" u otro), ampliar el artículo y si, no se llegara a un acuerdo, proceder con la eliminación del artículo en sí. @ Santos500p (discusión) 17:01 21 sep 2023 (UTC)

@Santos500p: Disculpa, tuve pendiente responder a esto. Muchas gracias por la información. Personalmente creo que "Plan Boluarte" es un título más apropiado para el artículo, aunque igual teniendo cuidado con el contenido. En el futuro buscaré continuar contribuyendo de ser posible. Saludos cordiales, --NoonIcarus (discusión) 19:36 2 oct 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Santos500p. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Megaoperativo Virgo 2023 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, NoonIcarus (discusión) 18:50 7 oct 2023 (UTC)

Recordatorio

Hola @Santos500p, solo pasaba recordarte que debes colocar la plantilla {{Listaref}} en la sección «Referencias» y {{control de autoridades}} justo sobre las categorías. De la misma forma, verifica que las fichas colocadas tengan el formato correcto en el editor de código. ¡Saludos! CarlosEduardoPA (dime) 07:18 15 oct 2023 (UTC)

Operativo Descarrilamiento

Buenas, un abrazo. He colocado la plantilla SRA en este artículo por razones similares a aquellas de Megaoperativo Virgo 2023: un operativo policial, por sí mismo y debido a WP:NONOTICIAS, no concede relevancia enciclopédica a un evento y debe tener repercusiones mayores. Si este es el caso, quedo atento de la ayuda que sea necesaria para mejor el artículo. Personalmente creo que la solución más factible sería la fusión del contenido en los artículos de Delincuencia en el Perú o Tren de Aragua en Perú, dejando una redirección. Saludos cordiales, NoonIcarus (discusión) 19:23 15 oct 2023 (UTC)

Contenido inadecuado en «Apagón del estadio Alejandro Villanueva»

Hola, Santos500p, el artículo Apagón del estadio Alejandro Villanueva en el que colaboraste se asemeja más a una noticia periodística, es por ello que se le ha marcado con la plantilla {{Transferir a|wikinoticias}}. Considera trasladar esa información a Wikinoticias.

Gracias por tu comprensión, y esperamos que este incidente no te desanime. Taichi 〒 05:10 10 nov 2023 (UTC)

Como señalé, no es una simple noticia de aquellos que salen en las partes oscuras de un diario periodístico sino un evento que va más allá de ser un simple apagón, evento incluso que se han abierto investigaciones para determinar responsabilidades de personas en el hecho. Santos500p (discusión) 05:23 10 nov 2023 (UTC)

La introducción de la entrada me dice lo contrario. Aprovecho este mensaje para señalarte que no es la primera vez, es la enésima vez que te observo atajando hechos noticiosos como supuestos artículos enciclopédicos, te recuerdo que existe el proyecto Wikinoticias para eso. Si sigo viendo estas irregularidades no dudaré en denunciarte vía tablón administrativo. Esto no puede seguir. Taichi 〒 08:03 10 nov 2023 (UTC)

Me encantaría que me señalaras qué hechos noticiosos he "ataja[do]... como supuestos artículos enciclopédicos". Porque hasta ahora he puesto hechos que tienen relevancia en el contexto peruano. Santos500p (discusión) 15:36 11 nov 2023 (UTC)

Hola @Santos500p, mira, justo en el tema anterior hay dos. Como dice @Taichi, hay que tener más cuidado al momento de decidir qué cosa va en Wikipedia y qué cosa va en Wikinoticias. ¡Un saludo! CarlosEduardoPA (dime) 21:43 11 nov 2023 (UTC)

Sobre los operativos que golpearon a las facciones más importantes del Tren de Aragua en Perú, y que fueron relevantes en el ámbito peruano y de amplia difusión, sospecho que es más por conflicto de intereses en cuanto a la criminalidad venezolana en el país, más cuanto también intervino en otros artículos relacionados a dicho tema. Con respecto al apagón, creo que se podría trasladar. Santos500p (discusión) 02:50 13 nov 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Apagón del estadio Alejandro Villanueva»

Hola, Santos500p. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Apagón del estadio Alejandro Villanueva. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Apagón del estadio Alejandro Villanueva. Gracias. Taichi 〒 20:13 20 nov 2023 (UTC)

Operación Mudanza 1

Buenas, ¿tienes el dato de la fecha cuando ocurrió esta operación? muchas gracias! MiguelAlanCS >>> 11:49 7 dic 2023 (UTC)

Fue en mayo de 1992, ya lo agregué Santos500p (discusión) 14:05 7 dic 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Megaoperativo Virgo 2023»

Hola, Santos500p. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Megaoperativo Virgo 2023. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Megaoperativo Virgo 2023. Gracias. Geom(discusión) 15:49 15 dic 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Los malditos de Bayóvar»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Los malditos de Bayóvar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ledyanamendez (discusión) 17:09 18 dic 2023 (UTC)

Contenido inadecuado en «Desabastecimiento durante la convulsión social de Perú de 2022-presente»

Hola, Santos500p, el artículo Desabastecimiento durante la convulsión social de Perú de 2022-presente en el que colaboraste se asemeja más a una noticia periodística, es por ello que se le ha marcado con la plantilla {{Transferir a|wikinoticias}}. Considera trasladar esa información a Wikinoticias.

Gracias por tu comprensión, y esperamos que este incidente no te desanime. Ledyanamendez (discusión) 23:31 18 dic 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Santos500p. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Makanaky en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 10:14 11 ene 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Makanaky»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Makanaky» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. El Fámirano — El comentario anterior sin firmar es obra de El Fámirano (disc. • contribs • bloq). 13:02 11 ene 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Discusión:Makanaky»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Discusión:Makanaky» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G7: Página de discusión huérfana e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. EGMpedia | ¿Sí? 02:20 15 ene 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asociación de Familiares de Desaparecidos y Presos Políticos del Perú»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Asociación de Familiares de Desaparecidos y Presos Políticos del Perú» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:01 26 ene 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Movimiento Popular de Control Constitucional»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Movimiento Popular de Control Constitucional» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:02 26 ene 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Madelein Escolástica Valle Rivera»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Madelein Escolástica Valle Rivera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:03 26 ene 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asociación de Familiares de Desaparecidos y Víctimas de Genocidio»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Asociación de Familiares de Desaparecidos y Víctimas de Genocidio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:03 26 ene 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Santos500p. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Movimiento Popular de Control Constitucional en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 04:41 9 feb 2024 (UTC)

Te voy a contestar acá sobre esto, que sea la primera y última vez que me respondas con ese tono. Ya llevas meses con mensajes de artículos mal hechos (incluyendo algunos borrados como el del incidente del estadio) y sólo te veo un interés en crear cualquier artículo sin un baremo de importancia (como si todo debería tener artículo). Te recuerdo que hay límites en esta enciclopedia, no todo debería tener un artículo si no cumple con esta premisa. Ese artículo llevaba casi dos semanas, desde que quitaron la otra plantilla no pasó nada y pues viendo que haces más artículos nuevos, eso implica que no había señales ni siquiera de una plantilla de {{en desarrollo}} como tal. Te señalo que otro tipo de contestación de ese tono será suficiente para que nos vayamos al tablón administrativo, ya es una posibilidad que he considerado desde el último incidente. No me obligues a tomarla. Taichi 〒 05:12 9 feb 2024 (UTC)

Avancé los otros porque encontré información relevante al respecto retomándolos y/o no me sentí con la preparación suficiente para canalizar toda la información en su momento (como el caso de la Operación Victoria que lo dejé en pausa por meses). No tengo afán de discutir, más sentí en tu expresión "Pues sí tienes tiempo para seguir creando más artículos" como un reproche y te lo aclaré allí mismo: "no puedo estar siempre en uno si puedo ir ampliando otros si encuentro algún detalle al respecto, eso no me impide volver a lo anterior (como varias veces he hecho) para ampliar". Sé que he cometido errores y los he intentado solucionar y mejorar y tengo esa intención, no lo dudes. Ahora, con respecto al MPCC, considero que éste no puede ir dentro del artículo de Sendero Luminoso por una sencilla razón: es una nueva etapa dentro de su historia y reconstitución. Se supone que SL fue derrotado en 1992, mas de allí surgieron dos ramas (acuerdistas-proseguir) y dentro de una de estas ramas (acuerdistas) se siguió un camino por etapas (acuerdos de paz, solución política, amnistía general), y en una de estas etapas (solución política) surge el MPCC. Por dicha causa considero que mezclar los organismos generados generados en su etapa subversiva (Socorro Popular, por ejemplo) con organismos generados generados en otra etapa por una de sus líneas, que está enfrentada a la otra línea (que a su vez se subdivide en diversas facciones que se reclaman las originales), es confuso. He intentado reconstruir la historia vivida en mi país en aquellos años pero a la vez he intentado que sea lo más explicativo posible y menos sofocante de comprender, subdividiendo temas y haciendo que estas sean comprensibles y accesibles. Santos500p (discusión) 05:39 9 feb 2024 (UTC)

Agradeceré que en vez de sustentarme la relevancia acá, que esp quede plasmado en el artículo (eso es lo que ando esperando). No tengo interés en debatir política. Será mi última contestación. Taichi 〒 06:08 9 feb 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:54 27 feb 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Insurgencia guerrillera en Uruguay»

Hola, Santos500p. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Insurgencia guerrillera en Uruguay. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Insurgencia guerrillera en Uruguay. Gracias. Scann (discusión) 00:03 6 abr 2024 (UTC)

Sobre creaciones de artículos

Hola Santos500p: he notado que has venido creando múltiples artículos que han acabado borrados o en consultas de borrado. Varios tienen títulos y contenido que son fuentes primarias e interpretaciones propias de hechos históricos, algunos acabando como redirecciones que tampoco me parecen adecuadas. Por favor te pido que ceses ahora mismo este tipo de prácticas, especialmente ya que tus intereses llevan a eventos de política sensibles donde el revisionismo es práctica diaria "allá afuera", pero no aquí en la Wikipedia. Farisori » 11:49 7 abr 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Teoría del origen celta de la Cultura Chachapoyas»

Hola, Santos500p. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Teoría del origen celta de la Cultura Chachapoyas. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Teoría del origen celta de la Cultura Chachapoyas. Gracias. Nawabaonbake (discusión) 03:59 29 may 2024 (UTC)

Formato de referencias en Asalto al banco de La Victoria de 1982

Hola Santos500p, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Asalto al banco de La Victoria de 1982, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) Nawabaonbake (discusión) 04:35 29 may 2024 (UTC)

Formato de referencias en Anexo:Atentados de Sendero Luminoso contra la Iglesia Católica

Hola Santos500p, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Anexo:Atentados de Sendero Luminoso contra la Iglesia Católica, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 05:19 29 may 2024 (UTC)

Si pudieras, te pediría que tuvieras más diligencia en el registro de las fuentes. Has creado un bonito Anexo, pero las referencias las haces a un artículo entero cuando deberías hacerla a la página en que se detalla cada suceso. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 05:20 29 may 2024 (UTC)

Artículo «Descarrilamiento de tren en Junín» demasiado reducido

Hola, Santos500p.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Descarrilamiento de tren en Junín» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 06:32 29 may 2024 (UTC)

Artículo «Masacre del Malecón Checa» demasiado reducido

Hola, Santos500p.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Masacre del Malecón Checa» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 06:48 29 may 2024 (UTC)

Punto de vista neutral en Operación Deslinde 95

Hola, Santos500p. El artículo Operación Deslinde 95 en el que colaboraste no cumple con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}. El principal problema es que usas como fuente principal un texto autoapologético del condenado por graves violaciones contra los derechos humanos Vladimiro Montesinos. Un texto de Montesinos no puede considerarse adecuado para ser citado como fuente.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nawabaonbake (discusión) 07:01 29 may 2024 (UTC)

Formato de referencias en Solución política a los problemas derivados de la guerra popular

Hola Santos500p, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Solución política a los problemas derivados de la guerra popular, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 07:30 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cambio (seminario)»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Cambio (seminario)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R3. Redirecciones automáticas que no resulten necesarias. Parece que la página se creó por un errror tipográfico. En todo caso, debería redirigir al semanario colombiano en vez del extinto diario peruano.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 14:50 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Préstamo facilito»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Préstamo facilito» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias. Se trata de una expresión de lenguaje coloquial que no es unívocamente utilizada para el préstamo "gota a gota". Ni la prensa ni otras publicaciones serias usan consistentemente "préstamo facilito" para este fenómeno.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 15:01 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asociación de abogados democráticos»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Asociación de abogados democráticos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R3. Redirecciones automáticas que no resulten necesarias. Si no hay ambigüedad, la redirección con minúsculas es innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 15:04 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Constitución de Morales Bermúdez»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Constitución de Morales Bermúdez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias. Nombre compuesto que no es usual ni en el lenguaje coloquial ni entre historiadores. Es una denominación no neutral, no corresponde a un uso establecido y es, además, inexacta históricamente.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 15:08 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Constitución aprista»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Constitución aprista» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias. Nombre que no es usual ni en el lenguaje coloquial ni entre historiadores. Los apristas tampoco usan el término en ese sentido. Es una denominación que no corresponde a un uso establecido.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 15:10 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «RUNASUR»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «RUNASUR» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R3. Redirecciones automáticas que no resulten necesarias.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 15:14 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Oponer al restablecimiento el contrarrestablecimiento»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Oponer al restablecimiento el contrarrestablecimiento» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 15:20 29 may 2024 (UTC)

Artículo «Nancy Gilvonio Conde» demasiado reducido

Hola, Santos500p.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Nancy Gilvonio Conde» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 15:31 29 may 2024 (UTC)

Fuentes no fiables en «Operación Deslinde 95»

Hola, Santos500p. Las referencias citadas en el artículo Operación Deslinde 95 en el que colaboraste no cumplen con los criterios para las fuentes fiables. Por favor, ayuda comprobando si las referencias cumplen los criterios de fuentes confiables, y quita aquellas que no los cumplen.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 16:16 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Caso Perseo»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Caso Perseo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias. El caso Perseo es una operación policial, la "solución política..." es una idea.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 17:05 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Terrorismo agravado»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Terrorismo agravado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 17:17 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ensayos peruanos»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Ensayos peruanos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R2. Redirecciones desde un espacio de nombres a otro.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 17:22 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Miembros del MRTA»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Miembros del MRTA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R2. Redirecciones desde un espacio de nombres a otro.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 17:23 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Canto de dolor, no repitan la canción»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Canto de dolor, no repitan la canción» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 17:27 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Aeropuertos internacionales de Perú»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Aeropuertos internacionales de Perú» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R2. Redirecciones desde un espacio de nombres a otro.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 17:29 29 may 2024 (UTC)

Artículo «Coordinadora Clasista Magisterial» demasiado reducido

Hola, Santos500p.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Coordinadora Clasista Magisterial» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 17:49 29 may 2024 (UTC)

Artículo «Las 4 formas de lucha y los 11 procedimientos» demasiado reducido

Hola, Santos500p.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Las 4 formas de lucha y los 11 procedimientos» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 17:55 29 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Marcha del Capitán Vic»

link=Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias. La marcha es un evento histórico, los CAs son organizaciones que siguen existiendo.

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Marcha del Capitán Vic» y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias. La marcha es un evento histórico, los CAs son organizaciones que siguen existiendo.|criterios de borrado rápido]], por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias.

La marcha es un evento histórico, los CAs son organizaciones que siguen existiendo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nawabaonbake (discusión) 18:01 29 may 2024 (UTC)

Formato de referencias en Carta de sujeción

Hola Santos500p, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Carta de sujeción, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 18:05 29 may 2024 (UTC)

Formato de referencias en Movimiento Popular de Control Constitucional

Hola Santos500p, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Movimiento Popular de Control Constitucional, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 18:29 29 may 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Narcocomunismo»

Hola, Santos500p. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Narcocomunismo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Narcocomunismo. Gracias. Nawabaonbake (discusión) 18:42 29 may 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Las 4 formas de lucha y los 11 procedimientos»

Hola, Santos500p. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Las 4 formas de lucha y los 11 procedimientos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Las 4 formas de lucha y los 11 procedimientos. Gracias. Nawabaonbake (discusión) 17:35 20 jun 2024 (UTC)

Gracias por aportar a Wikipedia

Saludos. Te agradezco por aportar en algunos temas, eso es muy importante porque no es fácil encontrar información sobre historia política de Perú en Internet. Aunque te pediría que tengas cuidado con el rigor académico, ya que si recurres algunas fuentes que están involucradas a un tema polémico pueden traer problemas para los administradores (bibliotecarios). Procura usar fuentes de profesionales que conocen la materia (no militares o políticos en sí, ya que suelen ser fuente primaria o sesgada en algunos casos) y que se puedan contrastar en varios bandos (sean a favor o en contra de un tema). Eso te digo porque el artículo "Pacto de sangre" fue eliminado y había una versión en inglés con una fuente de una revista internacional. Usar fuentes más serias evitarían que otros se opongan a tus aportes. Que lo pases bien. (D. S.) | Discusión 00:12 1 jul 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Visita de Dina Boluarte a la República Popular China»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Visita de Dina Boluarte a la República Popular China» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicolás - (discusión) 01:04 6 jul 2024 (UTC)

Has creado demasiados artículos con calificativos

Hola Santos500p, he revisado los artículos que has creado y he observado que tienen demasiados calificativos como "terrorista" o acusaciones graves hacia personas en la vida real como "genocida" que violan la política de la neutralidad. Te recomendaría que leas las políticas (Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Biografías de personas vivas) Volantor (discusión) 08:23 28 jul 2024 (UTC)

Que recuerde no he usado la palabra "genocida", pero si he denominado "terrorista" a una persona que ha sido parte de una organización terrorista (sea Sendero Luminoso y el MRTA) entonces no es algo que sea de polémica porque fue parte de dichas organizaciones. Y he sido cuidadosa en usar dichos términos para evitar caer en el terruqueo. Santos500p (discusión) 08:25 28 jul 2024 (UTC)

Punto de vista neutral en Masacre de Barrios Altos

Hola, Santos500p. El artículo Masacre de Barrios Altos en el que colaboraste no cumple con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nawabaonbake (discusión) 15:29 7 ago 2024 (UTC)

En efecto, aunque cabe aclarar que dicha plantilla fue puesta luego de suprimir información corroborada por las mismas fuentes que estaban citadas, por lo que simplemente retorné a como estaba antes (el libro Muerte en el Pentagonito de Ricardo Uceda no puede ser calificada de pro-Fujimori, por ejemplo, pero quien suprimió dicha referencia y puso ese cartel lo tildó de esa forma). Santos500p (discusión) 16:47 9 ago 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Portales interdimensionales de Lince»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Portales interdimensionales de Lince» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 04:04 19 ago 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Búsqueda de Vladimir Cerrón»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Búsqueda de Vladimir Cerrón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (discusión) 06:09 19 ago 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mochasueldo»

Hola, Santos500p. Se ha revisado la página «Mochasueldo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (discusión) 06:21 19 ago 2024 (UTC)

Es un escándalo político relevante en el Perú, que ha impactado de sobremanera en la política nacional. Santos500p (discusión) 06:29 19 ago 2024 (UTC)

Sugerencia sobre la relevancia enciclopédica de tus contribuciones

Hola, @Santos500p.

En primer lugar, quiero agradecerte por tu contribución a la comunidad de Wikipedia. Es evidente que dedicas tiempo y esfuerzo a la redacción de artículos, lo cual siempre es valioso para el crecimiento del proyecto. Sin embargo, he notado que varios de los artículos que has creado no cumplen con los criterios de relevancia enciclopédica que se requieren en Wikipedia. Esto puede llevar a que sean eliminados, lo que significaría que tu trabajo, aunque bien intencionado, haya sido en vano.

Te recomendaría que le des un vistazo a las directrices de relevancia y los criterios de inclusión de Wikipedia para asegurarte de que tus futuros aportes cumplan con los estándares requeridos. De esta manera, podrás evitar posibles frustraciones y asegurar que tu trabajo tenga un impacto positivo y duradero en la enciclopedia.

Gracias de nuevo por tu esfuerzo y dedicación. Saludos cordiales. CarlosEduardoPA (discusión) 06:30 19 ago 2024 (UTC)

Referencias en «Anexo:Epidemias y pandemias en Perú»

Hola, Santos500p. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Epidemias y pandemias en Perú en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 19:07 22 ago 2024 (UTC)

Época del terrorismo en el Perú

He deshecho tu edición en la que eliminabas la frase "conflicto armado" sin ninguna motivación ni consenso previo. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 11:07 9 sep 2024 (UTC)

Expliqué la razón, aunque no tan detalladamente, pero es redundante que esté. Santos500p (discusión) 02:25 12 sep 2024 (UTC)

Anexo:Viajes internacionales de la presidenta Dina Boluarte

Buenas, ¿qué tal? Espero que te encuentres bien. Quería preguntar si quizás estarías interesado en crear un artículo sobre los Anexo:Viajes internacionales de la presidenta Dina Boluarte, similar a otros anexos de Categoría:Visitas oficiales de jefes de Estado. Quedo atento en caso de que haga falta ayuda. Saludos cordiales, NoonIcarus (discusión) 20:07 21 sep 2024 (UTC)

Claro, normal, cuando termine puedo colaborar. Santos500p (discusión) 21:09 21 sep 2024 (UTC)

Con gusto :) Un abrazo, --NoonIcarus (discusión) 22:29 21 sep 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Categoría:Presidentes de Perú nacidos en provincia»

Hola, Santos500p. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Categoría:Presidentes de Perú nacidos en provincia. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Presidentes de Perú nacidos en provincia. Gracias. Nawabaonbake (discusión) 14:35 27 sep 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Masacre de Barrios Altos; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. Nawabaonbake (discusión) 03:28 29 sep 2024 (UTC)

Las razones del carácter arbitrario de tu edición quedan anotadas en la respectiva PDD. Por favor, ten más cuidado tanto para respetar los consensos como para respetar las fuentes que dices citar. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 03:30 29 sep 2024 (UTC)

Me podrías decir lo arbitrario, si fue eliminado por una cuenta trol. Además, puse la fuente. Santos500p (discusión) 03:40 29 sep 2024 (UTC)

Hola, Santos500p:

Me comunico contigo para avistarte que en el artículo sobre el Plan verde, mencionaste que su implementación habría sido 'polémica', cuando no fue así. En ninguna de las fuentes que has puesto y que he revisado se dice que haya sido polémica ni que no se haya hecho. También he notado que eliminaste la información que acreditaba que el agente Vladimiro Montesinos actualizó el plan y lo ejecutó según sus intereses, para luego añadir un revisionismo histórico (negacionismo), tratando de negar y calificar como 'supuesta' su implementación. Mi profesor calificó ese cambio como un "burdo intento de manipular de la información" y señaló que dicha información está acreditada en el informe final de la Comisión de la verdad y reconciliación , por favor no lo vuelvas a hacer A20201938 (discusión) 19:03 4 oct 2024 (UTC)

Las fuentes usadas dictan otra cosa. El Informe de la Comisión de le Verdad no debe ser usada como una fuente absoluta sino como una más dentro del universo de fuentes, por ello, si otras fuentes hablan de que en realidad no fue así como se dice o hubo más detalles a fondo, se las añade y se busca el equilibrio. Y eso te digo porque he usado de fuente a la Comisión de la Verdad en múltiples ocasiones. Solo que, como te repito, la CVR no es una fuente absoluta sino una más dentro del universo de fuentes. Ahora, la fuente de más peso en ese apartado fue el libro "Perú en la era del Chino. La política no institucionalizada y el pueblo en busca de un salvador" de Murakami, que ha sido publicada en el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), véase (1). No es una fuente digamos "cuaternaria" sino una de las centrales para entender esa época. Tu profesor puede hablar de "burdo intento", pero no puede cambiar la historia y los acontecimientos. Yo siempre motivo a la diversidad de fuentes para el entendimiento de los procesos históricos, incluso si esas fuentes son controvertidas o puedan herir susceptibilidades (como el uso de fuentes de filiación emerretista o senderista, que las hay), he recibido incluso críticas por usar de fuente "Muerte en el Pentagonito" de Ricardo Uceda (que imagino conoces el libro). Así que rechazo a los negacionistas, porque sinceramente los hay, y me desmarco de ellos buscando una posición diversa y más neutral, sin apasionamientos, donde todos se muestren como deben ser, si hizo tal o cual acto. Y sí, aunque hubo varios cambios, iba a seguir corrigiendo pero el tiempo no es algo amplio para mí por ello invito a que los demás sigan aportando. Pero de eso a directamente etiquetarme de "negacionista" (cuando literalmente he creado artículos de los crímenes del Grupo Colina como el Asesinato de Santiago Gómez Palomino) es un paso que no voy a tolerar.

1. https://fondoeditorial.iep.org.pe/producto/el-peru-en-la-era-del-chino-la-politica-no-institucionalizada-y-el-pueblo-en-busca-de-un-salvador-cuarta-edicion/ Santos500p (discusión) 20:13 6 oct 2024 (UTC)

Fuentes no fiables en «Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú)#Historia»

Hola, Santos500p. Las referencias citadas en el artículo Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú)#Historia en el que colaboraste no cumplen con los criterios para las fuentes fiables. Por favor, ayuda comprobando si las referencias cumplen los criterios de fuentes confiables, y quita aquellas que no los cumplen.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 19:24 7 oct 2024 (UTC)

Un post en un blog anónimo no puede considerarse una fuente citable en WP. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 19:25 7 oct 2024 (UTC)

Fuentes no fiables en «Carlos Castillo Mattasoglio»

Hola, Santos500p. Las referencias citadas en el artículo Carlos Castillo Mattasoglio en el que colaboraste no cumplen con los criterios para las fuentes fiables. Por favor, ayuda comprobando si las referencias cumplen los criterios de fuentes confiables, y quita aquellas que no los cumplen.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nawabaonbake (discusión) 16:03 8 oct 2024 (UTC)

Uso de fuentes anónimas en blogs anónimos. Asimismo, incorrecta atribución de autoría. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 16:14 8 oct 2024 (UTC)

Siempre dije que todo está abierto a discusión y que no se borre por borra la información, pero ahora vas de frente con no sé qué intenciones. Sabes muy bien que todo, conmigo, es diálogo y no decisiones apresuradas para eliminar secciones que no le gusta a determinado personaje (por ese revertí y lo puse explicando esa decisión, te invito a revisar). Por otra parte, por algo son controversias y apoyo la neutralización de fuentes, mas no apoyo el ocultamiento de acciones (se puede poner, el portal tal denuncia tal, y X), porque si apoyara el ocultamiento de acciones borraría, por ejemplo, las ediciones que hice de personajes como Patricia Chirinos que puse en controversias, pero no lo haré porque es algo que se debe poner. Con respecto a los blogs, es cierto que lo critican (y son blogs del mundo católico, por cierto, e incluso este https://wwwmileschristi.blogspot.com/2021/12/arzobispon-marxista-de-lima-niega-el.html pone el video donde sale Castillo hablando y lo cita de acuerdo a dicho material, igual acá https://laicosunidosencristo.wordpress.com/2019/09/08/el-filomarxista-carlos-castillo-mattasoglio-profana-la-catedral-de-peru-rindiendole-culto-a-la-tierra/ donde pone fotos de lo acontecido). Ahora, con respecto a lo citado de Luciano Revoredo, pues, en vez de borrar, es mejor poner "Según tal..." o "Según el portal tal...", ¿no crees? Santos500p (discusión) 04:26 28 oct 2024 (UTC)

Tus contribuciones se basan en (1) blogs anónimos; (2) fuentes con puntos de vista marginales, especialmente columnas de opinión de una única persona; y, adicionalmente, (3) se atribuía insuficientemente la autoría de los materiales citados. Al hacerlo violas WP:FF y WP:BPV.

Fuentes anónimas en blogs no citables

• <https://caballerodelainmaculada.blogspot.com/2019/06/noticias-de-los-corruptos-clerigos.html> (Blog anónimo "Caballero de la Inmaculada")
• <https://wwwmileschristi.blogspot.com/2021/12/arzobispon-marxista-de-lima-niega-el.html> (Blog anónimo "Miles Christi Resístens")
• <https://laicosunidosencristo.wordpress.com/2020/07/31/el-obispo-modernista-carlos-castillo-nombro-como-rector-del-seminario-peruano-santo-toribio-de-mogrovejo-al-deformador-de-seminaristas-luis-sarmiento/> (Blog anónimo "Laicos Unidos en Cristo")
• <https://laicosunidosencristo.wordpress.com/2019/09/08/el-filomarxista-carlos-castillo-mattasoglio-profana-la-catedral-de-peru-rindiendole-culto-a-la-tierra/> (Blog anónimo "Laicos Unidos en Cristo")
• <https://laicosunidosencristo.wordpress.com/2021/11/19/el-apostata-marxista-bergogliano-carlos-castillo-de-peru-abrio-un-proceso-de-canonizacion-sacrilega-para-el-reprobo-apostata-luigi-bolla-quien-reemplazo-la-liturgia-de-la-misa-con-un-ritual-pagano/> (Blog anónimo "Laicos Unidos en Cristo")
• <https://samuraidelafe.wordpress.com/2014/09/27/carlos-castillo-el-judas-del-clero-de-lima/> (Blog anonimo "Samurái Religioso")

Fuentes con autoría inexacta o falsa

• <https://www.laabeja.pe/el-arzobispo-de-lima-y-su-intromision-en-la-politica/> (en realidad es de autoría de Luciano Revoredo)
• <https://www.laabeja.pe/la-destruccion-de-la-iglesia-peruana-por-el-progresismo/> (en realidad es de autoría de Luciano Revoredo)
• <https://www.laabeja.pe/comunistas-al-frente-de-la-iglesia-peruana/> (en realidad es de autoría de Luciano Revoredo)
• <https://www.laabeja.pe/esta-monsenor-castillo-empenado-en-destruir-la-iglesia-de-cristo-en-el-peru/> (en realidad es de autoría de Luciano Revoredo)
• <https://www.laabeja.pe/es-catolico-el-arzobispo-de-lima-monsenor-castillo/> (en realidad es de autoría de Luciano Revoredo)
• <https://www.laabeja.pe/arzobispado-de-lima-y-caritas-en-manos-de-abortistas-y-feministas/> (en realidad es de autoría de Luciano Revoredo)
• <https://larazon.pe/el-arzobispo-de-lima-esta-destruyendo-la-fe/> (en realidad es de autoría de Luciano Revoredo)
• <https://www.laabeja.pe/17474-2/> (en realidad de Donato Jiménez Sanz)
• <http://blog.pucp.edu.pe/blog/victornomberto/2012/12/29/rio-hablador-rio-revocador/> (autoría consignada por el dueño del blog, Víctor Nomberto, cuando el texto de opinión que se cita es de autoría de Andrés Beltramo Álvarez)
• <http://blog.pucp.edu.pe/blog/victornomberto/2024/06/24/nuevo-rector-pucp/> (autoría consignada por el dueño del blog, Víctor Nomberto, cuando el texto de opinión que se cita es de autoría de Aldo Mariátegui)
• <https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=35804> (en realidad es de autoría de ACI Prensa)
• <https://samuraidelafe.wordpress.com/2014/09/27/carlos-castillo-el-judas-del-clero-de-lima/> (en realidad es de autoría de Sanada Yukimura)
• <http://revista.letras.unmsm.edu.pe/index.php/le/article/view/2668> (autor consignado como "Kevin Aguinaga" cuando se trata de "Kevin Tello Aguinaga")

(en realidad es de autoría de Luciano Revoredo)

Autores o fuentes con puntos de vista marginales

• Principalmente el activista conservador Luciano Revoredo, director del portal La Abeja, quien se expresa principalmente mediante columnas de opinión. Sobre el activismo político de este periodista puede revisarse <https://larepublica.pe/politica/2019/11/19/elecciones-2020-solidaridad-nacional-luciano-revoredo-procesado-por-peculado-propone-investigar-al-lum-fuerza-popular-sodalicio> y <https://larepublica.pe/politica/2023/12/22/abogado-del-sodalicio-infiltro-la-fiscalia-para-atacar-a-periodistas-rafael-vela-jose-luis-hauyon-paola-ugaz-daniel-yovera-ministerio-publico-2007789>. Revoredo ha sido condenado por difamación contra el periodista Pedro Salinas (ver <https://www.infobae.com/peru/2023/11/29/pedro-salinas-pj-sentencia-a-luciano-revoredo-por-el-delito-de-difamacion-en-contra-de-periodista/>)
• Blogs anónimos de activismo ultraconservador
• Las agencias de noticias ACI Prensa, Agencia Católica de Noticias (ACN) e Infovaticana son conocidas por su línea editorial conservadora. En materias relacionadas al Perú, han sido dirigidas por el periodista Alejandro Bermúdez, crítico acérrimo del personaje. Sobre la posición editorial de Bermúdez acérrima contra el personaje pueden revisarse <https://infovaticana.com/2024/10/21/el-sodalicio-y-carlos-castillo-matasoglio/> (justamente en Infovaticana) y <https://www.youtube.com/watch?v=76cNLel612c&t=602s> (en su canal personal). Bermúdez ha sido recientemente expulsado de su comunidad, el Sodalitium Christianae Vitae, por el papa Francisco por "abuso en el ejercicio del apostolado del periodismo" (ver <https://iglesia.org.pe/2024/09/25/nota-de-prensa-de-la-conferencia-episcopal-peruana-3/>).

Saludos. Nawabaonbake (discusión) 22:21 27 oct 2024 (UTC)

He reportado este caso en el tablón. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 22:24 27 oct 2024 (UTC)

Usuario:Santos500p/Atentado del Jirón Moquegua

Esta en tu taller hasta que tenga referencias Esteban (discusión) 21:50 18 oct 2024 (UTC)

Hay un problema, no tengo acceso allí y que sepa tenía referencias. Santos500p (discusión) 18:37 20 oct 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Operación Deslinde 95»

Hola, Santos500p. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Operación Deslinde 95. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Operación Deslinde 95. Gracias. Nawabaonbake (discusión) 18:39 25 oct 2024 (UTC)