Usuario discusión:Geom
En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan cada semana.
Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón 
.
 |
Esta página es firmada automáticamente. (info) | |
|
Campeonato Mundial de League of Legends 2024
[editar]Buenas tardes,
Agradezco que finalmente hayan revisado el artículo Campeonato Mundial de League of Legends 2024, aunque hayan esperado a que los propios usuarios lo traslademos tras un mes sin recibir ningún tipo de respuesta ni consejo sobre cómo mejorarlo. Aun así, no voy a generar discusión sobre ello ya que entiendo que es innecesaria.
Me reitero en mi petición de ayuda. Los usuarios que hemos creado y completado el artículo seguimos sin entender qué le falta para poder permanecer en Wikipedia. Se han seguido estilos similares al de otras competiciones deportivas que sí que disponen de artículo en Wikipedia y no han sido nunca borradas ni rectificadas. Hemos consultado y resuelto los motivos por los que se borró.
Agradecería si algún usuario nos puede dar atención personalizada en base a este artículo, pues como puede ver en mi caso suelo crear y editar artículos relacionados con competiciones deportivas.
Muchas gracias, Limon98 (discusión) 16:54 3 nov 2024 (UTC)
Borrado del artículo Sixto Sánchez Lorenzo
[editar]Se indica que se borra el artículo Sixto Sánchez Lorenzo porque:
- Es una página de autopromoción, con elogicos exagerados que no ofrece una versión neutral.
- Carece de interés enciclopédico.
Sobre lo segundo: Existe un artículo en Wikipedia sobre el Premio Ateneo de Sevilla donde se recoge el listado de ganadores. Al llegar al del último año aparece el nombre (Sixto Sánchez Lorenzo) y la indicación de que la página aún no ha sido creada (a diferencia de lo que sucede con la práctica totalidad de los autores anteriores). Creo, por tanto, que el interés enciclopédico sí existe para la creación de un artículo sobre el ganador de ese premio.
Sobre lo primero. Me gustaría saber qué elogios (exagerados o no exagerados) incluye la página; porque la redacción más neutra no puede ser. Rafaelvegarrozadas (discusión) 17:24 6 nov 2024 (UTC)
Info
[editar]Buenas tardes Geom, te escribo para preguntarte sobre las últimas ediciones del artículo Mandy Muse, por el que el usuario Delotrooladoo (disc. · contr. · bloq.) "considera" que la imagen, que es la que lleva desde que cree el artículo, y eso fue en 2016, que no es adecuada, pues, cito "No es una foto para una enciclopedia a la que pueden acceder niños". He revertido en consideración del apartado WP:NOCENSURADA, pero por posible R3R solicito cómo proceder. Pichu VI (discusión) 14:27 7 nov 2024 (UTC)
Apertura de consulta de borrado
[editar]Buenos días Geom, es un placer poder saludarte, le comento han marcado el artículo que he creado (Vicepresidente electo de los Estados Unidos) como sin relevancia aparente, por lo que me gustaria que a petición mía abra una consulta de borrado mediante argumentación para dicho artículo y dejar que la comunidad decida, cabe mencionar que considero que el artículo posee relevancia ya que no estamos hablando de un candidato electo a la vicepresidencia de los Estados Unidos.
Le comento eso a usted ya que verifico que se encarga de las consultas de borrado y posee los conocimientos necesarios para llevar a cabo dicho procedimiento, yo no cuento con los mismos, muchísimas gracias, que tenga un excelente dia. Marcos365 (discusión) 16:48 7 nov 2024 (UTC)
Resolución sobre la Kings League y demás copas de streamers
[editar]Buenas Geom, cordial saludo. Recuerdo que en anteriormente en el Café se habló mucho del tema de fútbol y de otras cuestiones. No tengo que hablar mucho sobre el tema, pero sí mostrar esto y esto, teniendo en cuenta esto. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 00:04 9 nov 2024 (UTC)
- Ah ok, Geom, permíteme entender tu comentario. Dices que Queens League 2023 es el equivalente al masculino del mismo año, es decir, la Kings League 2023. Y por tanto, debe ser relevante o "tener" el mismo nivel de relevancia. Siguiendo dicha premisa encuentro que Queens League 2023 cuyo artículo principal es Queens League sigue en pie, (supongo que a medida que pasen los años se crearán más artículo de estos). Y la Kings League 2023 cuyo artículo principal es Kings League fue borrado por consenso en el Café (Propuesta de borrado aceptada: Motivo: Irrelevante, ver Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual#Clubes de fútbol amateur). Ese debe ser el principal motivo y no la falta de referencias como se me ilustra en esos otros intentos. Entonces, si lo borramos por la falta de referencias, siendo un torneo creado por los amigos de Piqué y streamers y cuyo organizador es Kings Competition, S.L., quien nadie conoce solo Piqué (y de la cual solo encontré esto, algo que califico paupérrimo para las más altas castas futbolísticas), entonces y solo entonces, tenemos un problema. Supongamos que ese artículo borrado fue creado una vez más y sigue en pie (con todo y referencias), entonces por qué no hacemos lo mismo con otros como este y cuyo organizador es el Consejo Federal del Fútbol Argentino, organismo acreditado para organizar torneos de fútbol: una autoridad ejecutiva y órgano interno de la Asociación del Fútbol Argentino. Quisiera tratar de entender qué sucede con todo esto de los torneos: uno amistoso y creado por los amigos de Piqué y streamers y otro "oficial" y que cuenta con el respaldo de la actual federación campeona del mundo por la FIFA. Que tuvo que permanecer al igual que este, siendo en sí la misma esencia para ambos torneos. Te lo dejo a la reflexión. Elías (discusión) 02:13 9 nov 2024 (UTC)