Desarrollismo
El desarrollismo o estructuralismo es una teoría económica referida al desarrollo surgida en América Latina a mediados del siglo XX, que sostiene que el orden económico mundial sigue un esquema centro industrial-periferia agrícola, razón por la cual se produce un deterioro estructural de los términos de intercambio en el comercio internacional en perjuicio de los países periféricos, que reproduce el subdesarrollo y amplía la brecha entre países desarrollados y países en vía de desarrollo. Como consecuencia de ese diagnóstico, el desarrollismo sostiene que los países no desarrollados deberían tener Estados activos, con políticas económicas que impulsen la industrialización, para alcanzar una situación de desarrollo autónomo.[1][2]
Desarrollismo económico
[editar]El desarrollismo económico (estructuralismo) cuestiona la teoría clásica del comercio internacional, apoyada en el principio de las ventajas comparativas, para destacar el fenómeno del deterioro de los términos de intercambio y las transferencias de valor entre países que ello implica, a favor de los países industrializados y en perjuicio de los países con economías primario-exportadoras (centro-periferia y Tesis de Prebisch-Singer).
La industrialización de materias primas (por ejemplo, trigo, soja, madera, petróleo, etc.) da valor agregado a los bienes exportables, y sustituye importaciones (Industrialización por sustitución de importaciones), mejorando así los términos de intercambio y disminuyendo la brecha entre los países.
El estructuralismo se relaciona estrechamente con la Teoría de la Dependencia. En la década de 1960 algunos estructuralistas comenzaron a percibir las limitaciones de la teoría en su formulación original, como modelo de sustitución de importaciones, fundamentalmente debido a la necesidad de financiar importaciones industriales utilizando divisas de exportaciones primarias, inversiones de capital extranjero, radicaciones de empresas multinacionales, y endeudamiento externo. Estos desarrollos llevaron a algunos economistas de esta orientación a complementar sus desarrollos teóricos con los trabajos sociológicos sobre la dependencia que veían desarrollándose desde los años 1930, en gran medida iniciados por Sergio Bagú. Se conformó así la llamada Teoría de la Dependencia.
Los principales economistas de esta tendencia son el argentino Raúl Prebisch, los brasileños Celso Furtado y Fernando Henrique Cardoso, el chileno Aníbal Pinto Santa Cruz, así como también el argentino Aldo Ferrer, y el mexicano Víctor Urquidi, entre otros.
Historia
[editar]Latinoamérica
[editar]El desarrollismo está vinculado a la aparición de la Teoría del desarrollo,[3] como una profundización de sus implicancias, hasta el punto de conformar una teoría independiente.
Luego de la Segunda Guerra Mundial, y siguiendo la Teoría del desarrollo clásica, que sostenía que los países iban avanzando a través de fases cada vez más evolucionadas de desarrollo económico (desde la economía agraria a la economía industrial de consumo masivo), las Naciones Unidas crearon una serie de comisiones económicas para impulsar el desarrollo de los países no desarrollados.
Una de esas comisiones fue la CEPAL (Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas). Inicialmente la CEPAL trabajó siguiendo las pautas lineales de la teoría clásica del desarrollo, pero a poco avanzar, algunos economistas y sociólogos de la comisión fueron notando que en América Latina existían circunstancias sociopolíticas que obstaculizaban el desarrollo y condicionaban la aplicación de los supuestos puramente económicos de las teorías clásicas. Entre sus figuras principales se encontraban el argentino Raúl Prebisch y el brasileño Celso Furtado.[4][5]
Por esa razón, esos economistas y sociólogos comenzaron a analizar y profundizar las razones del subdesarrollo en los países de América Latina que la llevaron a conclusiones autónomas sobre las causas del desarrollo y las medidas necesarias para impulsarlo. Estas teorías tomaron el nombre de desarrollismo o estructuralismo.[6]
El desarrollismo fue puesto en marcha en América Latina luego de la Segunda Guerra Mundial. Con las experiencias, aunque con considerables diferencias, de Perón y Frondizi,[7][8] el desarrollismo tuvo gran influencia en el resto de la América Latina entre 1950 y 1980 impulsando los modelos de sustitución de importaciones, especialmente en Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, República Dominicana y México. A partir de la crisis del petróleo de 1973 el desarrollismo entró en crisis. Luego de las crisis internacionales del sudeste asiático en la década de 1990, varios países de América Latina (Argentina, Brasil, Rep. Dominicana, México, Uruguay, etc.) han impulsado políticas económicas neo-desarrollistas, adaptadas al contexto de la globalización.
España
[editar]En España, el desarrollismo sucedió a la etapa autárquica, durante la dictadura de Francisco Franco. La intervención del Estado se instrumentó jurídicamente mediante tres planes de desarrollo que tenían un fuerte sesgo industrial. El periodo, que comprende los años 60 y la mitad de los 70, se caracterizó por un fuerte incremento del PIB. El modelo, muy dependiente de algunas industrias pesadas como la siderurgia y la construcción naval, se agotó con la crisis de 1973.
Véase también
[editar]- Teoría del desarrollo
- Teoría de la dependencia
- Centro-Periferia
- Proteccionismo
- Política económica anticíclica
- Industrialización por sustitución de importaciones
Referencias
[editar]- ↑ «¿Desarrollo o autonomía? El Tren Maya y un dilema de las izquierdas latinoamericanas». Nueva Sociedad. agosto de 2020.
- ↑ Mallorquín, Carlos (1999). «Teoría e interpretación delestructuralismo de Celso Furtado». Estudios Sociológicos XVII (49).
- ↑ Entre las obras destacadas de la Teoría del Desarrollo en esos años están: National Bureau of Economic Research, Problems in the Study of Economic Growth, New York, 1949; United Nations, Measures for the Development of Under-developed Countries, New York, 1951; Colin Clark, The Conditions of Economic Progress, London, 1951; S. H. Frankel, The Economic Impact of Under-developed Countries, Oxford, 1953; W. W. Rostow, The Process of Economic Growth, Oxford, 1953; y W. Arthur Lewis, The Theory of Economic Growth, London, 1955.
- ↑ Villaverde, João; Rêgo, José Márcio (1 de mayo de 2021). «Prebisch, Furtado y Bresser-Pereira: aportes de los padres del desarrollismo clásico y el nuevo desarrollismo». El Trimestre Económico.
- ↑ «Desarrollismo». Centro Celso Furtado. Consultado el 19 de noviembre de 2021.; Del Búfalo, Enzo (agosto 2006). «Celso Furtado y el pensamiento estructuralista en América Latina». Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales (Caracas) 12 (2). ISSN 1315-6411.
- ↑ Bresser-Pereira, Luiz Carlos (1 de febrero de 2017). «La nueva teoría desarrollista: una síntesis». Journal of economic literature. UNAM.
- ↑ Aguilar, Eduardo (27 de abril de 2016). «Un peronismo desarrollista». Página 12.
- ↑ Lázzaro, Silvia B. (septiembre/diciembre 2012). «El desarrollismo y el problema agrario durante las décadas de 1950 y 1960». Secuencia (México) (84). ISSN 2395-8464.
Bibliografía
[editar]- CEPAL, Informe Económico de América Latina de 1949, CEPAL, 1950.
- Prébisch, Raúl; Nueva política comercial para el desarrollo, México, D.F., Fondo de Cultura Económica, 1964.
- Furtado, Celso; Desarrollo y subdesarrollo, Buenos Aires, Eudeba, 1964.
- Ocampo, J.A; "New economic thinking in Latin America",Journal of Latin American Studies, vol. 22, parte 1, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.
Enlaces externos
[editar]- Entrevista inédita a Prebisch: logros y deficiencias de la CEPAL, Revista de la cepal, 2001
- La CEPAL y la teoría de la industrialización, Valpy FitzGerald, St. Antony's College, Oxford, 1998 Archivado el 12 de mayo de 2006 en Wayback Machine.
- La crisis del desarrollismo, por Ruy Mauro Marini, 1994
- https://web.archive.org/web/20110918114228/http://www.desarrollismo.org/
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q1143021