Discusión:José Gálvez Foot Ball Club
Categoría
[editar]Este equipo no tiene porqué estar en la categoría de equipos de la primera división peruana ya que no está participando. Allí solo hay 12 equipos, no 13.
Es como ponerle la categoría de equipo de la serie A a la Juventus porque no está participando en ella pero pertenece.
--Nueva era 19:19 30 may 2007 (CEST)
- El equipo sigue perteneciendo a la Primera Division por lo tanto su categoria debe ser la que poseia, no se ha confirmado descenso del Gálvez, su no participación se debe a razones ya conocidas por los peruanos. Con respecto a Juventus su caso es distinto ellos han jugado en la serie B a ellos SI se les decreto su descenso y han vuelto a ascender, ademas no entiendo su manera de expresarse acerca del Gálvez ¿tiene algo en contra del equipo?. No causa ninguna confusion su inclusión en la categoria, el que encuentre a Gálvez en ella con entrar al artículo comprendera lo que sucede. Lea el inicio del artículo si tiene dudas.--Discjockey
¿tienen dudas? 23:12 30 may 2007 (CEST)
- Por supuesto que no ha descendido pero si hay confusion si hay 13 equipos en la categoría de una liga donde hay 12. Y no es falta de respeto porque no se pone que sea de la segunda división peruana, sino que es de Perú, y que no participa este año en primera. --Nueva era 23:28 30 may 2007 (CEST)
- La unica verdad que usted ha dicho es que un equipo de fútbol del Perú, y todo equipo peruano tiene un campeonato al cual pertenece ya sea Copa Perú, Segunda división o Campeonato Descentralizado, y el Gálvez pertenece a la Primera División, no hay equipo peruano que no pertenezca a una liga, acaso cuando un equipo de la Copa Perú decide no participar en ella ¿deja de pertenecer a la misma?. Estoy seguro que No. Repito la no participación del Gálvez no lo excluye de la categoria. Por favor no intente imponer un capricho de ultima hora a lo que ha estado con anticipacion, no deseo entrar en una guerra de ediciones con usted, es bastante molestoso estar dandole vuelta a lo mismo, o ¿desea que un bibliotecario bloquee de la pagina?. --Discjockey ¿tienen dudas? 02:37 1 jun 2007 (CEST)
- Em... yo veo que el que quiere guerra de ediciones y bloqueo del artículo es usted, porque este equipo no participa de la liga, por lo tanto no pertenece a ella hasta tanto no participe de nuevo en ella. Procedo a revertir. --Nueva era 07:23 1 jun 2007 (CEST)
- Usemos un poco el sentido común. --Nueva era 07:24 1 jun 2007 (CEST)
- Vaya parece que tarde o temprano un bibliotecario tendra que perder su tiempo bloqueando este artículo, señor digame es acaso dificil entender lo que trato de explicar ¿acaso Gálvez ha descendido?, le repito, es verdad que no participa en el torneo 2007 por motivos ya conocidos, pero ¿pertenece a otra liga?, que yo sepa NO, por lo tanto como todo equipo peruano pertenece a un torneo, el Gálvez debe seguir en su categoria no hay otra a la que pertenezca, ya basta por favor me hace pensar que tiene algo en contra del equipo. Espero que no sea eso. Saludos --Discjockey ¿tienen dudas? 18:32 1 jun 2007 (CEST)
- jajajaja, no tengo nada en contra de este equipo, le retitero nuevamente.
- Por su terquedad ha sido bloqueado el artículo y así seguirá porque:
- 1. A mi parecer el equipo no ha descendido, pero como no está participando no tiene porqué estar la categoría que se incluye.
- 2. Para usted, el equipo pertenece a la liga y así no participe merece estarlo.
- 3. No estamos de acuerdo.
- 4. A mi me parece que es ilogico darle un credito a algo que no lo tiene. Sí, el equipo no ha descendido, pero no participa en el torneo, así que no tiene sentido que esté en la categoría con los equipos que sí participan.
- Si no nos ponemos de acuerdo, pasarán semanas, meses y dias. Por lo pronto, procedo a aclarar esta situación en la categoría. Saludos.
- --Nueva era 21:06 2 jun 2007 (CEST)
- He modificado lo que usted habia editado en la categoría, pero sin cambiar la esencia de la discusión y dejeme decirle que me parece perfecta la idea de aclarar el tema del Gálvez en la misma; ojala que con esto termine el problema. Las razones en las que me baso para incluir al equipo en la categoría están arriba explicadas. Espero que con lo hecho por Chalo acabe de una vez por todas con esta guerra de ediciones que lo unico que ha logrado es hacernos perder un tiempo valioso que bien pudo haber servido para mejorar artículos que si necesitan una mayor ampliación. Confio en que cuando caduque el bloqueo no siga con su intención de querer iniciar otra guerra de ediciones.--Discjockey ¿tienen dudas? 00:51 3 jun 2007 (CEST)
- He modificado lo que usted habia editado en la categoría, pero sin cambiar la esencia de la discusión y dejeme decirle que me parece perfecta la idea de aclarar el tema del Gálvez en la misma; ojala que con esto termine el problema. Las razones en las que me baso para incluir al equipo en la categoría están arriba explicadas. Espero que con lo hecho por Chalo acabe de una vez por todas con esta guerra de ediciones que lo unico que ha logrado es hacernos perder un tiempo valioso que bien pudo haber servido para mejorar artículos que si necesitan una mayor ampliación. Confio en que cuando caduque el bloqueo no siga con su intención de querer iniciar otra guerra de ediciones.--Discjockey
- De hecho tal vez con la aclaración en la categoría y en el artículo puede bastar... --Nueva era 01:29 3 jun 2007 (CEST)
Desproteger
[editar]Creo que ya no habrá más conflictos ni vandalismo en este artículo, así que un mes después de ser protegido pido sea desbloqueado. Nueva era 21:44 19 jul 2007 (CEST)
- Pues mas que por el tiempo transcurrido, espero que la guerra de ediciones ya no se de. De lo leído creo que se llegó a algún tipo de acuerdo. Desprotejo. Chalo (✍) 21:46 19 jul 2007 (CEST)
- Así es, ya todo el conflicto está felizmente superado. --Nueva era 22:29 19 jul 2007 (CEST)