Discusión:Narrativa gótica

Discrepo

Discrepo absolutamente acerca del concepto de terror gótico. No se debe confundir terror con terror gótico. El terror gótico es únicamente el de los orígenes, desde Horace Walpole hasta Poe. Fue este último, pese a aprovechar algunos de sus ingredientes, el que dio un giro copernicano al género, creando el cuento de terror psicológico, es decir, el cuento de terror moderno ya plenamente desarrollado ("El hombre de la multitud", el "Valdemar", "El barril de amontillado"...). Dio así al traste con toda la anticuada parafernalia anterior de fantasmas encadenados, monjas sangrientas y castillos ululantes, lo que configuraba el verdadero "terror gótico". Por tanto, lo que hacía Ann Radcliffe y Horace Walpole no tenía nada que ver con lo que hacían Poe y Le Fanu. E igualmente sería un disparate afirmar que Maupassant o M. R. James son escritores góticos. Lovecraf, en su ensayo "El horror sobrenatural en literatura" señala que los Poe, Stevenson, Le Fanu, etc., han reformado considerablemente todo lo hecho hasta entonces, y "pertenecen a la novela de horror contemporánea, más bien especializada en los acontecimientos que en los detalles ambientales".--José Luis1 18:58 12 jun 2006 (CEST)

Me parece que la diferencia no es significativa. En cambio, sí es significativo el giro que dio el género de terror a partir de Machen, William Hope Hodgson y Lovecraft, cuando se dejan atrás las "ficciones victorianas". Mi opinión es que los últimos cambios deberían revertirse. ".--Elturu

Pequeño Error

En el artículo se enuncia "El adjetivo gótico deriva de que gran parte de estas historias trascurren en castillos...", al decir "el adjetivo deriva" deben mencionar q deriva de la palabra Godo, es decir barbaro. --dsalazar23491 01:39 16 jun 2006 (CEST)

La verdad es que no se añadir un comentario por mi parte, asi que lo agrego a este porque tambien es un pequeño error, me he dado cuenta de que no nombra a Anne Rice como parte de la literatura gotica, y creo que es un error por que es una de las escritoras más famosas de la literatura gótica. Ella escribio la famosa obra "entrevista con el vampiro" de la que años más tarde se realizo una pelicula, por favor modifiquenlo.

Fusión

Hay que fusionar con novela gótica. Creo que sería mejor llevar todo este contenido allí, creo que es el nombre más usual (y así parece que se ha hecho en las demás wikipedias). Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:52 12 oct 2008 (UTC)

Pues sí, lo raro es que no se haya hecho antes.--Sürrell (discusión) 17:21 12 oct 2008 (UTC)

Como nadie se opone, procedo con ello. Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:29 14 oct 2008 (UTC)

el terror literario da miedo=(

SUGERENCIA PARA QUIEN SEPA CÓMO HACERLO

Sugiero que la página referente a "La torre de los siete jorobados" sea convenientemente modificada de tal manera que su entrada se titule "La torre de los siete jorobados (película)" para diferenciarla de una eventual futura entrada de "La torre de los siete jorobados (novela)". Evidentemente, ello nos llevaría a crear una página de desambiguación, con dos entradas, una para la novela de Emilio Carrere y otra para la película de Edgar Neville. Es necesario, porque en la Wiki ya empiezan a haber enlaces que hacen referencia a la novela desde un punto de vista literario (p.ej: en esta misma entrada "novela gótica") y otras (como "cinematografía de terror gótico") que hacen referencia a la película de Edgar Neville. Sin embargo, la no distinción entre novela y filme ha creado ya algunas confusiones, tales como que alguien, sin mala fe, llegó a fechar la novela de Carrere en 1944, cuando en realidad no es así, siendo ese año la fecha del filme. La novela fue escrita veinte años antes. Lo cierto es que existe la página de la película, pero sin especificar, sin distinguir y, por lo tanto sin vincularla a una de desambiguación, que sería muy recomendable para evitar errores como el ya descrito. Dejo aquí esta sugerencia porque yo no sé cómo se hace. Si alguien sabe hacerlo, sugerido queda. Gracias. (Antoni, desde Alicante)

Discrepo

Discrepo del comentario de JMC sobre atacar al el estilo de vida "gótico" contemporáneo, es cierto que esta sujeto a la comercialización y no esta libre de fundamentos capitalistas, sin embargo hay que tener en cuenta que estas fuerzas capitalistas que lucran con ello, tratan de venderle a un minoría lo cual va en contra de todo sentido capitalista en el sentido de una ciencia del mercadeo estricto, por lo demás este estilo de vida dista mucho de los fundamentos de la arte gótico arquitectónico en pocas palabras es otra cosa distinta, así que no cabe la discusión sobre eso en este tema

La parcialidad de esta página

Hay juicios de valor absolutamente injustificados en la página y hace falta mucha información básica, de autores que ya son reconocidos a nivel internacional y que aquí no están. Hay muchas confusiones entre autores y sus textos y los géneros a los que pertenecen. Deberían aceptar la edición cuando vale la pena, no cuando saben de lo que habla la edición, ¿o acaso alguien sabe de todo? Wikipedia parece presentarse como que sí, además vale la pena ser una enciclopedia de avanzada y no caer en ridiculeces como llamar best-sellers a obras literarias para ridiculizarlas, cuando el término se aplica en otro sentido, para una obra que vende, y se le da a obra que en la misma Wikipedia son tomadas como ejemplo de buena factura, como las de Ray Bradbury, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, Mary renault, Alejandro Dumas, Víctor Hugo o Thorton Wilder, como puede consultarse en las ediciones de muchas de ellas, en donde aparece el término best-seller hasta en la portada.

El atributo gótico

El atribuito gótico está ligado a una tradición europea que consiste en el carácter comunitario y solidario de la construcción del objeto artístico. Tanto en "el gótico" como en "lo gótico" se juega con esas vivencias próximas a la muerte, ese instante que puede eternizarse o acelerarse indefinidamente. Todas los folclores tienen relatos "góticos" donde se auspicia o desacraliza a la experiencia común de morir o perecer, de permanecer a perpetuidad en ese limbo que liga la vida del más acá con lo irrefutablemente desconocido. Y esto es una experiencia de todos y cada uno de los seres humanos. Ricardo Omar Elías