Ir al contenido

Discusión:Siglo I

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Se ha de trabajar un poco

[editar]

La verdad es bastante flojillo. Además se hace más incapié en lo referente al cristianismo que a lo, en mi humilde opinión, más importante: La historia de Roma. El siglo I fue fundamental en la historia de esa ciudad y de Occidente. Bueno me limitaré a ir aportando datos relevantes de la historia del imperio romano. --Pasandolobomba 11:24 17 jul 2007 (CEST)

Estoy de acuerdo.
Votos firmados para ampliar este artículo para incluir religiones no cristianas e historia no romana:
a favor:2--Zensui 21:18 12 nov 2007 (CET)
en contra:0
Creo que esto no se trata de votar o dejar de votar, sino de aportar datos objetivos. La verdad creo que faltan muchas cosas, y en cuanto a lo cristiano, creo que es lo mas importante porque si Jesucristo no hubiese nacido hay, dudo que se llamase siglo I. Se podría hacer una línea del tiempo... 83.45.235.156 (discusión) 14:40 8 feb 2010 (UTC)[responder]
Voto a favor de que se debería ampliar este artículo con sucesos no cristianos pero de importantísima relevancia filosófica e histórica. Pirincha91 (discusión) 14:45 21 jun 2022 (UTC)[responder]
Pues creo que le hacen falta detalles y razones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.167.126.215 (disc.contribsbloq).

Comentario de enero de 2013

[editar]

¿Nace Jesucristo? Eso necesitaría evidencias y no las hay. --37.15.30.53 (discusión) 16:22 16 ene 2013 (UTC)[responder]

Tenía entendido, según un documental, que Jesucristo nació por Abril cinco años atrás, debido a errores de calculación en los calendarios Romano de aquella época y el hecho de que -acorde con la Biblia- Jesús nació en clima cálido. No hay evidencias, pero se acerca al menos. Buscaré el documental en YouTube.
Con todo, debiera estar escrito "se cree que nació ...", y no "Jesús nació...". Lo cambiaré. 186.11.48.183 (discusión) 04:34 23 feb 2013 (UTC)[responder]

ARTICULO INEXACTO.

[editar]

Creo que la fecha está errada ya que el apostolado de la iglesia que se ejerció en Roma durante la persecución al cristianismo, no registra otro que el de la Iglesia Ortodoxa de Antioquia que es la única se registra fué fundada por Simón Pedro y Pablo de Tarso y los Cristiamos fueron perseguidos, mattirizados y ejecutados por mas de dos siglos es decir no se toleró el cristianismo hasta el 312 a.C.

Asi como tampoco sería adoptado como religión del Imperio Romano hasta el año 380 d.C bajo dogmas impuestos por el Imperio que seria la época idonea para establecer la aparición de la Iglesia Catolica Apostólica Romana.

Es mas no hay registros de que ninguno de estos apostoles martirizados hasta la muerte por el Imperio Romano en el siglo I d.C llamasen a la Iglesia Catolica de hecho el primero en denominarla de esa forma para referirse a la colectividad de fieles fué Ignacio de Antioquia quien murió devorado por leones en el Coliseo Romano en el año 107 d.C. y fué también el quién insistió en la concepción virginal de María madre de Jesus. Pablo Piñeres Fernandez (discusión) 17:19 17 jun 2020 (UTC)[responder]

Disculpen pero se publicó en el tema que no era mi comentario debe ir en Iglesia Católica. Pablo Piñeres Fernandez (discusión) 17:27 17 jun 2020 (UTC)[responder]