Esquema de compromiso
En criptografía, un esquema de compromiso permite comprometerse a un valor que permanecerá oculto, con la capacidad de revelar este valor luego.
El concepto de esquemas de compromiso fue formalizado en 1988 por Gilles Brassard, David Chaum, y Claude Crépeau en 1988, pero el concepto fue utilizado informalmente antes de ese año. La idea de los compromisos apareció anteriormente en las obras de Manuel Blum, Shimon Even, y Shamir et al. La terminología parece haber sido creada por Blum.
Aplicaciones
[editar]Pruebas de conocimiento cero
[editar]Los esquemas de compromiso son utilizados en pruebas de conocimiento cero para que el verificador especifique sus propias selecciones de antemano. Esto permite que las pruebas de conocimiento cero se creen en paralelo pero sin revelar información adicional.[1] Esto también permite especificar toda la información con antelación en un compromiso, pero revelando únicamente el resultado de una prueba que se realizará en el futuro.[2]
Esquema de firmas
[editar]El Esquema de firma Lamport es un sistema de firmas digital que depende de la creación de dos paquetes de datos secretos, se publican entonces hashes verificables de los paquetes de datos y luego se revelan selectivamente paquetes parciales de los datos secretos de manera que se ajusten específicamente a los datos que se deben firmar. De esta forma, el esquema de compromiso previo con los valores secretos se convierte en una parte crítica del funcionamiento del sistema.[3]
Definiendo la seguridad
[editar]Imposibilidad de esquemas de compromiso universalmente generables
[editar]Es imposible de resolver los esquemas de compromiso en el marco de la generación universal. La razón es que el compromiso de generación universal tiene que ser extraíble.[4]
Generación
[editar]Compromiso en bits a partir de un generador pseudoaleatorio
[editar]En 1991, Moni Naor[13] demostró cómo crear un esquema de compromiso en bits a partir de una generador pseudoaleatorio de números criptográficamente seguro.
Compromiso en bits cuánticos
[editar]En 1996, Dominic Mayers demostró que es imposible generar protocolos de compromiso incondicionalmente seguros mediante criptografía cuántica, lo que teóricamente vincularía y ocultaría la información aun cuando no haya restricciones a nivel de recursos computacionales.[5]
Una suposición sutil de la prueba de Mayers es que la fase de compromiso tiene que terminarse en algún momento. Esto permite que los protocolos que requieran un continuo flujo de información se cancele, en cuyo caso ya no estarían vinculados.[6]
Véase también
[editar]Referencias
[editar]- ↑ Oded Goldreich, Silvio Micali (28 de noviembre de 2017). «Proofs that yield nothing but their validity, or all languages in NP have zero-knowledge proof systems» (en inglés). Journal of the ACM.
- ↑ Oded Goldreich and Hugo Krawczyk, On the Composition of Zero-Knowledge Proof Systems, SIAM Journal on Computing, 25: 1, pp. 169–192, 1996
- ↑ Lamport, L. Diffie W. Constructing Digital Signatures from a One-Way Function. Technical report CSL-98, SRI International, Palo Alto 1979
- ↑ Ran Canetti y Marc Fischlin (28 de noviembre de 2017). «Universally Composable Commitments» (en inglés). Cryptology ePrint Archive.
- ↑ Brassard, Crépeau, Mayers, Salvail: A brief review on the impossibility of quantum bit commitment
- ↑ A. Kent: Secure classical Bit Commitment using Fixed Capacity Communication Channels
Enlaces externos
[editar]| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q1115684