Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios mayo 2009

stavkirke

Hola, Lourdes. Qué bueno que te haya gustado el artículo de las stavkirke. Casi todo es una traducción de la wikipedia en noruego, salvo la sección de pintura, redactado por mí a partir de un vetusto libro que milagrosamente hallé en un mercadillo ambulante. El que el artículo sea leido y además reciba elogios de tu parte compensa todo el trabajo que invertí en tratar de difundir un poco sobre este arte. Saludos. --Fernán (discusión) 19:16 2 may 2009 (UTC)

Me enteré al ver la lista de los enlaces a stavkirke. Ahí vi que lo tenías en una lista de artículos que te gustaban y al ver el historial de tu página vi que lo habías recomendado. No dejó de sorprenderme, pues si ya es gratificante que lean el articulo y lo entiendan, más lo es que alguien como tú (con tu historial tan amplio y respetado) lo juzgue bueno y además lo recomiende. Saludos. --Fernán (discusión) 21:49 2 may 2009 (UTC).

Tu arsenal de collejas...

donado por Núria a mi no me llegan (riega, riega... que la ~~manga~~colleja no llega). Mañana si quieres te cuento por correo, juro que seré breve, lo que me pasa, pero que no depende de mi, que me agota en el ámbito extrawikipédico y es de cajón que me quede sin fuerzas (no sin ganas). Muchas gracias por la felicitación, Lourdes, y en absoluto llegas tarde. Me he dado cuenta de que me gusta intercambiar mensajes contigo, aunque no lo haga. Buscaré temas en común y afinidades para prodigarme en tu discu. Besos. Dorieo (discusión) 23:21 2 may 2009 (UTC)

Con respecto a las ORI

Hola Lourdes, la verdad se me hace difícil editar a cabalidad el artículo de las ORI, empezando porque se toman como referencia una copia integral de documentos, si los borro el escrito se quedaría muy corto y falto de referencias.He dejado las sugerencias en la página de discusión del artículo ya que no quiero cometer una imprudencia borrando información importante.La verdad en general me parece falto de neutralidad.Tu que crees?Paula Fernanda, hablemos 07:51 3 may 2009 (UTC)

Ya toca

Wikipedia_Discusión:Encuentros/III_Encuentro_de_wikipedistas_en_Valladolid#Viernes_8_de_Mayo... :P ¡¡Venga!! :D Rastrojo Siémbrame 19:31 3 may 2009 (UTC)

Eso digo yo ;) Poco a poco...¡adelante! 14:36 4 may 2009 (UTC)

¿Aceptas encargos...?

Me he encontrado leyendo de la controversia entre Lee y Erasmo, sobre una Conferencia de Valladolid que Carlos V habría propiciado en 1527 con el apoyo del inquisidor Alfonso Manrique de Lara para obtener de los estados españoles la financiación necesaria para una guerra contra el Papa. ¿Podrías ampliar el artículo sobre tal conferencia (en el libro que consulto dice que hay relación entre el apoyo del clero regular al Papa y el rechazo a financiar la campaña contra este último)? o al menos ¿darme pistas de bibliografía? En el artículo actual solo se trata del proceso contra Erasmo. Un abrazo, RoyFocker 11:15 4 may 2009 (UTC)

Ay, es que los libros de historia universal o de Europa que tengo acá son todos italianos y los manuales de historia de la Iglesia pasan en puntillas por ese período y hechos... RoyFocker 09:41 6 may 2009 (UTC)

Wikiproyecto

Hola Lourdes, me interesaría comenzar un wikiproyecto sobre la Biblia, me parece un tema del que se puede hablar mucho, no se si tienes alguna sugerencia que darme, ya he contactado con el usuario Der Kreole para que me apoye también ya que últimamente te he cargado mucho.Un saludo Paula Fernanda, hablemos 11:47 4 may 2009 (UTC)

The Legend of Zelda

Saludos, Lourdes.! xD Te invito a que pases a votar en la CAD de The Legend of Zelda, la cual lleva varias días sin actividad. Sería un gran placer tenerte como revisora de este proyecto. Nos vemos allá entonces. xD--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 18:14 4 may 2009 (UTC)

Borrado de usuario

Estimada Lourdes Cardenal: Por motivos muy personales, y muy a mi pesar, debo de pedirte el favor de que me borres de la Wikipedia y me bloquees el Usuario. El motivo es personal y urgente. Un saludo.Eldelcarro (discusión) 21:41 10 may 2009 (UTC)

No te preocupes

... Ya lo ha hecho Kved. Por cierto, me gustaría ser bibliotecario ¿Pero qué pasos seguir? Soy un niño, y quiero ser el primer bibliotecario niño, el más joven, pero para eso necesito, éxito, lo cual se consigue a través del esfuezo, la ímpetu y recordar que a la «cima no se llega superando a los demás, si no superándose a si mismo»... Saludos y gracias. Spirit-Black-Wikipedista ^{Parla'm per telèfon} 16:29 14 may 2009 (UTC)

Bonsoir, Madame

Sí, pero todos los momentos malos se olvidan cuando se recibe, como un inesperado y magnífico regalo, un saludo tuyo. Muchas gracias por acordarte de mí todavía. Y muchas más gracias por estar ahí. Un abrazo, Hentzau (discusión) 17:52 15 may 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por las gracias. Total, si no quedan más que trece mil nosecuantas... (en realidad anima mucho, como quedan menos de la mitad es como cuando vas cuesta abajo... ¡si yo creía que con llegar a 1.500 ya había bastante! B25es (discusión) 20:43 15 may 2009 (UTC)

Eiiii

Ya no estas semiprot!!! :). Ai Lourdes, que os debería haber secuestrado, sois encantadoras, que bien fueron las risas y demás :) ... Mil graciasssssssss y mil besossssss (a marisa lo mismo, utilizo las discus de una u otra indistintamente para ambas :-)). El plantillazo...jejeje... Bueno, http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AEnsada&diff=26390524&oldid=26356782 xDDD). (estoy probando desde el portatil, a ver si mejor el tema :-)).

Gracias!!! buenas noches!! Esteban (discusión) 23:48 16 may 2009 (UTC)

RCR

Perdón soy editor de wikipedia en catalán y ayer creé un artículo sobre unos arquitectos (RCR)de los que estaba traduciendo la página del catlán. Ahora iba a completarla y corregirla y aún no entiendo porqué, me la he encontrado borrada. Me gustaría que me pudiera aclarar el motivo por el que ha sido borrada para poder mejorar en el futuro. Gracias.

--Josep Azuara (discusión) 10:27 17 may 2009 (UTC)

RCR 2

Gracias por los consejos, aunque ya llevo tiempo editando en wiquipedia, almenos en catalán. RCR es actualmente uno de los despachos más valorados por la crítica, y como ya ponía en el artículo, han sido expuestos en el MOMA como muestra de la arquitectura española actual. Además este año han sido finalistas al premio Mies van der Rohe. De la misma manera que nadie borraría un artículo de Foster o Gaudí, no entiendo porque ha de ser borrado el de este despacho. Si el motivo de que lo haya borrado es otro que el de su supuesta poca importancia me gustaría saberlo. Atentamente...

--Josep Azuara (discusión) 16:23 17 may 2009 (UTC)

Muy buenas

Lourdes, como siempre un placer escuchar de vos. No me des por desaparecido, que acá estoy :). Solo reduje mucho el nivel de participación, primero por el ambiente horrible, después satisfecho porque la mejora me permitía alejarme, luego por falta de práctica. Cuando pasa mucho tiempo y perdés por completo el hilo de tu lista de seguimiento te sentís más perdido que perro en cancha de bochas. El estudio aportó lo suyo, claro. Mi intención es ir retomando de a poco. Este tiempo estuve —estuvimos— también muy ocupado con el tema de Wikimanía, trabajando en el wiki de la página, y después con el proceso de recepción y evaluación de propuestas. ¿Es tarde para insistirte con que encuentres la forma de venir? Por suerte vendrán unos cuantos de Wikipedia en español :D. ¿Vos cómo estás? ¿Cómo sigue todo por acá? Saludos, galio... любая проблема? 16:57 17 may 2009 (UTC)

¿Cómo?

Saludos Lourdes, disculpa estoy traduciendo el artículo Anexo:Óperas más importantes pero no sé cómo hacer para que las tablas y las imágenes estén bien alineadas. Saludos. _{Spirit-Black-Wikipedista} ^{¿Controversias?} 19:09 17 may 2009 (UTC)

Ediciones Hontanar

Hola, le podras dar una mirada? Ya van dos veces que revierten la plantilla de promocional. Saludos!!!! Esteban (discusión) 16:07 18 may 2009 (UTC)

NO BORRAR Ediciones Hontanar SERÍA UNA INJUSTICIA

Hola Lourdes, Ediciones Hontanar tiene una importante trayectoria, su trabajo ha sido reconocido por el Instituto Leonés de Cultura otorgándole el Premio Libro Leonés del año. Además edita una media de 20 libros anuales, y recibe ayudas para la edición de la Junta de Castilla y León. Trabaja duro para dar a conocer a nuevos autores, y creo que debe estar aquí como el resto de la editoriales (incluso hay algunas que ya no existe y en su catálogo tienen muchas menos obras). No es justo que se borre porque es una buena editorial Y tiene el mismo derecho. Un saludo y muchas gracias. Aldebarán

Procesos de inversión directa

Hola Lourdes, quisiera crear un artículo en el que se detallen los diferentes tipos de inversión con caracter internacional. El caso es que la referencia que tengo es mi libro de texto sobre economía mundial y esta en idioma chino, no tengo problema en traducirlo pero, cuenta este tipo de texto como referencia? Muchas gracias, Paula Fernanda, hablemos 08:19 19 may 2009 (UTC)

Tratado de Lisboa

Hola. ¿podrías hacerme el siguiente favor?:

Trasladar la página Tratado europeo de Lisboa a Tratado de Lisboa y esta última trasladarla a Tratado de Lisboa (desambiguación).

Causas

El término "Tratado europeo de Lisboa" no existe oficialmente.
Las principales versiones de wikipedia han hecho este traslado (véase: alemán, inglés, francés, italiano).
La gran mayoría de usuarios que consultan "Tratado de Lisboa" están buscando el artículo en cuestión.

Gracias de antemano y perdona la molestia. Cordialmente.--88.122.217.78 (discusión) 10:19 19 may 2009 (UTC)

Hecho De nada. Lourdes, mensajes aquí 13:41 19 may 2009 (UTC)

Buen provecho

y a disfrutar, pues claro que si!!! Como la buenas, jardineras o no ! :). Haré caso ;), por supuesto. Mil besos Lourdes :) Yeza 15:06 19 may 2009 (UTC)

Gracias ...

Por tu apoyo y palabras durante este tiempo. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 16:49 19 may 2009 (UTC)

Aprovecho el título de la sección dejado por Petronas (una alegría su vuelta) para darte también las gracias por tu apoyo, significa mucho para mí. Un beso, Kordas (sínome!) 19:49 19 may 2009 (UTC)

De Yerandy1990

Está bien, disculpa. Sólo pensé que la página estaba un poco llena, y como en un final es el único rincón que tiene el usuario, imaginé que no tendría nada que ver que borrara los mensajes. Ahhh!!!, no soy ningún saboteador, nuca he tocado un artículo de otra persona, sino es para mejorarlo, estoy en contra del vandalismo. Chao.

re: Tu granito de arena

¡Gracias! :)—Chabacano 15:48 20 may 2009 (UTC)

Enareta

Muy buenas. Retirastes la plantilla que coloqué en el artículo, por lo que me imagino que cometí algún error. Me gustaria que me lo aclararas para no cometerlo más en un futuro. Gracias y saludos!!!BRONSON77 (discusión) 18:15 20 may 2009 (UTC)

Muchas gracias por contestarme y por la información. Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 18:57 20 may 2009 (UTC)

Medicina maya

Hola, podrás revisar este artículo, hace un mes que está como FP y yo ya tengo una advertencia por mandar a borrar FPs caducadas, saludos!!! Esteban (discusión) 19:08 20 may 2009 (UTC)

Gracias!! me podrás pasar el enlace de darwuinii masilla de vuelta, me aparece de color rojo inexistente Esteban (discusión) 19:58 20 may 2009 (UTC)

Ahi lo vi borrado por Rastrojo, era un plagio Esteban (discusión) 20:00 20 may 2009 (UTC)

Re:Medicina maya

Hola Lourdes, sabes que no tienes que consultarme con estas cosas, tu criterio y experiencia es, con seguridad, mejor que el mío, así que espero que sea la última vez Le planté la plantilla no porque dude que existiera una medicina maya, pero tanta información y con tantos detalles no me infundió mucha confianza que digamos, aunque es cierto que tuve dudas. Una pena que no pudieramos conocernos en Pucela, ya me he enterado por otro sitio a que otra gran usuaria visitasteis Marisa y tú, bueno, a ver si hay más suerte la próxima vez, un abrazo, —Poco a poco...¡adelante! 10:44 21 may 2009 (UTC)

Publicidad descarada

Hola. Si puedo ayudarte con algo de esto no tengo inconveniente en vigilar algunas páginas más. No tengo mucha experiencia con este tipo de vandalismo pero si hay alguna página o usuario que se pueda vigilar dime de qué me encargo y listo. Saludos, Elisardojm (discusión) 20:00 21 may 2009 (UTC)

Oki, cuando digas!. Saludos, Elisardojm (discusión) 06:50 22 may 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por las felicitaciones, pero me temo que no me las merezco puesto que llevo algún tiempo en dique seco :). Un saludo -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 22:51 21 may 2009 (CEST)

Aviso sobre Leonardo

Saludos Lourdes, quiero mencionarte que he avanzado mucho en la traducción de Leonardo desde la lengua catalana... y he hehcos mis aportaciones directamente en el artículo original y no en el taller... espero no sea malo eso ¿O es?... espero puedas aclararme eso. _{Spirit-Black-Wikipedista} ^{¿Controversias?} 13:48 23 may 2009 (UTC) PD: SALUDOS!!

Mmmmm.... lo comprendo, muy grandes tus comentarios, en el primer punto... trataré de darle más excelcitud, calidad, y una mejor traducción al artículo... de igual forma pediré la revisión de otros usuarios, en el segundo... no les doy la espalda, pero es que casi no colaboran en el artículo ¿O me equivoco? Por cierto, tengo que agradecer tus comentarios que son de gran fiar... y gracias por tu apresurada respuesta... y le daré a da Vinci el mejor lugar que se merece en esta Wikipedia en español y sobretodo para los usuarios. _{Spirit-Black-Wikipedista} ^{¿Controversias?} 14:35 23 may 2009 (UTC)

Mmm, al parecer entendiste mal mi mensaje, quería decirte que lo que me has dicho es lo que necesitaba y le tomo mucho valor, nunca he querido faltarte al respeto ni ofenderte y si lo tomas así os pido perdón y mil disculpas, a usted. _{Spirit-Black-Wikipedista} ^{¿Controversias?} 14:50 23 may 2009 (UTC)

No es eso... pero si tanto hablas así, entonces pego los mensajes ahí... _{Spirit-Black-Wikipedista} ^{¿Controversias?} 16:57 23 may 2009 (UTC) PD: Yo no quería generar problemas, pero al parecer soy el generador de esos...

Un placer

No, retiré el cartelito hace unos días, he decidido probar el metodo zen de funcionamiento bibliotecaril y no enfadarme con nadie, bloqueos con la sonrisa en la boca y borrados recitando Om mani padme hum XD Ayyyy, cada día estoy peor :D Consultame lo que quieras, otra cosa será que te sepa responder :D Bicos. Simeón el Loco # Locuras aquí 13:54 23 may 2009 (UTC)

Te he contestado doblemente. No hagas caso de lo de wikiquote, que ya le puse yo una plantilla, eso sí, con la sonrisa en la boca :D Simeón el Loco # Locuras aquí 14:26 23 may 2009 (UTC)

E-mail

Hola señora Lourdes, le envié una consulta por vía correo, cuando tenga una oportunidad le echa una ojeada, no hay apuro. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 14:36 23 may 2009 (UTC)

== Leonardo == Ya que tienes constancia de que existe un taller sobre Leonardo, lo mejor es coordinarte con los que trabajan en él. No creo que sea difícil llegar a un acuerdo razonable que evite el esfuerzo superfluo y el conflicto de ediciones. Amadís (discusión) 15:22 23 may 2009 (UTC) Me equivoqué de pégina de usuario: Amadís (discusión) 15:23 23 may 2009 (UTC)

Hola

Hola, vi tu comentario aquí ¿Que significa exactamente spam externo? Yo mismo he pedido, tras comprobar que se me inicio un seguimiento, que se estudiaran todos los que votan a favor del articulo. A pesar de que toda opinion es respetable, creo que caer en la suposicion del "spam externo" es un error. Lagurion Chacho, Que fue? 16:55 23 may 2009 (UTC)

dudilla

He caído en este artículo y he visto que hablan de un ópulo ( http://es.wikipedia.org/wiki/Axpe_Achondo#Monumentos ) . Me ha entrado la curiosidad de saber qué es un ópulo, pero ni tenemos el artículo, ni aparece en el diccionario de la rae, y en google me dicen que si no me he equivocado escribiendo "óvulo". ¿sabes qué es un ópulo?—Chabacano 13:48 24 may 2009 (UTC)

Gracias. debe ser eso, porque google dice que no hay "ópulo gótico" fuera de wikipedia. Lo he cambiado.—Chabacano 14:37 24 may 2009 (UTC)

Bueno

Que se puede esperar de un grupo que tiene 1000 amigos en el facebook :O, el caso es que te lo dicen como si fueran muchos XD. Un día podríamos hacerle probar su propia medicina a estos espameros que te quieren agobiar con sus maravillosas contribuciones ¿te imaginas si espamearamos por la wiki estos ataquillos y a la comunidad se le diera por vandalizar las páginas de estos grupillos y sus foros? Mas de uno iba a tener que cerrar las páginas a la edición :P Pero nada, no elucubremos, paciencia, zen, ohmmmmmmmmmm Simeón el Loco # Locuras aquí 17:06 24 may 2009 (UTC)

Muchas Gracias

Hola Lou

Muchas gracias por acordarte de mi cumple y dejarme el recadín, un abrazo Saloca; your comments 08:25 25 may 2009 (UTC)

Basílica de San Vicente (Ávila)

Hola Lourdes. Sabía lo de la galería de imágenes, entre otras cosas porque he hecho algunas contribuciones al artículo del Museo del Prado y vi que tú misma habías hecho igual allí. Pero que conste que no ha sido por alevosía, jajaja, tiene su motivo. Ya sé que esas imágenes y varias más están en Commons, pero eso es un batiburrillo, que además no creo que la mayoría de las personas que leen el artículo se molesten luego en visitar. Las imágenes que había puesto en la galería no están al tuntún, ni fue por subir todas las fotos que hice, que fueron muchas más, sino que pretendían cubrir cada uno de los elementos de mayor interés de la basílica, mientras que ahora ha quedado bastante coja. ¿Sería muy problemático dejarla como estaba? Saludos.--Outisnn (discusión) 09:25 25 may 2009 (UTC)

Gracias, mucho gusto yo también. Lo de poner las fotos de 3 en 3 supongo que te refieres a crear una pequeña galería al final de cada epígrafe como hay en algunos artículos ¿no? (si no es así, dime alguno donde venga como dices para que pueda fijarme y ya lo hago yo, no te preocupes). Lo de Commons no sé, tú que eres casi socia fundadora lo sabrás mucho mejor que yo, que soy un novato, pero hasta ahora la idea que tenía era la de que Commons era simplemente algo utilitario, un "almacén" de donde poder sacar material para los artículos, que serían lo realmente interesante. De hecho en casi ninguna imagen me he molestado en extenderme en la explicación, cuando he subido alguna ha sido para ponerla inmediatamente en algún artículo, y la descripción la he dejado para el pie de foto. Tampoco en ponerla en otros idiomas, salvo que fuera por ejemplo una foto hecha en Italia, en ese caso sí lo he puesto también en italiano por si la querían usar ellos para su propia Wiki. De todas formas tomo nota y procuraré ser menos lacónico en ese aspecto en lo sucesivo. Bueno, a lo mejor incluso te "pirateo" alguna de las que subas para el artículo de la basílica, tú cámara es mejor que la mía y sobre todo la usuaria me parece que es bastante superior a mí, que no tengo demasiada idea. El cenotafio efectivamente es deslumbrante, uno de tantos tesoros a los que aquí ni se les presta atención (mucho más interesante la nueva boda de Belén Esteban o el Gran Hermano, dónde va a parar). Precisamente esa es la razón que me lleva a trabajar en artículos de este tipo, el intentar despertar un poco más de interés por nuestro patrimonio y que luego no se lo acaben llevando al Metropolitan o simplemente se nos caiga a trozos por desidia (¡¡¡ayyyy!!!). Soy madrileño, aunque sí que tengo raíces en Ávila, y también en Zamora, de donde igualmente he hecho alguna cosilla (ya sé que por allí también vas de vez en cuando porque de hecho confieso que he "buitreado" alguna foto tuya). También yo voy alguna vez por tus "dominios", y aunque allí lo tenéis mucho más trabajado alguna aportación espero hacer, por ejemplo separar la información del Museo de Valladolid del artículo del palacio de Fabio Nelli y crear un artículo propio, mucho más amplio (el artículo del Museo de Zamora lo he creado yo mismo también, aunque está todavía en una fase inicial), pero bueno, eso es ya un proyecto a medio plazo. En fin, no me enrollo más, que yo no tengo término medio y al final te he soltado un buen ladrillo. Un saludo y hasta la próxima. Ciao!--Outisnn (discusión) 09:55 26 may 2009 (UTC)

Una duda sobre nombres propios (liriana uv)

Hola Lourdes, soy estudiante de comunicación en la facultad de Valencia y te quería comentar una duda. He redactado una página sobre el escritor suizo Nicolas Bouvier y quería saber sí su nombre debería llevar acento (Nicolás) en su traducción al español. espero tu respuesta, gracias de antemano, un saludo, liriana — El comentario anterior sin firmar es obra de Liriana carrera uv (disc. • contribs • bloq). e

¿Qué te parece?

esto que estoy preparando. Te lo voy a dedicar... RoyFocker 16:11 25 may 2009 (UTC)

Referencia

Hola Lourdes ¿Serías tan amable de echarle un vistazo a esta referencia?: http://www.scribd.com/doc/7289878/Estres-Postraumatico/ Dice ser usable y difundible libremente si se menciona el autor, pero la persona que lo ha subido a este sitio no parece ser la autora. ¿He de suponer que obtuvo el permiso o, incluso, que es la autora que se hace llamar en esta comunidad de otra manera? Temo ponerlo como referencia y dejar en evidencia a alguien que subió algo que no debía a un sitio público. Gracias mil --Noventamilcientoveinticinco 19:54 25 may 2009 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Noventamilcientoveinticinco (disc. • contribs • bloq).

Perdona, que te lo he explicado a medias. Quería tu opinión sobre si lo puedo usar como referencia. Al pinchar en "permisos" (abajo a la izqda) dice que es contenido "Comms" y que se puede difundir citando autor, pero...(sigue lo de antes). Es un sitio donde parece que se suben documentos. ¿Me limito a cumplir con la exigencia de citar a la autora y lo pongo como referencia?--Noventamilcientoveinticinco 21:44 25 may 2009 (UTC)

Luego dime qué más tengo que hacer para firmar los comentarios, porque yo creía que lo había firmado. --Noventamilcientoveinticinco 21:47 25 may 2009 (UTC)

Cuenta regresiva

Hola. ¡Le mostré a mis profesores el borrador de la tesis! Eso quiere decir que estoy a la espera de comentarios para entregar el documento definitivo y esperar muerto de nervios. Entre tanto, he escrito algo de la carta, pero está resultando bastante larga y creo que va a ser por entregas y con fotos que expliquen la situación. Por favor, espérame un poquito más. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:15 25 may 2009 (UTC)

Mira Lourdes

Hace mas de un año fuiste muy contumaz en borrar un articulo que hice sobre un tremendo personaje.

Lee para que veas ahora si tenias razon o no. Insistias en borrarlo por poco relevante.

http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={ba2e186f-84ed-4349-b171-88fb74d0b927} — El comentario anterior sin firmar es obra de Parneu (disc. • contribs • bloq).

Sigue sin entender nada y sin leer a fondo todos esos mensajes que en su día le fuimos dejando gente diferente. ¿Y ahora qué pretende con José y conmigo? ¿Piensa acaso que nos vamos a sentir culpables por cumplir con nuestra obligación a la hora de evaluar? Pues se equivoca, amigo mío, fue usted quien lo hizo mal. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 14:29 26 may 2009 (UTC) PD. Por si algún lector tiene curiosidad: [1]

Gracias

Lourdes por tu mensaje, es un placer recibir tus sabias palabras, y ya sabemos y vemos que alguna gente cree que somos algo así como personas caprichosas y malvadas. En todo caso podemos estar con la conciencia tranquila. Un GRAN beso. -- José "¿y usted qué opina?" 00:03 27 may 2009 (UTC)

Bueno, con esa bruja que Lourdes pone en el marco de esta página, es difícil pensar que no sea malvada. : )) Ruper (¿Un mate?

) 01:28 27 may 2009 (UTC)

PD: Caray! ahora la miro mejor...¿es una bruja o que? Ruper (¿Un mate?

) 01:29 27 may 2009 (UTC)

Hola

Podrás analizar Francisco Palomares García el google me dio un plagio de un libro en una sección pero estoy viendo que es muy largo. Habria que verlo con la lupa. Saludos!!! Esteban (discusión) 15:00 27 may 2009 (UTC)

Hola Lourdes...

...un gusto verte editando. No creo que te acordés de mí, pero hace mas de un año, diría que casi dos, te pedí que seas mi tutora. En aquel entonces mi nick era "Auryl", el cual cambié en diciembre pasado por este. Recientemente he conseguido tener conexión a internet en casa y de a poco me estoy involucrando en este proyecto. Por el momento me dedico a vigilar los cambios recientes usando Huggle, y me anoté en el WP:PPN. El año pasado redacté algunos artículos sobre localidades de mi país (no son gran cosa), como por ejemplo [Arroyo Leyes (Santa Fe)], pero nada más. Espero en este tiempo poder progresar. Aunque tengo casi 3 años de haberme registrado (20 de noviembre del 2006) soy un novato en Wikipedia, podría decirse. Un saludo. Amanuense (Discusión) 15:52 28 may 2009 (UTC)

Romanus (Obispo de Rochester)

Lo acabo de descatalogar de acuerdo a los requerimientos indicados en WP:SAB, pon tu firma Romanus (Obispo de Rochester), pon tu firma aquí por las dudas. Igualmente un usuario con un artículo bueno editado puede evaluar (de hecho yo he aprobado algunos ya) y si otro editor no está de acuerdo lo pone en desacuerdo dentro de la semana de aprobado. Saludos!!! Esteban (discusión) 16:49 28 may 2009 (UTC) PD: De acuerdo a esta normativa ahora hay que votar para que pase el desacuerdo. Igual creo que hay que darle al autor unos días para que lo mejore Esteban (discusión) 16:55 28 may 2009 (UTC)

Yo iba a revisarlo ayer pero me perdí en las fuentes. Dudo mucho que se pueda encontrar más info... En ese sentido, al menos, el artículo es exhaustivo jeje. Un abrazo, RoyFocker 16:57 28 may 2009 (UTC)

Totalmente de acuerdo, es un artículo incomprensible, habrá referencias "exhaustivas" pero de qué? aún no me he aclarado cuando fue su muerte ni si murió en Roma, en el Mediterráneo, en Italia o fuera de Italia...????? Siguiendo los pasos de este obispo uno se puede tropezar con otro que ahora se encuentra en la sala de "espera", que también la redacción cuesta seguir a pesar de que se repite, se repite y se vuelve a repetir... y más hay siguiendo los pasos de ambos obispos o por fin se llega a Anexo:Miembros de la misión gregoriana, artículo ya dado como AB, con enlaces mal hechos, con faltas de ortografía y !Oh Dios! con la misma redacción, lio de obispos lio de fechas quien dió el palio a quien quien, fue santo y quien no. Claro supongo que cuando alguien intenta evaluar estos artículos debe acabar con un sentimiento de inferioridad tremendo, su comprensión no está alcanze de todos los humanos.!Ánimo!MarisaLR (discusión) 17:32 28 may 2009 (UTC)

Un placer saludarte, Lourdes, nunca habíamos coincidido. Muchas gracias por el ofrecimiento, ten en cuenta que ninguna de las dos mencionadas fue puesta en espera por mi, pero tienen deficiencias a miles. Supongo que lo que haré, a pesar de poder ser tachado de malvado es poner en desacuerdo, que supongo que para eso está, jeje. Creo que uno de los problemas es que se traduce de destacados ingleses dando por supuesto que eso es suficente, cuando justamente creo que es todo lo contrario, ya que no es fácil traducir y que quede coherente. Las malas traducciones abundan. Bueno, un placer haberte saludado. Billy mensajes 17:55 28 may 2009 (UTC)

Estaba yo...

...pensando, ahora es cuando mucha gente tiembla, en lo de los artículos AB. Hace tiempo que quería que algún artículo de sexo, que no de sexualidad (no es lo mismo y de estos últimos ya hay ABs), llegara a AB, pero lo cierto es que el miedo a que me lo rechazaran por puritanismo, por miedo a las represalias o incluso viendo las dificultades de documentar esos artículos nunca había propuesto ninguno. Me gustaría tu opinión sincera de si tendría algún futuro un artículo de esas características en el caso de proponerlo. Dejando de lado el estilo y la redacción y suponiendo que eso está bien. Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:37 29 may 2009 (UTC)

Gracias, Lourdes

Muchas gracias, Lourdes, siempre tan atenta. No pasa nada, te lo aseguro. Este señor es muy libre de tener de mí la opinión que le parezca, y, en todo caso, Wikipedia es lo suficientemente amplia como para albergarnos holgadamente a los dos. No te preocupes en lo más mínimo, no pasa nada. Muchas gracias por tus amables palabras. Un afectuoso saludo, Hentzau (discusión) 13:42 29 may 2009 (UTC)

Sepultureras

Te acepto la sepultura, pero como hoy ya he hecho una, me permitirás que descanse un poco, ya sabes la cuestión de la espalda que tanto "excavar" es muy duro. jaja!! y con un entierro diario tengo bastante. MarisaLR (discusión) 18:40 29 may 2009 (UTC)

Consulta

Buenas tardes, es un gusto enorme poder saludarla señora, le escribo para hacerle una consulta como bibliotecaria que es. Hace tiempo pedi la fusion de dos articulos relacionados a dos equipos de futbol, pues en ese momento erroneamente se creia que ambos equipos se habian fusionado para ser uno solo, hoy en dia y gracias al apoyo de otros wikipedistas se ha aclarado ese tema y ya se demostro que son dos clubes distintos, aunque los artículos siguen fusionados. Mi pregunta es la siguiente ¿que hacer en este caso? ¿puede acaso un bibliotecario revertir una fusion ya hecha? ¿y como quedaria el historial? ¿o es necesario borrar el artículo fusionado y empezar desde cero con dos articulos nuevos?. Es una duda que tengo, y espero que usted me ayude a despejarla. Me despido cordialmente. --Discjockey ¿tienen dudas? 22:22 29 may 2009 (UTC)

Saludos

Si no se merecen Lourdes, pero se agradecen lo mismo ;) Y ya sabes, a veces más activo a veces menos. Un abrazo, Ecelan ✆ 07:35 31 may 2009 (UTC)

arkania clasificado sin relevancia aparente

Hola Lourdes: Estoy tratando de la mejor manera posible redactar este articulo para que sea interesante para le enciclopedia. Respecto a lo que usted me dice, no trato de promocionar a la banda, si al contrario lo hago parecer, me serviria de gran ayuda que me usted me guiase para no causar esta sensación. Le puedo asegurar que mi intención no es ninguna mas que situar a esta banda en Wikipedia por que soy un seguidor de ella y me gustaria conocer mas información de ella a traves de esta enciclopedia y de lo que sus colaboradores puedan añadir. les pido por favor, que me ayuden a mejorarlo que vuelvan a valorar el articulo ahora que he vuelto a retocar su contenido. muchas gracias y espero respuesta--Jonismos (discusión) 19:32 31 may 2009 (UTC)

arkania clasificado sin relevancia aparente

hola nuevamente: claro que hay grupos como este por todo el mundo y gracias a dios, y sería bueno para nosotros los lectores que hubiera un articulo en wikipedia de todos ellos, no obstante yo me he seguido la historia de este grupo desde su comienzo y para mi y mucha mas gente no es una banda indiferente. Entiendo que haya gente que no conozca esta banda, pero para eso estan ustedes, no? y repito que no es mi intención promocionar a nadie. aun asi quiero agradecer su atención y le pido que investigue sobre esta banda para comprobar su relevancia. muchas gracias--Jonismos (discusión) 20:23 31 may 2009 (UTC)