Usuario:Rodelar/Mensajes20
¿Qué tal las opos?
[editar]Pues eso :-) Yo ya he terminado todo (el miércoles me tocó leer y hacer los ejercicios b2 y b3) y la verdad es que estoy contento ^^ Si ya has terminado enhorabuena porque seguro que te han salido de lujo, y si aún no lo has hecho mucha suerte :-P Un abrazo! Edward 
the Confessor 09:13 2 jul 2010 (UTC)
- En el colegio en el que me examiné había dos tribunales. El el mío cayeron 2 temas de Historia (hice el de las tendencias historiográficas del s. XIX y XX), 2 de Geografía y 1 de arte... Pero en el otro tribunal cayeron cuatro de Geografía y uno de Arte XD Tenía amigos en ese tribunal que tuvieron que hacer el tema de África con relleno del tipo hablar del mundial y del waka-waka de Shakira O_O Ya nos contamos qué tal nos va, de acuerdo? Un abrazo y suerte! :-) Edward
the Confessor 10:52 2 jul 2010 (UTC)
Astorga...
[editar]Hay un par de cosas que me gustaría comentarte sobre este y otros temas... conéctate ;). 
Pablo, hablemos 23:30 5 jul 2010 (UTC)
Mapas
[editar]Hola me pillas hoy recien llegado de Tenerife. Sobre el tema de los mapas hemos debatido algo en el IRC y parece que de momento no hemos dado con la clave lo cual va a ser muy difícil y para ello creo que lo mejor será abrir un hilo dondo todos den su opinión. La idea es unificar de forma general el modelo y que el nuevo sistema sea facilmente actualizable y adoptable en cualquier caso y se utilicen los mapas necesarios que por lo pronto apunta a que son el de la provincia (para los españoles) y el de España (para el resto de lectores). Yo he he hecho varias pruebas pero ninguna de ellas parece convencer y concretamente la de poner dos mapas juntos tiene el problema de ser complejo de establecer así como de actualizar (Hay que tener en cuanta que todos los años aparecen y desaparecen municipos y los que he elaborado se basan en archivos shp del INE (el enlace está en la portada del PR:TC) los cuales se abren en un programa visualizador de mapas y posteriormente se exporta a formato svg con el mismo programa y con el inkscape se le dan los ultimos toques. El hacer la plantilla de la provincia cuesta de esa manera menos de 5 minutos pero el tema esta si hacer mapas con todos los municipios en distinto color lo cual se puede botear tanto su realización como subida pero hay que nombrar cada objeto (municipo) primero o hacerlo mediante plantillas de localización donde no aparecería resaltado el término municipal pero se podría complementar con un mapa de cada municipio de forma aislada. El tema lo he tratado principalmente con -Jem- el cual me propuso esto pero creo que será mejor debatirlo de forma que todo el que quiera pueda dar su opinión y con total calma empezando por ver si se cree necesario unificar el sistema de forma general o no y a partir de ahí tratar sobre como debería ser pasao a paso. Por otro lado terminé las plantillas de CCAA y queda pendientes las de las provincias de hecho león de lo he dejado para tí por si te hacía ilusión es muy facil y puedes hacerla bien a partir del mapa de Castilla y León cuya proyección es correcta para ello . Cuando quieras me dejas un mensaje en el msn y te indico los pasos a seguir que son muy faciles saludos.--Miguillen 
(mensajes) 10:46 14 jul 2010 (UTC)
- La plantillas de localización son para situar un punto en el mapa a partir de sus coordenadas. Por ahora en mi caso solo las suelo aplicar en el caso de entidades menores y núcleos de población, aunque en Aragón y Cataluña se usan para todo. Ésta es la solución más fácil tanto de aplicar como de actuaizar ya que solo es un mapa por provincia, pero tiene el pero de no diferenciar cada término municipal y de no poder ampliarse o descargarse con la geolocalización incluida. Para hacer una plantilla de estas es necesario un mapa basado en una proyección cilíndrica equidistante (equirrectangular) la cual se estira un 130 % para que no quede muy chafada. Los mapas municipales que había subidos no cumplen ese criterio. Y Además hay que saber las coordenadas de los límites del mapa. En todas las plantillas aparece automáticamente al crearlas un enlace para poder abrirla como archivo KML en google earth [1] (es necesario tenerlo instalado) esto es muy útil para comprobar la precisión de la proyección y de los límites, asi como para poder determinarlos en caso de desconocerlos (editar-propiedades, mover las flechas verdas hasta que encaje el mapa y en la ventana anotar las ooordenas de ubicación). Lo que me ha frenado el ir creando más mapas provinciales es que está pendiente de adoptar el estilo y colores normalizado en otras wikis en los autonómicos cree dos versiones y aquí preferíria no tener que hacer lo mismo. ya te avisaré si se abre un debate para que lo sigas o des tu opinión. saludos --Miguillen
(mensajes) 13:59 14 jul 2010 (UTC)
Para desagrupar en la barra de herramientas de arriba tienes dos iconos situados en 8º lugar contando por tu derecha que representan un rectángulo con un circulo en el vertice superior derecho. Uno de ellos es amarillo y el otro gris. El amarillo es para desagrupar y el gris para agrupar los elementos seleccionados. si le pasas el puntero del raton te sale la función del icono. saludos --Miguillen (mensajes) 23:54 18 jul 2010 (UTC)
- Posiblemente porque forme un solo objeto. Eso lo puede comprobar llendo a trazo. De todos modos ponme el enlace de esa imagen y mañana te la miro. saludos --Miguillen (mensajes) 00:22 19 jul 2010 (UTC)
- Pues es raro porque yo lo he bajado y tanto las cabras como el castillo se desagupan sin problema con solo selecionarla y darle al boton que te dije o haciendo dobe click se selecionan de forma independiente los objetos agrupados. La verdad que no se me ocurre que te puede pasar. Si elproblema te pasa en otros dibujos es posible que por extrañas razones se halla fastidiado tu versión de Inkscape a mi por ejemplo para poner negritas o cursivas no me deja a partir de la barra de herramientas y tengo que ir a texto-texto y tipografía así que es posible que por alguna razón de desabiliten las funciones para lo cual solo cabe la reinstalación. saludos --Miguillen (mensajes) 09:33 19 jul 2010 (UTC)
- Posiblemente porque forme un solo objeto. Eso lo puede comprobar llendo a trazo. De todos modos ponme el enlace de esa imagen y mañana te la miro. saludos --Miguillen
- No caía en podía ser eso. Era todo muy extraño. Las imagenes svg son convertidas a png mediante un sofware para que puedan se visulizadas con cualquier navegador. Para abrirla hay que hacer doble click en la imagen (una vez abierta su página) y si usamos una navegador como mozilla firefox que soporta ese formato se abrira en svg y a partir de ahí la podremos bajar en ese formato. Puede pasar que por exceso de tamaño se bloquee. Si usamos uno que no lo soporta como el explorer te saldrá una ventana con las opciones de abrir o guardar. Me alegro que allas averiguado que pasaba algunas veces son cosas así se simples las que nos vuelven locos. Si necesitas algo ya sabes donde estoy. saludos --Miguillen (mensajes) 15:47 19 jul 2010 (UTC)
- No caía en podía ser eso. Era todo muy extraño. Las imagenes svg son convertidas a png mediante un sofware para que puedan se visulizadas con cualquier navegador. Para abrirla hay que hacer doble click en la imagen (una vez abierta su página) y si usamos una navegador como mozilla firefox que soporta ese formato se abrira en svg y a partir de ahí la podremos bajar en ese formato. Puede pasar que por exceso de tamaño se bloquee. Si usamos uno que no lo soporta como el explorer te saldrá una ventana con las opciones de abrir o guardar. Me alegro que allas averiguado que pasaba algunas veces son cosas así se simples las que nos vuelven locos. Si necesitas algo ya sabes donde estoy. saludos --Miguillen
Quintanarraya
[editar]Compañero, ¿serías tan amable de explicarme esto? Gracias. 79.155.229.181 (discusión) 14:16 29 jul 2010 (UTC) PD: Antes de volver a acusarme de vandalismo, ten la decencia de ponerte en contacto conmigo.
- El otro día enlacé todas las "paelladas" que encontré en esta Wikipedia, entre ellas la que se celebra en Quintanarraya. Tengo intención de crear el artículo, tal y como ya existen los de calçotada, chocolatada o fritada. Como norma general, ten la costumbre de consultar con el editor del artículo antes de reverir algo, a no ser que sea evidente una edición vandálica. Me ha sentado fatal que insistieras una y otra vez en revertirme, sin molestarte en preguntar. Espero no volver a tropezarme contigo nunca más. Saludos. 79.155.229.181 (discusión) 14:32 29 jul 2010 (UTC)
- Desconozco el motivo por el que estás completamente obsesionado conmigo, y mucho menos sé el interés que tienes en que se enlace "paella" en vez de "paellada". Pero puedes tener claro que no voy a ceder ni un ápice en esto. Por ahora, no voy a contribuir en seguir con esta guerra de ediciones que iniaste. Pero... creeme, me saldré con la mía. Tendrás noticias mías. Adiós. 79.155.229.181 (discusión) 17:40 29 jul 2010 (UTC)
- PD: ¡Qué poca vergüenza tienes! 79.155.229.181 (discusión) 17:41 29 jul 2010 (UTC)
Buenas
[editar]Hola Rodelar. Si no te he dado respuesta con el tema del ayuntamiento ha sido porque no me han dado respuesta alguna. Creo que les mandé dos o tres emails, con el mismo resultado. Francamente olvidé el tema por completo, no insistí más. Desconozco si la dirección de correo es operativa o si pasan de este tipo de mensajes. Acabo de mandarles otro, pero supongo que no sirva de mucho. Sin embargo creo que este tipo de problemas de infracción de la licencia con la cual publicamos nuestros contenidos y la indefensión de nosotros como usuarios anónimos podría tener una solución a medio plazo. Se ha comentado someramente en alguna reunión, pero yo estoy convencido que los capítulos locales de la Fundación Wikimedia (entre ellos la futura Wikimedia España) deberían responsabilizarse, aunque sea en parte, de velar por el derecho al reconocimiento de la autoría en casos tan evidentes e identificables como lo es una página oficial de un ayunyamiento. Me ocuparé personalemente de plantearlo seriamente para recabar más opiniones (algunas de ellas formadas, por parte de abogados) en las futuras reuniones que se tengan.
Sobre el tema de la paella... no creo que haya que perder el tiempo con estas cosas. Déjalo pasar. Sí, efectivamente, es una pérdida de tiempo sustituir enlaces dobles del tipo [[paella|paellada]] a una redirección titulada paellada, pues el efecto es el mismo, pero quien pierde el tiempo es el usuario que lo realiza. Revertir esos cambios sólo lleva a perder todavía más el tiempo, ¡por partida doble!. Sigue a lo tuyo (recuerda además WP:R3R). Saludos. Montgomery (Do It Yourself) 18:55 29 jul 2010 (UTC)