Usuario discusión:Akamol

Hola, Akamol. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Kordas (sínome!) 18:12 28 mar 2010 (UTC)

Sportivo Atétic Club

Hola

Nada más quería comentarte que rechacé el borrado directo del artículo Sportivo Atétic Club que acabás de solicitar. El motivo que argumentás no es válido pues va contra la esencia misma de Wikipedia, un proyecto colaborativo donde los artículos se construyen de a poco y no necesariamente empiezan siendo extensos. Borrar artículos por el mero hecho de que son de tamaño reducido implica una contradicción con el modelo de desarrollo colaborativo que perseguimos.

Te mando un saludo. Barcex (discusión) 06:17 29 abr 2010 (UTC)

Referencias en Aluf

Hola, Akamol. El artículo Aluf en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 14:26 1 may 2010 (UTC)

Sobre el artículo de Ilan Pappé por favor

Por favor deja de introducir el panfleto ese contra la persona de Pappé. Una biografía no es un conjunto de citas sacadas de contexto sobre una persona. Todo eso que vuelves a introducir lo puso un usuario no registrado de golpe hace tiempo yo descubrí el vandalismo no detectado antes y me limité a retirar lo que era una evidente manipulación torticera de la biografía de Pappé. tu lo que simplemente haces es volverlo a poner de golpe. Lo que retiras es un conjunto de afirmaciones sesgadas cuando no directamente falsas sobre la persona de Pappé y sobre las afirmacioens de la ONU etc. Desbalancea completamente la biografía que te aseguro es mucho más parcial y neutral sin ese panfleto sionista puesto ahí expresamente para descalificar a su figura. --Xenoforme (discusión) 08:55 8 may 2010 (UTC)

Ya he explicado al bibliotecario Xenoforme (aquí y aquí) por qué tus ediciones no pueden ser consideradas como vandalismo. Te agradecería que me avisaras si alguna vez observas de nuevo una acusación de ese tipo. Saludos, Kordas (sínome!) 17:56 10 may 2010 (UTC)

Traducción de artículos sobre sionismo

Hola. Soy Chabi. He visto que has realizado varios artículos que tratan sobre el sionismo y la formación del Estado de Israel. Si quieres, podríamos ponernos de acuerdo en la traducción de artículos para coordinarlo de la mejor forma posible. Por cierto ¿hablas hebreo?. --Chabi (discusión) 10:49 15 jun 2010 (UTC)

Plantillas innecesarias

Hola Akamol, debes saber que en Wikipedia en español tenemos un sistema de plantillas mejor organizado que muchas otras wikipedias. Aquí se evita la creación de plantillas demasiado específicas, pues tenemos otras más generales que sirven para lo mismo. Por favor, te pediría que dejases de crear plantillas innecesarias, y que a los artículos coloques plantillas ya presentes en la Categoría:Wikipedia:Plantillas. Muchos saludos, Farisori » 16:40 6 mar 2011 (UTC)

Revuelta de 1391

He hecho una búsqueda en google y no encuentro ninguna referencia a Gzeirot kana, Decretos de 5151. Lo veo también en la wikipedia en francés, pero no aportan tampoco referecia sobre eso ¿Tienes tú alguna información sobre ese asunto? Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:35 28 jun 2011 (UTC)

Muchas gracias. Lo de kana me queda claro. Lo de Gzeirot ("decretos") ¿por qué se usa? En cualquier caso, sería conveniente aclararlo en el artículo (si puede hacerse en una frase breve, en el texto, y si es necesario una explicación extensa, en nota al pie); apoyarse en una fuente verificable (por ejemplo, las que aparezcan sobre ese aspecto en la wikipedia en hebreo, aunque fueran en hebreo -lo ideal sería en castellano o en algún otro idioma más accesible-) y citarla en nota al pie. Ángel Luis Alfaro (discusión) 05:32 29 jun 2011 (UTC)

Muchísimo mejor; me tomo la libertad de usar tus dos nuevas traducciones (no hay por qué elegir, porque son complementarias) y trasladar la frase entera a mejor lugar (así queda claro que es una justificación del uso del término "pogromo", que aunque esté en el DRAE y aparezca en bibliografía, es ajeno a la tradición literaria en español -de hecho proviene de la Rusia de finales del XIX-). Subsiste el otro problema: la necesidad de añadir, si estuviera disponible, alguna fuente donde esta expresión hebrea (gzeirot kana) aparezca en relación con este hecho; pero eso ya corre menos prisa y dependerá de ti o de quien pueda hacerlo. Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 15:19 29 jun 2011 (UTC)

Gracias a ti. Recuerda que sería muy conveniente aportar una fuente que referencie el uso bibliográfico de gzeirot kana. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:03 9 jul 2011 (UTC)

Mantenimiento del Punto de Vista Neutral en el artículo Guilad Schalit

Hola Akamol,

He revertido tu edición en el artículo Guilad Schalit para respetar el punto de vista neutral del mismo, que es una política oficial de Wikipedia. Saludos cordiales. Dura-Ace hablemos 19:12 13 oct 2011 (UTC)

Hola Akamol,

Frases como por ejemplo «La captura de Guilad Schalit es un secuestro», que «la organización palestina exige la liberación de más de un millar de presos de alta peligrosidad encarcelados en Israel» o que «Hamás ha solicitado un '''[[extorsión|rescate]]'''», son afirmaciones que no están en la línea de WP:PVN. Espero que comprendas que tu edición está violando directamente una política que constituye uno de los cinco pilares básicos de la wikipedia. Saludos Dura-Ace hablemos 10:11 14 oct 2011 (UTC)

Hola Akamol,

Al revertirte, he leído la noticia del diario "El País" que has empleado como referencia, y que según tu alegas, he borrado sin ninguna jusrificación. En ningún momento el diario "El País" llega a afirmar que los presos son de alta peligrosidad (dice que entre ellos está Marúan Barguti, líder de Al Fatah, pero no que sea de alta peligrosidad). Sé lo que es vandalismo : por citar un ejemplo, hacer mutis por el foro, obviando la advertencia de no neutralidad del artículo que hay en la cabecera, mediante la plantilla {{noneutral}} que colocó el usuario Gabrielsus, precisamente deja de ser una violación de la regla de punto de vista neutral para convertirse en un acto de vandalismo, y por lo tanto, puede ser revertido. Espero que estés de acuerdo en devolver el artículo al status quo en el que se encontraba, para que desde ese punto se pueda trabajar para su mejora. No es necesario llegar a WP:R3R para entrar en WP:GDE. Saludos. --Dura-Ace hablemos 11:07 14 oct 2011 (UTC)

Hola Akamol,

Tanto las referencias aportadas anteriores a tu edición como el texto que es referenciado se ha puesto en desacuerdo sobre la neutralidad en el punto de vista. Es por tanto desde que se pone esa advertencia, las labores en la edición del artículo han de ir encaminadas en mejorarlo y no en hechar más leña al fuego.

He visto, Akamol, que has editado en artículos relacionados con Israel, con lo que me gustaría aclarar que mi reversión en ningún momento, está motivada por una postura antisionista. Al contrario. Soy miembro desde 2007 del Wikiproyecto:Israel (de los 10 que somos, por lo que si te interesa, estás invitado a unirte) llegando a colaborar como redactor principal en la conversión de 2 artículos a WP:AD (IAI Kfir y Aeropuerto Internacional Ben Gurión) y otros 3 a WP:AB (Giora Epstein, Operación Huerto y Operación Ópera) . Por eso soy consciente de que todo lo que esté relacionado con Israel en esta wikipedia no es precisamente sencillo. Clara muestra de lo que te comento, fueron las declaraciones del embajador de Israel en España, que declaró con motivo de su partida, hace a penas un mes que "el hecho de haber vivido en carne propia parte del odio y del antisemitismo que existen en la sociedad española es algo que me llevo conmigo".

Dentro de unos días o semanas se liberará a Guilad Schalit y el artículo recibirá mucha más notoriedad de la que recibe a día de hoy, pero los posibles lectores se encontrarán de entrada un artículo con su neutralidad en entredicho. A la edicion de Wikipedia en Español se nos acusa de falta de fiabilidad y de no ser neutrales, con lo que estamos justificando a todos aquellos que tiran piedras contra nuestro proyecto. Saludos--Dura-Ace hablemos 11:57 14 oct 2011 (UTC)

Hola Akamol,

Es que hasta las referencias son ambiguas. Primero que son 1000 presos de alta peligrosidad, ahora van referencias que dicen que son cientos, pero como todavía no existe una lista con todos los nombres y apellidos de los presos que van a ser liberados, no hay una fuente fiable que pueda afirmar que los peligrosos puedan ser decenas de ellos, o que el único considerado como peligroso sea Marúan Barguti, único nombre confirmado hasta el momento. No es solo el PVN, es un artículo complicado de por sí. Por lo que, como te comentaba antes, es mucho más lógico comenzar desde un punto 0 de partida, para tratar de trabajar sobre el, y lograr que no existan dudas con respecto a la neutralidad y veracidad del artículo una vez terminado el trabajo. Saludos Dura-Ace hablemos 12:35 14 oct 2011 (UTC)

(retiro sangría)

Hola Akamol,

Gracias por tu comprensión. Desde la colocación de la plantilla, para trabajar en el PVN, se ha de hacer en la discusión del artículo, y los cambios han de llegar por consenso con los demás usuarios. Saludos Dura-Ace hablemos 13:19 14 oct 2011 (UTC)

Siria

Hola Akamol, mira, sobre el atentado en Damasco, no se sabe de quien es:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/nuevo/atentado/Damasco/arroja/sombras/regimen/elpepiopi/20120107elpepiint_1/Tes

http://www.publico.es/internacional/414039/damasco-intensifica-la-represion-ante-la-llegada-de-los-observadores

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/01/06/actualidad/1325861238_091244.html

http://www.publico.es/internacional/415627/un-atentado-suicida-causa-una-masacre-en-el-centro-de-damasco

http://spanish.ruvr.ru/2012/01/07/63496800.html

Espero que estos links te convezcan. Bueno, un placer --Wiki erudito (discusión) 21:02 3 feb 2012 (UTC)

Referencias en «Shabtai Levy»

Hola Akamol, el artículo Shabtai Levy en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 06:22 7 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Haifa/Imagen»

Hola, Akamol. Se ha revisado la página «Haifa/Imagen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 08:50 11 may 2012 (UTC)

Alfei Menashe

Pon más contenido allí.

-- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ 16:37 8 jun 2012 (UTC)

Referencias en «Beit Aryeh-Ofarim»

Hola Akamol, el artículo Beit Aryeh-Ofarim en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex Filth^Mensaje 21:23 9 jun 2012 (UTC)

Referencias en «Concejo Regional Gush Etzion»

Hola Akamol, el artículo Concejo Regional Gush Etzion en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones,

Referencias en «Wilhelm Carl von Rothschild»

Hola Akamol, el artículo Wilhelm Carl von Rothschild en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy! 13:14 18 jun 2012 (UTC)

Golda Meir

Hola, Akamol. No sé cómo se calcula el tiempo al que tienes derecho para mejorar el artículo, creo que lo deciden los bibliotecarios en función de cómo van los comentarios de los usuarios. Supongo que mientras vean que estás trabajando en el artículo para subsanar las deficiencias señaladas, te dejarán, pero mejor que consultes con ellos.

No conozco bien la vida de Golda Meir pero recuerdo bien esa época, y los medios siempre la tenían en primera plana. POr eso tengo la sensación de que se podría contar más de ella: al leer el artículo, parece menos activa y relevante de lo que fue, y da la sensación de que no se explica bien su trayectoria política: todo queda demasiado escueto. Su papel en la Histadrut, que era algo más que un simple sindicato y por eso ella llega a asumir responsabilidades de muy alto nivel, su papel en la época del libro blanco de 1939 y de la creación del Estado de Israel, también su papel aglutinador en la creación del partido laborista, todo está apenas esbozado. No recuerdo que se quedara absolutamente retirada de la política durante y justo después de la guerra de los 6 días. No dices nada de todos los intentos de negociaciones de paz, su famosa relación con Kissinger, con Nixon, Nasser, el rey de Jordania, etc. Fueron años de intensas relaciones internacionales y no transparece. Tampoco hablas de su gestión de los territorios ocupados en 1967, ni de su postura hacia los refugiados palestinos. Creo que sería necesario añadir bastante información. Saludos, --Capucine8 (discusión) 19:47 1 jul 2012 (UTC)

Acabo de ver que estás trabajando con acierto en este sentido, aunque todavía estés en los primeros años. Te animo a que sigas así con las secciones sobre su papel político. Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:28 1 jul 2012 (UTC)

Referencias

Hola Akamol, el articulo Anselm Salomon von Rothschild necesita referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 00:34 15 jul 2012 (UTC)

Ordinales y mayúsculas

El uso de la mayúscula no está justificado en los tratamientos nobiliarios, a menos que sean principio de frase, y así, "barón" debe ir en minúsculas (DPD, mayúsculas, art. 6.8 y 6.9). Tampoco es correcto 1er, 2do, 3er, 4to, sino 1^er o 1º, 2º, 3^er o 3º, 4º... (DPD, ordinales).

Lo correcto, desde el punto de vista ortográfico, podría ser:

• Nathan Mayer Rothschild, 1^er barón Rothschild, que no se si posible por razones técnicas, pues creo que en los títulos no se admiten caracteres especiales; o
• Nathan Mayer Rothschild, 1º barón Rothschild, que se lee literalmente "primero barón Rothschild"; o
• Nathan Mayer Rothschild, primer barón Rothschild; o bien
• Nathan Mayer Rothschild, I barón Rothschild, usando la costumbre española de escribir en números romanos los ordinales de la nobleza; o también
• Nathan Mayer Rothschild (1840-1915), para distinguirlo del personaje homónimo del s. XVIII.--LTB (discusión) 16:49 20 jul 2012 (UTC)

Fuente de la negra

Hola Akamol, repásate las políticas de WP sobre plagio, porque no procede. La fuente tiene licencia GFDL. Saludos, --2rombos (discusión) 13:18 10 ago 2012 (UTC)

Bien, me alegro de que hayas leído las políticas de WP, por eso mismo no se por qué pones que es un plagio. Puedes poner la plantilla de {{referencias}} o incluso {{destruir|A4}}, pero no es ningún plagio. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 13:48 10 ago 2012 (UTC)

Puedes hacer lo que gustes, pero, a mi entender, estos artículos sí tienen relevancia y formato enciclopédico. Saludos y que te vaya bien, -- 2rombos (dime cosas) 13:59 10 ago 2012 (UTC)

No comprendo que entiendes tú por forma irregular. Wikipedia en español, está plagada de artículos de otras wikis, sobretodo de Wikipedia en ingles. Creo que la única plantilla que podrías poner es la de {{referencias}}, pero haz lo que estimes más oportuno. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 14:09 10 ago 2012 (UTC)

Puede ser, pero la falta de referencias no es motivo para un borrado rápido. Creo que no has entendido bien las políticas de Wikipedia. Te animo a que, antes de hincharte a poner plantillas, las releas un par de veces. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 14:14 10 ago 2012 (UTC)

Marcados

Saludos. El marcado por plagio era improcedente, puesto que procedía de un sitio que publica bajo unas licencias compatibles con las nuestras, de ahí que haya comenzado por revertir las plantillas. Una vez ahí, motu proprio, he borrado directamente uno de ellos, claramente irrelevante. En este momento estaba analizando el resto. No me puedo parar en este momento, por lo que te agradecería que estudiaras cada caso y marcaras lo que consideres. Respecto a lo que comentas de fuentes. No creo que haya que complicarse mucho más. Es un tema de simple relevancia enciclopédica o no. Un saludo. Tirithel (discusión) 14:11 10 ago 2012 (UTC) P.S.: Por cierto, considera si alguno podría constituir una mención dentro de la sección de obra civil del artículo de la localidad en cuestión, en cuyo caso, si tiene fuentes fiables, podría proceder un {{fusionar en}}, o una simple redirección a la sección en que ya aparece.

Acusación de vandalismo

Hola Akamol, no te ofusques ni veas conspiraciones por ningún lado. Lo que yo estaba haciendo era darles un formato acorde a wikipedia a los artículos que tú mencionas (que por cierto, no son míos). De fuerte defensa nada, solo te he comentado que ninguna de las plantillas que querías poner a los artículos procedía. Puedes ver tu mismo mis contribuciones, y si consideras que nos son adecuadas, te animo a que me denuncies donde quieras. Saludos y be water, -- 2rombos (dime cosas) 15:44 10 ago 2012 (UTC)

Posible violación de derechos de autor

Hola Akamol, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Technopat (discusión) 09:39 15 oct 2012 (UTC)

Mahmud Ahmadineyad

Hola, he semiprotegido la página de Mahmud Ahmadineyad por el aviso que distes. Sin embargo, veo en la discusión del artículo que el usuario anónimo dio unos motivos aceptables para justificar el borrado de esos párrafos y que nadie se lo discutió. Por favor, si crees que esos párrafos deben permanecer responde en la página de discusión del artículo, si no hay debate y se demuestra que lo que dice la ip es falso no veo motivo alguno para impedirle editar. Un saludo, Morza (sono qui) 17:20 22 oct 2012 (UTC)

No, no pretendo invertir el proceso de demostrar la falsedad de las pruebas. Lo único que pido es que se conteste en la discusión, al igual que me has contestado a mi, a lo que dice la ip, para que quede claro que lo que dice es falso. El usuario anónimo si ha dado un argumento: el artículo que supuestamente referencia la información es un espejo de wikipedia, ¿es eso verdad? Aunque sea una ip también tiene derecho a argumentar y a que sea atendida su opinión, aparte de revertirle. Un saludo, Morza (sono qui) 17:56 22 oct 2012 (UTC)

De acuerdo, gracias por tu preocupación, Morza (sono qui) 18:09 22 oct 2012 (UTC)

Que ni por error..

Se repita.. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:48 10 dic 2012 (UTC)

Re: Saludos

Hola Akamol, se me pasó el comentario que me dejaste. Me alegra verte editando de nuevo, siempre nos hacen falta manos en determinados temas. Si necesitas alguna ayuda en el artículo de Golda Meir, puedo echarte una mano, aunque según sé la bibliografía en español sobre ella es bastante escasa. Un saludete. Kordas (sínome!) 22:22 29 mar 2013 (UTC)

Familia Rothschild

Hola, Akamol. Estoy corrigiendo poco a poco formalmente este artículo, y veo que reviertes ediciones correctas sin siquiera dar una explicación. ¿Podría saberse el motivo? Gracias. — 79.109.88.249 (discusión) 20:30 23 abr 2013 (UTC)

Me alegra que intervengas en el artículo. Te recomiendo que antes de continuar modificándolo, previamente propongas los cambios en la página de discusión. Por otro lado...¿porqué crees que solo tus ediciones son correctas y las de los demás editores no lo son? Por nada. Akamol (discusión) 20:52 23 abr 2013 (UTC)

No estoy haciendo nada del otro mundo como para proponerlo en la página de discusión, sino eliminar espacios superfluos, acortar títulos de secciones evidentemente demasiado largos y poco neutros y corregir las faltas de ortografía que veo.

Más bien, no le veo explicación a tus reversiones (sin más comentario) y por eso te la pido. Gracias. — 79.109.88.249 (discusión) 22:33 23 abr 2013 (UTC)

Tras leer tus últimos comentarios, te recomiendo que leas las políticas de Wikipedia o te contactes con algún bibliotecario del proyecto, él te sabrá guiar. ¿No has pensado en registrarte? Tiene muchas ventajas. Akamol (discusión) 17:47 24 abr 2013 (UTC)

¿Comentarios? No sé si me has entendido bien. Por otra parte, ya había contactado con bibliotecarios, y me han dado la razón, pero me han pedido que buenamente contactara primero contigo por si entrabas en razón u ofrecías algún tipo de explicación. Pero no parece el caso. — 79.109.88.249 (discusión) 21:42 24 abr 2013 (UTC)

Hola Akamol, los cambios que realizaba la IP en Familia Rothschild me parecían apropiados, retiraba algunos espacios sobrantes, usaba el "thumb" en una imagen en vez del "frame", quitaba algún <br /> sobrante, etc. Entonces he revertido a su versión. Quizá el cambio más radical sería el del título de sección "La identidad judía y su postura sionista" hacia "Identidad judía", que en mi opinión es más neutral pero si consideras que es necesario comentarlo en la discusión pues me parece bien. Pero en estos casos, en vez de revertir, hubiera sido adecuado solo cambiar ese título de sección, y conservar los otros cambios que eran válidos. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 18:53 26 abr 2013 (UTC)

Hola Akamol, he procedido a semiproteger el artículo para prevenir continuos cambios en los títulos de sección. Si la IP tiene propuestas concretas para los mismos, tiene a su disposición la página de discusión para que sean debatidas entre todos los usuarios involucrados. Un saludo, Kordas (sínome!) 20:46 28 abr 2013 (UTC)

Hola de nuevo, vengo a comentarte que la IP me ha dejado este comentario que considero pertinente, como ya le he indicado. Te pido que utilicéis la página de discusión del artículo para zanjar de una vez el asunto de los títulos de sección, antes de hacer nuevos aportes en el artículo; creo que es lo más adecuado. Un saludo, Kordas (sínome!) 09:25 29 abr 2013 (UTC)

Hola, discutamos mejor en la discu del artículo, ¿ok? Saludos. Ferbr1 (discusión) 18:05 9 dic 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Akamol. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Distritos y barrios de Haifa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:21 5 mar 2017 (UTC)

Re:Atrévete

Hola. En el resumen de edición dejé muy claro que al artículo le faltan muchas referencias en la sección de los resultados, no hay que copiar todo lo que aparece en la Wikipedia en inglés sin referencias. ¿Me puedes asegurar que todas las cifras que aparecen en el artículo son ciertas al 100%? En su momento me encargué de revisar los resultados de esta competición y de otras y detecté errores en los resultados. Si te encargas personalmente de revisar los resultados, deportista por deportista y deporte por deporte, además de buscar referencias a toda la información que aparece en el artículo puedes recuperar la información sin problemas. Mientras persiste los errores y la falta de referencias los resultados no deben aparecer en el artículo. Que conste que no solo hago esto con los artículos de Israel sino con todos los artículos sean olímpicos o no. Lo que no es posible que un artículo presenta varias deficiencias y quedarse con los brazos cruzados confiando que alguien vendrá en un futuro a mejorarlo. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 05:59 4 oct 2019 (UTC)

Respondido en pagina de discusión de Esp1986. Akamol (discusión) 09:48 5 oct 2019 (UTC)

Traslado a pagina de discusión original para no duplicar.Akamol (discusión) 11:29 5 oct 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Akamol. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Israel en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 18:36 10 nov 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Akamol. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Israel en los Juegos Olímpicos de París 2024 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 18:37 10 nov 2019 (UTC)

Referencias en «Israel en los Juegos Paralímpicos de Tokio 2020»

Hola, Akamol. El artículo Israel en los Juegos Paralímpicos de Tokio 2020 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 18:38 10 nov 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Akamol. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alphonse James de Rothschild en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Vohkar (discusión) 15:44 11 jul 2020 (UTC)

Referencias en «Yoram Gross»

Hola, Akamol. El artículo Yoram Gross en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Lalviarez (discusión) 13:31 18 oct 2021 (UTC)

En cuanto termine la edición de contenidos, incorporare las correspondientes referencias. Ten paciencia. Gracias. Akamol (discusión) 17:41 18 oct 2021 (UTC)

Tus traducciones de la it.wiki

Hola. Muchas gracias por colaborar en la Wikipedia en español. Sin embargo, te ruego moderes tus traducciones desde el italiano, pues están llenas de errores de todo tipo. También te recuerdo que las traducciones automáticas no son admisibles en Wikipedia. Las herramientas que generan los textos automáticos sirven para los que no dominan el idioma de origen, pero no eximen de una redacción correcta, formato y estilo incluidos, en la Wikipedia de destino. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:36 9 nov 2021 (UTC)

Gracias por tu apoyo. Sin embargo te solicito que:

• Me puedes decir los errores cometidos por favor?
• Me puedes dar ejemplos de las traducciones automáticas realizadas a las que te refieres sin su respectiva corrección?
• Me puedes señalar las incorrecciones de redacción, formato y estilo realizados sin generalizar por favor?

Nuevamente gracias. Akamol (discusión) 06:17 10 nov 2021 (UTC)

Referencias en «Sinagoga de Viadana»

Hola, Akamol. El artículo Sinagoga de Viadana en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ftrbnd (¡Preguntame lo que sea!) 04:40 17 nov 2021 (UTC)

Sinagoga de Viadana

Hola Akamil, podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Podés fijarte en esta página y en esta página.--Jalu (discusión) 23:12 5 dic 2021 (UTC)

Estimado Jaluj, si te fijás bien, en el historial de uno de los artículos que edité, podés observar que automáticamente el sistema coloca en el resumen de edición lo siguienteː (Creado al traducir la página «Nombre del articulo traducido»). Como muestra te envío el siguiente linkːHistorial de «Sinagoga de Viadana». En la primera edición, cuando clickeás «Sinagoga de Viadana» (que está en azul) Te envía al siguiente linkː Sinagoga di Viadana donde hay un cartel donde diceː Versione del 10 ago 2020 alle 21:47 di Omega Bot (discussione | contributi) (Bot: aggiorno parametri località nel template:Edificio religioso come da discussione) (la negrita cursiva es mía). Allí tenés los datos que me estás solicitandoː Fecha y hora de la versión y el ultimo editor de la misma. Si con esto contesto tu inquietud, me doy por satisfecho. Y te agradezco que me apoyes en mi proyecto de traducciones. Un abrazo. Akamol (discusión) 09:11 6 dic 2021 (UTC)

Hola Akamol, está muy bien en la primera edición pero no es suficiente ya que después de unas ediciones la primera ya no se ve más y los lectores que vienen después no se enteran. La plantilla de traducción debe figurar, preferentemente en Enlaces externos y si no en la PD. Por favor, fijate las correcciones de formato (Sección Véase también, por ejemplo) que hice en algunas de tus traducciones y los resúmenes de edición y tomalas en cuenta. Gracias por tu trabajo.--Jalu (discusión) 15:05 6 dic 2021 (UTC)

No, no es acoso, soy una bibliotecaria y estoy realizando el trabajo que la comunidad me encomendó. Si yo te explico que en el Véase también no se deben poner enlaces en rojo es para enseñarte, no deberías seguir insistiendo en el mismo error. Los enlaces rojos pueden estar en el cuerpo del artículo pero no en la sección Véase también que, además ese es el nombre y no como lo estabas poniendo al traducir automáticamente del italiano. Tengo un alto nivel de idioma italiano y por eso puedo comparar las versiones y revisar las traducciones. La plantilla de traducido también es obligatoria. Los datos no te los estoy solicitando para mí, esos datos deben estar a la vista disponibles para cualquier editor en cualquier momento y la primera edición del artículo al poco tiempo ya no aparece más por lo que no es suficiente. Las normas y convenciones son para cumplirlas y no podés ofenderte porque alguien se tome el tiempo para enseñarte, al contrario, deberías agradecer el tiempo que te dedico a vos y a mejorar los artículos que estás creando. Efectivamente lo que estoy haciendo es apoyarte en tu proyecto de traducciones porque me interesan esos artículos y no quiero que los borren sino que estén bien hechos. Yo misma he creado artículos sobre ese mismo tema. Podés contar conmigo para cualquier consulta. Gracias por tu colaboración y enhorabuena por haber completado esas traducciones.--Jalu (discusión) 13:52 14 dic 2021 (UTC)

Te verifiqué Comunidad judía de Alessandría y le corregí algunos errores, como te explicaron más arriba, no estás eximido de mantener el formato y cumplir con el manual de estilo de la Wikipedia en español. Te recuerdo la obligatoriedad de la plantilla de raducido porque veo que no la estás colocando. Gracias.--Jalu (discusión) 13:59 14 dic 2021 (UTC)

Filantropía

Estoy muy en desacuerdo con tu edición en Edward Colston y así lo dejo constar en la discusión. Saludos. --Macarrones (oiga, joven) 18:51 10 ene 2022 (UTC)

Mes de Asia

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Mes de Asia 2021 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. --Rodelar (hablemos) 09:49 11 ene 2022 (UTC)

Reto de los Monumentos 2022

Muchos saludos, Akamol: Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, en cualquier parte del mundo, incluyendo edificios (castillos, templos, palacios), puentes, sitios históricos, memoriales, estatuas y obras monumentales, etc. Los detalles del reto se pueden consultar en la página del concurso, al que puedes apuntarte directamente aquí. Sería un placer contar con tus aportaciones, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 07:57 3 sep 2022 (UTC)

Discusion de Osetia del Sur

No puedes trasladar los mensajes de una discusion activa a otra pagina de discusion, Eso tambien esta prohibido. porque estarias ocultando la discusion activa como hiciste aqui [1] recuerda que el blanqueo reiterado podría ser causa de bloqueo. Todo lo tratado en ese espacio debe mantenerse por si en el futuro se necesitan consultar algunos de los temas tratados, aun cuando sea posible acceder a él desde el historial de la discusión--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 04:15 6 mar 2023 (UTC)

No estoy acostumbrado a conversar con gente como tu. Pero bueno...es lo que hay. Ahora ve y continua en la discusión de la página en cuestión. Besos. Akamol (discusión) 04:22 6 mar 2023 (UTC)

Es que el problema es muy sencillo de resolver: no agregues tantos enlaces en la seccion de Véase tambien, revisa articulos similares tienen 3 4 o 5 enlaces no mas de eso (ejemplos Rusia, Georgia, Moldavia, Ucrania), no traslades discusiones activas porque eso viola las normas si un bibliotecario ve lo que hiciste puede sancionarte fácilmente. Tienes que acostumbrarte a respetar las normas y costumbres en Wikipedia. Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 04:30 6 mar 2023 (UTC)

Ve a la pagina de discusión de Osetia del Sur y continua alli.Akamol (discusión) 04:33 6 mar 2023 (UTC)

1. ya te explique que la norma dice que tiene que ser LO MAS BAJA POSIBLE. y solo articulos relacionados directamente al tema central y que no esten mencionados y que otros paises tienen maximo 5 enlaces en ningun caso 16.
2. Moldavia no tiene porque estar en los enlaces porque no tiene relacion con Osetia del Sur
3. Ucrania no tiene relacion con osetia del sur. pero si se menciona en el articulo
4. Esos 2 articulos si tendrian relacion porque se trata de temas relacionados con Osetia del sur
5. Agregaste incluso un articulo sobre protestas de Georgia, eso no tiene nada que ver con Osetia del sur por ejemplo
6. muy bien siempre y cuando sean con fuente y respeten la neutralidad
7. las traducciones son de otras Wikipedias no mi redaccion yo no he redactado un solo punto. segun las normas de wikipedia existen las traducciones parciales que sesgo hay si traduzco una seccion de Geologia o Flora y Fauna, eso no tiene sentido.
8. no tiene nada que ver
9. No tienes autoridad para decidir quien edita el articulo yo estoy haciendo una traduccion eso solo lo puede impedir un bibliotecario. y la discusion es sobre la seccion de vease tambien. Mas cuando violando las normas borraste la discusion de esta pagina cuando no tienes autoridad para hacer eso.

Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 04:47 6 mar 2023 (UTC)

Ve a la pagina de discusión de Osetia del Sur y continua allí.Akamol (discusión) 05:04 6 mar 2023 (UTC)

otra cosa que debes entender es que tu no decides donde se colocan las respuestas a las discusiones, ni puedes eliminar o trasladar la discusion ni los mensajes de otros usuarios eso viola las normas de wikipedia. Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 05:11 6 mar 2023 (UTC)

Te lo digo con cariño. La próxima te denuncio por acoso.Akamol (discusión) 05:27 6 mar 2023 (UTC)

Cuando hagas la denuncia que desecharan sin duda por falta de pruebas, por favor incluye que borraste una discusion activa https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Akamol&oldid=149702580, que eliminaste 19.000 bytes con referencias de Osetia del Sur https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Osetia_del_Sur&oldid=149695205 y que agregaste 14 enlaces en la seccion de véase también cuando el promedio va de 2 a 5 en articulos similares https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Osetia_del_Sur&diff=prev&oldid=149558612 Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 06:04 6 mar 2023 (UTC)

Referencias en «Noche de los puentes»

Hola, Akamol. Tus contribuciones en el artículo Noche de los puentes no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Términus (discusión) 19:12 31 jul 2024 (UTC)