Usuario discusión:Jebarahona

Hola, Jebarahona. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.	Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.	Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.	Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.	Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Hola de nuevo, Jebarahona. Vi lo que pusiste en la imagen de Monsiváis, y me parece bien, pero desgraciadamente no es suficiente :-(. Si la imagen es de Harvard University, y el uso está permitido con fines educativos, lo que se necesita es que sea Harvard quien nos diga eso (con que tú lo digas no es suficiente). Pero me imagino que tienes forma de conseguir la licencia correcta, o una carta, o un link que certifique tu afirmación. Te sugiero que una vez que lo consigas, de una vez incluyas esa información en Commons, pues la imagen ya está marcada para su borrado allí. Te dejo de nuevo los enlaces que ya te había dejado en la página de tu IP 201.139.73.159, por si te sirven. Saludos! --Sergio (Discusión) 00:23 14 abr 2006 (CEST)

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

referencias

Te pido porfavor coloques la referencia a que AMLO es de izquierda en la respectiva sección dentro del artículo, puedes ver más acerca de esto en Wikipedia:Referencias. Es una parte que esta creando conflicto, para evitar esto es preferible citar la fuente, la forma de hacerlo es sencilla. AlhenÆлħэн 00:24 13 may 2006 (CEST)

El comentario en la edición del artículo puede ser tomado como provocativo, le ruego coloque la referencia dentro del artículo como le indiqué, la referencia tiene que estar dentro del artículo. Alhen

Æлħэн 03:05 15 may 2006 (CEST)

Andrés López Obrador

Te pido que por favor dejes de vandalizar la página, o si no me veré obligado a reportarte en vandalismo en curso. Un saludo. --Sgt. Pepper (complaints to the lonely hearts club band) 03:45 15 may 2006 (CEST)

Lo siento, sigues revirtiendo a pesar de mis pedidos que presentes referencias dentro del artículo. Tienes un bloqueo según la WP:3RR que está indicada en la página de discusión de AMLO. Alhen

Æлħэн 03:53 15 may 2006 (CEST)

Hola, ahora lo ví, pondré un mensaje en la discusión. Por cierto, la oración "otros lo consideran de izquierda" debe tener fuentes, por ahora la que presentas solo menciona que "alguien lo considera de centro izquierda" si esto es así, entraría dentro de un punto de vista minoritario y no debería ser incluído en el artículo. Alhen

Æлħэн 21:49 16 may 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Hemiciclo a Juárez

Hola, Jebarahona.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Hemiciclo a Juárez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Humberto(Se aceptan consejos) 05:05 22 ago 2007 (CEST)

Posible no relevancia en Barahona (apellido)

Hola, Jebarahona.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Barahona (apellido) en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,

Principios de guerra de ediciones

Hola. Tus ediciones en Felipe Calderón Hinojosa ya han sido revertidas por varios wikipedistas, y aún así las vuelves a hacer. Te pido que, en vez de entrar en una guerra de ediciones, expliques tus razones en la página de discusión del artículo. Por favor no vuelvas a hacer esas ediciones hasta que el asunto haya sido arreglado en la discusión mencionada. Gracias --Sergio (Discusión) 06:41 3 sep 2007 (CEST)

Al día de hoy, 24 de septiembre continúa usted haciendo guerra de edición sin previa explicación en la discusión. Le pido que se abstenga de seguir editando de esa manera. Lourdes, mensajes aquí 20:46 24 sep 2007 (CEST)

Conquista de México

Hola. ¡Que tal! He notado tus recientes ediciones en el artículo Conquista de México. Llevó mucho tiempo investigando, leyendo y modificándolo. De hecho son mis intenciones proponerlo como un artículo destacado. ¿Podemos discutir antes las modificaciones para compartir diferentes puntos de vista?. El texto de la introducción lo he redactado de la forma que lo encontraste, debido a que también estoy trabajando en Conquista de Yucatán (ya casi termino, me falta el epílogo y dar una revisión a las imagenes). Tal vez nadie te haya explicado que en Wikipedida existen políticas de copyright... y siento decirte que el texto:

El gobernador Velázquez decidió enviar una flota más grande y bien armada. Le dio el mando de la expedición a Hernán Cortés, quien al desembarcar en tierras de Veracruz y entrar en contacto con sus habitantes, Cortés y sus hombres se dieron cuenta de que efectivamente la riqueza del imperio era grande y de que los pueblos sometidos resentían la dominación azteca.

Aparece ~~en muchas~~ exactamente igual en muchas páginas de internet..¿podrías explicarme su procedencia?...en caso de ser copiado siento decirte que esas aportaciones estan terminantemente prohibidas en Wikipedia. En cuanto a las imagenes, he tratado de establecer se ubicación de forma cronológica...y del título de epílogo, tendría que explicarte que aún tengo en mente desarrollar temas de la conquista de Nueva Galicia, Nueva Vizcaya, etc. Espero tus comentarios, saludos. —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 00:59 14 nov 2008 (UTC) De igual forma, por favor explicame la procedencia de este texto: [responder]

, esta comenzó en 1517, cuando el navegante Francisco Hernández de Córdoba exploró la costa de la península de Yucatán. Gravemente herido en un combate con los mayas, éste regresó a Cuba con las noticias de lo que había visto.

—Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 01:15 14 nov 2008 (UTC)[responder]

El tema de copyright es algo muy delicado, que no se puede tomar a la ligera, he detectado que también hay copias de la enciclopedia de los municipios ¿?; y revisando tus aportaciones creo que el problema se repite en otros artículos. Creo que al respecto habrá que dar marcha atrás con la ayuda de algun bibliotecario que tenga herramientas más sofisticadas. No es válido hacer "pequeños cambios", la idea de nuestro trabajo no es hacer copy-paste y realizar cambios cosméticos..la idea es verificar diversas fuentes, y realizar redacciones propias. Una demanda afectará a Wikipedia de igual forma. Esto es copia exacta de la enciclopedia de los municipios de México:

Cuando los españoles llegaron en el siglo XVI, se encontraron con pueblos de origen maya y otros que no lo eran, como los zoques y los chiapanecas. Todos fueron sometidos entre 1524 y 1530. Sólo los lacandones resistieron hasta 1695, Varios capitanes fueron los conquistadores de Chiapas: Luis Marín, Pedro Portocarrero, Diego de Mazariegos, Francisco Gil Zapata y Gonzalo Dávila

Del tema de las imagenes, las cuales importe de Commons, son murales muy bellos de González Camarena y de Diego Rivera; La idea es dejar al principio una imagen que refleje lo que era la grandiosidad de la ciudad de México-Tenochtitlan antes de que se iniciara la conquista...después viene imagenes más crudas que acompañan de igual forma los crudos acontecimientos.

De las imagenes de la península de Yucatán, podrás ver que son dibujos que yo mismo he realizado (no tan profesionalmente como quisiera); el de las provincias esta plasmado en Conquista de Yucatán y en Ekab, pero no creo que sea necesario anexarlo en la conquista de México, pues esas provincias se establecieron en 1547.—Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 01:49 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Derechos de autor

¡Hola, que tal Jebarahona! He revertido su edición en Conquista de México, debido a violación de derechos de autor. La fuente es desde este sitio. Anteriormente le he dejado los enlaces sobre derechos de autor. Además, sería buena idea que se ponga en contacto con Jaontiveros para los cambios en el artículo. Él ha trabajado mucho en el artículo y estoy seguro que harán gran equipo. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 02:19 14 nov 2008 (UTC)[responder]

¡Hola, que tal Jebarahona! Las adaptaciones se deben hacer antes de editarlos en Wikipedia, y no se trata de borrar lo que no nos guste, sencillo, todo lo que cumple con las políticas de Wikipedia es bienvenido. Saludos y buen día

Humberto --(♋)-- 02:46 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Conquista de México II

Creo que antes de modificar, podríamos dialogar. Propongo regresar a la versión anterior a tus aportaciones. Hacemos una copia, y lo vamos comentando, en una especie de "revisión por pares". Es mejor ir comentando paso a paso. Te envio este mensaje a "botepronto", en seguida te envio más comentarios. —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 02:40 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Ok.. he realizado una copia aqui:Usuario:Jaontiveros/conquista de México, revisión por pares ¿Te parece bien que el artículo lo regresemos esta versión, con la ayuda del bibliotecario Humberto?,..¿y vamos comentando poco a poco tus propuestas en la copia que he creado? A mi me gustaría mucho realizarlo de esta forma, de hecho hace tiempo solicité una revisión por pares, pero no hubo ayuda en ese entonces. —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 03:00 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Ok, comenzamos con el tema de Conquista de México o Conquista de Estado mexica; esto es precisamente lo que había redactado en las primeras palabras de la introducción original para aclarar de que trata el artículo:

"La conquista de México se refiere principalmente a la sumisión del estado mexica o azteca, realizada por Hernán Cortés en nombre de Carlos I y a favor del creciente .." .."Las conquistas y colonizaciones de la península de Baja California, de la península de Yucatán, de la zona occidental conocida como Nueva Galicia, de la zona noreste conocida como Nuevo Reino de León, y de la zona norte del actual territorio mexicano en donde se encontraba Nueva Vizcaya fueron realizadas paulatinamente y corresponden a posteriores campañas militares y posteriores procedimientos de colonización."

.

Comprendo exactamente la idea de que la conquista del actual territorio mexicano se realizó en diversas etapas, y que antes de llamarse México, existió un ente llamado Nueva España dividido en la Capitanía General de Yucatán, Nueva Galicia, Nueva Vizcaya, Nuevo Santander, Nuevo Reino de León, Nueva Extremadura, etc. De hecho esa misma discusión la verás reflejada en la página de discusión del mismo artículo Conquista de México. El primer problema es: Tratar de incluir la conquista de todo el territorio de México en un solo artículo de Wikipedia es demasiada información. Cuando inicié mis contribuciones el texto era de 30Kb y ahora es de 135Kb (algunas computadoras, sobre todo cuando estan en red en cybercafés se vuelven muy lentas con este tamaño de páginas). La Conquista de Yucatán era de 15Kb y ahora llevo 96Kb. Por supuesto me leído a Díaz del Castillo, López de Gómara, Diego de Landa, Diego López de Cogolludo, Cervantes de Salazar, Muñoz Camargo, etc, etc. de esa manera checo mis fuentes y realizo la redacción, como podrás ver estan las citas y bibliografía consultada hacia el final de los artículos. Ahora bien, SI existía la ciudad de México-Tenochtitlan, y creo que a todos los estudiantes en México les enseñan la historia de esa forma, por eso puse especial atención en el texto de la introducción, para advertir a todo tipo de usuario de que va el artículo, y puse mucha atención en explicar que la conquista/colonización de otros territorios fueron procesos diferentes. ¿Como ves...aceptas la propuesta de regresar a la "versión original" y vamos comentando paso a paso...justo ahora tengo todos los conocimientos frescos, pues recién he leído todas mis fuentes.—Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 03:15 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Desde luego que verifico las fuentes, sobre todo cuando tengo dudas, por ejemplo en la última ofensiva de ayuda exterior a Tenochtitlan, acudieron los siguientes pueblos:

Cortés (3ª Carta) o mejor en papel la colección de Crónicas de América pp 265-268.

Malinalco, Matalcingo y Cuiscon

Bernal (Tomo II, cap. CLV pp.265-270)

Malinalco, Matalzingo, Tulapa. (yo escribí Tulepa...error de dedo)

Nota del editor en Cervantes Virtual : Matalzingo = Matlazinco

Gómara cap.CXL La conquista de Malinalco, Matalcinco y otros pueblos ISBN 970-07-7021-4 pp.199-200

Malinalco, Matalcinco y Cuixco

Fernando de Alva Ixtlilxóchitl, en "Relación de venida de los españoles" ISBN 970-07-6492-3 junto a la obra de Sahagún en la edición de Ángel María Garibay

Malinalco, Matlaltzinco, Cochizco

Como ves, no es tan sencillo elegir, entonces recurro a otros compañeros, y trabajamos en la mejor solución antes de cambiar...aquí el resultado es seguir la pista al pueblo de los cohuixcas., y por supuesto podrás ver que las referencias que acostumbro realizar van con enlace, ISBN, etc, etc, incluso muchas veces refiero 2 o más fuentes. ¿Crees que podamos hacer equipo? —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 03:33 14 nov 2008 (UTC). Y por supuesto podemos discutir temas polémicos si utilizar "Imperio" o "Estado"..."mexicas" o "aztecas", etc, etc.[responder]

Ok, antes de iniciar mis aportaciones en el artículo, seguí la pista de una guerra de reversiones de traslados del nombre del artículo. Justamente esos eran los argumentos, "La conquista de los mexicas", o bien de "La conquista de México". La elección que tomé fue respetar el actual título, y especificar claramente en la introducción, que el artículo se refiere principalmente a la conquista del estado mexica y de las campañas militares de los capitanes de Cortés, en la introducción hablo de los otros procedimientos y por supuesto en el epílogo realicé un avance de la historia de la conquista de los demás territorios (actuales) mexicanos, y mi meta es que una vez que termine el artículo de Conquista de Yucatán, seguir adelante con las crueles campañas de Nuño de Guzmán en Nueva Galicia, tomando como referencia la colección de documentos para la historia de Joaquín García Icazbalceta..después seguir con Nueva Vizcaya, etc, etc..

Ahora el tema de haber incluído ~~anexo~~ a Francisco Hernández de Córdoba en el texto de la introducción, lo veo inecesario, pues en el apartado de Antecedentes en Europa, ya ha sido anotado, y si te refieres a Conquista de Yucatán, ahí me he extendido mucho más, pues tuvo más repercusiones en la conquista de la península. Bueno, si vamos a formar un equipo, creo que debemos ir poco a poco..Creo que podemos lograr mucho, si tu revisas el historial y te vas a la antigua versión antes de mis aportaciones, el artículo tenía la típica información de un libro de texto escolar, y esa ha sido precisamente mi preocupación, lograr dar mayor información,.—Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 03:59 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Originalmente decía: La conquista de México se refiere principalmente a la sumisión del estado mexica o azteca, realizada..; Podría ser: "La conquista de México, suele confundirse con la totalidad del actual territorio mexicano.."?; "La conquista de México-Tenochtitlan y el estado mexica"...; "La(s) primera(s) etapa(s) de la conquista de México"...—Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 04:27 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Me gusta la última opción: La primera etapa de la conquista de México, se refiere principalmente a la sumisión del estado mexica o azteca, realizada por Hernán Cortés en nombre de Carlos I y a favor del creciente imperio español entre 1519 y 1521 fecha en que cayó la ciudad de México-Tenochtitlan en manos de los conquistadores españoles. La expedición de Hernán Cortés y sus capitanes incluyó otras campañas militares realizadas entre 1521 y 1525 en la zona central y en la zona sur del actual territorio mexicano, las cuales fueron estableciendo los primeros límites de la Nueva España.

Las conquistas y colonizaciones de la península de Baja California, de la península de Yucatán, de la zona occidental conocida como Nueva Galicia, de la zona noreste conocida como Nuevo Reino de León, y de la zona norte del actual territorio mexicano en donde se encontraba Nueva Vizcaya fueron realizadas paulatinamente y corresponden a posteriores campañas militares y posteriores procedimientos de colonización. ¿Te gusta?—Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 04:48 14 nov 2008 (UTC)[responder]

De hecho el DRAE dice:“Conquistar = Ganar, mediante operación de guerra, un territorio, población, posición”, ya lo había anotado en esta discusión en agosto pasado (es un artículo que comencé pero requiere de muuuucho trabajo). ¿Pero tu crees que sea necesaria la definición..es decir...en todos los artículos referentes a conquista, añadirías la definición?. Dejáme decirte que hay muchos compañeros españoles que defienden una "colonización", y cuando "de entrada" vean la definición, seguro protestaran, creo que la narración de toda la historia hable por si sola.

(Cambio de tema). Yo no confío mucho en información de la enciclopedia de los municipios de México, y sobre todo tampoco en las historias de las páginas oficiales de los estados. He descubierto muchas aberraciones, tienden a querer ser los primeros en todo..."la primera villa", "la primera misa", etc, etc; no es ofensa, pero hace poco comentaba el tema con un nuevo compañero que esta trabajando en Santa María de la Victoria, ando como de "tutor" tras sus pasos...podrás ver a lo que me refiero en mis aportaciones a su página de discusión.

Bueno, mi mujer ya me llamó a dormir...¿Que opinas..regresamos a la versión de "revisión por pares" y trabajamos y discutimos en la copia que he creado?, es decir aquí: Usuario:Jaontiveros/conquista de México, revisión por pares..yo quisiera lograr un artículo destacado, he trabajado mucho en ello, y ahora hay mucho trabajo en cambiar las referencias de acuerdo a WP:REF, etc, etc..¿Vives en Yucatán?..tengo esa impresión..si es así, te recomiendo leer Templo de Kukulcán, ha sido mi primer palomita de artículo bueno....mmmh...bueno, por hoy me despido...buenas noches. —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 05:38 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Copyright

Hola...hoy solo pude estar un par de horas en Wikipedia. Revisé el enlace que me recomendaste, pude observar algunos errores, si quieres luego los comentamos. Pero lo que estuve revisando, fueron las aportaciones que hiciste ayer a Conquista de México, me da pena decirtelo , pero todas ellas infringen derechos de autor; Me llama mucho la atención que recurras a esta práctica, debido en a tu antigüedad en Wikipedia (es un error típico de novato, pero tu llevas más de dos años), aquí puedes leer los enlaces al respecto:

¡No incorpores a Wikipedia material que viole la política de derechos de autor o consista en una investigación original! Tales ediciones serán eliminadas.

Tus fuentes han sido:

redescolar,
el texto de la SEP, Historia Quinto grado, México, 1999, pág. 148; y
la enciclopedia de los municipios de México.

Es por ello que le pediré al bibliotecario Humberto ayuda para revertir dichas aportaciones. A pesar de los "ligeros" cambios que hiciste a las fuentes "copiadas", sigue siendo una violación de derechos de autor. Ejemplo "ya agarraste por tu cuenta las parrandas, paloma negra, paloma negra ¿donde andarás?" y pretendes escribir: "Ya te fuiste por tu cuenta de fiesta, paloma oscura, paloma oscura ¿donde te metiste?". ¡¡Sigue siendo una violación de derechos de autor!! ¿Me explico?. Entonces..¿Te parece bien que comentemos los cambios en la página de revisión por pares y empecemos de nuevo?. Yo no pretendo ser un policía, pero me preocupa que hayas realizado esta misma práctica en otros artículos. Saludos —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 06:32 15 nov 2008 (UTC)[responder]

Estimado Jebarahona, estos son los problemas, perdón que sea tan explícito, pero no encuentro forma de convencerte: Nunca incluyas material que infrinja el copyright de otros. Esto podría crear problemas legales y dañar seriamente al proyecto. Si tienes dudas, escríbelo tú mismo.

Artículo Conquista de México:

Esta aportación es copia de aquí, que a su vez es copia de Fuente: SEP, Historia Quinto grado, México, 1999, pág. 148., texto verificado: El gobernador Velázquez decidió enviar una flota más grande y bien armada. Reunió 11 naves y casi
Esta aportación es copia de aquí; texto verificado: El capitán Diego de Mazariegos fue comisionado por Cortés en 1527, para jefaturar una expedición para someter a los chiapas. Tocó el poblado zoque de Tochtla (La conejera) hoy Tuxtla.
Esta aportación esta copiada de aquí texto verificado: Cuando los españoles llegaron, se encontraron con pueblos de origen maya y otros que no lo eran, como los zoques y los chiapanecas .Los lacandones resistieron hasta 1695, Fueron varios capitanes los conquistadores de Chiapas: Luis Marín, Pedro Portocarrero, Diego de Mazariegos, Francisco Gil Zapata y Gonzalo Dávila. Lo peor de todo es que en el resumen de edición, has indicado "Quitado parte con copyright" y la página de donde este texto ha sido copiada dice claramente:

Articulo México:

Esta aportación es copia de aquí; texto verificado los pueblos que se aliaron a los españoles para librarse del poderío mexica, entre ellos

Artículo Partido Acción Nacional (México):

Esta aportación es copia de aquí; texto verificado En sus inicios Manuel Gómez Morín al frente de los conservadores liberales en 1964 se opuso a la integración de la democracia cristiana el sitio dice:

"Queda expresamente prohibida la republicación, PARCIAL o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL"

Artículo Puros de México:

Esta sección: Debido a que los mayas también comerciaban con los Olmecas, el tabaco fue difundido a todo el norte de América hasta Canadá. Es copia de aquí.
Esta sección: La primera obra escrita en la que se relata la forma nativa de aspirar el humo proveniente de rollos de hojas encendidas; es copia de aquí.
Esta sección texto verificado Son 66 marcas de puros mexicanos registradas en la Asociación Mexicana de Fabricantes de Puros esta copiada de aquí

Por favor lee con cuidado los enlaces que te he referido. Gracias —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 03:27 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Jaontiveros supones mal y afirmas que yo he plagiado, presumes mala fé de mi parte. La verdad no pienso discutir nada contigo al presumir de mi parte mala fé. Te recomiendo investigar sobre derechos de autor. Saludos Jebarahona

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Humberto --(♋)-- 05:04 16 nov 2008 (UTC)[responder]

¡Hola, que tal! El bloqueo se debe a la contínua inclusión de material protegido por derechos de autor. Joan, pacientemente le ha explicado varias veces y usted continua. Le pido de favor que, durante su bloqueo no edite en wikipedia usando otra dirección ip (excepto para pedir su desbloqueo), ya que, se considera como salto de bloqueo y es sancionado. Puede editar la información en un procesador de textos y cuando este lista la sube a Wikipedia, así no tendra que modificarla aquí. Saludos y buen día

Humberto --(♋)-- 05:10 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Por favor leer

Estimado Jebarahona, cuando tu me comentas:

"no comparto la opinión tuya sobre derechos de autor"..
"no estoy violando nada sencillamente porque estoy referenciando y no estoy fusilandome nada."..

Me hace suponer que NO has querido leer las indicaciones que se te han dado, desde tu bienvenida que te dieron el 13 de abril de 2006, donde dice:

Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.

El 22 de agosto de 2007, Humberto te pidió que leyeras Wikipedia:Copyrights, debido a tus aportaciones del artículo "Hemiciclo a Juárez".
El 12 de enero de 2008, un robot colocó la plantilla de normas material multimedia, donde al final se advierte muy claramente:

"Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada."

El 13 de noviembre de 2008, yo te dije:

"Tal vez nadie te haya explicado que en Wikipedida existen políticas de copyright".."..en caso de ser copiado siento decirte que esas aportaciones estan terminantemente prohibidas en Wikipedia".

Poco después, el bibliotecario Humberto realizó una reversión a una de tus aportaciones que violaba el derecho de autor, y dejó un recordatorio en tu página de discusión, reiterando:

"Anteriormente le he dejado los enlaces sobre derechos de autor".

Pese a ello realizaste una reversión parcial del texto borrado, incorporando nuevamente un texto que de igual forma viola los derechos de autor.¡¡¿?¿?!!

Nuevamente te referí al enlace: "aquí puedes leer los enlaces al respecto":

¡No incorpores a Wikipedia material que viole la política de derechos de autor o consista en una investigación original! Tales ediciones serán eliminadas.

, te he indicado claramente que es contra la política de Wikipedia, y me das una respuesta:

Jaontiveros supones mal y afirmas que yo he plagiado, presumes mala fé de mi parte. La verdad no pienso discutir nada contigo al presumir de mi parte mala fé. Te recomiendo investigar sobre derechos de autor. Saludos Jebarahona

Ante tu postura..si Mahoma no va a la montaña, entonces la montaña viene a ti:

Wikipedia:Derechos de autor: Versión breve

Los autores de textos o imágenes incluidos en Wikipedia mantienen el copyright de su aportación, pero los licencian para ser distribuidos bajo la GNU FDL.
Si estás incluyendo información de la cual posees el copyright, pero que ya está publicada en otro lugar, deja una nota en el sumario y en la página de discusión confirmando que tú posees dicho copyright, así como indicando la dirección del lugar en que lo tienes publicado. De otra forma, cuando un colaborador vea que ya existe en otro lugar lo borrará para evitar una violación de derechos de autor.
No se admitirán en ningún caso en Wikipedia artículos o imágenes copiados de otras páginas web, libros, revistas, y demás medios de publicación, sin haber obtenido primero el permiso del autor (o el dueño del copyright, si no fuera el mismo). Para obtener este permiso, puedes usar los modelos para pedir autorizaciones, establecidos para tal efecto. Tampoco se admiten porciones de artículos; ni añadir al principio de un artículo la definición del término copiada del diccionario. No sirve de nada citar el origen del contenido, si no se tiene el permiso explícito del dueño del copyright.
El que un sitio web, disco, libro, revista o cualquier otro medio no especifique que sus contenidos tienen copyright no significa que pueda suponerse que no lo tengan. De hecho, debe suponerse que sí lo tienen, pues las leyes internacionales así lo especifican. Para que un texto o imagen sea utilizable en Wikipedia, debe acreditarse expresamente que está en el dominio público o publicado bajo una licencia compatible con la GFDL.
No cumplir con estas normas puede dañar irreparablemente el proyecto, y hacer inútil todo nuestro trabajo. Si encuentras material que incumpla estas normas, avisa inmediatamente (ver Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright).

Todos los wikipedistas cuando somos novatos, nos sentimos atraídos a incorporar textos con la fácil, sencilla y cómoda manera de "sombrear" con el mouse el texto de otro sitio web, hacer click, copiar/copy y venir a pegar/paste en un artículo en Wikipedia. O bien realizar una copia al pie de la letra (o con ligeros cambios) de libros o artículos que representan la fuente de ingresos de los autores que han dedicado su esfuerzo y trabajo para ello. Y debemos entender que realizar estas copias por ningún motivo es justificable, cuando no has sido advertido de los pormenores la acción es comprensible, "nadie puede decir que esta libre de pecado", pero cuando la acción es recurrente, pese a todas las advertencias, entonces tal vez deba decirte que lo que estas haciendo se llama PIRATERÍA, y se ve mal.

En Wikipedia tus aportaciones serán bienvenidas cuando no violes la política de derechos de autor. Debes leer y estudiar tu fuente, preferentemente varias fuentes. Realizar tu PROPIA redacción, revisarla (ortografía, prosa, etc.) y entonces incorporarla al artículo deseado, indicando las referencias consultadas. Si deseas copiar textos de libros, este no es el lugar adecuado...tal vez puedas realizar tus aportaciones a Wikilibros o a Wikisource, siguiendo desde luego las políticas establecidas de derechos de autor, o tal vez puedas ayudar a Wikinoticias.

Efectivamente tienes razón en el sentido de decir nadie es dueño de la historia, pero si existen dueños/autores/editoriales de libros que invierten su tiempo, estudios, dinero y esfuerzo en investigar y publicar la historia, y que viven de ello y protegen su trabajo mediante derechos de autor, también existen reporteros/periódicos que narran y publican las noticias y de igual forma protegen su trabajo. Algunos escritores/reporteros tienen una prosa o forma de redactar brillante, y nos sentimos atraídos a copiar fragmentos o frases, e ir armando con pedacitos de aquí y allá nuestra "propia aportación", bueno, eso es precisamente lo que NO se debe de hacer. En cambio, si tu logras realizar tus propias redacciones sin copiar a otros autores, además de realizar una buena aportación en beneficio de Wikipedia, estarás ejercitando, beneficiando y mejorando tu estilo personal de escribir y redactar. Por otra parte cuando realices tus aportaciones, recuerda que: "Al incorporar contenido a Wikipedia aceptas que otras personas lo utilicen libremente según lo expresado en la licencia de documentación libre GNU (GFDL)".. (En otras palabras, todos hacemos Wikipedia sin ánimo de lucro pero respetando trabajos ajenos a Wikipedia). Esta advertencia o recordatorio invariablemente aparece en un recuadro rosa, cada vez que vas a realizar una aportación. Me da mucha pena tu bloqueo, por eso he dedicado algunos minutos de mi tiempo para tratar de explicarte la importancia de esta política, esperando que la comprendas, respetes y compartas. Saludos —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 19:42 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo por medio de IP

La evasión del bloqueo impuesto por medio de ip te conlleva una sanción más larga. Por favor, desiste y si quieres solicitar tu desbloqueo usa los medios apropiados y aprobados en las políticas de esta enciclopedia. De lo contrario, la próxima vez serás expulsado de wikipedia (y así todas las cuentas e ips que se detecten).

Roy, discusión 10:38 17 nov 2008 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: No evadí el bloqueo de forma malintencionada (pense que ya habia expirado), y no hice ningun spam. ahora bien hay un problema aqui con un usuario y un blibliotecario y lo siento Roy pero eso de expulsion suena a amenaza y siento estas extralimitandote, yo no vengo aqui a buscar problemas, ni los quiero pero mis quejas son muy legitimas. Agradezco a otra persona que amablemente me dijo use el CRC, ese tipo de personas si que saben tratar a los usuarios
Motivo de la decisión:: La ignorancia de las políticas no exime de su cumplimiento, máxime si el primer bloqueo fue impuesto por la violación de material protegido por los derecho de autor. BetoCG – ¿decías? 04:10 18 nov 2008 (UTC)[responder]

Sabotaje

Esto claramente se podría considerar sabotaje, por favor, que sea la última vez. --BetoCG – ¿decías? 00:49 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Lamentablemente, esto es inaceptable. Tienes un bloqueo de dos semanas, espero que en el interín puedas recapacitar. ----Antur----

(mensajes) 02:16 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Beto·CG 06:48 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Expulsión

Su historial de bloqueos lo dice todo, es usted un usuario totalmente conflictivo que viola cada una de las políticas del proyecto, no solo amenazando, sino cumpliendo el sabotaje inmediatamente finalizado el bloqueo previo por violar WP:R3R. Así que como no tiene nada bueno que aportar al proyecto, le informo de está expulsado de Wikipedia. Si desea la revisión de su expulsión, copie y pegue aquí la siguiente plantilla: {{Desbloquear|Motivos para ser desbloqueado}} especificando claramente los motivos. --Beto·CG 02:07 8 oct 2009 (UTC)[responder]