Usuario discusión:MILO/archivo2007/12

¡Feliz Navidad!

¡Feliz Navidad!

¡HOLA! Esta es mi pagina de discusión. Para dejarme un mensaje sólo clickea aquí y, por favor, no olvides firmarlo. ¡Gracias! Discusiones antiguas: 2006: Año completo 2007: 1 Trimestre | Abril | Mayo | Junio y Julio | Agosto | Septiembre | Octubre | Noviembre | Diciembre (¡Feliz Navidad!)

Comentarios en votaciones

Claramente no se vota a nadie por ser su amigo solamente, y no creo que nadie lo haya pensado así en serio. Pero están dispuestos a renunciar al sentido común, la lógica, la buena fe o cualquier cosa subjetiva con tal de respaldar sus argumentos. Se respaldan con el viejo argumento de "ah, eso no fue lo que él dijo", más propio de una discusión entre niños. Pero bueno, qué se le va a hacer. Tienen derecho a decir lo que quieran. Chau, suerte.--Greek 20:03 2 dic 2007 (CET)

Jaja sí... me indigna mucho. Un saludo y que andes bien.--Greek 20:12 2 dic 2007 (CET)

RE:Voto

Hola!... Me refiero a lo dicho por B1mbo, sobre la existencia de algunos párrafos como simples oraciones ;)... Y no creo que mi voto pueda ser anulado, pues he correcciones de estilo (no he agregado párrafos sobre el fondo del artículo)... A lo anterior, agregaría que en la sección sobre "desórdenes" se dice que es "Uno de los puntos más controversiales abarcados por la historiografía", pero no dice por qué es controversial (chilenos y peruanos sabemos, pero los demás tal vez no ;) y quizás sería bueno agregar bibliografía de consulta recomendada (aunque sea sobre la Guerra del Pacífico en general)...

Saludos, --Yakoo (discusión) 21:19 2 dic 2007 (CET)

opinion

Hola, me preguntaba si podrias pasar por lapagina del articulo Santiago de Cali, el cual he propuesto a AD, y dar un opinion possitiva/negative etc... ubiquitous 20:49 5 dic 2007 (CET)

Nota bene

Hola!... Por si acaso el término es redundancia, no rebundancia ;)

Una duda: ¿por qué tienes solo dos tomos de la Historia de Chile de Encina en tu biblioteca?

Saludos, --Yakoo (discusión) 20:13 9 dic 2007 (CET)

Yo tengo esa Historia de Chile de Encina (versión de 37 tomos, publicada por Ercilla), aunque lamentablemente un par de tomos están prestados hace "harto tiempo" :P

Por otro lado, una de las fuentes principales de Encina (hasta 1851 aprox. y con polémica incluida) es el mismo Barros Arana ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 20:32 9 dic 2007 (CET)

PD: El comentario original era por esta edición ;)

En mi opinión, en ese caso fue (cuando menos parcialmente) un chivo expiatorio. De todos modos, ello no afecta el valor de su obra historiográfica...

0. En los páginas de discusión casi siempre me pasa (en los artículo me preocupo de previsualizar :P)...

1. No soy biblio.

2. Gracias :), lo encontré de casualidad en Commons.

Saludos, --Yakoo (discusión) 20:46 9 dic 2007 (CET)

Patricio Lynch

He pedido que sea protegida la página dado que la IP que blanqueó y las que revierten no quieren discutir el tema. Espero que lo tengas en tu lista de seguimiento. Saludos y mil gracias por tu apoyo, RoyFocker, Discusión 09:33 10 dic 2007 (CET)

Re: Wikiconcurso

Cierto, PaintBot retiró todas las plantillas del Wikiconcurso por un error de entendimiento entre Taichi y yo en el IRC. En verdad debía retirar sólo las plantillas de la primera fase. Creo que ya está arreglado. Saludos y disculpas. Paintman (¿hablamos?) 23:57 11 dic 2007 (CET)

De nada

Me alegro que alcanzaran los votos. :) Ruper 02:30 12 dic 2007 (CET)

Batalla de San Juan y Chorrillos

Grande Milo!!!: Felicitaciones por tan buen artículo y por su medalla!!!--CASF 03:21 12 dic 2007 (CET)

Milo, no tenés nada que agradecer, por el contrario, yo te agradezco el artículo, se nota el esfuerzo que ha costado. Realmente muy bueno...y por suerte logró la estrella!, nos vemos por la botánica, SAB o CAD....Un abrazo de tu amigo, Carlos --CASF 21:57 12 dic 2007 (CET)

Enhorabuena ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 23:57 12 dic 2007 (CET)

• De nada y mis felicitaciones para ti y todos los redactores. Alvheim 12:40 13 dic 2007 (CET)

Articulo sobre Escultismo

Estimado, capaz que el articulo merece una completa revisión, reducirlo y pedir una proteccion. Mi idea sería dejar simplemente los orígenes del scoutismo y una simple versión de metodología, lo más amplio posible. Y después crear un artículo que sea del escultismo en america latina segun la omms. Saludos --Marcosmd 14:52 13 dic 2007 (CET)

Holahola

Discusión:Batalla naval de Guadalcanal/Candidatura a destacado SPAM :P. Cuídate Milo Rastrojo Siémbrame 21:52 13 dic 2007 (CET)

Categoría:Wikipedia:Categorización

He abierto una propuesta en el café al respecto. Saludos. HUB 21:28 14 dic 2007 (CET)

Reversiones de ip

Hola Milo. Ví que en la página relativa a Dönitz revertiste la edición de un ip que revirtió a Petronas. Revisé la cita, la cual es correcta, al igual que las solicitudes de referencias, que no son para nada descabelladas. Por eso revertí tu reversión de la reversión de Petronas. Salu2! Rakela 22:37 14 dic 2007 (CET)

PD: Ser bibliotecario no entrega de por sí la verdad absoluta...

No problem... exceso de celo te diría un abogado... ;) Rakela 23:38 14 dic 2007 (CET)

Condecoración

Muchísimas gracias Milo. Es un honor. Aunque sobre el artículo Timeo (diálogo) aun queda bastante, sobre todo lo más complejo, el contenido metafísico expresado por el propio Timeo y que a buen seguro me llevará tiempo. Lo dicho, muy agradecido y encantado de que os guste mi labor. Ello, como no, me anima aun mas en cuidar y mimar a nuestra querida Wikipedia. Un abrazo. --Xabierlozano 14:11 16 dic 2007 (CET)

RE:CAB

Hola! Quizás hubiera sido interesante hacer presente ese hecho durante la CAB, pero ella ya está cerrada y finiquitada ;). De todos modos, es posible considerarlo como un error que cualquiera de nosotros podemos llegar a comenter (o hemos cometido): el problema es si se repite, y en ese caso hay que advertirlo directamente al involucrado, para que lo subsane ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 19:00 17 dic 2007 (CET)

PD: En realidad no... Ello por cuanto, en mi opinión los biblios no son usuarios especiales o premios a la trayectoria, son simplemente responsables del mantenimiento (y los botones extras se les otorgan porque les son útiles en esas tareas)... Yo me dedico fundamentalmente a ampliar y corregir artículos (y de vez en cuando a crear nuevos) y, además, a mantener relativamente ordenada el área jurídica de Wikipedia. En tales actividades aún no me resulta imprescindible tener esos botones ;)

Acueducto de Eifel

Hola, gracias por revisar el artículo. Ya he atendido a las observaciones que planteaste, por lo que te pido que vuelvas a revisar y me indiques si falta alguna cosa. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:37 18 dic 2007 (CET)

Pues muchas gracias ;-) Y tienes mucha razón, tendré más cuidado. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:09 19 dic 2007 (CET)

Hey, pero veo que no pusiste las plantillas ni nada... eso es necesario para darlo por aprobado... si quieres que lo haga yo, con gusto lo hago, pero necesito de tu autorización expresa. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:12 19 dic 2007 (CET)

Juas... pues así es mejor. Que tengas buen día. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:16 19 dic 2007 (CET)

acuso recibido ;)

Hola!

gracias por la invitación

Hace poco creé los artículos Teatro Universidad de Concepción, Teatro Pencopolitano y Biblioteca de la Universidad de Concepción. Me interesa participar del proyecto.

..por cierto: "memorista" es aquel que realiza una "memoria de título", así como "tesista" es quien realiza una tesis de posgrado

saludos! --Farisori 03:03 18 dic 2007 (CET)

RE: ¿Qué pasó?

Hola Milo, no he tenido tiempo suficiente para dedicarme a ese proyecto, sería bueno rescatarlo, aun estamos a tiempo, puedo colaborar pero no creo poder hacerme cargo podemos ponernos de acuerdo para ver que hacer. Saludo -Chien (Ôô) 03:37 20 dic 2007 (CET)

PR:HM

Felicidades por este fórmidable proyecto. Esta muy bueno, e visto un detalle muy peculiar en wiki-en, alli todas las batallas y guerras las clasifican en categorias asi como hacemos con Categoría:Nacidos en 1233 y Categoría:Fallecidos en 1222, te propongo a ti y al pr de crear las categorías Categoría:Conflictos en 1344 para incluir dentro de ellas batallas y guerras. Espero gustoso muy pronto tus instrucciones. Saludos Fidelmoquegua _¿? 01:02 21 dic 2007 (CET) PD: ¿Y que fue de WP:O/II?

OK, gracias por el aviso, ya estaremos hablando sobre WP:O/II ;). Saludos Fidelmoquegua _¿? 04:27 22 dic 2007 (CET)

Castillo de Colditz

Epa, MILO, nos debimos haber cruzado en camino al desacuerdo. Puse mi comentario en SAB, héchale un vistazo cuando tengas un minuto. Un abrazo. Rjgalindo 02:27 21 dic 2007 (CET) (¿Comentarios?)

Poaceae

MilO, gracias por tu apoyo a Poaceae!!, te lo agradezco mucho. Un abrazo, Carlos --CASF 03:39 22 dic 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Thomas Cochrane

El artículo que nominaste como artículo bueno, Thomas Cochrane, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Thomas Cochrane para las cosas que necesitan ser tratadas. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:46 23 dic 2007 (CET)

Estimado... salgo de la ciudad hasta el próximo miércoles. Por favor tenme paciencia para la aprobación del artículo. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 02:32 29 dic 2007 (CET)

No a la censura en las páginas de discusión

• "Yo quisiera saber porque el usuario Achata, sin mediar ningun argumento, retiró, sin más, la imagen debidamente licenciada en Commons Imagen:Medalla de las Señoras de Lima .jpg. Si argumentaba la facultad estetica, falla, pues cualquiera puede quitarle el sello de agua, para eso se le permite su modificación, pero no su borrado, QUE MAS PARECE CENSURA QUE OTRA COSA".
  • Estimado Milo: esto lo escribiste hace algún tiempo en otro artículo y, sin embargo, veo que acabas de censurar un comentario que dejé ayer en la página de discusión del artículo sobre el general Cornelio Saavedra Rodríguez simplemente porque no estás de acuerdo con su contenido, aunque sostienes como excusa que no se trata un "foro". ¿Qué querías? ¿que editara de frente el artículo para que sea revertido aduciendo la falta de discusión? Yo no invento nada. Fueron Cornelio Saavedra, Pedro Lagos y, por último, Patricio Lynch los grandes responsables de ejecutar en el Perú las políticas de confiscación decretadas por el gobierno en Santiago. Fuentes inéditas y publicadas, tanto peruanas como chilenas, así lo atestiguan. No es mi intención pelearme con nadie y menos contigo pues ni siquiera te conozco (disculpa la tuteada). Parece que el Proyecto Guerra del Pacífico de Wikipedia está condenado al fracaso, pues no veo como los fundamentalistas peruanos y chilenos podrán ponerse alguna vez de acuerdo en un tema tan controversial como este, citando cada uno las fuentes que más les convienen e ignorando todas las que contradicen sus puntos de vista. Comprendo las sensibilidades patrioteras y nacionalistas implicadas. Coincido totalmente con Sergio Villalobos en el hecho de existir mitos históricos, pero no sólo en el Perú sino también en Chile. Encárguense ustedes de combatir los suyos que nosotros haremos lo propio con los nuestros. No hay otro camino en esta labor, la cual tomará, seguramente, varias décadas entre el acuerdo historiográfico previo entre los historiadores de ambos países y la posterior difusión a nivel escolar de los mismos. Sin esto último todo será en vano. Reconozco que tal vez me excedí un poco en la última parte de mi comentario, que más bien pudo sonar como una opinión subjetiva. Si fue así no tengo ningún inconveniente en retractarme. Un saludo,
  • Miguel Angel del Castillo M.

Me voy yendo...

... pero te debo un agradecimiento desde hace tiempo y qué mejor que hacerlo deseándote lo mejor en estos días. 2008 será el año de mi retorno a Talcahuano, si Dios lo sigue queriendo, así es que prepara la fiesta... Un abrazo, RoyFocker, Discusión 16:40 24 dic 2007 (CET)

Re: Imagen del día

Buena observación sobre las imágenes del día. En principio, iba poniéndolas según salían. Tienes razón que las imágenes del 21 y 22 de enero son de temática parecida. ¿Qué orden querrías entonces, por ejemplo? Saludos y buenas fiestas. Paintman (¿hablamos?) 18:14 24 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad

El Coliseo en Navidad.

Aprovecho la ocasión para desearte una feliz navidad y un 2008 igual o mejor aun que el presente. Y cómo nó, añado imagen combinando la vieja e inmortal Roma con la Navidad. Un abrazo. --Xabierlozano 19:28 24 dic 2007 (CET)

EJR

Pues feliz navidad a ti también... en cuanto a usuario, ya puedes dejar de vigilarlo, fue bloqueado hace dos semanas. Acertaste, era un Dark... así que muchas gracias por el aviso. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:42 25 dic 2007 (CET)

¡Feliz Navidad!

¡Feliz Navidad! Este tiempo de amor y esperanza llene de alegría sus corazones y ediciones, alumbrándonos con paz y unión para fortalecer los lazos de amistad que hemos forjado en este Wikiproyecto, en nuestras vidas y con nuestras familias. Por eso, te deseo una ¡Feliz Navidad!. Gracias por todos esos lindos momentos que pasamos, estamos pasando y por los que parasaremos. Con Cariño de: Fidelmoquegua Para un amigo: Especial que siempre apoyo con su calor, amistad y amabilidad Como tú: MILO (disc. · contr. · bloq.)

Felices Fiestas Fidelmoquegua _¿? 03:51 26 dic 2007 (CET)

Gracias

Muchas gracias por tu bienvenida...

si pudieras, te agradecería que me dijeras en que fallo al poner las referencias en Juan Carlos I (Buque de Proyección Estratégica), que no consigo ponerlas que se vean las tres y se ven como tres superindices distintos (a,b y c) en el numero 1

gracias--Takashi kurita 20:10 26 dic 2007 (CET)

Muchas gracias... saludos--Takashi kurita 08:45 27 dic 2007 (CET)

Ejército

oLaa MILO ;)

Gracias por la sugerencia ;) oooHHH No estaba al tanto de que se podian sobrecargar los servidores si publicaba muchas ediciones en vez de hace unas pocas o inlcuso una sola :O :(

Gracias por el consejo!! Desde ahora intentare editar todo de una sola vez y clicear en Previsualización :D

(En la Pàgina del ECH que e editado miles de veces haciendola cada vez mejor gracias a todos los usuarios, me parece mucho que deje al servidor con dolor de cabeza xD!, jajajaja hise como 100 ediciones :O, sorry!)

Saludos desde Temuco! MaúRo_45 o Mauro.45 en Commons

Explicad

Que tal MILO, oye sólo te vengo a pedir amablemente que me digas por qué eliminaste el Sabías que...? que yo había agregado. Hablo de éste. No es que esté molesto ni nada, pero sí quiero saber si tuviste alguna razón en especial, o sólo elegiste alguno al azar para poner el tuyo. Como sea, ¿me puedes aclarar la duda? Gracias. Poromiami Hablemos 20:25 27 dic 2007 (CET)

Bueno gracias por despejarme la duda. Y sí, a veces puedo ser muy inocente :P. A propósito de lo otro, cómo es posible que esté ocupando la sección de AD en la Portada? Tal vez es algo del Día de los Inocentes... xD Bueno saludos. Poromiami Hablemos 1:16 27 dic 2007 (CET)

Gracias MILO!

Gracias por contestar mi miniencuesta, ya que fuiste el unico y último que la contesto, ya que pienso trasladar la pagina, ya que no obtuvo los resultados que yo quería. Ah! Se me olvidaba decirte que fue muy lindo que escribieras que estas orgulloso de tu sangre Mapuche. SALUDOS, ESTIMADO COMPATRIOTA Pauliata

Dudas?, pero no dudes en clikear aquí

Respuesta de la advertencia

pero Milo si yo no vandalizé nada. Que culpa tengo yo que la imagen esté en Commons. --Habiaunavezunwn 00:42 29 dic 2007 (CET)

AB en portada

Pues ya he solucionado el problema, gracias por el aviso. No puedo bajar el nivel de protección porque estas plantillas han sido víctimas de titireterías de Dark... esperaremos un tiempo más. {Netito}~ ~{Diálogo} 02:29 29 dic 2007 (CET)

Regimiento Chacabuco

Hola Milo, el Regimiento Chacabuco se llamaba Regimiento de Infantería N° 6 Chacabuco, y después pasó a ser un regimiento reforzado y el número 7, pero jamás fue el regimiento de infantería N° 7, ese regimiento era el Regimiento de Infantería N° 7 Esmeralda, el glorioso Séptimo de Linea. He cambiado el nombre de los enlaces donde salía como de Infantería N°7, para que no lo sigas enlazando, gracias. Juan25 06:01 29 dic 2007 (CET)

{{Voto nulo CAD}}

Especifica tu razón por la cual no crees que esta CAD no merece ser AD, de lo contrario tu voto en contra es anulado, gracias por tu atención, cuando lo hayas hecho procura revalidar tu voto. Saludos Fidelmoquegua _¿? 06:43 29 dic 2007 (CET)

Hola, MILO. Me interesaría saber qué fallos has encontrado en el artículo Historia de los judíos de Salónica por hacer lo que esté en mi mano para solucionarlos. Un saludo, Rupert de hentzau (discusión 08:53 29 dic 2007 (CET)

Perdona

Lo siento mucho. No sabía que no se pudiera hacer. Lo quitaré de forma inmediata. Disculpa. --Katxis 10:32 29 dic 2007 (CET)

voto

It's an interwiki bot. ;) --.snoopy.  13:48 29 dic 2007 (CET)

Chacabuco

Hola Milo. Disculpa lo de los enlaces, pero en cuanto al nombre creo que debería ser borrado. Hasta hace unos pocos años (no estoy muy seguro pero creo que fue el 2002), era el 6° de linea, pero por el proceso de modernización del Ejército, pasó de ser un regimiento de infantería a uno reforzado y por lo tanto cambió su nombre y su número. Paso de ser el "Regimiento de Infantería n 6 Chacabuco" a "Regimiento Reforzado n 7 Chacabuco", pero nunca fue el "regimiento de infantería n 7 Chacabuco", espero que estés de acuerdo en borrar ese nombre ya que nunca existió. Muchos saludos y que lo pases bien en estas fiestas de fin de año. Juan25 23:58 30 dic 2007 (CET)