Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2010/03

Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2004: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2005: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2006: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2007: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2008: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2009: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2010: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2012: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2013: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2014: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2015: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2016: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2017: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2018: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión

Por qué borras mi entrada???

Estoy escribiendo una entrada sobre el Dr. Socorro y cada vez que lo hago la borran arguyendo que es vanidad, acaso no saben que él ha hecho varios aportes a la Administración y que así como otros que solo han sido periodistas (como Nelson Bocaranda) sí pueden aparecer aqui y no ser considerado vanidad. Que debo hacer para que dejen de borrar mis entradas? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ycatwrite (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:16 1 mar 2010 (UTC)

Por qué borras mi entrada????

Estoy tratando de reseñar los aportes del Dr. Fèlix Socorro, quien desde 1996 està haciendo aportes a la Administración y cuyo nombre colocado en google ofrece màs de 4.220 entradas y siguen borrandolo porque supuestamente es vanidad, creo que deben investigar antes de hacer eso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ycatwrite (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:11 1 mar 2010 (UTC)

Red Universitaria Cruz Del Sur

Estimado Usuario Sabbut, solicito que Red Universitaria Cruz Del Sur sea trasladada a Red Universitaria Cruz del Sur, por el error en la "D" mayúscula, gracias de antemano.. — El comentario anterior sin firmar es obra de Martín2010 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:22 1 mar 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo con ello. — El comentario anterior sin firmar es obra de Martín2010 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:29 1 mar 2010 (UTC)

ICEA

Estupendo ! Te agradezco mucho toda la ayuda que me has prestado para comprender la filosofía de wikipedia y llevar este artículo adelante, que creo firmemente será de interés. Comprendo lo que comentas del Instituto Standford en la wikipedia en inglés. Por supuesto que estoy animada para seguir creando otros artículos relacionados con temas que conozco, y más ahora que he visto que en materia de seguros hacen falta estos artículos. Estoy viendo detenidamente la información que existe y pensando ya en el siguiente artículo, que espero tengas la ocasión de revisar! Un saludo.--Asociacion ICEA (discusión) 14:43 1 mar 2010 (UTC)

Sobre la entrada borrada

En primer lugar, usted no sabe quién soy, sin embargo me ha insultado en su mensaje. Luego, si usted considera que el artículo que pretendo publicar es intrascendente o que opera a favor de la vanidad es porque no tiene la menor idea de la persona sobre la que trata. Podría suponerse que incurro en una infracción por excederme en el copy-paste del sitio web de la niña (con quien no tengo ninguna relación personal ni profesional), pero le informo que tengo en mi poder una autorización expresa de la empresa propietaria del sitio y de los derechos de difusión. El mundo es un poco mayor de lo que cabe en su cerebro. No emita opinión sobre lo que desconoce. Y restaure el contenido que nunca debió borrar. --ElHabihian (discusión) 19:39 1 mar 2010 (UTC)

Oscar Shocking

Hola Sabbut, he querido publicar un articulo a cerca de Oscar Shocking, Video artista exmiembro del duo Locking Shocking y he intentado hacerlo con un contenido lo mas objetivo posible, pero no entiendo realmente que debo de cambiar para que pueda ser publicado? perdona que te moleste pero no se si me puedes ayudar con esto?Danielrrrr (discusión) 19:54 1 mar 2010 (UTC)

Incoterms

Hola. He visto que has renombrado los artículos de los incoterms. Me parece fenomenal, pero te cuento que algunos de estos artículos ya estaban nombrados así y luego los nombraron en español, con lo que se armó bastante lío porque no coincidían las traducciones. En fin, que espero que se mantengan así, tengo para escribir del resto de los incoterms. Por otra parte, me pregunto si será más apropiado que el artículo Incoterms, se llame Incoterm. Saludos, --Madalberta (discusión) 22:23 1 mar 2010 (UTC)

Gracias por la explicación y por aceptar la sugerencia del singular. Saludos, --Madalberta (discusión) 09:18 2 mar 2010 (UTC)

Buenas noches, Sabbut. ¿Te has fijado que hay dos páginas de desambiguación que podrían ser una solamente? Cif y CIF. Saludos, --Madalberta (discusión) 23:07 2 mar 2010 (UTC)

Ya veo que eres el más rápido. Saludos, --Madalberta (discusión) 11:49 3 mar 2010 (UTC)

¿Vishnuísmo o vishnuismo?

Recién trasladé el artículo "vishnuísmo" a "vishnuismo", como en "hinduismo" (que no es "hinduísmo"). Pero después vi en el historial que tú lo habías trasladado a la inversa, argumentando que si hay hiato, debe haber acento.

Creo que tienes razón, pero ¿por qué la RAE acepta hinduismo (hin-du-is-mo), construido (cons-tru-i-do), incluido (in-clu-i-do), sin acento? Compara con enduido (en-dui-do): ahí sí hay diptongo. Si hubiera que romper el diptongo, habría que ponerle acento: enduído (en-du-í-do).

La RAE da estas dos sugerencias: 2.1.1. Diptongos ortográficos y 2.1.2. Acentuación de palabras con diptongo. Pero no me terminan de convencer...
Saludos cordiales, --Rosarino (discusión) 22:44 1 mar 2010 (UTC)

Impedimenta

Hola Sabbut. ¿Podrías echar un vistazo a Editorial Impedimenta y a las contribuciones del usuario Impedimenta? Aunque más que usuario parece ser la propia editorial. Creo que habría que controlarlo o bloquearlo. El Spam es imparable. Toda censura o reversión es inútil. Saludos cordiales. --Xabier (discusión) 08:12 2 mar 2010 (UTC)

Re: Gramática coreana

Vale sabbut, te digo por que busque las referencias en cuanto a lo de «El coreano no tiene género gramatical, tampoco tiene artículos definidos ni indefinidos. La distinción entre plural y singular raramente se hace», pero me parece correcto. Un saludo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 07:42 3 mar 2010 (UTC)

Buenos días Sabbut, he wikificado el artículo y le he añadido algunas referencias y enlaces, miratelo y si lo crees oportuno, retira la plantilla, yo lo veo un poco justo, pero no he encontrado nada más. Gracias. Leugim1972 (discusión) 09:09 3 mar 2010 (UTC)

Haz borrado mi articulo Universidad_Autónoma_del_Caribe

Saludos cordiales

Dices que es Auto promoción

Mira estas páginas

• Fundación_Universidad_del_Norte
• Universidad_del_Atlántico

Tambien son universidades, cual es el problema con la mia si es casi lo mismo

--Mmiranda83 (discusión) 13:25 3 mar 2010 (UTC)

si corrijo los errores en las paginas de reggaeton alternativo y bachateo....

no pueden ser borradas o necesito agregar referencias me puedes dar una ayuda, para que las paginas no sean borradas, si tienes dudas del reggaeton alternativvo te puedes informar el el enlace de reggaeton en inglesh http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_reggaeton y en la de bachateo en este enlace http://en.wikipedia.org/wiki/Bachateo, gracias por su comprension y espero lo tengas encuenta.Csz (discusión) 15:59 3 mar 2010 (UTC)

Restablecer definición Derechos Activos Intangibles

Hola Sabbut, he visto que has borrado la página Derechos Activos Intangibles por plagio de una página web. Te comento un poco la explicación y los hechos a ver si puedes ayudarme.

Llevo varias días intentando que la definición de Derechos Activos Intangibles quede en Wikipedia, se me ha borrado por un sinfín de distintos motivos. Soy el autor de la definición y el titular de la página web que se cita como fuente, tal y como establecen las condiciones generales de Wikipedia.

Asimismo, las condiciones generales de Wikipedia establecen que lo que colgamos se comparta con Licencia Creative Commons 3.0 Compartir igual, también lo cumplo porque, además que soy el titular de los derechos de autor de la definición y dispongo de los derechos de autor de la página web, en el aviso legal de la propia página web en el apartado Propiedad Intelectual permito una cesión de derechos de autor no exclusiva.

Por tanto, como titular de los derechos de autor de la definición y de la página web www.derechosactivosintangibles.com dispongo de los derechos de autor del texto para que en Wikipedia sea Creative Commons 3.0 Compartir igual y en mi página web los derechos de autor que he establecido permitiendo la cesión con unos requisitos muy abiertos que se asemejan a las licencias Creative Commons.

Las Creative Commons 3.0 y el aviso legal de mi web, por tanto, no son incompatibles porque soy el titular de los derechos de autor y dispongo de ellos.

Por favor, aconséjame como puedo dejar definitiva la definición y que nuevamente no sea borrada.

Si necesitas una prueba conforme soy el titular de la página web, además que puedes apreciar que en la página web aparece enlazado la definición de Wikipedia, facilítame un e-mail y te envío como prueba un e-mail con el dominio derechosactivosintangibles.com.

Muchas gracias y un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Emuh (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:14 3 mar 2010 (UTC)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE

Hola, Por favor puedes colaborarme para preparar un mejor articulo sin ser eliminado, es decir, el inconveniente principal cual es? que hago link a los programas academicos? o tengo que hablar mas de la historia de la Universidad

Puedes revisar por favor ya hice unos ajustes para ver si no va en contra de las Politicas de Wikipedia?

Universidad_Autónoma_Del_Caribe

--Mmiranda83 (discusión) 22:26 3 mar 2010 (UTC)

Categoría

Por favor me puedes restaurar la categorías de remeros olímpicos? es que estamos reestructurando las categorías de deportistas olímpicos. Ya se que estaba vacía pero ahora lo soluciono. Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 08:49 5 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias, ya hay alguno dentro. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 09:01 5 mar 2010 (UTC)

Violación reiterada a los derechos de autor - Página mutua Asepeyo

Buenos días,

ayer realicé una página sobre la mutua de accidentes de Asepeyo y al ir a consultarla hoy me aparece el enlace de que he copiado la información de esta página web [1] cosa que no es cierta. Como puedes ver en las referencias que añadí al articulo todo está sacado de la página web de la mutua, puedes comprobar que la web a la que me haces referencia también ha sacado su información del apartado de información corporativa de la mutua Además que la información que yo he añadido es mucho más amplia de la que aparece en el enlace que me has citado. No veo el problema en haber sacado la información de la web si hago referencia a la web de la que he sacado la información (alguna parte de la información también está sacada del apartado de noticias de la web pero no la he encontrado ya que es información de Junio del 2007 y aparecia en su apartado de noticias que imagino que esta información estará caducada pero yo que estoy haciendo un estudio sobre mutuas he ido recopliando... Por favor dime si tengo que cambiar algo de la información pero creo que no es justo que se haya sacado la información...

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Lmontserrat (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:18 5 mar 2010 (UTC)

PETICIÓN DE ELIMINACIÓN CUENTA DE USUARIO DE FREIJANEZ

Gracias, Sabbut, por tu intervención. Respondo a tu pregunta, que no considero indiscreta: Abrí una cuenta de usuario porque pensé que era la única forma de contactar con vosotros y quería saber sobre Wikipedia (que es un portal o enciclopedia, como gustes, que uso muy a menudo, aunque, las más de las veces, la versión en inglés) con total desconocimiento del laberinto que para alguien "nuevo" supone. Así lo declaré con mis primeras palabras. Luego tuve un par de intervenciones que daban luz clara de mi ignorancia al respecto y que han estado durante tres años (o están aún por un tiempo) circulando a través de google a causa de mi nombre de usuario y que tú habrás eliminado ya, pues cabe pensar que al eliminar mi cuenta de usuario el motor de google no encontrará más esas citas. Entonces, dejé de participar.

Ahora, tras visitar la página de "El Piyayo", envíe a la "cuenta discusión de Retama" el texto siguiente, que te traslado a ti con el ruego de que lo atiendas y des curso:

"Hay en Wikipedia un artículo con el nombre "El Piyayo": http://es.wikipedia.org/wiki/El_Piyayo.

¿Qué puedo hacer para comunicar al editor que la pintura cerámica representada en la fotografía es una de las muchas que hice sobre este entrañable personaje nuestro, basada en un dibujo del conocido artista dibujante de el diario "Sur" de Málaga y del "Jueves", Idígoras que tampoco se menciona?

Me gustaría mucho que se señalara este dato, así sea minimamente, con algo como: "Pintura cerámica coloreada de Freijanez. Dibujo de Idígoras" ¿A quién debo dirigirme para que considere su inclusión? ¿y cómo hacerlo? Muchas gracias.

PD.- Creo que mi reivindicación es muy justa porque todo partió de una idea mia. Cuando esa "taberna" (entrecomillo el término porque se trata de un local de un cierto lujo) ubicada en el centro de Málaga se construyó fui yo quien sugirió el nombre mismo al propietario. Le propuse hacer siete cuadros de 105x75 sobre situaciones de la vida del Piyayo intercalados con el poema de José Carlos de Luna transcrito por mi mismo al fuego a 1000º de temperatura para el interior del local, intercalados los versos entre cuadro y cuadro, y la representación en la playa de que hablamos para la calle. Primero quiso que me basara en un dibujo de un estudiante que él conocía y yo insistí en hacerlo basándome en dibujos tamaño folio en blanco y negro de Idígoras. Aceptó y así se hizo. Por favor, Retama, ni que pensar se debe que estoy reclamando cualquier tipo de derechos por utilizar mis trabajos (algo que muchísimos blogueros hacen regularmente bajándose cuadros mios para sus blogs, con mi consentimiento o sin él, pero siempre con mi agrado), pues estoy muy orgulloso de que Wikipedia lo haya usado en este caso. El tema es que me gustaría que figurara el nombre de mi firma también. Ni siquiera pido un enlace a mi web www.freijanez.com, sino solamente la mención. --Freijanez (disc. · contr. · bloq.) (discusión) 08:45 27 feb 2010 (UTC)"

---

Hoy mismo he leido entre tus respuestas que recomiendas "ser valiente y efectuar cambios" ¿Estoy entendiendo bien que uno puede hacer o proponer cambios a lo que está escrito en un artículo? ¿Puedo yo mismo incluir mi nombre como pintor ceramista y el de Idígoras como dibujante para contribuir a la información que da el artículo "El Piyayo". Se ve claramente en lo que escribo que no estoy inculpando a nadie por publicar mis obras sin permiso. Pinto para el pueblo y deseo que el pueblo haga uso de mi trabajo. Sólo trato de darme a conocer un poquito porque de verdad es que, fuera de los cuatro enchufados de turno, para el resto de los artistas nos es realmente difícil, y tenemos algunas esperanzas puestas en las nuevas tecnologías.

Si puedes hacer algo al respecto, ahora que te traslado esta cuestión a ti, te lo agradeceré mucho. No quiero alargarme más.

Te doy las gracias anticipadas y quedo en espera de tu respuesta.

José

Laura — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.153.164.185 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:19 5 mar 2010 (UTC)

Respondo en la página de discusión del usuario implicado y también en la de la IP desde la que se me escribió. Sabbut (めーる) 23:06 5 mar 2010 (UTC)

Borrado Rapido Pagina de Usuario Pelatta

De acuerdo entonces. No fue mi intención promocionarme porque mi obra no está a la venta pero entiendo que la temática debe ser orientada como usuario unicmente. Gracias. Una pregunta: ¿Puedo reeditar mi página de usuario ajustandomé a las normativas vigentes? --Pelatta (discusión) 14:15 5 mar 2010 (UTC) De acuerdo. Gracias nuevamente --Pelatta (discusión) 13:40 6 mar 2010 (UTC)

Acentuación en hiatos y diptongos

¡Qué interesante lo que dijiste (hace 5 días) acerca de este tema de la acentuación de hinduismo/hinduísmo! En realidad el Diccionario panhispánico de dudas permite que aquellos hablantes que pronuncien estas palabras con hiato puedan seguir tildándolas (paráfrasis del texto de su artículo guion). Creo que esto es un problema de las Academias de la Lengua de los países hispanohablantes, que no informan suficientemente a la RAE acerca de estas diferencias. Yo nunca había prestado atención a este tema de la tilde en "hinduismo". Me parece que no hay ningún hispanohablante que deletree hin-duis-mo. Te muestro las diferencias entre tu pronunciación y la mía:

Latinoamérica	España
je-sui-ta	je-su-í-ta
guion	gui-ón
hia-to	hi-á-to (¿para pronunciarlo como tú se le debe poner tilde en la a?)
des-via-do	des-vi-á-do (ídem anterior)

En cambio, en "hin-du-ís-mo" y "flu-í-do" estamos de acuerdo: deben ir con tilde. Mi opinión es que deberíamos poner la tilde de acuerdo a la pronunciación, tal como sugiere el DPD. De todos modos, Wikipedia no puede ser fuente primaria..., así que lo dejaremos como está.
Saludos cordiales, --Rosarino (discusión) 00:39 6 mar 2010 (UTC)

¿Qué significa pruebas de edición?

Me borraste un artículo por "pruebas de edición". No se qué significa, si me podrías explicar por favor gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Bachi 2805 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 13:18 6 mar 2010 (UTC)

Te respondo:
Ok está bien, el de lóbulos cerebrales está bien.
También te pregunto cual es el fin de las re-direcciones, osea como sería un buen ejemplo de una re-dirección?
Gracias--Bachi 2805 (disc. · contr. · bloq.) 13:32 6 mar 2010 (UTC)

Bueno, buenísimo, entonces me recomendás que ponga esas dos como re-dirección buenísimo Gracias [[--Bachi 2805 (discusión) 13:48 6 mar 2010 (UTC)]]

Referencias en Momento de Planck

Hola, Sabbut. El artículo Momento de Planck en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. CASF (discusión) 16:34 7 mar 2010 (UTC)

Jamás lo dudé..:) pero a todos nos pasa, por eso es preferible el recordatorio (no te voy a negar que lo dudé...pero como la otra vez me pidieron refs de un artículo que había iniciado hacia unos 6 meses....(ufff, de dónde lo saqué??), prefiero hacerlo en el primer momento. Un gran saludo! CASF (discusión) 00:37 8 mar 2010 (UTC)

Porque me has quitado una pagina

He hecho una página sobre una pagina web y me la has quitado, quisiera saber por que. Salu2! — El comentario anterior sin firmar es obra de Asimiro (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 23:20 7 mar 2010 (UTC)

¿ Porque Has borrado la biografia Roma El principe de las poesias?

Ayer me tome la molestia de hacer una autobiografia mia xk me dedico a la musica y kiero tener eso aki creo k lo que hize no tiene nada de malo y e visto k as borrado lo que he puesto y me gustaria saber porque? — El comentario anterior sin firmar es obra de Roma Tati (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:20 8 mar 2010 (UTC)

Explicación para escribir en wikipedia sin que me borren el documento.

Estimado Sabbut,
Quisiera saber de que forma puedo escribir en wikipedia de una multinacional llamada MR Valuation Consulting Chile sin que la borres. Soy alumno de último año de Ingeniería Civil Industrial y ayudante de Gestión Financiera de mi universidad, me encanta el tema de finanzas. Pensé describir Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, Deloitte o KPMG, pero todas ya fueron abordadas. ¿Hay algo de malo al escribir sobre una compañía distinta a las cuatro F? Elegí MR Valuation porque está en 9 países y no tiene wiki. Además la conozco porque he realizado mi práctica profesional en dicha empresa. Voy a resumir más la wiki... Espero que no se elimine o me expliques como escribirla para que la acepten en wikipedia (ya leí todas las condiciones y no veo en que las viola).

Muchas Gracias por tu tiempo y comprensión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicolás Infante (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:20 8 mar 2010 (UTC)

Fotos

Muchas gracias, Sabbut, por tu amable respuesta. Procedo a seguir tu consejo por el orden que me has dado. Lo intentaré primeramente en el "Café" de Commons (espero hacerlo bien, pues me viene grande este difícil portal)Gracias por compartir conmigo la opinión de que es justo mencionar al autor de una obra cuando se exhibe, independientemente de que se le haya pedido permiso o no. Respecto de la primera parte, cuando me registré en Wikipedia ignoraba que no puede uno hablar de uno mismo por más que lo mereciera, por más obras que ya se hayan realizado. Me lo explicó tu compañero Rastrojo, y lo asimilé perfectamente. Nunca he vuelto a intentarlo. Y finalmente, respecto a la referencia que haces, en tu última frase, a "un artículo de Idígoras" creo no haber entendido bien lo que me dices en esta frase. He mirado a ver si Ángel (Idígoras) tiene un artículo en Wikipedia, pero no es así o no lo he encontrado. Esta última parte, como te digo, no la he comprendido bien. Haré pues lo que me dices. Intentaré entrar en "Café" de Commons y allí preguntaré cómo hacer para que figure, by Freijanez, o, de Freijanez, según proceda debajo de la foto. Te reitero mi agradecimiento. Un cordial saludo. --88.11.139.167 (discusión) 14:27 8 mar 2010 (UTC)MENCIÓN DE AUTOR EN FOTOS PUBLICADAS DE SUS OBRAS

Petición de mejora...

Estimad@ Sabbut, Quisiera saber los motivos de eliminación de la página Bodega Vetas (Juan Manuel Vetas). Al igual que otras bodegas, esta página informaba de la bodega del enólogo más reconocido de Andalucía. Introdujo la variedad de uva petit Verdot en España, fue el pionero de los vinos de en Ronda, Málaga... y no entiendo la eliminación de esta información. Le ruego me informe de los errores cometidos. Un saludo, Gab. Prensa Bodega Vetas (disc. · contr. · bloq.)

Sin título

oe wn deja de borrar mi articulo esperate k seamos famoso vai a kedar pal oyo qleao asi k borri ma la wa — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.44.107.82 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:58 8 mar 2010 (UTC)

El caso de Desambiguación

bueno ya entendi que es la pagina, pero mi problema es que hay un articulo referido a la palabra pendulum que es un album musical pero yo quiero agregar la Desambiguación de 2 bandas de musica que tienen el mismo nombre, se que no debo mover el historial, por eso mi duda es si puedo cambiar el titulo de ese articulo ponerle que es album y crear la pagina de Desambiguación para poner tanto el detalle del album y agregar a los grupos musicales que tengo, pero mas que nada saber cual es el proceso para cambiarle bien el titulo.

saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Shalashaska2 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:21 9 mar 2010 (UTC)

ok ya entendi, gracias por la referencia, lo del titulo con el origen si lo pense, pero el problema es que las dos bandas son del mismo pais y no tienen nada que ver una con la otra, por eso mejor le puse el genero

saludos (シャラシャスカ)

Cibercafé

Estuve leyendo el articulo Cibercafé y noté que se dice que la idea general fue concebida en Perú por medio de las "cabinas internet" sin embargo nunca había escuchado tal cosa y es una información que cae en fuente primaria al carecer de fuentes, pase a la discusión del articulo pero no tiene mas aportes que la liberación de un documento en GDFL.

Despues revisé el articulo de Wikipedia en inglés y menciona una "historia diferente" mejor referenciada.

Sinceramente tomaría iniciativa pero soy inculto en este tema.

--201.121.6.203 (discusión) 19:19 9 mar 2010 (UTC)

niculismo

hola!!

vale, vale, no me quejo, pero ya sabes, si no te escribo como que me quedo con mal sabor de boca.

la historia es que claro, para que alguien escriba sobre el niculismo, debería dejar de ser niculismo, por que es un movimiento minoritario y casi absurdo. te has molestado en ver lo que es?? en leer alguna revista?? seguro que te mola, las ultimas sobre todo. hazte niculista, tio, merece la pena

un abrazo.

¿sabes del algun sitio en el que cupiera colgarlo?? ya que me moleste en hacerlo,,, --Mcaks (discusión) 11:01 10 mar 2010 (UTC)Mc.Aks

Circuito mixto

No te fijas si lo puedes redactar de nuevo? es plagio de [2], asi no hay necesidad de borrarlo. Saludos!!!Esteban (discusión) 14:33 10 mar 2010 (UTC)

servicio de alojamiento de wikis

no se que es eso de un servicio de alojamiento de wikis.

te vas a hacer niculista?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mcaks (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:01 10 mar 2010 (UTC)

CVNE

Hola Sabbut. Siento ser pesada, pero vuelvo a la carga con la página de CVNE. He estado un poco liada con el trabajo estos días y no he podido revisarla. He hecho algunos cambios, tal y como me habías comentado. Si puedes te agradecería que les echases un vistazo a ver qué te parecen. Por otro lado, quería hacerte una pregunta. Me gustaría cambiar el nombre de la página y llamarla CVNE, en vez de Compañía Vinícola del Norte de España porque creo que la gente la conoce como CVNE. ¿Hay alguna forma de cambiarle el nombre o tendría que hacer una nueva, pegarlo, y borrar la otra? Muchas gracias por tu tiempo, Sonia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Soniaegea (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 10:24 11 mar 2010 (UTC)

Borrado de Tiendas extra

Hola Sabbut, ayer intenté dar de alta la página de Tiendas extra sin embargo la borraste, ¿Podrías indicarme la razón? creo que el texto fue bastante objetivo, y aunque estoy de acuerdo en que puede mejorar, creo que no es necesario llegar hasta el punto de borrarlo, mejor ayúdame dando los elementos.

La nota mencionaba información basada en un sitio oficial y tiene la misma naturaleza de oxxo y 7-eleven. No mencionaba promociones ni información que buscara promocionar, ya que estoy conciente de que este medio busca informar de manera veráz y objetiva.

Ojalá me pudieras orientar sobre que hacer para cumplir con los lineamientos, ya que por lo que he comprobado son muy subjetivos.

Voy a dar de alta la página, pero voy a incluir únicamente la ficha general y estaré en espera de cualquier comentario al respecto que puedas tener, para poder incluir de manera adecuada esta empresa.

Solo para aclarar, yo no trabajo para tiendas extra pero me topé con el caso y traté de retomar el artículo publicado previamente (y borrado casi inmediatamente) ya que es una empresa más de México y que empieza a tener una presencia importante.

Gracias y saludos,

JCRA 2010 (discusión) 14:03 11 mar 2010 (UTC)

CVNE

Hola Sabbut. Una última duda. ¿Crees que podríamos quitar ya la referencia a que el artículo necesita ser wikificado? (Por cierto, muchas gracias por el redireccionamiento) Soniaegea.

Avaaz.org

Hola Usuario:Sabbut. Tenía que haber colocado la plantilla en obras (lo he hecho ahora) antes de dar por finalizado el trabajo. Aunque parece que está hecho siempre le falta algo y aparecen errores que hay que revisar varias veces. Si te parece oportuno reviso de nuevo el texto y cuando considere que ya está bien retiro las dos plantillas -mal traducido y en obras-.

En relación con los enlaces internos a otras wikis (en este caso el inglés) no soy amigo de utilizarlas pero he visto que se utilizan -creo que para eso está esa posibilidad, si no se puede utilizar esos enlaces parece absurdo su existencia-. Por supuesto que es mejor crear los artículos pero es dudoso que artículos de personajes que en principio no son muy conocidos o famosos envayan a ser traducidos con cierta rapidez por lo que considero que es mejor enlaces a wikis donde existan que enlaces a artículos no creados. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 18:21 11 mar 2010 (UTC)

Reviso los enlaces a la wiki inglesa y si tienen página web hago referencia, si no la tienen me planteo hacer lo que me indicas en tu última intervención (si merece la pena) o dejarlos simplemente en rojo. Un saludo de nuevo y gracias por tu comprensión.--Gallowolf (discusión) 18:37 11 mar 2010 (UTC)

Tiendas extra

En efecto, hice un copy&Paste de varias partes, realmente este es la primera nota que incorporo a Wikipedia, por lo que realmente te agradezco la respuesta que me mandaste.

En cuanto al logo de (R) se lo respete porque creí que sería lo correcto - después de todo se trata de una marca registrada -

Voy a volver a subir la página pero voy a tener más cuidado con el tema de neutralidad.

Gracias y saludos!

JCRA 2010 (discusión) 18:39 11 mar 2010 (UTC)

Massó Hermanos S.A.

bueno, pues dejame recuperar el texto y la reescribo no pasa nada un saludo --Rokambolexko (disc. · contr. · bloq.) 19:40 11 mar 2010 (UTC)

niculismo

ya estuve investigando por mi cuenta, gracias. y,,, borde o plano, tenga cabida o no, deberias hacerte niculista. de todas formas, yo te voy a querer lo mismito

date por abrazado — El comentario anterior sin firmar es obra de Mcaks (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:58 12 mar 2010 (UTC)

Recibido lo de porque me quitastes la entrada

Bueno pues la proxima vez se intentara hacer mejor la entrada, perdona las molestias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Asimiro (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 23:25 12 mar 2010 (UTC)

Usuario:Martinezpat

Hola Sabbut, acabo de borrar Santiago Carrillo (llevamos casi un mes de retraso en PPN y acabo de encontrarmelo) y el resto de biografías que creó el usuario en cuestión. Lo único que no he borrado ha sido Publicidad móvil en España, pero lo marqué como promocional. Se trata de un CPP y los contenidos eran todo menos enciclopédicos. Le he advertido. Espero que no tengas problema, saludos, Poco² 18:24 13 mar 2010 (UTC)

Sí, me refería a ése, Google dio en el clavo Poco² 00:26 14 mar 2010 (UTC)

Sobre la mala traducción de Gokkun

Hoy me di el tiempo de revisar la traducción del artículo Gokkun, artículo en el que colocaste {{mal traducido}}, que publique hace ya varias semanas. Me gustaria que lo revisaras para ver si ya está todo en orden. Saludos,  » (利用者 • ノート) 21:52 13 mar 2010 (UTC)

La parte de "el bukkake implique un grupo de hombres que eyaculen por turnos sobre alguien" la saque de la información de bukkake de esta Wikipedia. Gracias por el dato, seguiré revisandolo. Saludos -- » (利用者 • ノート) 00:47 14 mar 2010 (UTC)

Tipos de Petardos

Deja de tocarme las narices con tus dichosas mayúsculas y enlaces externos. Esto es wikipedia no una dictadura. Tengo derecho a poner los enlaces externos que me de la gana, sobre todo si van del tema.

--G36 (discusión) 08:52 14 mar 2010 (UTC)

¿Destrucción de Wikipedia?

Viendo tu página de discusión, veo que eres un experto destructor de artículos de wikipedia. A ver qué motivo me dás para haber destruido el de un equipo de fútbol local de la provincia de Huelva (Mazagón C.F.), ya que su edición aún estaba en proceso. Solo me faltaba ver como se editan las equipaciones.--79.155.28.154 (discusión) 16:32 14 mar 2010 (UTC)

Explicaciones de la creación del artículo Mazagón C.F. : 1º miniesbozo, porque estaba en proceso de edición. 2º ¿Los equipos inferiores a segunda no ameritan artículo? Existen artículos en wikipedia, sobre equipos de segunda B, y tercera, que jamás han tocado la categoría de plata, e incluso algunos, ni la de bronce, ejemplo, S.D. Oyonesa, C.D. San Roque de Lepe, etc. 3º ¿Poco relevante el artículo de un equipo local en categoría provincial? Menos relevante son algunos artículos sobre monumentos, y otro tipo de cosas que no son importantes ni tan si quiera a nivel local, ejemplo, ya que yo resido en moguer desde hace muchos años, le pongo los siguientes ejemplos, para que usted vea la "ninguna" relevancia de Fuente_de_Pinete_(Moguer), monumento, que tiene tan poca importancia incluso a nivel local, que la mayoría de los moguereños más ancianos, ni tan si quiera saben donde está la misma, además también de que este monumento, ni tan si quiera es estudiado en los colegios e institutos de esta población, en la cual me hallo desde que tengo 5 años. Así, que si hay falta de relevancia, según su criterio, este lo es menos, ya que esto, ni tan si quiera es importante a nivel local, como para serlo a nivel provincial, como lo es el Mazagón C.F.--79.155.28.154 (discusión) 17:06 14 mar 2010 (UTC)

¿He metido la pata?

¡Hola, Sabbut!. No sé si me he precipitado y he hecho algo que no debiera. Se trata de Sistema anglosajón de unidades, estaba con mayúsuculas y he hecho la redirección a minúsuculas. Ahora veo que otros sistemas de unidades están con mayúsculas. A mí me parecen mejor con minúsucula, pero no se trata de lo que me parezca, sino de lo que se haya decidido en Wikipedia. ¿Me dices algo, por favor?. Gracias por adelantado. Saludos, --Madalberta (discusión) 21:25 14 mar 2010 (UTC)

¿Y qué me dices del Sistema Cegesimal de Unidades que para mí sería «Sistema cegesimal de unidades»? Gracias por tus aclaraciones. Saludos, --Madalberta (discusión) 00:30 15 mar 2010 (UTC)

¡Hola! Sabbut. He estado liadilla y hasta hoy no he tenido tiempo de hacer la consulta linguística. No me atrevo a poner «Sistema Métrico Decimal» siguiendo la recomendación de Camina porque ya existe y alguien hizo la redirección al revés. Te paso la pelota, para que la hagas tú, cuando tengas un rato. Gracias por tu paciencia. Saludos, --Madalberta (discusión) 21:25 18 mar 2010 (UTC)

fr: wiki

Hola. Veo que hablas algo de francés, así que me gustaría pedirte un favor: necesito saber si en la wiki francesa tienen alguna política sobre desbibliotecarización, y bajo qué condiciones. Según lo acordado en este hilo, dentro de 6 días voy a abrir un hilo en el café para ver si por fin resolvemos este problema, y me gustaría saber cómo andan las wikis más importantes a este respecto, pero no tengo ni idea de francés. Si no tienes tiempo pero conoces a alguien más que pilote un poco de francés, por favor házmelo saber. Gracias y perdona por este asalto a mano armada. π (discusión) 11:01 15 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu tiempo, Sabbut. Un saludo π (discusión) 00:15 16 mar 2010 (UTC)

Asociación Española de Optometristas Unidos

Buenas tardes,

La Asociación Española de Optometristas Unidos es una sociedad sin ánimo de lucro que colabora y piensa colaborar en mayor medida con el desarrollo de la Wikipedia en lo que a temas optométricos se refiere. Al igual que otras muchas Asociaciones Españolas (véase de ejemplo Asociación Española contra el cáncer, Asociación Española de Clubes Náuticos, Asociación Española de Escritores de Terror, etc.) creo que debe verse representada en la Wikipedia para que la gente pueda saber un poco más de sus actividades y existencia.

No sé porqué me calificas el artículo como Autopromoción y lo eliminas. Me gustaría saber porqué y si quieres te expongo con más detalle mis razones para que lo restaures.

Gracias y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Munt7 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:09 15 mar 2010 (UTC)

necesito ayuda

hola, soyu nahu vairuz, tengo 11 años y casi 12, me interesan los barcos, y el SS Lee de france me lo cambiaste al nombre y no se identifica facilemnte, por favor volve a poner asi, SS Lle de france y no aSI COMO lo pusiste, muchisimas gracias por la correcion del lenguaje frances pero es muy dificil encontrarlo asi, como sera que hasta lo di por perdido porque no lo encontraba — El comentario anterior sin firmar es obra de Nahuvairuz (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:08 15 mar 2010 (UTC)

Anexar información

Hola Sabbut, seré breve. Mi intención es actualizar información de un artículo que no considero incorrecto pero tampoco puesto al día. Desconozco el protocolo para modificarlo sin faltar el respeto a quien lo elaboró. Puedes indicarme como anexar información a la página, dime también por favor si debo informar al autor de la página y en tal caso como. Si no es a tí a quien debo preguntar te agradeceré si me indicas a donde debo dirigir la pregunta. Gracias. --Musicaantigua (discusión) 17:54 15 mar 2010 (UTC)

Bibliotecarios en fr:wiki

Ademas de lo que ha mencionado Moyg en el Bistro, añado que hay unos bibliotecarios que han creado una pagina Remise en cause du statut d'administrateur cado uno con condiciones especificas. Pero es algo opcional y bastante nuevo. Cordialmente--Kimdime (discusión) 21:57 15 mar 2010 (UTC)

SOLICITO PERMISOS PARA HACER MI PRIMER APORTE Y ESPERO PRONTA RESPUESTA GRACIAS

ACABABA DE EDITAR MI APORTE 47, PERO EL PRIMERO COMO Dx3ooo, MOTIVO POR EL CUAL ME TORNA RARO EL HECHO QUE HAYAN BORRADO MI ARTICULO SOBRE UN GRUPO LLAMADO DECONSARK, DE MI CIUDAD NATAL (HUANUCO,PERU) DEL CUAL POR CIERTO MUCHOS ESTUDIANTES DE ARQUITECTURA SE HAN VISTO FAVORECIDOS, SE ME HACE NECESARIO EN ESE SENTIDO, QUE LA ENCICLOPEDIA CUENTE CON ESTA INFORMACION, YA Q DE BUENA FE LES DIGO QUE TENDRA MUCHAS VISITAS, Y Q SOLO POR CURIOSIDAD SE VISITEN LA WEB DEL GRUPO PARA Q VEAN LA CANTIDAD DE COSAS Q VIENE REALIZANDO ESTE GRUPO ARQUITECTONICO, SIN MAS QUE EXPONER, REITERO MI MOLESTIA PERO DE FORMA EDUCADA Y EXPONGO UNA PETICION DE PERMISO PARA PODER TERMINAR DE EDITAR ESTE APORTE , Q COMO YA DIJE CREO NECESARIO PARA LA ENCICLOPEDIA...ESPERANDO PRONTA RESPUESTA LES AGRADESCO SU COMPRENSION DESDE YA. PD: SI ES POSIBLE ME GUSTARIA RECIBIR INFORMACION SOBRE LO Q SUCEDIO EN MI CORREO ELECTRONICO: davidbadn2003@hotmail.com, muchas gracias.

--Dx3ooo (discusión) 07:06 16 mar 2010 (UTC)

Los nimai

Buenas, mi intención era crear una entrada sobre el grupo de rumbas Los Nimai del cual soy miembro ya que muchas veces he consultado paginas de muchos grupos musicales para informarme y me ha sido de mucha ayuda. Cual ha sido mi sorpresa al ver que la pagina ha sido borrada, no entiendo el porqué ya que el escrito es puramente informativo, correcto y propio. Supongo que el motivo es la incorrecta utilización del sistema de introducción de datos. Ya que no he sido capaz de encontrar un tutorial claro y eficaz, me gustaría que me dieras algún consejo sobre cómo puedo hacerlo, y si no fuera este motivo la explicación pertinente. Saludos y gracias anticipadas.--83.58.43.139 (discusión) 11:57 16 mar 2010 (UTC)

Contesto en la página de discusión de Alexmartindiaz (disc. · contr. · bloq.), que es quien creó la entrada. Sabbut (めーる) 19:46 16 mar 2010 (UTC)

Iphone

Hola Sabbut, me dirijo a ti, para hacerte una pregunta, ya que eres una de las pocas personas que he tratado en Wikipedia. El pasado día 09:42 9 mar 2010 hice un aporte en el apartado iphone (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=IPhone&action=history), el caso es que me han borrado el aporte y solo quería saber si está bien borrado. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gerardo Arista (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:49 16 mar 2010 (UTC)

Mil gracias Sabbut.--Gerardo (discusión) 08:38 17 mar 2010 (UTC)

aportacion borrada

sabbut, borraste la narrativa de lo que hemos venido haciendo los ultimos años, ¿como quieres que redactemos de manera informativa lo relacionado con la serie caem? sin duda tenemos la intención de redactarlo en base a su filisofía, pero haganos saber la pauta por favor. Vemos que tienes la historia de la baja 1000, nosotros hacemos lo mismo pero a baja velocodad. atte. Rafael Huerta ortega usuario sacem --Scaem (discusión) 00:35 17 mar 2010 (UTC)

2 Consultas

Hola Sabbut, quisiera hacer 2 consultas:

-¿Se puede archivar la página de discusión de un articulo?

-Si se blanquea un comentario mio en la página de discusión donde se reportaba un cambio justificado en el artículo, ¿reporto vandalismo?

De antemano, gracias por tu tiempo --Zinco335 (discusión) 01:52 17 mar 2010 (UTC)

Quisiera saber como puedo poner en la wikipedia la empresa en la que trabajo

Te muestro el contenido que dices que es publicidad.

Te pido me digas del mismo que está permitido ¿Debo poner unicamente el recuadro de Infobox Company sin añadir texto ninguno para que se me admita en la wikipedia o también es exceso de información rellenar los campos propuestos por wikipedia en Infobox Company? Si es así lo hago.

En wikipedia hay más empresas.

¿Donde está el spam y donde debo corregirlo?

Repaso uno a uno cada normas que describes para borrar un artículo. Veamos cual incumplo.

• Yo no he escrito este artículo de forma laudatoria.
• El artículo es neutral en el punto de vista.

• La información que contiene no ha sido copiada de la web oficial.

• No hay ánimo de autopromoción. Véase que no dice de la empresa nada más que es 360º, un rasgo que la caracteriza. Y sólo es esto el motivo del borrado escribiré tan sólo como texto aclaratorio "Agencia de publicidad" sin especificar nada más. Gracias por todo.

No está redactada en primera persona del plural («nosotros»).

No incluye secciones. Ni incluye vocabulario comercial.

No hay relación entre el nombre del usuario con el nombre o el contenido del artículo.

No hay falta de relevancia. En el sector somos una empresa fuerte.

La empresa no es local y poco notoria.(Ver lista de clientes en la web oficial arriba a la derecha)

«Si tan importante eres, espera a que alguien que no te conozca escriba sobre ti desde su propia iniciativa». ¿Y que pondría si he puesto lo mínimo y se ha borrado? Estoy dispuesto a dejar el infobox y de texto ni una letra. Bueno espero respuesta. Y eso que el infobox está casi vacío. jolines jolines — El comentario anterior sin firmar es obra de Graneuro (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:49 17 mar 2010 (UTC)

Sabbut/Archivo/2010/03
Tipo	Independiente
Industria	Publicidad, Marketing
Fundación	2003
Sede central	Madrid ()
Personas clave	Director: José Manuel Rodrigo
Empleados	41 empleados
Sitio web	http://www.somosr.es

Nota: Elimino texto que no corresponde a mi página de discusión. Sabbut (めーる) 17:55 17 mar 2010 (UTC)

Nota 2: Acorto el título para no desmadrar la tabla de contenidos. El título original es «Quisiera saber como puedo poner en la wikipedia la empresa en la que trabajo, ya que el contenido añadido es tan minimo que no se que hacer». Sabbut (めーる) 22:59 19 mar 2010 (UTC)

Asociación Española de Optometristas Unidos

Buenos días Sabbut,

Sobre los puntos que comentas debo alegar lo siguiente: 1º - Me dices que escribir artículos sobre uno mismo se considera autopromoción. Sinceramente yo no soy miembro de esta asociación, los conozco pero no soy Óptico-Optometrista y no pertenezco a la misma. Con lo cual no estoy autopromocionandome... en todo caso puedo estar "promocionando" a otros que como ya te he indicado no dejan de ser una asociación sin ánimo de lucro por lo que no obtienen un beneficio económico. Teniendo en cuenta que en una enciclopedia se reúne y divulga datos especializados o dispersos que no podrían ser hallados con facilidad y que presentan un importante servicio a la cultura moderna considero que informar de la existencia de esta asociación no debe considerarse autopromoción (cuando además hay otras de índole parecida en la Wikipedia).

2º Dices que no consideras el artículo como enciclopédico. Bien, dime que patrones debe seguir un artículo enciclopédico porque yo me guié de otros artículos de asociaciones en wikipedia y en todos escriben básicamente lo mismo, una descripción general, indican los objetivos de la misma y poco más.

Te mando este texto a ver si lo consideras más admisible:

Espero tu respuesta. Gracias y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Munt7 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:56 17 mar 2010 (UTC)

Nota: Texto eliminado. Lo pongo en otro lugar notificando al autor. Sabbut (めーる) 17:55 17 mar 2010 (UTC)

Actualización 90X60

Actualizamos el contenido del articulo, esperando que sea validado conforme a lo requerido anteriormente, seguimos al pendiente en una manera neutral, con tal en un futuro de seguir anexando y enriqueciendo el articulo conforme a los logros de la revista y su relevancia en el tiempo.

Saludos y Gracias --90X60 (discusión) 10:13 17 mar 2010 (UTC)

CVNE

Hola Sabbut. ¿Podrías indicarme qué referencias debo modificar? Es que estoy revisándolo y no veo ninguna mal referenciada. Siento ser tan insistentes con este tema, pero me gustaría acabar bien mi primera página. Gracias, Soniaegea (disc. · contr. · bloq.).

Cotangente rnvc

Sabbut:

En el día de ayer, cree una página en Wikipedia de una banda de rock argentina que está comenzando a hacerse conocida en estos momentos llamada Cotangente rnvc. De más está decir, que como no soy muy asiduo de la informática, me llevó varias horas de tiempo y esfuerzo lograr registrarme, redactarla y subirla. Para mi sorpresa, al ingresar hoy para realizarle algunas modificaciones me di cuenta que la habías borrado sin explicación alguna.

Me gustaría que me aclares el porque de tu acción y si yo, quizás infringí sin querer algunas reglas de la página y por eso determinaste suprimirla.

Esperando una pronta respuesta de tu parte.

saluda

atte.

Federico Enriquez — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.123.172.37 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:20 17 mar 2010 (UTC)

COLDview, AMCO

Sabbut, disculpame las molestías. Me encantaría obtener tu ayuda en orden de redactar de una manera adecuada para el sitio los árticulos que me fueron borrados o tildados de spam. Mi intención es simplemente describir el funcionamiento de un producto, de la misma manera que hay de varios similares, por citar uno: Documentum. Ruego que me puedas ayudar y de nuevo disculpa la molestia. Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de Felixra (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:26 17 mar 2010 (UTC)

Asociación Española de Optometristas Unidos

Hola de nuevo Sabbut,

Te contesto por tu página de discusión porque no tengo muy claro si en la página que has creado sobre el tema dentro de mi usuario te llegaría esta respuesta.

En primer lugar, todas mis referencias en Wikipedia son a esta asociación porque, como te he comentado antes, les conozco, me parece muy buena la labor que están llevando a cabo y quiero que la gente los conozca más para que el día de mañana tenga mayor relevancia aún lo que ellos realicen.

Referencias de la relevancia que pueda tener esta asociación las hemos dado... 147 asociados esta mañana y ahora ya más de 150. Además realiza cursos acreditados por la Comisión de Formación Continuada del Ministerio de Salud, ¿no consideras que algo sin relevancia no sería acreditado por el mismo?. Si quieres más te diría que preguntes en el Colegio Nacional de Ópticos Optometristas o no sé que más decirte. La relevancia de algo es subjetiva, supongo que para los ópticos optometristas y para gente como yo, que lleva años viendo lo mal que se hacen las cosas en este campo por culpa de los comercios "al por mayor", pues tendrá relevancia. ¿Qué relevancia tiene para mí la Asociación Española de Clubes Náuticos que sí está en la Wikipedia? NINGUNA.

Modifico el artículo (en mi página de usuario) corrigiendo lo que has comentado que te suena a promocional, espero tu respuesta y que de alguna manera podamos llegar a un acuerdo para publicar la información.

Gracias y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Munt7 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:46 17 mar 2010 (UTC)

LOS GRANDES ANTES FUERON PEQUEÑOS

Buenas, por lo que imagino no debes ser un gran aficionado a la música, ya que creer que la información sobre un grupo musical ya sea nuevo o consolidado no tiene carácter al menos cultural. Acepto la política de wikipedia, pero no la comparto ya que creo que al igual que a cualquier grupo musical o a cualquier pagina como esta la hacen grande la gente. Creo recordar que los Beatles comenzaron tocando para los cuatro gatos que frecuentaban aquel mítico bar, que el imperio Microsoft lo crearon dos chavales en un garaje y me atrevo a decir que wikipedia no comenzó con miles de usuarios. Agradecería que anulases mi cuenta y el contenido que introduje con toda mi buena fe. Para terminar te agradezco la atención, te recuerdo que tu eres el primero que te haces autobombo en tu pagina de usuario (pero claro siempre ha habido clases) y solo decirte que hay algo que siempre será mas grande que Wikipedia y eso es la ignorancia humana.--Alexmartindiaz (discusión) 19:16 17 mar 2010 (UTC)

COLDview

Ya realize los cambios señalados, a su vez agregue una referencia que creo que le da relevancia al artículo. Muchas gracias por tu buena predisposición y atención. Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de Felixra (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:24 17 mar 2010 (UTC)

Asociación Española de Optometristas Unidos

Hola de nuevo,

En primer lugar te pido disculpas porque había cambiado el artículo pero con las prisas te mandé el correo sin verificarlo y resulta que no se había grabado el cambio. Ya sí estaría realizado el cambio de los puntos que indicas que parecen Autopromoción e incluidas las referencias. Como verás la mayor parte de estas son a la misma página web de la asociación pero es que es de donde yo obtengo la información. También he encontrado referencias a ellos en el Colegio Nacional de Ópticos, hay otras referencias en páginas como Xing, Emagister, YouTube, etc. pero entiendo que la fuente son ellos mismos.

Por favor, revisa el artículo ahora y si lo consideras oportuno dame el visto bueno para publicarlo.

Gracias y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Munt7 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 12:37 19 mar 2010 (UTC)

Arseniato de cobre cromatado

Gracias por tu sugerencia creo que es válida y pertinente. La gran duda que se manifiesta en el título es que si en iberoamérica alguien busca tratamientos para la madera.... no hay un artículo. El mejor pero más polémico es el CCA (a secas) y nadie lo conoce como Arseniato de cobre cromatado. Por eso toda la dificultad de redirigir, desambiguar y decidir un título. Ahora veré de renombrarlo nuevamente con su sugerencia. Un gran saludo y realmente cuanto que hay por hacer en nuestra wiki y cuanto que hay en ingles. Saludos Czajko

Wiki de Másmovil

Ya están solucionados los problemas de la wiki de Másmovil, espero que me des la aprobación para que deje de ser una página de publicidad. ¿Me podrías decir si está bien o tengo que modificar algo más? De Rosendo — El comentario anterior sin firmar es obra de ROSENDO 93 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:15 19 mar 2010 (UTC)

¿Por qué un autor citado en varios artículos en Wikipedia no puede tener su entrada?

Veo que en Wikipedia tengo varias citas en diversos artículos (como en uno dedicado a libros de caballerías). Al querer hacer una entrada general, dando cuenta de mi labor, que pueda ampliar los datos aparecidos en las entradas existentes en Wikipedia, se borra indicando que es de autorpromoción? Al ver la política interna de Wikipedia, se dice que esta "etiqueta" sobre todo se indica para las personas anónimas... y no es mi caso, al ser citado en otras ocasiones. Es una lástima que haya personas que, sin dar más explicaciones, se equivoquen en sus juicios y califiquen lo que es "autopromoción" lo que es "información", que además es pública y puede completarse en otras fuentes en Internet, como la www.catedramdelibes.com/archivos/001421.html ¿Hay algún modo de poder mostrar lo equivocado del juicio de Sabbut? y poder restaurar la entrada borrada? José Manuel Lucía — El comentario anterior sin firmar es obra de Jmlucia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:16 19 mar 2010 (UTC)

Re: motivos

mediorespondiendo a esto, es algo que me había dado cuenta (yo también uso Twinkle) pero eso solo lo pueden modificar ciertos usuarios autorizados, en cuanto vea a Alvaro qc (disc. · contr. · bloq.) en el IRC, quien es uno de los autorizados, se lo comento. --by Màñü飆¹5 ^talk 10:19 21 mar 2010 (UTC)

Sobre Fundainil

Estimado usuario Sabbut, Es la primera vez que intento incluir algo en Wikipedia. Antes de hacerlo he tratado de documentarme para respetar las normas de inclusión de información y he tratado de redactar un artículo neutral. Según entiendo, usted ha borrado este artículo porque lo ha considerado de autopromoción. Ya sé que el mero hecho de ser una fundación sin fines de lucro no es suficiente para garantizar la publicación en Wikipedia, sin embargo, esta fundación realiza una labor de prevención tesonera en las áreas mencionadas en mi país, Venezuela, donde al igual que en la mayoría de los países latinoamericanos, la problemática social es realmente terrible. Es por esta razón que me ha parecido relevante poner esta entrada en Wikipedia. Antes de escribir el artículo, me he fijado en entradas como la de las fundaciones españolas Codespa [3], Manos Unidas [4] (donde aparecen secciones como Misión,Visión y Valores) y Caritas España [5]. Entiendo que el alcance de estas fundaciones es mucho mayor que las de Fundainil, pero no por eso el trabajo que esta fundación realiza para prevenir -de momento a nivel local- problemas tan graves en la población juvenil como el consumo de drogas, la violencia intrafamiliar y escolar, capacitación laboral, etc. ([6]), desmerece ante fundaciones promovidas y apadrinadas por instituciones poderosas. Creo sinceramente que la trayectoria y el trabajo desinterado y comprometido con la juventud de Venezuela que Fundainil lleva a cabo amerita una entrada en Wikipedia con todo lo que esto implica. En cuanto a la autopromoción, basta con hacer una búsqueda de la palabra Fundainil en Google para darse cuenta que esa no es mi intención. Su trabajo de prevención integral a través de alianzas y convenios con instituciones nacionales e internacionales, públicas y/ privadas está bastante difundido en la prensa nacional y en Internet. Por mi parte revisaré, modificaré y, si es necesario, volveré a escribir el artículo, centrándome en eliminar cualquier sesgo promocional que, a mi juicio, encuentre en el que ha sido borrado por usted. En este sentido, le agradezco cualquier sugerencia que pueda darme, más allá de la reglas de Wikipedia, que puedo revisar por mi misma. Gracias. --Edelmira.pasarella (discusión) 11:43 21 mar 2010 (UTC)Edelmira Pasarella

Re:

Gracias Sabbut. Precisamente he estado platicando con los que trajeron Twinkle para que se corrija ese y otros detalles que tiene por ahí. Saludos. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 17:54 21 mar 2010 (UTC)

Artículos borrados

Hola, Sabbut. En días anteriores publiqué un par de artículos acerca de las palabras "Peyoyo" y "Yoyopo" y me aparecen borradas. Ya leí las preguntas frecuentes, como sugieres, pero no encontré algo que pudiera ser motivo de la exclusión.

Las palabras incluidas en los artículos son autoría del locutor de radio Mario Cuevas y por su gran difusión, más de un millón de personas (radioescuchas de Mario) la han estado utilizando por más de cuatro años.

Agradecería que pudieran activarlas.

Gracias de antemano.

Ricardo Mercader (Rickyo.ms (disc. · contr. · bloq.))

Nueva pregunta sobre Fundainil

Estimado usuario Sabbut, ¿Podría enviarte la nueva redacción del artículo? Creo que me he ceñido bastante al principio de neutralidad pero, si es posible, prefiero tener el visto bueno antes de intentar publicarlo nuevamente. En este sentido, ¿Cómo he de proceder? ¿Hay un máximo de iteraciones? Gracias. --Edelmira.pasarella (discusión) 18:16 22 mar 2010 (UTC)

Buho21

Buenas, tengo una consulta ya que han borrado el artículo sobre buho21 alegando autopromoción. La idea original del artículo en la wikipedia no era la autopromoción, sino más bien dar al usuario una idea de lo que un portal como Buho21 representa. La página cuenta con más de 400,000 jugadores de todo el mundo por lo que la página es autosuficiente en publicidad.

Además páginas similares como www.funtrivia.com tiene un artículo en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/FunTrivia) , además otros juegos en línea como OGAME presentan artículos similares con una estructura similar. El artículo de Buho21 presentaría también enlaces a su página oficial de igual manera que funtrivia y Ogame lo hacen. Buho21 es una página sin fines de lucro, gratuita por lo que no se está buscando usuarios para ganar algún tipo de dinero, incluso no es necesario hacerse una cuenta para poder jugar, los invitados pueden participar y es opcional el hacerse una cuenta o no. También quiero mencionar que es mi primer artículo por lo que se intentó todo lo posible por hacerlo de carácter instructivo, dando una descripción de lo que representa en sí el portal de Buho21. Además la estructura que presenta no es muy diferente a la que presentan otros juegos en línea.

Por lo siguiente se aceptan sugerencias al respecto ya que de parte de la administración de Buho21 nos interesa hacerlo de la mejor forma y cualquier cambio que se le deba hacer al artículo se hará con mucho gusto y esperando que el artículo sea posible publicarlo de la mejor manera.

Muchas Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Nocturna06 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:09 22 mar 2010 (UTC)

Sobre Fundainil: mi conclusión

Estimado usuario Sabbut, Veo que, definitivamente no entra en tu consideración publicar la entrada para Fundainil. De acuerdo, no voy a insistir. Sin embargo, me permitiré hacerte los siguientes comentarios. (1) Mi interés es poner al alcance del conocimiento de todos la existencia de una fundación sin fines de lucro que hace un trabajo bien necesario en su contexto. (2) Es posible que mi artículo no guarde el tono enciclopédico requerido en Wikipedia pero en esto habrías podido ayudarme. A cambio te cierras en banda, juzgas y dictaminas que tengo interés personal. Textulamente me dices lo siguiente: "Si tan conocida es, lo mejor para Wikipedia es que escriba sobre ella alguien que no tenga un interés personal en ella." Yo me pregunto: ¿Quién podría tener un "interés personal" en El Corte Inglés [7], o en Isabel Pantoja [8], o en Shakira [9], como para escribir sendos "artículos enciclopédicos" al respecto? Más aún, ¿Cuál es el interés enciclopédico de Paquirrín [10]? ¿Cuál es su relevancia? Es una persona normal y corriente, ¿No? Me asombra que haya una entrada dedicada a él. Como usuaria considero mi obligación hacerte reflexionar al respecto. A nadie le resulta creíble que un ciudadano de a pie, redacte semejantes artículos enciclopédicos y con tanta abundancia de fotos, detalles, etc. Lo más inmediato es pensar que están escritos por profesionales, relacionistas públicos de esta tienda, de estas cantantes y de este chico. Para mí, obviamente hay un interés descarado en promocionar a Paquirrín al incluirlo en Wikipedia. La tienda y las cantantes ya se conocen. Más autopromoción ¡IMPOSIBLE! Por eso, a mí no me vale este argumento que me has dado y que cito arriba. Como conclusión me queda que no cualquiera puede escribir en Wikipedia, y la relevancia de lo que se pretenda incluir en castellano depende de tu sesgo personal. Por el bien de este hermoso proyecto, hay que aplicar las reglas por igual. Creo que queda claro que un artículo enciclopédicamente correcto no es equivalente a un artículo que cumple la norma de no autopromoción. Gracias. --Edelmira.pasarella (discusión) 21:37 22 mar 2010 (UTC)

Fundainil y la relevancia

Estimado usuario Sabbut, Agradezco tu respuesta casi inmediata. Entiendo que el tiempo es limitado para responder a todos y cada uno de los usuarios que te escriben pero ser tan tajante tampoco es constructivo, según qué caso. Que las citas que haces de mi artículo te lleven a pensar en la autopromoción, puede ser. Ya te dije que me podías haber ayudado, no soy profesional de la escritura. Sobre la relevancia: (1) "los temas enciclopédicos deben tener alguna medida de universalidad y atemporalidad. Además, Wikipedia en español puede registrar hechos que acaban de ocurrir, aunque no todos ellos son noticiosos: sin importar su cobertura, es un hecho enciclopédico", perdóname pero es infinitamente más relevante la prevención y la atención al sector juvenil socialmente menos favorecido en cualquier parte del mundo que lo que hace Paquirrín en España. ¿Hay alguna duda de eso? (2)"Debe reconocerse, igualmente, que Wikipedia en español es una obra escrita en idioma español y orientada, principalmente, al público hispanohablante. Esto implica que el grado de universalidad podrá y deberá estar sesgado hacia este idioma. Esto es tanto por una cuestión práctica como técnica. Es natural que quienes lean la Wikipedia en español busquen información sobre nuestros países con mayor probablilidad a información sobre países remotos". Efectivamente, por eso pensé que Fundainil sería relevante para Wikipedia en castellano. Su radio de acción actual es Venezuela pero hay mucha gente en el mundo hispanoparlante librando las mismas batallas. Gracias. --Edelmira.pasarella (discusión) 22:12 22 mar 2010 (UTC)

Fundainil: Gracias

Estimado usuario Sabbut, Me comprometo a trabajar en el artículo para darle el estilo enciclopédico que requiere Wikipedia. Seguramente te pediré alguna sugerencia y/o consejo cuando haya avanzado. Agradezco tu atención y pronta respuesta a mis comentarios. Gracias. --Edelmira.pasarella (discusión) 22:58 22 mar 2010 (UTC)

Universidad de San Carlos de Guatemala

Buenas Noches, Sabbut te doy gracias por ser objetivo en esto pero no puedes borrar está información ya que se ha obtenido por medio del Dto. 57-2008 del Congreso de la República de Guatemala, Ley del Libre Acceso a la Información Pública, por lo cual dicha información es cien por ciento pública. Gracias nuevamente y Dios te Bendiga — El comentario anterior sin firmar es obra de Luis E. Sagastume (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:54 23 mar 2010 (UTC)

Buho21

Estimado Bibliotecario, quiero hacerle comentarios sobre varios puntos: con respecto a su post sobre un artículo que cerró por AutoPromoción y que titulé Buho21,primero que nada, debo decirle que no me gustó lo de "...Si tan conocida es tu web..." ya que juzga una página que no conoce. Le aclaro que no soy dueña de esa web, soy una usuaria (mis nicks yaci, Lunamorena) y que con el tiempo me hice administradora de la sala Trivia que es donde habitualmente juego y alli ayudo como otros usuarios, nos mueve ayudar para hacer de la web un mejor sitio, como usted colabora aqui. Esa web que dice que no es tan conocida, tiene en la actualidad mas de 400 mil usuarios, entre españoles y americanos y ojala creaca cada dia más, es nuestro anhelo. Me interesa publicar aqui, ya que en Trivia (una sala de preguntas y respuestas) usamos a Wikipedia como una página de referencia, nuestros usuarios deben consultarla a diario y me pareció bueno que Buho21 tenga tb un rinconcito aqui. Buho21 es una página con 3 salas, Ajedrez, Tablero y Trivia, donde todos pueden jugar, ya sea como invitados o a traves de cuentas que crean gratuitamente. Saludos Nocturna06 (discusión) 03:34 23 mar 2010 (UTC)

Otra vez Lemoine

Hola, Lemoine sigue y sigue. Esta vez creó Lemoine y B., Jorge, el "autor" es Rotsita Maldonado Madico (disc. · contr. · bloq.). Un saludo.--Pincho76 (Escríbeme) 10:21 23 mar 2010 (UTC)

Doble cuestión, Sobre 360º y ser trabajador de una empresa

Te expongo la doble cuestión.

Me parece muy correcto añadir el concepto de 360º que comentas.

Por otra parte creo que no sería correcto y eso si sería autopromocionar la empresa vincular el concepto a la empresa en la que trabajo, sea el enlace y corrígeme si me equivoco, interno hacia la wikipedia o externo hacia la página web.

Pero me indicas algo que es una falsedad: ¿Y por qué tienes que hablar de la empresa en la que trabajas, si eso se considera autopromoción?"" Porque considero que es una empresa importante.

En Wikipedia:Autopromoción dice que no se considera autopromoción automticamente el ser trabjador, ese hecho "es preferible" que no lo sea, no "requisito necesario" ya que no puede comprobarse ese hecho fundamentalmente:

"Mientras que un artículo sobre una empresa pequeña no debería etiquetarse automáticamente como página de autopromoción, es preferible que el autor original no sea dueño de la empresa, trabaje en la empresa o sea amigo o familiar de un dueño o empleado de la empresa."

¿Y porqué? Porque podría mentir mi edad, que soy trabajador o que vivo en Madrid. Pero no lo hago.

Y de "es preferible que el autor no sea" a "se considera autopromoción" hay mucho trecho. Te pido 'clemencia' ¿cual es el problema?

Soy sincero, ¿cual es el problema para subir la página?

Pues, ahora dime

¿Puedo subir o no el artículo? Y sino ¿porqué? Gracias a ti por tu labor. El artículo cumple las normas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Graneuro (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:42 23 mar 2010 (UTC)

Me borran imagen de Wikipedia

Hola, me han borrado la imagen de wikipedia que tenía en el Wiki de Másmovil, es el logo, y está en otras muchas páginas, incluso de otras wikis tienen el logo de otras empresas. Me dicen que Másmovil tiene los derechos, pero a mi me dejaron ponerla. --Rosendo (discusión) 06:24 24 mar 2010 (UTC)

Solicitud de bloqueo

Saludos, Sabbut. Queria pedirte una mano con el caso del usuario Elmo007. Ha revertido tres veces la plantilla de mantenimiento promocional en el articulo Dommy, haciendo caso omiso de tres avisos al respecto. También, muestra un uso promocional indebido de su página de discusión. Gracias de antemano Juan 13:47 24 mar 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Al so de la Ribera (Al ritmo de la Ribera)

El festival con 3 ediciones realizadas, se posiciona como uno de los mejores, entre los más importantes de su genero en España, así lo afirma en un articulo el DIARIO LEVANTE (El Mercantil Valenciano) http:/www.levante-emv.com/fin-semana/2010/02/22/planes/guia-local/al-so-de-la-ribera/1528.html y así lo refrendan las más de 120.000 visitas registradas en los ultimos meses en blog del certamen. El festival se realiza por una asociación cultural sin animo de lucro. A la ultima convocatoria se han presentado más de 400 aspirantes, selecionandose tan solo 22. Facebook, univisision y otras redes sociales se han volcado con el certamen ¿promoción?, ¿para que?. Mire soy periodista y se distinguir la promoción de la información. Puede usted hacer lo que quiera pero si elimina este articulo, en un estado de derecho y democratico yo lo interpreto como CENSURA. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.202.227.73 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 06:48 25 mar 2010 (UTC)

Re: Marketing 360º

Hola, no problem, gracias por el aviso, Poco² 13:47 25 mar 2010 (UTC)

Gerardo

Hola Sabbut, quería hacerte una consulta; me gustaría publicar un artículo sobre el cirujano Julio Puig y quería enviártelo para que lo pudieras ver y decirme si está OK. No sé si esto es posible, pero de todas formas, gracias por todo. Saludos. --Gerardo (discusión) 16:04 25 mar 2010 (UTC)

CVNE

Hola Sabbut. Te escribo de nuevo por la página de CVNE. he modificado el enlace que no estaba wikificado y he añadido otros enlaces a otras páginas de Wikipedia e internos que me han parecido interesantes.¿Podrías comprobar si ya está wikificado? Muchas gracias. Un saludo, soniaegea. — El comentario anterior sin firmar es obra de Soniaegea (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:57 25 mar 2010 (UTC)

Lo que pasó...

Se me ha olvidado, y ciertas personas dicen que no tuvo que haber un bloqueo... Pienso lo mismo, pero aún así respeto la opinión de Lourdes. Excelente usuaria. Pero no sé si se equivocó o fui yo el del 'tremendo' error. Sin lugar a duda, ésto me deja un mensaje sumamente espléndido. Pero comenzaré de nuevo. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:02 26 mar 2010 (UTC)

La Unión

La Unión, Valle del Cauca en wiki me merece ser revisada:

http://es.wikipedia.org/wiki/La_Unión_(Valle_del_Cauca)

Sabbut,

Me parece que La Unión Valle del Cauca en wiki de ser revisado:

http://es.wikipedia.org/wiki/La_Unión_(Valle_del_Cauca)

--190.255.241.234 (discusión) 05:10 27 mar 2010 (UTC)

No entiendo. ¿Qué quieres que haga? ¿Cuál es tu pregunta? Sabbut (めーる) 08:21 27 mar 2010 (UTC)

Instituto de Ingeniería del Conocimiento

Hola Sabbut, soy Beatriz, he creado la entrada del Instituto de Ingeniería del Conocimiento.La finalidad de esta entrada es compartir la información del Instituto en Wikipedia, en ningún caso he querido hacer publicidad,por eso me sorprendió ver la advertencia en la entrada sobre el Instituto. Además de leer toda la información sobre como adaptar mi entrada,me gustaría pedirte consejo sobre que crees que debería modificar en la entrada para adaptarla a las políticas de wikipedia,es decir, que parte del artículo crees debo omitir o modificar.

Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Albertodm (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:30 27 mar 2010 (UTC)

VALETUDO ACADEMY

Hace unos 5 años junto a un grupo en la universidad intentamos crear algunas cosas en wiki y no lo conseguimos simplemente lo borraban hasta que nos olvidamos del asunto. en esta ocasión llevo toda una semana estudiando y tratando de comprender como hacerlo, hago algo simple para ayudar la escuela de valetudo en Dominicana y lo único que consigo es que lo borren. me gustaría poder entender cual es la razón real que tan grabe cosa estoy haciendo como para que borren la historia del Valetudo Academy en Republica Dominicana ? o es simplemente por que mi usuario es nuevo soy novato? —Bufeo com (discusión) 17:40 27 mar 2010 (UTC)

msnm

El 27 de febrero creaste el Art. "m.s.n.m." pero posee un error de ortografía, pues "metro" no posee abreviación, "m" es un símbolo y no puede llevar "punto". Lo correcto es el Art. msnm . Saludos Rosarinagazo (discusión) 17:46 27 mar 2010 (UTC)

Ceremonia

Bueno..., es la información de que dispongo. El que pueda aportar más, que lo amplíe. Un saludo.SimónK

Entrada Beatriz Díez Instituto Ingeniería del conocimiento.

Hola Sabbut, soy Beatriz, disculpa el malentendido y las molestias causadas con mi comentario. Te comento, sólo uso una cuenta, pero cuando te escribí el comentario me encontraba realizando un curso de web 2.0,en el que se realizan pruebas en wikipedia. Debido a que varias personas compartíamos ordenadores, creo que lo que ocurrió es que en el ordenador que estaba otra persona tenía abierta su sesión y yo escribí creyendo que estaba en mi sesión. He intentado poner en mi comentario mi firma (con buena fé) para intentar hacer mío ese comentario. Mejor te escribo esta nueva entrada para evitar conflictos con el anterior.

Gracias por tus consejos sobre el artículo y por tu pronta respuesta y preocupación, seguiré los pasos que me indicas y cambiaré el artículo para adaptarlo a las políticas de wikipedia y poder contribuir en esta enciclopedia.

Te pido de nuevo disculpas por el malentendido, ya que es la primera vez que edito en wikipedia y estoy todavía familiarizándome con sus diferentes usos.

--Diez.beatriz (discusión) 10:40 29 mar 2010 (UTC)

Hola de nuevo Sabbut,aclararte lo que me preguntas, Andrés IIC, es otra cuenta distinta de un compañero, él es quién se encargó de subir las fotografías para la entrada y también creó el acrónimo de IIC que no existía y alguna cosa adicional a la entrada. Para no tener más problemas con las cuentas y por si suponía un problema que pusiera IIC en su nombre ha dado de baja su registro en wikipedia.En todo momento lo que hemos intentado es añadir el mejor contenido del IIC a wikipedia.

Aprovecho para consultarte otra duda, acabo de ver que en la entrada que he creado han puesto una frase: "Hace unos 40 años aproximadamente en un barrio de la ciudad Capital de la República, se reunieron un grupo de Ingenieros Españoles, inmigrantes y fundaron el Centro Vasco de Ingenieros"y no sé quien lo ha relizado, pero creo que no tiene que ver con el artículo..al hacer la modificaciones puedo suprimir esta frase o qué puedo hacer para eliminarlo?Yo lo borraría pero tengo miedo de meter la pata y equivocarme en el procedimiento. Otra duda es que aparece en el historial un apartado de AVBOT(es algo interno de wikipedia??), no sé si habrá sido algún error..

Muchas gracias por tu ayuda, estoy trabajando en los cambios sobre el artículo, te volveré a pedir consejo. --Diez.beatriz (discusión) 11:35 29 mar 2010 (UTC)

Fundación Comunidad Valenciana - Región Europea

articulo Fundación Comunidad Valenciana - Región Europea

Hola Sabbut El contenido de la página no ha sido aprobado por la Generalitat Valenciana, GVA y nos han dado instrucciones para borrar el contenido hasta nuevo aviso. Yo trabajo para la Fundación Comunidad Valenciana - Región Europea y soy el responsable de Comunicación. Entre los nombres que no deben citarse está el de Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana y de la FCVRE.

¿Podrías borrar la página o al menos impedir que sea visible hasta que nos den nuevos ocntenidos?

Gracia por tu ayuda,

Gustavo Martinié (gmartinie@delcomval.be) --Gmartinie (disc. · contr. · bloq.) 12:20 29 mar 2010 (UTC)

Sobre la entrada "Escola d'Enginyeria de Terrassa"

Hola Sabbut,

Este mensaje es referente al "cierre" (hablo de cierre porque desconozco si existe otro término más correcto) de la página http://es.wikipedia.org/wiki/Escola_d'Enginyeria_de_Terrassa. El "cierre" tiene 2 motivos, copyright y promoción.

Por el tema copyright no puedo más que pedir disculpas y decir que (obviamente) es cierto. Lo que hice fue copiar el texto que hay en la web del centro y ponerlo. Lo hice porque no creo que a los que llevan la web les importe pero bien es cierto que no es correcto así que vayan por delante las disculpas y decir que lo enmendaré.

Referente al segundo motivo, el de la promoción. Hice el artículo después de que viese la entrada con el nombre antiguo en la Wikipedia en su edición en catalán. En la junta de centro se había aprobado el cambio de nombre y en cuanto se hizó oficial pensé en actualizarlo en la Wikipedia, así en la catalana, reduje la entrada antigua al mínimo y puse el enlace al nuevo nombre y en la Wikipeda en español puse la traducción de la nueva página al catalán.

Después de ver los motivos del "cierre" he estado revisando y en lo que respecta a como se había hecho veo que había motivos más que justificados para considerarlo promoción pero ahora quiero alegar los que, creo y espero, demuestran que no lo es:

1. El artículo se creó en la Wikipedia catalana en el año 2005 y desde entonces está abierto.Wikipedia tb. se nutre de traducciones, quizas ese fue un error (el no traducir esa página) o el no referenciarla en la versión española.
2. Ha sido el reciente cambio de nombre el que ha motivado la creación de uno nuevo, para mantenerlo actualizado y ya de paso hacer su versión en español.
3. La escuela está en un edificio de más de 100 años y es obra de un arquitecto ilustre Lluís Muncunill i Parellada que tiene página en la Wikipedia (y podría hacer referencia a la escuela).
4. La escuela forma parte de la Universitat Politècnica de Catalunya así que poniendo su enlace completamos otra entrada de la Wikipedia.
5. Es un centro público con más de 1500 estudiantes, unos 300 nuevos cada año y más de 100 años de historia.
6. Otros centros de la universidad también tienen su entrada a la Wikipedia.

Ruego me disculpes porque posiblemente algunos de estos argumentos aquí se encuentran entre los "no es un argumento", algunos a lo mejor hacen que desaparezcan más páginas. He estado mirando tú página de "El texto tiene relación directa contigo" y sí claro, soy Escoladenginyeriadeterrassa, aunque, como comprenderás, no soy la Escoladenginyeriadeterrassa si es que alguien puede serlo (quiero decir que al ser público no existe un propietario). Además tb. te comento que el artículo de 2005 como puedes ver no fue creación mía y lo único que pretendía hacer era actualizarlo por el cambio de nombre y crear su versión española.

He hecho una nueva versión del artículo que espero supere los filtros de la Wikipedia. Te agradecería que le echases un vistazo y que me dijeses si pasa y si no si hay posibilidad de añadir algo (referencias en la prensa?) que pueda servir puesto que entiendo que los centros públicos universitarios si que deben estar en la Wikipedia, pero confio más en tú criterio que en el mío, así que tú dirás. Si hay alguna otra cosa más que esté mal (referencias, estilo, etc.) te agradeceré me lo digas.

Muchas gracias y disculpa los errores de novato.

--Escoladenginyeriadeterrassa (discusión) 13:11 29 mar 2010 (UTC)

Ingeniería de la edificación

Gracias, la verdad es que ha sido mi primera "aportación" en la wiki. Una cosa he modificado una cosa y ahora no me sale si lo busco por inetrenet a no ser que me meta en la wikipedia ¿qué tengo que hacer para poner en el busca palabras del buscador sólo "ingeniero de la edificación" o incluso su significado en inglés y me salga directamente y no como un subapartado? es que ahora no me sale nada ni como subapartado, bueno gracias, si quieres hacer arreglillos estéticos que queden mejor tú mismo, yo aún estoy un poco verde. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ingegneriadell´elizia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:10 29 mar 2010 (UTC)

por favor podrías respetar mi última aportación

sabbut lo que he añadido es una información MUY IMPORTANTE aportada por el ministerio de Educación y Ciencia y que define el proceso de adaptación de esta profesión en España, creo que la forma ha sido la adecuada, si quieres quitar el enlace de la comisión europea quítalo, si es eso lo que no te ha gustado pero te agradecería que dejaras la última aportación que he hecho, es importante. Gracias, si quieres que lo diga con otras palabras lo intentaré pero creo que la forma en que está explicado es la adecuada, he intentado hacerlo de la forma más comprensible. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ingegneriadell´elizia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:37 29 mar 2010 (UTC)

no es eso exactamente

No... no, no exactamente, entiendo lo que dices, no sé ya intentaré hacerlo de otra forma, aunque yo no lo veía mal como estaba, era una información oficial por parte del ministerio de educación que me dieron. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ingegneriadell´elizia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:40 29 mar 2010 (UTC)

te parece mal la forma en que lo he explicado?

No, no está bien explicado, yo creo que estaba bien explicado en la forma que lo he hecho en un principio, además he intentado utilizar las palabras más adecuadas... si quieres deja lo que yo había puesto y aparte pones lo que tú has puesto de enlaces externos — El comentario anterior sin firmar es obra de Ingegneriadell´elizia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:49 29 mar 2010 (UTC)

firma?

No sabía que había que firmar, por cierto el diseño de la página está mejor ahora, yo en eso aún me queda... pero creo que el comentario que he puesto es adecuado, quita el enlace y donde pone Comisión europea y enlázalo de forma directa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ingegneriadell´elizia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:50 29 mar 2010 (UTC)

vamos a ver...

Lo voy a intentar, a ver cómo queda... ¿y la firma son cuatro comas? ,,,, ¿así? bueno paciencia... — El comentario anterior sin firmar es obra de Ingegneriadell´elizia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 16:31 29 mar 2010 (UTC)

Positivo

Quiero decir que considero excelente la conversación por haber generado un nuevo artículo en wikipedia. http://es.wikipedia.org/wiki/Marketing_360%C2%B0 Ser positivo ayuda. Gracias. un saludo. Pero la empresa estará. — El comentario anterior sin firmar es obra de Graneuro (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 16:30 29 mar 2010 (UTC)

míralo y dime que tal

Ya está ya lo he hecho... joer yo creo que ya está bien, lo he intentado hacer lo más impersonal posible, no me lo borres... ¨¨¨¨

Actualizado y traducido Escuela de Ingenieria de Tarrasa

Hola Sabbut,

Ya está hecho lo de referenciar la catalana (ahora tengo que enterarme como referenciar la castellana en la catalana). He modificado algunas cosas y las he hecho idénticaas. Ya me informaré para seguir un poquito más la historia desde 1972, basicamente los nombres que ha tenido la escuela.

Gracias por tú ayuda.

Me ha sorprendido la política de la Wikipedia con los nombres, el nombre oficial (el que aparece en los títulos que firma el Rector por delegación del Rey Juan Carlos I) es Escola d'Enginyeria de Terrassa (bueno creo que aún no habrá firmado ninguno pero el anterior ya te digo yo que era en catalán). Pero esto es la Wikipedia y tiene sus reglas, así que las respetaremos, vamos aprendiendo ;)

El representante de la Escuela (supongo) será el director y ya te juro yo que ni soy yo, ni me ha encargado la edición del artículo, ganas simplemente las mías de estrenar el nombre, ahora ya me quedo así ;) — El comentario anterior sin firmar es obra de Escoladenginyeriadeterrassa (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:50 29 mar 2010 (UTC)

Gracias por tú ayuda. Saludos.

XK m as borrado lo d la candidatura d T. Perales??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Saludos!!! Xk m as borrado lo d la candidatura, s m a rechazado d nuevo???? --Campeones 2008 (disc. · contr. · bloq.) 18:01 29 mar 2010 (UTC)

Comparativa

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Estados_Unidos_que_murieron_durante_su_gesti%C3%B3n Esta artículo ES MUCHO MÁS PEQUEÑO k el d Teresa Perales y es un articulo Bueno El mio xk No puede ser???? — El comentario anterior sin firmar es obra de Campeones 2008 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:50 29 mar 2010 (UTC)

Cambios en Instituto de Ingeniería del Conocimiento.

Buenos días Sabbut,

Ayer estuve haciendo cambios en la entrada del IIC, según tus recomendaciones y las guías que estuve leyendo de wikipedia en cuanto a enlaces externos, referencias, etc..Si puedes revisarlo y decirme que te parece para seguir trabajando en esa línea. No sabía si debería incluir algún enlace interno más a wikipedia, en cuanto a estos enlaces internos he visto que a muchos les faltan referencias o tienen algún tipo de comentario, es recomendable enlazar a estos?

Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo.

--Diez.beatriz (discusión) 07:13 30 mar 2010 (UTC)

Ceit

Acabas de borrar el artículo del CEIT. ¿Por qué se considera Autopromoción? ¿Qué debería quitar para que no vuelva a pasar esto? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tecnunceit (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:16 31 mar 2010 (UTC)

Hola, con todo respeto quisiera que me ayudaras a poder publicar una biografia artistica

hola, respeto hacia su persona, distingido Sabbut, yo quisiera que me haga el favor de ayudarme publicar una biografia, ya la tengo escrita y para lo que creo tengo todo lo que exigen ahora antes de publicarla quisiera que me la activase para que no sea borrada, tengo referencias y todo eso.

Por favor cuando leas esto por favor necesito ayuda.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel849 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:17 31 mar 2010 (UTC)

Asociación Psicoanalítica de Francia

Hola,

me preguntas por qué omito la biografía del artículo original? Porque rezaba

• Catherine Chabert, Psychanalyse et méthodes projectives (à propos du TAT)
• Didier Anzieu, Le Moi-peau

lo que no me parece atingente al tema de la Asociación Psicoanalítica de Francia como tal. Por lo mismo dejé el heading, pensando en que yo mismo o alguien más pueda aportar bibliografía sobre esa Asociación.

El "Traducido de" ya lo agregué ( y me queda agregarlo en numerosos artículos). Gracias por la indicación!

--Rapel (discusión) 17:41 30 mar 2010 (UTC)

Usuario:María Mónica Collazo

Para la colección de Lemoine, te la regaloEsteban (discusión) 02:10 31 mar 2010 (UTC) PD: más una perla que encontre, ya viene de años este asuntoEsteban (discusión) 02:34 31 mar 2010 (UTC)

Cambios entrada IIC

Buenos días Sabbut,

He cambiado el artículo de acuerdo a tus últimas recomendaciones. Eliminando negritas, enlaces externos y cambiando el lenguaje además de acortar el texto. Dime que te parecen las modificaciones de esta nueva versión.

Muchas gracias! --Diez.beatriz (discusión) 08:01 31 mar 2010 (UTC)

IIC

Muchas gracias Sabbut,

El propósito era seguir contribuyendo en wikipedia, ya tengo nuevas ideas que iré aportando.

Un saludo. --Diez.beatriz (discusión) 12:53 31 mar 2010 (UTC)

Autotraducciones

Yo creo que tienes que estar bien realizada. --JuanMarchant (discusión) 14:34 31 mar 2010 (UTC) Estoy trbajando en el articulo,Era pesimo pero yo no soy el creador --JuanMarchant (discusión) 14:59 31 mar 2010 (UTC)espero que te gusten los ajustes.

Victoriano Reyes Covarrubias

Sr. Sabbut Se ha borrado página sobre Premio Nacional de Periodismo Chileno, don Victoriano Reyes Covarrubias.(1961).Soy nieto de él, y todo lo que se escribió está correcto con fechas y nombres. He escrito esto en este medio porque es muy poco lo que se ha escrito de él, solo las fechas de cuando se otorga el Premio. Dice Ud. que la página fue borrada por vanidad...? no se que creer de lo que Ud. argumenta. No es vanidad lo que escribí, es sólo una ayuda a todos los que necesitan conocer a este personaje. Atte Alejandro Glade --Perroblanco1 (discusión) 14:55 31 mar 2010 (UTC)

Traslado

Hola! A raíz de una edición en Gabriel García Márquez he descubierto que La aventura de Miguel Littín clandestino en Chile (que es el título según he visto luego en google) redirige a Las aventuras de Miguel Littín clandestino en Chile. ¿Podrías borrar la redirección para re-trasladar el artículo al título del libro? Gracias por adelantado, un abrazo. wikisilki 20:24 31 mar 2010 (UTC)

Mejor, mucho mejor Gracias de nuevo, wikisilki 20:34 31 mar 2010 (UTC)

Una duda

¡Konnichiwa, Sabbut! Una duda, ¿por qué no consideras oportuno borrar la discusión de Pesadilla en Elm Street (2010)? Te lo pregunto desde la ignorancia. Un saludo.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 21:47 31 mar 2010 (UTC)

No hace falta que te disculpes. ¡Hasta la próxima!-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 21:55 31 mar 2010 (UTC)