Usuario discusión:Tanooo
Tanooo, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje. |
Matt Groening
[editar]Estás copiando texto de otros sitios web con copyright. Eso viola la licencia de Wikipedia. Por favor, consulta Wikipedia:Copyrights. Un saludo. --Dodo 08:43 15 dic, 2004 (CET)
- Van dos: Matt Groening y Vilanova i la Geltrú. ¿Quieres que te bloquee por violar sistemáticamente los derechos de autor? --Dodo 11:58 15 dic, 2004 (CET)
Sí y no
[editar]Hombre, lo ideal es que sean textos tuyos, porque eso significa que dominas la materia y/o te has documentado, y por tanto escribirás mejores artículos. Pero no olvides que:
- No tienes que "inventarte" nada si no quieres: puede usar todas las fuentes que desees para informarte, siempre que luego no copies-pegues los textos, sino que los escribas por ti mismo.
- Puedes traducir desde las Wikipedias en otros idiomas (si entiendes el idioma correspondiente, claro), porque la licencia también es la GFDL.
- Puedes aprovechar cualquier material en el dominio público, con licencia GFDL o con cualquiera otra compatible con ésta. Pero en este caso, recuerda que pretendemos escribir artículos enciclopédicos, y no ensayos ni artículos de opinión.
¿Te aclaro algo así? Por favor, consulta Wikipedia:Copyrights. Gracias. --Dodo 19:34 15 dic, 2004 (CET)
Imágenes
[editar]Oye, majo, que el copyright también se aplica a las imágenes. Has subido un dibujo de la madre Shinchán. ¿Tiene derechos de autor? ¿Qué licencia usa? ¿Te has leído el texto que aparece en la página de subir imágenes?
Un saludo. --Dodo 10:19 16 dic, 2004 (CET)
- Segundo aviso: ¿licencia de uso de la foto de Julia Roberts que has subido hoy? --Dodo 12:53 17 dic, 2004 (CET)
Enlaces
[editar]¿No crees que te estás pasando? ¿De verdad hay que poner tres enlaces a portero en el mismo artículo? Es redundante y antiestético... Repásalo, porfa. --Dodo 00:30 22 dic, 2004 (CET)
Tercer aviso sobre copyright de imágenes
[editar]He visto que has subido Imagen:Antoni_Ramallets.jpg. ¿Por qué indicas que es de dominio público si la web indica claramente un copyright? --Dodo 18:57 28 dic, 2004 (CET)
- ¿Y la imagen de Santigo Carrillo de dónde procede y qué licencia tiene? --Dodo 19:03 28 dic, 2004 (CET)
Maravilloso lo de la foto de Santiago Carrillo, pero no me lo cuentes a mí: ponlo en la descripción de la imagen.
Respecto a qué puede usarse y qué no, basta con leerse las instrucciones que hay al subir imágenes: si tienen copyright, en general no podrán subirse, salvo si la licencia de uso es compatible con la GFDL.
Por último, te recuerdo que es de buena educación firmar los comentarios ;-). Un saludo. --Dodo 19:10 28 dic, 2004 (CET)
Otra vez las imágenes
[editar]Bueno, en vista de que persistes en subir imágenes con copyright y, aún peor, que las marcas como de dominio público sin serlo, a partir de ahora me dedicaré a borrarlas. Es muy triste, pero qué le vamos a hacer... no podemos arriesgarnos a tener una Wikipedia que incumpla descaradamente la ley. --Dodo 11:00 29 dic, 2004 (CET)
Te ruego que dejes de añadir noticias a la página de 2005. Como el nombre de la correspondiente sección indica, ésta debe reservarse a acontecimientos relevantes. Para las noticias, tenemos la sección de Actualidad, donde te ruego que colabores si lo deseas añadiendo noticias de toda índole. Un saludo y muchas gracias. --Dodo 21:05 5 ene, 2005 (CET)
Otra vez más las imágenes
[editar]Hola. ¿Vas a seguir ignorando el asunto de las licencias de las imágenes mucho más tiempo? --Dodo 08:39 7 ene, 2005 (CET)
Borrado de imágenes
[editar]Hola Toni: He borrado las imágenes que habias subido sin licencia de copyright. Como ya te han indicado repetidas veces, el uso de material sujeto a coyright puede ocasionar graves perjuicios al proyecto Wikipedia, como se indica en todas las páginas y se detalla en Wikipedia:Copyrights.
No debes enfadarte por esto, ya que simplemente lo que se pide es respetar la legalidad. Lo dicho para las imágenes vale también para los textos. Puedes documentarte por donde quieras, incluso en páginas con copyright, pero lo que no puedes es copiar y pegar desde ellas. Saludos PACO 19:21 7 ene, 2005 (CET)
Más sobre imágenes
[editar]Hola Toni: Veo que has subido la imagen "Fcbarcelona.png" sin referencia a su licencia de copyright. Por lo que veo, no es la primera vez que subes imágenes sin indicar su origen por lo que ya varios bibliotecarios te han advertido de ello. Por tanto te ruego indiques el origen de esa imagen o de lo contrario será borrada de inmediato. Saludos PACO 00:51 24 mar, 2005 (CET)
- Hola de nuevo, he estado consultando la página de la wikipedia inglesa y veo que esta imagen figura como de "fair use", por lo que su uso solo es lícito bajo las leyes de EEUU sobre copyright. Si lees las normas de nuestra Wikipedia sobre el "fair use" en Wikipedia:Uso legítimo verás que, por el momento, la imagen no puede ser utilizada aquí. Saludos PACO 01:30 24 mar, 2005 (CET)
Sobre el artículo del F.C. Barcelona
[editar]Hola Toni: Yo no soy aficionado al futbol y por ello no entiendo mucho del tema. No obstante, el artículo como tal lo encuentro excesivamente prolijo, ten en cuenta que esto es una enciclopedia. Pero en fín, en el Café de wikipedia se ha tratado el tema de tu artículo y hay varias opiniones de otros colaboradores. Alli tu puedes exponer también tu opinión. Saludos PACO 13:01 24 mar, 2005 (CET)
Vandalismo en la historia del FC Barcelona
[editar]Obviamente, el texto que ha añadido Kordas no es neutral. Pero no nos llamemos a engaño: tampoco es demasiado neutral el que tú has ido añadiendo. Yo metería tijera y haría un poco de síntesis, porque esto es una enciclopedia y no un almanaque deportivo. Creo que deberían primar los resultados (títulos ganados, clasificación en competiciones, etcétera) sobre quién pitó qué penalti en qué minuto.
En cualquier caso, no soy la persona indicada, porque no tengo ni idea de fútbol. Un saludo. --Dodo 08:17 4 abr, 2005 (CEST)
Borrados en F.C. Barcelona
[editar]Te agradecería que no eliminases tendenciosamente los aportes que hago a la página. Al parecer, te parece apropiado eliminar aquellos hechos históricos que claramente no te gustan. Si te parece apropiada la tónica de denunciar hechos escandalosos en el devenir del club, entonces denunciemos todos los hechos escandalosos, y no sólo los que muestran al club como exclusiva víctima sempiterna de abusos injustos, visión que por otra parte empequeñece a este club. Seamos serios, por favor. Gracias por tu atención. --Kordas 16:00 4 abr, 2005 (CEST)
- Acabo de ver tu queja en la página de discusión de Dodo. Agradecería que si tienes alguna queja de mí me la señales en mi página de discusión, así podría contestarte en vez de toparme con tus críticas de forma casual. De todas formas, este agregado es tan sólo para señalarte lo que pienso del tema, puedes verlo aquí. PD: yo no califico a la gente de "vándalo" ni dudo de su capacidad como "usuario" sólo por no defender mi misma postura. Soy una persona bastante razonable y nada fanática. De todas formas, ese tipo de opiniones personales no me afectan para nada. Un saludo, y espero que todo este asunto sirva para algo positivo. --Kordas 16:21 4 abr, 2005 (CEST)
OTRA VEZ las imágenes
[editar]¿A qué estás jugando? ¿De verdad no entiendes lo que significa el copyright después de las múltiples advertencias que se te han hecho? Anda, échale un ojo a la imagen del papa que has subido y por favor esfuérzate en entender que no podemos permitir las violaciones de copyright. --Dodo 17:44 20 abr, 2005 (CEST)
- Claro, y si te hubieses molestado en seguir leyendo habrías descubierto que "Cualquier otro uso como reproducción, edición, difusión, distribución o copia por cualquier medio sin autorización o consentimiento previos de elsalvador.com y del dueño del derecho de autor está prohibido." Qué pena que tú hayas realizado una copia para difundirla aquí, donde para más inri no se permiten imágenes que restrinjan su uso comercial (échale un ojo a Plantilla:Protegida no comercial).
- Creo que este jueguecito ya dura mucho. Te lo pondré más clarito: salvo que se indique expresamente lo contrario las imágenes que se encuentran en Internet tienen derechos de autor y no te las puedes traer aquí sin permiso. Fíjate que si no dicen nada de copyright, tampoco vale. Así que, venga, a ponerse las pilas. --Dodo 18:00 20 abr, 2005 (CEST)
Minúsculas después de dos puntos
[editar]Hola Toni: veo que hiciste una corrección en la página de Actualidad, que me parece que es una corrección errónea: después de dos puntos debe ir minúscula, no mayúscula. Iría mayúscula si fuera una cita (que además requeriría un entrecomillado).--Rosarino 09:07 19 jun, 2005 (CEST)
- La RAE dice que después de los dos puntos pueden ir mayúsculas o minúsculas indistintamente, pero según Manuel Seco en el Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española eso estaría en contra del uso culto.
- Con respecto a los meses anteriores a junio de 2005, algunos meses están bien y otros están mal, y ya alguien los corregirá. Pero bueno, por lo menos no arruinemos éste.
- Saludos, --Rosarino 05:25 20 jun, 2005 (CEST)
Canción del Verano.
[editar]Bueno, en realidad lo puse en la discusión del artículo. Ahí puedes encontrar un comentario al respecto. Pero te comento que en el artículo se coloca que ningún órganismo señala cual es la canción del verano sino que lo hacen los medios de comunicación. Eso me lleva a una conclusión. Para una radio pop, una es la canción del verano, para una salsera, la canción es otra y otra es para la radio romántica. Eso demuestra que no hay una sola canción del verano y que la calificación como tal es totalmente subjetiva para ti y la gente que escucha determinado medio de comunicación. Por otro lado, si lo sacas de una página web es mas subjetivo aún por que solo estas poniendo lo que dice esa página web.
El tema de la no neutralidad pasa por que me parece que estas poniendo en la enciclopedia un hecho que no es verificable sino solo subjetivamente y lo pones de tal manera que parece que estuvieras señalando un hecho incontrovertible. De todas maneras, no te la pegues conmigo y suelta tu opinion en la discusión del artículo. Saludos Chalo 01:58 2 jul, 2005 (CEST)
Paracaidas chinos
[editar]Hola! He visto con agrado que has colaborado con la Sabías que... y por ello te doy las gracias, pero quisiera comentarte que la idea de la Sabías que es que los textos que pongamos en ella tengan su origen en los mismos artículos de la wikipedia, a fin que el lector, haciendo clic en aquel enlace que se pone en negritas, llegue al artículo que dio origen a la Sabías que y amplíe la información. De otra manera no hay sustento a lo que ha puesto.
Si uno tiene conocimiento de algo llamativo como lo que has puesto de Leonardo o sobre W.Disney, esto también debería figurar en el artículo de la wikipedia, y, si es posible, ampliando la información. Salu2.--JulGon ( mensajes aquí ) 22:44 20 ago, 2005 (CEST)
- Hola! gracias por contestar. No he puesto en duda que el dato que aportaras sea cierto. Lo que te quería especificar que, con los recaudos que exige wikipedia, traslades esa información a un artículo existente o bien generes uno nuevo y, luego, el Sabías que tiene el beneficio de apuntar a nuestras páginas. Saludos.--JulGon ( mensajes aquí ) 14:09 23 ago, 2005 (CEST)
Imagen retirada
[editar]Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia, por lo que podría asumirse que se trata de una violación de copyright. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Por favor, te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subirlas. Si no aportas la información requerida, lamentablemente las imágenes tendran que ser eliminadas. Lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que te dejo a continuación. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:29 12 may 2006 (CEST)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Fotos
[editar]Cordial saludo.
Pues sí, usted lo aclara y eso está bien, pero en commons al igual que aquí, la imagen debe llevar una plantilla apropiada como licencia de la misma para garantizar su validez.
::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:40 12 may 2006 (CEST)
Plantillas
[editar]Hola: En los artículos tipo Jesza Poszony debes utilizar la plantilla {{Sucesión}}
en vez de los cuadros «coloreados» que vienes utilizando. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:26 19 sep 2006 (CEST)
No es así. Los colores que le pusiste dificultan la lectura, además para eso existe la plantilla. Mira la polémica que se desató en el Café sobre este tema Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Esto de los colorines. Saludos Axxgreazz (discusión) 00:00 20 sep 2006 (CEST)
- Apúntate lo mismo para Ralph Kirby. —Natrix
(Contacta conmigo)
02:13 23 sep 2006 (CEST)
- Por favor, haz lo mismo para el resto de Entrenadores del FC Barcelona. Gracias. Sanbec ✍ 23:12 1 oct 2006 (CEST)
- He visto la respuesta, un tanto grosera, que le diste a Axxgreazz. Tú fuiste el que sin consultar a nadie pusiste una plantilla con unos colores que dañan la vista. Este es un trabajo colaborativo, no podemos ir cada uno por nuestro lado despreciando las opiniones ajenas. Reconsidera tu actitud. Gracias. Sanbec ✍ 09:51 2 oct 2006 (CEST)
Enlaces externos en Fútbol Club Barcelona
[editar]Hola, me gustaría que me aclararas la aportación de los enlaces que he eliminado al artículo. El que no pertenece a una peña (ponemos los enlaces a todas las peñas de todos los equipos de fútbol?), pertenece a una página de subastas. Gothmog (discusión) 17:12 22 sep 2006 (CEST)
- Puede ser, pero la misma información se puede encontrar en la web oficial del club. Gothmog (discusión) 17:47 22 sep 2006 (CEST)
Campionat de Catalunya
[editar]Hola, en el artículo Ralph Kirby has quitado una edición mía, para poner "Campionat de Catalunya"; la Copa Cataluña nunca se llamó así, en aquellas fechas se llamaba "Campeonato de Cataluña", como puedes comprobar en esa página. Un saludo. —Natrix (Contacta conmigo)
02:06 23 sep 2006 (CEST)
Posguerra
[editar]¿Por qué te empeñas en cambiar posguerra por postguerra? ¿Le has echado un vistazo al DRAE? Jarke (discusión) 19:36 10 dic 2006 (CET)
- Pido disculpas, ¡no me había fijado que era un enlace! Ya está arreglado. Un saludo. Jarke (discusión) 10:18 14 dic 2006 (CET)
El nombre del grupo (como expliqué en su página de discusión y en la introducción del propio artículo) es con una «s», no con dos. Hay que volver a redireccionar. Salud Juanfran 21:08 8 mar 2007 (CET)
José Luis Romero
[editar]¡Hola! Quiero crear un artículo sobre el historiador argentino José Luis Romero [1], pero antes de tocar (o mover) el artículo José Luis Romero quería consultarte (y pedirte algo de ayuda, de paso). Hay varios enlaces a José Luis Romero: algunos se refieren al futbolista/entrenador español y otros al historiador argentino. Por la cantidad de enlaces, yo usaría José Luis Romero para el historiador y agregaría al principio de este artículo una plantilla {{Otros usos}} que apunte a José Luis Romero (deportista), por ejemplo. ¿Qué te parece? ¡Saludos! --Ignacio Errico (dejame mensajes) 21:59 8 may 2007 (CEST)
Discusión:No me pises que llevo chanclas Lo escribí antes de hacer el traslado.... @ Chixpy a las 11:13 4 jun 2007 (CEST)
En primer lugar, te tengo que decir que se usa con más frecuencia para casos de grupos musicales cuyos nombres también son usados por otros artículos el "(banda)" (ejemplo: Oasis, Queen (en inglés)). Y en segundo, nunca discutiste el cambio en la página de discusión. Por ello lo revertí. Un saludo --Who? What? Where?@ 21:12 18 jun 2007 (CEST)
Canciones Pop de 1994
[editar]Hola, he visto tu listado en la página de usuario y está muy bien. Sólo indicarte que hay algunas canciones que sonaron mucho en 1994 y han quedado olvidadas... yo las tengo debido a que las grabé en cinta de cassette durante aquel año... pero se ha convertido en casi imposible obtenerlas. Algunas las obtuve pidiéndoselas al propio artista si lograba contactar con él, otras simplemente ando aún buscándolas.
Son las siguientes:
- Morgana - Bichos (no la tengo)
- Séptimo Sentido - Cuando La Respuesta Es No
- El Compromiso - Hace Mucho Calor (no la tengo)
- GEM - Yo te siento así
- ASAP - No cambies
- Azuquita - Akundum (no la tengo)
etc...
Si tienes interés no dudes en contactar conmigo. SALUDOS. Loquo Archivo:BanderaCartagena.png (Ládrame) 01:08 17 jul 2007 (CEST).
- De acuerdo, suerte en la búsqueda. Te comento que reciéntemente ya recibí la de "Hace Mucho Calor" de manos del propio intérprete de dicha canción. Así que ahora mismo sólo ando detrás de la de "Bichos" de "Morgana", y de la de "Akundum" de "Azuquita", amén de una que no nombré antes que es "El son del americano" de "Mission Hispana". Si logras encontrarlas y me las pasas te lo agradeceré mucho, y si buscas algo que no encuentras no dudes en preguntar que si lo tengo te lo pasaré. Un saludo. Loquo Archivo:BanderaCartagena.png (Ládrame) 23:54 17 jul 2007 (CEST)
- Sí, "El son del americano" es de 1994. Mira este artículo [2] casi al final. Pone que su disco "Le monde" es del 94 y estoy completamente seguro que dicha canción es de ese disco, además, lo pone aquí [3]. ¿Así que las has encontrado con Emule Global? Tengo que probar eso, ya que con mi Emule Plus y mi Ares no había narices a encontrar nada de nada. Si rescato mis cintas (están por ahí escondidas en el desván) puedo encontrar canciones entre 1994 y 1997 que sonaron en los cuarenta principales (no grababa canciones de ninguna otra emisora) y que seguramente, como éstas que ya te he nombrado antes, fueron cayendo en el olvido. Si te interesa dímelo y puedo pasarte una lista de temas para aumentar tu colección. Un saludo. Loquo Archivo:BanderaCartagena.png (Ládrame) 00:18 19 jul 2007 (CEST)
- Hola, ¿qué tal?, estoy de vacaciones ahora mismo y por eso no estaba pendiente de tus mensajes. Mañana regreso y para pasado te paso la lista y te indico las canciones que llevo conseguidas, por si no las encuentras. Ahora mismo estoy en el internet del hotel jejeje. Un saludo, amigo, y gracias por las canciones, cuando llegue a casa las descargo para poder escucharlas (aquí no se puede). SALUDOS. Loquo Archivo:BanderaCartagena.png (Ládrame) 15:26 24 jul 2007 (CEST)
- Hola (demonios, me tengo que reescribir porque el bloqueador de SPAM de wp me bloqueó antes... y no tenía ni idea de que existiera eso...), bueno, que me demoré en mis vacaciones jejejeje, acabo de venir. Bueno, muchas gracias por las canciones, pero tengo que decirte que la versión que has colgado de Bichos de Morgana no es más que un remix hecho por un Dj que se aburría, jeje. La original puedes oir un trozo aquí: "http ://www . lastfm . es/music/Morgana/Morgana" (quita los espacios al copiar la url... la pongo así para que no se detecte como spam), como ves suena diferente. Sobre ParTres (esa página rara), parece que si les envías un disco con canciones mp3 descatalgadas que no tengan, tú puedes pedirles un cd con canciones mp3 que no tengas tú... si eres coleccionista de esos temas puede serte muy útil. Espero pronto poder hacer la lista de temas y pasártela. Un saludo. Loquo Archivo:BanderaCartagena.png (Ládrame) 23:42 26 jul 2007 (CEST)
- Hola, sólo te escribo para decirte que tardará un poco la lista, ya que me han surgido algunas ocupaciones. Un saludo. Loquo Archivo:BanderaCartagena.png (Ládrame) 11:19 30 jul 2007 (CEST)
Akundum
[editar]Sí :D
, es la que sonó y la que yo tenía grabada en cinta. ¡muchas gracias! Loquo Archivo:BanderaCartagena.png (Ládrame) 17:54 15 ago 2007 (CEST). PD: Estoy teniendo serios problemas en hacer la lista esa, debido a que hay bastantes canciones extranjeras de las que no conozco el título ni el artista, y tengo que intentar entender alguna frase en inglés, introducirla en google y ver que sale (y se me da fatal el inglés escuchado jejeje). Saludos.
- Ups, se me pasaba, jejeje... lo de "A cun cun" seguro que es una mala transcripción de "Akundum" (palabra que ya he visto mil veces mal escrita, como con 2 "n", con 2 "m", con la "m" y la "n" cambiada... en fin, pero lo de "A cun cun" me ha llegado al alma jejejeje). Saludos. Loquo Archivo:BanderaCartagena.png (Ládrame) 17:58 15 ago 2007 (CEST)
Josep Guardiola
[editar]Hola, Tanooo, qué tal. He revertido tu aportación al artículo sobre Josep Guardiola porque, en esto del fútbol, hasta que los clubs no lo hagan oficial, es mejor no arriesgarse a incluir nada. Recuerda el caso de Javier Irureta, que parecía cantado que iba a entrenar a la Real Sociedad esta temporada cuando ganó Badiola las elecciones, y luego la cosa no fructificó. Vamos a esperar a que termine la temporada y lo anuncien antes de añadirlo al artículo, ¿de acuerdo? Santiperez discusión 09:21 6 may 2008 (UTC)
- Bueno, ahora ya es oficial. Ya he visto que te has ocupado del tema. Un saludo, Santiperez discusión 18:29 8 may 2008 (UTC)
Los 40
[editar]Hola Tanoo. Verás, navegando por wikipedia llegué a tu página de usuario, vi tu lista y al parecer tienes buen gusto. Lo que me interesa saber es de dónde obtuviste cuáles canciones fueron #1 en los 40 principales hace más de 25 años. Yo he buscado por toda la red y no encuentro ningún archivo de sus listas.
Si me pudieras quitar esa duda te lo agradecería mucho --WABBAW 22:18 24 jul 2008 (UTC)
Hola Tanoo: por favor repasa esta politica y actua en consecuencia. Puedes trasladar esas listas a un anexo o a una subpágina de usuario y ponerle un enlace en la tuya. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 11:02 25 jul 2008 (UTC)
- Vale, pero eso hazlo en una subpágina, algo como Usuario:Tanooo/Música o Usuario:Tanooo/Pruebas o las que necesites, con la ventaja que si haces tantas subpáginas como artículos pienses editar (bueno, serían anexos), después de terminados los trasladas a su nombre definitivo y no pierdes el historial de cambios. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 10:58 27 jul 2008 (UTC)
Artículo demasiado reducido Natalia Jiménez
[editar]Hola, Tanooo. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Natalia Jiménez no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Martínhache (Discutir es gratis) 01:46 6 ago 2008 (UTC)
Referencias en Natalia Jiménez
[editar]Hola, Tanooo. El artículo Natalia Jiménez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Natalia Jiménez | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, poco a poco toma y daca 22:11 12 ago 2008 (UTC)
- Gracias por tu mensaje y por la rápida reacción, he retirado la plantilla, un cordial saludo, poco a poco toma y daca 18:06 13 ago 2008 (UTC)
Hola, no término de entender el artículo, ¿no sería mejor incluirlo en Los 40 Principales puesto que, previsiblemente se va a quedar en ese reducido tamaño?, se te olvidó categorizarlo pero ya me encargué (aunque desgraciadamente no encontré nada como Categoría:Listas de éxitos de música o algo así), un cordial saludo, poco a poco toma y daca 05:00 20 ago 2008 (UTC)
- Finalmente he creado la categoría, por eso te ruego que la uses y que evites títulos dobles en los artículos (el del artículo y enseguida lo mismo como título de sección). Puras tablas de datos son anexos, puedes echarlo un ojo a esto, poco a poco toma y daca 06:12 20 ago 2008 (UTC)
- Hola Tanoo, vale, se deja ahí, si tienes planes de seguir expandiendo el tema, entonces no hay problema. Renombré a Anexo porque, la contribución no estaba desarrolada y al tratarse de una tabla según la política pertinente es un anexo. Si vas a ampliar también esa contribución para hacerla artículo (tal y como, correctamente, leiste en la política) entonces lo mejor es hacer uso de
{{enobras}}
desde un principio para evitar que venga algún bruto;-)
como yo y lo traslade a un anexo. Si efectivamente vas a ampliar esa tabla con texto de forma que deje de ser oficialmente un anexo, entonces lo mejor es copiar y pegar de vuelta el texto al título original y poner un{{destruir}}
en el anexo. Un cordial saludo, poco a poco toma y daca 22:31 20 ago 2008 (UTC)- Adelante, sobre la categoría, parece que tu has buscado mejor que yo,...poco a poco toma y daca 01:19 21 ago 2008 (UTC) PD:Muevo los artículos a esa categoría
- Hola Tanoo, vale, se deja ahí, si tienes planes de seguir expandiendo el tema, entonces no hay problema. Renombré a Anexo porque, la contribución no estaba desarrolada y al tratarse de una tabla según la política pertinente es un anexo. Si vas a ampliar también esa contribución para hacerla artículo (tal y como, correctamente, leiste en la política) entonces lo mejor es hacer uso de
Canciones kamikaze
[editar]¿Qué tal? Si quieres cambiar el título, yo no tengo ningún inconveniente. No sé si hay alguna política en Wikipedia acerca de títulos de canciones que coinciden en varios autores, y su forma de nominarlas, por eso empleé el sistema que me pareció más lógico. Cambiarlo a Kamikaze (canción de Amaral) me parece bien, aunque un poco largo, y si se quiere saber de qué se trata tenemos el mismo artículo donde se explica, pero ya te digo, si quieres cambiarlo, adelante. Por cierto, no es que yo diga que hay más canciones con ese título, sino que las hay. Como puedes ver, he creado la de PJ Harvey, y en la página de desambiguación de kamikaze puedes encontrar un álbum titulado así, de Luis Alberto Spinetta, y por supuesto con una canción con ese título en el primer corte. También otro primer corte, en ese caso del álbum Cheeses...(of Nazareth) de Five Iron Frenzy se llama del mismo modo. Gaijin (discusión) 18:15 24 ago 2008 (UTC)
Artículo sin contexto en Lista de Los 40 Principales (España) del 16 al 22 de agosto de 2008
[editar]Hola, Tanooo.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Lista de Los 40 Principales (España) del 16 al 22 de agosto de 2008 que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. --Mercenario (el reggaeton no es malo) 19:46 24 ago 2008 (UTC)
Hola, Tanooo. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Farisori [mensajes] 21:21 24 ago 2008 (UTC)
Artículos
[editar]Esos artículos no se han perdido, aunque estén borrados se conservan. Si necesitarás la información para otra cosa se podrían recrear en alguna subpágina de usuario. Ahora bien, fuerron borrados por considerarlos irrelevantes por un grupo de usuarios y simplemente refrende su opinión ya que no se puede hacer una lista cada semana con cuarenta canciones. La lista por si misma no amerita relevancia alguna y tampoco como Anexo, no es plan de crear ochocientos artículos con una lista tan corta temporalmente. Si fuera una lista anual podría tener más sentido como anexo. Lamento que tu trabajo se haya perdido pero yo no tenía porque saber el trabajo que habías hecho ya que me fijo para borrar en el contenido no en el autor. Por último, la referencia a la inglesa es absolutamente irrelevante. Lo que hacen allí es problema suyo, allí tienen sus políticas de relevancia y nosotros las nuestras. Al igual que yo no pido que se cumplan nuestras normas allí, tampoco nosotros tenemos que cumplir las suyas. Morza (sono qui) 23:56 24 ago 2008 (UTC)
- Por otro lado puedes pedir la restauración a otro bibliotecario aquí. Morza (sono qui) 00:01 25 ago 2008 (UTC)
- Hola Tanooo: Morza lo ha dicho todo, y a pesar que puedo comprender tu disgusto, en vista que les dedicaste mucho tiempo, debo pedirte por favor leas aquí y acá para evitar a futuro los mismos problemas. Finalmente, cuenta hasta diez. Saludos, Farisori [mensajes] 00:46 25 ago 2008 (UTC)
Re:
[editar]Primero, cálmate. Segundo: una lista de canciones principales por semana no son enciclopédicas y eso se ha discutido aquí. Pido perdón por no avisarte antes. Un saludo. --Mercenario (el reggaeton no es malo) 01:22 25 ago 2008 (UTC)
- Los tienes aquí: 1, 2, 3, 4, 5 y 6. No los vuelvas a recrear en la página de nombres principal por favor. Morza (sono qui) 12:50 28 ago 2008 (UTC)
Títulos de canciones
[editar]En relación a este cambio en las mayúsculas de la canción “Bella traición”, te invito a que leas el Diccionario panhispánico de dudas de la RAE (aquí). En el punto 4.17 se establece que los títulos de obras llevan mayúscula inicial sólo en la primera palabra; esto, de hecho, incluye a los títulos en inglés que se escriban en un texto en español. -- Moraleh 00:32 6 oct 2008 (UTC)
Colaboración en artículo Ella Elle l'a
[editar]Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 17 de ago de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 13 de sep de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:39 21 mar 2009 (UTC)
Enlaces externos
[editar]Hola Tanooo. Te pido por favor que no vuelvas a deshacer esta edición mía. La política de enlaces externos indica que no se deben enlazar con sitios sin verificabilidad como es el caso de una Wiki. Saludos y gracias ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:51 19 may 2009 (UTC)
Derechos de autor
[editar]Hola Tanoo. Por favor, no introduzcas imágenes de dudosa procedencia en el artículo Historia del Fútbol Club Barcelona (ni en ningún otro). Hasta que no se aclare en Commons la fuente de todos ellos (ejemplo Archivo:Josep Lluís Núñez.png) no deben ser incluidos en Wikipedia, puesto que sería una clara violación de los derechos de autor. Saludos y gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:32 22 oct 2009 (UTC)
Bloqueo
[editar]Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Roy 13:40 17 jul 2010 (UTC)
- Te alerté en la página de discusión de tus faltas a la etiqueta y en vez de evitarlas las repones en la página de discusión y pones otras... Por tanto, te he bloqueado por un día. Espero que sea suficiente para que evites tratar de manera inadecuada a otros usuarios en el futuro. Saludos, Roy 13:41 17 jul 2010 (UTC)
Ramón Guzmán Martorell
[editar]Hola, Tanooo: He consultado esta fuente[4] que verifica la información que había antes de tu corrección. ¿Tienes alguna referencia de tu versión para contrastrarla?. Gracias.--Espilas (discusión) 19:16 22 jul 2010 (UTC)
- Perfecto, ¿haces tu el cambio o lo hago yo?--Espilas (discusión) 22:39 22 jul 2010 (UTC)
- Gracias, amigo.--Espilas (discusión) 22:43 22 jul 2010 (UTC)
Copa de 1960
[editar]Espera a ver si opina más gente. Ayudaría tener más información sobre lo que dijeron los medios de prensa neutrales (fuera de Madrid y Barcelona). Si resulta que es una pataleta de los medios madridistas, habrá que quitarlo, pero si la prensa internacional también habla de polémica, creo que puede quedarse. No he protegido la página porque considere que esa es la edición que debe figurar en el artículo, sino para evitar la guerra de ediciones. π (discusión) 14:55 20 ago 2010 (UTC)
- Pero hombre, la referencia que me estás enseñando es del Mundo deportivo, que para este asunto es tan poco fiable como pueda serlo el diario As. A ver si alguien encuentra una reseña de un periódico británico, francés, alemán o italiano. Si hablan de polémica, en principio se queda, y si no, se elimina directamente y santaspascuas. Pero hay que encontrar esas reseñas en las que basar la decisión. Un saludo π (discusión) 15:56 20 ago 2010 (UTC)
- Sí, vale, pero... ¿una recopilación objetiva?
;)
La fuente tiene que venir de fuera. π (discusión) 16:03 20 ago 2010 (UTC)
- Sí, vale, pero... ¿una recopilación objetiva?
Si observas que otros usuarios están cometiendo vandalismos, o están faltando a las normas de etiqueta, debes informar de ello en el tablón de bibliotecarios, en la sección correspondiente. De todas formas, conviene que antes de formular una denuncia (que consume tiempo a otros usuarios), haya motivos suficientes para que se estime procedente un bloqueo. Un simple "payaso" en un comentario de edición por parte de una IP no merece la pena el esfuerzo. Si ese tipo de comentarios se repiten más veces, entonces sí. Un saludo. π (discusión) 13:35 24 ago 2010 (UTC)
Entrenadores de FC Barcelona
[editar]Hola, sorry for English. Do you have the reference for the statistics on Entrenadores del Fútbol Club Barcelona? 130.226.230.8 (discusión) 13:53 26 ago 2010 (UTC)
José plaza
[editar]A ver si dejas de vandalizar el artículo de José Plaza Pedraz, porque sino te denunciaré, vándalo. --95.122.174.176 (discusión) 13:31 13 ene 2011 (UTC)
LaRFEF y su presidente: Pablo Porta le devuelve al cargo en la temporada 1975-76. Es cuando Plaza se dirigue al colegiado madrileño Antonio Camacho y le suelta aquello de: "Mientras yo sea presidente, el Barça no sera campeón de la liga". Plaza desmintió una y otra vez estas palabras, pero nunca aceptó un careo con las cámaras por delante entre los dos. Ello llevo al ostracismo al árbitro madrileño que casualmente nunca entraba en los sorteos de los partidos, y todo ello por una denuncia de su compañero Medina Iglesias.
Tras la caída de Camacho siguieron las gestiones federativas ante otras supuestas irregularidades arbitrales. Poco después cayeron dos colegiados más en Primera División: Rigo y López Samper. Algunos representantes de la Federación Española mantuvieron conversaciones secretas con gerentes y presidentes de clubs, y pidieron a título confidencial que les confirmaran sus sospechas. Ni Rigo ni López Samper volvieron a arbitrar.
¿Esto no es vandalismo? Acusando, montando una buena pataleta, encima sin ninguna referencia, redactado con una ortografía de parbulitos... Y además, la frase que hace referencia al Barça ya se indica más abajo, que ni te has leído el artículo. --95.122.191.37 (discusión) 14:09 16 ene 2011 (UTC)
- Si no se ofrecen referencias, lo que se genera es una guerra de ediciones. Además con una persona fallecida relativamente reciente hay que tener especial cuidado. Si obligáis a proteger el artículo por guerra de ediciones, quedará como estaba antes de tu aporte. Así es que mejor ir por la vía del "referenciar" correctamente. Saludos, Roy 14:35 16 ene 2011 (UTC)
Pues si la fecha no está bien, la corriges. PERO LOS DATOS DEBEN SER OBJETIVOS, y la fantochada que te he copiado y que tú pusiste no lo es. Sigues sin responderme, ¿no es vandalismo lo que te he copiado unas líneas más arriba? Y no, no soy el hijo de Plaza, ni nada parecido. --95.122.191.37 (discusión) 17:53 16 ene 2011 (UTC)
- Además no puedes copi-pegar texto de otras fuentes (es algo que por lo que veo te han intentado hacer ver anteriormente sin éxito). Esta es la fuente más antigua que encuentro de ese texto y no se puede... Roy 19:06 16 ene 2011 (UTC)
Acabo de ver tus últimos aportes en el artículo. Perfecto todo. ¿No te das cuenta de la diferencia entre esto y lo que pusiste con anterioridad? --95.122.159.146 (discusión) 13:09 31 ene 2011 (UTC)
Violación de derechos de autor en Fútbol Club Barcelona
[editar]Hola Tanooo, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Fútbol Club Barcelona, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:10 28 jun 2011 (UTC)
RE: Plantilla
[editar]Porque no se ajusta a WP:NAV. Esa plantilla es perfectamente sustituible por una categoría. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:49 28 jun 2011 (UTC)
- Cada Wikipedia tiene sus propias normas y políticas y las de esta son las que te he mostrado. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:18 29 jun 2011 (UTC)
Traer articulo de la wiki en ingles
[editar]Hola, me interesa lo de traer el articulo de las temporadas del barça una por una. Ya la he gravado aqui la temporada en curso, Usuario:Qban/Zona de Pruebas. Sabes inglés para ayudarme a ir traduciendo el artículo?. Bueno yo propongo ir paso a paso desde el principio. Lo q mas se me puede dificultar es los codigos wiki para las tablas y demás q es donde te pido la mayor colaboración. Cualquier propuesta ya sabes donde. --Saludos. Qban What's Up? 21:21 26 oct 2011 (UTC)
- Hola vengo en busca de ayuda, se me dificulta la traducción pues necesito una plantilla de la misma y en esta wiki no la tenemos. Vengo a ver si tu sabías crearla aki, pues yo intente pero fue en vano. Aki [5] te dejo el link. Sino sabes mira a ver si encuentras kien lo pueda hacer --Saludos. Qban What's Up? 04:36 27 oct 2011 (UTC)
Historia del Fútbol Club Barcelona temporada a temporada
[editar]La verdad, pues no. Lo de las plantillas siempre ha sido un problema, con las de lo píes tengo suficiente ;-) Puedes pedir ayuda en el café o a bibliotecarios comprometidos en temas deportivos como Millars[6] o Kordas [7]. Más que nada porque siempre es bueno preguntar antes de tomar una iniciativa. Saludos y perdona por no poder ayudarte. Prades (discusión) 12:37 27 oct 2011 (UTC)
- Hola. Quizás te interese
{{Partidos}}
. Saludos;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:20 27 oct 2011 (UTC)- Que yo sepa, no. Lo más parecido que tenemos es la plantilla que te indiqué. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:48 29 oct 2011 (UTC)
- He estado mirando la plantilla y creo que no sería difícil hacer que cambie el color en función del resultado. Voy a hacer unas pruebas y te cuento. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:11 29 oct 2011 (UTC)
- He modificado la plantilla para que se pueda cambiar el color del fondo. Échale un ojo a la documentación para saber cómo hacerlo y si tienes dudas, me cuentas. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:50 29 oct 2011 (UTC)
- Acabo de incluir el plegado de la plantilla y la posibilidad de añadir prórroga y penaltis. Lo del color rojo y amarillo ya estaba contemplado en mi cambio anterior. Échale un ojo al anexo para comprobar el resultado. Saludos
;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:59 29 oct 2011 (UTC)- Los parámetros para goles solamente deben ser usados para poner los goles y tarjetas, en caso de que las haya. Incluir ahí la alineación y cambios sólo hace más ilegible la plantilla y dificulta la comprensión del lector. Esas plantillas se usan para poder ver de un simple vistazo los goles del partido y en qué minuto se marcaron. Si se usan de otra forma pierden su objetivo y no sirven de ayuda. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:02 31 oct 2011 (UTC)
- Acabo de incluir el plegado de la plantilla y la posibilidad de añadir prórroga y penaltis. Lo del color rojo y amarillo ya estaba contemplado en mi cambio anterior. Échale un ojo al anexo para comprobar el resultado. Saludos
- He modificado la plantilla para que se pueda cambiar el color del fondo. Échale un ojo a la documentación para saber cómo hacerlo y si tienes dudas, me cuentas. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:50 29 oct 2011 (UTC)
(retiro sangría) A mí me parece que hace la plantilla más ilegible y usa unos parámetros con una finalidad para la que no están pensados. En cualquier caso, es mi opinión y tú estás redactando el anexo. Lo dejo a tu criterio. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:32 31 oct 2011 (UTC)
Temporada 2010/11 del Fútbol Club Barcelona
[editar]Hola Tanooo ya empezé con la traducción de la Temporada 2010-11. Mira a ver si encuentras más gente interesada que el anterior me lo comi casi entero! Espero terminemos este rápido para así seguir. --Saludos. Qban What's Up? 23:38 15 nov 2011 (UTC)
- Hola, aqui te dejo el link de una plantilla para las temporadas del barça que es la que debe usarse, ya la actualizé en las 2 páginas existentes. Otra cosa, cuando empiezes a crear las temporadas del barça en orden ascendente hazmelo saber. --Saludos. Qban What's Up? 18:05 18 nov 2011 (UTC)
Balon de oro
[editar]¿Puedes participar en la siguiente discusion?: Discusión:Balón de Oro#PROPUESTA Y VOTACIÓN PARA FUSIÓN CON EL ARTÍCULO "FIFA BALÓN DE ORO"-- Pichón | Quien calla otorga 14:28 15 nov 2013 (UTC)
Walter Wild
[editar]Hola! Disculpa, quizás debí añadir alguna referencia al cambio. En la propia web del club se indica que Wild era suizo: [8]. De todos modos, este error sobre su nacionalidad inglesa ha durado muchos años, aparece en muchos libros y durante tiempo también en la propia web del Barça, como se explica en este artículo: [9]. Investigaciones recientes han confirmado que Wild era suizo: [10]. Un saludo! Electro07 (discusión) 21:27 12 ago 2014 (UTC)
Nicolau Casaus
[editar]Hola, disculpa la tardanza en responder! Añadí a la lista a Nicolau Casaus porque también aparecían Trayter y Sala Martín, y por una cuestión de criterio, lo lógico era que salieran los tres o quitarlos a todos. Sé que en la web del Barça no aparece Casaus en la galería de presidentes, aun así, no creo que debamos replicar la web del club si en ella hay errores o imprecisiones, cosa que pasa en ocasiones (como te comenté en el caso de la nacionalidad de Walter Wild).
Me parece bien el cambio que has hecho aunque a mi, personalmente, me parecería más lógico que el campo Notas sea de "observaciones", por ejemplo, si fue presidente interino, si era su segundo mandato, etc. Entiendo que el resumen de su gestión ya aparece en el artículo del personaje, pero vamos, es mi opinión ;)
Saludos!! Electro07 (discusión) 22:29 20 dic 2014 (UTC)
Editar algunos años
[editar]Por favor edita las del año 1985,1986 y 1987. Están en blanco. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mistetas (disc. • contribs • bloq). 14:43 3 sep 2019 (UTC)