Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2007/12

Ir al café de Noticias actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Nueva CAB

El usuario Durero (disc. · contr. · bloq.) ha sido propuesto como bibliotecario. Aquí pueden pasar a votar. Saludos a todos. Libertad y Saber 14:38 1 dic 2007 (CET)

Wikiquoute

Invito, a los que tengan tiempo y ganas, a participar en Wikiquote en Español. Tenemos menos citas que la edición eslovaca, lo que, por supuesto, no es motivo de orgullo. Dove Columbidae 22:01 1 dic 2007 GMT

Y tampoco de vergüenza. No es una competencia ni nos hace menos tener una menor cantidad de entradas. -- m: drini 00:25 2 dic 2007 (CET)

Drini ¿que no te enteraste que a los wikipedistas de la primera wiki que consiga 3 millones de entradas Oprah les regala un Mercedes? :P —Ctrl_Z /query 00:31 2 dic 2007 (CET)

En palabras de Sue Gardner (si no la conocen, shame on you), "las Wikiquotes siempre serán menores que Wikipedia en términos de lectura [y por consiguiente colaboración], y eso está bien". Estoy de acuerdo con Drini en que no es motivo de vergüenza... - Julian's Rock ^[disc.] _[news] 02:28 2 dic 2007 (CET)

De acuerdo en que no es para sentirnos menos y enojarnos con los eslovacos, pero tampoco por eso habría que dejar de ir a Wikiquote. Aunque la verdad me apena pero dudo que pueda contribuir allá... me faltaría tiempo, y tendría que venir menos a Wikipedia, y la verdad no sé mucho sobre el sistema de allá</excusas>. Poromiami Hablemos 7:29 2 dic 2007 (CET)

Yo sí he participad ahí, aunque no tanto como en wikipedia, rpecisamente porque hay menos qué hacer. De hecho, soy administrador desde febrero. El punto que quería hacer entender no es que wikiquote sea menos que wikipedia, no, el punto es que el hecho que tengamos menos edicions que la eslovaca no hace más apremiante que la gente vaya a editar ahí. -- m: drini 17:31 2 dic 2007 (CET)

Quinto periodo del Primer ciclo del Torneo Wikificar

Dará inicio el día 7 de diciembre y durará hasta el 7 de enero, con el objetivo de disminuir la gran cantidad de artículos para wikificar que hay y que aumentan continuamente. Así que a buscar un ratito diario y a colaborar todos, que es muy necesario. Aquí está toda la información necesaria. Mercedes (mensajes) 10:53 2 dic 2007 (CET)

Segunda edición de las Olimpiadas wikipédicas

Hola. Ha pasado ya un tiempo desde la primera edición y se han encontrado unas fechas aptas para realizar la segunda, dado que no coincidiría con ninguna otra competición. De todas formas hay algunas cosas que se podrían modificar de la primera y vendría bien saber si hay un mínimo de usuarios dispuestos a participar. Por eso os invito a que paseis por Wikipedia Discusión:Olimpiadas/edición 2 y dejeis vuestra opinión o que os apunteis en la lista para tener una idea sobre si hay suficiente gente. Venga, animaos. Millars 14:48 2 dic 2007 (CET)

Nueva CAB

El usuario Netito777 (disc. · contr. · bloq.) ha sido propuesto como bibliotecario. Aquí pueden pasar a votar. Saludos!! Rastrojo Siémbrame 18:02 3 dic 2007 (CET)

Habeis visto...

esto Ensada ! ¿Digamelón? 07:02 5 dic 2007 (CET)

¿Prensa sensacionalista? Esto ya cansa... A la gente le encanta la teoría de la conspiración: siempre ha habido y habrá grupos de gente que decide cosas porque son los únicos con la capacidad/autoridad para ello, pero a la gente le fastidia no que esto ocurra, sino no poder formar parte de esos grupos. Aquí tenemos la lista de correo de biblios y no es precisamente para conspirar ni expulsar a la gente. No sé si es equivalente a lo que se denuncia, pero yo la veo útil. Lejos de lo que se puede pensar, se usa más bien poco, y sólo en casos muy puntuales. De todas formas, si alguien hace méritos para ser expulsado, eso se ve a simple vista, no hace falta pasarlo de unos a otros de forma secreta... Saludos, Eric - Contact 08:31 5 dic 2007 (CET)

La teoria de la conspiracion llega a wikipedia XD Ensada ! ¿Digamelón? 08:51 5 dic 2007 (CET)

y es que en todos los sitios cuecen habas... Txo (discusión) 09:15 5 dic 2007 (CET)

Las listas de correo son secretas para el que no sabe leer o el que no quiere entender. Mucho de los mismo, siempre habrá crítica (y mala fe, dentro y fuera de Wikipedia). Cobalttempest →•← 09:19 5 dic 2007 (CET) PD: HOYGAN ADEMINISTRADORES, NO ESCONDAN SEQRETOS! :p

Fazismo, diktadura! Fernando 12:56 5 dic 2007 (CET)

De todas formas, es en la Wikipedia en inglés. Espero que no lo lleguen a saber los vándalos... Imaginaos todos los vándalos maditos biblios, etais compirando contra mi Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 15:08 5 dic 2007 (CET)

Seguro que llegará al dominio público, es la intención de los que han puesto la noticia en esa web. Pero no os afectará más de lo que ya lo hacen otras críticas: nada. Saludos, Eric - Contact 15:24 5 dic 2007 (CET)

Tengo la temida lista. A ver, los biblios que no la tengan, se la vendo. Se abren las pujas. ;) --Petronas 19:18 5 dic 2007 (CET)

Nueva votación

Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre el flag de burócratas. Quedan todos cordialmente invitados a votar. Saludos —C'est moi ^Parlez 01:01 5 dic 2007 (CET)

Esta votación no es válida por no seguir los pasos necesarios. --Petronas 00:53 6 dic 2007 (CET)

¿Cómo? Raystorm (Yes?) 00:57 6 dic 2007 (CET)

Realmente es cierto, valdría como encuesta, pero de ella no podría salir una política, ¿no? Saludos, Eric - Contact 08:46 6 dic 2007 (CET)

Wikirreto 2008

Tengo el gran placer de presentar a la comunidad el Wikirreto 2008. Queda abierto el plazo para la inscripción en el mes de enero, que puede realizarse aquí. Mucha suerte a todos. Saludos, Eric - Contact 19:26 5 dic 2007 (CET)

¿Ese wikirreto empezaría el 1 de enero?. Bucho Forum 17:43 6 dic 2007 (CET)

Lo hemos avisado con tanta antelación para darlo a conocer, pero ningún artículo en el que se haya empezado a trabajar en diciembre contará para el mes de enero. Oficialmente, se comienza el día uno de enero, a la hora que sigue Wikipedia. Esto ya está avisado en las páginas del torneo. Saludos, Eric - Contact 19:23 6 dic 2007 (CET)

Me apunto, pero no entiendo porque estos retos, olimpiadas, torneos etc... hay penalizaciones. Debería poderse hacer una acción o no poderla hacer y en lugar de penalizaciones, gratificaciones por las acciones inversas al pensado para penalizar. Incentiva mucho saber que hay gratificación por un trabajo muy bien hecho, que trabajar por un mínimo para no ser penalizado. Todos estamos aquí de forma voluntaria y no creo que a nadie le guste ser penalizado por otro usuario, tampoco entiendo porque hay usuarios que prevean con tanta felicidad la opción de penalizar por acciones/no acciones en torneos. Xavigivax - (Habla conmigo) 13:35 7 dic 2007 (CET)

Qué se le va a hacer Xavigivax, las cosas están puestas así. Es una forma de que no se apunte nadie para luego no hacer nada de nada: perjudica al total. Las penalizaciones están puestas para darle más interés al asunto, obviamente, no porque los organizadores seamos malos y perversos. Ya verás como al final no hay necesidad de aplicarlas porque los participantes se lo toman en serio ;-) Por cierto, las penalizaciones sólo afectan para los premios exóticos, no para los comunes. Si alguien quiere poder alcanzarlos, necesita convencer a todos para que se lo tomen en serio también, jajaja. Saludos, Eric - Contact 14:07 7 dic 2007 (CET)

Nueva denuncia a wikipedia

Esta vez en alemania, diciendo que los artículos sobre los nazis tienen demasiadas fotos. Creo que se refieren a esta revisión (ya quitaron). — El comentario anterior sin firmar es obra de Platonides (disc. • contribs • bloq). Rastrojo Siémbrame 15:47 7 dic 2007 (CET)

http://www.laflecha.net/canales/comunicacion/noticias/presentan-cargos-contra-la-wikipedia-por-exponer-simbolos-nazi

Me hizo gracia eso de "Esto no se trata de restringir la libertad de opinión, se trata de examinar cuáles son sus límites". <Mussolini de chanes> Thialfi 15:45 7 dic 2007 (CET)

Eso puede deberse a que en Alemania las leyes que prohiben todo lo relacionado con los nazis son mucho más estrictas, y casi cualquier cosa puede interpretarse como apología bajo ellas. Y eso que eran sólo símbolos y emblemas, no había fotos de miembros de las juventudes ni nada así... Saludos, Eric - Contact 16:18 7 dic 2007 (CET)

No le deis demasiadas vueltas. La denuncia tiene tan poco fundamento que hasta desde el propio partido están comiéndose a su impulsora. Las leyes famosas tienen varios límites, y uno de ellos es precisamente el ámbito académico. Gaeddal 16:25 7 dic 2007 (CET)

Nuevo Wikiproyecto:Microsoft

Para quienes gustan del software libre, pero de todas formas aman el software propietario, he creado el proyecto Microsoft, para crear, wikificar y mejorar artículos del software de esta empresa. Se solicitan personas que deseen partícipar en él. --Gmagno 04:28 8 dic 2007 (CET)

Se abren candidaturas al CRC

Con una duración de 9 días, es decir, del 8 de diciembre al 17 del mismo mes, los interesados, pueden realizar su postulación aquí Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Candidaturas. Saludos y suerte a los candidatos. C'est moi ^Parlez 01:06 8 dic 2007 (CET)

¿Se adelantaron las elecciones o estoy confundido? Mauro, soy todo oídos 14:50 8 dic 2007 (CET)

Las elecciones empezarán el 18 de diciembre, ahora lo que se abre es el plazo de candidaturas. Así hay un tiempo razonable para la presentación de candidaturas por un lado y las elecciones en sí por otro, y para que el nuevo CRC entre el 1 de enero sin problemas. Un saludo Raystorm (Yes?) 15:10 8 dic 2007 (CET)

Nueva votacion

Se esta llevando a cabo el debate para la votacion de la Política de Plantillas necesarias. La votacion abrira el 10 de diciembre. — ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?) 23:41 6 dic 2007 (CET)

Me extraña que tú propongas votaciones, cuando tú mismo dices que ignorarás el resutlado de votaciones. -- m:drini 00:00 7 dic 2007 (CET)

¿Es otra "broma" de las tuyas como la política de Santa Claus? Paintman (¿hablamos?) 00:05 7 dic 2007 (CET)

En base en la wikipetiqueta, ustedes no deben juzgarme por acciones pasadas. Asi que no voy a comenzar a discutir sobre esto, simplemente ustedes saben que no deben de hacerlo, asi que no lo hagan. Por cierto, yo jamas dije que ignoraria el resultado de las votaciones. Por favor simplemente participen en la votacion -- ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?) 00:34 7 dic 2007 (CET)

No hay nada en la wikipetiqueta que diga que no se pueden comentar las acciones pasadas de un usuario. En mi comentario sólo afirmo dos cosas: 1) Que estoy extrañado. 2) Que nadie se puede meter con tu firma (por tanto, la votación no te aplicaría). En ninguno de los dos casos es una falta a la wikipetiqueta ni un ataque personal. Por tanto, reafirmo mi comentario. -- m:drini 00:41 7 dic 2007 (CET)

OK, disculpa, creo que lo tome muy directo.-- ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?) 22:15 10 dic 2007 (CET)

no sé como responderles,asi que creo un nuevo tema en respuesta a mi tema anterior

Si bien el castellano no es el segundo idioma del mundo, o tercero, o en el puesto que sea,lo que si sabesmos que es real:Es que es mucho más hablado que el italiano,aleman,etc.Que ellos tienen muchas mas articulos que en el español,lo cual me sorprende en demasía. Wikipedia no es el mundo,pero esta regido por el mundo. — El comentario anterior sin firmar es obra de DonPilin (disc. • contribs • bloq). Mauro, soy todo oídos 23:07 10 dic 2007 (CET)

¿Tenemos más bares? Si tienes la respuesta, dilo ya, que nos tienes en ascuas.--Eraida (Discusión) 20:39 10 dic 2007 (CET)

Pues ya no va a decir nada, puesto que fue bloqueado, con toda la razón del mundo, por hacer trolleo en esta misma página. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 21:56 10 dic 2007 (CET)

NUeva encuesta sobre plantillas

A sugerencia de varios usuarios, se ha abierto ya la encuesta sobre plantillas necesarias, en la que se pèrgunta sobre el uso de las plantillas "aviso medico", "spoiler", y una que que advertia sobre contenido pornografico. Tambien se pregunta sobre si es necesario una politica ligera. Mientras tanto la votacion homonima queda pospuesta. Por favor contesten lo antes posible para poder solucionar este dilema.-- ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?) 20:53 10 dic 2007 (CET)

Edit Wikipedia Week

Hola gente! Durante toda esta semana del 3 al 8 de diciembre, se realiza a nivel mundial la primera Semana de Edición de Wikipedia (Edit Wikipedia Week), una actividad cuya propuesta es la de que más gente alrededor del mundo pierda el miedo a editar, conozca la razón por la cual Wikipedia es la mayor enciclopedia mundial en línea editada, y se anime a colaborar con el proyecto. Desde la realización de talleres, charlas y conferencias en tu localidad, escuela o centro comunitario hasta el simple hecho de sentarte un día con tu madre, tío, hermano, hijo, compañero de trabajo, amigo o quien tú quieras para enseñarle a editar. O a utilizar las herramientas del monobook. O a subir una imagen libre en Commons. Lo que quieras!

Se puede hacer cualquier tipo de actividad sin importar la magnitud de la misma. La meta de Edit Wikipedia Week es que el usuario que aún no conoce muy bien las ventajas de saber contribuir en el proyecto, se interese por el mismo y pueda, tal vez, convertirse en un usuario activo. Es también una pequeña manera de combatir vandalismo, educando al usuario. Mejor prevenir que curar, no? ^_~

Se pueden promocionar las actividades propuestas con el siguiente póster, incluyendo en el "Dónde, cuándo y qué?" los horarios y lugares en los que el/los talleres se desarrollen:

Si les interesa compartir las actividades que deseen realizar, pueden hacerlo en la página de Meta del proyecto, en la sección Events scheduled, para que el resto de los participantes puedan ver lo que hacen en sus localidades. Un saludo, y a editar! :) Mushii (hai?) 19:50 3 dic 2007 (CET)

Buena idea, pero podrían haber avisado antes para que la gente se organizara :-S —Oscar (discusión) 22:09 5 dic 2007 (CET)

Pues algunos lo intentamos, pero no todo sale bien... --Racso ^¿¿¿??? 04:07 8 dic 2007 (CET)

Uy, si yo te contara la de gente que he obligado a registrarse y que no ha llegado siquiera a tener 100 contribuciones... Saludos, Eric - Contact 15:05 9 dic 2007 (CET)

Voy a hacer un mea culpa y reconocer que sí, estuve lerda para poner esto en el tablón de noticias. He leído en el correo de foundation-1 diversas críticas y comentarios constructivos acerca de este acontecimiento. Pero sigo pensando que aunque sea duro y hasta a veces quijotesco, todo sirve. :) Veremos qué sucede en el futuro. Mushii (hai?) 19:12 11 dic 2007 (CET)

Imagen espacial del día

Bueno desde aquí animo a quien le gusten las fotgrafias espaciales (galaxias, sondas, astronautas, etc) a que incluya imagenes (siempre legales claro) en Portal:Programas_y_misiones_espaciales/Imagen/Archivo.Su funcionamiento es el mismo que el de Imagenes del dia de Wikipedia. Un saludo Analiza ( Para contactar aquí) 02:25 12 dic 2007 (CET)

Cambio de sistema en CAD

Despues de una muy larga discusión, se han alcanzado algunos puntos de acuerdo resumidos aquí. Invito a los interesados a brindar sus opiniones para pulir la propuesta y así, alcanzar un consenso satisfactorio y lograr mejorar el sistema rígido actual de CADs. Un saludo a todos. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:26 13 dic 2007 (CET)

Se reabre votación

Después de una semana parada, se reabre la votación: Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre el flag de burócratas. Quedan cordialmente invitados a votar. Saludos. C'est moi ^Parlez 22:34 13 dic 2007 (CET)

Nueva CAB

El usuario PoLuX124 ha sido postulado (por mi :P) como candidato a bibliotecario. Quedan cordialmente invitados a expresar sus opiniones aquí. Un saludo Raystorm (Yes?) 22:22 14 dic 2007 (CET)

Nueva CAB

Es un honor para mí postular a Snakeyes como candidato a bibliotecario. Les agradezco mucho su apoyo y sus comentarios, favor de pasar por aquí. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 04:30 16 dic 2007 (CET)

Otro titular...

... poco agradable sobre la Wikipedia: Conducía borracha, disparó a su novio, y fue jefa de la Wikipedia.

Estoy empezando a pensar que algo debemos estar haciendo bien cuando hay tanto interés en derribarnos. Ecelan ✆ 09:56 15 dic 2007 (CET)

¡Y Jimbo es el anticristo!. Tomatejc Habla con el vegetal 10:18 15 dic 2007 (CET)

Es que entre tanto vándalo que revertir, la chica se estresó... es entendible la relación entre el ataque y su trabajo. Fernando 13:35 15 dic 2007 (CET)

Notemos que... hace 17 años en su moza juventú, cometió unos errores. No puedo creer que estemos se le dé la oportunidad a alguien después de tan poco tiempo. No, mínimo unos 30 años. Además, hagamos como que no recordamos que ella no trabaja para la fundación desde hace 6 meses (que lo mencionan, pero está escondido porque le quita sensacionalismo a la noticia). -- m:drini 14:30 15 dic 2007 (CET)

• Bonito. Ahora somos "bondadosos" grrr. Nunca referenciaré a "El Pais".xD

A proposito de la noticia anterior; en la edicion impresa del diario "La Tercera" fueron mas impactantes que en la version cibernetica (Google crea enciclopedia para competir con Wikipedia). Yo seria cauteloso con esto; tenemos muchos por aqui que les agrandaria el ego ver su perfil en cada articulo que creasen. --MilO Iñche allkütun 23:14 15 dic 2007 (CET)

Mi opinión es no hacerle ecos a estas noticias desechables, así de simple, no sirve para nada informarse de que alguien alguna vez en su vida cometió el pecado de embriagarse y la policía le detuvo por ello, si seguimos así terminaremos reseñando aquí el mas cutre amarillismo rosa al estilo; "Florence Nibart-Devouard se acostó con Jimmy Wales y tuvieron un niño que vive actualmente en Texas, el supuesto hijo de 9 años pide una indemnización por años de sufrimiento y maltrato. El dinero probablemente 'saldrá' de las donaciones que actualmente se piden para mantener a la Fundación Wikimedia.Nota; Ninguno de los supuestos anteriores se han podido (o no se han querido) comprobar, no nos hacemos responsables. Atte. Editor Oscar (discusión) 05:07 16 dic 2007 (CET)

Atracaba bancos, comía perritos calientes y editaba en wikipedia :D--Eraida (Discusión) 13:03 16 dic 2007 (CET)

No exactamente... Ecelan ✆ 15:41 16 dic 2007 (CET)

¿Por qué en esta página había un error ortográfico y no figuraba en ningún lado que existía un error?

Para ser más preciso:http://es.wikipedia.org/wiki/Mot%C3%ADn_del_t%C3%A9_en_Boston Ya lo solucioné. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de DonPilin (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 17:22 16 dic 2007 (CET)

Pues porque nadie se ha dado cuenta y si alguno lo ha hecho no lo ha coregido. Todos debian de ahcer lo tu has hecho, es ecir corregir lo que ven que esta mal. Un saludo Txo (discusión) 17:22 16 dic 2007 (CET)

Votación al CRC

Se recuerda que la votación para renovar el CRC comienza el 18 de diciembre. --Petronas 00:11 18 dic 2007 (CET)

En efecto, me encargaré de abrirla en 7 6 minutos aproximadamente. C'est moi ^Parlez 00:54 18 dic 2007 (CET)

Se cierran candidaturas y se abren votaciones al CRC

Simple y sencillamento eso. Los interesados pueden votar aquí. Mucha suerte para todos los candidatos. —C'est moi ^Parlez 01:01 18 dic 2007 (CET)

Wikizine

En palabras cortas, como el Wikizine que traduzco a semanas: Está disponible la edición 87 del informativo de la Comunidad de WikiMedia. Una muestra del trabajo que hago es la última edición, recién salida del horno. Además, invito a inscribirlos en la lista de correo en la página: http://www.wikizine.org/. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 02:16 18 dic 2007 (CET)

Recordatorio de CADs

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador. Tal como se discutió aquí, se ha creado {{Recordatorio CAD}}, la cual podéis usar en vuestras páginas de usuario o donde queráis. La plantilla se mantendrá actualizada y se le colocarán los iconos correspondientes a las que ya estén por expirar... espero que les guste. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:03 17 dic 2007 (CET)

Mooola. Por cierto, no podrías hablar con los techies, a ver si habría alguna manera para que llevara el título junto con los votos a favor y en contra, tal y como aparece en CAD. Por cierto, ya puestos a pedir, con meter un pequeño añadido en las instrucciones para proponer biblios, podríamos hacer un sistema parecido para CAB. Saludos, y buen trabajo. Gaeddal 00:38 18 dic 2007 (CET)

¿Qué significan los iconitos? -- m:drini 02:43 18 dic 2007 (CET)

= Menos de 24 horas para cerrar la CAD. = Por cerrar la CAD. = Segunda vuelta. Nada = Primera vuelta, normal. C'est moi ^Parlez 02:47 18 dic 2007 (CET)

Pueden poner una fila más y colocar la leyenda allí. Es una humilde sugerencia. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 03:24 18 dic 2007 (CET)

Que. Buena. Plantilla. Simplemente, genial. Mis felicitaciones al (o los) creadores de esta magnífica idea. Mushii (hai?) 03:58 18 dic 2007 (CET)

Bien, le agregué el significado de los iconos abajo... en cuanto al "marcador", dado que estamos próximos a cambiar de sistema en CAD (arriba hay un anuncio sobre eso), no lo considero necesario por el momento. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:54 18 dic 2007 (CET)

Y tenemos 700...

... Artículos Buenos... felicidades a todos los redactores. Ahora rebasamos los 700 ABs y bueno, tratamos de subir en calidad ;-) {Netito}~ ~{Diálogo} 02:59 20 dic 2007 (CET)

¡Wow! Espero, por tu salud mental, que no te hayas tenido que encargar del mantenimiento de todos ellos. --Guille (¿Me hablas a mí?) 03:02 20 dic 2007 (CET)

Netito, por curiosidad, ¿cuál ha sido el AB nº 700? Martínhache (Discutir es gratis) 03:11 20 dic 2007 (CET)

A menos que me equivoque, fue Guanahani. --Guille (¿Me hablas a mí?) 03:28 20 dic 2007 (CET)

Efectivamente, fue Guanahani, propuesto y redactado por Roblespepe (disc. · contr. · bloq.). Y bueno, con lo del mantenimiento, yo llegué cuando habían 350, por lo que he hecho el mantenimiento de la mitad... hubieron otros "mantenedores" muy buenos antes. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:33 20 dic 2007 (CET)

Muy interesante ese AB-700, lo estuve leyendo ayer mismo, enhorabuena a Roblespepe y a Netito por la impagable labor de mantenimiento de AB. Martínhache (Discutir es gratis) 03:35 20 dic 2007 (CET)

Llegamos! felicitaciones a todos, pero más que nada a Netito por su trabajo en el mantenimiento ;) Un saludo. Ale Flashero - Discuta! 07:23 20 dic 2007 (CET)

Buen trabajo chicos, seguimos mejorando :) Rastrojo Siémbrame 07:34 20 dic 2007 (CET)

Que bien que hayan tantos ABs, pero ¿llegarán todos a aparecer en la portada?, según mis cálculos el AB 700 aparecerá dentro de 19 meses. Argenz HablaMe 12:11 20 dic 2007 (CET)

¡Qué bien! Muchas felicidades a todos. --C'est moi ^Parlez 02:54 21 dic 2007 (CET)

¿Tanto? Y bue, no importa. Yo no escribo artículos buenos para presumirlos, los escribo para contribuir a la difusión de la cultura de mi hermoso país. ¡Viva la Argentina! Y los libres del mundo responden: ¡Al Gran Pueblo Argentino Salud! Thialfi 03:25 21 dic 2007 (CET)

Grande Thialfi!, ese es el espíritu argento;) así llegaremos rápido a los 1000. Argenz HablaMe 14:09 21 dic 2007 (CET)

¿700? ¡Y yo que todavía no tengo ninguno!:D Felicitaciones a todos... Rakela 15:18 21 dic 2007 (CET)

Bueno, yo creé mejoré uno hasta AB, no es mucho, pero algo es algo, ¿no? Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 15:42 21 dic 2007 (CET)

Nuevo Wikiproyecto

Este es un llamado a todos los usuarios que deseen colaborar con el nuevo wikiproyecto:

• Wikiproyecto:Civilización Romana

Todos estan invitados a colaborar

Atentamente LFSM

Ya existe el Wikiproyecto:República Romana. --Guille (¿Me hablas a mí?) 20:44 22 dic 2007 (CET)

Je je, voy a ponerme quisquilloso, pero no tratan de lo mismo. Civilización romana es mucho más amplio que República romana, ésta última no abarca ni la monarquía ni el imperio. ¿Debería cambiarse el nombre del proyecto existente? sino no debería borrarse el otro. Millars 22:58 22 dic 2007 (CET)

No hablamos de artículos, hablamos de Wikiproyectos. ¿Es esa diferencia lo bastante grande como para que cada cosa pueda tener su propio espectro de artículos y su propia comunidad de usuarios interesados y especializados en el tema? Si al final van a ser los mismos, un wikiproyecto duplicado no sirve y dispersa su efectividad. Thialfi 23:30 22 dic 2007 (CET)

Claro, pero quizás el problema es que el tema del que ya existe es algo restrictivo y debería ampliarse y por lo tanto cambiar de nombre. Millars 01:58 23 dic 2007 (CET)

Bueno, pues sea como sea, el wikiproyecto ya ha sido borrado. Saludos. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 02:38 23 dic 2007 (CET)

CAB de Kved

Hola

Quería informaros que el usuario Kved ha sido propuesto para CAB, para más información sobre la votación, pasen por Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Kved.

Un saludo y feliz navidad a todos. Ctrl_Z /query 22:44 22 dic 2007 (CET)

Nuevo Wikiproyecto

Aviso a quien le pueda interesar que se acaba de crear un Wikiproyecto nuevo, Wikiproyecto:Testigos de Jehová. El que quiera formar parte del mismo, adelante. Thialfi 23:28 23 dic 2007 (CET)

Recordatorio SAB

SAB actuales: 15

¡ Ayúdanos evaluando! ¿Cómo se evalúa?

= Aprobadas, = En espera, = Reprobadas, = Desacuerdos.

Además de tener la plantilla {{Recordatorio CAD}}, les vengo a presentar la siguiente plantilla, nada más tengo un problema, donde dice fecha necesito que hay que cambiarla por la fecha de nominación. Buena o mala idea sobre la plantilla. Bucho Bla bla bla 17:55 24 dic 2007 (CET)

Tengo un problemita con esa plantilla... resulta que la de CAD cambia una vez al día, pero la de SAB cambiaría varias veces al día (a veces hasta 10 ó 15), eso significaría sobrecarga extrema de los servidores y mucho cuidado al actualizar... de hecho, ya está desactualizada en este justo momento... pero cada cual que la quiera usar eh. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:37 25 dic 2007 (CET)

Mmmmmm Quizas con el numero basta. La fecha es innecesaria si o si, pero yo la usaré. Gracia spor el esfuerzo y Saludos. MilO Iñche allkütun 20:09 26 dic 2007 (CET)

Hola a todos

Lo saludo por Navidad y Año Nuevo con besos, abrazos y apretones a las bibliotecarias, a los bibliotecarios y wikipedistas en general con mis bendiciones para que el año venidero que sea en paz, tranquilidad, trabajo, salud y Familia.

Son los deseos de Carlos Suárez Llosa --Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff (Dialoguemos) 07:19 27 dic 2007 (CET)

Progreso Encarta

Vengo a hacer un resumen del tremendo progreso que se ha hecho durante este año 2007 en cuanto al número de artículos que aparecen el la enciclopedia Encarta que ya tienen su homólogo en Wikipedia. Según Usuario:Chabacano/Encarta, el 14-12-06 teníamos un 60,49% de los artículos de la Encarta. A 18-12-07, como se puede apreciar en Plantilla:ProgresoEncarta, estamos a punto de alcanzar el 80%. Además, todas las subsecciones superan el 50%, excepto Relieve y Parques y reservas naturales que están muy cerca de alcanzarlo. ¡Muchas gracias a todos los que crearon nuevos artículos y a aquellos que localizaron artículos ya existentes y crearon la redirección pertinente! A ver si antes de estrenar 2008 podemos tener todas las subsecciones a más del 50% :D. Paintman (¿hablamos?) 20:07 18 dic 2007 (CET)

Bien, la subsección de Relieve ya superó el 50%, ahora sólo queda la de Parques y reservas naturales. Paintman (¿hablamos?) 11:29 23 dic 2007 (CET)

Esto pinta bien. Sigamos adelante. -=BigSus=- (Comentarios) 16:42 23 dic 2007 (CET)

Bueno acabo de crear redirecciones en la sección de Parques y reservas naturales, creo que con eso ya superamos el 50%, o sino estamos más cerca. Xexito (disc. · contr.) 18:58 26 dic 2007 (CET)

Gracias Xexito. Efectivamente, ya pasamos el 50% en todas las subsecciones. Ahora tenemos aproximadamente un 80% de los artículos de la Encarta como puede observarse en Plantilla:ProgresoEncarta. Sería muy bonito que antes de comenzar 2009 hubieramos llegado al 100%. ¡Saludos y buenas fiestas a todos! Paintman (¿hablamos?) 23:00 26 dic 2007 (CET)

Jejeje, algo útil hice, así comenzamos el 2008 con todas las subsecciones sobre el 50%. :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Xexito (disc. • contribs • bloq). Muro de Aguas 16:42 27 dic 2007 (CET)

¿Google copia a Wikipedia?

¿Qué les parece?... una enciclopedia "libre" de expertos. --Warkoholic ²⁰⁰⁷ 18:51 14 dic 2007 (CET)

Jeje... nada que preocuparse... nunca conseguirán algo parecido a la wiki... salvo artículos de calidad que a nosotros si nos servirán para referenciarnos... eso es lo que yo creo.. Salu2! Rakela 20:22 14 dic 2007 (CET)

También hay que ver al revés...no vaya a ser cosa que encontremos artículos de Wikipedia en el denominado Knol. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 21:36 14 dic 2007 (CET)

Ojo, los autores de los artículos podrán verse beneficiados por las ventas de espacios publicitarios dentro del artículo o.O Buena movida de Google, podría mover una gran masa de expertos a su enciclopedia. ZaM -- Escupa aquí 23:08 14 dic 2007 (CET)

No dice si también en esto consultarán con el Partido Comunista de China a ver si les parecen aceptables los artículos de Tian-anmen, Dalai Lama, Taiwan y demás, como tienen por costumbre hacer. Varano 12:38 15 dic 2007 (CET)

Yo lo he leído aquí: Un servicio de Google competirá con Wikipedia. Salu2. --Afterthewar 01:43 16 dic 2007 (CET)

desde mi punto de vista, esto ayudará a liquidar a Encarta, Xexito (disc. · contr.) 17:13 26 dic 2007 (CET)

También hay otro asunto entre ambos. Lo curioso de la nota es donde dice que Wales planea comenzar "a principios del año pasado", (perdón??) - Rallyfreak ^{Libreta de ruta} 20:19 27 dic 2007 (CET)

¿Cierra Wikipedia?

¿¿Es verdad que el 1 de enero nos quedamos sin Wikipedia por falta de fondos?? Espero sea una broma de mal gusto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.217.239 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 03:41 28 dic 2007 (CET).

Es el día de los inocentes Thialfi 04:09 28 dic 2007 (CET)

--- 3 3 3 --- 04:11 28 dic 2007 (CET) (conflicto de edición)

Nueva votación

Se inicia la votación sobre el cambio de hora en Wikipedia. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 14:40 28 dic 2007 (CET) PD:Esto no es una inocentada

Pues lo parece. --Petronas 17:14 28 dic 2007 (CET)

No sé como tomarme eso... Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 21:13 28 dic 2007 (CET)

Me parece que la inocentada era la de Petronas. --- 3 3 3 --- 23:10 29 dic 2007 (CET)

Dark

Buenos días/tardes/noches a todos... vengo a pedir un favor a toda la comunidad y muy en especial a los patrulleros de RC. Dark (disc. · contr. · bloq.) es un usuario expulsado por gravíiiiiiiiiiisimas faltas a la wikipetiqueta; resulta que ha creados muchos títeres para saltar el bloqueo, haciendo el mantenimiento de CAD y SAB, dejando vandalismos muy complicados de detectar... en principio se semiprotegió todo, pero ahora crea los títeres y los deja reposar para poder editar. Por favor, reviertan a cualquier usuario novato/desconocido que realice mantenimiento de CAD y/o SAB y avisen en WP:VEC o a un bibliotecario para su inmediato bloqueo. Muy en especial debe tenerse cuidado entre las 20.00 y las 00.00 horas UTC. Por favor, colaboremos todos en esto. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:32 22 dic 2007 (CET)

Es decir, Dark y sus títeres son los enemigos wikipédicos números uno. Bromas aparte, lo tendré en cuenta, pero, ¿qué quiere decir que realice mantenimiento de CAD y/o SAB? Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 18:21 22 dic 2007 (CET)

Ya lo he entendido al ver las ediciones de una de sus IPs ([1]), es decir, actualizar la votaciones y poniendo sus correspondientes plantillas. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 18:25 22 dic 2007 (CET)

Si hace mantenimiento, bien por él. Está bien bloquearlo cuando se lo detecte, y tomar nota de su modus operandi habitual, pero tampoco es cuestión de revertir mantenimiento legítimo sólo porque lo haga un usuario que se salta bloqueo (obviamente, no es lo mismo si se tratara de vandalismo semi-indetectable que pretenda pasar por mantenimiento, como cambiar los números de buenos o destacados o poner las plantillas a artículos al azar) Thialfi 18:53 22 dic 2007 (CET)

Bueno, el que lo vea y se sienta en capacidad de detectar qué está bien y qué está mal en el mantenimiento, que no revierta... los demás, es mejor revertir. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:56 22 dic 2007 (CET)

en principio se semiprotegió todo, pero ahora crea los títeres y los deja reposar para poder editar.

Revivo un viejo debate, creo que es importante revisar las limitaciones para semiprotección. Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 20:14 22 dic 2007 (CET) PS: de paso, agrego el diff para que sepan a qué me refiero.

# 19:37 20 dic 2007 Seneca 34 (discusión | contribuciones | bloquear) Usuario nuevo 
# 19:37 20 dic 2007 Germanland (discusión | contribuciones | bloquear) Usuario nuevo 
# 19:37 20 dic 2007 Clint Blue (discusión | contribuciones | bloquear) Usuario nuevo 
# 19:36 20 dic 2007 78 Long (discusión | contribuciones | bloquear) Usuario nuevo 
# 19:36 20 dic 2007 67F5 (discusión | contribuciones | bloquear) Usuario nuevo 
# 19:35 20 dic 2007 Manuel Ruiz Romero (discusión | contribuciones | bloquear) Usuario nuevo  

El que se sienta en capacidad de detectar títeres reposando.... -- m:drini 20:33 22 dic 2007 (CET)

Ciertamente, es muy dificil detectarlos... por eso sería bueno, aumentar la limitación para artículos semiprotegidos. Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 20:36 22 dic 2007 (CET)

# 23:39 16 dic 2007 Sevillano 467 (discusión | contribuciones | bloquear) creó una cuenta para Usuario:Cacique Mexicano (discusión | contribuciones | bloquear)
# 23:39 16 dic 2007 Sevillano 467 (discusión | contribuciones | bloquear) creó una cuenta para Usuario:Salinista 88 (discusión | contribuciones | bloquear)
# 23:39 16 dic 2007 Sevillano 467 (discusión | contribuciones | bloquear) creó una cuenta para Usuario:Loiusey Ilin (discusión | contribuciones | bloquear)
# 23:39 16 dic 2007 Sevillano 467 (discusión | contribuciones | bloquear) creó una cuenta para Usuario:Deutsch Kilom (discusión | contribuciones | bloquear)
# 23:39 16 dic 2007 Sevillano 467 (discusión | contribuciones | bloquear) creó una cuenta para Usuario:The French Man (discusión | contribuciones | bloquear)
# 23:38 16 dic 2007 Sevillano 467 (discusión | contribuciones | bloquear) Usuario nuevo  

Cosas bonitas que se encuentran revisando [en el registro de altas... ] -- m:drini 23:19 22 dic 2007 (CET)

Dark ya esta actuando como Drinitol. Bucho Bla bla bla 02:00 23 dic 2007 (CET)

Ya el maestro Yoda decía que los "Sith" vienen de a dos: un maestro y un aprendiz. --Guille (¿Me hablas a mí?) 02:08 23 dic 2007 (CET)

Aprovecho el tema en cuestión para reiterar que me parece erróneo mezclar a retirados con expulsados. Se debería tener una página especial para los expulsados, como Dark, para que quien se tope con ediciones de él sepa que fue expulsado y por qué, así se facilitaria la fiscalización de las contribuciones y haría este temas más transparente.--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 02:20 23 dic 2007 (CET)

De hecho parece buena idea, en este enlace, el mismisimo Dark escribio información para los que estan expulsados, ver historial. Bucho Bla bla bla 02:23 23 dic 2007 (CET)

Me pregunto si entre tantas veces que se retiró y luego volvió, Dark pensó alguna vez que sería expulsado para siempre y que por eso se interesó tanto en que se separaran ambos conceptos... Eso de "mismísimo" parece como si tuviera alguna dignidad especial, jaja. Es otro Drinitol, como señalan por ahí, con la salvedad de que en vez de ser un chaval aburrido es alguien que no ha dudado en insultar a la gente simplemente por ser diferente a él (en algún aspecto particular), y eso no tiene perdón. Duro con esos títeres. Saludos, Eric - Contact 14:19 24 dic 2007 (CET)

Pensar que Dark era uno de los principales que quería bloquear el rango de IPs de Drintol... --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 22:31 24 dic 2007 (CET)

Es que no quería competencia :D Ensada ! ¿Digamelón? 19:09 25 dic 2007 (CET)

Jaja, buen chiste XD. A pesar de todo lo malo que hizo me sigue dando lástima. Yo soy así, incluso en la vida personal, muchos malos me dan lástima, los perdono y luego veo que no cambiaron. Por eso como dijo Eric: "duro con esos títeres" Mauro, soy todo oídos 02:36 26 dic 2007 (CET)

Diferencias y semejanzas entre Dark y Drinitol

Dark	Drinitol
Hace mantenimiento de CAD y SAB	No hace mantenimiento de CAD y SAB
No contesta mensajes	Sí contesta mensajes
Darkear (verbo que significa titiretear en CAD y SAB)	Drinitolear (igual, solo que hace otras cosas)
Bloqueado por WP:E	Bloqueado por WP:E
Crea muchos títeres	Crea muchos títeres
Es muy escondido y se cierra para que no lo bloqueen	Es muy abierto y echa mentiras

En conclusión, las 2 personas, no aprenden la lección. Bucho Bla bla bla 18:42 26 dic 2007 (CET)

Te faltó que Dark se retiró varias veces volviendo a las pocas horas, algo que Drinitol nunca hizo (creo, si lo hizo entonces es una semejanza XD Mauro, soy todo oídos 00:19 27 dic 2007 (CET)

Pueden dejar de pronunciar esos dos nombres?? No alimenten a los trolls. Así nunca los podremos hacer alejar. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:47 27 dic 2007 (CET)

Perdón, se te olvidó mencionar que Drinitol suele hacerte preguntas sin sentido en tus discusiones. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 03:47 27 dic 2007 (CET)

Que ironía, Dark tanto odió como actuaba Drinitol y acabó como el. Álvaro_qc ^{[Moleste aqui]} 03:41 30 dic 2007 (CET)

Wikirreto 2008

Hola a todos. Me paso de nuevo a avisar del inminente inicio del Wikirreto 2008, y a aclarar algo que nos ha llegado por ahí. Parece que ser que circula la idea de que se exige trabajo diario o algo así: ni mucho menos, de hecho no se ha pensado nunca en ello. Aquí cada uno hace lo que quiere, cuanto quiere, y cuando quiere, como en los concursos y en la Wikipedia en sí. Suerte a todos los que se han apuntado (y a todos los que se apunten aún, ¡que hasta el 7 de enero está abierto el plazo!) Saludos, Eric - Contact 14:10 30 dic 2007 (CET)

Ya están aquí! Son los Fastbuttons!

Saludos. Quería informarles a todos que acabo de pulir los fastbuttons. Pueden encontrar información aquí. Lo novedoso (y fue lo que causó que los publicara así) es un botón de borrado automático para los bibliotecarios. Ahorita voy de salida, así que no puedo extender mucho este mensaje. Ahí en la página de información hay explicaciones, que podría profundizar mañana. Nótese que hay 2 versiones: general, y bibliotecarios. Les pido a los interesados que sigan las instrucciones que les doy para usarlos, porque no quisiera que se causaran daños por ahí por FBs mal copiados. Y los que quieran probarlos, usen la WP:ZDP, o subpáginas de usuario. Cualquier cosa que salga mal, es culpa de Netito. --Racso ^¿¿¿??? 05:00 26 dic 2007 (CET)

Juas!!!. Bueno, doy fe y testimonio que esos botones me cambiaron la wikivida, ahora todo tiene sentido para mi XD Ya en serio, llevo algunos meses probándolos y de verdad que son una maravilla. Si los instalan, tienen que estar seguros de su responsabilidad, ya que los FB son herramientas que, por descuido humano, pueden hacer cosas poco deseables. Son fáciles de usar y totalmente reversibles, por lo que están ahí a la venta. Por favor, cuando se los instales, pasen a mi discusión a pagar por ellos (bromas). {Netito}~ ~{Diálogo} 05:06 26 dic 2007 (CET)

Yo ya quería estrenarlos desde hace tres meses, esperemos que los FBs no tengan fallas y claro, que sean más rápidos que los del monobook-suite, aunque el monobook-suite y los FBs convivirán. Me refiero usar los FBs y el monobook al mismo tiempo. Bucho Bla bla bla 05:12 26 dic 2007 (CET)

No puedo esperar a fastbloquear a todo el que por descuido haga mal uso de los fastbotones causando más problemas de los necesarios. -- m:drini 05:26 26 dic 2007 (CET)

Y también puedes bloquear a los que hagan mal uso de las botoneras, y de las plantillas. Vamos, el problema no son las cosas, sino el mal uso que se les da. Y tú, Drini, sabes muy bien que no es necesario usar fastbuttons para borrar rápidamente, con el respectivo riesgo que eso conlleva; pero, si se tiene cuidado, nada va a pasar. --Racso ^¿¿¿??? 07:15 26 dic 2007 (CET)

¿Era esta la herramienta involucrada cuando a cierto usuario se le acusaba de marcar para destruir artículos que ya habían sido marcados por otros? Si la herramienta no tiene una opción para verificar si el artículo ya está marcado con una plantilla de destruir (que se ha podido poner sólo unos segundos antes) eso generaría problemas. ¿Está previsto eso? Saludos, Eric - Contact 10:00 26 dic 2007 (CET)

Está completamente previsto, si la página ya tiene un destruir, los FB no pondrán otro; simplemente se detendrán. De todas formas, ese cierto usuario hacía una cosa distinta... si el artículo tenía {{destruir|hoax}}, el usuario lo cambiaba por {{destruir|bulo}}... en tal sentido, de nuevo, es una actitud tendenciosa plenamente humana... de cualquier forma, los FB ya están diseñados para no cometer el error. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:42 26 dic 2007 (CET)

Gracias, Netito, me quedo tranquilo ;-) Saludos, Eric - Contact 16:58 26 dic 2007 (CET)

Y aun con el monobook me ha pasado alguna vez (de las pocas que me pongo en CR, que al rato, con wikipedistas pistoleros tan rápidos pronto me canso). Pues eso me ha pasado, he puesto un destruir, y al grabar descubro que ya hay otro puesto, además del mio!, normalmente simultáneos hasta el segundo, pero el mio posterior en el historial. Y juro que cuando le doy a editar no había ninguno! Me ha pasado varias veces, sin conflicto de edición. --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 19:32 26 dic 2007 (CET)

Felicitaciones Rasco, muy buenos los botones, acabo de marcar mi primer destruir con ellos ;). Xexito (disc. · contr.) 20:19 26 dic 2007 (CET)

Se agradece enormemente el trabajo realizado por quienes los han creado, probado y acomodado... fallas existen en todos lados, pero se valora el trabajo y la intención del mismo. Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 03:49 27 dic 2007 (CET)

Sería muy, muy genial, si pudieras hacer (si tienes tiempo) que el botón de borrado veloz estuviera en una pestaña, y no ahí :P. Si tienes tiempo y modificas eso estarías haciendo un gran favor. —C'est moi ^Parlez 04:18 27 dic 2007 (CET)

Discriminación!!! No he podido instalarlos. A ver si el genio de turno se da una vuelta por mi botonera, que no he podido aplicarla tan fácilmente como se menciona en el manual. No me instalo la botonera de Axxgreazz porque me ralentiza todo(Lentium IV 1.8ghz). alhen [Æ] 14:02 27 dic 2007 (CET)

Yo que he probado los botones puedo dar fe de que son una herramienta muy útil, pero tan sólo pido, como Cestmoi, que si es posible se incorpore el borrar rápido de biblios a una pestaña ;). Gracias de antemano. Manwë 14:32 27 dic 2007 (CET)

Separé (no totalmente aún) los FBs del módulo de reversión del monobook-suite. En la página de los FBs (aquí) hay instrucciones de lo que hay qué hacer (no es mucho). Y el botón en pestaña, ya Axxgreazz lo estaba haciendo hace un ratito. --Racso ^¿¿¿??? 20:51 27 dic 2007 (CET)

¡¡Uff!! es tan rápido que hasta el historial desaparece :P. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 23:33 27 dic 2007 (CET)

Lamentablemente no funcionan en el Opera, habría que probar en el Firefox, en el IE sí, lamentablemente ese navegador me desagrada y no podré usarlos :(. ¿No podrían implementarse en Opera? Gracias y Saludos Fidelmoquegua _¿? 06:14 28 dic 2007 (CET)

No sé por qué no funcionan el en Opera, pero no es culpa mía :P. En cuanto al Firefox, ahí funcionan perfectamente. -Racso ^¿¿¿??? 21:32 29 dic 2007 (CET)

De paso quiero anunciar que hice algunos cambios (como separar los FBs del módulo de Axx). Las nuevas instrucciones están en la página de los botones. Además, hay instrucciones para usar los botones sin tener ninguna otra botonera. --Racso ^¿¿¿??? 21:32 29 dic 2007 (CET)

Muchas gracias Racso por los servicios brindados. Estos Fast Buttons están que arden. :D alhen [Æ] 03:38 31 dic 2007 (CET)

Ártropodos

Voy a crear un wikiproyecto para la creación y organización de los artículos referentes a los artrópodos. Yo me encargaré en concreto del grupo de los arácnidos. ¡Espero que se una gente! Puede ser un bombazo a la hora de crear nuevos artículos y así engrosar el número (¡vamos a por los portugueses), ya que se pueden crear cientos de artículos de este tema muy fácilmente: tan sólo hace falta tener una guía de artropodos a mano. Si tiene mucho éxito, haremos un portal. ¿Quién se apunta? --Zahualli 01:28 31 dic 2007 (CET)

Iba a apuntarme, pero luego vi que la motivación es competir por número de artículos, y por tanto mejor no lo haré. -- m:drini 05:37 31 dic 2007 (CET)

Al igual que Drini, me interesa el tema del wikiproyecto, pero lo de la competición por número de artículos no me cierra. Quizá me apunte al WP cuando este esté más establecido. Ale Flashero - Discuta! 06:19 31 dic 2007 (CET)

¡Venga vamos! La creación de nuevos artículos también interviene pero no es lo principal. También nos engararemos de darle orden a los artículos relacionados con el tema, ampliaremos los esbozos e intentaremos hacer algunos destacados. Durante estos días estaré mejorando el wikiproyecto pero si no se une nadie poco podremos hacer. Además, considero que un tema tan amplio e interesante debería tener un portal y mucha gente interesada. ¡Animo a todos!--Zahualli 13:16 31 dic 2007 (CET)

WP:BMA

Ya se están abriendo algunas consultas para borrar mediante argumentación, aquí tienen la lista. Ya que próximamente serán las únicas existentes, se ruega la máxima participación en ellas, para corregir todos los posibles defectos. Mercedes (Feliz año a todos) 13:37 30 dic 2007 (CET)

El 1 de enero de 2008 sería un buen momento para comenzar a usar únicamente las nuevas consultas de borrado y dejar atrás las antiguas consultas de borrado. Por mi parte he creado un archivo de las consultas de borrado mediante argumentación abiertas en diciembre que se puede consultar en Usuario:Paintman/Archivo. ¡Feliz Año Nuevo a todos! Paintman (¿hablamos?) 18:32 31 dic 2007 (CET)

WP:PBB ha pasado a la historia

Como {{borrada}} ahora también WP:PBB es obsoleta, ahora los bibliotecarios podemos "proteger" contra creación un enlace rojo, ver ASFYTHF, hacemos click y aparece la pestaña de proteger. Es como una opción "create=sysop o create=autoconfirmed". Ver un ejemplo:

• 01:19, 30 December 2007 C'est moi (Talk | contribs | block) protected "Jorge González Reymond" ([create=sysop]) (change protection

Un saludo. —C'est moi ^Parlez 01:21 30 dic 2007 (CET) Por razones obvias WP:PBB seguirá existiendo

Esto me parece estupendo. Se ahorra muchísimo tiempo. Saludos cordiales, C'est moi. RoyFocker, Discusión 16:13 1 ene 2008 (CET)

Hace falta corregir la plantilla actual del artículo borrado y bloqueado. Hacen falta los dos primeros puntos de {{borrada}}, poder ver por qué la página fue borrada y bloqueada (es decir, el registro de acciones), y qué hacer si uno quiere crear un artículo o redirección legítimo y se encuentra con eso (contactar a un bibliotecario) Thialfi 16:45 1 ene 2008 (CET)

Cambio de imagen en ciudad de la semana

Trasladado desde Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual
Pido su colaboración para el cambio de imagen de la ciudad de la semana. Las propuestas están acá. Propongo hacer un cambio anual. ¿Qué opinan? --- 3 3 3 --- 20:40 31 dic 2007 (CET)

Ahora les anuncio la miniencuesta para elegir la imagen del año para la Ciudad de la semana. No es de alta prioridad, pero me gustaría saber su opinión. --- 3 3 3 --- 02:27 2 ene 2008 (CET)

Lista de bibliotecarios por número de ediciones

Les anuncio que recién he terminado de actualizar ésta lista. En el proceso he observado varias cosas interesantes con respecto a la elección y a la actividad de los bibliotecarios.

He tenido una constante al votar a favor de un bibliotecario, que tuvieran una buena cantidad de ediciones borradas, pero me di cuenta de que muchos de los que están actualmente en la lista no cumplirían con "mi requisito". Esto me hace pensar que en ese punto he sido algo duro al votar.

De esto mismo se desprende el dato increible de las ediciones borradas por Dodo, ¡Quien más se le acerca (Airunp) tiene alrededor de 14.000 borradas menos!.

Me he dado cuenta que muchos de los recién elegidos aflojan el ritmo que tenían antes de su elección, ¿Quizá se tomarán un merecido descanso?.

Otro dato interesante es la cantidad de biblios que han renunciado al cargo de burócratas y (aunque no incluido en la lista) quienes han renunciado al de bibliotecario.

Espero que les sea de utilidad, para mi lo ha sido, claro, soy fanático de las estadísticas.

--- 3 3 3 --- 09:33 31 dic 2007 (CET) ¡¡¡PD: FELIZ AÑO NUEVO A TODOS!!!

Eso (lo de aflojar) puede ser porque siendo antes ya buenos usuarios y que merezcan ser biblios, aprietan para que los usuarios con criterios de selección muy duros no les rompan la CAB... Buen trabajo. Saludos, Eric - Contact 09:37 31 dic 2007 (CET) PD: Por cierto, salgo dos veces en la lista.

Ooops!, es que me caes bien XD, eso me pasa por hacerlo todo a mano. --- 3 3 3 --- 10:03 31 dic 2007 (CET)

Ya que estas en eso, agrega las páginas que han borrado, así como un promedio en relación páginas que han borrado y tiempo, por cierto te falto Cinabrium y Tano. Buen trabajo --Amor 10:52 31 dic 2007 (CET)

Los que me faltan son porque renunciaron al cargo, como podrás ver acá, y tengo pensado aumentar los datos en un futuro no muy lejano (espero). Aunque si quieres le puedes meter mano ;D. --- 3 3 3 --- 11:20 31 dic 2007 (CET) No entiendo lo de las páginas que han borrado, ¿Qué no están ahí ahora?

Las que están son las borradas no las que ellos han borrado, que es lo que importa. Y la relación son el total de acciones entre los días que llevan de bibliotecario. Ej: si un biblio lleva 10 acciones en 10 días su promedio es 1. Ayúdate con esto [2]--Amor 11:49 31 dic 2007 (CET)

Qué curioso, ocupo la misma posición en la lista, tanto si se ordena por ediciones como por ediciones borradas. Jarke (discusión) 17:06 31 dic 2007 (CET)

En mi página de usuario, hay un contador también bastante interesante... pero el tuyo hecho a mano me ha conmovido. Gran trabajo SM Baby Siabef 21:05 31 dic 2007 (CET)

mmm, felicitaciones 333, eres un gran estadista. Aproposito, Dodo tendrá trabajo? y familia?-MilO Iñche allkütun 01:18 1 ene 2008 (CET)

XDDD --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 23:11 2 ene 2008 (CET)

¿Por qúe hay tan pocos articulos en castellano,considerando que es el segundo idioma del mundo?

Hola,¿como va?esa es mi duda,además,nos superan los italianos,etc etc.Rarísimo,será por qué los mods bloquean la subiad de archivos, o tienen mas preferencias por los países del primer mundo?¿O que?Gracias de antemano.

Será el segundo idioma del mundo, pero Wikipedia no es el mundo. La cantidad va a depender más de la cantidad de usuarios en la wikipedia de ese idioma, y de su diversidad de sitios de origen. Thialfi 20:08 10 dic 2007 (CET)

¿Quizá porque tenemos una de las tasas más altas de troleo en el café?--Eraida (Discusión) 20:11 10 dic 2007 (CET)

¿O que? -- m:drini 20:12 10 dic 2007 (CET)

Nunca me acuerdo... ¿quién me puede decir cuál era la plantilla para contestar esta pregunta? — Kokoo !! 20:20 10 dic 2007 (CET)

No es el segundo idioma más hablado del mundo, el segundo es el inglés. —Leandroidecba 20:24 10 dic 2007 (CET)

No, no es. Chino mandarín, español e inglés, en ese orden. Thialfi 20:31 10 dic 2007 (CET)

Ya. En corto: no todos los que hablan español tienen computadora + acceso a internet + ganas de editar wikipedia. Es todo. Gracias por participar. -- m:drini 20:32 10 dic 2007 (CET)

== Wikipedia en español con respecto a las otras wikipedias ==

Si estás leyendo esto, es porque te preocupa la posición que ocupa la Wikipedia en español respecto a otras Wikipedias. Te preguntarás por qué, existiendo una población tan grande de hispanohablantes y siendo la segunda Wikipedia en usuarios registrados (con 7 276 087 usuarios), tenemos tan pocos artículos comparado con ediciones como la italiana o la polaca, que, con poblaciones mucho menores, nos superan en artículos.

• Robots.— Nosotros no usamos bots que crean automáticamente miniesbozos de lugares del mundo, aunque existe algún proyecto al respecto.
• Nivel tecnológico.— La mayoría de los países hispanohablantes no gozan de un nivel tecnológico alto, lo que significa que aunque la población es mayor, los que tienen acceso a una computadora son un porcentaje reducido, de los cuales algunos ni siquiera tienen conexión a internet. Además, la entrada en el mundo de la informática ha sido mucho más tardía y posee un nivel tecnológico menos avanzado, aunque es cierto que la Wikipedia en polaco tiene más artículos y su comunidad lingüística sufre también estas desventajas.
• Diseminación.— No todos los hispanohablantes trabajan aquí; también hay Wikipedias en catalán, aragonés, asturiano, gallego, quechua, nahuatl, euskera, aimara, guaraní, ladino... y alguna de ellas con más de 100.000 artículos.
• Más diseminación.— Algunos hispanohablantes se decidieron a participar en la Wikipedia original en inglés, al usarla como fuente fiable de referencia (con casi de tres millones y medio de artículos), antes que en la Wikipedia en español, menos desarrollada y completa.
• Escisión.— Tenemos otra enciclopedia hermana, que se creó como alternativa a la Wikipedia: la Enciclopedia Libre, que se ha llevado a algún que otro buen editor; por otra parte, más de uno participa en ambos proyectos, Wikipedia y Enciclopedia Libre.
• Cantidad y calidad.— A pesar de tener pocos artículos comparada con versiones en otros idiomas, es fácil notar una superior calidad de diseño y una mayor participación interactiva entre wikipedistas en los portales y discusiones. Puedes entrar a un artículo al azar en italiano o en polaco y notarás la diferencia.
• Lista.— Existen alrededor de 282 Wikipedias y nosotros estamos entre las 6 más grandes: no estamos tan mal, ¿o sí?
• ¿Competencia?.— Wikipedia no es una competición por ver quién tiene más artículos, aunque algunas ediciones celebran cuando llegan a cierta cantidad o meta propuesta.

Álvaro_qc ^{[Moleste aqui]} 23:32 10 dic 2007 (CET)

Qué ganas tengo de meter la tijera a esta plantilla/respuesta automática. Gaeddal 19:02 13 dic 2007 (CET)

tiene menos articulos por el hecho de que es mas estricta con la relevancia y el tamaño de un ezboso. por ejemplo en las otras wikis se pueden hacer esbozos de un renglon y esta todo bien, ojala aca se pueda hacer lo mismo ,haria falta mas construccion y menos destruccion. que va ser--Viejo maxi 19:55 14 dic 2007 (CET)

Ojalá en lugar de ver si tenemos muchos o pocos artículos, o si permitimos miniesbozos de una línea, un día un troll de café se pregunta: «¿por qué no tenemos artículos de más calidad?» ¿Veremos una pregunta así algún día? No lo creo, porque para ello, Viejo Maxi, además de poner alguna que otra tilde, habría que saber qué es eso de una enciclopedia y tomarse el esfuerzo de documentarse bien. A partir de cierto número, más no es necesariamente mejor. Yonderboy (discusión) 20:09 14 dic 2007 (CET)

increible...eso fue un ataque inecesario ,por eso estamos como estamos.... muy pobre la fraternidad en la wikipedia española ,ese el problema. muchas malas contestaciones inecesarias ,mejor evitar el cafe, para el que tiene mas ganas de escribir articulos y no discuciones poco constructivas.

o retirarse y hacer la de uno ,esa si es buena,--Viejo maxi 19:58 15 dic 2007 (CET)

Bueno, independientemente a lo que hayan comentado, Yonderboy (disc. · contr. · bloq.) WP:MC. ;) Saludos Fidelmoquegua _¿? 04:27 22 dic 2007 (CET)

Creo que lo más objetivo y real (evitando posturas subjetivas que llevan a la entropía comunicativa) es la existencia de la Brecha digital, ello lo explica mejor, España tiene pocos habitantes y wikiedistas frente a EE.UU. e Inglaterra, que tienen más habitantes y wikipedistas por tanto...y de Sudamérica, ya sabemos como está.FELICES FIESTAS Sanct SanghaGracias y cuidate. Por cierto, vive unas fiestas sanas y ecológicas...inténtalo al menos 21:05 23 dic 2007 (CET)

Bueno, pienso que el problema a encontrar una respuesta puede ser la ignorancia pues no sabes cual rica litaratura podés encontar en castellano. Esta muy claro que textos cientificos pocos encontraras en español puesto que la mayoria de avances o nuevos descubrimintos lo han logrado personajes con idioma anglo, creo producto del atrazo en que esta sumergidos los pueblos de habla hispana (excepto españa). Concluyo que asi se tenga una mayor masa poblacional hablando en español posiblemente las ideas mas brillantes provengas de otro tipo de lengua, sin desmeritar grandes personajes del mundo que como cuna tienen paices hispanos. --Terato 04:00 1 ene 2008 (CET)

No comparto para nada esto último, además eres un usuario nuevo, que escribe con muchas faltas de ortografía. Será porque provienes de otra lengua.--Beaire 22:52 4 ene 2008 (CET)