Wikipedia:Consultas de borrado/Preparatoria Emiliano Zapata
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue MANTENER. Crystallizedcarbon (discusión) 07:05 23 abr 2019 (UTC)
- Preparatoria Emiliano Zapata (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Preparatoria Emiliano Zapata» – noticias · libros · académico · imágenes
Relevancia no acreditada. Se trata de un centro de educación secundaria descrito a modo de listado. Referencias escasas y algunas de ellas de la propia página del centro. Nachobacter (discusión) 17:51 9 abr 2019 (UTC)
Manténgase
La Preparatoria Emiliano Zapata perteneciente a la BUAP, esta institución destaca a nivel local, regional, nacional e incluso internacional. La relevancia del articulo procede de la historia de dicha escuela, además de ser el centro formativo de algunos políticos mexicanos de alta trascendencia. Entiendo que para usted Nachobacter, no tenga ninguna mínima relevancia, lo cual va en contra de los principios de Wikipedia. Además que usted no se ha dado a la tarea de investigar a fondo cada una de las fuentes de dicho articulo. Es cierto que el articulo tiene ciertos errores, pero ello no significa que se deba de borrar. Por lo cual deseo que cambie su actitud y sus intenciones por borrar dicho articulo, ya que solo estará haciendo un daño a Wikipedia. Este articulo fue escrito por mi en 2016, pero fue eliminado varias veces, ya que fui victima de "Morder a los novatos", por lo cual se bloqueo mi IP de Wikipedia. Este articulo fue reescrito como parte del Segundo Editatón de la BUAP. Lamento que no me haya escrito a mi, ya que yo soy el co-creador de dicho articulo y el mayor contribuidor del mismo. De mi parte le prometo que este verano estará siendo editado a fondo para que no vuelvan a suceder estos problemas.
Con mis mejores deseos y editando de buena fe. Darío AM (discusión) 05:20 11 abr 2019 (UTC)
Manténgase El tema cumple WP:SRA más o menos (cobertura exhaustiva de fuente secundaria, si bien no totalmente independiente) y no hace falta ir a google: se evidencia en el artículo. Wikipedia no es de papel.--Asqueladd (discusión) 14:32 11 abr 2019 (UTC)
Comentario Al parecer esta consulta está generando un revuelo mayor del estrictamente necesario. Tratare de ampliar mi justificación de la consulta. Vayamos por partes para responder las cuestiones de relevancia, referencias y autoría.
En primer lugar, en ningún momento he dicho que no tenga "ninguna relevancia". Lo que sí he dicho es que la relevancia no está acreditada. Relevancia para estar en wikipedia, se sobreentiende. Y mi razón es que la entrada hace referencia a un instituto de educación media, que generalmente tiene importancia a nivel local o regional, pero rara vez a nivel nacional. De acuerdo a WP:RE la entrada seria irrelevante, que es de lo que estamos discutiendo aquí.
En segundo lugar, he revisado las fuentes. En estos momentos son siete las referencias para la entrada. De ellas:
- - 1, 2, 6 y 7. Son fuentes primarias. 1 y 2 pertenecen a Benemerita Universidad Autónoma de Puebla a la que pertenece Preparatoria Emiliano Zapata como bien pone en la propia entrada. 6 es de la propia institución. 7 es un enlace a Radio Universitaria de BUAP.
- - 3 y 5 son enlaces rotos.
- - 5 es un enlace a un medio local de Puebla y alrededores.
Es decir, que de los 7 escasos links absolutamente ninguno son una referencia solida, independiente y de ámbito estatal o internacional.
En tercer lugar, la consulta ha sido notificada a quien aparece en primer lugar en el historial. Desconocía quién es el creador de la entrada que supuse es el primero que aparece en el historial de la entrada.
Esta consulta ha supuesto ya un cruce de mensajes en Discusión con otro wikipedista por el mismo motivo. Repito aquí también que la consulta da pie a que se mejore y, de no ser posible, es porque quizás la entrada no es relevante. La mía es tan solo una opinión basada en los argumentos anteriormente descritos y admito la posibilidad de que este equivocado en mí apreciación. Sin embargo, ahora mismo la irrelevancia de esta entrada en wikipedia parece clara a la vista de las evidencias.--Nachobacter (discusión) 15:26 11 abr 2019 (UTC)
- La fuente 1, independientemente de que editorialmente guarde relación con el centro, es una fuente secundaria, no primaria.--Asqueladd (discusión) 21:12 11 abr 2019 (UTC)
Manténgase La historia de la preparatoria Emiliano Zapata es significativa a nivel local en un periodo que ha sido mayormente omitido de las narrativas oficiales (la Reforma Universitaria de 1961 y la participación de la BUAP en el movimiento estudiantil de 1968); de ahí que las fuentes secundarias sean revistas académicas o publicaciones vinculadas a la universidad que, de forma independiente, han tratado de documentar el tema. Wikipedia se trata también de recuperar conocimiento que se encuentra enclaustrado en los libros y de visibilizarlo. La institución es relevante, aunque coincido en que se necesita un mayor esfuerzo para poner en la enciclopedia más artículos que hagan más notoria (a simple vista) su importancia. --Padaguan (discusión) 16:23 18 abr 2019 (UTC)
Manténgase Es un centro de educación media pero no cualquier centro de educación media. Tiene historia propia, alumnos destacados, instalaciones relevantes per se sin que ello implique que se trate de un caso de herencia. Y tiene fuentes, las suficientes para acreditar que puede permanecer en Wikipedia. Eso no quita que puede haber pasajes que deban ser resumidos o incluso deba quitarse algún contenido que sobre.--Fixertool (discusión) 02:23 21 abr 2019 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.