Arutelu:Abakala
 | Abakala oli hea artikli kandidaat, kuid ei osutunud valituks. Palun aita artiklit parandada, et selle saaks uuesti hea artikli kandidaadiks esitada. |
ma ei usu, et keegi alla cm kala püüda viitsib, seepärast arvan et seal Poolas alamõõdulisuse osas on mõõt nati vale - Ahsoous 6. mai 2007, kell 23:27 (UTC)
- . Jah, see oli päris naljakas. Parandasin ära. Andres 7. mai 2007, kell 00:13 (UTC)
Taivo ja Dj Capricorn, palun pange oma lisandustele viited! Mina kasutasin teisi vikisid ja eestikeelseid veebimaterjale, aga lisandustele ma ei oska viiteid leida. Andres 13. mai 2009, kell 07:51 (UTC)
- omast arust ma fakte juurde ei lisanud--Dj Capricorn 13. mai 2009, kell 07:53 (UTC)
Võrdlus latikaga võiks ehk olla eraldi alajaotus pärast välimust. Andres 13. mai 2009, kell 07:55 (UTC)
Taivo, palun märgi konkreetselt, millised faktid on võetud "Loomade elust", vormista need joonealuste märkustena. Andres 13. mai 2009, kell 12:57 (UTC)
Ma hästi ei mõista, miks on tingimata vajalik seltsi jt viidata--Dj Capricorn 15. mai 2009, kell 16:39 (UTC)
- Võib-olla pole tarvis. Andres 15. mai 2009, kell 16:41 (UTC)
Välja võetud
[muuda lähteteksti]nende suu on [[ülaseisune suu|ülaseisune]]. Ilmselt on õige otsseisune (lisasin ka vastava viite).--Dj Capricorn 15. mai 2009, kell 17:48 (UTC)
- parandasin ka lauset: Küljejoonel on üle 60 suure soomuse. Ma pole kindel, kas need on suured soomused--Dj Capricorn 15. mai 2009, kell 17:49 (UTC)
- Kas neid asju "Loomade elus" pole? Andres 15. mai 2009, kell 18:40 (UTC)
- küljejoone soomuste kohta (ega nende arvu) pole kirjutatud, kuid vähemalt latikast on need väiksemad, seega suhteliselt suureks neid vist lugeda ei saa. Suu kohta on tõesti seal öeldud ülaseisune, see tuleks viidata--Dj Capricorn 15. mai 2009, kell 19:25 (UTC)
- Viita siis. Andres 15. mai 2009, kell 19:48 (UTC)
- küljejoone soomuste kohta (ega nende arvu) pole kirjutatud, kuid vähemalt latikast on need väiksemad, seega suhteliselt suureks neid vist lugeda ei saa. Suu kohta on tõesti seal öeldud ülaseisune, see tuleks viidata--Dj Capricorn 15. mai 2009, kell 19:25 (UTC)
- Kas neid asju "Loomade elus" pole? Andres 15. mai 2009, kell 18:40 (UTC)
Välimuse alajaotuse viimane lõik on vastuoluline. Kui saab rohkem viiteid, on võimalik see ümber kirjutada. Andres 28. mai 2009, kell 09:05 (UTC)
Kas kudetud või koetud? kas peaks siselingi tegema zooplanktilisusele? avjoska 9. juuni 2009, kell 14:21 (UTC)
Minu meelest pole mõtet viidata saksa viki andmetele. Andres 2. aprill 2011, kell 19:52 (EEST)