Arutelu:Tõnis Sildaru
Ma ei tea, miks siin on toimetamismärkus, aga see artikkel on minu meelest väga tasakaalustamata ja poolik. See on just see juhtum, kus me tõesti inimest kahjustame. --Andres (arutelu) 27. mai 2024, kell 12:13 (EEST)
- Mis oleks hea lähenemine? Viisin kohtuasjad, kus mingit süüd pole leitud isikliku alla. Mida sellistega tegema peaks? Välja võtma? - Melilac (arutelu) 15. juuni 2024, kell 07:01 (EEST)
- Võib-olla tuleks treeneritööst üksisasjalikumalt kirjutada. Siis oleks artikkel rohkem tasakaalus. Velirand (arutelu) 15. juuni 2024, kell 09:57 (EEST)
- Muidugi tuleks üksikasjalikumalt kirjutada. Praegu pole isegi seda kirjas, keda ta on treeninud. --Andres (arutelu) 15. juuni 2024, kell 10:21 (EEST)
- Palusin, et ta saadaks selle kohta mingi viidatava allikaga teabe. Seni tuluta. - Melilac (arutelu) 10. juuli 2024, kell 20:38 (EEST)
- No kuule, ega siis tema ei pea meile teavet saatma. Andres (arutelu) 11. juuli 2024, kell 12:27 (EEST)
- Palusin, et ta saadaks selle kohta mingi viidatava allikaga teabe. Seni tuluta. - Melilac (arutelu) 10. juuli 2024, kell 20:38 (EEST)
- Muidugi tuleks üksikasjalikumalt kirjutada. Praegu pole isegi seda kirjas, keda ta on treeninud. --Andres (arutelu) 15. juuni 2024, kell 10:21 (EEST)
- Võib-olla tuleks treeneritööst üksisasjalikumalt kirjutada. Siis oleks artikkel rohkem tasakaalus. Velirand (arutelu) 15. juuni 2024, kell 09:57 (EEST)
See, et süüdistused ei leidnud kohtus kinnitust, pole tõendatud. Omastamise süüdistus jäi allika järgi alles. --Andres (arutelu) 15. juuni 2024, kell 10:21 (EEST)