ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/آوریل ۲۰۲۳

زاپاس‌های متعدد

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام لطفا دسترسی Ensangra به‌دلیل جهت‌دهی نادرست به مقالات و زاپاس بازی با Elm & ensan و Elm akhlagh بسته شود. باتشکر. Mr Smt *[بحث]* ‏۳۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

لطفا سریعتر این حساب بسته شود، درحال جهت‌دهی گسترده به مقالات است. Mr Smt *[بحث]* ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

کنش فوری مدیریتی در مقاله آریایی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

تاریخچه مقاله نابود شده است لطفا در سطح مدیران محافظت شود

• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D9%87%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%86%D8%B4_%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF12345
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D9%87%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%86%D8%B4_%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF123456

دو حساب فوق نیز بی پایان بسته شود زاپاس هستند در حال خرابکاری هستند Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)

دو حساب کاربری قطع دسترسی بی‌پایان شدند. Q2020 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

لطفا صفحه من را حذف کنید

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با سلام من برای خودم یک صفحه درست کردم که متوجه شدم به جا نبوده و الان تمایل ندارم آن صفحه اینجا باشد ممنون میشم کلا حذفش کنید. نام صفحه خودم است؛ آتنا ولی زاده

موفق باشید. سپاس. آنا ولی زاده (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

خواهشا کسی پاسخ مرا بدهد

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

کاربری به نام @شاهزاده پارسی ویرایشات من را بدون دلیل پاک کرده و حاضر به بحث هم با من نیست لطفا بگویید چگونه هشدار خرابکاری بگذارم هخامنش بزرگ12345 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۷ لطفا به پاسخ این کاربر دقت کنید

تمایل ندارم پاسخ شما را در مورد پرسشتان بدهم و اگر این پاسخ ندادن را مبنی بر نداشتن علم در این مورد می‌دانید مختارید. شاهزاده پارسی گفتگو ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

کاربر:هخامنش بزرگ12345 به‌صورت بی‌پایان قطع دسترسی شد. Q2020 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

سوءاستفاده از نشان گشت زنی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود نوروز فرخنده باد

چندیست کاربری به نام @شاهزاده پارسی ویرایشات من را واگردانی می کنند این در حالیست که ویرایشی که نوشتم و هم منابعی که آوردم هر دو در خود مقاله مردم کروات از پیش بودند ایشان به این موارد هیچ توجهی ندارند و تنها ویرایشات من را https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36776063 واگردانی می کنند لطفا به این کاربر حداقل یک اخطار دهید تا عدالت رعایت شود سپاس فراوان هخامنش بزرگ12345 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

کاربر:هخامنش بزرگ12345 بی‌پایان قطع دسترسی شد. Q2020 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

جنگ ویرایشی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود، کاربر:Mbb2934 در مقاله ملایر بی دلیل جعبه اطلاعات منبع‌دار مقاله را حذف و جعبه بی‌منبع را جایگزین کرد، از او دلیل این کار را می‌پرسم و هربار با چنین جواب‌های بی‌ربطی مواجه می‌شوم، کاربر به بحث هم توجهی نمی‌کند و جنگ ویرایشی می‌کند، تاریخچه مقاله را ببینید. من برای اینکه جنگ ویرایشی نشود ویرایشش را برنگرداندم لطفا در این‌باره به کاربر هشدار دهید و ویرایشش را برگردانید این کاربر وقت زیادی از ما گرفته. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

ضمنا این ویرایش سواستفاده از دسترسی واگردانی نیز هست. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

دوست عزیز دلیل اینکه جعبه اطلاعات شهرهای ایران حذف میکنید و جعبه اطلاعات دیگری قرار میدهید توضیح دهید و اطلاعات قدیمی و فسخ شده میزارید مشکلتون با این شهر چیه و چرا شهرهای دیگر تغییر نمی‌دهید بارها ازتون توضیح خواستم ولی همچنان به ویرایش خرابکارانتون ادامه میدید مدیران لطفا نظر دهند ؟ Mbb2934 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

بنده از الگوی جعبه اطلاعات منطقه مسکونی استفاده کردم و این هیچ منعی ندارد. «مشکلتون با این شهر چیه» هم بی‌معنی است، بنده در حال بهبود این مقاله هستم اگر شما اجازه دهید! شما اگر مشکلی داشتید باید در ص بحث من یا ص بحث مقاله مطرح می‌کردید چیزی که اینجا باید رسیدگی شود جنگ ویرایشی و سواستفاده از دسترسی واگردان از سوی شما است. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

بنده فقط فقط کمک به بهبود مقاله بوده و خواهد بود و شما دارید جعبه اطلاعات منطقه مسکونی به جای جعبه اطلاعات شهرهای ایران قرار میدهید مقاله این شهر بهبود که نمی‌دهید بدتر میکنید بنده هیچ وقت سو استفاده نکردن از دسترسی واگردانی فقط نمی‌خوام مقاله این شهر خراب کنید اگه میخواد کمک کنید شهرهای دیگر هستن مثل بروجرد و شهرهای اطراف به امید دوری از نفرت و خشونت Mbb2934 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

«اگه میخواد کمک کنید شهرهای دیگر هستن» یعنی چی؟؟ یعنی من اجازه ندارم این مقاله را ویرایش کنم؟ امیدوارم مدیرها به این رویه کاربر رسیدگی کنند، ویرایشتان را هم برمی‌گردانم این رویه و این پاسخ‌های کاربر واقعا غیرقابل تحمل است! -- Parsa ^«بحث» ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

شما با این شهر مشکل دارید و از شهرهای اطراف ملایر هستید و پافشاری به حذف اطلاعات این شهر و نام دیگر در صفحه کریمخان زند هستید بنده امکانات که ویکی پدیا داده ازتون با کمک مدیران می‌گریم تا دانش داشته باشید ویکی پدیا جای خرابکاری و جنگ ویرایش نیست و مخاطبین به سردرگمی بکشید شما بروجردی هستید برو صفحه شهر خودتون بهبود بده و از جعبه اطلاعات منطقه مسکونی استفاده کن یه خورده فکر کن Mbb2934 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

در ویژه:پیوند دائمی/36859174#حمله شخصی رسیدگی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

حمله شخصی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود، در بالا شکایتی در رابطه با جنگ ویرایشی کاربر:Mbb2934 در مقاله ملایر داشتم که تا الان کسی رسیدگی نکرده، لطفا تا بیشتر از این تاریخچه مقالات را نابود نکرده به این کاربر رسیدگی کنید؛ تاریخچه مقاله را بنگرید ببینید چگونه نابود شده!! فقط حذف مطالب منبع‌دار، سواستفاده از دسترسی واگردانی و نابودی تاریخچه مقالات را ببینید، کاربر نه تنها به هشدارها توجه نکرده بلکه با چنین و چنین الفاظی هم بنده را مورد حمله قرار می‌دهد. لطفا به وضعیت این کاربر رسیدگی کنید. -- Parsa ^«بحث» ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

با سلام خدمت مدیران محترم این فرد به دسترسی که بهش دادن مدام در حال خرابکاری صفحه شهر ملایر هست و از جعبه اطلاعات شهرهای ایران به منطقه مسکونی تبدیل میکند که اصلا توجیهی غیر از خراب کردن این مقاله ندارد و هر جا نام ملایر هست هست میکند در حالی که منبع معتبر که ویکی پدیا تایید کرده ایشون دانش ویکی پدیا ندارد و جنگ ویرایشی که از شهرهای اطراف ملایر هست برای نابودی این صفحه مدیران عزیز بنده در خدمتم با جزییات دقیق توضیح دهیم در صورتی که گشت زنان و ابزار دیگر این کاربر تعلیق کنید فقط فقط تاریخچه بنده ببینید متوجه خواهید شد .باتشکر Mbb2934 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

• لطفا به تهمت‌های کاربر: «ایشون دانش ویکی پدیا ندارد و جنگ ویرایشی که از شهرهای اطراف ملایر هست برای نابودی این صفحه» و زاپاس‌بازی کاربر با آی‌پی نیز رسیدگی شود، تشکر.-- Parsa ^«بحث» ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

  دسترسی واگردانی کاربر:Mbb2934 را به‌دلیل سوءاستفاده از دسترسی در ویژه:تفاوت/36857460 و امثال آن ستاندم. حملهٔ شخصی در ویرایش‌هایی که Parsa 2au در بالا پیوند داده‌اند، و همچنین در پاسخ‌شان در بالا محرز است و دسترسی ایشان را به دلیل جنگ ویرایشی و حملهٔ شخصی سه روز بستم. به کاربر پارسا هم به‌دلیل جنگ ویرایشی در آن مقاله تذکر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

درخواست جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام خسته نباشید. ببخشید مقاله سروش امیری‌نیا تقریبا ۴۰ روز پیش نامزد حذف شد تا سرشناسی بررسی بشه، هر چند از ابتدا سرشناسی با توجه به منابعی که داخل مقاله آمده واضح بود. تا به حال نظر مخالفی هم صورت نگرفته و فکر می‌کنم احتمالا تصمیم نهایی بر ماندن مقاله باشه. ممنون می‌شم اگر ممکنه یه پیگیری کوچکی بکنید و بحث انجام شده که تعدادی از کاربران داشتند رو جمع‌بندی کنید و در صورت صلاح‌دید این مقاله از نامزدی حذف در بیاد. یا اگر امکانش هست خودتون چند دقیقه‌ای وقت بذارید سرشناسی رو مورد بررسی قرار بدید و منابع آورده شده در مقاله رو نگاه کنید. خدمت شخصی که مقاله رو نامزد حذف کرده بودند هم رفتم منتهی هیچ پاسخی ندادند، ممنون می‌شم سایر مدیران ماندن یا حذف این مقاله رو پیگیری کنید. آرمین هویدایی (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

جمع‌بندی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

محافظت

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا برای مقاله محمدمهدی کرمی (زندانی سیاسی) بازبینی گشت خودکار اعمال و دو حساب خرابکار نیز بسته شوند — Shawarsh (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

مورد حفاظت در وپ:دمص رسیدگی شد. دو حساب کاربری نیز قطع دسترسی شد. Q2020 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

Alimozafari1380

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

این کاربر در مقاله [[ علی مظفری]] خراب کاری میکند Persian boy 2006 1 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

به کاربر تذکر داده شد. Q2020 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

علی مظفری

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام من آشنایی با دانشنامه ندارم ولی یک کاربر در این مقاله خرابکاری کرده لطفا این صفحه را محافظت ازش کنید و به نسخه قبل بازگردانی کنید Persian boy 2006 1 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

وضعیت فعلی مقاله مشکلی ندارد. (ویژه:پیوند دائمی/36868696) مقاله به محافظت نیز نیازی ندارد. Q2020 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

تایید مقاله

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا منابع محمد یراقی مطالعه شود و اعلان قرمز حذف شود با تشکر Manageriran (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

به تام ربطی ندارد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

کاربر:Hosseini2015

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

این کاربر مقاله‌ای جدید ساخته است با این عنوان ‏فرانسواز راشمول. که تلفظ صحیح آن فرانسوا راخمول است و در کمال تعجب می‌گویند که در زبان فرانسوی خ وجود ندارد. از گوگل ترنسلیت برای گفتار نام می‌توانید استفاده کنید تا متوجه بشوید. لطفا بررسی شود. استارتسلا (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

شما نام را منتقل کرده‌اید و کاربر ایجادکننده مخالفت کرده‌است. مرحله بعدی حل اختلاف محتوایی در بحث مقاله است. ابتدا گفتگوی رودرو را شروع کنید و اگر مناقشه پابرجا ماند درخواست نظر سوم کنید. اگر درخواست نظر سوم هم مناقشه را حل نکرد برای انتقال عنوان نظرخواهی کنید. در هیچ‌کدام از این مراحل نیازی به بررسی مدیریتی نیست و من این بحث را جمع‌بندی می‌کنم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

خرابکاری در مقاله ریکاردو سا پینتو

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

احتراماً برخی از ویرایش‌های اخیر ریکاردو سا پینتو نیاز به پنهان‌سازی ویرایش و خلاصه ویرایش دارد. مهدی صفار ۱۴ فروردین ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۴۰ (ایران) ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

لطفا بی پایان بسته شود

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/S_HOSSEIN1382

این حساب موقتی بسته شود لطفا به بی پایان تغییر یابد Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

کوروش تهرانی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

تبلیغ فروشگاه در متن مقالات

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود. به نظرم با توجه به داشتن دسترسی گشت خودکار و گشت‌زن، چنین ویرایشی[۱] که همزمان چندین مشکل دارد، (۱. تبلیغ سایت فروشگاه آنلاین در متن مقاله. ۲. بی‌ربط بودن این تبلیغ به مطلب ویرایش. ۳. نامرتبط بودن این سبک ذکر آدرس، با شیوه‌های منبع‌دهی -اگر بپذیریم هدف منبع‌دهی بوده-. ۴. متن ویرایش که موجب وهنِ ویکی و تمسخر آشکار یک باشگاه بسیار پرطرفدار در ویکی است.) قابل اغماض نیست. اینجا نوشتم تا اگر مدیری دیگر با من هم‌نظر هستند، طبق صلاحدید خودشان اقدام کنند. مهرنگار (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

@اربابی دوم: سلام. لطف می‌کنید در خصوص ویرایش مذکورتان توضیح دهید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

و@Jeeputer تمسخر دارای انواعی است. از جمله تصویری و کلامی. به دنبال مثالی ساده گشتم. در مورد تصویر کاریکاتور چارلز داروین از قبل در ویکی نروژی وجود داشت. امادهیچ مثال خوبی برای نوع کلامی نیافتم. مواردی بود مربوط به جهانی دوم و تمسخر هیتلر که البته همراه با کاریکاتور بود و در ضمن منظور را نمی رساند. روی خط اشعار ایرج میرزا بود که همگی طولانی بودند. از ناصرالدین شاه هم خاطراتی وجود داشت که به تمسخر صاحب منصبان ترک پرداخته است. آنها هم بسیار بلند بود و بیشتر جنبه توهین داشت تا مسخره کردن. نهایتا بعد از دو ساعت گشتن این جوک کوتاه را پیدا کردم که تا حدودی منظور را میرساند و البته من هیچ نشانی از آگهی تجارتی در آن ندیدم. ضمن اینکه این جوک نسبتا رایچ است و به شکلهای مختلف قبلا به کار رفته است. ولی لازم بود منبعی برایش ذکر شود. اربابی دوم (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

با توجه به ادامه روند اشتباه در ویژه:PermaLink/36874057 دسترسی گشت و گشت خودکار را از ایشان گرفتم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

فحاشی به فینگلیش

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB%3A%DA%A9%D8%B1%D8%AF_%DA%A9%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AC&curid=180924&diff=36875647&oldid=36138413&diffmode=source

حساب لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

درخواست یاری از مدیران

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود، من از ابتدا در ویکی پدیا تابلوی اعلانات مدیران اعتراف کردم که بنده قطع دسترسی ام را دور زده ام و اکنون تنها هدفم کمک به مقاله است. یکی از مدیران لطف کرد و مرا راهنمایی کرد و مرا از قطع دسترسی دوباره معاف کرد که از ایشان تشکر میکنم. در مقابل برخی کاربران از جمله Luckie Luke بدون حتی خواندن ویرایش هایم و توجه به درستی یا نادرستی مطالب ، آن هارا حذف میکند و مرا قطع دسترسی میکند. کافیست ویرایش های من در صفحه مریم بوبانی و پریناز ایزدیار را ببینید ، لطفا مدیران دلیل قانع کننده ای برای حذف این مطالب به من ارائه دهند و مرا راهنمایی کنند زیرا Luckie Luke هیچ پاسخی به بنده نمیدهد.هیچ کدام از این مطالب بدون منبع نبوده و تبلیغاتی و.. نمیباشد. آیا این رفتار با کاربر تازه کاری که هدفش کمک به دانشنامه است درست است؟! من هم اکنون به تصمیم شما مدیران احترام میگذارم حتی اگر مرا قطع دسترسی کنید اما بدانید این رفتار با تازه کارها در ویکی پدیا، موجب تحقیر و توهین به ما میشود

لطفا به دو ویرایش زیر نگاهی بی اندازید و در صورت تایید خودتان انبوه مطالبی را که جمع آوری کرده ام و بی جهت و بدون هیچ توضیحی حذف شده اند بازگردانی کنید

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%85_%D8%A8%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C&oldid=36787786

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%BE%D8%B1%DB%8C%D9%86%D8%A7%D8%B2_%D8%A7%DB%8C%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%B1&oldid=36826482

به امید عدالت

Tiitiial (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

خطاب به مدیر بررسی کننده: این حساب نیز یکی از بی شمار حساب هایی که این فرد تا کنون ساخته است تمامی حساب های پیشین توسط مدیران بی پایان بسته شده اند لطفا این نیز بی پایان بسته شود این فرد یک تازه کار نیست و با اخلالگری سامانه را به بازی گرفته است با تشکر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

بنده هم گفتم که قطع دسترسی ام را دور زده ام و بر خطای خود واقفم ، سوال من از شما و مدیران محترم این است ، این دو مقاله ای که من ویرایش کردم و به تکمیل ان کمک کردم چه ایرادی داشته !؟ مگر ویکی پدیا نباید به روز باشد و اطلاعات جامع در اختیار خواننده قرار دهد ؟! شما حرف را عوض میکنید و در این مورد مهارت دارید .

فقط لطف کنید به من جواب دهید مقاله مریم بوبانی چه ایراده داشته که شما تمام مطالب را حذف کردید ؟! آیا به نظرتان ویرایشتان سازنده است و به ویکی پدیا کمک میکند؟! امیدوارم مدیر عزیز که این موضوع را بررسی میکند به درجه ویکی بانی ایشان و درجه کاربر ساده من توجهی نکند و طرف حق را بگیرد . باتشکر از مدیران عزیز و محترم Tiitiial (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

قطع دسترسی بی‌پایان کاربر:Tiitiial توسط مهرنگار گرامی. Q2020 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

سمی دات

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

گوگل نالج این نام به زبان انگلیسی در ریزالت های گوگل (Samy Dot) و در بتا به ثبت رسیده و فقط در زبان فارسی کم و کاستی های برای ساخت صفحه داشتیم که فقط به علت عدم توانایی استفاده از ابزارک ها و چیدمان درست هنوز اقدام نهایی ای برای این صفحه انجام نشده Samy N2 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

محتوای پیامی که در اینجا نوشته‌اید، نشانگر عدم ارتباط این موضوع به تابلوی اعلانات مدیران است. Q2020 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

بروزرسانی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا از میان خبرها بروز شود Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)

به‌روزرسانی انجام شده‌است. Q2020 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

ترول خرابکار

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا ویژه:مشارکت‌ها/Dena0m بسته شود. مشغول ترولینگ در مقالات است. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Naderfh نیز احتمالا حساب دیگرش بوده که بسته شده. لطفا در صورت نیاز بازرسی کاربر نیز انجام شود جهت کشف حساب‌های بیشتر. باتشکر. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

KasraMs و Pirmn نیز احتمالا مرتبط باشند. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

قطع دسترسی بی‌پایان توسط Ladsgroup گرامی. Q2020 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

جارزنی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام کاربرSarvestan47 در حال جارزنی بر علیه من است در صفحه بحث خود و اینجا و اینجا لطفا بررسی شود Reza carmahal (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

پیش از دیدن این شکایت، در بحث کاربر شاکی به Sarvestan47 در خصوص جارزنی و همچنین حملهٔ شخصی تذکر داده بودم. پس از دیدن این شکایت نیز همان پیام را به‌همراه تذکرات و توضیحات بیشتر، در بحث کاربر قرار دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)

جمع‌بندی حذف پارامتر دین از جعبه اطلاعات دانشمند

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

@Jeeputer: درود.

درود

از مدیران خواهش دارم در صورت امکان، ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#حذف پارامتر دین از جعبه اطلاعات دانشمند را جمع‌بندی نمایند.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

بحث همچنان در جریان است و همین امروز دو نظر جدید در آن ثبت شده. هنوز اجماعی هم حاصل نشده. بنابراین بهتر است بحث فعلاً باز بماند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

لر

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام از کی تا به حال لر کرد شده که تو ویکی‌پدیا زدید لر کرد هست از کی تا به حال اصلاح شود 46.143.21.167 ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

نامرتبط به مدیران. مقاله‌ای نیز مشخص نشده. در بحث مقاله مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

دامنه ی سایت تیوال

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

افزودن تیوال سایتی که به فضای ویکیپدیا برای هنرمندان تاتر کمک میکند قرارگرفتن لینک سایت های فروش و تبلیغ تاتر های داخل ایران به عنوان منابع در مقالات ویکی قدمی در این راستا میتواند باشد Samy N2 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

این پیام ارتباطی به تابلو اعلانات مدیران ندارد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

انتقال

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

من میخواهم ی صفحه درحال حذف را انتقال دهم اما اجازه نمیدهند لطفا اجازه را صادر کنید IMannolife12 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

صفحۀ موردنظر حذف شده‌است. Q2020 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

خرابکاری ای امکان خنثی‌سازی ندارد

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با سلام و درود. در مقاله ی فهرست جانوران ملی، خرابکاری ای توسط این آی‌پی صورت گرفته، که قابل خنثی‌سازی نیست، گویا لینکی وبگاهی در نسخه قبلی این صفحه به عنوان منبع وجود داشته، که بعد از قرار گرفتن در آن مقاله به عنوان منبع، به لیست وبسایت های ممنوعه اضافه گردیده است. لطفا آن خرابکاری خنثی‌سازی شود.

عذرخواهی میکنم اگر تام محل مطرح کردن چنین درخواستی نیست، بنده چند وقتی درگیر کنکور بودم و قوانین استفاده از تام را در این مدت از یاد برده ام.
با احترام، محمدامین جعفری (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)

@محمدامین جعفری: با درود. خنثی‌سازی انجام شد. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

جعل منبع و جنگ ویرایشی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام. کاربر Basibasitzadeh چند بار اقدام به درج مطلبی با منابعی که ربطی به صفحه حمله شیمیایی به حلبچه نداره، کرده. در صفحه بحثشون تذکر جعل منبع هم گذاشتم ولی به جای پاسخگویی به بحث، ویرایش بنده رو خنثی کرده و به تکرار جعل منبع ادامه دادن. لطفا به جعل منبع و هم به این جنگ ویرایشی بدون پاسخگویی در صفحه بحثشون، رسیدگی بشه. ممنون --N.Iran.S ^(بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

منابع را بررسی کردم و در هیچ‌یک از آن چهار منبع، آن مطالب موجود نبود؛ با توجه به چند تذکر مرتبط در صفحهٔ بحث‌شان، دسترسی کاربر به مقاله را برای مدت نامعین بستم. در صورتی که این روند را در مقالات دیگر ادامه دهند، دسترسی‌شان به‌صورت کلی و برای مدتی بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

بررسی ویرایش‌های انجام شده در مقاله دزفول

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با درود ، لطفا به ویرایش‌های انجام شده در مقاله دزفول رسیدگی شود. تاریخچه مقاله نابود شده است. در صورت لزوم مقاله به قبل از بروز جنگ ویرایشی بازگردانده شود. با سپاس شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

کاربر زاپاس moharram.e65

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با درود، moharram.e65 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) قطعا برای کمک به دانشنامه نیامده است. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

زاپاس در نمک خوابانیده است لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

حساب تک منظوره و احتمالا زاپاس

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

حساب Mahdifr85 فقط با هدف تغییر «جمهوری اسلامی» به «جمهوری اسلامی ایران» ایجاد شده است و احتمالا زاپاس است. خرابکاری هم زیاد انجام داده، مثل این ویرایش — Shawarsh (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

@Shawarsh: سلام. دسترسی این حساب ایجادشده برای خرابکاری را بی‌پایان بستم.

یک درخواست هم دارم که موظف نیستید انجامش دهید، اما اگر نام کاربر را با استفاده از {{کاربر|Mahdifr85}} در ابتدای ریسه قرار دهید، رسیدگی با کمک پیوندهای این الگو آسان‌تر خواهد بود. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

انتقادی از مدیران

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام، ببخشید وقت شما را می‌گیرم بنده درخواستی ندارم فقط چند انتقاد: ۱- سرعت رسیدگی به موارد موجود در تام کم است و مواردی هستند که هفته‌ها از درج آنها گذشته‌است اما هنوز بررسی نشده‌اند. معمولا بعد از مدتی مشکل این موارد حل می‌شود و فقط زحمت پاک کردن آنها گردن شما می‌افتد. ۲- پالایه ویرایش قومیتی احتمالا اشکال‌دار، نه تنها کمک‌کننده نیست، بلکه بعضی وقت‌ها مشکل ساز هم هست! کاربران تازه وارد به راحتی یکسری مطالب را حذف و مطالب بدون منبع خودشان را می‌افزایند، آن وقت که ما می‌آییم آن را خنثی کنیم این پالایه فعال می‌شود و باید منتظر بمانیم که بعدا این ویرایش را خنثی کنیم. حتی برای من اتفاق افتاده که فقط منبعی به مقاله اضافه کردم اما این پالایه اجازه انتشار ویرایش را نداده‌است. باتشکرVajd (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

داوطلبان در حد توانشان مشارکت می‌کنند. مدیران هم داوطلبند و هرجا بتوانند رسیدگی می‌کنند. اتفاقاً من فکر می‌کنم سرعت رسیدگی به ریسه‌های تام نسبت به قبل خیلی بهتر شده. در خصوص پالایه‌ها هم باید به‌صورت موردی مطرح کنید تا بررسی شود. هر پالایه به شرایط خاصی حساس است و اگر عمل نکرد، یا بی‌موقع عمل کرد، باید گزارش شود تا اشکالش برطرف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

درخواست جمع‌بندی یک نبح

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام. لطفاً ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمدرضا حسین‌زاده را جمع‌بندی کنید (خودم نظر داده‌ام). نظرخواهی شده هدف کاربران زاپاس و بهتر است زودتر بسته شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

کنش مدیریتی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

این حساب موقتی بندایش شد لطفا به بی پایان تغییر یابد Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

کنش مدیریتی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

• این حساب موقتی بندایش شد لطفا به بی پایان تغییر یابد Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

  ImanFakhri^Talk ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

کاربر خرابکار:Carma watcher

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

این کاربر در مقالات نام بازیگران را تغییر می‌دهد و مطالب را حذف می‌کند. (به کاربر هشدار داده شد، اما توجهی نکرد) و برای کمک به دانشنامه اینجا نیست. با احترام استارتسلا (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

کاربر سه هفته است که مشارکت دیگری انجام نداده‌است. ضمناً آخرین ویرایش وی پاسخ به اعلان ارسالی در صفحۀ بحثش است. لطفاً به وی علت بازگردانی ویرایش‌هایش را توضیح دهید. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

درخواست برسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام لطفا ویرایش های کاربر Sarvestan47 را صفحه شهر دزفول بازگردانی کنید و مقاله را به حالت نیمه محافظت شده قرار دهید وی به صورت ممکر در حالیدستکاری و ویرایش های دل خواه در مقاله است Reza carmahal (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

یک ماه قفل طلایی برای این مقاله توسط ImanFakhri گرامی. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

بررسی کاربر

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

کاربر:Shahsavandlor برای کمک به دانشنامه نیامده است. مدام به مقالات اطلاعات فاقد منبع می‌افزاید، صفحه‌های تغییرمسیر را به مقاله تغییر می‌دهد. گویا مطالب، ساخته ذهن خودشان است. Vajd (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

کاربر:Shahsavandlor قطع دسترسی بی‌پایان شد. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

توهین قومی و خرابکاری در مقالات

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با درود به مدیران گرامی

در خصوص ویرایش های کاربر @Hewraz: نخست آنکه کاربر در صفحه بحث مقاله زبان گورانی در اینجا و اینجا توهین قومی روا داشته و دانشنامه را با صفحات شبکه های اجتماعی اشتباه گرفته و دیگر اینکه مداوم در مقالات مختلف از جمله همین مقاله زبان گورانی خرابکاری کرده و مطالب منبع دار را جذف کرده و مطالب خلاف منبع جایگزین می کند مانند این ویرایش و این ویرایش و این ویرایش که پیداست این کاربر برای کمک به دانشنامه نیامده است. تقاضای رسیدگی دارم. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)

کاربر:Hewraz قطع دسترسی بی‌پایان شد. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

توهین قومی و خرابکاری در مقالات

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با درود به مدیران گرامی

در خصوص ویرایش های کاربر @Hewraz: نخست آنکه کاربر در صفحه بحث مقاله زبان گورانی در اینجا و اینجا توهین قومی روا داشته و دانشنامه را با صفحات شبکه های اجتماعی اشتباه گرفته و دیگر اینکه مداوم در مقالات مختلف از جمله همین مقاله زبان گورانی خرابکاری کرده و مطالب منبع دار را جذف کرده و مطالب خلاف منبع جایگزین می کند مانند این ویرایش و این ویرایش و این ویرایش که پیداست این کاربر برای کمک به دانشنامه نیامده است. تقاضای رسیدگی دارم. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)

• ادغام دو ریسه جهت رسیدگی یکجا

کمک به دانشنامه

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Hewraz برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد، تمامی ویرایش‌هایش خرابکاری و حذف مطالب منبع‌دار است. Ali.Allipour (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

اتفاقا در خصوص همین کاربر اینجانب نیز در ریسه ای بالاتر شکایت کرده ام ولی تاکنون رسیدگی نشده است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

بنده تازه متوجه شدم که شکایتی از ایشان در تام موجود است. هر چند کاربر همچنان به خرابکاری مشغول است... Ali.Allipour (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

• درود بر گرامیان Ali.Allipour و سینما بدون رنگ ضمن سپاس از توجه عزیزان متاسفانه برای کمک تشریف ندارند و بدون توجه به تذکر ها تنها اندیشه خود را بدون منابع مستمر در مقالات جاری میسازند و در یک بحث نیز به فارسها حمله فرموده‌اند. لذا یک روز بندایش نمودم تا یکی از مدیران فرصت رسیدگی بفرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

سپاس از شما @Shahnamk: گرامی و رسیدگی که فرمودید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

سلام مجدد، کاربر پس از بازگشت از قطع دسترسی که شهنام گرامی اعمال کردند، باز هم همان رویه را ادامه می‌دهد...Ali.Allipour (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

کاربر:Hewraz قطع دسترسی بی‌پایان شد. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

بستن نبح بر پایه وپ:برف

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا این نبح بر پایه وپ:برف بسته و مقاله حذف شود و مقاله نیز در سطح مدیران برای پنج سال در برابر ایجاد دوباره محافظت شود با تشکر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

ضمنا کاربر ایجاد کننده [۲] این مقاله زاپاس جدید پرهام ۱۳۸۷ بود موقتی بندایش شد لطفا به بی پایان تغییر یابد Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

تاریخ

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا حساب کاربری ایجاد کنید 5.134.161.40 ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

این آی‌پی به‌دلیل انجام ویرایش‌های غیرسازنده برای ۳۱ ساعت قطع دسترسی شد. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

تصحیح نام

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با سلام و درود فراوان به مدیران زحمتکش این نوشتار که برای تثبیت و اعتلای هویت سادات محترم (کثرالله نسلهم) زحمت زیاد کشیده اند و همچنان این بار گران را بردوش می کشند. در قسمت نام ها و لیست «افراد مشهور سادات» نام کسی به اسم «سیدعیسی علوی ـ از شهرستان» را مشاهده نمودم؛ اگر مراد اشخاص (سادات) قدیم شهرستان باشد «سیدعیسی علوی» پدر کلان بنده است. که واعظ و سخنران زبردست بوده و در کتاب «کوثرالنبی» آمده است. اگر مراد اشخاص معاصر باشد، در میان معاصرین سادات (شهرستانی) کسی به نام «سیدعیسی علوی» وجود ندارد. بنابراین برای بنده این شبهه ایجاد شده است که ممکن است مراد از آن «سیدعیسی علوی» خود بنده باشم که نام بنده «سید محمدرضا علوی» می باشد؛ البته این شبهه از آن جا تقویت شده است که جناب سید «مصبح زاده - سنگلاخی - که حدس می زنم عضو تحریریه و از مدیران این سایت هم باشد» در یکی از آثار شان نام بنده را «سیدجواد علوی» شهرستانی ثبت نموده و فرموده است که [گویا در ابتدا عضو سازمان نصر بوده ام و همراه با مرحومین قسیم اخگر و افتخاری سرخ و انصاری بلوچ و مصطفی اعتمادی بزی - مشهور به کاسترو ... و تعدادی دیگر ... از آن سازمان اخراج شدم - که البته فیه نظر] لذا به عرض رسانیده می شود که چنین شخصی (سیدجواد علوی) در میان معاصرین سادات شهرستانی وجود ندارد. پس به طور قطع منظور ایشان بنده هستم. خوب، در خاتمه منظور این جانب این است که اگر مراد قدمای سادات است «سیدعیسی علوی شهرستانی» همان است که بود؛ اگر مراد معاصرین باشد، نام بنده «سید محمدرضا علوی» می باشد؛ که اگر تصحیح شود بهتر است. والله اعلم بحقایق الامور. با احترام و تشکر فراوان، سید محمد رضا علوی / سویدن. 94.255.130.173 ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

با توجه به محتوای پیام، ویکی‌پدیا صفحه‌ای تحت عنوان «افراد مشهور سادات» یا «فهرست افراد مشهور سادات» ندارد. در صورت لزوم این مورد را در صفحۀ بحث همان مقاله مطرح کنید تا قابل بررسی بیشتر باشد. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

@Q2020: سلام. مطابق نتایج این جستجو، احتمالاً منظورشان سادات افغانستان#چهره‌های سرشناس و مشهور سادات افغانستان است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

@Jeeputer: سلام و سپاس. فکر می‌کنم به‌طور کلی این بخش از مقاله نیازمند بازنگری جدی است. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

جمع‌بندی و راه‌اندازی یک نظرخواهی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

در وپ:اجرایی یک نظرخواهی سریع برای برگزاری سریع انتخابات دوره سیزدهم هیئت نظارت برگزار شد که اجماع واضحی از آن خارج نشده‌است. بنابر پیشنهاد یکی از مشارکت‌کنندگان پیش‌نویسی از یک نظرخواهی کلی در پیش‌نویس:نظرخواهی/تعلیق دائم هیئت نظارت تهیه شد که ساختارش در بحث همان صفحه مورد بازبینی قرار گرفت. لطفاً مدیری نظرخواهی اولیه را جمع‌بندی و نظرخواهی کلی را راه‌اندازی کند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)

نظرخواهی اولیه را جمع‌بندی کردم، نظرخواهی عمومی را به ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تعلیق دائم هیئت نظارت منتقل کردم، و اعلانش را هم در وپ:هسته قرار دادم. تاریخ آغاز و پایان نظرخواهی را هم به کادر زرد صفحهٔ نظرخواهی اضافه کردم. اگر چیزی از قلم افتاده یا نیاز به اصلاح دارد، لطفاً اصلاح کنید یا یادآوری کنید تا خودم انجام دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

درخواست جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

پیشنهاد «غیر دائمی شدن مدیریت (مثل ویکی‌بانی)» در وپ:اجرایی به نظر نمیرسد اجماعی به دست آورده باشد. از ‏۱۵ فوریهٔ و برای بیش از ۵۰ روز هم در جریان بوده است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

استفاده از پیوند Namnamak.com

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

از این وبگاه در ویکیپدیای انگلیسی خانم مریم مومن استفاده شده و جزو اصلی ترین معیار های سرشناسی این صفحه قرار گرفته اما اکنون در تابلوی اعلانات باید اعلام میکردم برای اجازه ی استفاده از این پیوند namnamak.com لطفا بازبینی کنید Samy N2 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

@Samy N2: وبگاه نامعتبر است و به‌درستی در فهرست سیاه قرار گرفته. مقالهٔ انگلیسی هم متکی به ۶ منبع نامعتبر است. به آن برچسب زدم تا منابع بهتری به آن افزوده شود، اگر پس از مدتی چنین نشود، آن را نامزد حذف می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

عملکرد مفید بود متشکرم Samy N2 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

عدم رعایت بیطرفی و واگردانی پیاپی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

کاربری بنام ژوپیتر اقدام به حذف مطالب منبع دار اینجانب در مقاله قاسم سلیمانی می نماید. و فقط دیدگاه موافقان و طرفداران وی را در مقاله لحاظ می نمایید. من با دو منبع معتبر ، لقب قاسم کتلت رو در مقاله افزودم. در اینجا. ممنون میشم بررسی نمایید. اینجا https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%82%D8%A7%D8%B3%D9%85_%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C&oldid=36912921 علم و اندیشه (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)

@علم و اندیشه: سلام. اگر مرا در بحث مقاله پینگ می‌کردید (یا دست کم در بحث خودم پیامی می‌گذاشتید)، با هم در مورد این که جای چنین مطالبی در مقاله هست یا خیر، گفتگو می‌کردیم و دیگران هم نظر می‌دادند. ویرایش در ویکی‌پدیا فرایندهای خاص خودش را دارد. این که تا اختلاف نظری پیش آمد، شکایت کنید، نتیجه‌بخش نیست. ضمناً من در آن مقاله ویرایش چشم‌گیری نداشته‌ام که بازتاب‌دادن «دیدگاه موافقان و طرفداران وی» را به من نسبت دادید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

• کاربر:علم و اندیشه در ویژه:تفاوت/36899006 ویرایشی را در مقالۀ قاسم سلیمانی انجام داد که با خنثی‌سازی کاربر:Eshghi3 طی ویژه:تفاوت/36901206 همراه بود. همچنین کاربر:علم و اندیشه بار دیگر در ویژه:تفاوت/36912921 ویرایش مشابهی را انجام داد که این بار با خنثی‌سازی کاربر:Jeeputer طی ویژه:تفاوت/36914208 همراه بود. با توجه به این موارد، دست‌کم دو کاربر با ویرایش انجام‌شده توسط کاربر:علم و اندیشه مخالفت کرده‌اند و می‌بایست این اختلاف محتوایی مطابق ویکی‌پدیا:حل اختلاف پیگیری شود. لذا نیازی به رسیدگی این اختلاف محتوایی در تابلوی اعلانات مدیران نیست و ادامۀ گفت‌وگو پیرامون این موضوع باید با فرض حسن نیت، رعایت نزاکت و ارائۀ استدلال‌های دقیق در صفحۀ بحث مقاله با حضور طرفین ادامه یابد. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

بازپس گیری واگردانی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

باسلام لطفا مدیران محترم تاریخچه ویرایش بنده مرور کنند ببیند بنده تا حالا خرابکاری انجام دادم که یکی از مدیران واگردانی بنده گرفت و بنده رو مسدود کرد و به غیر از کمک به ویکی پدیا دریغ نکردم Mbb2934 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

@Mbb2934: چه ربطی به خرابکاری دارد؟ مسدود شدن شما به‌خاطر جنگ ویرایشی و حملهٔ شخصی بوده. سلب دسترسی نیز به‌دلیل سوءاستفاده از دسترسی بوده. همان زمان که دسترسی را به شما دادند قوانینش را هم باید مطالعه می‌کردید (در پیام اعطای دسترسی تأکید شده که مطالعه کنید) و با این فرض که مطالعه کرده‌اید، خطا (آن هم به‌صورت مکرر) جایز نیست. سابقهٔ واگردانی‌های شما هم که سرشار است از موارد مشابهی که اگر دیده شده بودند، قطعاً زودتر از این‌ها دسترسی از شما گرفته می‌شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)

تذکر دادن که نشد حمله شخصی دوست عزیز. بنده به این کاربر تذکر دادم چرا توضیح کامل نمی‌دهد انگیزه از برگردانند جعبه اطلاعات شهرهای ایران به منطقه مسکونی چیست که جواب کامل نمیداد و هر بار کار خودشو میکرد الان مقاله نگاه کنید باعث گمراهی کابران شدن و مطالب قدیمی تر گذاشته خواهشاً یکی از مدیران جواب بنده بده ایشون از سمت مدیر بودنشون بنده ای مقصر نبودم اون شخصم مقصر بوده امکانات و رای به کاربر دیگر داده که مقاله خراب کرده

بنده کی به اون کاربر فحاشی یا حمله ای کردم که باید شما به بنده حمله کنید ؟ Mbb2934 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

@Mbb2934: دو سه مورد حملهٔ شخصی که به‌خاطر آن‌ها و موارد مشابه بسته شدید: ویژه:تفاوت/36857420، ویژه:تفاوت/36850409، ویژه:تفاوت/36845033. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

شما این سه مورد حمله شخصی میدانید با منبع گذاشتن رو کریمخان زند حمله شخصی ؟ Mbb2934 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

@Mbb2934: متوجه نشدم، جمله‌تان نامفهوم است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

• در حال بررسی... عنوان این ریسه «بازپس گیری واگردانی» است، لذا موضوع اصلی این ریسه بررسی ستاندن دسترسی واگردانی کاربر:Mbb2934 توسط کاربر:Jeeputer است و باقی مسائل در این ریسه بررسی نمی‌شود. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

  مچکرم که پیگیر موضوع میشوید با تشکر از مدیران موفق Mbb2934 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

  دوست عزیز مقاله شهر ملایر نگاه کنید متوجه میشد کاربری که به خاطر اون دسترسی به واگردانی بنده و بنده محکوم به خرابکاری مقاله این شهر کردن ببینید که مطالب که گذاشته شده و عکسای قدیمی و اصلاح نکردن جمعیت و غیره واضع هست نه کمک به بهبود مقاله نکردن بلکه باعث گمراه شده کاربران شدن خواهشاً بازبینی نماید . Mbb2934 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

  @Mbb2934: بالاخره از چه چیزی شکایت دارید؟ آن اختلاف نظر جایش در تابلوی اعلانات مدیران نیست، باید در بحث مقاله پیگیر شوید. اگر آن کاربر فرضاً ویرایش نادرستی انجام داده، چه ربطی به دسترسی واگردانی شما و ستانده شدن آن توسط من دارد؟ موضوع خیلی ساده است و بارها هم توضیح داده‌ام. دسترسی واگردانی نباید در جنگ ویرایشی استفاده شود. شما استفاده کرده‌اید و بر درستی کارتان هم اصرار دارید. بنابراین دسترسی شما گرفته شده. متأسفم، توضیح ساده‌تر از این برایم مقدور نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

• همان‌طور که بالاتر هم نوشتم، در این ریسه تنها «ستاندن دسترسی واگردانی» حساب کاربری کاربر:Mbb2934 بررسی می‌شود و لازم است که کاربر:Mbb2934 باقی مسائل مانند اختلافات محتوایی را از طریق بحث و گفت‌وگو با حضور طرفین در صفحۀ بحث همان مقاله و مطابق ویکی‌پدیا:حل اختلاف پیگیری کند. من سعی می‌کنم سوابق استفادۀ کاربر:Mbb2934 از دسترسی واگردانی را به‌طور دقیق بررسی کنم و به‌همین خاطر ممکن است این بررسی چند روزی طول بکشد. Q2020 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

  @Q2020: سلام. ممنون. کل واگردانی‌هایشان اینجا فهرست شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

  شما حق به اون کاربر دارید که مقاله این شهر به شکل نادرست و قدیمی تبدیل کرده بنده به شما گفتم این کاربر در حال دستکاری این صفحه به صورت جنگ ویرایشی هست ولی متاسفانه شما حق به ایشان دادید این شخص چه دلیلی می‌تواند بیاود که تصاویر زیبا این شهر حذف کند و به جایش تصاویر جاده و مسکن مهر بیاور یا شد یکماه گفت میخواد صفحه این شهر بهبود دهید جمعیت اصلاح کرد چطوری دیگه من واضع توضیح دهم که ایشون میخواست مقاله این شهر قدیمی کنه من هر چیز میگم شما حرف خودتون حق میدونید شما فقط به تاریخچه رجوع کنید بس. Mbb2934 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

  @Mbb2934: خب این چه ارتباطی به سوءاستفاده از دسترسی واگردانی دارد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

  @Mbb2934: لطفا دست از تهمت زدن‌های مکرر به بنده بردارید! این ریسه جهت بررسی ستاندن دسترسی واگردانی شما از سوی جناب جیپیوتر است، باتوجه به این که سواستفاده شما از دسترسی محرز است این ستاندن کاملا صحیح بوده و جمله «شما حق به اون کاربر دارید» بی‌معنی است. در مورد مقاله هم توضیحات کافی را در ص بحثتان دادم، اگر مخالفت یا نظری دارید در صفحه بحث مطرح کنید. توصیه من هم این است که بیش از این زمان کاربران را نگیرید. -- Parsa ^«بحث» ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

• بررسی: دسترسی واگردانی کاربر:Mbb2934 در ۸ فوریهٔ ۲۰۱۸ برای حساب کاربری وی فعال شد و سوابق استفادهٔ وی از این دسترسی در اینجا فهرست شده‌است که بازهٔ زمانی ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸ تا ۳۱ مارس ۲۰۲۳ را در بر می‌گیرد.
• با توجه به ماهیتی که این دسترسی دارد، از آن تنها می‌توان برای خنثی‌سازی (که در اصطلاح واگردانی نامیده می‌شود) ویرایش‌هایی استفاده کرد که انواع آن در ویکی‌پدیا:واگردانی مجاز فهرست شده‌است. همچنین در صفحۀ ویکی‌پدیا:واگردان به چگونگی سلب این دسترسی از سوی مدیران نیز اشاره شده‌است: «مدیران می‌توانند دسترسی واگردانی را از کاربر بازپس گیرند یا در برابر ناتوانی مداوم کاربر در ارائهٔ توضیح مناسب برای واگردانی‌هایش، بدون توجه به هدف کاربر، او را قطع دسترسی کنند. با این وجود، مدیران باید پیش از هرگونه عملی، به ویرایشگر فرصت دهند عمل خود را توضیح دهد — ممکن است ویرایشگران توجیهی داشته باشند که مدیر از آن آگاه نباشد (مانند واگردانی ویرایش‌های کاربر تحریم‌شده). به‌طور مشابه، ویرایشگرانی که از این دسترسی برای جنگ‌های ویرایشی استفاده کنند، بدون درنظرگرفتن هدفشان از استفاده از این دسترسی، امتیاز خود را از دست خواهند داد.»
• در اعلانی که به هنگام اعطای دسترسی واگردانی به کاربر:Mbb2934 برای وی ارسال شده‌است (پیوند دائمی) نیز این موارد را می‌توان مشاهده کرد: «واگردانی تنها باید برای واگرداندن خرابکاری‌های واضح است نه ویرایش‌های با حسن نیت. حتماً موارد مجاز واگردانی را بخوانید.» + «واگردانی هرگز نباید برای جنگ ویرایشی استفاده شود.» + «در صورت استفادهٔ نابجا، دسترسی واگردان ممکن است پس گرفته شود.»
• در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۲۳، کاربر:Jeeputer با توضیح «سوءاستفاده از دسترسی در جنگ ویرایشی: ویژه:تفاوت/36857460 و سایر واگردانی‌ها در صفحهٔ ملایر» دسترسی واگردان کاربر:Mbb2934 را ستاند. همچنین کاربر:Jeeputer طی اعلانی (پیوند دائمی) ستاندن این دسترسی را به کاربر:Mbb2934 اطلاع داد.
• با توجه به ویژه:تاریخچه/کریم‌خان زند و نیز ویژه:تاریخچه/ملایر، شاهد جنگ ویرایشی در این دو مقاله (با شدت بیشتر در مقالۀ ملایر) هستیم و کاربر:Mbb2934 طی ویرایش‌های ویژه:تفاوت/36857460، ویژه:تفاوت/36841288، ویژه:تفاوت/36839084 و ویژه:تفاوت/36819046 از دسترسی واگردان برای خنثی‌سازی ویرایش‌ها در خلال جنگ ویرایشی استفاده کرده‌است که برخلاف موارد مجاز در استفاده از این دسترسی است.
• در سوابق استفادۀ کاربر:Mbb2934 از دسترسی واگردان موارد دیگری نیز مشاهده می‌شود که استفادۀ نادرست از این دسترسی بوده‌است: مواردی نظیر ویژه:تفاوت/34847367، ویژه:تفاوت/31501131، ویژه:تفاوت/31264499، ویژه:تفاوت/29862432، ویژه:تفاوت/29617204، ویژه:تفاوت/29186678 و ویژه:تفاوت/29199346.
• با توضیحات بالا و بررسی که انجام شد، ستاندن دسترسی واگردان کاربر:Mbb2934 توسط کاربر:Jeeputer به‌دلیل استفاده از این دسترسی در خلال جنگ ویرایشی اقدام درستی بوده‌است. Q2020 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

  وقتی این کاربر به حرف کسی گوش نمی‌دهد چرا بنده باید محکوم شوم خواهشاً بنده هیچ دیگه نمی‌خوام وقتی چرا کسی جلو این کاربر نمیگیره که داره مقاله این شهر خراب می‌کنه Mbb2934 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

  متوجه فرمایش شما مبنی بر «محکوم شدن» نمی‌شوم. من الآن مبحثی در بحث:ملایر نمی‌بینم که در آنجا با کاربران دیگر گفت‌وگو کنید تا این اختلافات محتوایی حل‌وفصل شود. اختلاف نظر طبیعی است اما این هم راهش نیست که به‌طور مداوم در این ریسه از کاربران دیگر بنویسید اما راه حل اختلاف را هم در پیش نگیرید. با توجه به اینکه اصل موضوع (ستاندن دسترسی واگردان کاربر:Mbb2934) در این ریسه بررسی شده‌است، این ریسه را جمع‌بندی می‌کنم اما انتظار می‌رود که کاربر:Mbb2934 نیز روال‌ها را رعایت کنند. Q2020 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

درخواست حذف صفحه

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود، بنده هدفم فقط کمک به دو مقاله در ویکی پدیا بوده و هم اکنون نیازی به صفحه ام ندارم و میخواهم از ویکی پدیا بروم. لطفا در صورت امکان صفحه بنده را حذف کنید. سپاسگزارم Nabbbbbid (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

@Nabbbbbid: سلام. صفحهٔ کاربری شما موجود نیست. اگر منظورتان حذف حساب کاربری است، این کار امکان‌پذیر نیست. می‌توانید حساب را رها کنید و دیگر ویرایش نکنید، اما حساب‌های کاربری را نمی‌شود حذف کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

کاربر:Nabbbbbid به‌دلیل دورزدن قطع دسترسی، بی‌پایان قطع دسترسی شد. Q2020 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

درخواست حذف وب سایت از لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

وب سایت:bama.ir Amirypash (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

تجاری و نامعتبر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

استفاده از پیوند Tiwall.com

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

یک سایت سرشناسی هنرمندان تاتر و کنسرت گذاران داخل فضای قانونی جمهوری اسلامی است که دسترسی به پیوندش قطع می باشد. این دسترسی هم به نادرستی است؟ Samy N2 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

@Samy N2: به‌طور کلی فروشگاه‌های اینترنتی منبع محسوب نمی‌شوند و استفاده از آن‌ها در ویکی‌پدیا صحیح نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

اردک!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود، لطفا این اردک رو دریابید. مدام جنگ ویرایشی و مطالب بی سند را در مقالات می آورد، با یک روز سن کاربری، روش تخریب را در پیش گرفته‌ است. تشکر AWQyui (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

لطفا بی پایان بسته شود برای خرابکاری ایجاد شده است [۳] [۴] [۵]

خلاصه ویرایشات نیز تماما حمله شخصی است

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)

قطع دسترسی بی‌پایان کاربر:Vatican1 توسط جیپیوتر گرامی. Q2020 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

تعقیب و آزار

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با سلام کاربر AGN842 درحال تعقیب من است بنگرید به بخش آبژدان ظاهرا درحال تکرار کارهای خود مانند صفحه بخش قلعه تل است Reza carmahal (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

Reza carmahal من وقتی بحث ویرایش اخلالگر پیش بیایید و ببینم کسی چند ویرایش خرابکارانه دارد سایر مشارکت های کاربر را چک میکنم در صورت تکرار، ویرایشات را خنثی‌سازی میکنم. مجتبی ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

اردک‌های نظرسنجی!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود! این دو کاربر اردک، اول - دوم رو دریابید، بعد از نظرسنجی برای حذف مقاله ساخته شدن و سابقه ویرایشی ندارن AWQyui (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

جیپیوتر گرامی هر دو حساب را بی‌پایان قطع دسترسی کردند. Q2020 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفاً از میان خبرها را به‌روزرسانی کنید. AbDaryaee (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

اردک راینی!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود. اردک معروف پویا شمسی، سهراب کاتبی، سپهر شمسی و... مجدد فعال شده، بررسی بفرمایید لطفا AWQyui (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

بحث

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود هیچ موردی برای بررسی وجود ندارد

CinmaKurdish (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

CinmaKurdish (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

اتمام بحث

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

CinmaKurdish (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

نامفهوم و بی‌ربط به تام کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

شکایت از سو استفاده از ابزار مدریت توسط کاربر SunfyreT‏

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با سلام خواهشمند است به این مورد رسیدگی فرمایید که ایشان که خودشان در ویرایش مقاله ای درگیر هستند و مقاله موازی را ساخته اند تا این مقاله حذف شود اقدامات زیر را انجام داده اند:

1. مقاله ای که بحث روز است را یک ماه در وضعیت حفاظت شده فقط ویرایش مدیران قرار داده اند.
2. قبل از این کار با این ویرایش حجم عمده مقاله که کاملا مستند و مطالب منبع دار است را حذف کرده و مقاله را از حالت بی طرفی خارج نموده اند.
3. دسترسی واگردان من را قطع نموده اند در حالی که در بالا نوشته ام که موجه بوده است و منتظر توضیح من هم نشده اند.م‍انفی ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

• اختلاف محتوایی کاربر:مانفی با دو کاربر دیگر است و در این مناقشه سه مرتبه از دسترسی واگردانی سواستفاده کرده است؛ من روی محتوای مناقشه‌برانگیز کنونی با او مناقشه‌ای ندارم. در این مناقشه حتی در حال جنگ ویرایشی هم هست و اگر قبلا سابقه تذکر در خصوص جنگ ویرایشی داشته باشد نیازمند قطع دسترسی هم میشود. در زیربخش شکایت اصلی بیشتر توضیح دادم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

بنده سالهاست اخطار جنگ ویرایشی نداشته ام اما صفحه بحث کاربر مقابل پر است از اخطار حذف مطالب منبع دار. ضمنا در شرایط فعلی تمام راه های اصلاح مقاله و بازگرداندن مطالب منبع دار تا یکماه توسط شما بسته شده.م‍انفی ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

آنچیزی که شما «اصلاح مقاله و بازگرداندن مطالب منبع دار» مینامید ادامه‌دار شدن جنگ ویرایشی است، مقاله اگر باز باشد با توجه به اصراری که روی محتوای مورد نظرتان دارید سه برگردان را نقض میکنید و ممکن است قطع دسترسی هم شوید. در بحث مقاله حل اختلاف محتوایی انجام دهید، اگر اجماعی حاصل شد توسط یکی از مدیران در مقاله اعمال خواهد شد.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

کنش‌های Sunfyre صحیح بوده‌اند. در ویژه:تفاوت/36955381 توضیح دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

احیا

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا مقاله نخست‌وزیر اتحاد شوروی و تاریخچه آن احیا شود. متاسفانه کاربر:جعفری تیرتاشی‏ به جای توجه به توضیحات من، برای تغییر نام مقاله ابتدا آن را خالی و سپس نامزد حذف سریع کرد. دوباره هم در دبیرکل حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی‏‏ تکرار کرده است. — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

گشت خودکار هم دارد — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

مقاله ای که نامزد حذف شد بدون منبع و فحوا بود بطوری که صرفاْ از روی کنجکاوری ایجاد شده بود اما بنده به تفصیل آن را ایجاد کردم. البته نظر مدیران گرامی بسیار مهم است. قضاوت باشد با آنان. ~~~~ جعفری تیرتاشی (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

• تاریخچه نخست‌وزیر اتحاد شوروی احیا و با نخست‌وزیر اتحاد جماهیر شوروی ادغام شد. برچسب حذف سریع دبیرکل حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی‏ که اشتباه است برداشته شد. به ویکی‌بانی که تاریخچه نخست‌وزیر اتحاد شوروی را اشتباهاً حذف کرده بود، تذکر داده شد. همچنین به کاربر:جعفری تیرتاشی، توضیحات لازم داده شد و با توجه به ویرایش‌های اشتباه دسترسی گشت خودکار او پس گرفته شد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

اردک

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

MahdiF85 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) اردک Mahdifr85 است با توجه به ویژه:تفاوت/36962588 — Shawarsh (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

جنگ ویرایشی و سوءاستفاده از دسترسی واگردانی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام. لطفا به جنگ ویرایشی و سوءاستفاده از دسترسی واگردانی توسط مانفی (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) رسیدگی شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

@مانفی: درود؛ این «سوءاستفاده از دسترسی واگردانی» است: «استفاده از دسترسی واگردانی برای هر منظور دیگری —مانند واگردانی ویرایش‌هایی که با نیت نیک انجام شده‌اند و شما با آن‌ها مخالف هستید —احتمالاً سوءاستفاده از دسترسی تلقی می‌شود. اگر شک دارید، روش دیگری برای برگرداندن اختیار کنید و خلاصه‌ویرایشی برای توضیح دلیل انجام ویرایش بنویسید.» -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

ویژه:تفاوت/36954942 سوءاستفاده دوباره از دسترسی واگردانی و ادامه جنگ ویرایشی — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

درود بر شما. ویرایش ایشان را مصداق بارز خرابکاری عمدی دانسته بودم چرا که بخش زیادی از مطالب منبع دار مقاله را بطور سلیقه ای حذف می نمایند. اما اگر فکر می کنید این روش درست نبوده اینگونه ویرایش را بگونه ای دیگر برگردان خواهم نمود. اما به هر حال لطفا به این روش ایشان رسیدگی نمایید. صفحه بحثشان هم پر است از اعتراضات کاربران به حذف مطالب مقالات.م‍انفی ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

هر اختلاف محتوایی از وپ:انواع خرابکاری نیست. کاربر:Shawarsh در خلاصه ویرایش دلیل را توضیح داده است: «محل درج افتخارات لینکدین است نه ویکیپدیا + حذف مطالب دست اول»--‏ Sunfyre^T ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

• «سوءاستفاده از دسترسی واگردانی» واضح است. فعلا دسترسی سلب شد. کاربر:Shawarsh در بحث مقاله حل اختلاف محتوایی کنید، ویرایش شما مخالف دارد.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

  @Sunfyre ویرایش این کاربر است که مخالف دارد. مطالب او--که اساسا جایش اینجا نیست--از قبل در مقاله نبوده است. یک نفر دیگر هم آن را حذف کرده. مانفی مجموعا چهار بار آن ویرایش را تکرار کرده است — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

  درست است، من مقاله را در سطح مدیران محافظت کردم و محتوا به قبل از مناقشه برگردان شد. کاربر:مانفی ویرایش شما وارد مناقشه شده است، یعنی وپ:اجماع از طریق ویرایش ندارد، باید در بحث مقاله اجماع از طریق بحث به دست بیاورید.--‏ Sunfyre^T ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

پی نوشت من از یکی از مدیران که در این مقاله درگیر نیستند درخواست دارم به این ویرایش و اینکه آیا مصداق بند 1 (خالی کردن) از ویکی‌پدیا:خرابکاری هست یا نه رسیدگی نمایند. چون مدیری که این رسیدگی را انجام داده خودشان مقاله موازی را ساخته و طرفدار حذف است مقاله است. (ضمن آنکه محدود کردن دسترسی من را که انجام داده اند، اقدام به واگردانی قبل از خواندن این بحث بوده و تنها چند ثانیه قبل از نظرشان). م‍انفی ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

مناقشه شما با دو کاربر دیگر است، من درگیرم! در این مناقشه سه مرتبه از دسترسی واگردانی سواستفاده کرده‌اید. به هر حال من شکایت را باز نگه میدارم تا اگر مدیری دیگر نظر تکمیلی دارد ارائه کند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

@مانفی: وقتی یک مقاله محلی برای جنگ ویرایشی و خنثی‌سازی‌های مکرر می‌شود، یکی از وظایف مدیران برگرداندن آن به نسخهٔ پیش از مناقشه، محافظت صفحه در صورت لزوم، و رسیدگی به رفتار کاربران با اقداماتی نظیر تذکر یا در صورت نیاز، قطع دسترسی است. ارائهٔ پیشنهاد ادغام (و نه نظر به حذف یا ادغام) و ایجاد یک مقاله ایشان را درگیر نمی‌کند که از وظایف مدیریتی‌شان هم منع شوند. بنابراین کنش ایشان در مواجهه با جنگ ویرایشی در مقاله صحیح و به‌جا بوده و هر مدیر دیگری هم که بررسی می‌کرد، درست‌ترین تصمیمی که می‌توانست بگیرد، همین می‌بود.

در خصوص سلب دسترسی واگردانی هم، تنها در صورتی می‌شد ایشان را درگیر دانست که ویرایش واگردانی‌شده را خودشان انجام داده باشند که در این صورت بهتر می‌بود خودشان به سوءاستفاده از دسترسی رسیدگی نکنند؛ چیزی که در اینجا اتفاق نیافتاده و بنابراین می‌توانستند رسیدگی کنند. ویرایش کاربر، هرچند هم که شما با آن مخالفید، و حتی اگر اشتباه باشد، با حسن نیت و دست کم به عقیدهٔ خودشان جهت حفظ ساختار مقاله انجام شده و خرابکاری عمدی برای ضربه‌زدن به دانشنامه محسوب نمی‌شود. نیت کاربران دیگر را نباید به همین سادگی سوء تلقی کنید و همیشه باید نسبت به دیگران فرض حسن نیت داشته باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

@مانفی خیر. خ۱ به طور خاص اشاره دارد به «حذف تمام یا بخش بزرگی از نوشتار،» حذف یک یا دو پاراگراف حتی منبع‌دار جزو خ۱ نیست. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

• جنگ ویرایشی کاربر:مانفی در مقاله واضح است. با وجود مخالف، سه مرتبه روی محتوایی مورد نظرش اصرار کرده است. با توجه به اینکه سابقه تذکر در این خصوص در اینجا ارائه نشده است فعلا تذکر به ایشان کفایت میکند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
• @مانفی: سلام. چند نکته: اول اینکه طبق وپ:ادعاهای بزرگ شما در چنین حالتی باید منابع معتبرتری برای ادعاهای بزرگ بیاورید. دوم اینکه محتوای شما لحن دانشنامه ای نداشت و ماندن آن باعث نقض بیطرفی می شد، نه حذفش. هیچ وقت نباید محتوای مقاله با لحن ستایش آمیز و الفاظی چون برترین و بیشترین نوشت، مگر اینکه عنوان لقب یا جایزه مشهوری باشد. برفرض فرد موضوع مقاله استاد دانشگاه های بزرگ جهان هم بوده باشد، باید دقیق و با لحن مناسب آن را در مقاله آورد. محتوای مقالات ویکی آگهی تبلیغاتی نیست که از لفظ «استاد برترین دانشگاه های جهان» استفاده کنیم. هم مبهم و گنگ است و هم جنبه تبلیغاتی دارد. طبعا کاربری که گشت دارد باید نوشتن با لحن بیطرفانه را رعایت کند. سوم شما روی متنی اصرار دارید که اشتباه محتوایی دارد. «سرپرستی تیم ۴۰۰ نفره از دانشمندان چهار قاره آسیا»؟ مشخص است که متن را از خبرگزاری کپی کرده اید، بدون اینکه توجه کنید محتوای آن ایراد دارد. وارد کردن محتوای نادرست به مقالات و اصرار روی آن حداقلش یک تذکر است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
• @مانفی: در خصوص پرهیز از جنگ ویرایشی از کاربر:Jeeputer تذکر دریافت کردید. مقاله به دلیل توقف جنگ ویرایشی و شروع فرایند حل اختلاف در بحث مقاله محافظت شده بود. برای اینکه دیگر کاربران از ویرایش در مقاله محروم نشوند، سطح محافظت را به قبل برمیگردانم؛ منتهی اگر همچنان به جنگ ویرایشی ادامه دهید متاسفانه مجبوریم از قطع دسترسی موردی استفاده کنیم. از کاربر:Shawarsh هم درخواست میکنم اگر همچنان روی محتوا مناقشه وجود دارد در بحث مقاله پیگیر شود.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

  در بحث مقاله نوشتم. از نظر من این ریسه می تواند جمع بندی شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

دستکاری جمعیت

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با درود جمعیت بخش قلعه تل مورد ویرایش های گسترده کاربران است لطفا رسیدگی کنید. Reza carmahal (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوستان عزیز

در مقاله بخش قلعه تل، کاربر Reza carmahal اقدام به خرابکاری در مقاله می‌کند که در تاریخچه مقاله نیز موجود است و ویرایشات ایشان منبع درست حسابی و معتبر ندارد همانطور که در ویژه: تفاوت/36933520 و ویژه:تفاوت/36933501 مشخص است ویرایشات ایشان خرابکاری محسوب میشود و کاربر پافشاری دارد که ویرایش های ایشان درست است و با بنده وارد جنگ ویرایشی شده است و در تام گزارش می‌دهد که خود را بی‌گناه جلوه دهد.

خواهشمندم با این کاربر برخورد شود.

با احترام مجتبی ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

درخواست کنش مدیریتی با کاربر مجتبی به دلایل زیر

سابقه جمعیت و ویرایش بخش قلعه تل ترتیب

افزودن اطلاعات بخش قلعه تل توسط کاربر با سابقه، خرابکاری جمعیت توسط کاربر ناشناس ،اصلاح توسط بنده،خنثی سازی ویرایش من و واگردانی به همان ویرایش کاربر ناشناس

همچنین کاربر در اینجا به اشتباه خود پی برده و ابراز پشیمانی کرده ولیکن بعدا نظرش عوض شده و به برای اینکه کم نیاورد باشد دوباره اقدام به خنثی سازی کرده

پس کاربر هم ناقض سه برگردان بوده هم جنگ ویرایشی به راه انداخته بدون اینکه به سابقه صفحه نگاه کند و هم ویکی پدیارا با میدان جنگ اشتباه گرفته و الان هم قصد دارد موضوع را وارونه نشان دهد Reza carmahal (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

کاربر Reza carmahal، بله حرفتان درستِ و من حرفتان را تأیید میکنم در ویرایش ویژه: تفاوت/36935040 ابزار پشیمانی کرده‌ام اما تا قبل از اینکه به سه ویرایش پشت سر هم شما سر بزنم و مخصوصاً یکی از ویرایشات شما که بدون منبع عدد جمعیت تغییر کرد (ویژه: تفاوت/36933520) که خرابکاری محسوب میشود.

با توجه به اینکه شما سابقه خرابکاری و جنگ ویرایشی را نیز دارید؛ نکه میخواهید سابقه خرابکاری و جنگ ویرایشی خودتان را انکار کنید و بگید که الان قصد دارم موضوع را وارونه نشان بدهم؟ من قصد وارونه نشان دادن موضوع را نداشته و ندارم من طبق اسناد و منابع، مطلب اضافه میکنم و مطالبی که بدون منبع هستند طبق قوانین ویکی‌پدیا حذف خواهم کرد.

حتی شما سابقه بستن دسترسی‌ویرایشی را نیز دارید و همچنین مثل اینکه شما از زمان ایجاد حساب کاربری و اولین ویرایش‌تان کمتر از دوماه می‌گذرد و با قوانین ویکی‌پدیا آشنایی ندارید؛

پیشنهاد میکنم ابتدا صفحات ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله، ویکی‌پدیا:خرابکاری، ویکی‌پدیا:جنگ ویرایشی و ویکی‌پدیا:منبع را مطالعه کنید سپس شروع به ویرایش در فضای ویکی‌پدیا کنید تا به جامعه ویکی‌پدیا آسیبی وارد نشود. با احترام مجتبی ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

@تنهاوناشناس: «مدیران» یعنی فقط من که بنده را پینگ می‌کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

Jeeputer بخشید که شما را پینگ کرده ام اما در حال حاضر فقط شما به فکرم خطور کرده بودید که شما را پینگ کردم.

الان از شما خواهشمندم این مورد را بررسی کنید

نیازی نیست که به صفحه مشارکت های کاربر Reza carmahal مراجعه کنید فقط کافیست به صفحه بحث کاربر سر بزنید تا متوجه شوید که سایر کاربران از ویرایشات این کاربر شکایت دارند و این کاربر عادت دارد که بدون منبع عدد جمعیت و... یک مقاله را تغییر دهد و در آن خرابکاری ایجاد کند. مجتبی ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

نیاز به بحث نمی بینم از اصل موضوع خرابکاری دستکاری در بخش قلعه تل فرار نکنید Reza carmahal (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

ببنید من نزدیک به چهار سال در ویکی‌پدیا فعالیت دارم(با چند اکانت مختلف)

پس فرق ویرایش خرابکارانه و حسین نیت را بخوبی میدانم. الان اکثر ویرایشات شما که روی مقالات انجام دادید خرابکاری محسوب می‌شود. مجتبی ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

در ویکیپدیا هر مطلبی که منبع معتبر نداشته باشد، هر کاربری حق حذف آن مطلب را دارد که تمام کاربران با تجربه میدانند چون شما تازه وارد هستید از بعضی قوانین ویکیپدیا آشنایی ندارید. لطفاً بپذیرید که ویرایش شما را من بدلیل عدم منبع معتبر حذف کردم برای هزارمین بار عرض میکنم که در ویکی‌پدیا همه مجاز به ویرایش در مقالات هستند و درصورتیکه ویرایش کاربر مشکل داشته باشد یعنی بدون منبع باشد و یا خرابکاری محسوب شود هر کاربری حق حذف آن مطالب اضافه شده را دارد. همچنین چرا پیام هشدار را از صفحه بحث خودتان حذف کردید؟ اگر هر مدیری برای یک‌بار هم که شده به صفحه بحث شما مراجعه کند بدون اینکه به صفحه مشارکت های شما مراجعه کند بلافاصله شما را قطع دسترسی خواهد کرد.

از مدیران میخواهم در این بحث شرکت کنند و موضوع را حل کنند مجتبی ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

کاربر Reza carmahal؛ شما اصلاً معنی کلمه خرابکاری را می‌دانید که همه ویرایشات و مطالب را خرابکاری عنوان می‌کنید؟ اصلا معنی کلمه بدون منبع معتبر را می‌دانید؟ اصلأ درس خواندید؟

بحث کردن با شما فایده ای ندارد؛

.

موضوع ساده است ویرایش های شما در بخش قلعه تل خرابکارانه است بهتر است با نگاه کردن به تاریخچه ویرایش های بخش قلعه تل و تقسیمات کشوری باغملک (اگر نمی دانید تاریخچه ویرایش چیست به پایین صفحه مراجعه کنید) و به اشتباه خود اعتراف کرده و عذر خواهی کنید همچنین مراقب نزاکت باشید Reza carmahal (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

Reza carmahal شما نمی‌دانید که ویرایش در ویکی پدیا یعنی چه، آن موقع که من تاریخچه ویرایش می‌دانستم چیست شما در گهواره شیر بر دهانتان بود، در تعجبم که معلم انشاء شما چه چیزی یاد شما داره، شایدم مشکل از تدریس ایشان نبوده است. شما فقط چند کلمه می‌دانید خرابکاری و کنش مدیریتی را می‌دانید. در اکثر خنثی‌سازی هایتان در خلاصه ویرایش از کلمه خرابکاری استفاده می‌کنید. من کار اشتباهی نکرده‌ام که نیاز به عذرخواهی داشته باشم...این شمائید که نیاز نیاز به معذرت خواهی دارید و همچنین مطالعه قوانین ویکی‌پدیا. مجتبی ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

با سلام و درود به همه دوستان و به خصوص شما کاربر محترم

آخرین بار بنده محتوای صفحه بخش قلعه تل را بروز رسانی کرده و اطلاعات جمعیتی آن را پس از محاسبه جمعیت این بخش برپایه آمار سرشماری سال ۱۳۹۵ و برپایه مصوبه موردنظر که در صفحه قابل مشاهده است، به صفحه اضافه کردم؛ ولی کاربری ناشناس این مورد را بدون هیچ منبع معتبری دست به تغییر زده و کاربر Reza carmahal فقط ان را خنثی‌سازی کرده؛ با وجود این عمل مثبتی که ایشان انجام داده‌اند، شما ویرایش ایشان را خنثی‌سازی کرده‌اید و این عمل چندین بار میان شما تکرار شده‌است.

کاربر Reza carmahal تقصیری ندارد و شما نیز دچار سوءتفاهم شده‌اید؛ امیدوارم این توضیح برای پایان بحث میان شما کافی باشد.

با تشکر 🌹🌹🌹🌹 سپهراد🍀 ^گفتگو ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

با سلام و عرض ادب خدمت شما‌ سپهراد آمیتیس محترم

بنده ویرایش ایشان‌ها را بدلیلی خنثی‌سازی کردم که منبع معتبری ارائه ندادند و همچنین به ویرایش شما در خلاصه ویرایش هایشان اشاره نمی‌کردند بنابراین کاملاً اجازه دارم که مطالب بدون منبع و همچنین بدون اشاره به ویرایش معتبر را خنثی‌سازی کنم که شما به عنوان یک کاربر با تجربه این موضوع را می‌دانید؛

از شما که در این بحث شرکت کردید متشکرم. مخلص شما مجتبی ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

جمع بندی بر اساس ویژه: تفاوت/36960953 مجتبی ^بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

اسپم

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا wimdb[.]ir به اسپم افزوده شود هرزه نامه و وبسایت تبلیغاتی است تا منبع سینمایی نمونش

http://wimdb[.]ir/actor/details/6145 Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

مقاله آسیا

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود، در مقاله آسیا مکرراً ویرایش خرابکارانه انجام می شود. لطفاً رسیدگی کنید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

دو خرابکاری واگردانی‌نشده در مقاله بود که خنثی کردم و مقاله را برای شش ماه نیمه‌حفاظت کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

پیوند amp

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

پرسش خود را در وپ:فنی مطرح کنید. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC) ارژنگ (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

با توجه به اینکه بسیاری از سایت‌ها و وبگاها مهم و خبرگزاری‌های مطرح (مانند بی‌بی‌سی و...) دارای پیوند amp هستند دلیل اینکه این سایت‌ها و وبگاها به عنوان پالایه هرزنگاری شناخته میشه چیه؟ چطور میشه صفحات رو با این منابع منتشر کرد. ممنون 🅰️ (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

کاربر:پمتالی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سپاس از دقت شما. دسترسی کاربر به ویرایش برای سه روز گرفته و هشداری در صفحه بحث برای پرهیز از ثبت اطلاعات نادرست داده شد. در صورت تکرار قطع دسترسی بدلیل اخلال و خرابکاری بصورت دائمی خواهد بود. ارژنگ (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

کاربر پمتالی تنها جهت خرابکاری وارد ویکی پدیا شده است لطفا رسیدگی شود.

ایروونی (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

تبلیغات شخصی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

کاربر:رضا قنبری مزرعه نو علی‌رغم تذکرات سابق همچنان در حال تبلیغ شخصی است و این وضعیت نیازمند رسیدگی و قطع دسترسی است. لطفا وبسایت https://www.mulla.ir/ که توسط کاربر، تبلیغ می شود در فهرست سیاه قرار بگیرد و تبلیغاتش در مقالات خنثی شود.MHGM357 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

مشخص است که کاربر برای کمک به دانشنامه اینجا نیست. دسترسی حساب بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

کاربر:Arman.Farsi57

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

من اخلالگری این کاربر Arman.Farsi57 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) را قبلا گزارش کرده بودم، نمی‌دانم ریسه چطور جمع‌بندی شد. ماه‌ها قبل مطلبی را از مقاله بندرعباس حذف کرد و بعد از بحث با من در صفحه بحثم، با منبعی جدید آن را بازگردانی کردم. منبع جدید را هم حذف کرد اما کاربر دیگری ویرایشش را بازگرداند. مدتی بعد بی سر و صدا دوباره مطلب را از مقاله حذف کرد. من چند هفته پیش متوجه شدم و آن را خنثی کردم. امروز دوباره ویژه:تفاوت/36960840 ویرایشش را تکرار کرده است. لطفا بسته شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

ویژه:تفاوت/36968906 باز هم مطلب و منبعش تاریخ ایران کمبریج را حذف کرد — Shawarsh (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

شما مطلبی به دروغ در مقاله بندرعباس گذاشته اید که شاه ایران با کمک انگلیسی ها بندرعباس را آزاد کرد که نه تنها هیچ منبع معتبری نداشته و ندارد و در همان دفعه قبل هم به شما عرض کردم حتی اگر یک منبع هم مطلب را گذاشته باشد که نگذاشته کفایت نمی کند و یابد منابع محکم تری باشد Arman.Farsi57 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

@Shawarsh: سلام. سوابق حل اختلاف اگر در دسترس است پیوند دهید. دست کم یک تذکر به کاربر برای جنگ ویرایشی در اینجا لازم است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

@Jeeputer سلام. اینجا. بعد از این پیام، این ویرایش را انجام داد اما با بازگردانده شدن ویرایشش توسط Pinkfloyd amir دیگر پیامی نداد و خنثی سازی هم نکرد، تا اینکه اخیرا متوجه شدم همان زمان بعد از گذشت یک ماه مطلب را حذف کرده است — Shawarsh (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

سلام بنده سه منبع معتبر از جمله تاریخچه نام بندرعباس برگرفته از پایگاه شهرداری بندرعباس اضافه کردم میشه ده تا منبع معتبر دیگر نیز اضافه کرد که فکر میکنم همین تعداد کفایت میکند البته شما به نظر می رسد مشکل شخصی پیدا کرده اید وگرنه به قول خودتان دفعه قبل هم در تابلوی مدیران گزارش کرده اید و مدیران محترم موضوع را بررسی و جمع بندی شده است و مطرح کردن دوباره شکایت جمع بندی شده با همان دلیل قبل به گفته خودتان نمی دانم چه معنی و مفهومی دارد Arman.Farsi57 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

@Arman.Farsi57: به شما هم سلام. اختلاف نظر را باید در بحث مقاله حل کنید نه در خلاصه ویرایش و با خنثی‌سازی‌های مکرر. با توجه به این که تنها قطع دسترسی موجود در سیاههٔ حساب‌تان هم به‌خاطر جنگ ویرایشی بوده، در اینجا نیز باید دست کم دسترسی شما به مقالهٔ محل مناقشه بسته شود. اما به‌خاطر فعالیت محتوایی‌تان، این کنش به‌نظرم چندان مفید نیست. همچنین متوجه شدم که با کاربر دیگری هم اختلاف نظر مشابهی دارید که در بحث او مطرح کرده‌اید و خنثی‌سازی هم انجام نداده‌اید. این کار، کار درستی است و باید همین روند را پیش بگیرید. در اختلاف نظری که با Shawarsh دارید هم همین روند را طی کنید و از تکرار جنگ ویرایشی بپرهیزید. این موضوع را برای درج در تاریخچه، در صفحهٔ بحث‌تان هم متذکر می‌شوم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)

هرچند که با در نظر داشتن سابقهٔ قطع دسترسی کاربر به‌دلیل جنگ ویرایشی، این‌بار هم می‌شد قطع دسترسی را به‌عنوان کنش مناسب در نظر گرفت، اما با توجه به مشارکت مفید محتوایی Arman.Farsi57 در همین مقاله و مقاله‌های دیگر، در این مورد خاص قطع دسترسی را مفید نمی‌دانم. به ایشان تذکر لازم داده شد و در صورتی که مجدداً مرتکب جنگ ویرایشی شوند، ممکن است دسترسی ویرایشی خود را برای مدتی از دست بدهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)

بررسی!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود. لطفا این دو تا اکانت رو بررسی بفرمایید، اولی - دومی، کمتر از ۲۴ ساعت پیش عضو شدند، اما سابقه بحثی رو که در صفحه خودم بوده و مربوط به گذشته است و بایگانی کردم رو مجدد واگردانی میکنن! لطفا بررسی بفرمایید AWQyui (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

بی‌پایان بسته شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

ناشناس!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود‌. در مقاله ۱۹ فروردین کاربری، نام فردی به نام براتعلی شهرامی را به این روز می‌افزاید، بنگرید. براتعلی شهرامی نه مقاله دارد، نه سرشناس است، ویرایش کاربر رو سابقا دوبار واگردانی کردم اما مجدد نوشته، لطفا بررسی بفرمایید AWQyui (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

اثری از این که در بحث کاربر تذکر داده شده باشد نمی‌بینم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

بررسی مشارکت‌های کاربر بسته‌شده

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود.

لطفاً به خلاصه‌ویرایش‌های حساب‌شده این کاربر بسته‌شده توجه‌شود. خلاصه‌ویرایش‌هایی کاملاً برعکس محتوای ویرایش‌شده. بنظرم این کاربر تازه‌کار و ناشی نیست و بی‌پایان بسته‌شود. — KOLI ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

با توجه به عدم ثبت نام و استفاده از آی‌پی، اقدام پالایه مبنی بر بستن یکروزه کافی است. Déjà Vu • ✉ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

حذف مقاله علی تاجداری که در نبح رای بر ماندن گرفته بود

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود خدمت همه سروران،بنده مقاله ای به نام علی تاجداری ایجاد کردم که سه معیار سرشناسی محرض داشت(قهرمانی در مسابقات جهانی،قهرمانی در مسابقات آسیایی،عضویت در تیم ملی)این مقاله قبلا نیز ایجاد شده بود و قطعا به دلیل جنگ ویرایشی کاربران فدا شده بود،(لطفا به تاریخچه نگاه کنید)بنده مقال را ایجاد کردم و به نبح رفت و چهار رای بر ماندن گرفت اما توسط جناب امیر حذف شد و همچنین محاظفت در برابر ایجاد مقاله توسط ایشان انجام گرفت،لطفا توسط مدیران محترم دیگر بازبینی شود و اگر مدیری مایل بود صفحه را دوباره احیا کند چون حذف چنین مقاله ای واقعا عجیب و بر خلاف قوانین است،جنگ های ویرایش بین کاربران عالی رتبه و مدیران نباید باعث قربانی شدن مقالات شود Jack salivan (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

این مقاله به درستی حذف شده است، جهت احیاء لطفاً مستقیماً با خود مدیری که مقاله را حذف کرده است صحبت کنید. Déjà Vu • ✉ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

ایجاد مقاله جواد نظری

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با سلام میخواستم درخواست ایجاد مقاله جواد نظری بازیگر و آهنگساز ایرانی رو بدم البته این مقاله قبلا تو ویکی پویای آلمانی ساخته شده بود ولی متاسفانه پس از گذشت چندین ماه یکی از ادمین ها جواد نظری رو با شخص دیگری به نام جواد رمضانی که گویا جعل انجام میداده به اشتباه میگیره و مقاله رو حذف میکنه در صورتیکه این دو فقط نام کوچکشان یکسان بود و نام خانوادگی ، تاریخ و محل تولد و غیره ... همگی مغایر بودن و حاکی از اشتباه ادمین بود در هر صورت اکنون میخواستم درخواست ایجاد مقاله جواد نظری بکنم چون خودم متاسفانه هر چه تلاش کردم به جز یکی دو مورد پیش پا افتاده چیز دیگری نتونستم یاد بگیرم ممنون میشم اگر اگر یکی از دوستان قبول زحمت کنه باتشکر5.74.171.102 ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)5.74.171.102 ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

درخواست شما مبنی بر ایجاد مقاله، ارتباطی به تابلوی اعلانات مدیران ندارد. در حال حاضر، قفل آبی آسمانی برای عنوان جواد نظری فعال است. چنانچه نیاز است تا حفاظت در برابر ایجاد برای این عنوان تجدید نظر شود، موضوع را به‌همراه استدلالتان در صفحه درخواست محافظت صفحه، در بخش مربوطه مطرح کنید اما توجه داشته باشید که هر موضوعی برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا باید معیار(های) سرشناسی را احراز کند. Q2020 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

درود دوست عزیز والا من نمیدونم این اصطلاحات چی هست و چرا به کار میره و اصلا خوبه یا بد که انجام بدم عرض کردم صفحه ای که ساخته شده بود و ماهها نیز زمان از انتشار آن سپری شده بود به دلیل اشتباه فاحشی که برای ادمین رخ داد بطور کل حذف شد و من هر چه دست و پا شکسته به آلمانی خواستم بهش بفهمونم که در اشتباهه نمیدونم چرا نتیجه برعکس میشد حالا اینجا دارم موضوع رو بازگو میکنم که شما دوستان اگر فکری یا راه حلی برای، بازگرداندن و یا ایجاد مجدد آن دارید کمک کنید تا مشکل حل بشه باتشکرAzambarbi (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

حذف نام خرابکاری کاربر اردک!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود. لطفا صفحه نام کاربری نامناسب رو چک بفرمایید. درخواستی داشتم، لطفا بررسی بفرمایید‌. تشکر AWQyui (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)

نیازی نیست همه‌جا خبررسانی کنید. کاربران را هم دیگر «اردک» نخوانید. درخواست را هم بررسی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

حساب تک منظوره

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

حساب Farbodkarimi1 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) برای جهت دهی به مقالات شرکت نفت بهران و شرکت نفت پارس ایجاد شده و عملا این مقالات را تبدیل به صفحه «درباره ما» کرده است. مطالبی مثل «بازدهی سهام در بازار سرمایه» به این مقالات اضافه کرده و به فردی به اسم «فربد کریمی» هم ارجاع داده که همنام با حساب کاربری است — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

درود. سپاس از توجه شما. لطفا اگر مقدور است، در دفعات بعدی، به جای مراجعه مستقیم به تام، خودتان در بحث کاربر، آموزش بدهید و توضیح بدهید چرا کارشان مشکل دارد. مهرنگار (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

@مهرنگار: سلام. پس از توضیحی که در بحث‌شان دادید، مجدداً دو ویرایش شما در دو مقالهٔ فوق را خنثی کرده‌اند. به‌نظر می‌رسید که کاربر برای کمک اینجا نیست و دسترسی‌اش بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

بعد هم به بنده ایمیل زده‌اند که آنچه به مقاله اضافه می‌کنند حاصل تحقیق خودشان است و به من هم حملهٔ شخصی کرده‌اند. دسترسی ایشان به ایمیل را هم گرفتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)

سپاس جناب جیپیوتر. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC) مهرنگار (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

حذف منابع و مطالب توسط کاربر:شاهزاده پارسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام در مقاله بندرعباس بنده ۳ منبع معتبر در قسمت نامگذاری در مورد نام بندرعباس گذاشتم که ایشان ضمن حذف قسمت نامگذاری، منابع را نیز حذف کردند به ایشان تذکر دادم که این کار اشتباه است و باید منابع را برگردانید که چنین نشد Arman.Farsi57 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

این کاربر، جناب شاهزاده پارسی را در صفحه بحث بندرعباس «خودخواه» نامیده و متهم به «جعل تاریخ» کرده است. بالاتر هم مرا به همین دلیل «دروغگو» خطاب کرد. او تلاش دارد کمک انگلیسی ها را از آن مقاله حذف کرد و کاری به منبع ندارد، وگرنه منابع نه قبل و نه حالا مشکلی نداشتند — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

بومرنگ: به کاربر Arman.Farsi57 در خصوص حملهٔ شخصی نیز تذکر دادم (تذکر قبلی برای جنگ ویرایشی مربوط به روزهای اخیر است). در صورتی که روند نادرست مشارکتی خود در مقالهٔ بندرعباس را ادامه دهند، به ناچار دسترسی ویرایشی ایشان به مقاله گرفته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

خرابکاری‌های کاربر:Pera mad ariaii

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

کاربر:Pera mad ariaii تنها ویرایش‌های جهت‌دار و بی‌منبع انجام می‌دهد. به نظر می‌رسد این کاربر تنها برای تبلیغ دیدگاهی خاص به ویکی آمده و هدفش کمک به دانشنامه نیست. لطفاً بررسی نمایید. با سپاس کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

کاوه خوشحال گرامی، ضمن سپاس از دقت و تذکر بجای شما در صفحه بحث کاربر و همچنین بررسی مشارکت‌های پیشین. روشن است که ایشان با سیاست‌های این دانشنامه آشنا نبوده و پس از تذکر شما ویرایش دیگری انجام نداده. باوجود راهنمایی‌های لازم در صورت تکرار قطع دسترسی در مورد ایشان انجام خواهد شد. ارژنگ (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

تقاضا!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود‌. از مدیران عزیز تقاضامندم لطفا صفحه بحث من رو به مدت یک ماه، با قفل کاربران تایید شده پایدار، محافظت بفرمایید. تقریبا چندروزیه مدام صفحه‌ام خرابکاری میشه. متشکرم AWQyui (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

درخواست محافظت صفحه جایش در وپ:دمص است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

خرابکار!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود‌. این لطفا خرابکار را دریابید. در صفحه بحث من فحاشی و تهدید میکند! بنگرید و قضاوت کنید. AWQyui (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی شد. Q2020 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

درخواست قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

از مدیران درخواست دارم کاربر:MyIceland را به دلیل این ویرایش و خرابکاری‌های متعدد در صفحه بحث من و همچنین به دلیل بی‌توجهی به تذکرات به صورت بی‌پایان قطع دسترسی کنید. Kasir ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

کاربر:MyIceland بی‌پایان قطع دسترسی شد. بر اساس رفتار و الگوی ویرایشی به نظر می‌رسد که زاپاس کاربر:Vatican1 است و از این طریق قطع دسترسی را دور زده‌است. Q2020 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

محافظت در برابر ایجاد

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

• مصطفی راغب
• مصطفی راغب (خواننده)

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

دو مورد بالا Y انجام شد اما موارد آتی را در وپ:دمص گزارش کنید. Q2020 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

مقالات کاربر:Freshman404

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ایشان از کاربران باسابقه و مفید دانشنامه هستند تا حدی که من از مطرح کردن این موضوع در تام شرمنده‌ام. اما متاسفانه مقالات اخیری که ایجاد می‌کنند، ترجمه‌های بد و ناقصی دارند. برای مثال:

• جملهٔ مستقل در مقالهٔ هرمن دومل: دانشگاه بریتیش کلمبیا در ونکوور، کانادا در حال حاضر او را به عنوان استاد بازنشسته خدمت می‌کند.
• پاراگراف کامل در مقالهٔ رود پی دی: تعداد زیادی قایق فرود می‌آیند، با این حال بیشتر رودخانه وحشی است، با جنگل‌های توپلو، بلوط و صمغ در امتداد سواحل آن. حواصیل‌ها و تمساح‌ها در طول مسیر دیده می‌شوند و مشاهده خوش شانس یک عقاب طاس امکان‌پذیر است.
• جملهٔ مستقل در مقالهٔ سقط جنین در ایلینوی: قوانین مربوط به سقط جنین مربوط به اوایل دهه ۱۸۰۰ در ایلینوی.

می‌خواستم ابتدا با خودشان مطرح کنم، اما متوجه شدم قبلاً حداقل دو بار در این باره با ایشان صحبت شده که همین الآن در صفحهٔ بحثشان قابل مشاهده است. به همین دلیل ناگزیر از مراجعه به تام بودم. آیدین (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

@Freshman404: شما خودتان متن همین سه مقاله که اینجا ذکر شد را مطالعه کنید. مشخص است محتوای آنها، ترجمه ماشینی رهاشده است. من متوجه نمیشوم چه ضرورتی دارد چنین مقالاتی که باعث سردرد خوانندگان اینجا میشود ساخته میشود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

• درود. واضح است که مقالات فوق نیازمند بازخوانی توسط گشت‌زنان و اصلاح توسط کاربران هستند و این نشان می‌دهد کاربری که سازنده مقاله است، نمی‌تواند دسترسی گشت‌خودکار و گشت‌زن داشته باشد.‌ تصمیم بسیار تلخی است ستاندن این دسترسی‌ها از یکی از کاربران ارزشمندی که نامزد بالقوه‌ی مدیریت هستند اما نمی‌‌توان چشم‌ بست بر این موضوع؛ با توجه به اینکه صرفا یک اتفاق نبوده و‌تبدیل به رویه شده‌است. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

اضافه کردن صفحه پروژه انجام شده

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

این پروژه توسط گروه دیبا انجام شده است. و میخواهم به لینک پروژه وصل کنم وای اجازه نمی دهد شیما بهزادی (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

نامشخص و احتمالاً نامرتبط به مدیران. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

کاربر اخلالگر

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دو حساب زیر برای خرابکاری در مقالات ایجاد شده‌اند.

• Gomnamhastam (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Said iz (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

GodNey (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

مهرنگار (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

درخواست بررسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام این کاربر [۶] ظاهرا زاپاس است و تنها برای ویرایش در شهر بدره و شهرستان بدره ساخته شده لطفاً بی پایان بسته شود Reza carmahal (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

اگر ویرایش‌های کاربر مغایر با رهنمودها/سیاست‌های دانشنامه است، ابتدا به وی اطلاع دهید و توضیحات لازم را بنویسید. درخصوص احتمال استفاده نادرست از حساب زاپاس نیز اگر اطلاعات کافی وجود دارد، در وپ:دبک مطرح کنید. Q2020 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

حساب تک منظوره

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

ظاهرا حساب کاربری دانیال برای ویرایش های تک منظوره در صفحه ماهشهر ساخته شده است و مطالب بدون منبع را وارد مقاله می‌کند لطفا بی پایان بسته شود Reza carmahal (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

نخست، به کاربر توضیح دهید که چرا ویرایش‌هایش حذف می‌شود. در صفحه بحث کاربر پیامی مشاهده نمی‌شود. Q2020 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

بررسی سوابق جمع بندی و حذف ها از تام

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود عجیب است که مدیران گرامی جمع بندی‌ها و سوابق حذف از تابلو را بررسی نمیفرمایند مانند این مورد که خود کاربر زاپاس ضمن حمله مجدد اقدام به جمع بندی شکایت از خود شده است! آزاد ^گفتگو ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

@Azadiazadi: سلام. مدیران باید این سوابق را بررسی کنند؟ شما خودتان چرا همان زمان این ویرایش را ندیدید؟ آیا شما موظف بودید که ببینید و خنثی کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)

جـیپیوتر عزیز متوجه منظور شما نشدم یعنی کاربران باید تابلو اعلانات مدیران گرامی را بررسی کنند. معمولا مدیران پینگ نکرده جمع بندی میفرمایند پس احتمال میدادم موضوع بررسی شده است اما از روی کنجکاوی در پیگیری کنش مدیریتی آن را بررسی کردم و به این تفاوت رسیدم حالا اگر لازم است بفرمایید پس از این بنده تابلو اعلانات را هر گاه آن لاین شدم از نظر خرابکاری بررسی کنم به نظرم یک چیزی هم بدهکار شدم معمولا جمع بندی های تام را مدیران گرامی انجام میفرمایند. آزاد ^گفتگو ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

این هم یک مورد زاپاس همین کاربر در تام آزاد ^گفتگو ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

درود مجدد جـیپیوتر ارجمند این هم یک مورد از جمع بندی بی ربط و حذف گزارش از طرف ایشان. آزاد ^گفتگو ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

@Azadiazadi: فراموش نکنید که همهٔ کاربران، که شامل مدیران هم می‌شود، داوطلب هستند و وظیفه‌ای ندارند. همان‌طور که که شما موظف نیستید که حتماً این خرابکاری‌ها را ببینید و خنثی کنید، مدیران هم موظف نیستند که حتماً همه‌چیز را ببینند و رسیدگی کنند؛ و اگر نکردند نباید با لفظ «عجیب است» به‌طور ضمنی بازخواست شوند که چرا ندیدی و نکردی. اگر خرابکاری و هر مورد دیگری را می‌بینید و گزارش می‌کنید، لطف می‌کنید. آن هم نه در حق کاربران دیگر، بلکه در حق پروژه و همچنین مخاطبانش. اما اگر کسی ندید و رسیدگی نکرد، لطفاً با لحن طلبکارانه گلایه نکنید. چون هیچ کاربری، از جمله خودتان، هیچ وظیفه‌ای در این پروژه ندارد. تنها وظیفهٔ کاربران این است که در قبال کنش‌های خودشان پاسخگو باشند و بس.

آن سه حسابی که در آن ریسه گزارش کرده بودید را هم بی‌پایان بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

درود بر جـیپیوتر گرامی احتراما حتما از بس با وپ:تفنگ به سراغ شما آمده اند دیگر از تعجب بنده برداشت بازخواست فرمودید که چنین نبوده بلکه یک تعجب بوده که در پی تصورم در قبول مسئولیت با ساخت دمش برای مدیران بخصوص در قبال تام. حال که میفرمایید (هیچ کاربری، از جمله خودتان، هیچ وظیفه‌ای در این پروژه ندارد) خوب دیگر زیاده عرضی نیست. زین پس تلاش میکنم یا دخالت نکنم و یا اگر خیلی لازم بود بدون تعجب و انتظار و ... مطرح خواهم نمود. این موضوع را برای خودم نکته میکنم. آرزو دارم رنجشی ایجاد نکرده باشم و از زحمات شما برای پروژه و رسیدگی به این ریسه سپاسگزارم. آزاد ^گفتگو ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

@Azadiazadi: رنجشی نیست. من همواره تلاش کرده‌ام که کاربران با مفهوم «داوطلب» بودن آشنا شوند. داوطلب یعنی کسی که هرگاه که دلش بخواهد (عملاً هرگاه که عشقش بکشد)، هر مشارکتی که بخواهد (در چارچوب سیاست‌ها) انجام می‌دهد و کسی نمی‌تواند به او بگوید که چرا مشارکت نکردی. اگر یک خرابکاری خنثی نشده، لابد دیده نشده. شما دیده‌اید؟ دستتان درد نکند، لطفاً خنثی کنید. تمام عرضم همین بود. ممنون از شما که گزارش کردید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

درود با توجه به رسیدگی مدیریت محترم ریسه را جمع میکنم آزاد ^گفتگو ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

زاپاس

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود احتراما کاربر

• Shakiba1373 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

زاپاس

• Rrbrn (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

هستند وپ:زاپاس در بحث:تکرانا نقض شده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

سازه غشایی!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود‌. در مقاله سازه غشایی سابقا حجم زیادی مطالب تبلیغاتی افزوده شده بود که پاکسازی شد، اما همان شرکت های تبلیغاتی، تصاویر پروژه های خودشان را با آرم تبلیغاتی شرکت خود، به مقالات افزوده‌اند.

نمونه عکس تبلیغاتی شرکت دیبا در مقاله

نمونه عکس تبلیغاتی شرکت ساینا در مقاله

خواستم این تصاویر رو از مقاله بردارم اما ترسیدم متهم به خرابکاری بشم، در ضمن حق کپی رایت تصاویر هم مشخص نیست. لطفا این مقاله رو بررسی بفرمایید. تشکر AWQyui (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

@AWQyui تا زمانی که ویرایش‌هایتان بر اساس سیاست‌ها و رهنمودها باشد، نباید نگران چیزی باشید و کارتان را بر پایهٔ ویکی‌پدیا:جسور باشید انجام دهید. در این مورد هم حرف‌تان درست است. هر دو عکس علاوه بر آنکه واترمارک دارند، بی‌ربط به اصلِ مقاله هستند، چون به نامِ شرکت در عکس اشاره شده‌است. هر دو را پاک کنید. Tisfoon (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

تشکر از شما 🌷 AWQyui (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

مشکل در انتشار اولین مقاله

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

من می خواهم برای سایت معرفی و نقد کتاب وینش که یک سایت اطلاع رسان با هدف ترویج فرهنگ مطالعه است یک مقاله معرفی درست می کنم که مقاله من غیر اصولی تشخیص داده شده است لطفا راهنمایی کنید. چیزی که پالایه به عنوان مشکل گزارش داده است این است که مقاله را خودزندگی نامه دیده اس وینش (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

مطابق وپ:کت و با توجه به نام کاربری نامناسب/تبلیغاتی، این حساب کاربری به‌صورت نرم قطع دسترسی شد. اعلان مناسب نیز جهت راهنمایی کاربر در صفحه بحث وی قرار گرفت. Q2020 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

خرابکاری MATIN6891 در پرچم رنگین‌کمان (ال‌جی‌بی‌تی)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام. این کاربر مقالهٔ پرچم رنگین‌کمان (ال‌جی‌بی‌تی) را خالی کرده‌است و مطالبش را با فحاشی به همجنس‌گرایان و درخواست برای قتل آن‌ها جایگزین کرده‌است. به او تذکر دادم اما همچنان به کارش ادامه داد تا این‌که برای ۳ روز توسط پالایهٔ ویرایش بسته شد اما احتمالاً پس از بازگشتش باز هم به این کار ادامه خواهد داد. لطفاً اجازه ندهید دوباره این کار را انجام دهد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

مدت قطع دسترسی به بی‌پایان تغییر یافت. Q2020 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

اجازه لینک به منبع معتبر hojrejo.ir

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

این منبع کاملا معتبر است و به اشتباه در لیست سیاه قرار گرفته است. لطفا سریعا پیگیری نموده و مشکل را حل کنید. فرشته عباسی (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

طبق ویکی‌پدیا:منابع معتبر، منبع معتبری محسوب نمی‌شود؛ بلکه وبگاهی تبلیغاتی و تجاری است و به درستی در فهرست سیاه قرار گرفته‌است. Q2020 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

بایگانی شدن بدون رسیدگی!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با توجه به ویژه:تفاوت/37006007 جمع‌بندی می‌کنم تا بایگانی شود. توضیحاتی که لازم می‌دانستم را در آخرین پیامم دادم و جناب Sunfyre هم پیش از من توضیحات کافی داده بودند که من رفع ابهام کردم. اگر باز هم سؤالی در این مورد بود در صفحهٔ بحثم پاسخ می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)

وقت به خیر.

چرا ریسه دو بار و دو جور اقدام مدیریتی برای یک ویرایش بدون رسیدگی بایگانی شده؟!

آیا جای دیگه‌ای واسه رسیدگی وجود داره؟ استاد خوب ‏۱۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

• تمام مواردی که گفتید وابسته به تشخیص مدیر است که ممکن است این تشخیص در مکان و زمان مشخصی از مدیری تا مدیری دیگر متفاوت باشد؛ همان زمان در بحثتان توضیح دادم. در آن زمان و مکان، مدیری تشخیص داده‌است «به‌خاطر حفاظت از ویکی‌پدیا در برابر اخلال قطع دسترسی شوید.» در ادامه درخواست بازشدن شما توسط دیگر مدیران هم اجابت نشد. الان شما دقیقاً پیگیر چه چیزی هستید؟ فرضاً مدیری دیگر هم وقت بگذارد و آن قطع دسترسی را بررسی کیفی کند و به شما بگوید آن قطع دسترسی درست/نادرست بوده‌است، دغدغه ذهنی شما برطرف می‌شود؟ کما اینکه همان زمان در بحثتان گفته شد «این قطع دسترسی، با نظر حداقل ۵ مدیر اعمال شده‌است». با توجه به «آیا جای دیگه‌ای واسه رسیدگی وجود داره؟» به نظر می‌رسد شما به هر طریقی در پی اثبات اشتباهی این قطع دسترسی هستید.
• «چرا به بعضی کاربرانی که در جاهایی فحاشی کردن یا تهمت زدن، بار اول بهشون تذکر داده می‌شه و به من هم (به خاطر سؤالاتی) بار اول، تذکر داده می‌شه اما قبل از اینکه عکس العملی نشون بدم حسابم مسدود می‌شه» چون ویکی‌پدیا مکانی برای عدالت محوری نیست. در ویکی‌پدیا درخواست راه حل کنید، نه درخواست عدالت. برای اطلاع بیشتر ویکی‌پدیا:عدالت وجود ندارد را مطالعه کنید. مدیران ویکی‌پدیا زبان‌های برنامه‌نویسی نیستند که در شرایط فرضاً یکسان تشخیص‌های یکسانی هم داشته باشند، بگذریم که همین «در جاهایی» خودش شرایط را متفاوت می‌کند.
• به نظر می‌رسد شما از کارکرد ویکی‌پدیا دید درست فلسفی ندارید. اینکه در ویکی‌پدیا خواستار حق و عدالت باشید می‌تواند ادامه مشارکت شما در ویکی‌پدیا را ناخوشایند کند. همین الان می‌توانم چندین کاربر را نام ببرم که به خاطر همین دیدگاهی که از ویکی‌پدیا داشتند، خواسته یا ناخواسته از قطار مشارکتی ویکی‌پدیا فارسی پیاده شدند. پیشنهاد من این است آن قطع دسترسی را فراموش کنید و به مشارکت محتوایی خود ادامه دهید. اگر با پیشنهادم موافقید این زیربخش را جمع‌بندی کنید یا میتوانید همچنان درگیر این مسئله بمانید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

  +1‏ من هم فکر می‌کنم ابتدا باید برای خودتان روشن شود که هدفتان از پی‌گیری چیست. اگر به‌دنبال رسیدن حق به حق‌دار هستید، زمان‌تان را تلف نکنید. در این پروژه حق فقط با خود پروژه است. ممکن است جایی شما خطایی کنید و تذکر بگیرید، چون آن خطای شما چندان به پروژه صدمه نمی‌زند. اما سر زدن همان خطا از من صدمهٔ بیشتری به پروژه وارد کند و در نتیجه من به‌جای تذکر، برای مدتی مسدود شوم. چنین چیزی را در جوامعی که عدالت برقرار باشد، احتمالاً نمی‌بینید یا شاید کمتر می‌بینید. اما در ویکی‌پدیا اولویت با حفظ پروژه است، و نه برقراری عدالت و برخورد یکسان با کاربران. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)

@Sunfyre: وقت به خیر.

مطالبی که گفتید، تکراریه و می‌دونستم و مدام به کاربران نگید که اطلاع ندارین (مثلا «از کارکرد ویکی‌پدیا دید درست فلسفی ندارید») در ثانی، رهنمودها و سیاست‌های ویکی رو خوندم و حتی درصفحه کاربری‌م هم گذاشته بودم تا یادم نره بخونم

بحثم این نبود که در ویکی، عدالت و حق و حقوق هست یا نه (لطفا بحث رو به جای دیگه نکشونین تا وقت تلف نشه) بحث این بود که چرا وقتی در ویکی اومده که قطع دسترسی نباید تنبیهی باشه، یه مدیر بعد از تذکر مدیریتی، مجددا اقدام مدیریتی می‌کنه با قطع دسترسی؟! فایده‌ش (به جز کشیده شدن به تام و تلف شدن وقت سامانه) چی بود؟! کی به اون مدیر گفته بود که بعد از تذکر، من قبول نمی‌کنم و بعدها تکرار می‌کنم؟! مجددا نگید که ویکی جای فلان و بهمان نیست چون حرفم واضحه و بحث عدم تقید به رهنمود و سیاسته (عدم تنبیهی بودن).

شما گفتی «به نظر می‌رسد شما به هر طریقی در پی اثبات اشتباهی این قطع دسترسی هستید»! خیر، اشتباه برداشت کردین، روال مگه این نیست که اگه در تام به ریسه‌ای رسیدگی نشد، در هیئت نظارت باید رسیدگی بشه؟ بله می‌دونم که چنین هیئتی نیست اما چون شکایت دو مرحله داره: اول، تام، بعد، هیئت، و چون نه هیئت نظارت وجود داره و نه هیئت مدیران یا اگه هم وجود داره اقدام نکرد، من هم مجبور شدم راجع به طی شدن مرحله دوم سوال کنم.

چند وقت پیش، یه مدیر به خاطر ویرایش غلط یه آی پی، همه‌ش میومد توی صفحه بحثم و حتی چند بار نیت‌یابی کرد یا اتهام زد تا صحت حرف خودشون رو و خطای من رو اثبات کنه که آخرش وقتی ازش خواهش کردم که نذاره پام به تام و شکایت باز شه، توجیه و بحث طولانی رو ول کرد. اگه من دنبال اجرای (به قول شما) به هر طریقی بودم اون رفتار مدیر رو ندید نمی‌گرفتم و ازش خواهش نمی‌کردم (همون طور که در یه ریسه دیگه صفحه بحثم، ۲ بار از خود شما تقاضا کردم که بی‌خیال ادامه بی‌فایده بحث بشین).

این هم یه توجیه یا برداشت اشتباه دیگه شما: «مدیران ویکی‌پدیا زبان‌های برنامه‌نویسی نیستند که در شرایط فرضاً یکسان تشخیص‌های یکسانی هم داشته باشند»، در حالی که در نظر نمی‌گیرین که اون دو تا اقدام مدیریتی رو فقط یه مدیر انجام داده پس چرا ربطش می‌دین به زبان‌های برنامه‌نویسی و تفاوت داشتن تشخیص مدیران؟!

با وضع موجود، نه در تام و نه در هیئت مدیران امید رسیدگی ندارم. ارزش نداره به خاطر ۴ خط کار دانشنامه‌ای، چند برابرش وقت و اعصاب بذارم واسه بحث غیردانشنامه‌ای. کلا بنا داشتم یه مدت طولانی وارد بحث نشم اما چون جواب دادین جواب دادم. بحث در ویکی راحت نیست، زیادی خشکه و همین باعث شده بر عکس اوایل که هر روز توی ویکی ویرایش می‌کردم، چند روز یه بار بیام یا خیلی دیرتر! لطفا مسئله دیگه‌ای مطرح نشه تا مجبور به جواب نشم و حرفهام هم بدجور تلقی نشه. با آرزوی ارتقای سامانه استاد خوب ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

@Ostadkhob: اتفاقاً آن قسمت‌های پیام ایشان را خودتان در پاسخ‌تان تصدیق کردید: ایشان می‌گویند «اینکه در ویکی‌پدیا خواستار حق و عدالت باشید می‌تواند ادامه مشارکت شما در ویکی‌پدیا را ناخوشایند کند» و شما در پاسخ گفتید «ارزش نداره به خاطر ۴ خط کار دانشنامه‌ای، چند برابرش وقت و اعصاب بذارم واسه بحث غیردانشنامه‌ای» و بعداً هم اقرار کردید که «بر عکس اوایل که هر روز توی ویکی ویرایش می‌کردم، چند روز یه بار بیام یا خیلی دیرتر». این که برخی کاربران «خواسته یا ناخواسته از قطار مشارکتی ویکی‌پدیا فارسی پیاده شدند» هم واقعیت است و اگر از سوابق مورد اشارهٔ ایشان اطلاع داشته باشید، متوجه می‌شوید که تهدیدآمیز هم نیست. کاربران مفیدی مانند شما داشتیم که به‌خاطر ناخوشایند شدن محیط (که نیمی از آن به‌خاطر حساسیت‌های خودشان بود) سامانه را ترک کردند. نه این که بسته شوند، بلکه خودشان دیگر به ویرایش ادامه ندادند.

در کل من هم توصیه‌ام به شما این است که دنبال عدالت نباشید، اما در صورتی که فکر می‌کنید اشتباهات مکرر منِ مدیر می‌تواند بیش از آنکه مفید باشد، برای سامانه مضر باشد، برای صلاح پروژه پی‌گیر شوید، نه برای گرفتن حق خودتان از من.

در خصوص کنش جناب آرش (هشدار در بحث شما در ۸ فوریه، ساعت ۰۲:۱۱، واگردانی هشدار در ۰۲:۴۱ و سپس قطع دسترسی در همان زمان)، من روند را به‌شکل کنش، پشیمانی از کنش و واگردانی آن، و سپس اعمال کنش جدید می‌بینم. این روند استانداردی است و نادرست نیست، هرچند که تصمیم جایگزین‌شان سختگیرانه بوده، اما نادرست هم نبوده. فرض کنید من (Jeeputer) به یک نفر حملهٔ شخصی کنم. اگر شما مدیر باشید، من را قطع دسترسی می‌کنید یا صرفاً به من هشدار می‌دهید؟ اساساً هشدار برای چه کسی است؟ مگر هشدار را برای آموزش دادن به کاربران در بحث‌شان قرار نمی‌دهیم؟ خب وقتی من با سیاست حملهٔ شخصی آشنایی دارم و آن‌قدر سیاست‌ها را خوانده‌ام که اجتماع به من اعتماد کرده و به من دسترسی مدیریت داده، دیگر چیزی نمی‌ماند که بخواهید به من آموزش بدهید. پس شما به‌عنوان مدیر باید دسترسی من را ببندید تا نتوانم به حمله‌های شخصی ادامه دهم و تنها پس از اطمینان از این که دیگر ادامه نخواهم داد، دسترسی‌ام را باز کنید. شما هم در زمان آن دمش و درج آن نظر، دست کم ۶٬۰۰۰ ویرایش داشتید و ۶ ماه هم عمر حساب‌تان بود. بنابراین انتظار می‌رفت که بدانید چنان متنی را نباید در نظرخواهی‌ها و یا سایر صفحه‌های ویکی‌پدیا بنویسید. یادتان باشد که «هشدارها پیش‌شرطی برای قطع دسترسی نیستند ... و کاربرانی که پیش‌تر با سیاست‌ها آشنا شده‌اند و مجال کافی داشته‌اند، نیازی به هشدار ندارند و می‌توانند بلافاصله بسته شوند». {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)

@Jeeputer: ممنون از جواب. میلی به جواب دادن نداشتم اما این رو بگم که درسته هشدار واسه آموزشه ولی تردید و تغییر اقدام مدیر، نشون میده که یعنی در اطمینان نبوده که سوالات صریح من قطعا مصداق حمله شخصی بوده و من هم در همون ریسه و بعدها هم توضیح دادم که قصدم از سوال، سوء و حمله نبوده. وقتی حتی اندک احتمالی می‌ره که کاربر قصد حمله نداشته، به نظرم نباید فرض رو بر حمله گذاشت و اقدام دوم رو انجام داد اون‌هم قبل از شنیدن جواب کاربر. اقدامات مدیران هم خیلی اثر داره در جذب یا دفع کاربران فعال. محیط ویکی طوریه که خیلی‌ها ترجیح می‌دن در مباحث شرکت نکنن و آهسته برن آهسته بیان تا مبادا حتی غیر منتظره، مشکلی ایجاد شه. قصد من ارتقای ویکی بود. یه مطلب رو هم حذف کردم تا ریسه طولانی‌تر نشه. ما را به بعضی مباحث ویکی امیدی نیست پس بهتره به همون ساخت مقالات بپردازیم. می‌تونین ریسه رو ببندین. استاد خوب ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)

صفحه‌ حذف‌شده در نظرخواهی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با درود من صفحه‌ای را ساخته بودم که به نبح برای حذف رفته بود. با تعداد آرا کاری ندارم که دلیلی برای ماندن یا نماندن صفحه نمی‌شوند. اما در نظرخواهی با دلایل و مطابق ضوابط ویکیپدیا سرشناسی ثابت شد. در بحث اما یکی از همکاران دلیل خود برای عدم سرشناسی را عدم وجود اطلاعات در مورد مکان و زمان تولد شخص عنوان کرد. خواستم بپرسم آیا چنین معیاری جایی وجود دارد؟ و آيا معیار مدیر محترم برای جمع‌بندی بحث چنین اظهارنظری بوده است؟ اگر نه بر چه اساسی حذف صورت گرفته است؟ با تشکر Abandarzemestan (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

اطلاعات کافی جهت بررسی ارائه نشده‌است؛ از جمله نام مقاله و صفحه نظرخواهی برای حذف آن. Q2020 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

با درود دوباره، صفحه نظرخواهی:‌ ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/احسان حنیف ( منرجم ) Abandarzemestan (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

@Abandarzemestan: جمع‌بندی درست است؛ چون استدلال‌های موافق حذف قوی و مبتنی بر رهنمودها هستند، اما مخالفان حذف پشتوانهٔ رهنمود ندارند. فقط آن یک نظری که اشاره کردید را من هم نتوانستم در رهنمودها پیدا کنم. هرچند که بدون در نظر گرفتن آن نظر هم همچنان جمع‌بندی درست است. می‌توانید از خود کاربر در صفحهٔ بحثش بپرسید. ارتباطی به مدیران ندارد؛ بنابراین این ریسه را جمع‌بندی مجدد می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)

کاربر:فرهاد ابراهیمی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود؛ کاربر:فرهاد ابراهیمی در صفحه‌های باشگاه فوتبال آ.ث. میلان و فوتبال ساحلی و تاریخچه لباس باشگاه آ.ث. میلان عکس‌های شخصی خود؛ غیررسمی و بی‌کیفیت آپلود می‌کند که در دیگر ویکی‌پدیاها هم استفاده نشده‌اند! در صفحه بحث خودش هم مطرح کردم ولی پاسخ درخوری نمی‌دهد! Holy.Yasin (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

پاسخ درخور دادم لطفاً به دلیل خصومت شخصی بهانه الکی خود را به اینجا نیاورید. با نهایت احترام فرهاد ابراهیمی (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

مگر شما را می‌شناسم که خصومت شخصی داشته باشم؟ شما عکس‌های شخصی‌ای که خودتان گرفتید را در مقالات آپلود می‌کنید!!! Holy.Yasin (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

@Holy.Yasin: دسترسی کاربر با استناد به وپ:اینجا نه بی‌پایان بسته شد. ویرایش‌های کاربر را می‌توانید بررسی کنید و اگر مورد نامربوطی مشاهده کردید، خنثی کنید (مشمول واگردانی نیستند). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)

درخواست قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود این کاربر @PersianGulf77 با حساب کاربری های متعدد درحال ویرایش در صفحه شهرستان سپیدان لطفا سابقه وی را چک کنید در صفحه من هم به من لقب داده است این [۷] کاربر هم یکی از زاپاس های وی است لطفا بی پایان بسته شودند Gapdel (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

هشدارهای لازم به کاربر PersianGulf77 داده شد. دسترسی زاپاس او را نیز بی‌پایان بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

نژاد پرستی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

کاربرانی سازمان یافته صفحه سپیدان را ادیت می دهند

و فعالیت نژاد پرستی و تفرقه افکنی میکنند.

افرادی که اهل سپیدان نیستند PersianGulf77 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

به کاربر گشایندهٔ ریسه در خصوص افزودن مطالب با استناد به منابع نامعتبر و حملهٔ شخصی هشدار داده شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

کاربر:Samane sabs

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

کاربر:Samane sabs به صورت فله‌ای و نامشخص در مقاله‌ها مشغول به ویرایش است، نیاز است وی موقتا قطع دسترسی شود تا مشخص شود هدفش از ویرایش‌ها چیست. Kasir ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

دسترسی خودش و چند زاپاسش که شناسایی کردم را بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)

رسانه جو

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87_%D8%AC%D9%88

فعالیت این حساب فقط پر کردن تاریخچه مقالات است لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)

خرابکاری!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود. لطفا این عکس رو پاک بفرمایید. خرابکار معروف راینی که‌طی آزمون «اردک» همیشه خود را لو میدهد، این عکس رو به عنوان دختران بسیجی آپلود کرده. این بندگان خدا بسیجی نیستند! دختران دانش‌آموز مدرسه‌ای هستند. لطفا بررسی بفرمایید AWQyui (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

ارتباطی به ویکی‌پدیای فارسی ندارد؛ چراکه عکس مورد نظر در ویکی‌انبار بارگذاری شده‌است. Q2020 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

تبلیغات

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا وبسایت webbnasa.ir که توسط کاربر:AzadIranAbadIran تبلیغ می شود در فهرست سیاه قرار داده شود و حساب نیز بی پایان بسته شود. سابقه بسته شدن به دلیل تبلیغات را نیز دارد — Shawarsh (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

(حملهٔ شخصی حذف شد) AzadIranAbadIran (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

در ضمن از سایر عزیزان تقاضا میشود به کارنامه این فرد که درگیری هایی که با سایرین ایجاد میکند هم نگاهی بیندازند. این نمیشود که یک طرفه به قاضی برویم و فقط بگوییم فلان کاربر به ما حمله شخصی میکند! یک درصد فکر کنیم شاید شخص خودش مشکل دار است! ایشان ویرایش های بنده در حوزه نجوم (که علاقه مندی بنده است و قریب به یک سال در این زمینه در ویکی پدیا مطلب اضافه میکنم را حذف میکند و میگوید تبلیغات!) تبلیغ چه چیزی؟ تبلیغ سایت؟ مگر سایت نجوم که بنده اطلاعاتم را از آنجا می آورم نیاز به تبلیغ در ویکی پدیا دارد؟ این مطلب در تسنیم، ایسنا، مهر و و و منتشر میشود اگر منبع نزنیم که میگویید فاقد منبع معتبر است و حذف میشود وقتی منبع میزنیم میشود تبلیغ!!! عجیب است. مدیری قبل تر یکی از ویرایش های بنده را حذف کرد و گفت نباید کاملا مطلب کپی پیست باشد (دو یا سه خط بنده درج کرده بودم نه بیشتر) بنده با این توصیه کنار آمدم چون درست میگفت. و فقط قسمت های مهم را درج میکنم. هیچ مشکلی هم با آن مدیر پیدا نکردم. (حملهٔ شخصی حذف شد) AzadIranAbadIran (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

به فهرست سیاه افزوده شد و کاربر یک هفته بسته شد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

زاپاس نامشروع Nersy

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

این حساب یک زاپاس نامشروع است تازه‌کار نیست ویرایشات بدون نقص با تنها یک روز عمر کاربری زاپاس جدید کاربر Nersy است لطفاً این حساب بی پایان بسته شود و مقاله ایجاد شده نیز حذف گردد Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

بسته شد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

برگرداندن صفحه

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام و درود رزومه کاری من (هاله سیفی زاده) از ویکیپدیا پاک شده لطفا من و راهنمایی کنید که چجوری برگردونمش ، البته خودم نساخته بودمش نمیدونم چه کسی ساخته بود

ممنون Halehh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

@Halehh: سلام. حذف صفحه مروبط به بیش از دو سال پیش است و پیرو ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/هاله سیفی‌زاده انجام شده. ضمناً توجه کنید که ویکی‌پدیا میزبان رزومهٔ کاری شما نیست (وپ:نیست را ببینید). تنها موضوعاتی می‌توانند در این دانشنامه مقاله داشته‌باشند که معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را برآورده کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

سلام خیلی ممنونم از محبتتون وراهنماییتون همه ی همکارانم ویکیپدیا دارن من چطوری میتونم دوباره برای خودم صفحه باز کنم که لینک اوازها و کنسرت ها و ترک هام وبگذارم Halehh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

@Halehh شما اصلا نباید در مورد خودتان ویرایش کنید. وپ:تعارض را بخوانید. ویکی‌پدیا دانشنامه است، محل گذاشتن لینک آوازها و کنسرت‌ها نیست. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

جنگ ویرایشی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام. لطفا مقالات هفت روز هفته، از شنبه تا جمعه به نسخه پیش از مناقشه بازگردانی و مقالات نیز محافظت شوند. گفتگویی در بحث:یکشنبه در جریان است — Shawarsh (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

هر هفت مقاله را به نسخهٔ پیش از مناقشه برگرداندم و برای یک هفته سطح مدیران محافظت کردم. اگر بحث زودتر از یک هفته به نتیجه رسید، خبر دهید تا صفحه‌ها از محافظت خارج شوند. اگر هم پس از پایان حفاظت هنوز بحث به نتیجه نرسیده بود، و کاربر ویرایش‌های خود در مقاله را بدون توجه به بحث تکرار کرد، لطفاً مجدداً گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

یادبودها در صفحه اصلی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

در صفحه اصلی در بخش یادبودها، تصویر «یاور همدانی» وجود ندارد یا خراب شده‌است. یک مدیر لطفاً تصویر وی را در آنجا قرار دهد. همچنین نام وی در بخش میلادی آن نیز تکرار شده‌است، نام وی را از بخش میلادی حذف کنید و بگذارید در بخش شمسی بماند. من نتوانستم آن را ویرایش کنم چراکه اکنون محافظت آبشاری صورت گرفته‌است. -- NameGame (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

درخواست بازبینی در حذف سریع مقاله تاریخچه آموزش علوم دینی در شهرستان خوی استان آذربایجان غربی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

@Persia: با عرض سلام خدمت مدیران محترم، بنده مقاله ای چند قسمتی در باب تاریخچه آموزش علوم دینی در شهرستان خوی استان آذربایجان غربی و با ذکر حدود 40 منبع عربی و فارسی معتبر که به چاپ رسیده و تمامی مطالب را با ذکر منبع تنظیم کردم که متاسفانه در همان قسمت اول توسط کاربر محترم persia بعنوان نقض حق نشر بدون اخطار و فورا حذف شد، ابتدا از ایشان خواستم اینجانب را راهنمایی بفرمایند تنظیم مقاله با ذکر منبع یک شیوه علمی است و تناقضی با قانون حق نشر ندارد چرا که تمامی منابع با درج صفحات بیان شده و اگر در قسمتی از مقاله بطور اشتباه منبعی از قلم افتاده بهتر بود برای تکمیل فرصت داده میشد، اما متاسفانه پاسخی دریافت نکردم، حتی ایمیل هم ارسال کردم که مورد توجه آن بزرگوار قرار نگرفت، از مدیران محترم تقاضای رسیدکی درخصوص این مقاله و علت حذف آن دارم، باتشکر MQebleh (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

درود بر شما. موضوع بسیار ساده و واضح است: کپی‌ نکنید. تمام. تا زمانی‌ که کپی کنیم، مقالات‌مان بدون درنگ حذف خواهند شد و این موضوع در ویکی اصلا قابل مذاکره و بحث نیست.‌‌ همچنین حساب کاربران در صورت استمرارِ کپی، مسدود خواهد شد. مطلبی که در قهوه‌خانه نوشته‌اید نیز هیچ کمکی به شما و حل مشکل‌تان نمی‌‌کند.‌ با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

باسلام، استمراری در کار نیست فقط هدف کسب تجربه و راهنمایی بود ، ولی بدون اصرار به بازگرداندن مقاله و پذیرش نظر جنابعالی و سایر کاربران اجازه بدهید عرض کنم نقل مستقیم از یک منبع یعنی کپی متن و ذکر نام و ارجاع به منبع شیوه تالیف کتاب و مقاله است و بهیچ عنوان ناقض حق نشر نیست، قصد ادامه بحث و اصرار به درج این مقاله در ویکی پدیا ندارم و به نظر شما احترام میگذارم اما اجازه میخواهم این رفتار را نپذیرم و از مدیران بخواهم نه در مورد این مقاله که تصمیم به انتشار مجدد آن ندارم، اما بنظر باید در این سیاست تجدید نظر گردد. ضمنا فکر نمی کنم طرح موضوع در قهوه خانه مشکلی داشته باشد.باتشکر MQebleh (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

@MQebleh: سلام. تألیف کتاب و مقاله بحثش جداست. اینجا ویکی‌پدیا است و قواعد و سیاست‌های خاص خودش را دارد. کپی کردن متن از منابع ناقض حق نشر است (ویکی‌پدیا:کپی مکنید را ببینید). از آنجا که فرمودید این سیاست را نمی‌پذیرید، لازم است آگاه باشید که در صورتی که چنین چیزی را مجدداً تکرار کنید ممکن است دسترسی‌تان بسته شود. اگر می‌خواهید تجربه کسب کنید و به یک ویرایشگر حرفه‌ای تبدیل شوید، لطفاً سیاست‌های ویکی‌پدیا خصوصاً سیاست‌های مرتبط با حق تکثیر (ویکی‌پدیا:حق تکثیر) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

باسپاس MQebleh (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

بازگشت مطلب حذف شده در مقاله‌ی اسماعیل قاآنی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

یک کاربر، مطالبی را در مقاله‌ای حذف کرد. پیرامون این موضوع، از کاربر در صفحه‌ی بحثش سوالاتی کردم اما پاسخ قانع کننده ای نگرفتم.

من با کلیت حذف این مطلب موافقم اما فکر میکنم با اصلاح این مطلب، میتوان آنرا به مقاله برگرداند. مثلا، نتیجه ای که از این مطلب گرفته شده بود مصداق تحقیق دست اول بود و باید حذف میشد. هرچند خود کاربر مذکور فراموش کرده بود آنرا حذف کند و خودم آنرا حذف کردم. میتوان در مطلب جدید، از نتیجه گیری نامناسب پرهیز کرد. همچنین دلیلی که آن کاربر در خلاصه ویرایش برای حذف مطلب ذکر کرده، وجود "خبرگزاری‌های داخلی" به عنوان منبع است؛ اما آن مطلب در رادیو فردا نیز ذکر شده‌است و میتوان در مطلب جدید، از این منبع استفاده کرد. همچنین میتوان لحن آن مطلب را اصلاح کرد و به لحن دانشنامه نزدیک تر کرد. با این توضیحات، میخواهم بدانم آیا میتوان مطلب ذکر شده را اصلاح کرد و به مقاله بازگرداند؟ زیرا ذکر نقل قول از اشخاصی که مقاله‌ای درباره‌ی آنهاست، در مقالات متفاوت ویکی پدیا دیده میشود و در بسیاری از مقاله ها، بخشی به نام "دیدگاه‌ها" یا "اظهارنظرها" وجود دارد؛ در همان مقاله مورد بحث ما یعنی اسماعیل قاآنی نیز دو نقل قول از این شخص ذکر شده است. یعنی نقل قول یا اظهار نظر از شخص، چیزی نیست که به خودی خود، مطلب نامناسبی تلقی شود. با توضیحات فوق، آیا میتوان مطلب حذف شده را اصلاح کرد و به مقاله برگرداند؟

Musa Ravi (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

@Musa Ravi: سلام. این موضوع لزوماً نیازمند توجه کاربران مدیر نیست. با کاربر مذکور در بحث مقاله گفتگو کنید و پیشنهادهای خود را هم در همان صفحهٔ بحث ارائه دهید. اگر پرسشی داشتید یا نیاز به راهنمایی داشتید هم در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

ویژه:مشارکت‌ها/فرخ کرمانجی زاپاس جدید ویژه:مشارکت‌ها/بهروز راینی است موقتی بسته شد لطفاً به بی پایان تغییر یابد Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

درود‌. این کاربر همان اردک معروفی راینی است. فرخ کرمانجی و بهروز راینی هردو برای خرابکاری ساخته‌شده‌اند. لطفا بررسی بفرمایید AWQyui (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. Q2020 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

تغیر در فهرست بند های افغانستان

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

از سایت وزارت انرژی وآب فهرست بندهای افغانستان اصلاح شد 149.54.9.58 ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

نامرتبط. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

حمله شخصی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود، لطفاً به این حمله شخصی رسیدگی شود. Tisfoon (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

تذکر داده شد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

واسه کمک نیومده

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

این کاربر[۸] واسه کمک به سامانه نیومده. استاد خوب ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

تحریف آمارها

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درحال تحریف آمارها: [۹] واسه کمک حضور نداره. استاد خوب ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

به این دو خرابکاری: اول و دوم توجه شود. با توینکل درخواست حذف دادم اما روی صفحه اعمال نشد. NameGame (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

به کاربر هشدار داده شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

وپ:زنده

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام. لطفا ویژه:تفاوت/37023729 پنهان و با کاربر برخورد شود — Shawarsh (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

کاربر:Younessagvand

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا کاربر:Younessagvand را به دلیل این ویرایش قطع دسترسی کنید. Kasir ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

بی‌پایان بسته شد و مقاله را هم برای ۲ هفته محافظت کردم. برخی خرابکاری‌ها در مقاله مانده بودند که به نسخهٔ سالم برگرداندم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

واگردانی ویرایش های کاربر

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود لطفا ویرایش های Shahidgomnam1 کاربر واگردانی شود تمام ویرایش ها و سابقه این کاربر خرابکارانه است خصوصا در مقاله طایفه زند Reza carmahal (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

واگردانی ویرایش‌های کاربران نیازمند دسترسی مدیریتی نیست. این تابلوی برای درخواست «اقدام از سوی مدیران» است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

حمله شخصی ۲

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

با درود، لطفا به حمله شخصی کاربر:Esi1903 رسیدگی شود. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

دوست عزیز بنده هیچ حمله شخصی انجام ندادم،‌

کاربر [vajd] به طور مداوم در حال ویرایش های جانب دارانه در مقالات مربوط به قوم لر و قوم لک هستش، برای نمونه در مورد سلسله لر بزرگ منتخب التواریخ معینی تبار ایشان را عرب دانسته، بنده پیشنهاد دادم چاپتری جدید ایجاد کنند و هردوی فرضیه تباری ایشان را ذکر کنند دقیقا مانند سلسله هزار اسپیان، ولیکن ایشان در هر دوی این مقاله آن ها را کرد تبار ذکر میکند، من برای رفع تنش این پیشنهاد را به ایشان دادم ولیکن قصد همکاری ندارند Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

این ریسه در مورد درست یا اشتباه بودن ویرایش‌های شما و کاربر مورد اشاره نیست، بلکه جهت رسیدگی به حمله شخصی توسط شما باز شده است. البته ریسه‌ای هم بالاتر توسط خود کاربر باز شده است که من ندیده بودم. در صفحه بحثتان روند حل اختلاف را ارسال خواهم کرد. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)

جالب است بدانید اولین شکایت را من از ایشان در به اشتباه در صفحه گلونی نوشتم، بنظرم جوانب هر دو طرف را در نظر بگیرید، بنده منتظر رسیدگی خواهم ماند، با سپاس. Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

@شاهزاده پارسی: سلام. با توجه به این که در همان ریسه‌ای که پایین‌تر پیوند دادید به کاربر تذکر حملهٔ شخصی داده‌ام و از آن پس هم دیگر مورد خاصی از ایشان ندیده‌ام، بهتر است این ریسه جمع‌بندی شود. اگر موافقید، لطفاً جمع‌بندی کنید یا پینگم کنید تا خودم جمع‌بندی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

@Jeeputer: با درود، سپاس از پاسخ شما، موافقم. لطف کنید زحمت جمع‌بندی را بکشید. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

کاربر @Esi1903 برای کمک به دانشنامه نیامده‌است. مدام در مقالات ویرایش‌های مخرب انجام می‌دهد. از جمله حذف جملات منبع‌دار، حذف خود منبع‌ها، آوردن جملات بدون منبع. به ایشان هشدار داده‌ام و بحث نیز کرده‌ام اما فایده‌ای ندارد. ایشان سلیقه‌ای و تعصبی عمل می‌کنند و در جواب می‌گویند این‌ها تحریف و کذب هستند در صورتی که منابع معتبری مثل ایرانیکا و... دارند. خواهشمندم که رسیدگی کنید.Vajd (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

دوست عزیز شما ناخواسته در جهت پانکردیسم قدم برمی دارید، در تمام مقالات مربوط به قوم لر و قوم لک دستکاری انجام می دهید، منابع ضعیفی قرار‌ می دهید که صرفا بصورت فرمالیته ویرایش هایتان معتبر باشد، عاجزانه از شما میخواهم این رویه خود را متوقف کنید، مطمئن باشید جریان پانکردیسم ابتدا ضرر مردم شریف کرد است سپس ایران. موفق باشید. Esi1903 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

@Esi1903: اولا به من انگ‌ نزنید، من طبق منبع کار می‌کنم. ثانیا کدام منبع بنده ضعیف بوده؟ دانشنامه ایرانیکا منبع ضعیف حساب می‌شود؟!ثالثا در اینجا بحث نکنید، بنده منتظرم مدیران در مورد شما تصمیم بگیرندVajd (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

منتخب التواریخ معینی آن سلسله لر بزرگ را عرب تبار دانسته،وقتی تشکیک در موضوع تبار آن ها وجود دارد بنده پیشنهاد دادم که،چاپتر جدیدی باز کنید و هردو نظریه را ذکر کنید، دانشنامه ایرانیکا وحی منزل نیست، شما در تمام مقالات قوم لر و قوم لک در حال خرابکاری هستید، تمام اسناد موجود هست، قبلا هم از شما شکایت کردم ولی رسیدگی نشد، امیدوارم مدیران بیایند و قضاوت بکنند، ضمن اینکه من برای سازگاری و رفع تنش پیشنهاد های خود را دادم، ولیکن شما قبول نمیکنید ! Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

حل اختلاف نیازی به دسترسی مدیر ندارد و میانجی‌ها هم لزوماً نباید مدیر باشند. از طریق حل اختلاف پی‌گیری کنید. نیازی به اقدام از سوی کاربران مدیر نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

ویراش های جانب دارانه

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درودها. کاربر @Vajd که اصالتن کرد هستند، در مقالات مربوط به قوم لر ویرایش های جانب دارانه به نفع کرد ها انجام می دهند، بنده با بحث و عدله تلاش کردم مضر بودن ویرایش هایشان را (که مطمئنم خودشان نیز می دانند!) به ایشان ثابت کنم اما راه به جایی نبرد،

در این مقالات ورود کنید و خودتان روند ویرایش ها را مشاهد کنید (بجز سایر مقالات ریز و درشت مربوط به قوم لر که ایشان ورود کردند و به نام قوم کرد زدند)

برخی منابع تبار ایشان را عرب و برخی کرد دانسته

بنده پیشنهاد دادم چاپتری باز کنند در مقاله و هر دو نظریه را ذکر کنند ولیکن ایشان فقط اعتنا بر‌ کرد بودن اتابکان لر‌بزرگ و هزار اسپیان دارند، خودتان قضاوت کنید

والیان فیلی نیز برخاسته از مردم لر فیلی هستند و منبع نیز دادم ولیکن ایشان حاضر به ایجاد بحث در مقاله هم نیست!

لیست مقالات:

_والیان فیلی

_سلسله هزار اسپیان

_اتابکان لر بزرگ Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

@Esi1903: در مورد اصالت و قومیت کاربران اظهار نظر نکنید. این آخرین تذکر به شماست و در صورت تکرار دسترسی‌تان را برای مدتی می‌بندم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

@Esi1903: بنده یادم نمی‌آید که با بحث و عدله با من ارتباط برقرار کرده‌باشید. شما به من انگ پانکرد بودن، خائن بودن زدید و گفتید که ویرایش‌های من تحریف هست. به نظرم خودتان نگاهی به ویرایش‌هایتان بیندازید. ببینید چقدر مطلب و منبع حذف کردید. بنده با این‌ها مشکل دارم. اگر واقعا قصدتان این است که نظریه و فرضیه دیگری بیفزایید، خوب دست به کار شوید، مطلب را با منبع بیفزایید ولی چرا منبع‌ها و مطالبشان را حذف می‌کنید؟‌ این‌ها ویرایش‌های غیراستاندارد شما را توجیه نمی‌کند. با احترامVajd (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

در ویرایش، ما مطالبی که منبع ضعیف یا مطالب جانب دارانه داشته باشند بر می گردانیم، صرف اینکه شما از یک‌منبع استفاده کرده باشید مصونیت ایجاد نمی کند، گذشته از آن من چند پیشنهاد برای رفع ناسازگاری دادم لیکن شما‌گوش ندادید،

به قسمت‌توضیحات در ۳ مقاله مورد اختلاف رجوع کنید،‌

بعنوان مثال سلسله هزاراسپیان و اتابکان لر بزرگ را برخی منابع عرب تبار دانسته اند نه کرد تبار، پیشنهاد من این بود که در قسمت تبار قومی هر دو را ذکر کنید، لاکن شما خواستید به طور قطع آنان را کرد بخوانید، سلسله فیلی های لرستان نیز منبع دال بر لر بودن ایشان افزودم کما اینکه فیلی های لرستان همه لر هستند ما اصلا عرب فیلی نداریم، باز هم میگم اختلاف در ۳ مقاله مورد نظر به راحتی قابل رفع هست اگر حاضر به همکاری باشید Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

نیازمند طی شدن فرایند حل اختلاف است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

رسیدگی مجدد به درخواست بررسی زاپاس

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

شکایت من با عنوان «بررسی حساب کاربری زاپاس» در این اینجا:

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36597288

بدون توضیح و رسیدگی قبلا حذف شده است. یا رسیدگی کنید یا توضیحی در مورد نادیده گرفتن و حذف این شکایت ارائه کنید.

Hamu79 (بحث)۵ اردیبهشت ۱۴۰۲، ساعت ‏۱۷:۲۴ (UTC) Hamu79 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

جای بررسی حساب‌های زاپاس وپ:دبک است نه تام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

کاربر :Iranian cherik 135700

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام این کاربر در مقاله میهن اقدام به خرابکاری نموده مقاله میهن محافظت شود و این کاربر مسدود شود Toyota 1999 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

دسترسی کاربر بی‌پایان بسته شد. اما فعلاً نیازی به محافظت صفحه نیست. مقاله را پی‌گیری کردم که اگر خرابکاری‌ها ادامه داشت، محافظت کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ کاربر:NameGame/نامزدهای حذف سریع

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

صفحه: کاربر:NameGame/نامزدهای حذف سریع _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/36764730

• توهین فارسی و نوشته شده با الفبای انگلیسی در زیر صفحه کاربری من که توینکل ایجاد کرده‌است.

NameGame (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ کاربر:NameGame/نامزدهای حذف سریع

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

صفحه: کاربر:NameGame/نامزدهای حذف سریع _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت ۱: ویژه:تفاوت/36764734

پیوند تفاوت ۲: ویژه:تفاوت/36764739

@Jeeputer: باتشکر از کنش شما. متاسفانه هم‌اکنون من در نسخه بعدی «پیوند تفاوت ۱» آن توهین را با کمک ابزار نشان دادن تفاوت: ویکی‌پدیا:ویکی‌نویس می‌بینم. لطفاً برای اینکه فضای ویکی‌پدیا پاک بماند، نسخه‌های بعدی آن را بررسی و جهت لزوم پنهان کنید. سپاس.

NameGame (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

@NameGame: سه نسخهٔ بعدی‌اش هم باید حذف می‌شدند اما پیوند نداده بودید. آن سه را هم حذف کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

کاربر:Agaalikhan

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفاً به فعالیت کاربر:Agaalikhan توجه شود. NameGame (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

درخواست نامشخص. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

برداشتن برچسب حذف سریع

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام مدیر عزیز این مقاله اصلاح شد لطفا برچسب حذف سریع را بردارید

پندار توفیقی

@NameGame HamedMedia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)

مقاله به درستی برچسب خورده بود و حذف نیز شد / کاربر با کلک زنی لفظ سید را عنوان مقاله حذف کرده بود تا سامانه دور بزند لطفا پندار توفیقی در برابر ایجاد دوباره در سطح مدیران محافظت شود

این حساب کاربری [۱۰] نیز بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

در سطح مدیران حفاظت شد و زمان آن نیز به بی‌پایان تغییر یافت. حفاظت سید پندار توفیقی را هم به بی‌پایان تغییر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

حذف تمامی بارگزاری در انبار ویکی فارسی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفا تمامی بارگزاری های کاربر حذف شوند

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Mohamadami Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

چرا؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

@Jeeputer نقض حق‌تکثیر بودند. همه را حذف کردم و کاربر را از بارگذاری قطع دسترسی کردم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ تراجنسیتی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

صفحه: تراجنسیتی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

لطفاً خلاصه ویرایش‌ها پنهان شود:

• پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/37039924

• پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/37039940

NameGame (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

کاربر:Khodanooram

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

لطفاً ویرایش‌های کاربر:Khodanooram را بررسی کنید.

از جمله این دو ویرایش در صفحه بحث من:

• ویژه:تفاوت/37040877
• ویژه:تفاوت/37040877/بعدی

-- NameGame (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

• @Khodanooram: درود. توضیح می‌دهید دلیل این ادعایتان چیست؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

  با سلام و احترام

  من در مقاله ای با عنوان "قلب برفی " تمامی مطالب موجود درباره فیلمم را در سایت خبری معتبر سینما از جمله انجمن سینمای جوانان ایران و پایگاه خبری فیلم کوتاه و همچنین سایت رسمی خود فستیوال که معتبرترین منبع خبری برای فیلمهاست (که این را هر خبرنگاری که ذره ای سواد رسانه ای داشته باشد میداند) گردآوری کردم ولی متاسفانه کاربری با نام NameGame برای من برچسب زده که مقاله ات فاقد منبع است .

  وقتی به مقالات ایشان مراجعه کردم مخصوصا مقاله صدف اسپهبدی کاملا با منابع غیر رسمی و جانبدارانه و تبلیغاتی مواجه شدم که اصولی را که به من برچسب زده اند خود رعایت نکرده اند !!

  آیا ایشان خود از اصول "«فاش‌سازی مشارکت در برابر دستمزد»" آگاه هستند و یا در ازای دریافت دستمزد اقدام به انتشار مقالاتی خلاف اصول ژورنالیستی به زبان انگلیسی برای کارگردانان این فیلمها کرده اند؟؟!! Khodanooram (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

  اینکه به کاربران تهمتی بزنید و نتوانید اثباتش کنید، مساوی با آزار کاربر است.‌ صدف اسپهبدی برای مقاله داشتن نیاز به پرداخت پول ندارد و سرشناسی‌اش بسیار واضح است حتی اگر یک منبع هم نداشته باشد؛ چون سیمرغ بلورین جشنواره فجر را برده‌. اینکه بروید ویرایش‌های کاربر را کنکاش کنید که در آن اشکالی برای تلافی بیابید، عملی نادرست است و مصداق آزار کاربر. به شما قویا تذکر می‌دهم رویکردتان را تغییر دهید. بار دیگر به کاربران تهمت‌های بی‌دلیل نظیر ویرایش‌ پولی بزنید، حساب‌تان مسدود خواهد شد. همچنین شما در مجموع دو حساب‌تان، حدود ۵۰ ویرایش دارید. آیا حساب معرفی نشده‌ی دیگری نیز دارید؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

  سلام و احترام

  اینکه شما ارزش سیمرغ بلورین را با کسب جایزه در فستیوالهای بین المللی مقایسه میکنید به دور از شان هنر و سینماست چرا که همانطور که جایزه سیمرغ بلورین برای داخل کشور مهم و معتبر است ، برای من نیز کسب جوایز بین المللی در فستیوالهای معتبر قابل احترام و ارزشمند است و شما نیز بهتر است در مقام مدیر به آن کاربر نیز تذکر بدهید که قرار نیست به دلیل قدمت بیشتر با کسی که تازه عضو شده برخورد غیر ژورنالیستی و به دور از شان هنر داشته باشد چرا که مقاله من به هیچ وجه قوانین دانش نامه و ویکیپدیا که همانا جمع آوری منابع پراکنده است را نقض نمیکند و من خط به خط مقاله ام را با منابع معتبر نظیر انجمن سینمای جوانان ایران، پایگاه خبری فیلم کوتاه و وب سایت رسمی خود فستیوال ذکر کرده ام که این حرف مصداق بی احترامی به کل سینمای کوتاه کشور است .

  من خواستم بعد از سالها که این فیلم را ساخته ام منابع متعدد آن را یکجا گرد هم آورم اما متاسفانه ایشان با یک برخورد پلیسی و به خیال اینکه میخواهد مچ گیری کند برای من برچسب زده !!

  در ضمن به شما هم توصیه میکنم باز هم مقالات ایشان را مطالعه کنیدو ببینید آیا در استفاده از منابع دقیقا مانند مقالات من است چرا رفتار ایشان درست و رفتار من اشتباه است ؟؟!

  قرار نیست اگر کسی سالهای بیشتری اینجا مقاله نوشته با کسی که تازه عضو شده بی احترامی کند من هیچ یک از قوانین ویکیپدیا را در مقاله ام نقض نکردم ولی وقتی کسی به من تذکر میدهد که رفتارش شبیه خود من بوده نمیتوانم در برابرش سکوت کنم

  من فقط دو حساب کاربری دارم Khodanooram و Andishmandan9 را دارم ، بنده را با مسدود سازی حساب تهدید نکنید که این مصداق بارز خلاف آزادی بیان است

  با تشکر

  علیرضا بیگلری 178.131.178.214 ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

• @Khodanooram: تایید می‌کنید ویرایش بالا که توسط آی‌پی ثبت شده، نوشته‌ی شماست؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

  سلام و احترام

  بله تمامی صحبتهای عنوان شده توسط دو نام کاربری Khodanooram و Andishmandan9 متعلق به "علیرضا بیگلری " است و از بیان حقیقت ترسی ندارم و مسیولیت آن را میپذیرم

  با تشکر

  علیرضا بیگلری 178.131.176.154 ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

  آنچه در این مرحله نیاز بود، به کاربر عرض شد. اینکه پاسخ ایشان ارتباطی با موضوع نداشت و مباحث دیگری مطرح کردند، فعلا نیازمند اقدام بیشتری نیست. هرگاه خواستند ویکی‌نویسی یاد بگیرند، برای آموزش در خدمت‌شان خواهیم بود. فعلا با توجه به بیانات‌شان، که بیشتر مشغول به آموزش دادن به ما بودند، چنین خواستی حس نشد. همچنین تایید می‌شود ویرایش آی پی متعلق به ایشان است. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

با سلام و احترام شما فرمودید من در حال آموزش به شما هستم اما اینطور نیست بلکه به شما توصیه میکنم بهتر است برای گسترش بهتر یک دانشنامه، با هنرمندی که تازه وارد است و تنها تلاش کرده تا منابع متعدد فیلمش را یکجا جمع کند برخورد محترمانه تر و بهتری داشته باشید نه با زبان تهدید و بی احترامی با تشکر علیرضا بیگلری Khodanooram Khodanooram (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

نمیتونم حساب باز کنم

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

نمیتونم حساب باز کنم 5.125.178.79 ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

خرابکاری کاربر Mohamad vahid

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام وقت بخیر

کاربر:Mohamad vahid در بسیاری از مقالات اقدام به خرابکاری عمدی میکند به عنوان مثال در مقاله زاهدان؛ مخلص شما مجتبی ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

@AGN842: کدام ویرایش کاربر مشخصاً مصداق وپ:خ است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

Jeeputer؛ به عنوان مثال در: ویژه:تفاوت/37046416، ویژه:تفاوت/37044612، ویژه:تفاوت/37044548، ویژه:تفاوت/37043736، ویژه:تفاوت/37044531 و ویژه:تفاوت/37043638

عمده ویرایش خرابکارانه: نام بردن اسم خود در ویرایشات مجتبی ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

@AGN842: لااقل وپ:انواع خرابکاری را بخوانید! این ویرایش‌ها خرابکاری نیستند. اگر می‌خواهید کاربر این ویرایش‌ها را انجام ندهد، دست کم پیش از قرار دادن «تنها هشدار» در بحث کاربر (که مصداق وپ:چماق است) و یکراست شکایت از کاربر در تام، یک توضیحی به کاربر بدهید که بداند چرا ویرایش‌هایش خنثی می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

توضیح لازم به کاربر داده شد. نیازی به اقدام مدیریتی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

راینی!

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود. لطفا سوابق ویرایش این اردک معروف رو بررسی بفرمایید. مشغول آسیب زدن به سایر مقالات نیز هست AWQyui (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

بررسی و اقدام شد. همچنین در بحث کاربری گزارش دادند، برای بار دوم گفتم کاربران را اردک و اردک معروف و..‌ خطاب نکنند. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

مقاله ایران در جنگ روسیه و اوکراین

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

سلام به تازگی این مقاله رو بنده ایجاد کرده ام این مقاله به زبان های دیگر در ویکی پدیا ساخته شده است این مقاله رو آیتم ویکی داده متصل کنید با تشکر و منابع رو در مقاله درج کردم Toyota 1999 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

ظاهرا انجام شده‌است اما به‌طور کلی این درخواست ارتباطی به تابلوی اعلانات مدیران ندارد. Q2020 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

درخواست کنش مدیریتی

با درود لطفا در رابطه با کاربر Sarvestan47 کنش مدیرتی اعمال شود وی با ویرایش های مکرر در شهر دزفول تاریخچه صفحه را نابود کرده همچنين [۱۱]و [۱۲][۱۳] اقدام به جعل منبع کرده و زمانی که به وی در صفحه وی به او هشدار دادم به من اتهام تحدید زده و اقدام به تگ کردن کاربران دیگر کرده. Reza carmahal (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

بهتر است به این نسخه پیش از ویرایش های گسترده کاربر واگردانی شدد Reza carmahal (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

سلام ،بنده مشارکت زیادی در بهتر شدن مقاله دزفول از جمله اضافه کردن نشان واره،عکس،مطالب با ذکر منبع و... داشتم،متاسفانه ویرایش های بنده در مبحث مردم شناسی مورد هجمه این کاربر@reza chamahal قرار گرفت و در حال حاضر امکان ویرایش بنده در ویکی پدیا را هم به حال تعلیق در اورده.خواهشمندم رسیدگی لازم را بفرمایید.

سوابق ویرایش مقاله دزفول رو در این یک ماه با نام کاربری بنده چک کنید.

و همچنین به قسمت بحث بنده با آن کاربر.

تشکر

آخرین ویرایش بنده در

تاریخ ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۲ ویرایش شده است Sarvestan47 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

• سلام ،بنده مشارکت زیادی در بهتر شدن مقاله دزفول از جمله اضافه کردن نشان واره،عکس،مطالب با ذکر منبع و... داشتم،متاسفانه ویرایش های بنده در مبحث مردم شناسی مورد هجمه این کاربر@reza chamahal قرار گرفت و در حال حاضر امکان ویرایش بنده در ویکی پدیا را مرتبا خنثی سازی کرده ، به بنده نیز برچسب خرابکاری میزند، منابع را حذف میکند و فهرست مشاهیر شهر را کاملا از مقاله بر می دارد.خواهشمندم رسیدگی لازم را بفرمایید.

سوابق ویرایش مقاله دزفول رو در این یک ماه با نام کاربری بنده چک کنید.

و همچنین به قسمت بحث بنده با آن کاربر.

تشکر

آخرین ویرایش بنده.

تاریخ ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۲ ویرایش شده است Sarvestan47 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

وپ:نیست

کاربر:سید موسوی موسوی تقریبا ویرایشی غیر از افزودن آدرس به مقالات ندارد مثل ویژه:تفاوت/36880038، که نقض وپ:بانک اطلاعاتی است. لطفا بررسی شود — Shawarsh (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

ویرایشهای جانبدارانه و احتمال زاپاس نامشروع

درود، کاربر Amshar 22 در مقاله مداخله نظامی علیه داعش ویرایشهایی با منابع ضعیف انجام داده و سعی در پیشبرد یک دیدگاه خاص در مقاله دارد و با وجود خنثی سازی، ویرایش اشتباهش را تکرار کرده و از تاریخ ویرایشها به نظر میرسد حساب در آب و نمک خوابانده و زاپاس نامشروع باشد. لطفاً با وی برخورد شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

لطفاً رسیدگی شود چون این مقاله مکرراً مورد ویرایشهای نادرست و حذف منابع قرار میگیرد.S@r@nami2020 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

شکایت از تعقیب و مزاحمت کاربر

هرچند پرهیز دارم، این بار مجبورم [ویرایش] و این را همچون تعقیب و آزارِ کاربر:شاهزاده پارسی مرا به اطّلاع برسانم. از ویرایش‌های به طور متعارف تا حدّی آزارآمیز کاربر در صفحهٔ بحثم شکایتی ندارم. درخواستِ برخوردِ سخت هم ندارم. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

با درود، چند مورد را جهت روشن شدن موضوع برای مدیر بررسی کننده عرض میکنم:

۱- با بررسی تاریخچه تغییر مسیر مورد اختلاف اصرار ایشان به استفاده از فتح مسلمانان ایران را که از نظر دستوری اشتباست و ایجاد صفحه تغییر مسیر در صورتی که بعد از بار نخست باید در وپ:احیا درخواست میداده که این روند طی نشده است.

۲- در ادامه خنثی‌سازی در مرگ یزدگرد که حس میکنم حالت لجبازی پیدا کرده (خلاصه ویرایش) که از کاربر با سابقه که دارای دسترسی گشت خودکار است، بعید است. خنثی‌سازی و تغییر شکل پیوند حمله اعراب به ایران با این ادعا که ابهام دارد و حتی جنگ ایران و عراق را به عنوان علت ابهام بیان کردند، در صورتی که هیچ ابهامی ندارد.

۳- در خصوص اتهام ایشان مبنی بر تعقیب و آزار در صفحه بحثشان، من در سه ریسه استفاده از چند حساب کاربری، درخواست و آخرین هشدار به ایشان پیام داده‌ام. در مورد اول (استفاده از چند حساب کاربری) به خاطر وپ:زاپاس بود که ایشان اذعان کرد درست است اما اغلب به کار با آی پی بدون لاگ این شدن بسنده می‌کنم. !!!!!!

با بررسی این ریسه، اگر اشتباهی از من سر زده و یا کار من درست است، بیان کنید. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

گفتاوردنویسی

با سلام، کاربر:فرات۱ پس از چند بار قطع دسترسی، همچنان در حال گفتاوردنویسی در مقالات است. Ali.Allipour (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

+1‏ لطفا همه ویرایش‌های ایشان از ابتدا بررسی گردند، من نیز چند مورد مشکل‌دار را دیده بودم، اما متاسفانه فرصت پیگیری در تام را نداشتم. Mr Smt *[بحث]* ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

آخرین ویرایش ایشان در مقاله حسن نزیه را ببینید، تمام مقاله رو تبدیل به چت‌روم سخنان نزیه با خمینی و بهشتی کرده، سابقا تذکر دادم اما توجهی نشد که نشد AWQyui (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

• ویژه:تفاوت/36918843 هم مورد جدید. Mr Smt *[بحث]* ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

• @فرات۱: وقت به خیر. جواب پیغام شما در هشدار صفحه بحثتون و هم در صفحه خودم رو اینجا می‌نویسم: پیشنهادم اینه که هر وقت ویرایش‌هاتون محل اختلافه و چند بار خنثی شده و به خاطرش چند بار قطع دسترسی شدین، لازمه که قبل از بحث و توافق نهایی با مدیران و کاربران مخالف از این جور ویرایش صرف نظر کنید. اگه توافق شد چه خوب و اگه نشد، این جور ویرایش رو بی‌خیال شید. استاد خوب ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

  با تشکر. دوست گرامی من ویرایشهای زیادی انجام میدهم . اگر قرار باشد روند کار اینطور بشود که برگردان بشود بعد بروم بحث کنم این پروسه را دو سه برابر سخت تر میکند. درخواست من از شما این بود که قانون مربوطه را ارایه بفرمایید تا از این ببعد مطابق آن کار انجام بدهم و قضیه حل شود. فرات۱ (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

  در ویکی‌پدیا چیزی بنام قانون نداریم که شما از کاربران آن را طلب می‌کنید، همین که چندین کاربر با این نحوه ویرایش شما مخالف هستند، شما را ملزم می‌کند که در نحوه مشارکتتان تجدید نظر کنید. در ضمن بارها توسط کاربران مختلف به شما توضیح داده شده، ولی شما خودتان را به نشیندن زده‌اید و این اخلال در پروژه است. Ali.Allipour (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

  با تشکر از جواب مستدل جنابعالی! خوب این خودش یک قانون است که بگوییم در ویکیپدیا قانونی وجود ندارد و طرف مقابل تکلیف خودش را میداند. خوب این چیزی بود که دوستان قبلا نگفتند یا حداقل به صراحت نگفتند! حتی یک دوستی قاعده ای را فرستاد که گفته بود حداکثر ده درصد میتوان گفتاورد نوشت و ما هر روی آن بحث میکردیم که در مقاله انقلاب ۵۷ ما از این میزان عبور نکرده ایم. جنابعالی هم لطف خود را از ما دریغ کرده بودید و نیامدید بفرمایید تا ما دیگر اینهمه وقت تلف نکنیم. حالا من کجا خود را به نشنیدن زدم نمیدانم اگر دقیقتر بفرمایید کجا بوده من بسرعت هم آنرا درک میکنم هم از دوستان عذر خواهی میکنم. فرات۱ (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

سلام دوست گرامی ...در مورد ادعای شما در مقاله زید ابن علی اگر خواستید مستقلا بحث میکنیم چون مطلب دیگری است تا آنجاکه من دیدم داستان بردار شدن زید را من ننوشتم شما ظاهرا آنرا به حساب من گذاشته ای !! حالا اگر دوست داشتید راجع به زید بحث میکنیم ولی اینجا بحث بر سر دانستن میزان مجاز درج نقل قول در مقاله هست اگر نظری دارید بفرمایید. ....من بطور داوطلبانه چند هزار مطلب مهم و پرمعنا برای روشنگری مردم خودم وارد کرده ام و به این کار افتخار میکنم. رد نمیکنم که اشتباهاتی داشته باشم ولی شما هم وقتی کسی را قضاوت میکنید بهتر است توجه کنید که اون چقدر کار کرده. نشود مثل امیرکبیر که آنهمه کار مهم انجام داد بعد سر یک اشتباه کوچک هم بود او را نابود کردند. اینرا بخاطر خودم نمینویسم. من اینجا نه سود دارم نه واقعا وقت اضافی دارم از همین زمان میتوانم استفاده کنم برای پیشبرد کار دیگر و پول در آوردن ..واقعا هیچ سودی اینجا ندارم اگر هم اینجا ننویسم هیچ ضرری ندارد برای من ..اینرا برای جامعه ایرانی میگویم که یک افرادی را وقتی برایش کار خوب انجام میدهند تشویق نمیکند بمحض اینکه اشتباه کوچکی بشود بشدت تمام مجازات میکنم و پرخاش میکند و این باعث عقب افتادگی و گرفتاری تاریخی ما هست. موفق باشید فرات۱ (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

لطفا حساب Shahr_e_kian بی پایان مسدود شود

[۱۴]

به کاربر بابت حذف مطلب از مقالات و ویرایش خرد بی مورد و پر کردن تاریخچه مقالات هشدار داده شد اما این کاربر همچنان این روند را ادامه می دهد فعالیت این کاربر به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی باشد فقط الکی تاریخچه مقالات را پر می کند Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

ویرایش‌های اخلالگرانه

@Esi1903 در مقالات بسیاری ویرایش‌های مخرب انجام می‌دهد؛ از جمله: حذف مطالب منبع‌دار، حذف منبع. گویا برای ایشان منابع مهم نیستند و هرچه باب میلشان باشد می‌نویسند. هشدارهایی نیز به او داده‌ام اما فایده ندارد. به علت دچار نشدن به جنگ ویرایشی فعلا به آن مقالات دخالت نمی‌کنم. اما چیزی که من را آزار می‌دهد توهین‌ها و حمله‌های او به من است (از طریق خلاصه ویرایش، بحث خودم، بحث یک مقاله دیگر!) ایشان دانشنامه را با جبهه جنگ اشتباه گرفته‌اند ویژه:تفاوت گوشی همراه/37004835 همانطور که می‌بینید جواب ایشان به هشدار من این بوده: پانکرد، خائن، همه ویرایش‌هایی که انجام می‌دهی تحریف است! لطفا به این مورد رسیدگی کنید، هم در مورد حملات او به من، هم ویرایش‌هایی که در مقالات انجام داده‌است. باتشکرVajd (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

اتفاقا این من هستم که از شما و دوستان پانکورد شما شکایت دارم، اگر مدیران نگاهی بیاندازند متوجه می شوند تمام مقالات مربوط به قوم لر توسط شماها دچار تحریف به نفع کرد می شوند، مثال: شما در یک مقاله والیان فیلی لرستان را کرد تبار معرفی کردید و در مقاله دیگر عرب تبار، در صورتی که فیلی ها لر زبان هستند،۲_ شما حتی مرز های گستاخی را در نوردیدید و سلسله اتابکان لر بزرگ را کرد تبار معرفی کردید !!! یعنی عملا لر را به کرد تغییر دادید!!! تمام مثال های دیگر موجود است، اگر به ویرایش های مخرب خود ادامه دهید پای شکايت تا قطع دسترسی شما خواهم ماند، خواهشمندم دست بردارید ! Esi1903 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

@Esi1903: سلام. اختلاف محتوایی را تنها در صورتی می‌توانید حل کنید که به دیگران احترام بگذارید. لطفاً پیش از هر پیام دیگری ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع را مطالعه کنید و دیگر به کاربران حمله نکنید. باقی موارد را پس از اطمینان از توقف حمله‌های شخصی از سوی شما می‌شود بررسی و رسیدگی کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

جناب بنده تماما شرایط را می پذیریم و اگر ایشان را پانکرد خطاب کردم( که دیگر نمیکنم) از سر بیان حق مطلب بود نه حمله کردن، شما نگاه کنید در هر مقاله ای که مربوط به قوم لر و حتی قوم لک هست این کاربر @Vajd دارد تحریفاتی انجام می دهد، اگر این کارها در خدمت پانکردیسم نیست پس چه هست؟؟ کما اینکه من بارها از ایشان خواهش کردم دست از درج این مطالب اشتباه بردارد، حتی مطالبی که ایشان اضافه میکنند بدون در نظر گرفتن اشتباه بودنشان "وحدت رویه" را نیز در مقاله به هم میزنند، برای مثال در صفحه مربوط به نام شهرکرد، در مقاله عنوان شده واژه کرد در معنای رمه گردان به کار میرود، آن وقت ایشان قدری پایین تر اضافه میکند که از نشأت گرفته از قوم کرد است، تمام مقالات قوم لر را دچار تناقص کرده است، لرستان پشتکوه را به کل حذف کرده است به "پشتکوه "

عاجزانه التماس میکنم عدالت محور باشید، هر کدام از ما که قصد تحریف مطالب را داشت قطع دسترسی کنید، بنده شکی نسبت به خود ندارم، ضمن احترام به شما و آن کاربر Esi1903 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

@Esi1903: همه‌چیز را نمی‌شود با قطع دسترسی حل کرد. همین‌طور عدالت هم همیشه کارساز نیست. این که به یک کاربر (به شخص خودش) صفتی نسبت دهید، حملهٔ شخصی است. اما اظهار نظر در مورد ویرایش می‌تواند از خارج شدن بحث از مسیر درست جلوگیری کند. حتی اگر بگویید محتوای فلان ویرایش «در خدمت پانکردیسم» است، هرچند که ممکن است سازنده نباشد چون ایجاد تنش می‌کند، اما حملهٔ شخصی هم نیست و نوع واکنش به آن بستگی به آستانهٔ تحمل کاربر مقابل دارد.

در هر صورت با در نظر داشتن این نکات، همچنان می‌توانید مشکل را از طریق فرایند حل اختلاف حل کنید. اما پیش‌نیازش این است که هم به کاربر مقابل، و هم به نظرات او احترام بگذارید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

درود مجدد قربان، بنده به اشتباه خود پی برده و پیامی مبنی بر سازش و رفع تنش به ایشان دادم، عرض هم کردم که دیگر ایشان را پانکرد خطاب نمیکنم،

لاکن ما در قبال صحت مطالب مسئولیت داریم حتی اگر مفهومی به نام وطن پرستی برای ما ارزش نباشد.

ملت به ویکی پدیا می آیند تا از کشور خود، اقوام و جغرافیای آن اطلاعاتی بدست بیاورند، مادامی که هویت قوم لر در ویکی پیدا نابود شود، اصلا هر قوم دیگری، واقعا وجدان مدیران چگونه آسوده خاطر می ماند؟

بنده با اینکه لک نیستم اما در مقالاتی که متوجه شدم هویت این قوم نیز دچار تحریفاتی شده ورود کردم.

قطع دسترسی به عقیده بنده زمانی که فردی کمر همت به تحریف مطالب بسته است، کمکی به دانش است، مانا باشید. Esi1903 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

@Jeeputer سلام جناب جیپوتر. مشکل بنده با ایشان اختلاف بر سر محتوا نیست و حل اختلاف مشکل ما را حل نمی‌کند. ایشان کلا منابع را نادیده می‌گیرند و هم منابع و هم مطالب مربوط به منابع را حذف می‌کنند، خوب من دیگر چه صحبتی با ایشان بکنم که مشکل رفع شود؟ فقط توانستم به ایشان هشدار بدهم. به نظرم ایشان با دانشنامه آشناییت کمی دارند به خاطر همین گویا منابع موجود در مقاله‌ها را چیزی اضافه می‌بینند. مشکل از آنجا بدتر می‌شود که ایشان فکر می‌کنند این‌ها را من نوشته‌ام! در حالی که بنده فقط کارم این است با اینطور ویرایش‌ها مقابله کنم. در هر صورت بنده منتظرم توسط جنابعالی یا دیگران، عملی صورت بگیرد. حداقل، ویرایش‌های ایشان خنثی شود. بنده خنثی نمی‌کنم چون می‌دانم ادامه‌دار تر می‌شود. ممنونم از شماVajd (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

@Jeeputer ببخشید مجدد مزاحم می‌شوم. بنده هنوز منتظرم. بنده نیامده‌ام اینجا حل اختلاف کنم، منتظرم که برای کاربر مذکور چاره‌ای بیاندیشید. آیا به کسی که منابع و مطالب مربوط به آنها را از بین می‌برد کاری ندارید؟ هنوز ویرایش‌های ایشان آخرین نسخه در مقالات هستند. Vajd (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

@Vajd: بالاخره یا کارشان خرابکاری (حذف عمدی بدون دلیل موجه) است که به‌نظر من نیست، یا با اعتبار منابع یا ارتباط مطالب با مقاله مخالفتی دارند. باید ابتدا گفتگو کنید و ببینید دلیل حذف چیست. اگر دلیل حذف چیزی است که قابل بحث است، بحث کنید. مثلاً اگر فکر می‌کنند منابع نامعتبرند، در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر ریسهٔ جدید باز کنید. اگر فکر می‌کنند مطالب نامرتبط با موضوع هستند، گفتگو کنید و اگر نتیجه ندارد نظر سوم بخواهید و سپس سایر مراحل حل اختلاف (که مرحلهٔ آخرش تام است) را طی کنید. من نه می‌توانم ایشان را قطع دسترسی کنم، نه فرصت ورود به اختلاف را دارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

@Jeeputer ایشان می‌گویند که این مطالب اشتباه هستند و تحریف شده توسط من (آن هم با تاکید، فقط من) بنابراین چیزی متوجه نمی‌شوم که با ایشان بحث کنم. ایشان می‌گویند کلا این‌ها تحریف و کذب هستند. با این حال هنوز لازم به بحث هست؟ Vajd (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

درود قربان، بنده ادعایی مطرح نکردم که نیاز به ایجاد بحث داشته باشم، بلکه این کاربر vajd بود که در نبود نظارت های جدی تمام مقالات قوم لر را دچار انحراف کرده است، بنده در هر ویرایشی از ایشان که خنثی کردم با منطق و منبع گفتم علت تحریفات ایشان را، لاکن جوابی نمیدهد و دوباره ویرایش های خود را بر می گرداند. Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)

• من از بررسی این ریسه انصراف می‌دهم {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

جنگ ویرایشی و تخریب تاریخچه مقالات

با درود، لطفا به کاربر:Esi1903 در خصوص جنگ ویرایشی و عدم طی نمودن روال حل اختلاف با خنثی‌سازی‌های بی مورد که منجر به تخریب تاریخچه مقالات اتابکان لر بزرگ و والیان فیلی شده است، تذکر لازم داده شود. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

دوست عزیز التماس میکنم کمی گوش کنید، برخی منابع نظیر منتخب التواریخ معینی سلسله اتابکان لر بزرگ را عرب تبار خوانده اند پس در مورد تبار ایشان شک وجود دارد، بنده پیشنهاد دادم در مقاله مورد نظر بخشی بنام تبار قومی ایجاد شود و هر دو فرضیه ذکر شود،

راجع‌به والیان فیلی نیز منبع خود را افزودم و منابع دیگری نیز دارم، با همکاری و قدری تفکر اختلافات قابل حل است Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

@Esi1903: اینجا محل حل اختلاف محتوایی نیست و اختلاف محتوایی را باید در صفحه بحث مقاله مربوطه با کاربری که با ویرایش‌های شما مخالف است پیگیری کنید. چندین ریسه مرتبط با شما در تام گشوده است که باعث شلوغ شدن صفحه شده و رسیدگی توسط مدیران را سخت می‌کند. به راهنمایی انجام شده در وپ:تام#ویرایش‌های اخلالگرانه توسط مدیر گرامی جناب Jeeputer و ارسال شده به صفحه بحثتان عمل کنید. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

• با درود، با توجه به خنثی‌سازی‌های مکرر و عدم رعایت روند حل اختلاف که منجر به تخریب تاریخچه مقاله اتابکان لر بزرگ شده است، خواهشمندم مدیران برای بررسی مقاله ورود کنند و مقاله را به این ویرایش که قبل از آغاز جنگ ویرایشی است، واگردانی شود و دو کاربر درگیر تا طی نمودن روند حل اختلاف از دسترسی به مقاله فوق منع شوند. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

کمک به دانشنامه

با سلام، این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Javadrjsjn برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد و به هشدارهای صفحه بحثش بی‌اعتناست. مطالب بدون منبع به مقالات اضافه می‌کند و پس از توضیحات بنده به ایشان در صفحه بحث بنده، حمله شخصی کرده است و اعتقادی به استفاده از منبع ندارد. در ضمن از این حساب کاربری ویژه:مشارکت‌ها/Sajad rahimi2000 نیز به‌عنوان زاپاس استفاده می‌کند. لطفا پیگیری شود.Ali.Allipour (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

درخواست جمع‌بندی نظرخواهی

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تعلیق دائم هیئت نظارت دو هفته در الگو:اعلانات ویکی‌پدیا قرار داشت و سه روز پیش این زمان منقضی و از فهرست پیگیر‌ها مخفی شد. طی سه روز اخیر مشارکتی در قسمت اصلی نظرخواهی انجام نشده است و سکون نسبی دارد. لطفا یکی از مدیران این نظرخواهی را جمع‌بندی کند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)