بحث:ایران/بایگانی ۳

به نظرم جزییات میزان تولید میوه برای مقدمه معرفی کشور مناسب نیست

با سلام به نظرم اصلا معنایی نداره رتبه تولید انگور و گوجه فرنگی و غیره در پاراگراف های اوایل متن معرفی کشور قرار بگیره. برای نمونه از نحوه شروع معرفی یک کشور می شه به مقالات مشابه به زبان انگلیسی مراجعه کرد. MartinABB (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)محسن

درخواست ویرایش جمعیت

طبق آخرین آمار جمعیت به 80 میلیون نفر افزایش پیدا کرد. http://www.bbc.com/persian/iran/2016/05/160518_l45_iran_population_80

ایراندوست:5.116.241.240 ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

--IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

ایران کشوری ازاد است.a.yazdani493A.yazdani493 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

حذف تولیدات از بخش آغازین مقاله وگذاشتن آن در زیر شاخه ای با همین نام

لطفا تولیداتی مانند مرکبات پشم و دیگر اقلام را از بخش لید مقاله حذف و در بخش تولیدات بگذارید.Simsala111 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)

افزودن شاخه ای درباره جریان الکتریسیته و ولتاژ برق در ایران

ولتاژ برق در ایران http://www.adaptelec.com/index.php?main_page=document_general_info&products_id=296

Simsala111 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

درخواست ویرایش در ۴ اکتبر ۲۰۱۶

190.131.162.233 ‏۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

انتقاد بنده به بخشی است که راجع به قومیت ها صحبت شده و ترک های ایرانی را صرفا با لفظ آذری نام برده که خواهشمندم اصلاح شود، زیرا اگر هدف از این کار جلوگیری از ایجاد سوء تفاهم بین ترک ایران و ترک کشورهای دیگر باشد پس چرا علی رغم وجود خطه خودمختار کردستان عراق ولی از اطلاق واژه کرد به این گروه از اقوام ایرانی پرهیز نشده یا با وجود جمعیت عظیم اعراب در کشورهای مختلف باز هم اعراب ایرانی با واژه عرب معرفی شده اند، پس خواهشمندم واژه ترک که در طول قرون متمادی به این گروه از ساکنان ایران اطلاق شده به جای واژه جدید آذری جایگزین شود، از هموطنان عزیزم هم استدعا دارم که مثل خیلی موارد از پیش داوری و اطلاق برچسب های پان ترک یا امثال آن به بنده پرهیز کنند، هدف من فقط روشنگری در خصوص موضوعی است که متاسفانه با اهداف خاص تحریف شده است، هنوز در بسیاری از مناطق ایران که گروههای ترک زندگی می کنند اگر از آنها در خصوص قومیتشان سوال شود خود را ترک می دانند بدون اینکه حتی با واژه آذری آشنایی داشته باشند. آزوی سربلندی و عزت برای ایران عزیز و ملت شریف کشورمان با هر زبان، مذهب و فرهنگی دارم. لطفا آذری را به ترک تغییر دهید.190.131.162.233 ‏۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC) 190.131.162.233 ‏۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

در حال حاضر مقاله محافظت نشده. آیدین (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

ترکیب قومیتی ایران

در قسمتی از متن آمده است که «ترکیب قومیتی ایران بر اساس داده‌های «کتاب واقعیت‌های جهان سیا» ۶۱٪ فارسی‌زبان، ۱۶٪ آذربایجانی، ۱۰٪ کرد، ۶٪ لر، ۲٪ بلوچ، ۲٪ عرب، ۲٪ ترکمن و ۱٪ از دیگر اقوام است» و به این لینک ارجاع داده شده است. در حالی که در آن لینک چنین متنی وجود ندارد. کاربر مورد نظر ادعا دارد که در سایت آرشیو و نسخه های قبلی این متن وجود دارد. در صورتی که ادعا صحیح باشد باید منبع سایت آرشیو ذکر شود (این هم درست نیست چون ممکن است سایت cia اطلاعات اشتباه را در سایتش اصلاح نموده باشد) Azizi php (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

سرزمین ایرانیان یا آریاییان؟

در ابتدای مقاله نوشته بود ایران (دربارهٔ این پرونده تلفظ راهنما·اطلاعات، به معنی: سرزمین آریاییان) بنده متن را ویرایش کردم و به جایش نوشتم ایرانیان چرا که در منبع ذکر شده نوشته است.

country name, from Persian Iran, from Middle Persian Ērān "(land) of the Iranians," genitive plural of ēr- "an Iranian," from Old Iranian *arya- (Old Persian ariya-, Avestan airya-) "Iranian", from Indo-Iranian *arya- or *ārya-, a self-designation, perhaps meaning "compatriot" (see Aryan).

اینجا می بینید که به وضوح نوشته است سرزمین ایرانیان که در فارسی میانه اران تلفظ می شده و در ایران کهن آریا تلفظ می شده است. حال فرد قبلی کل جملات را حذف کرده و فقط آن آریای آخر را در جمله باقی گذاشته است. در حالی که آن کلمه مربوط به قدیم است و زمان حال Azizi php (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

ریشه‌شناسی نام «ایران» و جنگ ویرایشی اخیر (آمار اقوام)

بخش یک

از آنجایی که @Azizi php: منابع را به دلخواه خودش تفسیر و برگردان می‌کند،[۱][۲] و سابقه این کار را در اینجا هم دارد (برگردان دلبخواهی متن انگلیسی)،[۳] و در اینجا هم توضیح داده‌ام که این کاربر چگونه ترجمه کرده است.[۴] لازم شد که این بحث را آغاز کنم:

• در همان منبع فعلی[۵] ایرانی مترادف با آریایی است که خوب این کاربر فقط بخش اول ریشهشناسی یعنی «ایران سرزمین ایرانیان» را گلچین کرده است و ریشه واژه ایرانی را نادیده گرفته است. بعد هم چنین برگردانی از آن منبع بسیار بی‌معنی است. همه می‌دانند که ایران سرزمین ایرانیان است. ریشه و معنی نام مهم است. یعنی ایران به چه معنی است. ایران یعنی Land of Aryans که در همان منبع به آن اشاره شده است.
• البته منبع فعلی مبهم است و بهانه را به دست این کاربر داده است. برای همین کافیست که به ایرانیکا مراجعه شود تا هیچ حرف و حدیثی باقی نماند:
  • IRAN
  • ĒRĀN, ĒRĀNŠAHR

همانطوری که می‌بینید ایران به معنی متعلق به آریایی‌ها و ایرانی مترادف با آریایی است؛ ولی چون بحث ریشه‌شناسی مفصل است. به نظر من بهتر است از بخش آغازین مقاله زدوده شود و در همان بخش واژه‌شناسی و نام‌های ایران به آن پرداخته شود. برای همین با حذف آن از لید مقاله مشکلی ندارم (البته نظر همکاران دیگر هم مهم است) ولی دستکاری و تحریف ریشه نام بحث دیگری است. اینکه یک کاربر تنها براساس تحلیل‌ها و نظرات شخصی خودش و بدون توجه به منابع معتبر اصرار دارد که ایران/ایرانی ربطی به آریا/آریایی ندارد. حتی ویکی انگلیسی هم کامل به این موضوع پرداخته است (دو مقاله برای نام ایران و واژه ایران دارد)، بعد در اینجا شاهد نسخه پیچی شخصی تنها یک نفر هستیم که اصرار به زورچپانی دیدگاه خودش در مقاله دارد.

ایرانیکا مسلماً معتبرتر است. معنای لفظی یک واژه که دیگر تعبیر و تفسیر لازم ندارد. همان معنای درستش در اول مقاله باشد. اگر تشریح خاصی لازمست در بخش مربوطه قرار گیرد.--1234 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

@Sicaspi: معنی نام در بخش واژه‌شناسی به صورت کامل نوشته شده است. مشکل این است که کاربری موردنظر اصرار بر حذف آریایی‌ها براساس تحلیل شخصی خودش دارد. از طرفی برای من عجیب است که در بخش واژه‌شناسی از این دو مقاله ایرانیکا استفاده نشده است. نظر شما چیست؟ --اخگر (گفتگو) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

منابع به نظر من باید مبنا قرار بگیرند.1234 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

بخش دو

تکرار مکررات است و در آن بالا هم پاسخ مناسب به این کاربر داده شده است[۶] اما چون اصرار بر نادیده گرفتن موارد مطرح شده دارد در اینجا دوباره می‌نویسم:

• در زمانی که همکاران به آمار کتابچه سیا ارجاع داده‌اند و از آن به عنوان منبع استفاده کرده‌اند، آن آمار قابل دسترس بوده است. دلیل نمی‌شود چون حالا آن وبسایت آمار قومی را حذف کرده است، منبع را حذف کنید آن هم با استدلالهای شخصی چون (سیا اشتباه کرده است و …). هر منبعی تاریخ دسترسی دارد و اطلاعات آن صفحه هم از طریق archive.org قابل دسترسی است. تنها کافیست که پیوند بایگانی در یادکرد استفاده شود.
• آن آمار ۲۴ درصد که جنابعالی اصرار بر افزودن آن دارید منبعش همین سایت سیا است و نسخه پیش از برآورد ۱۶ درصد است. برای مقایسه و بررسی باز می‌توانید از archive.org استفاده کنید. جالب است که ۱۶ درصد را که جدیدتر است به بهانه نبودن در نسخه فعلی سایت حذف می‌کنید ولی می‌روید ۲۴ درصد را از سایتهای دیگری که اطلاعاتشان براساس همان کتابچه سیا است اضافه می‌کنید. --اخگر (گفتگو) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

آمار ترکیب قومیتی ایران بر اساس گزارش صندوق جمعیت سازمان ملل متحد

@Hootandolati: @Axgar: @Arash.pt: با سلام. با توجه به پراکنده شدن موضوعات، تصمیم دارم هر موضوع را بصورت مجزا بررسی کنیم. آمار ترکیب قومتی ایران ر از منبع صندوق جمعیت سازمان ملل متحد به مقاله اضافه خواهم کرد. هر کدام از دوستان که منبع را نامعتبر می دانند اینجا علت را بیان کنند. این هم لینک منبع به زبان فارسی

Azizi php (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

یک) چیزی پراکنده نشده است. بلکه این جنابعالی هستید که برای هر ویرایش خودتان یک بخش جدید در صفحه بحث باز می‌کنید و فکر می‌کنید تاثیر خاصی دارد.[۷][۸] درباره جنگ ویرایشی شما و ویرایش‌هایی که انجام داده‌اید در همان بخش بالایی توضیح داده شده است. دو) این منبعتان برای بخش قومیت از نسخه ۲۰۱۱ همان CIA World Factbook کپی کرده است. اطلاعات خود منبع منبع هم مال سال ۲۰۱۱ است. از دید من معتبر نیست و اگر قرار است به برآوردهای قدیمی استناد شود، باید از همان کتابچه سیا استفاده کرد و مثلاً نوشت که تا سال ۲۰۱۱ این تخمین آن سازمان این ارقام بوده است. سه) به شما هشدار و تذکر داده است که پیش از رسیدن به اجماع، چیزی را به مقاله نیفزایید. در این مورد من با شما مخالف هستم و دلیلم را هم به صورت واضح نوشته‌ام. اگر نظر من را قبول ندارید، دنبال نظر سوم باشید. --اخگر (گفتگو) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@Hootandolati: @Axgar: لطفا بنویسید که از کجا می دانید سایت وابسته به سازمان ملل اطلاعاتش را از کتابچه سیا کپی کرده است. لطفا منبع گفته تان را بنویسید. ضمنا خواهشمندم از پینگ استفاده نمایید تا بنده از پاسختان مطلع شوم. Azizi php (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

@Azizi php: درود لطف کنید در مورد ادعایی که در مورد من کردید آدرس بدهید که من در کجا چنین گفته ام : لطفا بنویسید که از کجا می دانید سایت وابسته به سازمان ملل اطلاعاتش را از کتابچه سیا کپی کرده است. لطفا منبع گفته تان را بنویسید Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۵ دی ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۳۷ (ایران)» ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

@Hootandolati: با سلام، چون شما یکی از کاربرانی بودید که ویرایش های بنده را خنثی سازی می کردید، می خواستم شما هم از بحث بین بنده و آقای اخگر مطلع باشید. منظور جناب آقای اخگر است. اگر این موضوع برای شما آزار دهنده بوده است بفرمایید دیگر پینگ نکنم. Azizi php (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

@Azizi php: مشکلی نیست در این مورد اگر بتوانم کمک کنم حتما در خدمت هستم. اگر کسی را برای موضوعی را پینگ می کنید دقیق تر باشید که مربوط به آن فرد باشد. اینکه یک موضوع فردی را به چند نفر پینگ کنید چندان زیبا نیست. Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۶ دی ۱۳۹۵، ساعت ۱۴:۱۰ (ایران)» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

@Arash.pt: با سلام خدمت شما دوست عزیز، جناب آقای axgar ادعا کردند که چون سایت وابسته به سازمان ملل اطلاعتش را از کتابچه سازمان سیا کپی کرده است، منبع معتبر نیست. بنده گفتم منبع ادعایتان را بنویسید و الان دو روز است که پاسخی نداده اند. آیا من اجازه دارم مقاله را ویرایش کنم؟ با تشکر. Azizi php (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

تا زمانی که بحث در این مورد به نتیجه نرسیده مقاله را ویرایش نکنید. صبر کنید تا ایشان هم دلایلشان را اعلام کنند و اگر همچنان بحث بدون نتیجه بود درخواست نظر سوم کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

@Arash.pt: با سلام دوباره خدمت شما مدیر عزیز، امروز پنجمین روز است که بنده منتظر پاسخ این فرد هستم. در صفحه ایشان هم تذکر دادم که پاسخ دهند ولی توجه نکرده اند. تا چند روز باید منتظر بمانم و حق ویرایش ندارم؟ Azizi php (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

@Arash.pt: با سلام بنده پیشنهاد می کنم که متن زیر به مقاله قسمت «مردم» اضافه شود «ترکیب قومیتی ایران بر اساس گزارش صندوق جمعیت سازمان ملل متحد 51٪ فارسی‌زبان، 24٪ آذربایجانی،8٪ مازندرانی 7٪ کرد، 3٪ عرب، ۲٪ بلوچ، 2٪ لر، ۲٪ ترکمن و ۱٪ از دیگر اقوام است. » در مورد آمار دیگری که از سایت سیا کپی شده است. به نظر بنده یا منبع اصلاح شود. یا در آنجا اشاره شود که این آمار از سایت سیا حذف شده است یا اینکه کلا متن حذف شود. Azizi php (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

@Arash.pt: جدیدا یک عده پانترک سعی دارند هویت مردم اذربایجان را تغییر دهند. قبل از قرن هشتم زبان مردم اذربایجان اذری پهلوی بود در زمان حکومت ترکمن های قراقویونلو و اق قویونلو زبان مردم اذربایجان ترکی شده است. کشور ترکیه قبل از حکومت عثمانی نامش بیزانس بود و مردمش به زبان یونانی سخن می گفتند. تغییر زبان مردم یک سرزمین به معنای تغییر هویت مردم ان سرزمین نیست. در ضمن مردم استان کردستان کرد زبان هستند مردم غرب استان گیلان نیز اکثریت تالش زبان هستند. ما گرگانی ها نیز مانند سایر مردمان ایران دو زبانه هستیم و به زبان های طبری (مازندرانی) و فارسی سخن می گوییم. بسیاری از پانترک ها ادعا دارند مردم استان گلستان همه ترکمن هستند در حالی که کمتر از سی و پنج درصد مردم این استان ترکمن هستند. نزدیک به چهل درصد مردم این استان طبری تبارند که زبانشان ریشه پهلوی اشکانی دارد و از قوم تپور هستند که تیره ای از پارت ها بوده اند. ایران بیش از شش میلیون طبری تبار دارد که در استان های گلستان مازندران تهران البرز و سمنان ساکن هستند. ده درصد مردم استان گلستان نیز سیستانی هستند که سکایی تبارند و به زبان فارسی سخن می گویند. بخشی از سیستانی های گنبد توانایی صحبت کردن به زبان ترکی را نیز دارند. در ضمن مردم شهر کردکوی (تمیشه) کمتر از ده درصد کرد هستند و اکثریت طبری تبارند ولی از انجا که یک پانکرد به نام میخاییل ایزدی که نظریه پرداز کردستان بزرگ است برای سازمان سیا نقشه قومیت های ایرانی را ترسیم می کند سعی دارد مناطقی که کردها به عنوان اقلیت محسوب می شوند را نیز کرد نشان دهد. این قضیه در مورد مناطق تات نشین گیلان و مناطق لر نشین لرستان و مناطق فارس نشین همدان و مناطق ترک نشین اذربایجان غربی نیز صادق است. Gorgania (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

دریای کاسپین ایرانی یا دریای خزر غیر ایرانی

نظر به اینکه دریای کاسپین بر گرفته از نام یکی از اقوام ایرانی است و خزر برگرفته از نام یک قوم غیر ایرانی است پیشنهاد می گردد در کنار نام دریای خزر نام دریای کاسپین نیز ذکر گردد. 89.43.6.68 ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

کاسپین قومی بوده است که در کرانه های جنوبی و غربی دریاچه کاسپین امروزی ساکن بوده اند. البته دو واژه کاسپین و هیرکان که بر روی این دریاچه نهاده شده اند هر دو واژه ای یونانی هستند همانطور که قفقاز واژه ای یونانی است. یعنی دقیقا نمی دانیم ایرانیان یا خود قوم کاسپین خود را چگونه می نامیدند. البته وجود نام قزوین نشان می دهد که ایرانی بودن نام کاسپین دور از از ذهن نیست البته به شرطی که نام قزوین میراث سلسله ی یونانی تبار سلوکیان نبوده باشد. واژه هیرکان نیز توسط ایرانیان به صورت ورکانه تلفظ میشده است که ورک در زبان طبری که زبان بومی مردم گرگان هست به معنان گرگ هست پس ورکان به معنای سرزمین گرگ ها هست. البته تا جایی که ما می دانیم گرگ در اصل نماد رومیان بوده است و بعد ها برخی ها داستان هایی را از گرگ کاپیتول برای خود اقتباس کرده اند. از دیگر نام های این دریاچه واژه ی تپورستان یا طبرستان هست و دیگری امل یا امارد هست و دیگری گیلان یا جیلان هست. در حال حاضر ما از دو نام خزر و مازندران استفاده می کنیم. نام خزر از هیچ اصالتی برای نامیدن این دریاچه برخوردار نیست. خزر نام قومی ترکتبار در شمال قفقاز هست که یهودی بوده اند. نام مازندران نیز جایگرین نام طبرستان و تپورستان شده است. در حال حاضر نمی شود نام خزر را مردود بدانیم زیرا نام خزر در ایران بسیار استفاده می شود هر چند از اصالتی برخوردار نیست. Gorgania (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

آموزش، علم و فناوری

برای تکمیل مقاله، افزودن اطلاعات مربوط به آموزش، علم و فناوری ضرورت دارد. در این زمینه رجوع به مقاله ایران در ویکی‌پدیای انگلیسی می‌تواند مفید باشد. 114.247.16.34 ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

لید مقاله

لید مقاله به شدت نیازمند ویرایش است، مقاله انگلیسی بهتر نوشته شده است. بخصوص پیشینه تاریخی کشور و میراث فرهنگی آن باید مفصل ذکر شود.Persianpoets (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

استقلال آزادی جمهوری اسلامی

درود. این شعار بر اساس چه منبعی به عنوان شعار ملی ایران در جدول مقاله آمده است؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

• @مهرنگار: درود. طبق این فکر می‌کنم درست است (حتی با وجود مشکل سایت منبعش) UnitedPowers^Talk ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

درود. ویکی‌پدیا منبع نیست! مهرنگار (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

@مهرنگار: متوجه هستم اما آن مطلب منبع دارد می‌شد از وبگاه‌هایی نظیر Wayback Machine برای رفع مشکل آن استفاده کرد. UnitedPowers^Talk ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

درخواست منبع کردم، در قانون اساسی اشاره نشده است؟ منبع ویکی‌پدیا انگلیسی نیز در دسترسی نیست.--Sunfyre^T ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

ممنون. کار خوبی کردید. مهرنگار (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

بیش از بیست روز گذشت و منبعی ارائه نشد. حذفش کردم چرا که شعار حکومتی به نظر می‌رسد نه ملی! هرگاه منبع معتبر و مستقل داشت افزوده شود. مهرنگار (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

ویرایش کاربر:Mardetanha گرامی

@Mardetanha: درود، سال نو مبارک. این ویرایش شما از دیدگاه من کمکی به دانشنامه نمی‌کند. بخش ترابری و راه‌ها مرتبط هستند و حالت قبلی بهتر و استاندارد است. دربارهٔ نوع حکومت این کشور نیز مطلبی مهم و دارای منبع آورده شده‌است و برای خواننده مفید است. بخش حقوق بشر دارای اطلاعات دارای اهمیتی است که بهتر است در مقاله آورده شود. در بخش نیروی نظامی نیز گفته شده است که کشور دارای قانون سربازی است، این هم دانشنامه‌ای است و کشورهای دارای قانون سربازی معمولاً تفاوت‌هایی در نیروی نظامی با دیگر کشورها دارند. با احترام UnitedPowers^Talk ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

درود،‌ در لید مقالات باید چیزهای نوشته شود که توافق عمومی بر روی آنها وجود دارد و خواننده احتمالی باید همه آنها را بداند، نوع حکومت یک چیز سابجکتیو است و مخصوصا در ایران هرکس یک نظری دارد. مشکلی که ما با مقالات ایندستی داریم مسائل مربوط و نامربوط به هم پیوند پیدا می‌کنند. در مورد بخش ترابری من کامل با شما موافق هستم و هر تغییری که لازم است انجام بدهید. اما نوع حکومت نباید به این شکلی بود نوشته شود. باید نوشته ایران این نحوه اداره را دارد و فلان. این از نظر فلانی‌ها اینها اینطوری هستند را نمی‌توان به این شکل جهت‌دار نوشت. متاسفانه در تمام ویرایش‌های این چنین اثرات ایران‌نشنالیست دیده می‌شود. همه چیز را به هم پیوند می‌داد. Mardetanha (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

@Mardetanha: شخصاً اصراری بر آن بخش ندارم؛ لطفاً نسخهٔ فعلی را مشاهده کنید. با احترام UnitedPowers^Talk ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

عالیست Mardetanha (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

آزادی بیان

باسلام،مطالبی که درخصوص آزادی بیان وحقوق زنان وحجاب اجباری و...نوشتین کاملا بی پایه واساسه واین نشون دهنده ضعف شمادرمقابل نظام جمهوری اسلامی است که چون درسایرزمینه هاشکست خوردین اومدین باانتشاراین مزخرفات ضعف های خودتون روبپوشونین ومردموعلیه نظام بشورونین،والاخودتونم میدونین که همه این مطالب کذب محضه نمونش همین سایت خودتون که هرچی درموردنظام وانقلاب دلتون میخواهدمیگیدو،بعدنظام رومتهم به عدم آزادی بیان میکنین،واقعا متاسفم که برای جذب مخاطب دست به چنین اعمال شرم آوری میزنین.2.186.170.115 ‏۵ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

بخش انگليسي

سلام دوستان. منبعي كه درباره زبان انگليسي در بخش «انگليسي» گذاشته شده، هيچ ربطي به توانايي ايراني ها در صحبت كردن به زبان انگليسي نداره. خواهش ميكنم از مديران محترم كه يك بار ديگه اين بخش، مخصوصا خط اول رو بخونن و نسبت به تغيير مطلب اقدام كنند. مقاله، درباره آموزش زبان در ايران هست و اينكه ايراني ها چه قدر ميتونن انگليسي حرف بزنن، برداشت شخصي خبرنگار و در واقع براي پر كردن مطلبش هست. كسي هم كه اين بخش رو به مقاله ايران اضافه كرده، برداشت شخصي خودش رو نوشته. كافيه شما در همين خاورميانه سفر كنيد تا ببينيد كه اتفاقن دانش ايراني ها در زبان انگليسي نسبت به خيلي از كشورها بهتره. و راستش رو بخواهيد نسبت به كشورهاي اروپايي مثل فرانسه هم بهتره. به نظرم واقعن لزومي نداره كه كشور رو از اونچه كه هست، بدتر نشون بديم.... -- Aran.zahra (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

@Aran.zahra: درود بر شما. موردی که مطرح کردید از مقاله حذف شد؛ البته این به معنای تأیید سایر بخش‌های پیام شما نیست. سپاس از توجه‌تان. با احترام UnitedPowers^Talk ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

@UnitedPowers: ممنونم از توجه و پيگيري تان. طبيعتن من هم انتظار ندارم همه با همه نظرات من موافق باشن... :) موفق باشيد. -- Aran.zahra (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

دریای کاسپین نام تماما ایرانی

در این میان، کاربرد نام خزر برای نام درست «دریای مازندران» یا «دریای کاسپی»، با توجه به این که خزرها، قومی وحشی، ضد ایرانی و متجاوز به ایران بوده‌اند، آن هم تنها توسط کشورمان، از هیچ منطقی برخوردار نیست. با این که کمیته تخصصی نام‌نگاری و یکسان‌سازی نام‌های جغرافیایی ایران در اوج کج سلیقگی و سهل انگاری، در مصوبه جلسه مورخ ۱۳۸۱/۹/۱۸ نام قوم بیگانه خزر را برای کاربرد در داخل کشور در برابر نام رسمی و تاریخی و بین المللی Caspian Sea، تصویب و ابلاغ کرد، این نام توهین آمیز به ملت ایران، هیچ گاه در میان اندیشمندان و صاحبنظران ایران گرای حوزه تاریخ و ژئوپلیتیک و فرهنگ ملی پذیرفته نشد. 92.242.212.68 ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)

درخواست وارد کردن تمام سرودهای ملی به تمام صفحه ها

درود برشما لطفا کلیه سرودهای ملی ایران را قرار دهید ایران فقط یک سرود ملی نداشته است Wikitaba (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)wikitaba

اصلاح امار و ارقام قدیمی

در این مقاله تولید ناخالص داخلی و سرانه و جمعیت و... مربوط به سال های گذشته هستند که باید بروز شوند.امار و ارقام ارائه شده قدیمی اند. Veskandari98 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

منش و طرز فکر مردم جهان در مورد ایران

سلام دوستان یه بحث خیلی مهم و جدی که فکر میکنم در شرایط کنونی باید به اون پرداخته بشه اینه که مردم دنیا و علل خصوص مردم غرب با توجه به حجم وسیع اخبار و اطلاعات غلطی که رسانه هاشون در مورد ایرانی و مسلمون در اختیارشون میرارن چی هس ؟ اونها ایرانیارو حامی تروریست و افراطی و وحشت آور میخونن Mansarbazetam (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

بخش تحریم‌ها علیه ایران عزیزمون

درود؛ لطفا "حتما" بخش خلاصه و تکمیل تری برای تحریم ها علیه کشورمان در این مقاله اضافه کنید چرا که رویداد بسیار مهمی است؛ بنده با استفاده از صفحه تحریم‌ها علیه ایران تاحدودی به صورت خلاصه این کمبود را جبران کردم. باتشکر JomaIR ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

وقتی تحریم رو معنا می کنی میگی یک مجازات است. بار معنایی مجازات منفیه و در ذهن مخاطب ایران رو خطاکار معرفی میکنی که باید مجازات شه . پیشنهاد میشه از عمل متقابل استفاده شه این طور بی طرفی هم رعایت میشه. MR-MsTf (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

هزارجای مقاله گفته شده ایرانیان اکثرا شیعه هستن! کجای دنیا برای معرفی کشور اینهمه روی دین مانور میدن!؟؟

خواهشا یک نفر این مورد رو بررسی کنه و بیاین جدایی دین رو از سیاست و کشور عزیزمون از همین مقاله شروع کنیم باشد تا روزی کشوری همانند آلمان، انگلیس یا سایر کشورهای متمدن داشته باشیم بدور از اسلام و بدور از آخوندها و پاچه‌خواران YenWitch (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC) باتمام احترامی که به نظرات شمادارم اما،جدایی دین ازسیاست راه حل غربی هاست ونظرشخصی شما،کشورکشوریه که سیاستش عین دیانتشه واینکه دین روباعث عقب موندگی بدونیم یه نظرکاملامضحک وبی پایه واساسیه،اتفاقا مشکل اصلی کشوراینه که به دین عمل نمیشه نه اینکه دین خودش مشکله.

اکثر مردم شیعه هستند چه ربطی به جدایی دین از سیاست داره ؟ شما غربزده ی عزیز کشور و مردمتو متمدن نمیدونی دلیل عدم تمدن ما نمیشه محمد علی هاشم پور (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

وضعیت حقوق بشر در ایران

در حال حاضر در ایران اعدام کودکان و اعدام در ملا عام انجام نمی شود

هم اکنون به اندازه گذشته تبعیض جنسیتی در ایران وجود ندارد Hossein1624 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

در ایران اعدام کودکان غیر قانونی است. MR-MsTf (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

آنچه خشونت علیه شهروندان نام گرفت

در مورد موضوعی با تیتر فوق به نظر می رسد آوردن آن در معرفی کشور صحیح نیست چون بحث فراوان دارد. اول اینکه خشونت و حمله کلماتی غلو آمیز است باید گفت تذکر. دوم اینکه رفرنس آوردن از bbc در اینگونه موارد درست نیست باید از رسانه های دیگر منبع آورد.

MR-MsTf (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

علم و تکنولوژی

برای معرفی بهتر باید مقاله ای در مورد علم و فتاوری هم اضافه شه. https://fa.m.wikipedia.org/wiki/دانش_و_فناوری_در_ایران به نظرم مطلب فوق مناسب باشه MR-MsTf (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

معنی ایران آریایی نوشته شده که کاملا اشتباه است

به ملیت های ایرانی توهین شده است توران۱۲۳۴۵۶ (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

در مورد بخش" خشونت علیه شهروندان ایرانی"

سلام به نظر این بخش از مقاله جانبدارانه است مثلا عبارت " به بهانه" بار منفی دارد. همچنین خود این بخش مورد بحث است، آیا در صفحات دیگر کشورها مثل آمریکا و فرانسه هم در مورد خشونت نیروهای نظامی سخن گفته می شود؟ آیا اگر چیزی درست یا غلط قانون کشور بود (به طور مثال حجاب، یا ماهواره) و نیروی انتظامی با متخلف برخورد کرد، این خشونت محسوب می شود؟ صرف وجود منابع انگلیسی و یا برخورد های موردی نباید باعث اهانت به نیروی های نظامی کشور بشود. خلاصه آن که اولا در این بخش کلمات جانبدارانه دیده می شود و ثانیا به نظرم چون در صفحات مشابه دیگر کشور ها چنین بخشی دیده نمی شود با این که از نیروهای نظامی انان هم برخوردهای مشابه وجود دارد، به نظرم این بخش باید حذف شود.--SUZUKI2018 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

خود تحقیری نکنیم

با سلام و خسته نباشید خدمت دوستان این مقاله که هویت ما ایرانی هاست سراسر دارای موارد منفی و تحقیر کننده ای است که در تمام کشورهای دنیا نظیر دارد از قبیل خودکشی یا درگیری پلیس با آشوبگران و ... اما اگر در ویکی پدیای انگلیسی مقاله های مرتبط با کشوران را مرور کنید فقط نکات مثبت کشورها بیان شده و تا حد ممکن مقاله اصلی دچار آسیب نشده. متاسفانه این مقاله نیز مانند بسیاری از مقاله های دیگر کاملا بی طرف نبوده و بسیاری از مراجع ذکر شده برای آن رادیوفردا با تامین مالی دولت اسرائیل و دشمن ایران و همچنین بی بی سی فارسی و نظایر آن می باشد. لطفا در نوشتن مقالات از مراجع بی طرف و دارای اعتبار و بدون وابستگی استفاده کنید. با تشکر Mortezarahimi3rd (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

Mortezarahimi3rd با درود.با عرض پوزش اما استدلال های این چنینی درخصوص منابع در ویکی پذیرفته نیست، لطفا مرامنامه هارا یکبار دیگر بخوانید.

نمیتوان مطالب را به دو بخش مثبت یا منفی تقسیم کرد ویرایشگران باید همواره واقع بینی را مدنظر قرار دهند. جای حذف حجم زیادی از مطالب دارای منبع بهتر است آنهارا اصلاح کرده و گسترش دهیم و پیش از اعمال تغییرات عمده آن را به بحث بگذاریم. MAX ^بحث ۳ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۱۳ (ایران) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

دوست عزیز: به صفحه کاربری شما رجوع کردم. از جمله اول صفحه کاربری شما مشخص است که شما نیز بیطرف نبوده و به دنبال افزودن مطالبی از این دست و با گرایشات خودتان که از جمله آن خود تحقیری و ایران ستیزی و مذهب ستیزی است به مقالات ویکی پدیا هستید. صفحه کاربری شما پر از تناقضات بوده که نشانگر فعالیت شما نیز می باشد. از جمله:احترام خاصی برای اهل عرفان قائل است ولی به ماورا الطبیعه باور ندارد. اعتقاد به همجنس گرایی، علاقه به شاهین نجفی، سکولاریست بودن و غیره و غیره همه نشان از گرایش شما و ایجاد تغییرات در مقالات ویکی پدیاست. Mortezarahimi3rd (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

رد بی طرفی مقاله

دوست عزیز: بیطرفی این مقاله کاملا زیر سوال است. قطعا در نوشتن یک مقاله معتبر اعتبار منابع استفاده شده مهم ترین مورد است. حال آنکه استفاده از منابعی که دشمنی آشکار با ایران دارند نمی تواند برای نوشتن یک مقاله با کیفیت استفاده گردد. مقاله مرتبط با تمام کشورها در ویکی پدیای انگلیسی موجود است. انتخاب تیترها در این مقاله (و بسیاری مقاله های مرتبط با ایران)کاملا جانبدارانه و هدفمند می باشد. زدن تیترهایی از قبیل (اعدام) (فروش اعضای بدن) (خودکشی در ایران) (حجاب اجباری)(عزاداری دینی)(خشونت علیه شهروندان ایرانی) و Bold کردن آنها همه و همه نشان دهنده یک جریان هدفمند در نوشتن مقاله ایران می باشد که تمامی منابع آن عمدتا همان منبعی می باشد که در بیطرفی آن کاملا تردید وجود دارد. Mortezarahimi3rd (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

چنان که گفتم تقسیم بندی منابع به این شیوه در ویکی پذیرفته نیست. اگر قصد به چالش کشیدن مطالب مقاله را دارید جای حذف فله ای آن ها با استناد به منابع معتبر ویرایشاتتان را اعمال کنید.همچنین استدلال شما درخصوص من نیز حمله شخصی و نیت یابی محسوب میشود و بدور از آداب معاشرت در ویکیست. از استدلال های این چنینی خودداری کنید درغیر این صورت میتواند باعث برخورد با شما شود. پیروز باشید. MAX ^بحث ۳ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۰۰ (ایران) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)