پرش به محتوا

بحث ویکی‌پدیا:توینکل

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ ماه پیش توسط MisanoFA در مبحث افزودن رده به برچسب ها

گزارش مشکلات پس از فعال‌سازی نسخهٔ جدید

[ویرایش]

@Huji: سلام. صرفاً جهت متمرکز کردن گزارش‌ها:

--جیـپـیـــوتر ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)پاسخ

خلاصه ویرایش آگاه‌سازی حذف سریع

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

عنوان تذکر

[ویرایش]

@Jeeputer: در خصوص مورد اول، کاری که توینکل می‌کند این است که سعی می‌کند پیام‌های تذکر را در یک بخش به نام ماه و سال میلادی بگذارد و اگر پیام جدیدی بود، زیر همان بخش اضافه کند. مثلاً اینجا من به خودم دو تذکر دادم و هر دو را ذیل یک بخش قرار داد. از آنجا که تغییر دادن این روال خیلی دشوار است، پیشنهاد من آن است که یا فقط به این شکل تغییرش دهیم که تاریخ را به فارسی بنویسید («ژوئیهٔ ۲۰۲۰») یا کلاً ابزار تذکر را غیرفعال کنیم چون خودمان یک ابزار تذکر دیگر داریم. نظرتان چیست؟ — حجت/بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

@Huji: با غیرفعال کردن ابزار تذکر خیلی موافق نیستم. خیلی کاربردی است و شخصاً در طول روز استفادهٔ زیادی از آن می‌کنم. تغییر تاریخش به فارسی خوب است، اما کاش بشود که هر تذکر را در یک بخش جدید قرار دهد. این کار شدنی است؟ جیـپـیـــوتر ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: نیاز به دستکاری در کد دارد، اما شدنی است. همچنین، سؤال مهمی را پیش می‌کشد: عنوان آن بخشی که تذکر در آن اضافه می‌شود چه باید باشد؟
الگوهایی که این بخش توینکل به کار می‌گیرد، خودش عنوان (== از اینا ==) ندارند. اگر هم همیشه از «تذکر»‌برای عنوان استفاده کنیم بحث کاربران پر می‌شود. — حجت/بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ
@Huji: اینکه مثلاً سه تذکری که امروز توسط سه کاربر مختلف به یک کاربر داده می‌شود در یک بخش واحد قرار بگیرد، برای من کمی غریب است. آیا در ویکی‌های دیگر هم عملکرد توینکل به همین شکل است؟ مشکلی در دیده‌شدن پیام‌ها توسط کاربر ایجاد نمی‌کند؟ اگر نحوهٔ استاندارد درج پیام همین است و مشکلی هم ایجاد نمی‌کند، پس شاید فقط فارسی نوشتن تاریخ کافی باشد. جیـپـیـــوتر ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: توینکل عملاً برای ویکی‌پدیای انگلیسی تولید می‌شود و باقی ویکی‌ها هم توینکل را و هم روال‌ها را از ویکی‌پدیای انگلیسی کپی می‌کنند. لذا همین است که هست. — حجت/بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ
@Huji: :)) ممنونم. پس این مورد را هم می‌شود به‌عنوان حل‌شده علامت بزنیم. جیـپـیـــوتر ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)پاسخ

آگاه‌سازی حذف سریع

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

در خصوص مورد دوم، کجا و به چه شکل رخ داده؟ — حجت/بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ

@Huji: مثلاً من مقالهٔ بهناز مقدم را با توینکل نامزد حذف کردم ([۱]) و آگاه‌سازی را به‌صورت دستی در بحث کاربر ایجادکننده قرار دادم. (تاریخچه بحث کاربر)
حتی بعدش ترجیحات توینکل را هم بررسی کردم که مبادا آگاه‌سازی را برای معیار م۷ غیرفعال کرده‌ام، اما مشکل از آنجا نبود. جیـپـیـــوتر ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: لطفاً اگر تکرار شد خبر کنید. — حجت/بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ
@Huji: درود. در توینکل جدید آگاه‌سازی حذف سریع به کاربر توسط ابزار انجام نمی‌شود و به‌صورت دستی باید اطلاع‌رسانی نمود. Poya-P (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: من گزینه‌اش را می‌بینم و به طور پیش‌فرض هم فعال است. از آنجا که کم پیش می‌آید صفحه‌ای را نامزد حذف کنم (بیشتر مجری حذف هستم تا برچسب‌زننده) نمی‌دانم درست کار می‌کند یا نه اما از کد بر می‌آید که درست کار کند). یک صفحه می‌سازید (زیرصفحهٔ کاربری مثلاً) که من برچسب بزنم ببینم چه می‌شود؟ — حجت/بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ
@Huji: گزینه‌اش را من هم فعال کرده‌ام. در خود گزینه نوشته «در صورت امکان». شاید امکان آگاه‌سازی نیست، اما این که چرا امکانش نیست را نمی‌دانم. کاربر:Jeeputer/برچسب را برای آزمایش ایجاد کردم. جیـپـیـــوتر ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer و Poya-P: فکر کنم فهمیدم مشکل از کجاست. در برخی از بخش‌های کد، معیارها را فارسی تعریف کرده‌ایم (مثل ع۱) و در برخی دیگر، شناسه را انگلیسی نگه داشته‌ایم (مثل g1) و فقط عنوانش را فارسی کرده‌ایم. این کد را گیج کرده‌است. سعی می‌کنم در یکی دو روز آتی درستش کنم. — حجت/بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer و Poya-P: الآن درست شده (البته نه برای همهٔ گزینه‌ها). لطفاً ویژه:تفاوت/29445896 را ببینید. همچنین صفحهٔ بحث Jeeputer را که در آن پیام حذف برای کاربر:Jeeputer/برچسب آمده‌است.
می‌شود لطف کنید و تمام موارد را به شکلی که در 29445896 است ترجمه کنید (در پیش‌نویس) تا منتقل کنم؟ — حجت/بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ
درود حجت گرامی. از تلاش‌تان برای رفع این اشکال ممنونم. نمونه کاربر:Poya-P/برچسب را ساخته و برچسب حذف سریع زدم که پیام حذف ایجاد نشد. طبعاً در زیرصفحه کاربری خودم اطلاع‌رسانی ضرورتی ندارد. لطفاً شما اقدام نمایید تا نتیجه پیام را در صفحه بحث دریافت کنم. Poya-P (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)پاسخ
در مقاله شرکت فن آوری ذوب گلپایگان آزمایش کردم پس از برچسب حذف اطلاع‌رسانی انجام نشد و بصورت دستی در بحث کاربر اطلاع‌رسانی کردم. Poya-P (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)پاسخ
@Poya-P: آن ترجمه‌ای که گفتم را باید کامل کنیم. من فقط برای چند مورد از معیارهای «ع» (مثل ع۱ و ع۲ و ..) اصلاح کردم. معیارهای م هنوز کار نمی‌کنند. آنجا شما از م۷ استفاده کرده بودید.
اگر جیپوتر امروز ترجمه‌ها را کامل نکرد خودم می‌کنم. — حجت/بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ
@Huji: من در حال ترجمهٔ پیش‌نویس هستم. جیـپـیـــوتر ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ
@Huji: من فکر کنم منظورتان را اشتباه فهمیدم و موارد دیگری را ترجمه کردم. الان فهمیدم که باید آن بخش زیر Twinkle.speedy.normalizeHash را ترجمه می‌کردم. در حال انجامش هستم. جیـپـیـــوتر ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ
ممنون؛ این را به زودی اعمال می‌کنم. — حجت/بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

درخواست محافظت

[ویرایش]

@Huji: سلام. در هنگام درخواست محافظت صفحه با این خطا روبرو میشوم: "درحال درخواست برای محافظت از صفحه: عنوانی مناسب در وپ:دمص یافت نشد. برای حل این مشکل How to fix RPP را ببینید" .
میخواستم برای مقاله‌ی "Pourya heydari" درخواست محافظت دهم. WASPبحث۲۱ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۰۰:۰۹ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

@WASP-Outis: پودمان «محافظت» توینکل را نرسیده‌ام که آزمایش کنم. سعی می‌کنم ظرف چند روز آتی بررسی کنم. — حجت/بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

آگاه‌سازی حذف سریع با م۱۰

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

@Huji: سلام. ویژه:تفاوت/29516081 و خروجی‌اش در بحث کاربر را ببینید. پیوندهایش نیاز به اصلاح دارند. تا جایی که می‌دانم برای معیارهای پرکاربردی مانند م۷ و ع۱۱ درست کار می‌کرد. اگر ممکن است در هنگام اصلاح، آگاه‌سازی سایر معیارها را هم بررسی کنید. اگر نشد هم باقی را به مرور اصلاح می‌کنیم. با احترام --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

به‌نظر می‌رسد مشکل از {{Db-a10-notice}} باشد. اما هرچه در کدهای توینکل گشتم متوجه نشدم که مشکل کجای الگو است که با توینکل ناسازگار است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: درود. [[:{{{article}}}]] باید مقاله‌ای که از پیش موجود است را نشان بدهد. در ویکی سرچ کردم اما مقاله‌ای با این نام را نیافتم. مطمئنید که چنین مقاله‌ای از پیش موجود است؟""Marooned"" (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ
@Pinkfloyd amir: سلام. آن {{{article}}} درواقع یک پارامتر با عنوان |article= است که باید با نام مقاله جایگزین شود. در تفاوتی که ارائه دادم باید نام مقالهٔ خونجوق را درج می‌کرد، اما نکرده. نمی‌دانم آن پارامتر article را الگوی پیام آگاه‌سازی فراخوانی می‌کند یا توینکل. برای همین هم نتوانستم شیوهٔ صحیح اصلاحش را بیابم. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: مسئله همین نام مقاله است. خونجوق را که سرچ کردم تنها یک مورد یافتم که همین مقاله‌ای است که برچسب خورده. |article= مگر نباید با نام مقاله‌ای که از پیش موجود است جایگزین شود؟ یا صریح‌تر بگویم، نام مقاله مشابه چیست؟""Marooned"" (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
@Pinkfloyd amir: من تازه متوجه شدم! یعنی می‌گویید چون کاربر نام مقالهٔ از پیش موجود را به توینکل نداده، الگو به این شکل درآمده؟ مقالهٔ مد نظر کاربری که برچسب زده خنجوک بوده (مدرک). نمی‌دانم آن را به توینکل داده اما توینکل درج نکرده؟ یا اصلاً آن را برای ابزار مشخص نکرده؟ متأسفانه کاربر هم بسته شده و نمی‌شود پرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)پاسخ
@Pinkfloyd amir: من یک زیرصفحه مشابه مقالهٔ هوندا اس۶۶۰ می‌سازم. شما آن را نامزد حذف کنید و مقالهٔ از پیش موجود که هوندا اس۶۶۰ باشد را هم به ابزار بدهید ببینیم چه می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: فکر خوبی است. انجام دادم و با توجه به صفحه بحثتان مشکل از عدم مشخص کردن مقاله بوده. البته توینکل معیار م۱۰ را نداشت و الگو را به صورت دستی وارد کردم.""Marooned"" (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ
@Pinkfloyd amir: خب ظاهراً دلیلش همان است. مقالهٔ از پیش موجود را کاربر برای توینکل مشخص نکرده‌بود. من این بخش را جمع‌بندی می‌کنم.
@Huji: پیشنهادم این است که جلوی «نام مقالهٔ تکرار شده» در کنار جعبهٔ درج عنوان مقاله، یک «(الزامی)» هم اضافه شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ
نام مقالهٔ تکرار شده باید به ابزار داده شود. وگرنه پیام به آن شکلی که در پیوند تفاوت دیده می‌شود، درمی‌آید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

خرابکاری

[ویرایش]

@Huji: درود؛ در [۲] پس از کلیک روی «خرابکاری» در صفحه‌ی جدید فقط پیام «دریافت اطلاعات نسخهٔ قدیمی‌تر: ⧼abusefilter-warning-blog⧽» نمایش داده شد و مقاله به نسخه‌ی قدیمی بازگردانده نشد. هومن (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)پاسخ

@Hooman91: درود. واگردانی کردم ولی برای من هم دکمه خرابکاری کار نکرد و پیغام مشابهی را نمایش داد.""Marooned"" (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)پاسخ
@Pinkfloyd amir: سپاس! البته از قصد مقاله را درست نکرده بودم که جناب Huji آن را بررسی کند! :) هومن (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

برچسب

[ویرایش]
 – برای متمرکز شدن گزارش‌های مربوط به توینکل. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ

Jeeputer @Huji: سلام، هنوز برچسب زدن با توینکل مشکل دارد و برچسب‌ها را به انگلیسی وارد می‌کند لطفاً رسیدگی کنید. مثال:([۳] [۴] [۵]) Massol1360 (گفتگو) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

Massol1360سلام. لطف می‌کنید یک نمونه بدهید؟ احتمال دارد مشکل از الگوی برچسب باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ
Jeeputer[۶] [۷] [۸] Massol1360 (گفتگو) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ
Massol1360خلاصه ویرایش‌های انگلیسی‌اش قابل اصلاح هستند. اما طبق گفتهٔ جناب حجت در بحث ویکی‌پدیا:توینکل، به دلیل پیچیدگی‌های فنی، عنوان فارسی الگوها را فعلاً نمی‌توان برای توینکل تعریف کرد و به‌نظرم چندان هم موضوع مهمی نیست. البته در نهایت خروجی‌اش صحیح است و برچسب‌ها به درستی به صفحه اضافه می‌شوند. یک لطفی می‌کنید؟ برای موضوع خلاصه ویرایش‌های انگلیسی یک زیربخش (مانند سایر گزارش‌ها) در بحث توینکل اضافه کنید و این موارد که پیوند دادید را آنجا ذکر کنید تا گزارش مشکلات ابزار در همانجا متمرکز باشد. با تشکر و احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ
Jeeputerدر بحث توینکل قرار دادم. لطفاً بررسی کنید. Massol1360 (گفتگو) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ
@Massol1360: چون عرایض بنده هم برای سهولت بررسی لازم بودند، ریسه را به اینجا منتقل کردم. من دسترسی ویرایش فضای نام مدیاویکی را ندارم. این کار باید توسط مدیران انجام گیرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

درخواست حفاظت توینکل کار نمیکند

[ویرایش]

درود، ماه هاست که امکان درخواست حفاظت صفحه از طریق توینکل خراب شده و باید دستی اقدام به درخواست کرد که من یکی را از درخواست محافظت منصرف میکند! هیچ راه حلی وجود ندارد؟ معضل آسیب‌زاییست. MAX گفتگو ۸ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۰۶ (ایران) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

@3000MAX: سلام. نمی‌دانم برای کاربرانی که توینکل قدیمی را فعال داشتند، نسخه جدید خود به خود فعال شده‌است یا نه. برای اطمینان، لطفاً در ترجیحات بررسی کنید که در حال استفاده از نسخهٔ آزمایشی نباشید. نمی‌دانم در جریان هستید یا خیر، اما چند وقت پیش نسخهٔ جدید توینکل به ویکی‌فا آورده شد و دست کم برای من درخواست محافظتش کار می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: من از توینکل جدید استفاده می‌کنم و درخواست محاظت برای من هم مشکل دارد. Shawarsh (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ
بله من اشتباه کردم. آخرین درخواست محافظتم با نسخه قبلی بوده. ظاهراً مشکل باید از مدیاویکی:Gadget-twinkleprotect-2020.js باشد که بخش‌های وپ:دمص ویکی فارسی برای آن تعریف نشده‌اند. جنابان حجت و رضا، فکر می‌کنم شما بتوانید زحمتش را بکشید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ
ممنون بابت گزارش. لطف می‌کنید این بحث را به بوپ:توینکل منتقل کنید؟ — حجت/بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ
@Huji: ✓ منتقل شد. MAX گفتگو ۹ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۸:۵۳ (ایران) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)پاسخ

انواع حذف زماندار

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

@Huji: سلام؛ در نسخه قبلی توینکل حین استفاده از حذف زماندار، گزینه‌ای اختصاصی داشتیم برای زندگی‌نامه زندگان بدون منبع. در نسخه جدید نیست. مفید بود. — KOLI ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

@KOLI: عمداً غیرفعالش کردم. ما عملاً الگوهای مرتبط با آن را نداریم و روالش را هم اجرا نمی‌کنیم. اگر شما الگوها را بسازید و روالش را فعال کنید، فعالش می‌کنم. — حجت/بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ
اگر کمی بیشتر توضیح بدهید و پیوند بنهید، متشکر می‌شوم. با احترام — KOLI ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

@KOLI: در ویکی‌پدیای انگلیسی، سه روال برای حذف زماندار موجود است. یکی روالی است که ما هم داریم (en:WP:PROD معادل وپ:زماندار). دوم en:WP:BLPPROD که ما یک ترجمهٔ سه سطری از آن در ویکی‌پدیا:پیشنهاد حذف زندگی‌نامه زندگان داریم اما عملاً استفاده نمی‌کنیم. سوم هم en:WP:BOOKPROD که ما اصلاً نداریم و مربوط به کتاب‌های ویکی‌پدیا (به معنای ویکی‌پدیا:کتاب‌ها، نه کتاب کاغذی) است.

فکر نمی‌کنم راجع به سومی علاقه‌ای داشته باشید پس آن را رها می‌کنم. در مورد دومی، اگر مقاله‌ای راجع به اشخاص زنده باشد و هیچ منبعی نداشته باشد، از برچسب en:Template:Prod blp استفاده می‌شود. توجه کنید که هیچ منبعی؛ یعنی حتی اگر یک منبع نامعتبر هم داشت استفاده از این برچسب مجاز نیست (ولی برچسب حذف زماندار معمولی را می‌شود به کار برد). معادل en:Template:Prod blp برای ما الگو:Prod blp است که کلاً خراب است. همچنین تصور نمی‌کنم که مدیران با روند بررسی این برچسب آشنا باشند (چرا؟ چون سیاستش در ویکی‌پدیای فارسی ناقص است). نتیجهٔ نصب این برچسب در بیشتر موارد آن است که یک کاربر (سازندهٔ مقاله، مدیر، شخص ثالث) یک منبع به مقاله می‌افزاید و برچسب برداشته می‌شود. نتیجه این که تعداد خیلی کمی مقاله این برچسب را خواهند داشت (مثلاً en:Category:BLP articles proposed for deletion الآن ۲۵ عضو دارد در حالی که کل نامزدهای حذف زماندار در آنجا نزدیک ۳۰۰ مورد است). فعال کردن این روال در ویکی‌پدیای فارسی، با عنایت به این که هدفش عملاً این است که مقاله دست کم یک منبع داشته باشد، فکر نمی‌کنم خیلی دردی از ما دوا کند؛ دست کم موارد حذف زمانداری که من بررسی می‌کنم همیشه یک منبع (ولو نامعتبر) دارند؛ آن‌هایی که منبع ندارند را معمولاً در حذف سریع پیدا می‌کنم.

به هر حال اگر معتقدید که این روال مفید است، قدم‌های بعدی عبارتند از اصلاح الگو، ایجاد ردهٔ مترادف با en:Category:BLP articles proposed for deletion، اصلاح سیاست، گرفتن یک اجماع (ولو کوچک) برای این که این روال را فعال کنیم، به روز کردن الگو:شمارگر تام، و بعد هم زیرنظر گرفتن روال جدید تا اطمینان حاصل کنید که مدیران و کاربران آن را درست اجرا می‌کنند. — حجت/بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

پینگ نرسید. با سپاس از توضیحات شما. —KOLI ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ

ایجاد پیش‎نمایش

[ویرایش]

@Huji: درود؛ به‎نظرم برای توینکل دکمهٔ پیش‎نمایش هم قرار دهید؛ به‎دلیل اینکه ممکن است یک کاربر تازه‌‎کار (که می‎خواهد جلوی خرابکاری‎ها را بگیرد) از توینکل استفاده‎کند و معنی یا مفهوم برچسب‎های حذف را نداند، بنابراین به‎نظرم اگر دکمهٔ پیش‎نمایش را در توینکل قرار دهید راحت‎تر می‎شود جلوی خرابکاری‎ها را گرفت و ویرایش‎های اشتباه کاربران/نگهداران توینکل کمتر خواهد بود. با احترام -- Arminsatari (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

از عهدهٔ من خارج است. — حجت/بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ
@Huji: درود؛ پس چه کسی می‎تواند؟ او را اینجا پینگ کنید تا بررسی کند -- Arminsatari (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ
سازندگان توینکل. آن‌ها در ویکی‌پدیای انگلیسی فعالند و فارسی نمی‌دانند. می‌توانید در https://github.com/azatoth/twinkle قسمت Issues درخواست کنید. اما بعید می‌دانم اجابت کنند. اساساً توینکل از ابتدا هم قرار نبوده که ابزاری دارای پیش‌نمایش باشد. قرار بوده توینکل ابزاری باشد برای کاربرانی که می‌دانند چه می‌کنند، و فقط می‌خواهند همان کار را با سرعت بالاتر و فقط با یکی دو کلیک انجام بدهند. پیش‌نمایش یعنی یک مرحلهٔ اضافه و بسیار هم کُندکننده. این با روح توینکل در تضاد است. — حجت/بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ
به بیان دیگر: اگر چه ایدهٔ شما محترم است اما همهٔ ایده‌های خوب قرار نیست اجرا بشوند. درست خواندید. خیلی ایده‌های خوب، اجرا نمی‌شوند. اسم این کار هست «استراتژی». (استراتژی، به گفتهٔ برخی، چیزی نیست جز «نه گفتن به بعضی تصمیمات مهم»). — حجت/بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ
@Huji: درود؛ پس چشم؛ درخواست میدهم ببینم چه می‌شود -- Arminsatari (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ
بدهید! به هشدار من توجه کنید، اما خودتان را به خاطر هشدار من محدود نکنید. خوشحال می‌شوم اگر در اشتباه باشم. — حجت/بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

Added Expand language tag

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جناب حجت لطفاً مقاله مریا لاریوارا را ملاحظه کنید. متشکرم— KOLI ‏۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

@KOLI: توینکل بی‌تقصیر بود. الگو خراب بود که در ویژه:تفاوت/21398287 درستش کردم. — حجت/بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ
متشکرمKOLI ‏۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

م۱۰: مقالهٔ تکراری (مقالهٔ تازه‌ساز که محتوای یکسانی با مقالهٔ قدیمی‌تر دارد)

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جناب حجت این برچسب شامل عنوان مقاله قدیمی نیست و به ذکر مقاله تکراری بسنده کرده‌است. در توینکل قبلی نام مقاله تکراری ذکر می‌شد. — KOLI ‏۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

@KOLI: الگو:Db-a10 باید به الگو:حس-م۱۰ تغییرمسیر می‌شد. اصلاح کردم. — حجت/بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ
متشکرمKOLI ‏۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

تغییر برچسب حذف سریع با توینکل

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جناب حجت؛ جهت اطلاع، این پیغام هشدار که حین تغییر برچسب حذف سریع نمایش داده می‌شود، نیازمند ترجمه‌ست. برای نمونه:

The page already has the CSD-related template {{db-copyvio}} on it. Do you want to add another CSD template?

با تشکر — KOLI ‏۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ

@KOLI: آن بخش مدیاویکی:Gadget-twinklespeedy-2020.js را ترجمه کردم. — حجت/بحث ‏۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)پاسخ
متشکرمKOLI ‏۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)پاسخ

یادآوری کلی: *** on [نام صفحه]

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جناب حجت لطفاً on در خلاصه ویرایش‌ها ترجمه شود. نظیر خلاصه ویرایش در بحث کاربر:5.117.184.231KOLI ‏۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

@KOLI: ممنون بابت یادآوری. باید بماند برای بعد از انتخابات؛ فعلاً وقت نیست. — حجت/بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ
متشکرمKOLI ‏۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ
جناب حجت این درخواست‌ها را به‌یاد دارید؟ جهت یادآوری — KOLI ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ
@KOLI: این مورد خاص را جیپتور در ویژه:تفاوت/32286114 رفع کرده‌است. — حجت/بحث ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)پاسخ

خوشامدگویی

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جناب حجت لطفاً به خوشامدگویی بحث قلج ارسلان (بحث · مشارکت‌ها) توجه کنید: نام کاربر در کنار امضای او در انتهای پیام تکرار می‌شود. — KOLI ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

@KOLI: این هم بماند برای بعدتر. ممنون که پی‌گیری می‌کنید. یادآوری (۲ یا ۳ هفته بعد) هم اگر لازم شد، مورد استقبال خواهد بود‌:) — حجت/بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ
جناب حجت، هنوز در بحث Dnaofficial (بحث · مشارکت‌ها) تکرار می‌شود. — KOLI ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ
@KOLI: اگر در وپ:توینکل/ترجیحات گزینهٔ «امضای خودکار الگوهای خوشامد سفارشی» را خاموش و ذخیره کنید، مشکل حل می‌شود؟ — حجت/بحث ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)پاسخ
بحث کاربر:تمرین ۲ را ببینید. حل نشده. — KOLI ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ
@KOLI: در ویژه:تفاوت/34626508 اصلاح شد؛ در ویژه:تفاوت/34626514 آزموده شد (با پیام قبلی که خودم گذاشتم مقایسه کنید). — حجت/بحث ‏۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)
متشکرمKOLI ‏۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

پیغام بحث کاربر برای db-a10 (مقاله تکراری)

[ویرایش]

درود؛

در این نمونه، [[:{{{article}}}]] یا [[Talk:{{{article}}}|صفحهٔ بحث این مقاله]] به حال خود باقی می‌ماند. — KOLI ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

{{db-madeup|help=off}}

[ویرایش]

درود؛

اشکال در نمایش پیغام در یادگیری زبان جدید در روزهای کروناییKOLI ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ

پاک کردن نسخهٔ حافظهٔ نهانی (Cache)

[ویرایش]

درود؛

در خصوص اشکال بخش قبل، گویا ایراد از پیوند پاک کردن Cache، در انتهای برچسب است. نمونه جدیدتر: آمیخته بازاریابیKOLI ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

درسته Mersad Farhadi (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)پاسخ

محلی‌سازی توینکل

[ویرایش]

پروژه‌ای که برای محلی‌سازی توینکل راه‌اندازی شده‌بود، در حال به نتیجه رسیدن است. اینجا گزارش مجری پروژه منتشر شده‌است. جهت اطلاع حجت گرامی. مهدی صفار ۲۸ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۹ (ایران) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: در جریان هستم. یکی از مهم‌ترین کارهایی که از آن پروژه حاصل شد، خارج کردن پروژه از دست چند نفر نگهداراندهٔ قبلی‌اش و آوردنش به فضایی جدید ذیل پروژهٔ غیررسمی wikimedia-gadgets بود. مشکل توینکل (به زعم من) خود نرم‌افزار نبود؛ حتی این که اساساً برای ویکی‌پدیای انگلیسی ساخته شده هم نبود؛ این بود که سازندگانش علاقهٔ حقیقی به جهانی‌سازی و بومی‌سازی کدشان نداشتند. — حجت/بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ
@Huji: ممنون. اتفاقاً در همان گزارش هم از افزایش غیرعادی ویرایش‌ها در توینکل ویکی‌انگلیسی انتقاد کرده‌بود. نگاه بدبینانه‌اش این می‌شود که می‌خواستند کارشکنی کنند. به هر حال برای ما خیلی خوب خواهد بود که نیازی به اصلاح کلی ساختار توینکل نداشته‌باشیم. راستی کتابخانه توینکل در کجا قرار داده خواهد شد و چه کسانی دسترسی ویرایش آن را خواهند داشت؟ آیا در همان ویکی‌ترجمه است یا در فضای مدیاویکی ویکی‌پدیای مقصد؟ مهدی صفار ۲۸ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۱۴ (ایران) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: اصل کد در همان گیت‌هاب جدیده است. نصبش را هنوز کامل درک نکرده‌ام. ترجمه‌اش در ویکی‌ترجمه رخ خواهد داد. — حجت/بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

متن

[ویرایش]

برای متن ها جایگذاری بیشتر بگذارید Reza yazdi38 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

باگ درخواست حفاظت

[ویرایش]

سلام. پس از به‌روزرسانی توینکل، به یک باگ برخورد کردم. برای مقالهٔ علی خطیر درخواست حفاظت دادم اما به جای باز شدن صفحهٔ ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه۲/افزایش، به ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه۲ هدایت شدم. بنیامین (بحث) ۱۸ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۰۹ (ایران) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

در حال بررسی... {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ
@Benyamin: سلام. یادم نبود که صفحهٔ دمص۲ را برای آزمایش در ابزار تعریف کرده‌ام. به صفحهٔ اصلی دمص تغییرش دادم، اما مشکل اینجاست که درخواست‌ها در زیرصفحهٔ /افزایش یا /کاهش درج می‌شوند و اگر بخواهیم ساختار دمص را تغییر دهیم تا با توینکل جدید سازگار باشد،مشکل دیگری که ایجاد می‌شود از کار افتادن ربات بایگانی دمص است. Dalba را در اینجا پینگ می‌کنم تا با توجه به پیامی که در بحث‌شان قرار دادم، بررسی کنند که چه کمکی در این زمینه می‌توانند بکنند. اگر ربات را تغییر دهند بهتر است، اگر نه مجبوریم توینکل را به‌طور عمده تغییر دهیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
@Benyamin: سلام مجدد. پودمان محافظت توینکل را فعلاً به همان نسخهٔ قبلی برگرداندم. به محض این که از دالبای گرامی پاسخ بگیرم، رویش کار می‌کنم و درستش می‌کنم. ممنون که گزارش کردید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سلام، ممنونم که پیگیری کردید. بنیامین (بحث) ۱۸ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۳۴ (ایران) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

غیرفعال شدن توینکل

[ویرایش]

با سلام، ۳ روز است که توینکل برای بنده غیرفعال شده است. Ali.Allipour (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

@Ali.eblis1: سلام. در قهوه‌خانه گوناگون اعلام کردم و احتمالاً ندیده‌اید. توینکل به‌روز شده و لازم است که از طریق ترجیحات آن را دوباره فعال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer خیر ندیده بودم، با تشکر. Ali.Allipour (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ
@Ali.eblis1: سلامت باشید. اگر با مشکلی در عملکرد ابزار مواجه شدید، لطفاً در همین صفحه گزارش کنید تا برطرف شود. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ

علامت زدن صفحه به‌عنوان گشت‌خورده/بازبینی‌شده

[ویرایش]

@Jeeputer: درود. در پنجره برچسب؛ اگر تیک «علامت زدن صفحه به‌عنوان گشت‌خورده/بازبینی‌شده» زده شود، «بارگیری مجدد صفحه» انجام نمیشود. -- ‏ SunfyreT ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

@Sunfyre: سلام. صرفاً در آن مرحله گیر می‌کند؟ یا خطا می‌دهد؟ اگر خطا بدهد نوشتهٔ فرایند مربوط به بارگیری مجدد قرمز می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ
بدون خطا «در آن مرحله گیر می‌کند» و پنجره برچسب باز میماند. -- ‏ SunfyreT ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: تلاش توینکل این بود که صفحه را تریاژ کند. تریاژ از طریق افزونه‌ای انجام می‌شود که در ویکی‌پدیای فارسی فعال نیست. بنابراین به patrol تغییرش دادم که صرفاً به صفحه برچسب گشت بزند. در ویژه:تفاوت/38154224 امتحان کردم و بارگیری مجدد صفحه انجام شد. اما صفحه گشت نخورد. این را هم بعداً بررسی می‌کنم و درستش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ

پرسش

[ویرایش]

@Jeeputer سلام. در مقاله طاهره قیومی، من و کاربر:Siavosh9 سعی کردیم مقاله را به نبح ببریم اما در یک مرحله ابزار پیغام «.The article you tried to create has been created already» را نمایش می‌دهد و صفحه نظرخواهی را نمی‌سازد. این مقاله برای بار سوم نامزد می‌شود–برایم سوال پیش آمد که آیا توینکل نمی‌تواند صفحه‌های نظرخواهی برای حذف بیشتر از دو بار نامزدی را بسازد یااینکه ربطی ندارد و مشکل چیز دیگریست؟ MJXVI ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

@MJXVI: سلام. توینکل چنین خطایی ندارد. مشکل از توینکل نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ

افزودن رده به برچسب ها

[ویرایش]

درود خواستم بپرسم چرا برای بسیاری از برچسب ها مثل حذف سریع و غیره رده اضافه نمیشه تا مدیر سریعتر حذف بکنه ؟ یا بقیه مثل برچسب های منابع و تمیزکاری و غیره؟𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸 ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ