بحث کاربر:Atrak

استفاده از چند حساب کاربری

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید.

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Atrak»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آنها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش پیشرفته	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
راهنمای ویکی‌پدیا	راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
فارسی‌نویسی	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه	قهوه‌خانه (محلی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسش سئوال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست
راهنمای حق تکثیر	راهنمای حق تکثیر

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی‌شده غفلت مکنید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس‌بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سوال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

برای جستجوی مطالب می‌توانید از این کادر:

 

و برای ایجاد صفحهٔ جدید از این کادر:

نیز استفاده کنید.

باز هم خوشامد می‌گویم. شاد باشید! ▬ حجت/^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)

ابزار کمک‌مترجم

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. برای راحتی در ترجمهٔ مقاله و جعبهٔ گشت‌زن و رده‌ها می‌توانید از ابزار کمک‌مترجم استفاده کنید. این ابزار بر پایهٔ میان‌ویکی، معادل پیوندها را از زبان دیگر به فارسی ترجمه می‌کند. توجه داشته باشید که از این ابزار در همهٔ زبان‌ها می‌توان استفاده کرد. برای اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار کمک‌مترجم را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند Amiraram (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

حتما. متشکرم. Vasvaseh ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

دست بردن در نوشتار منبعدار

درود، شما در نوشتار قروه بعد از آنکه کاربر:E_THP طبق منبع مطالب را وارد کرده بود دست بردید. توجه کنید ممکن است جنگ ویرایشی باعث بسته شدنتان گردد--◄سورنا/^بحث)۱۱اردیبهشت۱۳۹۱،ساعت۱۹:۳۱(IRDT)؛ ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

منبع داریم تا منبع! درضمن نیازی به تهدید کردن نیست که شما اینگونه پیام داده‌اید! معمولی و بدور از هیجانات و هول‌زدگی هم میگفتید متوجه میشدم! منظورتان را هم از جنگ ویرایشی متوجه نشدم!--Vasvaseh ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

درود مجدد دوست گرامی، منظور بدی نداشتم، فقط توصیه پیشگیرانه بود. بخوانید:وپ:جنگ ویرایشی--◄سورنا/^بحث)۱۱اردیبهشت۱۳۹۱،ساعت۱۹:۵۶(IRDT)؛ ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

آنقدر هم که فکر میکنید نادان نیستم که ندانم جنگ ویرایشی چیست؛ منظورم این بود که یکبار خنثی‌سازی هم مصداق جنگ ویرایشی‌ست؟ اگر در 2 روز اول عضویتت 2 مقاله مفید بسازی و کلی ویرایش خرابکارانه را واگردانی، کسی نمیبیند ولی همینکه دست از پا خطا کنی ... . بهرحال ممنون از توصیه پیشگیرانه‌ای که تقدیم نمودید و امید که مفید واقع شود. Vasvaseh ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

دلیل

• چرا ویرایش مرا در ایران ستیزی واگردانی کرد علت را توضیح بده. دلیل منطقی لازم است. Maahmaah ‏۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

اگر منظورتان این ویرایش است که دلیلش روشن است. برای مثال در مقاله عرب ستیزی آیا میتوان نوشت که ایرانیان اعراب را ملخ خور یا شترباز یا ... می‌نامند؟ ناسزاگویی در مقالات به هر شکلی که باشد توجیه ناپذیر است. جدا از آن شما در مقاله نظرات خوانندگان آن وبگاه را آورده بودید نه بخشی از نوشتار رسمی آن وبگاه را. Atrak ‏۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	به پاس پیشرفت سریعتان در این مدت کوتاه این هدیه ناقابل را تقدیمتان میکنم. باشد که همیشه اینگونه بمانید.دوستدار MaHaN MSG ‏ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

واقعا خوشحالم کردید. بسیار سپاسگذارم. Atrak ‏۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان محافظ ویکی
	تقدیم به شما که در کوتاه مدت، پیشرفت زیادی داشته اید و تشکر بابت محافظت از ویکی ◄سورنا/بحث)۱۷اردیبهشت۱۳۹۱،ساعت۱:۱۳(IRDT)؛ ‏۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

از شما بسیار متشکرم. شما نقش آموزگار بنده را داشته‌اید. Atrak ‏۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

صفحه ی لرستان

سلام ممنون از اینکه در صفحه ها حساس هستید ولی کمی به من فرصت دهید تا منابع را کامل کنم امیدوارم همیشه موفق باشید — پیام امضانشدهٔ قبلی را Iraniahaman (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

دوست گرامی! هر چیز ناسرشناسی شایستگی داشتن مقاله در ویکیپدیا را ندارد. مقاله شما هم درباره گروه سیاسی تازه تاسیس و گمنامی است که فکر نکنم خود لرها هم نامش را شنیده باشند! همچنین منابعی که داده‌اید مصداق جعل منبع است. Atrak ‏۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

ارومیه

درود، اگر منبعی درباره جمعیت گروه‌های مختلف ساکن در ارومیه دارید قبل از این که مقاله از محافظت خارج شود در بحث مقاله بیفزایید تا بر سر آنها بحث شود--◄سورنا/^بحث)۲۱اردیبهشت۱۳۹۱،ساعت۱۰:۱۹(IRDT)؛ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

قطع دسترسی

به خاطر دست بردن بدون منبع در جمعیت شهرها دسترسی‌تان یک روز قطع شد. ادامه این رویه به قطع دسترسی‌های طولانی‌تر می‌انجامد.ماني (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

یعنی هر کس که جمعیت شهرها را تغییر داد باید بسته شود؟ آن آمار بدون منبع مال سال 85 بود دوست عزیز که آن را هم کسانی مثل من نوشته‌اند! الآن سال 91 است. بنده چون دیدم شما کورکورانه ویرایش آن کاربر را وامیگردانید، ویرایشتان را واگرداندم. رک و پوسکنده بگویید که کسی حق ندارد ویرایش من را واگرداند هرچند ویرایشم اشتباه باشد، بستن جرم به این و آن نمیخواهد که! الآن مثلا کار اشتباهتان را توجیه کردید؟ مایه تاسف است این وضع! اترک ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)

کورکورانه وانگرداندم، دیدم در جمعیت شهر هم بدون منبع دست برده بودند و منبعشان هم آن حرف را نزده واگردانی‌اش کردم. این‌طور به نظر آمد که شما دارید سریع این واگردانی‌ها را خنثی می‌کنید. به خاطر اینکه کاربر:زانیار هوشیار اقدام به تغییر فله‌ای زبان شهرها و روستاها و جمعیت آن‌ها برای سوق دادن محتوا به سمت‌وسوی خاص (همان مصداق ویرایش اخلالگرانه) کرده‌بود و شما داشتید با او دلسوزی و همراهی نشان می‌دادید این قطع دسترسی انجام شد. اگر این‌طور نیست و اشتباه شده بگویید الان دسترسی شما را باز کنم تا سو تفاهم‌ها رفع شود.ماني (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

بنده ویرایشهایشان را با دقت نگاه کردم و فقط آنهایی را واگرداندم که بنظرم درست میامد. تازه دلیل درست بودن آن ویرایشها را هم در خلاصه ویرایش آوردم ولی ... . نیازی به باز کردن بنده نیست چراکه 1 روز بندایش ارزش منت کشیدن ندارد ولی بدانید که امروز نظرم درباره شما بکلی دگرگون شد. راجع به دلسوزی و همراهی با آن کاربر هم درست میفرمایید و سوء تفاهم نشده ولی اگر که دلسوزی برای آن کاربر را جرم میدانید که بستن من نوش جانتان. شما مدیر اینجایید و چهار دیواری و اختیاری. بنظرم نباید اینقدر برای اینجا وقت میگذاشتم و برایتان بسی متاسفم. اترک ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

چار دیواری اختیاری من نیست، من اینجا مامور اجرای قوانین‌ام و معذور. موضوع منت گذاشتن نیست، موضوع، بررسی این است که در اجرای قوانین لغزش پیش نیامده باشد.ماني (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

بهرحال شما بی‌دلیل و برای اهداف شخصی‌تان من را بستید ولی متاسفانه جیمی ولز این را پیشبینی نکرده که مدیر خطاکار را چگونه باید مجازات کرد و بخاطر همین است که گفتم "چهار دیواری و اختیاری" و فعلا توپ در زمین کسانیست که اختیارات مدیریتی ندارند. اگر بدنبال قانون و لغزش بودید که این نبود وضع اینجا! تا امروز برایم عجیب بود که پروژه ویکیپدیا چگونه میتواند با این ساختار عجیبش (اداره توسط افراد ناشناس از هرجای دنیا) به حیات خود ادامه دهد ولی امروز پاسخ را یافتم و پاسخ اینست که این پروژه دیر یا زود محکوم به مرگ است و ارزش وقت گذاشتن را ندارد. پروژه بی سر و تهی که علارقم اینهمه قوانین دست و پا گیر، در برابر استبدادزدگی و دیکتاتورمنشی مدیرانش کاملا بی‌دفاع است. اترک ‏۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)

متاسفم اگر روشم چنین برداشتی را به شما داده. قطع دسترسی را خنثی کردم و منتی هم در کار نیست. چون حرفتان در مورد واگردانی‌های با بررسی که انجام دادید درست است اشتباه از من بود که در این شبهه افتادم که دارید خرابکاری‌های آن کاربر را وامی‌گردانید. مدیران اینجا هم تام‌الاختیار نیستند و نباید باشند. اگر امری غیرقانونی از من یا هر مدیری سر زد می‌توانید به دیگر مدیران اطلاع دهید مطمئن باشید همگی مدیر خاطی را به راه درست می‌آورند.ماني (بحث) ‏۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)

واگردانی

با سلام. لطفا در مورد علت این واگردانی توضیح دهید. --وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

پیش از ویرایشهای شما، کاربری در آن مقاله خرابکاری کرده بود و برای واگردانی خرابکاریهای آن کاربر، به ناچار ویرایشهای شما نیز می‌بایست واگردانده می‌شدند. اترک ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

ویرایشهای من یک سری برچسب بود که همگی هم قاعدتا باید درست باشد. چون دو بخش مقاله بدون منبع و یک بخش آن هم حاوی تحقیق دست اول (منابع دست اول تاریخی) و منابع کم اعتبار تاریخی هستند. اگر با آن برچسبها مشکلی ندارید، آنها را باز گردانید. اگر هم مشکل دارید لطفا در مورد علت نادرستی آن برچسبها توضیح دهید. --وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

من هیچ مشکلی با شما و ویرایشتان ندارم و تنها بخاطر خرابکاریهای آن کاربر، ویرایشتان را واگرداندم. اترک ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

من هم با شما مشکلی نداشتم. روز خوش.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

پاپآپس

برای واگردانی از پاپآپس استفاده کنید ، راحت تر و سریع تر است . برای فعال سازی این ابزار به قسمت ترجیحات بخش ابزارها بروید --Espiral (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

سپاسگذارم. متاسفانه هنوز آشنایی کافی با زیر و بم ویکیپدیا ندارم و بخاطر همین است که دستی و آنالوگ فعالیت و واگردانی میکنم. باید یک روز وقت بگذارم و بخوبی یاد بگیرم. اترک ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

عذرخواهی

درود، عذرخواهی می‌کنم، فراموش کردم به سوالتان جواب دهم. الان جواب دادم--دوستدارتان◄سورنا/^بحث)۲۵اردیبهشت۱۳۹۱،ساعت۱۱:۲۹(IRDT)؛ ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

خواهش می‌کنم. آن واگردانی بخاطر این بود که احساس کردم سوال خوبی نپرسیده‌ام و با جستجو و خواندن قوانین، جواب خود را یافتم. اترک ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

جعل منبع

لطفا جعل منبع نکنید.در مقاله زنجان که دیگر هر کسی میداند زبانشان چیست شما منبعی آوردید که از استان زنجان نوشته است و آن هم از سمت شرق این استان و حرفی از خود شهر زنجان نیست.جعل منبع باعث قطع دسترسی شما میشود.IR00NY ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

ابتدا پیش از هر چیز به شما دوست گرامی بگویم که آن منبع را من نیاوردم و از قبل در آنجا بوده. دوما من جعل منبع نکرده‌ام بلکه جعل منبع شما را واگرداندم. اگر ناراحتید لینک ویرایش شما و خودم را در وپ:تام قرار دهیم تا مدیران بررسی و رسیدگی کنند. این که در زنجان فارسی در کنار ترکی کاربرد داشته باشد هم شق‌القمر نیست که باور نکردنی باشد بلکه در همه ایران از جمله تبریز و سنندج و شادگان فارسی در کنار زبانهای بومی کاربرد دارد اما در زنجان بدلیل نزدیکی به پایتخت کاربرد فارسی بیشتر است. جوری صحبت می‌کنید انگار بنده از پشت کوه آمده‌ام و نمی‌دانم در زنجان چه خبر است! اترک ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

از هرجای کوه آمده اید این منبع اشتباه است و ادامه آن باعث میشود در تام مطرح کنم اگر هم شما دوست دارید مطرح کنید تا مشکل زودتر حل شود.در تبریز یا زنجان فقط وقتی یک ترک به غیرترک برسد فارسی حرف میزند و با این دلیل نمیشود نوشت ترکی در کنار زبان فارسی!! صحبت میشود.منبع که آورده شده چه شما آوردی چه کسی دیگر درباره استان زنجان است.در متن منبع نوشته زبان استان زنجان ترکی و آذری است و نزدیکی به پایتخت باعث گرایش به فارسی شده است و در ادامه هم خود سایت میگوید در سمت شرق متمایل به فارسی (نه تازه خود فارسی) است.هیچ کجای منبع آن متنی که در مقاله آمده وجود ندارد.IR00NY ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

بنده دور و بر کوه زندگی نمی‌کنم ولی اگر هم زندگی می‌کردم مایه افتخار من می‌بود! متاسفانه شما دارای افکار عجیبی هستید و مدام در افکار خود دست و پا می‌زنید ولی این دست و پا زدنهاست که موجب فرو رفتن در باتلاق تحجر و سپس قطع دسترسی می‌شود. از یک طرف کرمانشاه را شهر فارسی‌زبان می‌نامید و از طرف دیگر منکر وجود فارسی در زنجان می‌شوید! حالا که کار به اینجا کشیده، با کمال میل موضوع را در وپ:تام مطرح می‌کنم اما تا پیش از آن پیشنهاد من این است که آن منبع را دوباره اما ایندفعه با چشمانی باز بخوانید و ببینید که از اولش درباره تاریخ و فرهنگ شهر زنجان است نه استان زنجان چرا که دیرینگی استان زنجان به چند دهه هم نمی‌کشد چه رسد به تاریخ و تفصیل! درضمن چرا برای واگردانی دوباره ویرایش من از آی‌پی استفاده کرده‌اید؟ مرد که چنین نمی‌کند! اترک ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

متاسفانه سوء تفاهم شده! اترک ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

++