پرش به محتوا

بحث کاربر:Rrastgari

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱۱ سال پیش توسط Tafakorrr در مبحث واگردانی

خوش‌آمدید


پاسخ

[ویرایش]
سلام Rrastgari. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث H.b.sh دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

ممنونم

[ویرایش]

ممنونم این کمال محبت شما رو میرسونه...

با آرزوی موفقیتهای فراوان برای شما دوست خوبم... Ram!n (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

خیام

[ویرایش]

با سلام و احترام
تعدادی از مقاله‌های برگزیده فعلی در زمانی برگزیده شدند که ویکی‌فا یک جامعه کوچک بود و خیلی از استانداردهای فعلی وجود نداشت. اگر فکر می‌کنید معیارهای برگزیدگی را ندارد، پیشنهاد می‌کنم که مقاله را در اینجا کاندید کنید. ارادتمند--عباس ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

  • سلام به شما دوست عزیز؛ ابتدا از بابت تصویر زیبابی که به شعر تقدیمی بنده افزودید، بسیار سپاسگزارم. درباره مقاله خیام به هر روی دوستان ما در مسیر تنظیم و گزینش مقاله، زحمت زیادی کشیده‌اند و برخی همچون سرکار خانم سونیا، حساسیت زیادی روی این مقاله دارند که سعی‌ همگی مشکور است. تصورم این است که بدنهٔ مقاله، جمله‌بندی چندان استواری ندارد و این مناسب یک مقاله برگزیده نیست. نیاز به تغییراتی ساختاری است تا مقاله به جایگاه «مدخل برگزیدهٔ» یک دانشنامه برسد. از یادآوری جناب‌عالی ممنونم اما به جهت حساسیتی که عرض شد، ترجیح می‌دهم با هماهنگی دوستان، در جهت اصلاح ساختار متن تلاش کنیم. با تجدید سپاس و احترام - Rastgari بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

به هر روی خوشحالم که دوستی چون شما دارم و امیدوارم بتوانیم روز به روز همکاری‌های دوجانبه را افزایش دهیم. --عباس ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ


درخواست

[ویرایش]

با سلام، دوست گرامی لطفاً در صورت تمایل به این ویکی‌پدیا:مقاله منتخب هفته صفحه بپیوندید. --H.b.sh (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ


بازبحث

[ویرایش]
سلام Rrastgari. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Reza1615 دارید.
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام٬ همکار عزیز و دوست مهربان٬ در قوانین و معیارهای بخش مقاله منتخب هفته تغییراتی ایجاد شده است٬ لطفا آنها را بررسی بفرمایید و ...

خواهشمندم در گزیدن مقاله منتخب این هفته شرکت کنید/با سپاس Ram!n TALK

درخت پول

[ویرایش]

ممنونم از نظر خوبتون و اصلاحاتی که اعمال کردین... ارادتمند Ram!n TALK ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ


خواهشمندم در نظرخواهی پیرامون نشان مقالات منتخب هفته شرکت کنید/با سپاس Ram!n TALK

راهنمایی

[ویرایش]

با سلام، برخی از عکس‌ها فقط در ویکی انگلیسی بارگذاری شده‌اند و هنوز به ویکی انبار راه نیافته‌اند و به همین دلیل در سایر پروژه‌های ویکی قابل استفاده نیستند. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز؛ از لطف و راهنمایی شما سپاسگزارم - Rastgari بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

نظر نهایی پیرامون نشان مقالهٔ منتخب هفته

[ویرایش]

سلام، خسته نباشید
برای اینکه بحث‌های پیرامون نشان مقالهٔ منتخب هفته به نتیجه رسیده باشد، خواهشمندیم که نظر نهایی خود را در زیر عنوان «نظر نهایی» در این صفحهٔ نظر سنجی بیان بفرمایید. بی‌صبرانه منتظر دریافت نظر مثبت یا منفی شما هستیم. یاد آوری می‌شود که این نظرسنجی تنها پیرامون نشان مقالات است و نه معیارهای آن، باز هم از شما سپاسگزارم. ارادتمند شما. --یه صبح خوب (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)پاسخ

  • سلام بر شما؛ نشان مورد نظر نسبت به زمان رأی‌دهی من تغییر زیادی نکرده و نظرم همچنان مثبت است. اما جناب مدیر:حجت برای جمع‌بندی صفحه، پیشنهاد کرده‌اند: «نشان‌های مختلف طراحی و برای انتخاب یکی از آن‌ها نظرخواهی شود»؛ اگر قصد چنین کاری در میان باشد، هنوز برای اعلام نظر زود است! همیشه موفق باشید. - Rastgari بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۰۳ (UTC)پاسخ

درود

[ویرایش]

درود برشما دوست گرامی ، ممکن است توضیح بیشتری دهید! (قریب ۲۵۰۰ ویرایش اختلاف دارد)... دوستار.. -- محمديان ب ‏‏ ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC) )پاسخ

  • سلام دوست خوب؛ مطلب مهمی در میان نیست ... یادداشت من تنها یک یادآوری دوستانه بود: در صفحهٔ کاربری‌تان، تعداد ویرایش‌های شما (البته با ذکر تاریخ به روز رسانی: ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۹) ۳۵٬۱۴۱ مورد ذکر شده؛ در حالی که اینجا رقم ۳۷۶۳۷ را نشان می‌دهد که با عدد قبلی قریب ۲۵۰۰ ویرایش اختلاف دارد. حیفم آمد که این حسن سابقه، مغفول بماند؛ همین! همیشه سرفراز باشید. - Rastgari بحث ‏۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)پاسخ

پیش‌تبریکات نوروزی آرش

[ویرایش]

درود جناب رستگاری؛ نوروز را به شما و خانوادهٔ محترمتان تبریک می‌گویم. نوروز مبارک--آرش ۲۶ اسفند ۱۳۹۰ ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام بر شما جناب آرش عزیز؛ از پیام تبریک تان ممنونم. نوروز بر شما و اهل منزل مبارک و ایام سلامتی و خوشدلی مستدام باد. با احترام - Rastgari بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ

عید نوروز وسال نو مبارک

[ویرایش]

در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .

این نوگل بهارى تقدیم به شما دوست عزيز وتمامی کسانی که چون شما تلاشگر راه گسترش دانایی و گشودن گره‌های جهل هستند
هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز
محمديان ب ‏۱۶مارس ۲۰۱۲، ، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
نو بهار آمد و گل سرزده، چون عارض یارای گل تازه، مبارک به تو این تازه بهار
با نگاری چو گل تازه، روان شو به چمنکه چمن شد ز گل تازه، چو رخسار نگار
لاله وش باده به گلزار بزن با دلبرکز گل و لاله بود چون رخ دلبر گلزار
زلف سنبل، شده از باد بهاری درهمچشم نرگس، شده از خواب زمستان بیدار
چمن از لالهٔ نو رسته بود، چون رخ دوستگلبن از غنچهٔ سیراب بود، چون لب یار
روز عید آمد و هنگام بهار است امروزبوسه ده‌ای گل نورسته، که عید است و بهار
گل و بلبل، همه در بوس و کنارند ز عشقگل من، سر مکش از عاشقی و بوس و کنار
گر دل خلق بود خوش، که بهار آمد و گلنو بهار منی ای لاله رخ گل رخسار
خلق گیرند ز هم عیدی اگر موقع عیدجای عیدی، تو به من بوسه ده‌ای لاله عذار
  • شعر از: رهی معیری.


جشن فرخنده فروردین است روز بازار گل و نسرین است
آب چون آتش عود افروزست باد چون خاک عبیر آگین است
باغ پیراسته گلزار بهشت گلبن آراسته حورالعین است
  • شعر از: بوالفرج رونی .

.. محمديان ب ‏۱۶مارس ۲۰۱۲، ، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

سلام بر شما جناب محمدیان عزیز؛ از پیام تبریک، تصویر دلنواز و شعر زیبای شما ممنونم. نوروز بر شما و همهٔ هم میهنان مبارک و ایام سلامتی و سعادت مستدام باد. با احترام - Rastgari بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

تبریک سال نو

[ویرایش]
نوروز باستانی را به شما عزیز مهربان٬ از صمیم قلب تبریک می‌گویم. شاد و شادکام باشید.
Ram!n TALK ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

نظرخواهی

[ویرایش]

سلام. ازتون دعوت می کنم تا در این نظرخواهی شرکت کنید. بی‌صبرانه منتظر دریافت نظر مثبت یا منفی شما هستم. با احترام Soheyla Sh (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام؛ با افتخار شرکت خواهم کرد ـ رستگاری بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

سپاس

[ویرایش]

با سلام، از اقدام شما در شناسایی خرابکاری‌ها متشکرم. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

محمود امیدسالار

[ویرایش]

در ایرانیکا نوشته که ایشون دکترای ادبیات فارسی دارند نه ایرانشناسی :

Mahmoud Omidsalar obtained his Ph.D. in Persian Literature from the Department of Near Eastern Studies, University of California, Berkeley, where he also studied Folklore under Alan Dundes.

--Espiral (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ


حق با شماست؛ اصلاح شد. ـ رستگاری بحث ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

واگردانی

[ویرایش]

درود جناب رستگاری؛ در مقاله کاووس حسن‌لی ویرایشی انجام دادم با ذکر دلایل، و شما واگردانی کردید. خوشحال میشم اگر دلیل واگردانی‌تان را بدانم. مطمئناً شما از من بهتر آگاهید که یکی از اصول اولیه ویرایش در ویکی وپ:اثبات‌پذیری است و مطالب مندرج در مقالات حتماً باید از طریق منابع مستقل و معتبر قابل اثبات باشند و با توجه به این موضوع من منبعی که شخص موضوع مقاله را "نظریه‌پرداز" نامیده باشد درون منابع یا هیچ‌یک از لینک‌های زندگی‌نامه‌ ایشان ندیدم و در یکی از نقدها، از ایشان به عنوان منتقد و پژوهش‌گر نام برده‌است. خوشحال میشم منبعی را که از آن استفاده کرده‌اید به من هم نشان دهید تا به اشتباه ویرایشی خودم آگاه شوم. بنظرم حتی عبارت‌هایی چون «جامع‌الأطرافی است که ... آثار ماندگاری به جا نهاده‌است که از دیدگاه ... وزن علمی، نکته‌بینی و دقت‌نظر قابل توجه‌ است.» باید اصلاح شود چون «جامع‌الأطراف» بودن، «آثار ماندگار» یا «وزن علمی، نکته‌بینی و دقت‌نظر» صفاتی هستند که ویرایش‌گر خود نمی‌تواند به عنوان نظرات شخصی وارد مقاله کند چون وپ:تحقیق دست اول ممنوع است و برای اثبات باید به منبعی مستقل و معتبر ارجاع شود. البته مطمئن باشید بنده نه شناختی از شخص موضوع مقاله دارم و نه غرض و دشمنی، تنها هدف بهبود کیفی مطالب است. با احترام سبزینه (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

دوست عزیز و گرامی سلام. از یادداشت محبت‌آمیز و بسیار متواضعانهٔ شما ممنونم. امیدوارم واگردانی من مایهٔ رنجش خاطر شما نباشد. شاید آنچه در خلاصه ویرایش مرقوم فرموده بودید، به نظرم قانع کننده نیامد. تعریف ما از «نظریه‌پردازی» چیست؟ اگر آن را مواجههٔ منطقی با مفاهیم، استنباط اصولی و دریافت ارتباط میان ارکان یک دانش تعریف کنیم، آن چه در مقاله آمده، عنوان نامناسبی نیست. برخی از آثار وی از جمله «گونه‌های نوآوری در شعر معاصر ایران» و «چشمهٔ خورشید» از کتاب‌هایی است که مشتمل بر ارائهٔ تازه‌ای از مفاهیم معمول و متداول است و هر یک مکرر تجدید چاپ شده است. از شما بابت یادآوری برخی قوانین ویکی مانند «اثبات‌پذیری» و «تحقیق دست اول ممنوع» سپاس‌گزارم. حق با شماست. اما مقالات ویکی، نه کپی برداری صرف از منابع مستقل است و نه تحقیق دست اول است! بلکه دریافت نویسنده از مجموعهٔ مطالب پیش رو در قالب کلماتی نو است. اگر با وسواس، کلمه کلمهٔ دیگر مقالات ویکی را بکاویم، شاید کمتر نوشته‌ای پیدا شود که خالی از اشکال باشد. با این حال منکر سهو قلم در نگاشته‌هایم نیستم. خوشحال می‌شوم اگر با دقت نظر و باریک‌بینی شما به اعتدال و انسجام نزدیک شود. روز و روزگارتان به کام باد. ← رستگاری بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ
سپاس و ارادت؛ رنجش‌خاطر چرا، لطف فعالیت در یک دانشنامه آزاد به همین چالش‌هایش است که همه آموزنده‌ست. ممنون از توضیحات‌تان، پاینده باشید. سبزینه (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ