91.159.64.52

Virheellinen lähteistys

Virheellisesti lähteistetyt kumotaan. Kailasta ei siellä puhuttu, ja muutenkin lähteistys oli harhaanjohtava. --Abc10 (keskustelu) 10. toukokuuta 2019 kello 12.02 (EEST)

Lähteessä oleva radio-ohjelma on vuonna 1938 toteutettu dramatisoitu versio eikä siis luotettava lähde. Etsi kunnon lähteet. --Abc10 (keskustelu) 10. toukokuuta 2019 kello 12.54 (EEST)

Olen nyt korjannut jälkiäsi. Olisi toivottavaa että kirjoittaisit tunnuksellasi ja merkitsisit luotettavan lähteen ja vielä niin että selvästi näkee mitä olet lähteistänyt. --Abc10 (keskustelu) 10. toukokuuta 2019 kello 15.29 (EEST)

Ennen kuin tulee tänne huonolla kielellä moittimaan käyttäjiä, kannattaa opiskella Wikipedian lähteistyskäytännöt. Ne ovat hyvin yksinkertaiset: Ilmoitetaan täsmällisesti se lähde jossa tieto on. --Abc10 (keskustelu) 10. toukokuuta 2019 kello 16.59 (EEST)

HH

Olet käyttänyt kirjoittamissasi viesteissä henkilökohtaista hyökkäystä, joka on vastoin Wikipedian yhteisön hyväksymiä käytäntöjä. Voisitko tutustua käytäntöön ennen jatkamista? Mikäli jatkat henkilökohtaisten hyökkäysten kirjoittamista, voidaan muokkausoikeutesi poistaa ilman erillistä varoitusta. [1]--37.219.222.76 10. toukokuuta 2019 kello 15.01 (EEST)

Luokittelusta

Huomenta, artikkeleita ei luokitella pääluokkaan, jos ne ovat jo alaluokassa. Eli esim. Luokka:Hämeen rintaman taistelut on jo luokassa Luokka:Suomen sisällissodan taistelut. --Otrfan (keskustelu) 11. toukokuuta 2019 kello 07.11 (EEST)

Hei, jospa lukisit yllä olevan. Olet tehnyt aika paljon luokitteluja, jotka joudutaan kumoamaan. --Otrfan (keskustelu) 11. toukokuuta 2019 kello 07.22 (EEST)

Parin tunnin tauko luokitteluun. Lue sinä aikana vaikkapa Wikipedia:Luokittelu. --Otrfan (keskustelu) 11. toukokuuta 2019 kello 07.31 (EEST)

Kajaanin sissirykmentti

Voisit laittaa komentajan kohdalle kunnollisen lähteen,niin sitä ei pidetä lähteettömänä lisäyksenä. Jos lähdettä ei merkitä,niin se voidaan poistaa samantien.Jukka Wallin (keskustelu) 11. toukokuuta 2019 kello 21.46 (EEST)

Sitten varmaan poistat pelkän nimen etkä 900 merkkiä. –Kommentin jätti 91.159.64.52 (keskustelu)

Kaikki poistetaan. Jukka Wallin (keskustelu) 12. toukokuuta 2019 kello 08.57 (EEST)

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. –Jukka Wallin (keskustelu) 15. toukokuuta 2019 kello 21.01 (EEST)

Läheistyksestä

Lähde merkitään jokaisen kappaleen perään, jota lähteessä on käsitelty, niin että lukijan ei tarvitse arvailla. Voit myös yhdistää pienet kappaleet yhdeksi kappaleeksi, jolloin riittää että lähde on sen lopussa. Kirjoittajan vastuulla on merkitä lähteet. --Abc10 (keskustelu)¨

HH

Olet käyttänyt kirjoittamissasi viesteissä henkilökohtaista hyökkäystä, joka on vastoin Wikipedian yhteisön hyväksymiä käytäntöjä. Voisitko tutustua käytäntöön ennen jatkamista? Mikäli jatkat henkilökohtaisten hyökkäysten kirjoittamista, voidaan muokkausoikeutesi poistaa ilman erillistä varoitusta. –Lax (keskustelu) 24. toukokuuta 2019 kello 22.34 (EEST)

Koska asiasta sinua on jo aiemminkiin varoitettu, sait nyt vuorokauden muokkauseston. --MiPe ^(wikinät) 24. toukokuuta 2019 kello 22.41 (EEST)

Vallankumouksellinen Ylioikeus

Hei, olet jo kahdesti lisännyt artikkeliin Vallankumouksellinen Ylioikeus lähteettömän väitteen, että kyseinen oikeusistuin olisi langettanut kuolemantuomiota. Missä olet tuollaiseen tietoon törmännyt? Kirjoitin koko artikkelin uusiksi vallankumousoikeuksia käsittelevän Jukka Siron väitöskirjan pohjalta, eikä siellä mainita mitään tuollaisesta. Kansanvaltuuskunta lakkautti kuolemanrangaistuksen, joten sen itsensä perustamat oikeusistuimet eivät tietenkään voineet antaa kuolemantuomioita. Niitä antoivat kyllä monet punakaartien perustamat epäviralliset elimet, mutta ne ovat sitten ihan eri juttu. Mielestäni artikkeli ei myöskään kuulu luokkaan Punainen terrori, sillä punaisella terrorilla on viitattu yleensä lähinnä väkivaltaan ja surmiin, mutta tuo oikeus langetti vain vankeus- ja sakkotuomioita. --Risukarhi (keskustelu) 5. kesäkuuta 2019 kello 17.26 (EEST)

Väität siis tosissasi, ettei punaista terroria ollut olemassa? Ihan samalla tavalla valkoisena terrorina pidetään noita valtiorikosoikeudentuomioita. Kuolemanrangaistuksen lakkautuksella ei hirveästi merkitystä, kun oikeudet eivät sitä itse noudattaneet.--91.159.64.52 5. kesäkuuta 2019 kello 17.29 (EEST)

Valkoisten valtiorikosylioikeus langetti kuolemantuomiota (ja niiden pohjalta myös muutamia ihmisiä teloitettiin), punaisten vallankumouksellinen ylioikeus ei langettanut kuolemantuomioita. Kuten sanoin, punaisten puolella kuolemantuomioita antoivat ihan toiset elimet, joita punakaartit perustelivat omavaltaisesti (ns. kenttäoikeudet, nimitykset vaihtelivat). Toistan kysymykseni: onko sinulla mitään lähdettä väitteelle, että vallankumouksellinen ylioikeus olisi antanut kuolemantuomioita? --Risukarhi (keskustelu)

Sattumalta samat henkilöt toimivat näissä sinun "epävirallisissa" istunnoissa. --91.159.64.52 5. kesäkuuta 2019 kello 17.44 (EEST)

Yhden tutkijan väite ei kumoa kaikkia muita sadan vuoden aikana tehtyjä tutkimuksia.--91.159.64.52 5. kesäkuuta 2019 kello 17.49 (EEST)

Mitä tutkimuksia? Olisi ihan oikeasti kiva tietää, mistä ne artikkelin alkuperäisen version lähteettömät tiedot olivat peräisin. --Risukarhi (keskustelu) 5. kesäkuuta 2019 kello 17.51 (EEST)

Tästä muokkausyhteenvedostasi sellainen huomio, että nuo lähdeluettelosta poistamani kirjat (Itsenäistymisen vuodet ja Sisällissodan pikkujättiläinen) liittyivät artikkelissa aiemmin olleeseen tekstikappaleeseen, jonka olit kopioinut sellaisenaan artikkelista Suomen kansanvaltuuskunta ja jonka poistin, koska se käsitteli punaista keskushallintoa yleisellä tasolla eikä liittynyt vallankumoukselliseen ylioikeuteen erityisesti. Tunnistin sen helposti, koska se oli minun itse kirjoittamaani tekstiä (syntynyt tässä, tässä ja tässä muokkauksessa) ja olen itse aikanaan nuo lähdeviitteet sinne lisännyt. Väitätkö nyt ihan pokkana, että minä poistan sisältöä jostain ideologisista syistä, kun kyse on minun toiseen paikkaan kirjoittamastani tekstistä, jota sinä olet plagioinut? --Risukarhi (keskustelu) 5. kesäkuuta 2019 kello 18.10 (EEST)

Lähteet

Viittaus dokumenttiin osoiteella "youtubesta löytyy" ei ole Wikipedian käytäntöjen mukainen. --Abc10 (keskustelu) 5. kesäkuuta 2019 kello 17.55 (EEST)

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. –Jukka Wallin (keskustelu) 5. kesäkuuta 2019 kello 20.35 (EEST)

Edelleen lähteettömän tiedon lisäämistä Jukka Wallin (keskustelu) 6. kesäkuuta 2019 kello 19.30 (EEST)

Jos joku tieto on lisätty jossakin muussa Wikipedian projektissa,ei tarkoita sitä,että se pitäisi julkaista myös täällä ilman asiallista lähdettä. Katso ohjeet WP:REF. Jukka Wallin (keskustelu) 6. kesäkuuta 2019 kello 20.48 (EEST)

Kolmen meren aloite

Hei, olisitko kiva, ja keskustelisit artikkelin muokkauksesta sekä osoittaisit muokkaamillesi tiedoille lähteet? Iivarius (keskustelu) 7. kesäkuuta 2019 kello 10.14 (EEST)

Hänen kanssaan on kokoajan ongelmia.Minusta olisi syytä alkaa laittamaan hänelle estoja,kun useista huomautuksista huolimatta ei laita asiallisia lähteitä. Jukka Wallin (keskustelu) 7. kesäkuuta 2019 kello 15.19 (EEST)

Kolmen meren aloitteen hankkeisiin on linkki. Järjestön tavoitteet taas lukee järjestön nettisivuilla jos sen jaksaa avata. –Kommentin jätti 91.159.64.52 (keskustelu)

Sinun pitää laittaa mallin WP:REF mukaisesti lähteeseen mistä kohtaa kyseinen asia löytyy. Nyt artikkeli on sellaisessa kunnossa,että se pitisi siivota. Jukka Wallin (keskustelu) 7. kesäkuuta 2019 kello 16.24 (EEST)

Hylkäsin muokkauksesi tässä artikkelissa. Jukka Wallin (keskustelu) 7. kesäkuuta 2019 kello 23.22 (EEST)

Voisit ottaa mallia miten lähteet ja viitteet merkitään artikkeliin oikein. https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin#Viitteet Jukka Wallin (keskustelu) 8. kesäkuuta 2019 kello 17.12 (EEST)

Muokkaussota

Hei! Muokkaussotiminen ei ole sallittua. Mikäli artikkelin muokkaamisesta syntyy erimielisyyksiä, kirjoita muokkausehdotuksesi kyseisen artikkelin keskustelusivulle. Muokkaussotimista pidetään häiriköintinä ja siitä saattaa seurata esto. –Superkissan (keskustelu) 7. kesäkuuta 2019 kello 19.28 (EEST)

Otsikoiden poistamisesta

Hei, olit poistanut asiallisen otsikon artikkelissa Perussuomalaiset Nuoret. Jos kyseessä tosiaan on rasistinen viesti, otsikko ”Rasistinen viesti” ei ole millään lailla asiaton. Terveisin –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 12. kesäkuuta 2019 kello 16.31 (EEST)

Niin kenen mukaan se on rasistinen? Ei ainakaan ole mitään oikeuden päätöstä. --91.159.64.52 13. kesäkuuta 2019 kello 01.04 (EEST)

Naarajärven sotavankileiri 13.6.2019: tekijänoikeusrikkomus

Hei. Olit kopioinut tekstiä suoraan seura.fi-sivulta. Se on kiellettyä ja tekijänoikeusrikkomus. Lähdettä voi toki käyttää, mutta sen sisältö pitää kertoa omin sanoin. Hylkäsin lisäyksesi. Terv. --Huhdanjo (keskustelu) 13. kesäkuuta 2019 kello 08.41 (EEST)

Kuten edellä. Suojasin artikkelin nyt päiväksi, jotta lisäily ei jatku, mutta tosiaan copypastetus lehdistö suoraan ei ole sallittua vaan asia pitäisi kirjoittaa omin sanoin. Kun ilmaiset ymmärtäneesi tämän, niin poistan suojauksen ja mikäli kopiointi toistuu, niin siitä annetaan esto. --Zache (keskustelu) 13. kesäkuuta 2019 kello 15.16 (EEST)

Itse asiassa Zache suojasi sivun vain tunniksi. --Geohakkeri (keskustelu) 14. kesäkuuta 2019 kello 13.16 (EEST)

Sama juttu artikkelissa Emil Pekkanen --Zache (keskustelu) 13. kesäkuuta 2019 kello 17.10 (EEST)

Esto

Estetty viikoksi muokkausodan takia. --MiPe ^(wikinät) 14. kesäkuuta 2019 kello 00.01 (EEST)

Muokkaussodan poikasta

Artikkelissa Perussuomalaiset Nuoret näyttää olevan meneillään verkkainen muokkaussota. Älä enää jatka sitä, vaan siirry keskustelulinjalle artikkelin keskustelusivulle. Kiitos yhteistyöstä.--Htm (keskustelu) 16. heinäkuuta 2019 kello 06.34 (EEST)

Päätit sitten matkaa muokkaussotimista ,vaikka olet täysin tietoinen, että se on kiellettyä? Olet saanut samasta syystä jo aiemminkin eston. Tällä kertaa eston pituus on kaksi viikkoa. --MiPe ^(wikinät) 16. heinäkuuta 2019 kello 11.56 (EEST)

Kuukauden esto tällä kertaa. --Otrfan (keskustelu) 12. elokuuta 2019 kello 13.29 (EEST)

Vaikutukset Suomeen

Otsikon alla ei puhuta vaikutuksista Suomeen, vaan siinä on kahden keskustalaispoliitikon mielipiteitä, eivätkä ne kuulu artikkeliin. Lisäksi lähteetön kohta voidaan poistaa Wikipedian Virallisen Käytännön mukaan. --Abc10 (keskustelu) 16. heinäkuuta 2019 kello 07.50 (EEST)

Kalle Vierto

Poistin sivun Kalle Vierto tekijänoikeusrikkomuksena. Se oli pitkälti suoraa kopiota Suomen Urheiluhistoriallisen seuran sivulta http://www.suhs.fi/vierto-kalle-1886-1968/ . --Anr (keskustelu) 25. toukokuuta 2020 kello 15.52 (EEST)