Viimeisin kommentti: 4 vuotta sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa
Hei Kaapo-kissa ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria
Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten4 kommenttia2 henkilöä keskustelussa
Hei, poistit tästä artikkelista Leonardo da Vincin kansainvälinen lentoasema lähteen "boeing" tässä muokkauksessa diffi ilmeisesti sen takia että se oli rikki. Se aiheutti viittausvirheen artikkeliin ja siitä tuli myös samalla lähteetön, eikä risoja lähteitä muutenkaan pidä poistaa vaan ne merkitään laittamalla {{404}} ref-lopputagia ennen. Niistä näkee että tiedolla on alun perin ollut lähde ja niistä on myös apua niille jotka korjaavat lähteitä kun etsii arkistolinkkiä vaikka tuolta WebArchivesta, sieltä löytyi esimerkiksi tuolle poistamallesi lähteelle arkistoitu versio. Vaikka arkistoitua versiota ei löytyisi niin osoitteen ja muiden tietojen perusteella voi päätellä paljon sellaista joka auttaa uuden lähteen etsimisessä. --Linkkerpar⚡27. kesäkuuta 2023 kello 01.19 (EEST)Vastaa
Tuollaisessa tapauksessa kannattaisi kertoa se myös muokkauyhteenvedossa, nytkin kävit vain uudestaan rääppäsemässä lähteen siitä mitään mainitsematta. Käytkö korjaamassa sen niin että ne kohdat mitkä nyt aiheuttivat viittausvirheen on lähteistetty kun sinulla vaikuttaa olevan asiaan lähde. --Linkkerpar⚡27. kesäkuuta 2023 kello 01.59 (EEST)Vastaa