Montenois

Tervetuloa!

Hei Montenois ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

–Höyhens (keskustelu) 5. helmikuuta 2023 kello 09.36 (EET)

Kysymys

Hei, hienoa että käytät nyt yhteenvetoja. Koska olet venäjän taitaja ja painotusten erikoisosaaja, minulla olisi kysymys joka ei lainkaan liity Wikipediaan: miten painotetaan sukunimet Kosarev ja Sozdateleva? Muutkin saavat toki vastata. -193.210.162.68 6. helmikuuta 2023 kello 15.59 (EET)

Kósarev, Sozdáteleva (joka muuten on todella harvinainen nimi; Kosarev on jonkin verran yleisempi vaikka ei kuulukaan kaikkein yleisimpiin.Montenois (keskustelu) 6. helmikuuta 2023 kello 16.11 (EET)

Kiitos paljon! He esiintyvät Suomen Kansallisoopperassa ensi lauantaina. -193.210.162.68 6. helmikuuta 2023 kello 16.34 (EET)

Ei kestä. Kiitos tiedosta. Montenois (keskustelu) 6. helmikuuta 2023 kello 16.35 (EET)

Sellainenkinkin nimi muuten on olemassa kuin Kosarjόv (Косарёв), jonka voi helposti sekoittaa Kósarevin kanssa, jos e:n päältä jätetään pois jo-äännettä osoittavat pisteet, niin kuin usein käy. Kosarjóv on kuitenkin suunnilleen yhtä harvinainen nimi kuin Sozdátelev(a) eli äärimmäisen harvinainen. Montenois (keskustelu) 6. helmikuuta 2023 kello 16.56 (EET)

Luokittelu

Kun teet uusia luokkia, niin älä jätä luokan määritemäartikkeliin samoja luokkia kun on tekemässäsi luokassa. Artikkeli kuuluu vain luomaasi alaluokkaan.--MAQuire (keskustelu) 7. helmikuuta 2023 kello 17.08 (EET)

Seurasin englanninkielisessä wikipediassa yleistä käytäntöä, mutta jos kerran suomenkielisen wikipedian käytäntö on tämä, niin ok. Montenois (keskustelu) 7. helmikuuta 2023 kello 17.12 (EET)

Juu. Täällä on eri käytäntö. Täällä artikkelit laitetaan luokkapuihin.--MAQuire (keskustelu) 7. helmikuuta 2023 kello 17.14 (EET)

Hei, oletko ihan varma noista Neuvostoliittoon liittyvistä luokitteluista? Esim. Algirdas Brazauskasin kohdalla artikkelissa ei lue, että hän olisi kuulunut koko NL:n Korkeimman neuvoston puhemiehistöön. Samasta syystä jo poistin Johannes Naverilta vastaavan luokan. Yleensä ottaen luokalle pitäisi aina olla tukea artikkelitekstissä. Fi-wikissä käytetään myös luokkia paljon säästeliäämmin kuin en-wikissä, joten kovin yksityiskohtaiset luokat eivät aina ole tarpeen. Luokkalisäyksenkin kohdalla yhteenveto, vaikka vain "lk" tai informatiivisemmin koko luokan nimi on hyvä tapa. -193.210.162.68 8. helmikuuta 2023 kello 02.04 (EET)

Suomenkielinen artikkeli on aika lyhyt eikä mainitse asiaa, mutta esim. englanninkielinen ja venäjänkielinen wikipedia ovat luokittaneet Brazauskasin NL:n korkeimman neuvoston puhemiehistön jäseneksi ja venäjänkielisessä Brazauskas-artikkelissa asia sanotaan vielä tarkemmin: "В январе 1990 года избран председателем Президиума Верховного Совета Литовской ССР и, по должности, стал членом Президиума Верховного Совета СССР." Brazauskas siis valittiin tammikuussa 1990 Liettuan SNT:n korkeimman neuvoston puhemiehistön puheenjohtajaksi, mikä teki hänestä automaattisesti Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puhemiehistön jäsenen. Kyllä tuo on hyvinkin yksiselitteistä tekstiä. Huomaa, että tämä tapahtui muutama kuukausi ennen Liettuan itsenäisyysjulistusta (11.3.1990). Maininta puuttuu suomenkielisestä wikiartikkelista ehkä siksi että NL:n korkeimman neuvoston puhemiehistön jäsenyys jäi hänellä vain muutaman kuukauden pituiseksi, mutta se ei muuta sitä, että Brazauskas todellakin oli kyseisen hallintoelimen jäsen. Montenois (keskustelu) 8. helmikuuta 2023 kello 02.28 (EET)

Mietin jonkin aikaa kuka mahtaa olla se "Johannes Naver" johon viittaat, mutta sitten tajusin, että tarkoitat Johannes Varesta. Mitä Varekseen tulee, hänet valittiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston jäseneksi 12.1.1941, mikä tieto löytyy muun muassa venäjänkielisestä wikipediasta, jossa hänet on luokitettu erääksi Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puhemiehistön useista varapuheenjohtajista. Sama asia mainitaan myös esimerkiksi tässä neuvostoliittolaisessa kuvatekstissä vuodelta 1943: "Заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР , Председатель Президиума Верховного Совета Эстонской ССР И. Варес вручает орден Красной Звезды члену подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия» в г. Краснодоне Валерии Борц." Linkki löytyy Varesta käsittelevästä wikiartikkelista: [1] Montenois (keskustelu) 8. helmikuuta 2023 kello 03.55 (EET)

NL:n korkeimman neuvoston 1. kokoonpanon jäsenluettelo (mukaan lukien täytevaaleilla valitut, kuten esim. Vares) löytyy tästä: [2] Montenois (keskustelu) 8. helmikuuta 2023 kello 04.08 (EET)

Selvä. Minusta tässä tapauksessa kannattaisi samalla lisätä tieto lähteineen artikkeliteksiin kun lisää luokan. Muuten luokka herättää hämmennystä ja joku poistaa sen suotta, kuten nyt kävi. Ja tosiaan se muokkausyhteenveto auttaa ehkäisemään väärinkäsityksiä. -193.210.162.68 8. helmikuuta 2023 kello 08.12 (EET)

Luokka-avain

Sinulle on annettu automaattiseuljan oikeudet, eli kenenkään ei tarvitse tarkastaa enää muokkauksiasi. Senpä takia huomiona, että fiwikissä on ollut tapana laittaa luokka-avaimeksi tähti (*) määritelmäartikkeliin. Toki tyhjiäkin luokka-avaimia näkee välillä.--MAQuire (keskustelu) 18. helmikuuta 2023 kello 13.34 (EET)

Kiitos vihjeestä. Montenois (keskustelu) 18. helmikuuta 2023 kello 13.35 (EET)

Kielilinkit paikalleen

Moi, uusiin luokkiin kannattaisi heti lisätä kielilinkit. Olen lisännyt puuttuvia linkkejä vähitellen, mutten aina pysy perässä. --Silvonen (keskustelu) 20. helmikuuta 2023 kello 18.00 (EET)

Ok. Montenois (keskustelu) 20. helmikuuta 2023 kello 18.04 (EET)