Keskustelu:Luettelo saarivaltioista

Itä-Timor?

Itä-Timor ei hallinnoi koko Timorin saarta, vaan sillä on maarajaa Indonesian kanssa. Kysymys kuuluupi: a) Lisätäänkö listaan Iso-Britannia, Irlanti, Haiti ja Dominikaaninen tasavalta, vai B)Poistetaanko Itä-Timor listalta? --Ceracus 12. syyskuuta 2007 kello 15.35 (UTC)

Poistin Itä-Timorin ja Papua-Uusi-Guinean, koska molemmilla on maarajaa Indonesian kanssa.--Ceracus 13. tammikuuta 2008 kello 21.24 (UTC)

No mutta kun Indonesiakin on saarivaltio, niin eihän tuo ole mikään peruste. Jos saarilla on useampia valtioita, niin ei se tee niistä vähemmän saarivaltioita.--Urjanhai 29. kesäkuuta 2010 kello 09.51 (EEST)

Poistettavaksi

Kuuluukohan tämä Australia tänne laisinkaan? --Höyhens 21. huhtikuuta 2008 kello 21.10 (UTC)

Malesiankin poistaisin. Moönlnrlsnsohi9h5nm 21. huhtikuuta 2008 kello 21.27 (UTC)

Käsittäekseni saarivaltioksi luetaan valtio jolla ei ole lainkaan(tai osittain)kosketusta mantereeseen. Esim. Australia, Malesia (Borneo), Itä-Timor. Vaikka Itä-Timor ei hallitse Timorin saarta kokonaan sillä ei maantieteellistä kosketusta Aasiaan mantereeseen. Mielestäni tämä artikkeli pitäisi säilyttää ja artikkeli Luettelo saarivaltioista pitäisi joko poistaa ja sulattaa tähän artikkeliin.

--de Gaulle 22. huhtikuuta 2008 kello 12.11 (UTC).

Samaa mieltä, tämä on järkevämmin rajattu. Eli tiedot tähän, jonka jälkeen tuon luettelon saarivaltioista voi poistaa.--kalamies 22. huhtikuuta 2008 kello 09.18 (UTC)

Malesia ei tähän ainakaan kuulu, koska sen pääosa on manterella. Pinta-alaltaan tosin Pohjois-Borneo saattaa olla suurempikin kuin Malakan niemimaa, mutta niemimaa on paljon tiheämmin asuttu ja siellä maan pääkaupunkikin, Kuala Lumpur sijaitsee. -KLS 22. huhtikuuta 2008 kello 12.09 (UTC)

Onko artikkelissä kyseessä saarista jokta ovat suurimpia pinta-alaltaan vai asukasluvultaan ei tässä on ideana saarivaltioita tai valtiot jotka koostuvat lähinnä saarista eli voidaanko Malesian kohdalle lisätä Borneo suluissa?--de Gaulle

22. huhtikuuta 2008 kello 15.18 (UTC).

Jos tämän artikkelin oli määrä sisältää vain valtiot, jotka kokonaan sijaitsevat saarella, niin asia on yksiselitteisen selvä: Malesia ei tähän luetteloon kuulu. Yhtä hyvin tähän voitaisiin listata vaikka jokainen rannikkovaltio, johon kuuluu myös saaria, myös Suomi. Ja vielä suuremmalla syyllä Tanska, johon tosin kuuluu myös mannerta, mutta sen pääkaupunkikin on saarella. Ja itse asiassa eräs toinen, vielä paljon suurempi mutta suurimmaksi osaksi asumaton saari muodostaa jopa 98 % Tanskan pinta-alasta. -KLS 22. huhtikuuta 2008 kello 12.26 (UTC)

Hyvä sitten, Malesia ei tule listaan. Mitä tehdään sille toiselle artikkelille eli Luettelo saarivaltioista. Se on aika vajaa joten ehdotan poistoa ilman äänestystä. Tämässa sivussa on paljon enemmän tietoa.

--de Gaulle 25. huhtikuuta 2008 kello 13.51 (UTC).

Minun puolestani sen voi kyllä poistaa )tai vaihtoehtoisesti muuttaa tänne viittaavaksi uudelleenohjaussivuksi). -KLS 28. huhtikuuta 2008 kello 06.36 (UTC)

Turha pitää samaa asiaa käsitteleviä listoja erikseen. --Ceracus 9. toukokuuta 2008 kello 16.16 (UTC)

Australia

Miten niin ei ole yhteydessä mihinkään mantereeseen? --Höyhens 15. toukokuuta 2008 kello 19.14 (UTC)

Australia on manner, saari ja valtio samaan aikaan. Lab-oratory 15. toukokuuta 2008 kello 19.15 (UTC)

Voi olla, että olen väärässä, mutta minunkin mielestäni Australia on manner - johon se luonnollisesti on yhteydessä. Samulili 15. toukokuuta 2008 kello 19.16 (UTC)

Ehkä tässä voisi pitää erillään tällaiset erikoistapaukset huomionarvoisina - Itä-Timor, Brunei, Indonesia, Australia, jopa nämä Malesia ja Tanska.. ja sitten on entisiä itsenäisiä valtioita, joitten kanssa voi vielä tulla saikkarointia, mutta Havaiji olisi yksi selkeä tarjokas. --Höyhens 15. toukokuuta 2008 kello 19.24 (UTC)

Niin, Grönlantihan on maailman suurin saari (2 166 086 km²). Australia (7 686 850 km²) on manner, ei saari, eikä siis tähän listaan kuulu... Roquai 15. toukokuuta 2008 kello 19.31 (UTC)

Australia on saari. [1] Lab-oratory 15. toukokuuta 2008 kello 19.36 (UTC)

Ei vaan manner, kuten vanha manner(EuraasiaAfrikka), Ja uusi manner (Amerikat), sekä tietysti Etelämanner.--kalamies 15. toukokuuta 2008 kello 19.38 (UTC)

Australia on saari ja manner. [2] Lab-oratory 15. toukokuuta 2008 kello 19.40 (UTC)

Siis Amerikan manner ja Euraasia ovat myös sitten saaria. Minua on huijattu. Roquai 15. toukokuuta 2008 kello 19.42 (UTC)

Miksi olisivat, ja miten se liittyy tähän? En mahda lähteilleni mitään. Lab-oratory 15. toukokuuta 2008 kello 19.43 (UTC)

Onhan kaikki mantereet periaatteessa saaria, mutta silti mantereet on erotettu saarista, vertaa meri, valtameri--kalamies 15. toukokuuta 2008 kello 19.43 (UTC)

Viis totuudesta, tämä on Wikipedia jaa se nojaa vain lähteelliseen tietoon. :P --Höyhens 15. toukokuuta 2008 kello 19.44 (UTC)

;) no löytyy niitä lähteitä siell, että Australia on manner eikä saarikin vaikka kuinka paljon[3]--kalamies 15. toukokuuta 2008 kello 19.45 (UTC)

Siellä ei mainita Australian saareudesta mitää, joten ei sitä voi käyttää lähteenä väittelle: Australia ei ole saari. Lab-oratory 15. toukokuuta 2008 kello 19.47 (UTC)

Hmm, määrittelykysymyshän tämä tietenkin on. Lab:n ykköslähteessä sanotaan aarresaari yms. joka on enemmän kuvainnollista tekstiä. Toinen lähde on kyllä maantiedettä ja siellä tulee mielenkiintoinen sanavalinta saarimanner. En ole ennen kuullutkaan. Jäisikö tämä johonkin epäselvien joukkoon listalle? --Höyhens 15. toukokuuta 2008 kello 19.50 (UTC)

manner ei ole saari, eikä saari ole manner.[4], [5] , [6], [7]--kalamies 15. toukokuuta 2008 kello 19.52 (UTC)

[8] 'The dictionary simply defines Australia as a continent and an "island" as anything surrounded by water that's smaller than a continent.'--Duke 15. toukokuuta 2008 kello 19.53 (UTC)

[9] Australia on vedellä ympäröity saari. Lab-oratory 15. toukokuuta 2008 kello 19.54 (UTC)

Täällä oli selkeästi selitetty, mikä erottaa mantereen ja saaren.[10]--kalamies 15. toukokuuta 2008 kello 19.57 (UTC)

Grönlantiko on toiseksi suurin saari? Etsikääpä sellainen lähde. Roquai 15. toukokuuta 2008 kello 19.58 (UTC)

Mitäs jos luottaisimme kerrankin omaan Wikipediaamme. Saaren määritelmähän on seuraavanlainen: Saari on veden kokonaan ympäröimä mannerta pienempi maa-alue--kalamies 15. toukokuuta 2008 kello 19.59 (UTC)

[11] 'By scientific criteria, Madagascar and several other islands are continents.' --Duke 15. toukokuuta 2008 kello 20.04 (UTC)

Wikipediaa ei voi käyttää lähteenä Wikipedialle. Lab-oratory 16. toukokuuta 2008 kello 13.03 (UTC)

Yhdistäminen

Yhdistetään tämä nyt nimelle Luettelo saarivaltioista. Kyseisestä artikkelista aakkosjärjestys ja kaikki muu tästä Luettelo itsenäisistä saarivaltioista -artikkelista (itsenäisyys osion voi jättää pois ja laittaa tilalle vaikka väkluvun ja pinta-alan), jonka jälkeen tämä artikkeli uoksi. Kuvaavaa on, että artikkeleilla on lähes sama määritelmä. :) Moönlnrlsnsohi9h5nm 15. toukokuuta 2008 kello 19.09 (UTC)

Kalamies yhdisti jo tiedot tähän. --Klassikkomies 15. toukokuuta 2008 kello 19.20 (UTC)

Huomasin. Kritiikki muuten edelleen ajankohtainen. Moönlnrlsnsohi9h5nm 15. toukokuuta 2008 kello 19.21 (UTC)

Asia putiin täällä: Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo saarivaltioista ja poistoäänestys keskeytettiin. --Klassikkomies 15. toukokuuta 2008 kello 19.24 (UTC)

Malediivit

Malediivid (engl Maldives) puuttuvat listalta. Kts esim [12] Kommentin jätti 82.181.120.17 (keskustelu – muokkaukset)